Infortelecom

Noticias de vladimir putin

20-05-2022 | Fuente: abc.es
Putin corta el gas a Finlandia a partir de mañana sábado después de solicitar su adhesión a la OTAN
Según la compañía de gas finlandesa Gasum, las entregas de gas ruso a Finlandia se detendrán a partir de este fin de semana. Así lo ha comunicado el proveedor ruso Gazprom. El gobierno de Helsinki se ha apresurado a tranquilizar a la población, informando que hay preparado un reemplazo con gas procedente de los Estados bálticos. Según la gasista estatal finlandesa Gasum, Gazprom ha anunciado que dejará de importar gas de Rusia al país nórdico a partir de la mañana del sábado. «Es muy desafortunado que las entregas de gas natural en virtud de nuestro contrato de suministro ahora se interrumpan», ha reaccionado el presidente de la compañía, Mika Wiljanen, en un comunicado. La medida se produce pocos días después de que Finlandia y su vecino escandinavo, Suecia, solicitaron en Bruselas unirse a la alianza de defensa occidental OTAN, un paso que sobre el que Putin advirtió que tendría «consecuencias políticas, económicas y militares». Los efectos de la detención de entrega anunciada aún no están claros. «Sin embargo, nos hemos preparado cuidadosamente para esta situación y, siempre que no haya interrupciones en la red de transmisión de gas, podremos suministrar gas a todos nuestros clientes en los próximos meses», ha garantizado Wiljanen. Se negó a pagar en rublos En los próximos meses, los clientes deberían ser abastecidos desde otras fuentes a través del oleoducto Balticconnector, que conecta Finlandia con Estonia. Las estaciones de servicio de gas de Gasum continuarían operando normalmente. Aún así, Gasum todavía está preocupada por la detención de las entregas rusas. Debido a las limitadas capacidades de suministro en el mercado, es cuestionable que la empresa pueda reemplazar por completo las importaciones que faltan. Al igual que otros países europeos, Finlandia también se niega a pagar las importaciones de gas en rublos, a pesar de las órdenes del presidente ruso, Vladimir Putin. Si las empresas aun pagan en rublos, corren el riesgo de recibir multas por violar las sanciones de la UE.
19-05-2022 | Fuente: abc.es
Putin purga a altos mandos militares por sus fracasos en Ucrania, según la Inteligencia británica
El presidente ruso, Vladímir Putin, ha despedido en las últimas semanas a altos comandantes debido a su deficiente desempeño durante las etapas iniciales de la invasión de Ucrania, según el ministerio de Defensa británico. Entre los mencionados por la Inteligencia británica destaca el teniente general Serhiy Kisel, que comandaba el primer Ejército de Tanques de la Guardia de élite, ha sido suspendido por no haber cumplido la misión de tomar Járkov. También «es probable que el vicealmirante Igor Osipov, que comandaba la Flota del Mar Negro de Rusia, haya sido suspendido tras el hundimiento del crucero Moskva en abril», detallaron fuentes del ministerio en un comunicado en el que agregan que «es probable que el jefe del Estado Mayor de Rusia, Valeriy Gerasimov, permanezca en el cargo, pero no está claro si conserva la confianza del presidente Putin».<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Latest Defence Intelligence update on the situation in Ukraine - 19 May 2022<br> <br>Find out more about the UK government&#39;s response: <a href="https://t.co/qqKi2Uagzx">https://t.co/qqKi2Uagzx</a><br><br> <a href="https://twitter.com/hashtag/StandWithUkraine?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#StandWithUkraine</a> <a href="https://t.co/1JYJHtSWRT">pic.twitter.com/1JYJHtSWRT</a></p>&mdash; Ministry of Defence (@DefenceHQ) <a href="https://twitter.com/DefenceHQ/status/1527163546781483008?ref_src=twsrc%5Etfw">May 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> Para la inteligencia británica, «una cultura de encubrimientos y chivos expiatorios probablemente prevalece dentro del sistema militar y de seguridad ruso» ven muy probable que muchos funcionarios que han participado en la guerra, que se acerca sus primeros cien días, estén preocupados por sus cargos. «Será difícil que Rusia recupere la iniciativa» «Es probable que esto ejerza una mayor presión sobre el modelo centralizado de mando y control de Rusia, ya que los oficiales buscan, cada vez más, aplazar las decisiones clave a sus superiores». Los británicos creen que en estas circunstancias «será difícil que Rusia recupere la iniciativa». Por otro lado, el gobierno de Boris Johnson detalló que hasta el momento «hemos sancionado a más de 1000 personas y más de 100 empresas» relacionadas con Putin, sanciones con la que se pretende «paralizar la maquinaria de guerra de Rusia para ayudar a garantizar que Putin pierda la guerra en Ucrania».
19-05-2022 | Fuente: abc.es
Así es Zadira, la nueva arma secreta con la que Rusia fulmina los drones de Ucrania
Vladimir Putin puede presumir de tener uno de los arsenales armamentísticos más completos del mundo en el Ejército ruso. Desde misiles hipersónicos a submarinos nucleares, las armas de Rusia no han dejado de aumentar desde que comenzó la guerra con Ucrania y demostrar el gran potencial de batalla que tienen ante el mundo. Sin embargo, el presidente ruso no se conforma con los artefactos bélicos con los que cuenta hasta el momento y ha decidido implementar las nuevas tecnologías entre sus dispositivos de guerra. La última arma que Rusia ha incluido no es otra que el cañón láser Zadira, que el país acaba de presentar y que podría cambiar el devenir de los conflictos entre países de aquí en adelante. Así lo anunció el primer ministro adjunto Yury Borisov, responsable de desarrollo militar en Rusia, que aseguró en Channel One que estos nuevos cañones láser serían capaces de sustituir a los actuales Peresvet aumentando el nivel de destrucción. [El riesgo de que Putin use armas nucleares aumenta por el éxito de Ucrania en su defensa] Pero ¿en qué consiste realmente esta nueva arma del Gobierno ruso? ¿Cómo funciona el cañón láser Zadira? Esto es todo lo que tienes que saber sobre esta herramienta. Así es Zadira, el nuevo cañón láser de Rusia Zadira se ha convertido en la nueva arma estrella de Rusia de cara a la guerra de Ucrania. Su desarrollo, que hasta ahora se había mantenido en secreto, ha permitido mejorar considerablemente el arsenal del ejército de Putin y parece que ya estaría listo para empezar a usarse en el conflicto. La principal función de este cañón láser es la de destruir drones como los ucranianos Bayraktar TB2 incluso cuando estos se encuentran a una distancia mayor de los cinco kilómetros de distancia en apenas unos segundos. Un arma que podría tener mucho impacto en una guerra que, hasta el momento, parece no estar de lado de Putin. Teniendo en cuenta la gran importancia que han tenido los drones ucranianos en las derrotas del ejército ruso, la llegada de esta nueva tecnología láser podría ayudar a evitar la destrucción de innumerables tanques y transportes blindados. Este arma con munición ilimitada evitaría, además, el uso de misiles de intercepción, rebajando considerablemente el gasto armamentístico que suponen este tipo de armas. Su capacidad de atacar múltiples objetivos a la vez y hacerlo a gran velocidad también podría suponer un cambio dentro de la lucha contra Ucrania. «Si Peresvet ciega, la nueva generación de armas láser conduce a la destrucción física del objetivo, su destrucción térmica», afirmaba Borisov, que anunció que los primeros prototipos ya están siendo empleados en Ucrania. [Así prepara Putin una guerra contra la OTAN]
19-05-2022 | Fuente: abc.es
Alemania retira a Schröder sus privilegios de excanciller por sus 'vínculos con Putin'
El día en que el excanciller alemán Gerhard Schröder cumplió 70 años, solo unas semanas después de la invasión rusa de Crimea, todo el que tuviera medio rango político en Berlín estuvo presente en la fiesta celebrada nada menos que en el Museo Hamburger Bahnhof de arte contemporáneo. El discurso de homenaje del presidente del Partido Socialdemócrata, Sigmar Gabriel, destacó que Schröder «es el todo de la política». Por entonces el excanciller alemán ya cabildeaba con resultados muy lucrativos para ambas partes para las grandes empresas energéticas rusas y la estatal Gazprom organizó una segunda celebración de cumpleaños en el Palacio Yusupov de San Petersburgo a la que asistió el mismísimo Vladimir Putin, al que Schröder dedicaba el tratamiento de «mi amigo Putin». Y así han seguido las cosas hasta que la invasión de Ucrania ha enfrentado a Occidente con Putin y Schröder se ha negado a renunciar al millón de euros al año que recibe por sus cargos directivos en Gazprom y Rosfnet. El Partido Socialdemócrata ha abierto un expediente de expulsión, pero tardará años en llegar a puerto. Y, con efectos más a corto plazo, el gobierno alemán ha decidido retirarle los privilegios que le corresponden como excanciller federal, que incluyen una oficina en Unterden Linden y sus empleados, con unos gastos totales el año pasado de 418.531 euros, a cargo del contribuyente, que incluyen 11.789 euros en gastos por diversos viajes. La oficina llevaba ya meses sin funcionar porque el personal había dimitido en bloque después de la invasión de Ucrania. Merkel, afectada de rebote Los socios de la «coalición del semáforo», en la que el socialdemócrata Scholz gobierna con liberales (FDP) y Los Verdes, no justifican 'oficialmente' la eliminación de los privilegios de Schröder con su actitud hacia Rusia y Putin, sino que presentan la reforma como una racionalización del empleo de recursos que garantice que los privilegios de los excancilleres «se decidan de acuerdo con las obligaciones vigentes de la oficina relaconadas con el cargo y no por cuestión de estatus». La reforma, por cierto, afectará de rebote a la excanciller Merkel, cuya oficina cuenta con un presupuesto de 800.000 euros al año. Ambos conservarán, igual que el resto de excancilleres, sus beneficios de jubilación y de protección personal. La decisión aparece como una nota a pie de página de una corrección presupuestaria de la Cancillería Federal (capítulo 0412) y supone el mayor signo de ruptura con Schröder por parte del SPD que veremos en mucho tiempo. «El Comité de Presupuesto señala que el excanciller Schröder ya no tiene ninguna obligación en curso relacionada con su cargo. Por lo tanto, la oficina del excanciller Schröder será suspendida», dice la solicitud correspondiente de los grupos parlamentarios del SPD, los Verdes y el FDP. La Comisión de Presupuesto también hace una llamada a la Cancillería Federal para que «garantice que los archivos de la oficina del excanciller continúen siendo administrados de acuerdo con las pautas federales», lo que incluye las normas sobre almacenamiento y la obligación de ofrecer todos los documentos a los Archivos Federales. La conservadora CDU quería que se recortara la pensión de Schröder, pero la jefa del grupo parlamentario SPD, Katja Mast, ha defendido que «el salario y la pensión tienen que ver con los derechos de propiedad y eso sería cuestionable constitucionalmente». El Gobierno responde finalmente a una anotación del Tribunal Federal de Cuentas, que ya había pedido una reforma en 2018, para que los exaltos cargos disfruten de un equipo uniforme que se vaya reduciendo gradualmente, «dado que las obligaciones permanentes disminuyen a medida que aumenta la distancia al término del mandato». El mandato de Schröder terminó hace 17 años.
19-05-2022 | Fuente: abc.es
Lapsus histórico de George W. Bush: «La invasión de Irak es brutal e injustificada... Quiero decir de Ucrania»
El expresidente estadounidense George W. Bush ha tildado erróneamente la invasión de Irak como «brutal» e «injustificada» antes de corregirse diciendo que se refería a la invasión rusa de Ucrania. Bush hizo los comentarios en un discurso durante un evento en Dallas el miércoles, mientras criticaba el sistema político de Rusia. «El resultado es una ausencia de controles y equilibrios en Rusia, y la decisión de un hombre de lanzar una invasión brutal y totalmente injustificada de Irak», dijo Bush, antes de corregirse y negar con la cabeza. «Quiero decir, de Ucrania». En broma, culpó del error a su edad mientras la audiencia se echaba a reír. Poco tiempo tardó en hacerse viral gracias al tuit de un reportero de Dallas News.<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Speaking in Dallas this afternoon, former President George. W Bush made a significant verbal slip-up while discussing the war in Ukraine. <br><br>He tried referencing what he described as the ?wholly unjustified and brutal invasion? ? but said Iraq, instead of Ukraine. <a href="https://t.co/tw0VNJzKmE">pic.twitter.com/tw0VNJzKmE</a></p>&mdash; Michael Williams (@michaeldamianw) <a href="https://twitter.com/michaeldamianw/status/1527078137582047236?ref_src=twsrc%5Etfw">May 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> En 2003, cuando Bush era presidente, Estados Unidos lideró una invasión de Irak alegando la existencia de armas de destrucción masiva que nunca encontraron. La entrada estadounidense en el país árabe provocó la muerte de cientos de miles de personas y desplazó a muchas más. El expresidente de Estados Unidos también comparó al líder ucraniano Volodímir Zelenski con el líder británico en tiempos de guerra Winston Churchill, al tiempo que condenó al presidente ruso Vladímir Putin por lanzar la invasión de Ucrania en febrero.
19-05-2022 | Fuente: abc.es
Turquía mantiene su veto al ingreso de Suecia y Finlandia en la Alianza
Los embajadores ante la OTAN de Finlandia y Suecia presentaron ayer formalmente las respectivas solicitudes de admisión en la organización militar más importante del mundo y se la entregaron al secretario general Jens Stoltenberg, en la sede de la Alianza. El acto marcaba el inicio del proceso de negociaciones que convierta a estos dos países en los miembros número 31 y 32 de la OTAN. Stoltenberg dijo que era «un buen día, en un momento crítico para nuestra seguridad» y que el hecho de que los «socios más cercanos» de la organización pidan convertirse en miembros plenos es «histórico», sobre todo teniendoen cuenta que ambos vienen de una tradición particular de neutralidad. Según los estatutos del Tratado de Washington, este hecho ha dado inicio a las negociaciones entre la propia OTAN y los dos países candidatos, en las que no se esperan dificultades significativas, teniendo en cuenta que a pesar de la política de neutralidad que han mantenido hasta ahora los dos países, en los hechos han actuado de forma paralela a la de la OTAN en muchas decisiones. En todo caso, dado que se trata de negociaciones directas entre la organización y los dos países, no se esperan escollos de ningún tipo. Stoltenberg ha prometido incluso buscar un modo de garantizar jurídicamente que tanto Finlandia como Suecia estarían plenamente protegidas por la Alianza en caso de que fueran atacadas antes de convertirse formalmente en miembros. Tanto Helsinki como Estocolmo han informado a Moscú de sus intenciones en este campo y por ahora la reacción ha sido limitada. Quedan las reticencias de algunos dirigentes aliados, sobre todo el de Turquía, que ayer reafirmó su intención de vetar el ingreso de Suecia a causa de su política de asilo a los kurdos. El asunto deberá solventarse cuanto antes porque se necesita que todos los miembros de la OTAN lo aprueben. En este sentido, Stoltenberg dijo ayer que en este proceso «deben tenerse en cuenta los intereses de seguridad de todos los Aliados» y que por ello «estamos decididos a resolver todos los problemas» teniendo en cuenta que «los Aliados están de acuerdo en la importancia de la ampliación de la OTAN, en que debemos estar juntos y en que este es un momento histórico que debemos aprovechar». El autócrata ruso, Vladímir Putin, ha afirmado que no tiene problemas particulares con Finlandia, país que limita con Rusia y que ha estado dos veces en guerra con Moscú, ni con Suecia, pero que si su ingreso constituye una expansión de la infraestructura militar en el territorio de los nuevos miembros, ello tendría como consecuencia una «reacción» por parte suya. El portavoz del Kremlin, Dimitri Peskov, había dicho esta semana que Rusia observa de cerca los movimientos de los dos países nórdicos y agregó que está «convencido» de que su adhesión a la Alianza Atlántica «no fortalecerá la seguridad de Europa» sino todo lo contrario.
18-05-2022 | Fuente: abc.es
Austria resiste como bastión anti-OTAN en el corazón de la Unión Europea
Distanciándose de Finalandia y Suecia, el canciller austriaco, Karl Nehammer, declaró el miércoles que «Austria no se plantea» una posible entrada en la OTAN. Como estado neutral, suministra a Ucrania solamente armamento no letal, como medios de protección, y esa seguirá siendo su política, según reiteró ayer la ministra de Defensa, Caludia Tanner. «Ya hemos enviado material de protección y ahora estamos evaluando el envío de equipamiento médico», dijo, señalando además que su país ya asignó anteriormente un presupuesto «que debería ser suficiente» y que no tiene previsto aumentar. Tanner es duramente criticada por el sindicato de las Fuerzas Armadas, debido a una reestructuración del Ejército que ha tenido como consecuencia que «desde el 1 de mayo no hay jefe de Estado Mayor, ni comandantes de las fuerzas terrestres o aéreas, ni comandantes por encima de la brigada ni de la Base de las Fuerzas Armadas», según ha denunciado su presidente, Manfred Haidinger, que advierte que «nadie, excepto Tanner y el secretario general Kandhofer, está actualmente autorizado para emitir directivas, con una guerra a la vuelta de la esquina». «Austria es completamente solidaria con Ucrania», insistió Nehammer durante su visita a la vecina República Checa, pero tiene «una historia diferente» a la de la de los países nórdicos, justificó, además de reiterar su negativa a que la UE interrumpa las compras de gas ruso. Nehammer fue en abril el primer jefe de Gobierno europeo en visitar en Moscú al presidente ruso, Vladimir Putin, después de entrevistarse con Zelenski en Kiev y siguiendo la tradición diplomática austriaca de relaciones con Ruisa. Tras la II Guerra Mundial, Austria permaneció ocupada por las cuatro potencias vencedoras hasta 1955, fecha en que, ante la insistencia soviética, firmó un compromiso de «neutralidad perpetua». En 2001, coqueteó brevemente con el ingreso en la Alianza Atlántica, pero la reacción airada de Moscú llevó a descartar el proyecto. Controles fronterizos Desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania, Austria ha ampliado los controles fronterizos en la frontera terrestre con Hungría y Eslovenia, que introdujo por primera vez durante la crisis de refugiados de 2015, citando el riesgo de seguridad de la guerra de Ucrania como la razón principal de su decisión. «También nos encontramos particularmente desafiados por la guerra en Ucrania en el área de la seguridad interna porque los traficantes de personas han descubierto nuevos campos de negocio a la sombra de la crisis», admitió el ministro del Interior, Gerhard Karner. La posición del Gobierno del Viena se corresponde con la mayoritaria negativa de la población austriaca a acercarse a la OTAN en la actual situación. La última encuesta publicada por la agencia de noticias APA apunta que solamente un 14 por ciento de los austriacos están a favor de la adhesión, mientras que el 75 por ciento de los encuestados por el Instituto IFFD rechaza frontalmente abandonar el estatus de neutralidad. Un 52 por ciento considera que solo la neutralidad puede proteger al país de una agresión militar mientras que el 40 por ciento no está tan seguro. Un 83 por ciento desea que su país coordine mejor la política de seguridad y defensa con la UE y el 46 por ciento se manifiesta explícitamente en contra de que Ucrania pase a formar parte de la UE. Uno de los factores que influye en estas posiciones es la elevada dependencia energética de Rusia. El Gobierno aprobó ayer nuevas reglas para la instalación de almacenamiento de Gazprom en Haidach, una de las más grandes de Europa, de manera que si Gazprom deja de almacenar gas, otros operadores puedan hacerlo.
18-05-2022 | Fuente: abc.es
Austria resiste como bastión neutral ante la OTAN en el corazón de la Unión Europea
Distanciándose de Finalandia y Suecia, el canciller austriaco, Karl Nehammer, declaró el miércoles que «Austria no se plantea» una posible entrada en la OTAN. Como estado neutral, suministra a Ucrania solamente armamento no letal, como medios de protección, y esa seguirá siendo su política, según reiteró ayer la ministra de Defensa, Caludia Tanner. «Ya hemos enviado material de protección y ahora estamos evaluando el envío de equipamiento médico», dijo, señalando además que su país ya asignó anteriormente un presupuesto «que debería ser suficiente» y que no tiene previsto aumentar. Tanner es duramente criticada por el sindicato de las Fuerzas Armadas, debido a una reestructuración del Ejército que ha tenido como consecuencia que «desde el 1 de mayo no hay jefe de Estado Mayor, ni comandantes de las fuerzas terrestres o aéreas, ni comandantes por encima de la brigada ni de la Base de las Fuerzas Armadas», según ha denunciado su presidente, Manfred Haidinger, que advierte que «nadie, excepto Tanner y el secretario general Kandhofer, está actualmente autorizado para emitir directivas, con una guerra a la vuelta de la esquina». «Austria es completamente solidaria con Ucrania», insistió Nehammer durante su visita a la vecina República Checa, pero tiene «una historia diferente» a la de la de los países nórdicos, justificó, además de reiterar su negativa a que la UE interrumpa las compras de gas ruso. Nehammer fue en abril el primer jefe de Gobierno europeo en visitar en Moscú al presidente ruso, Vladimir Putin, después de entrevistarse con Zelenski en Kiev y siguiendo la tradición diplomática austriaca de relaciones con Ruisa. Tras la II Guerra Mundial, Austria permaneció ocupada por las cuatro potencias vencedoras hasta 1955, fecha en que, ante la insistencia soviética, firmó un compromiso de «neutralidad perpetua». En 2001, coqueteó brevemente con el ingreso en la Alianza Atlántica, pero la reacción airada de Moscú llevó a descartar el proyecto. Controles fronterizos Desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania, Austria ha ampliado los controles fronterizos en la frontera terrestre con Hungría y Eslovenia, que introdujo por primera vez durante la crisis de refugiados de 2015, citando el riesgo de seguridad de la guerra de Ucrania como la razón principal de su decisión. «También nos encontramos particularmente desafiados por la guerra en Ucrania en el área de la seguridad interna porque los traficantes de personas han descubierto nuevos campos de negocio a la sombra de la crisis», admitió el ministro del Interior, Gerhard Karner. La posición del Gobierno del Viena se corresponde con la mayoritaria negativa de la población austriaca a acercarse a la OTAN en la actual situación. La última encuesta publicada por la agencia de noticias APA apunta que solamente un 14 por ciento de los austriacos están a favor de la adhesión, mientras que el 75 por ciento de los encuestados por el Instituto IFFD rechaza frontalmente abandonar el estatus de neutralidad. Un 52 por ciento considera que solo la neutralidad puede proteger al país de una agresión militar mientras que el 40 por ciento no está tan seguro. Un 83 por ciento desea que su país coordine mejor la política de seguridad y defensa con la UE y el 46 por ciento se manifiesta explícitamente en contra de que Ucrania pase a formar parte de la UE. Uno de los factores que influye en estas posiciones es la elevada dependencia energética de Rusia. El Gobierno aprobó ayer nuevas reglas para la instalación de almacenamiento de Gazprom en Haidach, una de las más grandes de Europa, de manera que si Gazprom deja de almacenar gas, otros operadores puedan hacerlo.
18-05-2022 | Fuente: abc.es
Von der Leyen lanza un plan de 300.000 millones para acabar con la dependencia de Rusia
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha presentado el nuevo plan energético para aumentar la independencia energética de Europa acelerando el despliegue de las fuentes renovables, como resultado de la decisión desconectar a la UE de Rusia que se ha establecido a causa de la guerra en Ucrania. El plan bautizado REPowerEU propone actuar tanto en materia del ahorro de electricidad, el de la diversificación de los suministros pero sobre todo en la aceleración de la transición energética, con el objetivo esencial de eliminar las importaciones energéticas rusas. La presidenta ha aprovechado la guerra para acelerar el Pacto Verde que ya había planteado como eje central de su mandato antes de la invasión rusa de Ucrania y que ahora se convierte en el mecanismo para eliminar la dependencia de los hidrocarburos rusos. La Comisión propone entre otras cosas que incrementar los objetivos fijados para 2030 y subir del 9 % al 13 % el de eficiencia energética y del 40 % al 45 % el del despliegue de las energías renovables, para alcanzar una potencia de hasta 600 gigavatios en toda la UE. Aumento del uso del carbón En este sentido piden acelerar los procedimientos de autorizaciones para instalar las energías renovables y la infraestructura asociada, como las redes eléctricas y hacer obligatorio que todos los edificios públicos y comerciales que se construyan a partir de 2025 tengan paneles solares en el techo, un requisito que se impondría a las nuevas construcciones residenciales a partir de 2029. La presidenta de la Comisión ha mencionado inversiones de «cerca de 300.000» millones, unos 72.000 millones en subvenciones y 225.000 millones en préstamos. El documento habla de 210.000 millones como coste de esa desconexión de las fuentes energéticas rusas. En todo caso, las instituciones europeas han decidido que no es aceptable que en estos momentos sigamos financiando la guerra de Vladímir Putin con el dinero que le pagamos por su gas y su petróleo. El plan también prevé doblar el despliegue de bombas de calor, incluye medidas para integrar las energías geotérmica y solar térmica en sistemas de calefacción comunes y establece el objetivo de alcanzar las 20 millones de toneladas de hidrógeno renovable para 2030 y de 35.000 metros cúbicos la de biometano. La presidenta ha mencionado la cantidad de 2.000 millons de euros para reformas técnicas que permitan a algunos países dejar de importar petróleo ruso. Hungría, que es el país que se opone precisamente a que se aprube el embargo total de compras de petróleo ruso, ha cifrado en 750 millones las inversiones que requeriría transformar su industria petrolera que hoy solo funciona con crudo ruso. El vicepresidente de la Comisión, responsable del Pacto Verde, Frans Timmermans, ha reconocido que es posible que la situación creada por la guerra provoque un aumento temporal del uso del carbón pero insistió en que no espera que ello incremente las emisiones gracias al empuje en la instalación de capacidad renovable.
18-05-2022 | Fuente: abc.es
Finlandia y Suecia entregan «en mano» a la OTAN su solicitud formal para integrarse en la Alianza
Ya es oficial. Finlandia y Suecia han presentado esta mañana los documentos de solicitud de adhesión a la OTAN. Los embajadores de los dos países entregaron los documentos pertinentes al Secretario General Jens Stoltenberg en la sede de la Alianza en Bruselas, mientras en las capitales de los dos países nórdicos se celebra este histórico paso con actos de varios partidos políticos. «Este es un hecho histórico en un momento crítico para nuestra seguridad», ha dicho Stoltenberg al recibir las solicitudes, a las que ha dado la bienvenida recordando que «ustedes son nuestros aliados más cercanos». El Consejo de la OTAN, integrado por los 30 estados de la Alianza, se ocupará ahora del procedimiento. «Me alegra que hayamos tomado el mismo camino y que podamos hacerlo juntos», ha saludado la primera ministra sueca Magdalena Andersson, que junto con el presidente de Finlandia viajará mañana jueves a Washington para reunirse con el presidente estadounidense, Joe Biden. Después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, redujese aparentemente sus amenazas de represalias por la entrada de los dos países en la OTAN, el principal obstáculo ahora parece provenir de Turquía, uno de los países miembros y cuya ratificación es indispensable al igual que la del resto. El gobierno de Ankara ha confirmado su negativa a la entrada de Suecia y Finlandia, a pesar de las discusiones diplomáticas desarrolladas durante el fin de semana. Turquía «no cederá», sostiene el presidente Recep Tayyip Erdogan, acusando de nuevo a Suecia de ser «el vivero de organizaciones terroristas» Dentro de la OTAN, sin embargo, hay esperanzas de salvar este obstáculo porque Turquía busca contrapartes a cambio de su aprobación Turquía «no cederá», dijo el presidente Recep Tayyip Erdogan, acusando de nuevo a Suecia de ser «el vivero de organizaciones terroristas» y acusando a este país de haber implementado sanciones contra su país por la situación relacionada con los kurdos. Turquía critica en particular a los dos países nórdicos por no aprobar las solicitudes de extradición de personas a las que su gobierno acusa de ser miembros de «organizaciones terroristas», como el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), o por haber congelado las exportaciones de armas a Turquía. Dentro de la OTAN, sin embargo, hay esperanzas de salvar este obstáculo porque Turquía busca contrapartes a cambio de su aprobación. Los dos diplomáticos se saludan en la sede de la OTAN - EFE Una de ellas podría ser que Estados Unidos le venda finalmente su avión de combate F-35. Un portavoz de la Casa Blanca ha confirmado que «estamos trabajando en ello». También el presidente finlandés se ha mostrado «optimista» sobre la posibilidad de conseguir el apoyo de Turquía, «con la ayuda de debates constructivos». Por su parte, Andersson ha declarado que «Suecia espera trabajar con Turquía en la OTAN y esta cooperación puede ser un elemento de nuestra relación bilateral». También ha asegurado que Estocolmo «está comprometida con la lucha contra todas las formas de terrorismo». «Confiamos en nuestra capacidad para preservar el consenso dentro de la Alianza» a favor de la adhesión, ha añadido el portavoz de la diplomacia estadounidense, que insiste en que, a pesar de las declaraciones del presidente turco, este sentimiento «no ha cambiado». El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, se reunirá el miércoles con su homólogo turco, Mevlut Cavusoglu, en Nueva York, y será en esta reunión donde el asunto pueda avanzar. Intensificación de la cooperación en el Báltico El paso que dan Suecia y Finlandia supone un giro importante en su política de no alineamiento desde la II Guerra Mundial y ha requerido de una rectificación histórica de los partidos políticos de izquierda en ambos países, tradicionalmente opuestos a la OTAN. Al final de una sesión de debate de dos días de duración, el Parlamento finlandés aprobó ayer el plan de adhesión por 188 votos a favor y ocho en contra. «Es un resultado excepcional, no esperaba que fuera tan claro. La votación es clara, no hay más discusiones», se asombró el ministro finlandés de Exteriores, Pekka Haavisto, antes de firmar la solicitud de adhesión de su país. La ministra de Relaciones Exteriores de Suecia, Ann Linde, había firmado anteriormente la solicitud de Suecia en una ceremonia el martes. Solamente con esas firmas sobre la mesa y sin que hubiesen presentado formalmente la solicitud en Bruselas, la vecina Alemania ya adelantó ayer que intensificará su colaboración militar con Suecia y Finlandia, que buscan garantías de seguridad durante el proceso de adhesión a la OTAN. «Vamos a intensificar durante ese periodo nuestra cooperación militar, especialmente en la región del Báltico, con ejercicios militares comunes», dijo el canciller alemán Olaf Scholz, que precisó que Suecia y Finlandia pueden contar con el apoyo de Alemania, «especialmente en esta situación tan particular» antes de su ansiado ingreso en la OTAN. «A partir de ahora, ya es claro que nuestros países están vinculados por la obligación de ayudarse unos a otros de acuerdo con el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, de brindar toda la asistencia y apoyo posibles para protegerse unos a otros». Ofreció su garantía.
1
...