Infortelecom

Noticias de vehiculos

15-10-2020 | Fuente: elpais.com
El sinfín de dudas legales sobre los patinetes eléctricos: ¿es delito conducirlos sin carnet? ¿hace falta seguro?
La falta de una normativa única multiplica las sentencias contradictorias sobre estos vehículos. Según sus características, sus conductores se enfrentan a importantes multas o, incluso, a penas de prisión
13-10-2020 | Fuente: abc.es
Maduro acusa al conquistador español Francisco Fajardo de «genocida» y quita su nombre de la autopista
En un sorpresivo acto oficial del 12 de octubre, Nicolás Maduro anunció que le cambiará el nombre de la autopista más importante de Caracas, llamada Francisco Fajardo, por el de Gran Cacique Guaicaipuro, para congraciarse con los indígenas venezolanos a los que su propio régimen chavista ha desterrado de su territorio, mutilando su derecho al voto. La autopista Francisco Fajardo es la principal arteria vial de la capital venezolana que recorre la ciudad de este a oeste. Antes de la prolongada cuarentena por el coronavirus la recorría una media de dos millones de vehículos diarios. Hoy sin gasolina y por el confinamiento parece más bien un desierto asfaltado de 28 kilómetros. Francisco Fajardo, hijo del conquistador español homónimo y de una bella india guaquerí nativa de la isla de Margarita, fue un alto gobernante mestizo que colonizó la zona norcentral de Venezuela y fundó varias poblaciones. En 1955 emprendió la exploración y colonización de Caracas. «En la Gran Caracas hay una autopista, de cuatro canales, grande, que recorre la ciudad de este a oeste. De Petare hasta Cuaricuao. La bautizaron con el nombre del colonizador genocida, Francisco Fajardo», dijo Maduro aprovechando la celebración del festivo. La autopista Fajardo es la víctima más reciente de la política de cambiar nombres y la historia oficial que estableció el extinto presidente Hugo Chávez a las avenidas, las fechas patrias, monumentos y lugares geográficos dedicados a los españoles de renombre. Por ejemplo, el famoso cerro Ávila de la cordillera de la costa que rodea el norte de Caracas, Chávez le cambió el nombre por Waraira Repano que significa en el lenguaje indígena «Sierra Grande». Y cambió el nombre de la celebración del «Día de la raza», el 12 de octubre, por el «Día de la resistencia indígena». Los chavistas también tumbaron y decapitaron la estatua de Colón en Caracas, la misma que el actual Rey Felipe VI conmemoró con motivo de la celebración de los 500 años del descubrimiento de América. Para el régimen chavista el supuesto cambio de nombre de españoles a indígenas es solamente la apariencia de rescatar su valor histórico para congraciarse con los primeros habitantes antes de la llegada de Colón a tierra firme de Suramérica en su tercer viaje a Venezuela. Agresiones a indígenas Tanto Chávez como Maduro han despojado a los indígenas de sus territorios protegidos en el Arco Minero, estado Bolívar, sur del país, para la explotación incontrolada y salvaje del oro, diamante, torio y coltán. Los de la etnia Pemones Taurepán se han visto obligados a huir de la violencia de las autoridades militares para refugiarse en el norte de Brasil. El presidente interino Juan Guaidó, denunció ayer que «nuestros indígenas son desplazados por la dictadura que amenaza sus tierras». Ayer justo durante la celebración del 12 de octubre, la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) bajo las ordenes de Maduro agredió a los indígenas de la etnia Wayúu en Paraguaipoa en la Guajira del estado Zulia, al noroeste del país, por protestar la falta de gasolina, agua, electricidad, alimentos y medicinas. Y para terminar de desfavorecer y excluir a los indígenas del mapa electoral Maduro les eliminó su derecho al voto directo en las urnas.
11-10-2020 | Fuente: abc.es
«Turquía quiere eliminar al pueblo armenio»
El conflicto de Nagorno Karabaj (o Artsaj) entre Armenia y Azerbaiyán es probablemente uno de los más complejos del mundo, donde hay una gran disparidad de intereses que abarcan desde el ámbito étnico-religioso hasta el económico. El embajador de Armenia en España, Vladimir Karmirshalyan, tiene claro que Turquía, aliada de Azerbaiyán, pretende exterminar a su país, como ya intentó hacer en la I Guerra Mundial. Este diplomático ha ocupado puestos de relevancia, como el de cónsul de la URSS en Vietnam durante la Guerra Frí a y el de asesor del Ministerio de Asuntos Exteriores de Armenia. Actualmente, trabaja en la embajada de dicha república en Madrid desde el año pasado. ¿Qué significa Nagorno Karabaj para el pueblo armenio? Fue parte de Armenia y está poblado por armenios. Durante la bolchevización del sur del Cáucaso, Stalin decidió ceder esta tierra, con un 90% de población armenia, a Azerbaiyán, con la esperanza de que Atatürk se uniera a una revolución global comunista. Desde entonces, los armenios de Artsaj han reivindicado la reunificación con su país de origen. Después del periodo soviético, Azerbaiyán reaccionó con pogromos contra estos, provocando una guerra a gran escala que terminaría en 1994 con un acuerdo de alto el fuego. Este hecho supondría el reconocimiento de la independencia de facto de Artsaj. Desde 1991, las partes han estado negociando un acuerdo comandado por el Grupo de Minsk. Hay un estancamiento por culpa de Bakú, que exige que Artsaj esté bajo su jurisdicción, y usa la fuerza con Turquía para alcanzar sus objetivos. ¿Por qué es un enclave estratégico de interés internacional? Está en la zona de interés de Rusia y Turquía. A principios del siglo XX, los turcos intentaron eliminar al pueblo armenio, que actualmente está disperso por el mundo, con siete millones de habitantes. ¿Qué sucedió la mañana del 27 de septiembre? Los azeríes atacaron las fronteras de Nagorno Karabaj a las seis de la mañana. Utilizaron tanques, artillería pesada, vehículos aéreos no tripulados y cohetes. Además, hubo presencia de aviones turcos F16. También fue blanco de los ataques Vardenis, una ciudad del este de Armenia. Entonces, ¿fue Azerbaiyán quien empezó la guerra? En el otro lado dicen que fue Armenia. En el otro lado? Dos o tres días antes de los ataques, los representantes de la OSCE querían revisar la frontera entre Azerbaiyán y Nagorno Karabaj, y los azeríes no les dejaron. Aun así, la OSCE pudo confirmar que se estaban preparando para la guerra. Semanas antes, el ejército de Azerbaiyán y de Turquía organizaron entrenamientos juntos. Tenemos datos oficiales de 150 soldados del ejército turco que participan en el conflicto. Además, con la ayuda de muchos yihadistas. Las autoridades de Armenia, Nagorno Karabaj, Rusia, Francia y Reino Unido tienen pruebas de ello. Eso significa que Armenia, junto con Artsaj, está luchando contra terroristas. Hace unos meses, los presidentes de Armenia y de Azerbaiyán, Nikol Pashinián e Ilham Alíev, dialogaron en la Conferencia de Seguridad de Múnich, y parecía que había un acercamiento de posturas entre ambos países. ¿Qué ha salido mal para que el conflicto se haya recrudecido desde finales de septiembre? Lamentablemente, así es. Para Pashinián el conflicto de Nagorno Karabaj tiene dos componentes principales: la idea de «microrrevoluciones» o pequeños pasos y la aceptación de la resolución del conflicto por las tres partes (Artsaj, Azerbaiyán y Armenia). Pero durante los últimos 30 años, la familia Alíev ha estado alimentando a su población con la idea de que van a conquistar Artsaj, alegando que es su tierra. Con la pandemia, el presidente azerí y sus asesores pensaron que es un buen momento para empezar una guerra y regresar a Artsaj. ¿Piensa que la ONU y otros organismos internacionales están involucrados suficientemente para resolver el problema? ¿Y Rusia, Francia y Estados Unidos? Estos tres miembros del Grupo de Minsk no reconocen a Artsaj como parte de Azerbaiyán, porque se está negociando su estatus. Todavía no han proclamado oficialmente si es parte de Azerbaiyán o es un país independiente. Bakú tiene que sentarse en la mesa de negociaciones. Por su parte, la ONU no decide sobre eso. En este momento, ¿apoya Rusia firmemente a Armenia? Rusia tiene intereses tanto en Azerbaiyán como en Armenia. Pero si los azeríes deciden atacarnos, Moscú no puede evitar su participación porque, al igual que nosotros, forma parte del Tratado de Seguridad Colectiva, donde dice que si un tercer país ataca a un miembro de este, otros estados tienen que defenderlo. Pero esta zona es muy interesante tanto para rusos como para turcos, porque es una zona de gasoductos y transporte energético. Todos los países poderosos quieren dominar esta zona. También Irán. Tenemos a tres jugadores poderosos en este conflicto : Rusia, Turquía e Irán. ¿Qué opina sobre la mediación de Turquía? Turquía debe retirarse inmediatamente y sacar a los terroristas. Los europarlamentarios, entre ellos representantes de España, han afirmado que su gobierno y el azerí deben terminar esta guerra, y que el pueblo de Artsaj tiene derecho a la autodeterminación (en realidad, Clara Ponsatí es la única eurodiputada española que se ha pronunciado a favor). ¿Por qué Kosovo y las exrepúblicas de Checoslovaquia pudieron separarse sin sangre? ¿Por qué un pueblo de 140.000 habitantes, un enclave cristiano dentro del mundo musulmán, no puede proclamarse independiente? ¿Por qué Nagorno Karabaj no es reconocida por ningún estado miembro de la ONU como una república independiente? Sudán del Sur puede ser reconocida, incluso Kosovo, pero Nagorno Karabaj, no. A nosotros nos gustaría reconocer la independencia de nuestros hermanos, pero tendríamos que terminar nuestras negociaciones con el Grupo de Minsk. Más allá de las negociaciones, ¿tiene también que ver con el miedo a que Turquía y Azerbaiyán respondan con más ataques en esta guerra? Turquía siempre trata de encontrar una posibilidad para hacer lo que no pudo hacer en 1915. Quiere eliminar al pueblo armenio, que es un obstáculo cristiano en sus ideas de islamización de la región. Algunos expertos dicen que el actual primer ministro armenio, Nikol Pashinián, no ha hablado tanto de Nagorno Karabaj como los anteriores ejecutivos, procedentes de este territorio ¿Es cierto esto? Y si lo es, ¿cuáles son las razones principales? A diferencia de Pashinián, los anteriores primeros ministros tenían lazos de amistad mucho más fuertes con Rusia. Cuando Pashinián llegó al poder, intentó restablecer relaciones con el mundo occidental, porque firmamos acuerdos con la UE. Somos miembros de la familia europea. Por eso, tenemos que hacer muchos cambios en todas las esferas de la vida de la República. Es verdad que el primer ministro no ha hablado mucho de Nagorno Karabaj, pero siempre lo ha tenido en mente. Este es el problema de su vida. Habla con Putin, Macron, Trump, Merkel? con todo el mundo. El conflicto de Artsaj no es solo de Armenia, porque su continuación involucra a otros países de la región. ¿Qué ha hecho mal Azerbaiyán para que el conflicto continúe? ¿Y Armenia? Todo. No se puede proclamar una guerra contra el pueblo, que quiere vivir libre, que quiere autodeterminarse, como en el caso de Artsaj. Tiene su propio gobierno, su propio parlamento, es un país bien organizado. Por nuestra parte, puede haber cosas que no hayamos hecho bien. Pero lo más importante es que estamos dispuestos a negociar. Porque este problema no tiene una solución militar. Probablemente con las medidas políticas, a través de negociaciones, se puede resolver este problema. No tenemos precondiciones, primero nos sentamos a la mesa de negociación. Alíev dice que Armenia tiene que retirar sus tropas de siete regiones (nosotros decimos liberados, ellos dicen ocupados). Los armenios no van a retirar sus tropas de este territorio inmediatamente. Hay una generación de karabajíes que ha nacido tras la independencia de Artsaj, y que no entendería volver a ser parte de Azerbaiyán. En su día, pregunté a un grupo de jóvenes qué les parecería esta idea. Ellos respondieron que estaban dispuestos a matarme por esa pregunta. Bakú argumenta que todos los acuerdos internacionales exigen a Ereván la retirada de sus tropas, y que su gobierno armenio ignora las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.. El Consejo de Seguridad no ha tomado ninguna decisión que diga que Armenia tenga que retirarse. Exige el cese inmediato del fuego y la exclusión del uso de la fuerza por todas las partes. Pero Azerbaiyán, en violación de estas resoluciones, declara permanentemente que va a ocupar Artsaj mediante el uso de la fuerza. En las resoluciones se pide que Armenia aplique toda su influencia para brindar paz y seguridad en la región, que es lo que está haciendo nuestro país ahora. ¿Espera avances significativos en un futuro cercano? ¿Cree que llegará la paz? ¿Cuándo? Me gustaría decir que a las siete de la mañana. Desearía que la guerra terminase un día antes, una hora antes. Aunque son héroes que están luchando por la independencia de su país, no quiero que mueran tan jóvenes. Las organizaciones internacionales y los dirigentes de distintos países asumieron mucha mayor responsabilidad, y están participando más en este proceso. El Grupo de Minsk ha hecho proclamaciones muy serias. Debe haber pasos muy especiales para tomar decisiones en este problema. En unos días podemos decir que volvemos a la mesa de negociaciones. Tengo mucha esperanza. ¿Cuál es a su juicio la salida más probable de este conflicto? Las fuerzas tienen que regresar a la misma frontera que tenían el día 27 para negociar. Para mí lo mejor es empezar por la mesa de diálogo, como hemos tratado de hacer todos estos años. No es un problema que deberíamos resolver durante 25 o 30 años. Porque los hay que duran mucho más.
11-10-2020 | Fuente: abc.es
El embajador de Armenia en España: «Turquía quiere eliminar al pueblo armenio»
El conflicto de Nagorno Karabaj (o Artsaj) entre Armenia y Azerbaiyán es probablemente uno de los más complejos del mundo, donde hay una gran disparidad de intereses que abarcan desde el ámbito étnico-religioso hasta el económico. El embajador de Armenia en España, Vladimir Karmirshalyan, tiene claro que Turquía, aliada de Azerbaiyán, pretende exterminar a su país, como ya intentó hacer en la I Guerra Mundial. Este diplomático ha ocupado puestos de relevancia, como el de cónsul de la URSS en Vietnam durante la Guerra Frí a y el de asesor del Ministerio de Asuntos Exteriores de Armenia. Actualmente, trabaja en la embajada de dicha república en Madrid desde el año pasado. ¿Qué significa Nagorno Karabaj para el pueblo armenio? Fue parte de Armenia y está poblado por armenios. Durante la bolchevización del sur del Cáucaso, Stalin decidió ceder esta tierra, con un 90% de población armenia, a Azerbaiyán, con la esperanza de que Atatürk se uniera a una revolución global comunista. Desde entonces, los armenios de Artsaj han reivindicado la reunificación con su país de origen. Después del periodo soviético, Azerbaiyán reaccionó con pogromos contra estos, provocando una guerra a gran escala que terminaría en 1994 con un acuerdo de alto el fuego. Este hecho supondría el reconocimiento de la independencia de facto de Artsaj. Desde 1991, las partes han estado negociando un acuerdo comandado por el Grupo de Minsk. Hay un estancamiento por culpa de Bakú, que exige que Artsaj esté bajo su jurisdicción, y usa la fuerza con Turquía para alcanzar sus objetivos. ¿Por qué es un enclave estratégico de interés internacional? Está en la zona de interés de Rusia y Turquía. A principios del siglo XX, los turcos intentaron eliminar al pueblo armenio, que actualmente está disperso por el mundo, con siete millones de habitantes. ¿Qué sucedió la mañana del 27 de septiembre? Los azeríes atacaron las fronteras de Nagorno Karabaj a las seis de la mañana. Utilizaron tanques, artillería pesada, vehículos aéreos no tripulados y cohetes. Además, hubo presencia de aviones turcos F16. También fue blanco de los ataques Vardenis, una ciudad del este de Armenia. Entonces, ¿fue Azerbaiyán quien empezó la guerra? En el otro lado dicen que fue Armenia. En el otro lado? Dos o tres días antes de los ataques, los representantes de la OSCE querían revisar la frontera entre Azerbaiyán y Nagorno Karabaj, y los azeríes no les dejaron. Aun así, la OSCE pudo confirmar que se estaban preparando para la guerra. Semanas antes, el ejército de Azerbaiyán y de Turquía organizaron entrenamientos juntos. Tenemos datos oficiales de 150 soldados del ejército turco que participan en el conflicto. Además, con la ayuda de muchos yihadistas. Las autoridades de Armenia, Nagorno Karabaj, Rusia, Francia y Reino Unido tienen pruebas de ello. Eso significa que Armenia, junto con Artsaj, está luchando contra terroristas. Hace unos meses, los presidentes de Armenia y de Azerbaiyán, Nikol Pashinián e Ilham Alíev, dialogaron en la Conferencia de Seguridad de Múnich, y parecía que había un acercamiento de posturas entre ambos países. ¿Qué ha salido mal para que el conflicto se haya recrudecido desde finales de septiembre? Lamentablemente, así es. Para Pashinián el conflicto de Nagorno Karabaj tiene dos componentes principales: la idea de «microrrevoluciones» o pequeños pasos y la aceptación de la resolución del conflicto por las tres partes (Artsaj, Azerbaiyán y Armenia). Pero durante los últimos 30 años, la familia Alíev ha estado alimentando a su población con la idea de que van a conquistar Artsaj, alegando que es su tierra. Con la pandemia, el presidente azerí y sus asesores pensaron que es un buen momento para empezar una guerra y regresar a Artsaj. ¿Piensa que la ONU y otros organismos internacionales están involucrados suficientemente para resolver el problema? ¿Y Rusia, Francia y Estados Unidos? Estos tres miembros del Grupo de Minsk no reconocen a Artsaj como parte de Azerbaiyán, porque se está negociando su estatus. Todavía no han proclamado oficialmente si es parte de Azerbaiyán o es un país independiente. Bakú tiene que sentarse en la mesa de negociaciones. Por su parte, la ONU no decide sobre eso. En este momento, ¿apoya Rusia firmemente a Armenia? Rusia tiene intereses tanto en Azerbaiyán como en Armenia. Pero si los azeríes deciden atacarnos, Moscú no puede evitar su participación porque, al igual que nosotros, forma parte del Tratado de Seguridad Colectiva, donde dice que si un tercer país ataca a un miembro de este, otros estados tienen que defenderlo. Pero esta zona es muy interesante tanto para rusos como para turcos, porque es una zona de gasoductos y transporte energético. Todos los países poderosos quieren dominar esta zona. También Irán. Tenemos a tres jugadores poderosos en este conflicto : Rusia, Turquía e Irán. ¿Qué opina sobre la mediación de Turquía? Turquía debe retirarse inmediatamente y sacar a los terroristas. Los europarlamentarios, entre ellos representantes de España, han afirmado que su gobierno y el azerí deben terminar esta guerra, y que el pueblo de Artsaj tiene derecho a la autodeterminación (en realidad, Clara Ponsatí es la única eurodiputada española que se ha pronunciado a favor). ¿Por qué Kosovo y las exrepúblicas de Checoslovaquia pudieron separarse sin sangre? ¿Por qué un pueblo de 140.000 habitantes, un enclave cristiano dentro del mundo musulmán, no puede proclamarse independiente? ¿Por qué Nagorno Karabaj no es reconocida por ningún estado miembro de la ONU como una república independiente? Sudán del Sur puede ser reconocida, incluso Kosovo, pero Nagorno Karabaj, no. A nosotros nos gustaría reconocer la independencia de nuestros hermanos, pero tendríamos que terminar nuestras negociaciones con el Grupo de Minsk. Más allá de las negociaciones, ¿tiene también que ver con el miedo a que Turquía y Azerbaiyán respondan con más ataques en esta guerra? Turquía siempre trata de encontrar una posibilidad para hacer lo que no pudo hacer en 1915. Quiere eliminar al pueblo armenio, que es un obstáculo cristiano en sus ideas de islamización de la región. Algunos expertos dicen que el actual primer ministro armenio, Nikol Pashinián, no ha hablado tanto de Nagorno Karabaj como los anteriores ejecutivos, procedentes de este territorio ¿Es cierto esto? Y si lo es, ¿cuáles son las razones principales? A diferencia de Pashinián, los anteriores primeros ministros tenían lazos de amistad mucho más fuertes con Rusia. Cuando Pashinián llegó al poder, intentó restablecer relaciones con el mundo occidental, porque firmamos acuerdos con la UE. Somos miembros de la familia europea. Por eso, tenemos que hacer muchos cambios en todas las esferas de la vida de la República. Es verdad que el primer ministro no ha hablado mucho de Nagorno Karabaj, pero siempre lo ha tenido en mente. Este es el problema de su vida. Habla con Putin, Macron, Trump, Merkel? con todo el mundo. El conflicto de Artsaj no es solo de Armenia, porque su continuación involucra a otros países de la región. ¿Qué ha hecho mal Azerbaiyán para que el conflicto continúe? ¿Y Armenia? Todo. No se puede proclamar una guerra contra el pueblo, que quiere vivir libre, que quiere autodeterminarse, como en el caso de Artsaj. Tiene su propio gobierno, su propio parlamento, es un país bien organizado. Por nuestra parte, puede haber cosas que no hayamos hecho bien. Pero lo más importante es que estamos dispuestos a negociar. Porque este problema no tiene una solución militar. Probablemente con las medidas políticas, a través de negociaciones, se puede resolver este problema. No tenemos precondiciones, primero nos sentamos a la mesa de negociación. Alíev dice que Armenia tiene que retirar sus tropas de siete regiones (nosotros decimos liberados, ellos dicen ocupados). Los armenios no van a retirar sus tropas de este territorio inmediatamente. Hay una generación de karabajíes que ha nacido tras la independencia de Artsaj, y que no entendería volver a ser parte de Azerbaiyán. En su día, pregunté a un grupo de jóvenes qué les parecería esta idea. Ellos respondieron que estaban dispuestos a matarme por esa pregunta. Bakú argumenta que todos los acuerdos internacionales exigen a Ereván la retirada de sus tropas, y que su gobierno armenio ignora las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.. El Consejo de Seguridad no ha tomado ninguna decisión que diga que Armenia tenga que retirarse. Exige el cese inmediato del fuego y la exclusión del uso de la fuerza por todas las partes. Pero Azerbaiyán, en violación de estas resoluciones, declara permanentemente que va a ocupar Artsaj mediante el uso de la fuerza. En las resoluciones se pide que Armenia aplique toda su influencia para brindar paz y seguridad en la región, que es lo que está haciendo nuestro país ahora. ¿Espera avances significativos en un futuro cercano? ¿Cree que llegará la paz? ¿Cuándo? Me gustaría decir que a las siete de la mañana. Desearía que la guerra terminase un día antes, una hora antes. Aunque son héroes que están luchando por la independencia de su país, no quiero que mueran tan jóvenes. Las organizaciones internacionales y los dirigentes de distintos países asumieron mucha mayor responsabilidad, y están participando más en este proceso. El Grupo de Minsk ha hecho proclamaciones muy serias. Debe haber pasos muy especiales para tomar decisiones en este problema. En unos días podemos decir que volvemos a la mesa de negociaciones. Tengo mucha esperanza. ¿Cuál es a su juicio la salida más probable de este conflicto? Las fuerzas tienen que regresar a la misma frontera que tenían el día 27 para negociar. Para mí lo mejor es empezar por la mesa de diálogo, como hemos tratado de hacer todos estos años. No es un problema que deberíamos resolver durante 25 o 30 años. Porque los hay que duran mucho más.
10-10-2020 | Fuente: abc.es
Estado de emergencia en Kirguistán para poner fin a las protestas, enfrentamientos y saqueos
Un acuerdo entre el todavía presidente de Kirguistán, Sooronbái Zheenbékov, y una parte de la oposición ha permitido que ayer fuera nombrado por el Parlamento jefe del Gobierno en funciones, Sadir Zhapárov, que fue excarcelado por la multitud el martes pasado en medio de las multitudinarias protestas que estallaron por sospechas de fraude en los comicios legislativos de hace una semana. Entonces también fue liberado de la prisión el expresidente, Almazbek Atambáyev, pero ahora ha vuelto a ser detenido y enviado de nuevo a su celda. Los esfuerzos de Zheenbékov, cuya dimisión estos días ha sido exigida por manifestantes en la calle instigados por Atambáyev, han ido dirigidos a evitar el caos en el país centroasiático. Y es que además de las movilizaciones organizadas por distintas facciones políticas, ha habido tiroteos, saqueos y ataques contra escaparates, propiedades y vehículos particulares aparcados en la vía pública. El coche blindado de Atambáyev recibió el viernes varios disparos sin que él ni ninguno de sus acompañantes sufrieran heridas. El antiguo jefe del Estado asistía a una concentración de protesta de sus partidarios. Así que Zheenbékov decretó el viernes el estado de emergencia hasta el 21 de octubre y el toque de queda en Bishkek, la capital del país, en donde ordenó desplegar el Ejército. Pero ayer la Cámara legislativa, además de designar a Zhapárov primer ministro, debería haber ratificado los decretos presidenciales. No lo hizo. Los diputados tienen ahora todavía dos días para aprobarlos, aunque si se inhiben, las disposiciones presidenciales entrará en vigor de forma automática. La duda está ahora en si Zheenbékov dimitirá o no. Prometió renunciar una vez se formara un nuevo Gobierno y se encarrilara la crisis. Así consta al menos en un comunicado publicado en la página web de la Presidencia, pero hay muchos que opinan que podría reconsiderar lo dicho y permanecer en el poder. Zhapárov aseguró ayer que el presidente dimitirá y lo hará en los próximos días. De esta forma, el flamante primer ministro se convertiría en el jefe del Estado interino hasta la celebración de elecciones presidenciales. Habrá que convocar también comicios legislativos, ya que los resultados de los celebrados el pasado 4 de octubre fueron anulados a causa de los fuertes disturbios habidos en Bishkek. Fueron asaltados varios edificios oficiales, entre ellos el de la Presidencia.
08-10-2020 | Fuente: as.com
Así nacen los coches eléctricos del futuro
La marca israelí REE, que ya ha comenzado a probar vehículos sin emisiones en su país y que servirán de base para modelos del futuro.
06-10-2020 | Fuente: as.com
Europcar reforzará en la Vuelta la desinfección de vehículos
La marca de vehículos renovó su compromiso con la carrera e implementará el protocolo de desinfección por la situación de la pandemia.
03-10-2020 | Fuente: abc.es
Los armenios karabajíes con su presidente al frente dispuestos a dar la «última batalla» contra Azerbaiyán
De nada están sirviendo los llamamientos internacionales a cesar los enfrentamientos armados entre armenios y azerbaiyanos. Bakú anunció este sábado una intensificación de su ofensiva para «liberar» Nagorno Karabaj de la «ocupación» de Armenia. Pero, mientras sobre Stepanakert, la capital del enclave, caía nuevamente una lluvia de cohetes, el presidente karabají, Araik Aratunián, un veterano de la guerra contra Azerbaiyán de 1991-1994, trataba de levantar la moral de sus fuerzas trasladándose él mismo a la primera línea del frente. «Parto hacia el frente junto a mis unidades especiales para participar en los combates, ya que soy ahora más necesario allí que en la retaguardia», manifestó Aratunián en declaraciones recogidas por la web armenia Mediamax. Constató que «a lo largo de toda la línea de separación de Artsaj -nombre armenio de Nagorno Karabaj- con Azerbaiyán se están librando cruentos combates». «Está en peligro la Patria, está en peligro nuestra nación, también peligra nuestro derecho a la independencia y a un vida digna en la tierra que tuvimos que liberar pagando con el precio de nuestra sangre», subrayó Aratunián emocionadamente. Según sus palabras, "es nuestra última batalla y seguramente la ganaremos». Según explicó en Facebook, la portavoz del Ministerio de Defensa armenio, Shushán Stepanián, «en una de las direcciones, nuestras fuerzas contraatacaron. El resto de las unidades están defendiendo la línea de encarnizadamente». Stepanián había informado antes de que el Ejército azerbaiyano había lanzado por la mañana temprano un «ataque masivo» y que los armenios lo estaban consiguiendo detener causando además al enemigo «una gran cantidad de bajas». La jefa del departamento de prensa castrense afirmó que habían derribado tres aviones de combate azerbaiyanos, información que en Bakú desmienten. Nuevos avances El Ministerio de Defensa azerbaiyano hablaba este sábado otra vez de nuevos avances hacia el interior de Nagorno Karabaj con la toma de varias poblaciones. El presidente azerbaiyano, Ilham Alíev, declaraba sin aportar detalles que parte del territorio de Nagorno Karabaj está ya bajo el control de sus tropas, algo que niegan los propios karabajíes. El Ministerio difundió un vídeo mostrando cadáveres de soldados armenios y material bélico (camiones, tanques y lanzaderas de cohetes) destruido. El corresponsal de la radio Eco de Moscú daba cuenta hace unas horas de continuas explosiones en Stepanakert. Las autoridades señalaron que había muertos y heridos entre los civiles, pero no concretaron el número. Ayer viernes, la capital karabají fue también bombardeada durante casi todo el día. Periodistas rusos sobre el terreno aseguraron que un barrio entero quedó literalmente barrido por los cohetes (viviendas, tiendas, los vehículos aparcados), aunque sin llegar a provocar víctimas, ya que todos se habían ido el refugio. Las autoridades militares de la autoproclamada república de Nagorno Karabaj dijeron hoy haber contabilizado 51 combatientes muertos desde ayer y un total de 198 desde el pasado domingo, cuando comenzaron las hostilidades. Hay ya además 12 civiles muertos en el enclave y dos más alcanzados por el fuego en otro puntos de Armenia.
01-10-2020 | Fuente: abc.es
Al menos 50 personas han muerto en las protestas contra el presidente en Guinea, según Amnistía Internacional
Al menos 50 personas murieron en menos de un año en Guinea por la represión en las protestas contra el polémico tercer mandato del presidente de este país de África occidental, Alpha Condé, que celebrará elecciones este 18 de octubre, denunció hoy Amnistía Internacional (AI). En un informe, la organización defensora de los derechos humanos documentó también que hubo 200 heridos, algunos por bala, y mas de 70 detenidos por las fuerzas de seguridad, que causaron «homicidios ilegítimos de manifestantes y transeúntes» entre octubre de 2019 y julio de 2020. «Hablamos con familias desoladas que nos contaron que sus hijos o hijas habían muerto al ser alcanzados por disparos en la espalda, el pecho, la cabeza o el cuello. Vimos lesiones en brazos, rodillas y pies causadas por armas de fuego, cartuchos de gas lacrimógeno y hasta vehículos de las fuerzas de seguridad», indicó la directora de AI para África Occidental y Central, Samira Daoud, en un comunicado «Ejercer el derecho a la libertad de reunión pacífica sigue siendo peligroso en Guinea, donde la impunidad por las violaciones de derechos humanos viene siendo la norma durante la última década. Es preciso que las autoridades adopten medidas concretas para garantizar justicia a las víctimas y sus familiares», añadió Daoud. El pasado 22 de marzo, el presidente Condé, convocó un referéndum para cambiar la Constitución que fue boicoteado por la oposición y, según AI, fue el día «más letal» pues habrían muerto 12 manifestantes, nueve de ellos por arma de fuego. «En ocasiones, las fuerzas de seguridad han herido a personas arrollándolas con vehículos o lanzándoles granadas de gas lacrimógeno. Un hombre murió por las lesiones sufridas días antes al ser atropellado por un vehículo policial el 22 de marzo de 2020», indicó la organización, que ha recopilado testimonios de heridos o de familiares de fallecidos, así como sobre las condiciones de los detenidos de forma arbitraria. AI ha constatado que las autoridades de algunos centros hospitalarios no permitieron el ingreso de cadáveres de víctimas sin que estuviera presente un agente de la policía judicial. «Al haberse rechazado sus cadáveres en hospitales públicos, estas víctimas no están incluidas en el recuento del Gobierno. Como consecuencia, no se han expedido certificados de defunción para las familias ni se han practicado autopsias que permitan abrir una investigación judicial», relató Daoud. Condé, de 82 años, en el poder desde 2010 Condé, de 82 años, que preside Guinea desde 2010 y fue reelegido en 2015, agotaría a finales de este año su segundo y último mandato de acuerdo con la Constitución. No obstante, con la celebración del referéndum, con el que se aprobó con un 91,5 % de los votos una nueva Constitución, Condé y sus partidarios creen que los años de poder anteriores a ese cambio no deben tenerse en cuenta y el contador de mandatos se reinicia. Según señaló el principal líder de la oposición de Guinea, Cellou Dalein Diallo, en una rueda de prensa en Dakar el pasado 24 de septiembre, 99 manifestantes habrían perdido la vida durante las protestas contra el tercer mandato de Condé y algunos de los cuerpos estarían enterrados en fosas comunes en el bosque. Diallo advirtió de que «el riesgo» de violencia en las elecciones de octubre «es enorme» debido a que Condé «está aferrado al poder». El alto representante de la Unión Europea para la Política Exterior, Josep Borrell, se mostró este martes preocupado por el «deterioro de la situación política» en Guinea a menos de tres semanas de celebrar elecciones.
29-09-2020 | Fuente: abc.es
Explosión de la delincuencia infantil y juvenil de origen magrebí en París y su periferia
La delincuencia infantil y juvenil de origen magrebí ha crecido en un 51% en París y la región parisina, durante los últimos veinticuatro meses. En 2018, la policía especializada detuvo a 7.603 menores sin familia ni domicilio fijo en la capital y la región Isla de Francia. El 2019 se produjo un incremento del 20%, alcanzándose las 9.134 detenciones. Según las cifras muy provisionales del ministerio del Interior, la delincuencia infantil y juvenil ha continuado agravándose; y este año pudiera aumentar en un 50-51% con respecto a los dos últimos años. «Estamos asistiendo a una explosión de la violencia muy muy juvenil. Las nuevas bandas de pequeños delincuentes tienen un jefecillo que no siempre llega a los 18 años, rodeado de chiquillos 12 a 15 años», comenta una fuente policial en rueda de prensa consagrada a lanzar un «grito de alarma». Un portavoz del Elíseo agrega: «El presidente Emmanuel Macron es consciente del problema y ha pedido a su primer ministro, Jean Castex, que tome las medidas policiales y judiciales necesarias. En los nuevos presupuestos del Estado, justicia e interior tendrán un puesto importante». Según los especialistas, la nueva delincuencia juvenil y muy juvenil está formada, esencialmente, por jóvenes que se fugaron o huyeron de Marruecos y Argelia, entrando clandestinamente en España, Italia y Francia, para terminar instalándose en la «banlieue», la periferia suburbana de París y las grandes ciudades. Sin familia, sin domicilio fijo, muchos jóvenes y muy jóvenes pidieron socorro a varias asociaciones humanitarias. Con un éxito relativo. Otros, decidieron vivir en la jungla urbana, integrándose en bandas que terminan «trabajando» para organizaciones mafiosas, controladas por delincuentes franceses o magrebíes. Si la «violencia salvaje» denunciada por Gérald Darmanin coquetea con el atraco a mano armada y el asalto de vehículos blindados de transporte de fondos, la nueva violencia infantil y juvenil está especializada en delitos relativamente menores, que pueden comenzar con la venta de tabaco de contrabando para terminar en el robo de farmacias o pensionistas que viven solos. Según varios responsables de asociaciones de acogida y ayuda de jóvenes inmigrantes y refugiados, sin familia, muchos niños, adolescentes y menores se iniciaron en las grandes ciudades marroquíes a la delincuencia menor, incluso convirtiéndose ellos mismos en toxicómanos iniciados en su patria natal a la «maría», el chocolate, el canuto, el porro, el peta, el hachis, que más tarde terminarán vendiendo en varios barrios del norte de París (Porte de la Chapelle, Goutte d?Or) y su periferia suburbana.
1
...