Infortelecom

Noticias de union europea

01-04-2022 | Fuente: abc.es
La UE no logra romper la falsa neutralidad de China con Ucrania
La Unión Europea le ha pedido a China que use su influencia para hacer que el autócrata ruso Vladímir Putin ponga fin a la guerra en Ucrania y también que se abstenga de ayudarle militarmente, pero la respuesta de los dirigentes de Pekín ha sido ambigua y distante. Después de una reunión formal por teleconferencia con el primer ministro chino, Li Keqiang, y el presidente, Xi Jinping, el presidente del Consejo Europeo, Charles Michel, ha dicho que «China no puede cerrar los ojos ante las violaciones del derecho internacional de Rusia en Ucrania». Sin embargo, la nota oficial china tras la reunión afirma que «uno no debe tomar la medicina equivocada, o enfocarse en un solo aspecto del problema sin tener en cuenta el resto», porque Pekín atribuye el conflicto también «a las tensiones de seguridad regional en Europa que se han acumulado a lo largo de los años» y sostiene que cualquier solución debe «acomodar las preocupaciones legítimas de seguridad de todas las partes relevantes incluyendo a Rusia». Aunque se trataba de una reunión bilateral prevista que debería haberse centrado en asuntos comerciales, que son el grueso de los intereses de ambas partes, la cuestión de la guerra de Ucrania y sus consecuencias ha acabado siendo el centro de las conversaciones que, según la presidenta de la Comisión, Úrsula von der Leyen, han sido «sobrias», lo que quiere decir frías y complicadas. De hecho, Von der Leyen ha reconocido las diferencias que se han puesto de manifiesto. «Hemos expresado claramente visiones opuestas, no es un asunto europeo, es un asunto global. Es una guerra. Son visiones opuestas, y hemos tenido una conversación franca y abierta. Pero esperamos que China asuma sus responsabilidades, sólo hay cinco miembros del Consejo de Seguridad permanente, y puede influir en que Rusia se retire. Y, al menos, si China no apoya las sanciones, esperamos que no las entorpezca. Y hemos sido muy claros en esto último». Es verdad que la nota oficial china habla de que la UE y China son «dos grandes fuerzas globales, dos grandes mercados, dos grandes civilizaciones» que «deberían proporcionar al mundo factores estabilizadores», pero por ahora la UE está muy preocupada por el hecho de que las sanciones que ha impuesto a Rusia para intentar parar la guerra están teniendo también efectos negativos notables en la economía europea y podrían tener repercusiones graves en todo el mundo. China ha preferido mantener una mirada puramente pragmática hacia el asunto y prefiere intentar apropiarse del espacio que han dejado las empresas europeas, que han abandonado su actividad en el mercado ruso para ocupar su lugar. Xi Jinping ha respondido a los interlocutores europeos que lo único que le interesa por ahora es «promover las conversaciones de paz» y ha dicho que China apoya «a su manera» los «esfuerzos para lograr una solución política del problema de Ucrania», que son «la única forma viable de evitar una escalada de las tensiones». Intereses comerciales La reunión llega después de un año difícil en las relaciones entre la UE y China que incluyen las críticas europeas por los abusos del régimen chino contra sus ciudadanos o el pulso que ha sostenido con algún país europeo que había tenido contactos comerciales con Taiwán, algo que para Pekin es intolerable. Nada de esto ha ayudado a que hubiera una sintonía armoniosa en esta reunión en un asunto como la invasión de Ucrania en el que, aunque la presidenta Von der Leyen ha dicho que es «una guerra no interesa a nadie», el régimen chino y la UE tienen intereses distintos. Y no debería ser así dado que el intercambio con el mercado europeo supone el 13,7% del comercio chino, algo más que el que mantiene con Estados Unidos que es del 12%, mientras que Rusia representa apenas el 2,4%. La cuestión es si China va a preferir o no mantener este falso equilibrio cuando es uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU y podría decantar la situación en muchos aspectos. A juzgar por el comunicado de Pekin, la respuesta es que de momento no quiere que las cosas empeoren pero tampoco quiere sumarse a las sanciones europeas, algo que consideraría como «tomar como rehén al mundo entero, y hacer que la gente común alrededor del mundo sufra las consecuencias».
01-04-2022 | Fuente: abc.es
Un supuesto ataque ucraniano con helicópteros en territorio ruso tensa las negociaciones
El gobernador de la región de Bélgorod, Viacheslav Gladkov, denunció ayer que «dos helicópteros ucranianos que sobrevolaban a baja altura dispararon de madrugada varios misiles contra un depósito de combustible» en la principal ciudad de la provincia, que lleva su mismo nombre, Bélgorod. Como resultado del ataque, Gladkov aseguró que «se ha producido un incendio en un almacén de combustible», situado en el mismo casco urbano de esta localidad rusa, situada a medio centenar de kilómetros de la frontera con Ucrania y a 80 de Járkov. «Todos los recursos disponibles están activos para extinguir las llamas», afirmó el gobernador. Aseguró además que «no ha habido víctimas mortales ni peligro para la población. Los edificios adyacentes están siendo evacuados temporalmente» a un estadio cercano mientras dure la lucha contra el fuego. Según noticias aparecidas poco después, fueron ocho los depósitos que ardieron y hubo dos heridos entre el personal de la planta. Telegram y otras redes sociales publicaron vídeos del momento en el que los supuestos helicópteros ucranianos disparaban sus misiles. Lo cierto es que nadie se explica cómo los aparatos lograron penetrar 50 kilómetros en territorio ruso desde Ucrania sin ser detectados y derribados por el sistema de defensa aérea rusa. De ser realmente una acción de guerra de Ucrania, sería la primera en territorio ruso y podría tener como objetivo obstaculizar los suministros de carburante para las tropas rusas. Aunque no se descarta que se trate de una estratagema propagandista dirigida a demonizar todavía más a Kiev y justificar acciones bélicas contra Ucrania mucho más drásticas. Aspecto de la explosión desde lejos - Sentdefender Con anterioridad, el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania advirtió que las autoridades rusas podrían recurrir a provocaciones en su territorio para justificar la decisión de «continuar una guerra prolongada y agotadora». Desde Varsovia, el ministro de Exteriores ucraniano, Dmitro Kuleba, dijo no poder confirmar o negar el hecho del ataque en Bélgorod, ya que, al tratarse de un asunto de carácter militar, es el Ejército a quien compete informar al respecto. «Yo soy un civil», manifestó. El Estado Mayor de las tropas ucranianas se limitó a decir de forma escueta en un comunicado que «no disponemos de tal información». Por su parte, el asesor presidencial, Oleksiy Arestóvich, explicó que «estamos defendiendo nuestro territorio y lo que suceda en Rusia es responsabilidad de las autoridades rusas. A ellas corresponde aclarar que ha pasado en Bélgorod». En los últimos días, las tropas rusas han dado cuenta de ataques con misiles contra instalaciones petroleras en Ucrania en las regiones de Dnipró, Leópolis, Volyn y Rivne. El Ejército ucraniano aseguró que esta serie de incursiones contra depósitos de gasolina «pretende complicar el apoyo logístico y crear las condiciones para una crisis humanitaria». Las autoridades de Bélgorod ya acusaron anteriormente a las tropas ucranianas de bombardear la zona. El 23 de marzo, en las aldeas de Zhuravliovka y Nejoteevka, justo en la frontera con Ucrania, fue decretado el estado de emergencia después de la supuesta explosión de un proyectil que, según las autoridades rusas, fue lanzado desde Ucrania. Al día siguiente, Rusia declaró que las explosiones se repitieron y que, como resultado, una persona murió y tres resultaron heridas. No hubo confirmación independiente de esta información. A última hora de la tarde del 29 de marzo, se produjeron otras explosiones en la región de Bélgorod de Rusia, no lejos de la capital regional. Gladkov afirmó que se debió a un incendio en un depósito de municiones, mientras que la agencia estatal rusa TASS señalaba que se trataba de «bombardeos desde el territorio de Ucrania». Al final, Moscú reconoció oficialmente que la causa de las explosiones fue el «incumplimiento de las normas de seguridad» dentro del polvorín. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, advirtió que el incidente de Bélgorod puede influir negativamente en el proceso de negociaciones entre los dos países en la búsqueda de una solución al conflicto. «Está claro que no se puede considerar esto como algo que vaya a crear las condiciones apropiadas para la continuación de las conversaciones», lamentó Peskov. Subrayó que esas fueron las palabras del presidente Vladímir Putin al ser informado de lo sucedido en Bélgorod. Sin embargo, según anunció el asesor presidencial ruso, Vladímir Medinski, jefe de la delegación negociadora de Moscú, ayer se reanudaron las conversaciones de forma telemática. El pasado martes discurrieron en Estambul presencialmente. «Continuamos las negociaciones por videoconferencia. Nuestras posiciones sobre Crimea y Donbass no han cambiado», insistió Medinski, repitiendo las mismas frases que pronunció el miércoles. Es decir, en contra de los deseos de Kiev de abordar el estatus de Crimea y las autoproclamadas repúblicas rebeldes de Donetsk y Lugansk, Moscú da por cerradas ambas cuestiones: no hay nada que negociar porque Crimea es Rusia y los dos entes territoriales de Donbass son estados independientes. El Kremlin ha insistido en que su interlocutor tiene que ser EE.UU., no la UE y mucho menos Ucrania A su paso ayer por Nueva Delhi, el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, apuntó durante una rueda de prensa que hay «avances» en las negociaciones con Kiev. Se refirió en concreto a la disposición de Ucrania a «renunciar a integrarse en la OTAN y a poseer armas nucleares». Según Lavrov, es muy positivo que Kiev quiera abrazar el estatus de país «neutral». A su juicio, también es un progreso que la dirección ucraniana «tenga ahora una mayor compresión de otra realidad, me refiero a la situación con Crimea y Donbass», dando por hecho que es un asunto que no va a tener más recorrido. Sin embargo, Kiev se comprometió en Estambul a no intentar recuperar por la fuerza esos territorios, pero insistió en que los seguirá reivindicando como parte integrante de Ucrania. En una entrevista concedida el pasado 22 de marzo a la cadena norteamericana CNN, Peskov afirmo que «Putin quiere que el mundo escuche y comprenda nuestras inquietudes. Hemos estado tratando de transmitir nuestra preocupación al mundo, a Europa, a los Estados Unidos durante un par de décadas, pero nadie nos ha escuchado». «Así, y antes de que fuera demasiado tarde, se decidió iniciar una operación militar especial para deshacernos de la anti-Rusia ?en alusión a Ucrania? que Occidente creó en nuestras fronteras. Aquí es donde está el problema», deploró el portavoz del Kremlin. Según sus palabras, el propósito de Moscú es sentarse para hablar de todo ello con Washington, algo que, a juicio de Peskov, «se producirá tarde o temprano». Este sinceramiento hace temer que el actual diálogo entre Rusia y Ucrania sea puro postureo, ya que los temas sensibles y realmente importantes sobre la actuación intervención militar y la seguridad mundial el Kremlin los quiere discutir directamente con la Casa Blanca. Antes del comienzo de la guerra, el Kremlin insistió una y otra vez en que su interlocutor tiene que ser EE.UU., no la Unión Europea y menos todavía Ucrania, a la que instó a ponerse de acuerdo con los rebeldes de Donbass, no con Moscú.
31-03-2022 | Fuente: abc.es
La Comisión Europea registra las sedes de Gazprom en Alemania
Funcionarios antimonopolio de la Comisión Europea han allanado este jueves las oficinas de Gazprom en Alemania, como parte de una investigación en curso sobre los precios del gas. Los registros han afectado a dos de las filiales alemanas de Gazprom: Gazprom Germania GmbH y Wingas GmbH. Bruselas comenzó a recopilar pruebas en octubre, para investigar si Gazprom y otros proveedores de gas estaban manipulando el mercado durante la actual emergencia de los precios de la energía. En enero, la comisionada de Competencia, Margrethe Vestager, declaró que todavía estaba esperando información de Gazprom. «De hecho, es llamativo que una empresa, en vista de la creciente demanda, limite la oferta», dijo entonces Vestager, «es un comportamiento bastante raro en el mercado». La redada podría ser una señal de que Vestager abrirá una investigación oficial sobre Gazprom. Un portavoz de la empresa rusa se ha negado a confirmar ni desmentir el allanamiento, pero el personal del vestíbulo de las oficinas de Gazprom Germania en la calle Markgrafenstraße de Berlín han comentado a medios alemanes la llegada de los inspectores. El Ejecutivo comunitario, garante de la competencia en la Unión Europea, ha reconocido en un comunicado que había realizado inspecciones, junto con la autoridad alemana de competencia, «en las instalaciones de varias empresas activas en el suministro, transporte y?natural almacenamiento de gas en Alemania». Dos fuentes europeas han confirmado también que las pesquisas se desarrollaron en la mañana del miércoles en las instalaciones de la gasista rusa Gazprom y su filial de Gas Natural Wingas. «Las inspecciones sin previo aviso son un paso preliminar en la investigación de supuestas prácticas anticompetitivas. El hecho de que la Comisión realice estas inspecciones no significa que las empresas sean culpables de un comportamiento anticompetitivo y no prejuzga el resultado de la investigación de una», señalan fuentes de la UE. En 2011, las autoridades de competencia de la UE allanaron por primera vez las oficinas de Gazprom en Berlín, como parte de una operación multinacional que abarcó 20 ubicaciones en 10 países. Esa investigación resultó en un acuerdo de 2018 en el que Gazprom no pagó una multa pero aceptó modificar sus prácticas contractuales en Europa Central y Oriental, un acuerdo ratificado por los tribunales de la UE el mes pasado. Gazprom cuenta en su nómina con el excanciller alemán Gerhard Schröder, socialdemócrata, al que el actual canciller ha pedido públicamente en vano que abandone todos sus cargos en empresas rusas muy próximas a Putin. La relación entre Gazprom y el Estado alemán ha llevado al país a una gran dependencia energética del gas ruso, que supone el 50% de todo el consumo alemán. Actualmente las reservas de gas alemanas están al 25% de su capacidad y el ministro de Economía y Clima, Robert Habeck, acaba de declarar el primero de los tres niveles de alerta temprana que figuran en el protocolo de emergencia ante riesgo de corte de suministro. Si llegase a declararse el tercer nivel, el gobierno tendría que llevar a cabo racionamiento en el consumo de gas de particulares y empresas.
31-03-2022 | Fuente: abc.es
Putin firma el decreto para frenar el envío de gas a los países que no paguen en rublos
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha firmado este jueves el decreto que obligará a partir de este viernes 1 de abril a los países «hostiles» a pagar en rublos el suministro de gas, una medida con la que responde a las sanciones adoptadas a raíz de la invasión sobre Ucrania y que, en caso de incumplirse, implicaría cortes. Con estos cambios, aplicables al suministro enviado por Gazprom a través de los gasoductos, los países compradores deberán disponer de cuentas en rublos en bancos rusos, ya que no se considerarán válidos los pagos en dólares o en euros. Putin amenaza con suspender los contratos si no se acatan estas nuevas normas, según las agencias oficiales rusas. Putin ha justificado la medida como una respuesta al bloqueo de activos por parte tanto de Estados Unidos como de la Unión Europea. En este sentido, ha reivindicado «el derecho a la libertad de Rusia», que en su opinión estaría siendo castigada por no «sacrificar sus intereses y valores tradicionales». Millones en exportaciones Sin embargo, tanto el presidente como su principal portavoz, Dimitri Peskov, han insistido en que Moscú sigue dispuesto a cumplir su parte en materia de suministro y precios. «No habrá cambios para los receptores del gas ruso que paguen», ha dicho Peskov. El propio Putin ha tratado esta reforma en conversaciones con líderes europeos como el alemán Olaf Scholz, después de que su Gobierno declarase el nivel de «alerta temprana» de su plan de emergencia energética ante el riesgo de un eventual corte del suministro de gas por el rechazo al pago en rublos. Rusia ingresó en enero casi 10.000 millones de dólares gracias a las exportaciones de gas y, según la agencia de noticias Interfax, casi 6.000 de estos millones correspondieron a una veintena de países catalogados como «hostiles». Esta muestra incluye a Alemania, Francia, Austria, Bulgaria, República Checa, Suiza, Italia, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Grecia, Croacia, Hungría, Lituania, Letonia, Países Bajos, Macedonia, Polonia, Rumanía y Eslovaquia.
30-03-2022 | Fuente: abc.es
Ucrania abre una web para recabar confidentes que informen sobre los oligarcas rusos
Ucrania ha puesto en marcha una página web, el Whistleblower Portal (Portal de Denunciantes), para que personas de todo el mundo puedan compartir información sobre las propiedades de los ciudadanos rusos que están respaldando la invasión ordenada por el Kremlin el pasado 24 de febrero, con el objetivo de dañar sus «propiedades y fondos» y lograr que den la espalda a las ambiciones del presidente, Vladímir Putin. A través de una página promocionada por la Oficina del Fiscal General de Ucrania, la Agencia Nacional de Prevención contra la Corrupción y el Grupo de Trabajo de Ucrania, el objetivo de esta propuesta consiste en presionar a los oligarcas, animando a dar datos sobre «sus apartamentos en el Reino Unido, sus lingotes de oro en Suiza, sus yates amarrados en países de la UE y sus haciendas en Estados Unidos o Canadá». «Los que apoyan la guerra en Ucrania están preparados para enfrentarse al liderazgo ruso solo cuando pierden lo que es más valioso para ellos, sus propiedades y fondos», se lee en la web. «Entre esas personas, hay oficiales rusos y bielorrusos, oligarcas, líderes de opinión, etcétera», añade. Proceso cuidadoso Para participar, el portal de denuncias pide respetar una serie de pasos. En primer lugar, se debe seleccionar si ofrecer datos personales o si se prefiere presentar la información de manera anónima; en segundo, se debe aportar una descripción sobre la persona de la que se va a hablar, señalando cuál es su relación con la invasión rusa de Ucrania; a continuación, hay que explicar sobre qué tipo de activos se va a hablar y aportar información sobre si existen otros o dónde encontrar más detalles acerca de los ya denunciados; por último, hay que describir esos activos y aportar pruebas documentales, en caso de que se disponga de ellas. A los que teman sufrir represalias por ofrecer información sobre cómplices rusos de la invasión, la web también propone una serie de recomendaciones destinadas a garantizar su seguridad, como utilizar wifi público o los datos móviles a la hora de publicar su denuncia. También permiten que se haga de manera anónima, aunque advirtiendo que, en ese caso, no se podrá entregar una recompensa. Desde el inicio de la invasión, la presión sobre los oligarcas ha sido una de las herramientas privilegiadas por Estados Unidos y la Unión Europea.
30-03-2022 | Fuente: abc.es
El exalcalde de Lisboa que pasó información a Putin es el nuevo ministro de Finanzas de Portugal
Transcurridos cinco meses desde que los Presupuestos Generales resultaron tumbados y dos desde las elecciones generales anticipadas del 30 de enero, Portugal cuenta por fin con un nuevo Gobierno, el número 23 en democracia tras la Revolución de los Claveles de 1974. Y llama la atención el nombramiento del ministro de Finanzas: el polémico Fernando Medina. Sí, porque el exalcalde de Lisboa pasa a formar parte del ?núcleo duro? del primer ministro, Antonio Costa después de admitir sus reiteradas filtraciones de datos a Vladimir Putin acerca de disidentes rusos en el exilio portugués. Más que una metedura de pata, un error evidente (sobre todo, desde la perspectiva actual) que le costó perder los últimos comicios municipales a manos del conservador Carlos Moedas. Salió Medina del Ayuntamiento, pero ahora retorna a la arena política ?premiado? por no se sabe qué motivo. El caso es que ahí está otra vez, reciclado y como si el contundente vapuleo de los lisboetas se hubiera desintegrado. A Don Fernando, como le llaman algunos irónicamente, no le dolieron prendas al reconocer los hechos, origen de una lluvia de críticas sin precedentes. Fueron sendas manifestaciones a favor de Alekséi Navalny, el líder de la oposición que desafió a Putin (y al que envenenaron cruelmente). La información detallada se envió a la embajada rusa de Lisboa y también al gabinete del presidente de la Federación Rusa en Moscú. E, inmediatamente, se desplegó toda una tormenta política alrededor del tema. La maquinaria socialista le tapó Las acusaciones de haber actuado al estilo del estado soviético se sucedieron en el territorio luso de norte a sur, aunque la cadena de consecuencias quedó en nada debido a la maquinaria socialista para tapar la cadena de efectos. Medina se escudó en un escueto: «Ha sido un error que no tenía que haber sucedido». La única explicación adicional que dio se centró en haber negado que se escondiera una supuesta «complicidad» con el opaco régimen de Putin. Medina ha tenido otros deslices, además de con Israel, con el Tibet y con Venezuela Para colmo, repitió los mismos ?chivatazos? con Israel, pues denunció a manifestantes palestinos en la capital portuguesa. Y tuvo idéntico comportamiento cuando salió a la calle el denominado Grupo de Apoyo al Tíbet, motivo por el cual Medina entregó información sobre los protagonistas al Gobierno chino, al que dio luz verde durante varios episodios comerciales. Igualmente, Fernando Medina tuvo otro de esos ?deslices? con Venezuela porque informó a los representantes de Maduro sobre actividades de corte ?antibolivariano? en forma de concentraciones puestas en pie por opositores que denunciaban la represión de Caracas. ¿Cómo es posible que un gobierno democrático de la Unión Europea se enredara en semejante laberinto diplomático? ¿Era el síntoma de que la OTAN apenas puede fiarse de Portugal o resulta muy exagerado plantear una cuestión de este calibre? Los interrogantes saltaron a pie de calle. El nuevo Gobierno, constituido por una mayoría de fieles al ?aparato? socialista, reduce el número de ministerios: de 19 a 17 (España, en cambio, tiene 23). La toma de posesión se produjo este miércoles 30 de marzo.
30-03-2022 | Fuente: abc.es
Rusia podría establecer contactos con EE.UU. sobre la guerra en Ucrania en su visita a China
En su primera visita tras la invasión de Ucrania, el ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, ha llegado este miércoles a China, país al que Occidente ha pedido que medie con el Kremlin para detener la guerra. Oficialmente, el viaje de Lavrov no es por este motivo, sino para asistir a la cumbre de países vecinos de Afganistán que acoge China, pero la contienda estará sobre la mesa en las entrevistas paralelas al encuentro. Para evitarle a las delegaciones la cuarentena de 21 días obligatoria en China y prevenir los riesgos del coronavirus, las reuniones tienen lugar en la ciudad de Tunxi, lejos de Pekín en la provincia oriental de Anhui. Tras su llegada, donde ha sido recibido por los ya habituales operarios pertrechados con trajes especiales de protección, Lavrov se ha entrevistado con su homólogo chino, Wang Yi. Ambos representantes han intercambiado impresiones sobre la evolución de los acontecimientos en Ucrania. El ministro ruso ha asegurado que «Rusia está comprometida a reducir las tensiones y continuará manteniendo conversaciones de paz». Su homólogo chino, por su parte, ha reiterado el discurso oficial hasta la fecha, dirigiendo todas sus críticas hacia la «mentalidad de la Guerra Fría» y llamando a «responder a las preocupaciones legítimas en materia de seguridad», según ha recogido el comunicado oficial emitido a la conclusión por el Ministerio de Exteriores chino. Wang Yi también ha celebrado que «las relaciones entre Rusia y China hayan resistido la prueba de la cambiante situación internacional, manteniendo la dirección adecuada en su progreso». Lavrov, por su parte, ha expresado su voluntad de «seguir fortaleciendo la coordinación estratégica al más alto nivel» y «promover un mundo multipolar, oponiéndose a las hegemonías». Además de estas conversaciones bilaterales y de la conferencia ministerial sobre Afganistán, que incluye a Rusia, Pakistán, Irán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán, China acoge una denominada «Troika Extendida» en la que también participa Estados Unidos. Su representante, Tom West, tendrá la oportunidad de verse con diplomáticos chinos, rusos y paquistaníes. Aunque su charla se centrará en Afganistán, puede servir para establecer contactos entre la Casa Blanca y el Kremlin sobre la guerra de Ucrania. En este foro se comprobará si China ejerce de verdad como mediadora, como le reclaman con insistencia EE.UU. y la Unión Europea, o se limita a repetir sus ya rutinarios pero poco concretos llamamientos al diálogo y la negociación. Con su «amistad sin límites» reforzada tras la visita de Putin para asistir a la inauguración de los Juegos Olímpicos de Invierno a principios de febrero, Pekín se ha abstenido de condenar la invasión, que ni siquiera denomina como tal, y culpa a EE.UU. y la OTAN de «instigar» el conflicto. Cada vez más enfrentados a Occidente, tanto los medios oficiales chinos como sus redes sociales apoyan de forma más o menos clara a Rusia. El encaje de bolillos chino Pero, al mismo tiempo, el régimen asegura defender la soberanía e integridad territorial de Ucrania, situándose en un difícil y peligroso encaje de bolillos. Por miedo a verse arrastrado por las sanciones de Occidente contra Moscú, Pekín niega que vaya a prestarle ayuda militar, pero se erige en su salvavidas económico al seguir manteniendo sus relaciones comerciales bilaterales. La clave ahora es saber hasta dónde está dispuesta a llegar China para ayudar a su aliado, al que denomina «socio estratégico», y si quiere y puede ejercer algún tipo de presión sobre Putin. La visita de Lavrov coincide con un momento en que se abre una tímida esperanza en que Rusia detenga su ofensiva, pero sobre la que pesan muchas dudas. Si su voluntad para la desescalada es verdadera, en China pueden abrirse algunas vías de diálogo muy importantes. Hace dos semanas, algunos medios estadounidenses informaron de que el avión de Lavrov se dirigía a China, pero se dio la vuelta en el camino por motivos aún desconocidos. En caso de ser así, no se sabe si Pekín intentaba mantener ciertas distancias con Rusia o si había entre bastidores alguna mediación que no llegó a fructificar. Todo ello se verá después de estos dos días de conversaciones sobre Afganistán que, ahondando en la mala suerte que tiene este país, han quedado eclipsadas por la guerra de Ucrania.
30-03-2022 | Fuente: abc.es
El rearme militar de Europa permitirá crear 60.000 puestos de trabajo en Francia
El rearme militar de Europa, acelerado tras la guerra rusa contra Ucrania, pudiera crear 60.000 puestos de trabajo en Francia, tercera potencia mundial de exportación de armas, detrás de los EE.UU. y Rusia, pero delante de China. Según el gabinete Asterès, si la Unión Europea (UE) cumpliese sus propios compromisos de incrementar su gasto e inversiones militares del 1,5 % actual al 2 % prometido, de media, la economía francesa pudiera ser una de las primeras beneficiarias. El aumento del gasto en defensa de sus aliados europeos podría incrementar en unos 7.200 millones de euros las exportaciones francesas, con un beneficio de 5.200 millones de euros y otros 1.600 millones de nuevos ingresos sociales y fiscales. Esos ingresos podrían ir acompañados de la creación de unos 60.000 empleos, favorecido el consumo y el gasto familiar, relativamente. En contrapartida, las consecuencias globales de la guerra, en Ucrania, recortarán el crecimiento económico, que pudiera retroceder del 3,5 % esperado, antes de la crisis, a un 2 %, este año, a estas alturas del conflicto militar. Esa reducción del crecimiento también tendría un costo social grave: posible pérdida de 200.000 puestos de trabajo. A primeros de año, semanas antes del inicio de la invasión rusa, el paro ascendía al 7,4 % de la población activa, tras dos años de crisis sanitaria mundial. Durante el 2021, la economía francesa permitió crear unos 700.000 puestos de trabajo. El choque económico precipitado por la guerra, el incremento de los precios de la energía y la crisis económica internacional, tendrán un costo social todavía difícil de evaluar. Ante ese panorama, la industria francesa de armamentos se confirma como un pilar esencial de la economía nacional. Francia reconquistó el 2021 su puesto de tercer exportador mundial de armamentos, consolidando sus ventas entre los países árabes y varios aliados europeos. Los caza bombarderos Rafale, pieza fundamental de la fuerza de disuasión nuclear estratégica, también ocupan un puesto esencial en la balanza comercial. Las exportaciones francesas de armamento ascendieron el año pasado a los 28.000 millones de euros, un nuevo récord, desde el 2015. El incremento del gasto militar europeo pudiera incrementar las exportaciones e ingresos franceses de manera significativa.
30-03-2022 | Fuente: marca.com
Rusia bombardea la misión de asesoramiento de la Unión Europea en Ucrania
El ayuntamiento de Mariupol informa que casi 5.000 personas han muerto en la ciudad desde que empezó el ataque de Rusia  Leer
30-03-2022 | Fuente: abc.es
Los equilibrios de Macron por mantener abierta su línea con Putin
La guerra de Vladímir Putin contra Ucrania ha convertido a Emmanuel Macron, presidente de turno de la Unión Europea y candidato a su propia reelección como presidente francés, en las elecciones del 10 y el 24 de abril, en aglutinador de todas las sensibilidades trasatlánticas, ?jefe de guerra? y ?padre de la patria? amenazada por inquietantes extremismos. Históricamente, desde el general De Gaulle, todos los presidentes franceses de la V República han defendido un ?diálogo privilegiado? con Moscú, compatible con una solidaridad sin falla con Washington y la OTAN. De la crisis de los misiles de Cuba (1962) a la crisis de los euromisiles (1977-1987) Francia siempre fue un aliado sólido, con criterio propio. Durante las intervenciones rusas en el Cáucaso/Georgia (de.. Ver Más