Infortelecom

Noticias de union europea

12-09-2020 | Fuente: abc.es
España se abstiene en la elección del candidato de Trump para dirigir el BID
Por primera vez un estadounidense presidirá el mayor banco de inversiones del continente americano, pese a la abstención de España. Este sábado ha sido elegido para la dirección del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) Mauricio Claver-Carone, en un voto secreto en el que ha obtenido el apoyo de 30 de los 48 países miembros, 23 de ellos de Iberoamérica y el Caribe. En total, Claver-Carone, propuesto por Donald Trump, recibió 66,8% de los votos. Los países que se han abstenido son Argentina, Chile, México, Perú, Trinidad y Tobago y los de la Unión Europea, incluida España. «Quiero agradecer a todos nuestros socios en la región por mantener la integridad de este proceso electoral y compartir nuestra visión común de un BID más fuerte y receptivo. Espero con interés el arduo trabajo que nos espera para formar un equipo sólido y tomar medidas sobre las prioridades de la región. Mi compromiso sigue siendo el mismo: trabajar con los países miembros del BID para delinear una estrategia y fortalecer al banco, responder a las necesidades de la región y crear oportunidades para la prosperidad compartida y el crecimiento económico», ha dicho Claver-Carone tras ser ganar la votación. A Claver-Carone le presentaron conjuntamente a la candidatura EE.UU., El Salvador, Guyana, Haití, Israel y Paraguay. Hasta ahora, ha sido máximo asesor para Iberoamérica de Donald Trump en la Casa Blanca, como miembro del Consejo de Seguridad Nacional. Abogado de familia cubana, nació en Miami hace 44 años y pasó su infancia en España. Hasta última hora, Argentina y varios de sus socios intentaron hacer descarrilar esta elección, planteando la posibilidad de un candidato alternativo o posponiendo el voto hasta después de las elecciones presidenciales de EE.UU., que serán el 3 de noviembre. Esos intentos fracasaron. La única candidata alternativa, la expresidenta de Costa Rica Laura Chinchilla, se retiró el 3 de septiembre. Finalmente Argentina rehusó presentar a su propio elegido y anunció la noche del jueves que se abstenía, invitando al resto de países a hacer lo mismo. Argentina y sus socios también amagaron con negar el quórum del 75% necesario para que su elección fuera válida. La principal razón que esgrimieron públicamente para oponerse a Claver-Carone es que este nació en EE.UU., algo que rompe la tradición de que el presidente del BID es de un país iberoamericano. La Casa Rosada describió como «inconveniencia para América Latina y el Caribe» el «vulnerar una tradición de gobernanza regional de una institución que se ha mantenido durante sus 60 años de existencia como un ámbito plural, al servicio del interés de los latinoamericanos y caribeños y sin convertirse en una herramienta de intervencionismo diplomático». Máxima presión contra Cuba y Venezuela Esos recelos proceden del hecho de que Claver-Carone, que fue representante de EE.UU. en el Fondo Monetario Internacional, haya sido artífice de las principales políticas de la Casa Blanca hacia Iberoamérica en el primer mandato de Trump, incluida la campaña de máxima presión tanto para con Cuba como con Venezuela. Cuba no es miembro, y el año pasado el BID reconoció al enviado de Juan Guaidó como representante legítimo de Venezuela en ese banco de inversiones, desterrando de él a los emisarios del régimen de Maduro. Finalmente, el Gobierno de Argentina logró la abstención del bloque de la UE y de España en concreto. Según la cancillería argentina, «la postura de abstención cosechó el 31,23% de los votos emitidos, guarismo que se obtuvo a partir de la decisión de Chile, México, Perú y Trinidad y Tobago, más los países de la Unión Europea, lo que representa un total de 16 países en la misma posición, sobre los 30 que obtuvo en su favor el único candidato presentado, Mauricio Claver-Carone, a quien saludamos en su nuevo rol en la institución». El jefe de la diplomacia europea, Josep Borrell, llegó a pedir un aplazamiento de la votación. Claver-Carone se ha comprometido a estar en la dirección del BID un solo mandato de cinco años, en el que se centrará, según ha dicho en conversaciones con este diario, en afianzar la economía iberoamericana durante la pandemia de coronavirus y en aprobar medidas de buena gobernanza y transparencia interna. En una entrevista con ABC en julio, prometió intervenir para que la delegación del BID en Europa se mantenga en Madrid, porque el presidente saliente la va a reubicar en Bruselas. «Mi visión personal, es francamente que Madrid es la puerta a Europa de Latinoamérica. Para mí que nací en Miami, Miami es la puerta de Latinoamérica hacia EE.UU., y Madrid es la puerta de Latinoamérica a Europa y eso en sí tiene sus ventajas», dijo Claver-Carone. El jefe de la diplomacia estadounidense, Mike Pompeo, ha sido «líder visionario en el avance de la prosperidad en el continente americano y un firme defensor de las instituciones democráticas y la cooperación en materia de seguridad que sustentan el crecimiento económico y el desarrollo».
12-09-2020 | Fuente: abc.es
Johnson acusa a la UE de querer «dividir» Reino Unido
El primer ministro británico, Boris Johnson, ha acusado a la Unión Europea de querer «dividir» Reino Unido y ha pedido al Parlamento aprobar el proyecto de ley en disputa cuanto antes para hacer que Bruselas «retire sus amenazas de la mesa» después de que los Veintisiete dieran hasta finales de mes a Londres para que revisara el texto por considerar que pone en duda varias disposiciones del acuerdo del Brexit. En un artículo publicado en 'The Telegraph', el «premier» sostiene que pese al acuerdo y al mecanismo de seguridad previsto para Irlanda del Norte --el llamado 'backstop', «ahora escuchamos que a menos que accedamos a los términos de la UE, la UE usará una interpretación extrema del protocolo sobre Irlanda del Norte para imponer una frontera comercial total bajo el mar de Irlanda». «Nos están diciendo que la UE no solo impondrá tarifas sobre nuestros bienes que vayan desde Gran Bretaña a Irlanda del Norte, sino que podrían en realidad detener el transporte de productos alimentarios» entre ambas partes del país, ha subrayado Johnson. «Nunca creímos seriamente que la UE estaría dispuesta a usar un tratado, negociado de buena fe, para bloquear una parte de Reino Unido, para aislarla», ha lamentado, asegurando que Londres quiere ayudar a la UE a «preservar la integridad de su mercado interior». «Pero no podemos dejar el poder teórico de romper nuestro país, de dividirlo, en manos de una organización internacional», ha sostenido Johnson, en referencia a la UE, subrayando que el Gobierno tiene que proteger al país «de ese desastre» y por ello ha formulado la nueva ley de mercado interior, una «red de seguridad legal» con la que pretende «aclarar la posición y resolver las inconsistencias». El «premier» ha insistido en que la ley «protege los empleos y el crecimiento en todo Reino Unido al prevenir barreras comerciales entre sus naciones y regiones». «Significa que algo cuya venta se aprueba en Escocia o Gales debe ser bueno para venderse en Inglaterra o Irlanda del Norte, y viceversa», ha puntualizado. Se trata, pues, en palabras de Johnson de una ley vital y crucial, por lo que ha defendido la necesidad de sacarla adelante. Así, ha advertido a los parlamentarios conservadores, ante la división en las filas «tories», de que «no podemos volver a los días oscuros del año pasado, a las peleas que tanto minaron nuestras negociaciones». El vicepresidente del Ejecutivo comunitario responsable de vigilar el cumplimiento del acuerdo del Brexit, Maros Sefcovic, trasladó el jueves al Gobierno británico en una reunión en Londres el ultimátum de los Veintisiete, que amenazan con emprender las acciones legales oportunas. En un comunicado, Bruselas criticó que el proyecto de Ley «constituye una violación extremadamente grave del Acuerdo de Retirada y del Derecho Internacional». Las autoridades comunitarias también niegan que esta normativa sirva para proteger los Acuerdos de Viernes Santo, como argumenta Londres, sino «lo contrario». El proyecto de ley del Gobierno británico para el mercado interior supondría eliminar varias disposiciones del acuerdo de salida, en especial en lo que afecta al protocolo diseñado para proteger los Acuerdos de Viernes Santo en el Úlster. Londres quiere eliminar los controles a las mercancías que se comprometió a implantar entre Gran Bretaña e Irlanda del Norte para evitar la vuelta a una frontera física.
12-09-2020 | Fuente: abc.es
Las islas Shetland quieren la independencia de Escocia
Situadas más cerca de Noruega que de Escocia, las islas Shetland, un archipiélago compuesto por casi un centenar de islas, aunque con solo quince de ellas habitadas, están empezando a moverse para buscar su independencia. El consejo de las islas acordó empezar a explorar opciones para lograr la «autodeterminación financiera y política» después de que la mayoría de sus concejales, en una votación de 18 a 2, con dos ausentes, aprobaran una moción al respecto formulada por tres concejales asociados con el movimiento a favor de la autonomía Wir Shetland («Nuestras Shetland» en el dialecto local, el Norn). Estos representantes demandan una investigación sobre si una mayor autonomía beneficiaría a las islas, sobre todo ante la incertidumbre que se cierne sobre el Reino Unido con la salida definitiva de la Unión Europea el próximo 31 de diciembre, cuando acabe el período de transición del Brexit, y debido a su inconformidad con las decisiones centralizadas tomadas desde Edimburgo y los recortes de fondos entregados a las islas por parte del gobierno del Partido Nacionalista Escocés. Las Shetland fueron, junto con las islas occidentales de Escocia, las únicas que votaron contra la adhesión a la CEE en el referéndum de 1975. «Creemos que Shetland tiene los medios para tener un futuro positivo. Sin embargo, en los últimos tiempos hemos visto que cada vez se centraliza más la toma de decisiones y se reduce constantemente la financiación pública. Nos preocupa que esta situación actual amenace seriamente la prosperidad, e incluso la sostenibilidad básica de Shetland como comunidad», dice la moción aprobada 45 años después de aquella histórica consulta, que añade: «Con el fin de buscar alternativas para garantizar que Shetland pueda alcanzar y mantener todo su potencial, los abajo firmantes, decidimos que el Consejo de las Islas Shetland comienza formalmente a explorar opciones para lograr la autodeterminación financiera y política». El ejemplo de las Feroe Los residentes y concejales esperan así poder adoptar un camino similar al tomado por las Islas Feroe, que tienen un estatus autónomo dentro del Reino de Dinamarca, y que desde 1948 cuenta con su propio parlamento, así como el cargo de primer ministro. Según Shetland News, el líder del consejo, Steven Coutts, recomendó la aprobación de la moción diciendo que esa forma de trabajo con decisiones tomándose de «forma remota, simplemente no funciona». «Continuar con el statu quo no es una opción», aseveró por su parte el concejal Duncan Anderson. En el referéndum sobre la independencia de Escocia del 2014, en el que un 55% de la población decidió seguir formando parte del Reino Unido, el voto de las islas Shetland a favor de quedarse fue aún mayor: 63,7%. Incluso, un parlamentario local indicó entonces que las islas podrían intentar seguir formando parte de Reino Unido si Escocia finalmente se iba. Su contexto es complejo, ya que pertenece a Escocia aunque geográfica y culturalmente es más cercana a Escandinavia mientras que políticamente está más alineada con Bruselas. Quejas y demandas De hecho, con la puesta en marcha del Brexit, la ministra principal de Escocia, Nicola Sturgeon, quiere un segundo referéndum de independencia, argumentando que el contexto ha cambiado lo suficiente como para que sea necesaria otra consulta. Pero los isleños no están de acuerdo con sus intenciones. La historia viene de más lejos: hace cinco años, un grupo de activistas de Orkney, Shetland y las Islas Occidentales fracasaron en su intento ante el Parlamento escocés para llevar a cabo un referéndum que pudiera abrirles la puerta a la independencia de Escocia, argumentando además que históricamente formaron parte de Noruega. Con poco más de 23.000 habitantes, el archipiélago cuenta con importantes recursos, como unas fértiles aguas de pesca, así como gas natural y petróleo. Irónicamente, afrontan algunas de las tasas más altas de pobreza energética en el país. El conservador Jamie Halcro Johnston acusó directamente a Sturgeon y al Partido Nacionalista Escocés del abandono que sufre la región, y añadió que «Nicola Sturgeon solo aparece cuando hay elecciones». Para el «tory», la geografía y la historia de Shetland la han convertido en una comunidad distinta dentro de Escocia y el Reino Unido.
11-09-2020 | Fuente: abc.es
Rebelión «tory» contra el plan de Johnson de contradecir el Acuerdo de Retirada de la UE
El plan del «premier» de contradecir el Acuerdo de Retirada alcanzado con Bruselas y alterar su contenido mediante el proyecto de ley del mercado interior, que afecta las condiciones pactadas para el Brexit y sobre todo a lo relativo al Protocolo de Irlanda del Norte, no ha gustado en el seno de su partido. Después de que la Unión Europea le diera ayer a Johnson un ultimátum de 20 días para que se retracte, so pena de enfrentar acciones legales, un número creciente de legisladores han expresado su oposición a la ley, que ya ha generado reacciones controvertidas. Por un lado, Brandon Lewis, el secretario para Irlanda del Norte, concedió esta semana en la Cámara de los Comunes que el proyecto de ley violaría el derecho internacional, aunque matizó que de una «manera muy específica y limitada», lo que a su vez provocó la dimisión de Jonathan Jones, el jefe del departamento legal del Gobierno. Ahora 30 parlamentarios «tories» han presentado una enmienda que prohibiría al gobierno anular el Acuerdo de retirada sin el apoyo del parlamento. Bob Neill, que preside el Comité de Justicia de los Comunes y presentó la enmienda con el respaldo de sus compañeros Damian Green y Oliver Heald, declaró que está preparado para ser expulsado del partido si fuera necesario por liderar la rebelión para provocar un bloqueo parlamentario a cualquier cambio al Acuerdo de Retirada. En la misma línea se posicionó Roger Gale, quien aseveró: «Haré lo que tenga que hacer sobre una base de principios, y el principio es que Reino Unido cumpla su palabra a nivel internacional». Howard de Lympne, exlíder del partido, dijo a Sky News que estaría «muy sorprendido» si el proyecto de ley de mercado interno fuera aprobado por sus pares, convirtiéndose en el tercer exlíder «tory», después de John Major y Theresa May, en condenar el plan. La aceptación por parte del Gobierno de la violación a la legislación internacional supuso «un día muy, muy triste», en palabras del ex líder, quien apuntó que «tenemos una reputación de probidad, de defender el estado de derecho, y es una reputación que es muy valiosa y que debe salvaguardarse», pero «me temo que resultó gravemente dañada». Howard predijo que, de seguir adelante con su desafío, el premier enfrentará una batalla parlamentaria. «Estoy seguro de que muchos de mis colegas conservadores se unirán a mí en su oposición», dijo, y agregó: «Y, por supuesto, el Partido Conservador en la Cámara de los Lores no tiene mayoría de todos modos. Me sorprendería mucho que pasara por la Cámara de los Lores», apuntó. Pese a contar con la mayoría absoluta en la Cámara de los Comunes -lo que no sucede en la Cámara de los Lores- está demostrado que el primer ministro Boris Johnson no puede dar por sentado que sus diputados estarán siempre de su parte. El pasado de septiembre el premier expulsó del partido a más de 20 miembros por desafiarlo y votar en la Cámara de los Comunes para intentar impedir un Brexit sin acuerdo, mientras que en marzo de este año un grupo de 38 miembros protagonizó una rebelión interna con una enmienda al proyecto de ley de telecomunicaciones para que Huawei fuera expulsado del proyecto. Hoy, las aguas están revueltas de nuevo dentro de las filas conservadoras.
11-09-2020 | Fuente: abc.es
Las islas Shetland quieren la independencia de Escocia
Situadas más cerca de Noruega que de Escocia, las islas Shetland, un archipiélago compuesto por casi un centenar de islas, quince de ellas habitadas, están empezando a moverse para buscar su independencia. El consejo de las islas acordó empezar a explorar opciones para lograr la «autodeterminación financiera y política» después de que la mayoría de sus concejales, en una votación de 18 a 2 con dos ausentes, aprobaran una moción al respecto formulada por tres concejales asociados con el movimiento a favor de la autonomía Wir Shetland («Nuestras Shetland» en el dialecto local, el Norn). Estos representantes demandan una investigación sobre si una mayor autonomía beneficiaría a las islas, sobre todo ante la incertidumbre que se cierne sobre el Reino Unido con la salida definitiva de la UE el próximo 31 de diciembre, cuando acabe el período de transición del Brexit, y debido a su inconformidad con las decisiones centralizadas tomadas desde Edimburgo y los recortes de fondos entregados a las islas por parte del gobierno del Partido Nacionalista Escocés. Las Shetland fueron, junto con las islas occidentales de Escocia, las únicas que votaron contra la adhesión a la CEE en el referéndum de 1975. «Creemos que Shetland tiene los medios para tener un futuro positivo. Sin embargo, en los últimos tiempos hemos visto que cada vez se centraliza más la toma de decisiones y se reduce constantemente la financiación pública. Nos preocupa que esta situación actual amenace seriamente la prosperidad, e incluso la sostenibilidad básica de Shetland como comunidad», dice la moción aprobada 45 años después de aquella histórica consulta, que añade: «Con el fin de buscar alternativas para garantizar que Shetland pueda alcanzar y mantener todo su potencial, los abajo firmantes, decidimos que el Consejo de las Islas Shetland comienza formalmente a explorar opciones para lograr la autodeterminación financiera y política». En el referéndum sobre la independencia de Escocia del 2014, en el que un 55% de la población decidió seguir formando parte del Reino Unido, el voto de las islas a favor de quedarse fue aún mayor: 63,7%. Incluso, un parlamentario local indicó entonces que las islas podrían intentar seguir formando parte de Reino Unido si Escocia finalmente se iba. Con la puesta en marcha del Brexit, la ministra principal de Escocia, Nicola Sturgeon, quiere un segundo referéndum de independencia, argumentando que el contexto ha cambiado lo suficiente como para que sea necesaria otra consulta ahora que Reino Unido y la Unión Europea consumen su divorcio. Pero los isleños no están de acuerdo con sus intenciones. Además, la historia viene de más lejos: hace cinco años, un grupo de activistas de Orkney, Shetland y las Islas Occidentales fracasaron en su intento ante el Parlamento escocés para llevar a cabo un referéndum que pudiera abrirles la puerta a la independencia de Escocia, argumentando además que históricamente fueron parte de Noruega. Con poco más de 23.000 habitantes, el archipiélago cuenta con importantes recursos, como unas fértiles aguas de pesca, así como gas natural y petróleo. Irónicamente, enfrentan algunas de las tasas más altas de pobreza energética en el país.
11-09-2020 | Fuente: abc.es
El Reino Unido alcanza con Japón su primer gran acuerdo comercial después del Brexit
El Reino Unido y Japón han llegado a un acuerdo de libre comercio, el primero de relevancia que logra el Gobierno británico post Brexit, que reforzará el comercio de este país en 15.000 millones de libras (16.090 millones de euros), según anunció este viernes la ministra de Comercio Internacional, Liz Truss. Truss consideró en un comunicado que esa alianza comercial con Tokio, concretada esta mañana por videollamada con el ministro japonés de Exteriores, Motegi Toshimitsu, marca «un momento histórico» para ambos países y reportará «nuevos éxitos» para los negocios del Reino Unido en los sectores manufacturero, de alimentación y bebida y en las industrias tecnológicas. La titular de Comercio Internacional destacó además que el acuerdo se ha negociado «en tiempo récord y en circunstancias exigentes» y que este «va más allá del actual acuerdo (de Japón) con la Unión Europea (UE)». El Ejecutivo de Boris Johnson remarca que el acuerdo concede beneficios que van más allá del acuerdo comercial que existe entre la UE y Japón, pues otorga a las compañías británicas que exportan productos a ese país ventajas competitivas y, en concreto, permitirá que un 99% de estas exportaciones a Tokio se beneficien de un comercio exento de tarifas. «Se trata de un momento histórico para el Reino Unido y Japón, pues es nuestro primer gran acuerdo comercial pos Brexit al asegurar nuevos triunfos para los negocios británicos en nuestras grandes industrias manufacturera, de alimentación y bebidas y en las industrias tecnológicas», destacó la ministra. Aseguró que la nueva alianza comercial con Tokio creará «nuevas oportunidades para los ciudadanos de todo el Reino Unido» además de constituir «un importante paso hacia la unión de la Alianza Transpacífica y de colocar al Reino Unido en el centro de una red de acuerdos de libre comercio modernos con amigos y aliados similares». El anuncio llega en un momento de creciente tensión en las actuales negociaciones que Londres mantiene esta semana con Bruselas y en las que ambas partes tratar de definir, sin éxito, cuál será finalmente su futura relación comercial una vez finalice el periodo de transición a finales de año. El último pulso obedece a los planes de Londres de introducir legislación para modificar partes del Acuerdo de Salida de la UE ya firmado que podrían, según Bruselas, hacer peligrar el proceso de paz de Irlanda del Norte, y a los que el bloque ha reaccionado exigiendo al Reino Unido que abandone antes de finales de mes su polémico proyecto de ley. El Gobierno británico negocia igualmente tratados de libre comercio con otros países como Estados Unidos, Nueva Zelanda o Australia, con quienes confía cerrar un pacto antes de final de este año.
11-09-2020 | Fuente: as.com
Trump se recrea con los problemas de España
El presidente de Estados Unidos comparó la actual situación de su país con varios de la Unión Europea. "Nos ha ido mucho, mucho mejor".
10-09-2020 | Fuente: abc.es
Trump dice que España «lo está pasando mal» por la Covid mientras EE.UU. mejora
Washington, 10 sep (EFE).- El presidente de EE.UU., Donald Trump, dijo este jueves que España «lo está pasando mal» por la COVID-19 y aseguró que a su país le ha ido «mucho mejor que a la Unión Europea» y confía en haber «superado el pico» de infecciones, a pesar de haber registrado más casos y muertes que ninguna otra nación. «En las últimas cinco semanas los casos per cápita se duplicaron en Francia, subieron más del 300 % en España, (un país) del que he estado escuchando cosas y he estado hablando con algunos de los líderes en España, y lo están pasando mal», afirmó Trump durante una rueda de prensa en la Casa Blanca. «A España le está impactando mucho (la pandemia)», insistió el presidente, que también citó a Francia e Italia entre los países más afectados por la COVID-19. Trump intentaba así marcar un «contraste» entre la situación en Europa y la de Estados Unidos, que este miércoles superó las 190.000 muertes por coronavirus, más que ningún otro país en el mundo, y que cuenta ya con más de 6,3 millones de contagios confirmados. «Nos ha ido mucho, mucho mejor que a la Unión Europea», defendió Trump. «Allí tienen un pico enorme, mientras que nosotros confiamos en que ya hemos pasado nuestro pico, ya veremos, pero nos está yendo muy bien en todo el país», agregó. Aunque es cierto que Estados Unidos ha experimentado recientemente una tendencia a la baja en su número de casos confirmados mientras que España y Francia tendían al alza en la media móvil de contagios en los últimos siete días, el panorama es distinto si se analizan las muertes por COVID-19. La media móvil de fallecimientos por cada millón de habitantes en Estados Unidos en los últimos siete días es de 2,15, mientras que en España es de 1,33 y en Francia de 0,23, según datos oficiales recabados por la plataforma Our World in Data (OWID), de la Universidad de Oxford. La Casa Blanca no respondió inmediatamente a una pregunta de Efe sobre quiénes son los «líderes de España» con los que Trump dijo que había hablado recientemente. En España se han contagiado 554.143 personas de COVID-19 y han muerto 29.699 desde el inicio de la pandemia, según los últimos datos del Ministerio español de Sanidad.
10-09-2020 | Fuente: abc.es
La UE amenaza con tomar medidas legales contra Londres si no retira la ley que afecta a Irlanda del Norte
La UE aplicará todas las medidas legales a su alcance contra el Reino Unido si Londres no retira antes del fin de este mes su proyecto de ley de mercado interior que afecta a las condiciones pactadas para el Brexit. El vicepresidente de la Comisión Europea, Maros Sefcovic, y el ministro británico Michael Gove han celebrado esta mañana una reunión extraordinaria del Comité Conjunto UE-Reino Unido porque Bruselas pedía aclaraciones sobre este proyecto de ley que a su juicio contradice el acuerdo sobre el llamado Protocolo Irlandés contenido en el acuerdo de salida de la UE. El vicepresidente Sefkovic acaba de publicar una declaración en la que afirma que las explicaciones que ha recibido no han sido convincentes, «más bien al contrario» y pide al Gobierno de Boris Johnson que retire estas medidas del proyecto de ley «en el menor tiempo posible y, en cualquier caso, antes de fin de mes». Para la UE, con este proyecto de ley, «el Reino Unido ha dañado gravemente la confianza» entre las partes en el momento en el que las negociaciones sobre la relación futura están bloqueadas. Sefkovic le ha dicho al Reino Unido que «el Acuerdo de Retirada contiene una serie de mecanismos y recursos legales para abordar las violaciones de las obligaciones contenidas en el texto, que la Unión Europea no dudará en utilizar».
09-09-2020 | Fuente: as.com
¿Qué pasará ahora con la vacuna para España y qué alternativas se manejan?
Hay seis vacunas en fase final y la Unión Europea negocia con cinco laboratorios para minimizar el riesgo de adquirir un fármaco defectuoso.