Infortelecom

Noticias de union europea

29-04-2022 | Fuente: abc.es
Estas son las principales empresas europeas que pagarán en rublos para cumplir las exigencias de Putin
Empresas de Alemania, Austria, Hungría y Eslovaquia están preparadas para satisfacer la demanda del Kremlin de registrarse en un nuevo mecanismo que facilite los pagos en rublos, informó el 'Financial Times'. A pesar de las advertencias de la Unión Europea de que tales pagos violarían las sanciones, distribuidores energéticos en estas cuatro naciones de la UE se están preparando para registrarse en Gazprombank en Suiza, dijeron las fuentes al 'FT', para cumplir con el requisito de pago en rublos. Entre ellas estarían dos de los mayores importadores de gas ruso: Uniper, con sede en Düsseldorf, y OMV, con sede en Viena. Y para finales de mayo, Eni de Italia también podría suscribirse a los pagos en rublos, aunque todavía está considerando sus opciones, según 'FT'. Este miércoles, 'Bloomberg' informó que cuatro compradores europeos de gas natural ya pagaron a Rusia en rublos por los suministros, aunque no mencionó cuáles. Putin amenazó el mes pasado con cortar el suministro de gas a las naciones que no pagaran en rublos. El miércoles, Rusia detuvo los envíos a Polonia y Bulgaria, lo que provocó un aumento del 28% en los precios del gas en Europa. Gazprom dijo que el paro se produjo porque las dos naciones no ofrecieron el pago en rublos. Las naciones que cumplan con el nuevo esquema de pago en rublos deben pagar a Gazprombank en depósitos en euros, que luego la empresa convertiría en rublos en una segunda cuenta abierta a su nombre. A principios de esta semana, sin embargo, Gazprombank rechazó un pago en rublos de una empresa comercial que Alemania había confiscado a Moscú. A pesar de la condena generalizada de la guerra de Rusia contra Ucrania, Europa sigue dependiendo en gran medida de la energía rusa. Ucrania pidió a los comerciantes de energía más grandes del mundo que dejaran de manejar petróleo ruso por completo. «Están en este ciclo de financiación de crímenes de guerra y genocidio contra ciudadanos ucranianos», dijo Oleg Ustenko, asesor del presidente de Ucrania, Volodom'r Zelenski.
29-04-2022 | Fuente: abc.es
Dimite el director de Frontex por el escándalo de las devoluciones en caliente
Fabrice Leggeri, el director de la agencia Frontex, ha presentado su dimisión, según todos los indicios debido al creciente número de investigaciones y denuncias sobre las llamadas devoluciones en caliente de personas que intentan entrar ilegalmente en la Unión Europea. Aunque la agencia, con sede en Varsovia, aún no ha confirmado esta noticia, la carta de dimisión de Leggeri ha sido ya publicada en internet y en ella afirma que con su gesto obedece a que «tengo la impresión de que el mandato de Frontex para el que había sido elegido y renovado en junio de 2019 ha sido modificado de forma sigilosa pero real». Leggeri estaba en el puesto desde 2015 y su dimisión se produce poco antes de que la agencia europea de control antifraude OLAF publique el resultado de sus investigaciones en la gestión de Frontex. Varios grupos políticos en la Eurocámara venían pidiendo insistentemente su cese y en este sentido, la eurodiputada española de IU, Sira Rego, considera que «la dimisión de Leggeri es una gran noticia, pero es necesario esclarecer de forma inmediata todos los motivos tras esta decisión. Por otra parte, la Comisión Europea debe asumir su responsabilidad con respecto a Leggeri y esta agencia y, por ello, «reclamamos que se presente y se publique el informe de OLAF para esclarecer lo que ha sucedido». La Comisión ha contestado las palabras de la carta de Leggeri diciendo que el mandato de Frontex «no ha cambiado» y que su misión sigue siendo ayudar a los países miembros a defender las fronteras exteriores de la UE. Además de la investigación de OLAF, diversas ONG han hecho un seguimiento de los propios datos de la agencia acerca de los múltiples incidentes de devolución «en caliente» y ha documentado decenas de casos en los que se han violado las leyes y los procedimientos reglamentarios. Lo poco que se sabe del informe de OLAF es que la dirección de Frontex estaba al corriente de estos hechos pero ha optado sistemáticamente por ocultarlos. El Gobierno alemán ha sido el primero en confirmar la renuncia de Leggeri y un portavoz ha comentado que espera que su sustitución «será una ocasión para un nuevo comienzo en la agencia» que es la de mayor presupuesto de todas las que tiene la UE.
28-04-2022 | Fuente: abc.es
Los agricultores ucranianos siguen arando sus campos en primera línea con chalecos antibalas
Los agricultores ucranianos en la región sureña de Zaporiyia, que bordea la línea del frente del conflicto militar con Rusia, ahora usan chalecos antibalas para arar sus campos. Una semana después de que comenzara la guerra, los misiles comenzaron a caer justo al lado de los campos donde trabajaba el agricultor Yuri. Ahora conduce un tractor con un chaleco antibalas y un casco proporcionado por su jefe, equipo al que dice que está acostumbrado por el tiempo que pasó haciendo el servicio militar. Los agricultores de los campos de los alrededores están siguiendo su ejemplo. Aunque los bombardeos en la zona han aumentado en las últimas semanas, Yuri, de 41 años, y su colega Oleksii están decididos a arar los campos esta primavera. «Salimos, pasamos los controles, llegamos al trabajo, tomamos té y café, nos ponemos los chalecos y nos vamos. Llenamos (el tanque de gasolina) y luego vamos a los campos», cuenta Yuri, quien solo dio su nombre de pila. Oleksii, de 43 años, describió los ataques con cohetes rusos como «aterradores» pero manejables, ya que a menudo ocurren de noche. Después de un ataque, la gente revisa los campos y, si es necesario, llama a expertos para que ayuden a retirar los cohetes y los escombros. Ucrania es el quinto mayor exportador de trigo del mundo y uno de los tres principales exportadores de maíz, cebada y semillas de girasol. La falta de cereales ucranianos en los mercados mundiales debido a la guerra ha hecho subir los precios de los alimentos en todo el mundo. El año pasado Ucrania exportó productos agrícolas por un valor superior a los 27.000 millones de dólares, de los cuales la Unión Europea, su principal cliente, compró 7.600 millones. El mayor negocio está en el maíz, seguido a poca distancia por el aceite de girasol y el trigo. Todas son partidas de más de 5.000 millones de dólares y productos básicos que el bloqueo de los principales puertos del país -sobre todo el de Odesa- impiden sacar de Ucrania, una situación que impulsará al alza la desbocada inflación de nuestro país. La semana pasada, el Ministerio de Agricultura de Ucrania dijo que los agricultores han sembrado 2,5 millones de hectáreas de cultivos de primavera en lo que va del año, el 20% del área esperada, y agregó que el área de siembra de primavera podría caer un 20% debido a la invasión rusa. Ucrania fue en la campaña 2020-2021 el mayor proveedor de cereales de España tras Brasil, con una media de 2,7 millones de toneladas anuales. ¿Qué alternativas hay a Ucrania? El representante de la patronal Cesfac apuntó tres posibilidades para importar maíz: Estados Unidos, Canadá y Argentina, «aunque esta última sería de cosecha vieja», correspondiente a la anterior campaña. A lo que se sumarían pequeños stocks de países como Serbia. Una operación no exenta de algunos problemas, especialmente por la normativa europea: en la producción argentina pueden encontrarse restos de un pesticida «usado hasta hace dos años» - en palabras de Saja - que lleva años caducado en la Unión Europea.
28-04-2022 | Fuente: abc.es
Rusia no acepta varios pagos de Alemania y Scholz alerta de posibles cortes de suministro de gas
Rusia ha notificado que no acepta un pago de gas a través de la filial de Gazprom Germania, que se gestiona en fideicomiso. Anteriormente en manos rusas, ahora es administrada en fideicomiso por la Agencia Federal de Redes alemana y ha efectuado pagos a Gazprom Marketing & Trading (GM&T) por entregas de gas natural a Alemania y Austria de abril y mayo. El Ministerio Federal de Economía y Protección del Clima ha confirmado el rechazo de los pagos debido a que, según un comunicado, existen «ambigüedades en su procesamiento». Se trataría de «volúmenes marginales de gas de alrededor del 0,2% de los volúmenes de importación de Rusia a Europa», una cantidad reducida que podría ser fácilmente sustituida por compras en el mercado. La seguridad de suministro en Alemania está garantizada y el Gobierno insiste en que los pagos deben seguir realizándose «en euros según contrato». Pero se trata sin duda de un aviso y el canciller alemán, Olaf Scholz, durante la visita que está realizando a Japón, ha señalado que «Alemania debe prepararse» para un corte de suministro similar al que han sufrido ya Polonia y Bulgaria. «Hay que estar preparado para ello», ha dicho, «y de hecho ya lo estábamos antes del comienzo de la guerra y sabemos lo que tenemos que hacer». GM&T es una subsidiaria británica de Gazprom Germania. A principios de abril, el Gobierno federal ordenó a la Agencia Federal de Redes que actuara como fideicomisario de la subsidiaria de Gazprom mientras la empresa estatal rusa intentaba reasignar acciones en la empresa. El presidente ruso, Vladimir Putin, anunció entonces medidas de represalia. Los pagos rechazados suponen un nuevo paso de escalada en el conflicto latente entre la Unión Europea y Rusia y, según la Agencia Federal de Redes, al menos las instalaciones alemanas de almacenamiento de gas natural se están llenando de nuevo. El nivel de llenado es actualmente del 33,4%, valor comparable al de 2017 y significativamente superior al de la primavera de 2015, 2018 y 2021, según el informe de gestión del suministro de gas, lo que apunta que el suministro está garantizado, al menos hasta el próximo invierno.
28-04-2022 | Fuente: abc.es
Moscú no acepta pagos de Berlín y Scholz alerta de cortes de gas
Rusia notificó este jueves que no acepta un pago de gas a través de la filial de Gazprom Germania, anteriormente en manos rusas y administrada en fideicomiso por la Agencia Federal de Redes alemana desde que fue intervenida por Berlín. Los pagos habían sido efectuados a Gazprom Marketing & Trading (GM&T) por entregas de gas natural a Alemania y Austria de abril y mayo. El Ministerio Federal de Economía y Clima ha confirmado el rechazo de los pagos debido a que, según un comunicado, existen «ambigüedades en su procesamiento». Se trataría de «volúmenes marginales de gas de alrededor del 0,2% de los volúmenes de importación de Rusia a Europa», una cantidad reducida que podría ser fácilmente sustituida por compras en el mercado. La seguridad de suministro en Alemania está garantizada y el Gobierno insiste en que los pagos deben seguir realizándose «en euros según contrato». Pero se trata sin duda de un aviso y el canciller alemán, Olaf Scholz, durante la visita que realiza a Japón, señaló el jueves que «Alemania debe prepararse» para un corte de suministro similar al que han sufrido ya Polonia y Bulgaria. «Hay que estar preparados para ello», dijo, «y de hecho ya lo estábamos antes del comienzo de la guerra y sabemos lo que tenemos que hacer». GM&T es una subsidiaria británica de Gazprom Germania. A principios de abril, el Gobierno federal ordenó a la Agencia Federal de Redes que actuara como fideicomisario de la subsidiaria de Gazprom mientras la empresa estatal rusa intentaba reasignar acciones en la empresa. El presidente ruso, Vladímir Putin, anunció entonces medidas de represalia. Los pagos rechazados suponen un nuevo paso de escalada en el conflicto latente entre la Unión Europea y Rusia, aunque, según la Agencia Federal de Redes, las instalaciones alemanas de almacenamiento de gas natural se están llenando de nuevo. El nivel actual de los depósitos es del 33,4%, valor comparable al de 2017 y significativamente superior al de la primavera de 2015, 2018 y 2021, según el informe de gestión del suministro de gas, lo que apunta que el suministro está garantizado, al menos hasta el próximo invierno. Las consecuencias, eso sí, serían desastrosas para la economía. El Bundesbank ha advertido que Alemania entraría en recesión y fuentes citadas por ?Bild Zeitung? calculan que el cierre del grifo del gas ruso supondría la pérdida de 30 millones de puestos de trabajo en toda la UE. Gazprom, compañía energética rusa de propiedad estatal, obtuvo unos beneficios netos de 28.000 millones de euros el año pasado. El Gobierno alemán ha confirmado que paga entre 60 y 200 millones de euros diarios a Rusia en concepto de importaciones energéticas. Desde que Putin decretó que los pagos han de realizarse en rublos, las empresas alemanas se sirven de una puerta de atrás que deja ese decreto, de manera que una filial efectúa el cambio de divisas para poder pagar en euros y que el dinero llegue en rublos. Pero la perspectiva de negocio se está nublando por momentos. «Si no nos preparamos ahora, podemos ser chantajeados gravemente poco antes del invierno», advierte el experto en energía Georg Zachmann. Las compañías alemanas de energía están discutiendo intensamente con sus grandes consumidores dónde y cuánto gas se podría ahorrar en una emergencia. Las empresas están examinando sus redes de producción en busca de sistemas que puedan cerrarse sin mayores consecuencias en caso de que se produzca el temido cuello de botella. Lo único que está claro hasta ahora es que se debe dar prioridad a los hogares privados y las instalaciones públicas, aunque varias grandes empresas están pidiendo una nueva formulación de los protocolos de racionamiento. «La priorización actual del suministro de gas para los hogares privados antes que la industria debe reconsiderarse con urgencia», dijo el jueves, por ejemplo, el nuevo director ejecutivo del especialista en sensores Sick, Mats Gökstorp, en la presentación del balance de la compañía, «hay que encontrar un equilibrio, las dos áreas dependen demasiado la una de la otra». Punto de inflexión Wintershall DEA, un líder europeo de petróleo y gas con sede en Kassel y con una asociación de más de 30 años con la corporación estatal Gazprom, es seguramente la empresa alemana en la que más empleados hablan ruso. Participó en la financiación de los gasoductos marítimos North Stream 1 y 2, y la compañía de inversiones Letterone del oligarca ruso Mikhail Fridman es actualmente propietaria de alrededor de un tercio de sus acciones. Su CEO, Mario Mehren, confirma que nos encontramos ante un «punto de inflexión fundamental». Pero el Gobierno alemán rechaza todo alarmismo y destaca la rapidez con la que está trabajando en la sustitución de las fuentes rusas de energía. El canciller Scholz está trabajando en una alianza de hidrógeno con Tokio. Ha visitado la empresa Chiyoda en Yokohama, que ha desarrollado y probado una técnica para transportar hidrógeno a través de los océanos y ha lanzado un claro mensaje desde allí: «El hidrógeno es el nuevo gas», aprovechando además la oportunidad para advertir contra la desglobalización y el proteccionismo. La visita marca, por cierto, un giro en la política alemana hacia Asia. «No es coincidencia que mi primer viaje como canciller a esta región del mundo me lleve hoy aquí, a Tokio», ha dicho Scholz, que se ha referido a Kishida como el primer jefe de Gobierno en la región del Indo-Pacífico, y que no ha buscado contacto con China, país que su predecesora Merkel visitó con mucha más frecuencia que Japón.
27-04-2022 | Fuente: abc.es
El Kremlin amenaza con cortar el gas a más países si no pagan en rublos
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, desestimó esta mañana las acusaciones de que Moscú ha utilizado los suministros de gas natural como una herramienta de «chantaje», tras las declaraciones de la presidenta de la Comisión Europea, Úrsula Von der Leyen, después de que el gigante energético ruso Gazprom detuviera las exportaciones de gas a Polonia y Bulgaria. Peskov ha advertido, además, de que el gas será cortado a más países si no pagan en rublos ya que fueron notificados con mucha antelación de las nuevas condiciones de pago. «Los compradores de energía solo necesitan abrir nuevas cuentas. No hay cambios en los precios», aseguró. En marzo pasado, Putin ya había advertido de que todos los estados hostiles, aquellos que habían implementado sanciones contra el país y entre los que figuran los miembros de la Unión Europea, así como Estados Unidos o Reino Unido tendría que pagar en moneda local el suministro. Tras el anuncio, Alemania, Francia e Italia se plantaron ante Putin y aseguraron que pagarán el gas en euros. «En los contratos queda bien claro que se pagará en euros, como mucho en dólares, y en la conversación con Putin insistí que así seguirá siendo», declaró el canciller alemán en su momento. El Kremlin promulgó una ley según la cual las entregas de gas tendrán que pagarse en rublos a partir del 1 de abril, pero enfatizando que nada cambiará para los socios contractuales europeos.
27-04-2022 | Fuente: abc.es
Polonia confirma que ha dejado de recibir gas ruso
Gazprom ha dejado esta noche de suministrar gas a Polonia y Bulgaria. Ambos gobiernos se habían negado a pagar en rublos, como establece la reforma que Putin acaba de implementar y la empresa estatal rusa ha tomado esta medida de represalia. El flujo de gas a través del gasoducto Yamal de Bielorrusia a Polonia es de cero kilovatios hora a primera hora de la mañana. La compañía polaca de gas natural PGNiG ha confirmado la interrupción del flujo y ha garantizado en un comunicado que «la situación no afecta al suministro de los clientes, que seguirán recibiendo el combustible». La empresa considera que se trata de un incumplimiento de contrato, en vigor hasta final del año, por el que se podrían reclamar daños y perjuicios. El primer ministro Morawiecki va más allá y habla de un intento de chantaje. Advierte que se tomarán medidas para asegurar el suministro de gas de acuerdo con los acuerdos contractuales con PGNiG a largo plazo. Polonia estaba preparada para esta medida. Morawiecki dijo ayer en Berlín, después de una reunión con el canciller Olaf Scholz, que Rusia podría estar tratando de presionar a Polonia de esta manera y que ya había acometido previamente un proceso de diversificación del suministro de gas para evitar consecuencias fatales. Aseguró que «la economía no está en riesgo» y que las instalaciones de almacenamiento de gas están llenas en un 76%. Está previsto que Baltic Pipe entre en funcionamiento en octubre y, por lo tanto, al comienzo del próximo período de calefacción, un producto que compite con el controvertido gasoducto germano-ruso Nord Stream, y que llevará el gas noruego a Polonia a través de Dinamarca. Polonia también tiene fuentes alternativas de suministro, incluida una terminal de gas natural licuado (GNL) en la ciudad de Swinoujscie. Además, a partir del 1 de mayo entrará en funcionamiento un nuevo gasoducto que dará a Polonia acceso al gas desde una terminal de GNL en Lituania. Más allá de las consecuencias para Polonia, esta decisión de Gazprom afecta al mapa de sumnistro ruso a Europa. El gas ruso fluye a través del gasoducto Yamal hacia Alemania, Nord Stream 1 está operativo, pero Nord Stream 2 no. El oleoducto South Stream nunca se materializó y Gazprom opera las instalaciones de almacenamiento de gas natural en Rheden, Haidach, Jemgum y Etzel en parte en cooperación con corporaciones europeas. El Gobierno alemán ha comunicado que «el suministro está garantizado» en este país, pero la situación será difícilmente sostenible a partir de octubre. Bulgaria, aparentemente menos preparada para esta eventualidad que Polonia, busca rápidamente alternativas. Con la ayuda de empresas estatales, el gobierno búlgaro busca alternativas a los suministros rusos, muy exigentes. Bulgaria, con sus aproximadamente 6,5 millones de habitantes, cubre más del 90% de sus necesidades de gas con importaciones rusas. Aún así el gobierno asegura también que por el momento no habrá restricciones en el suministro de gas a domicilios particulares. El hecho de que estos dos países se vean obligados a prescindir abruptamente de las importaciones de gas ruso eleva la compentecia por el producto en los mercados europeos. Cuando la temporada de calefacción comience de nuevo en otoño y la demanda aumente, se volverá más caro y difícil asegurar un suministro suficiente. El gas de Rusia representa alrededor del 40% de las importaciones de gas natural de la Unión Europea. Sin embargo, muchos países se han comprometido a cortar el suministro de energía de Rusia en respuesta a su invasión de Ucrania y Estados Unidos ha declarado una prohibición total a las importaciones rusas de petróleo, gas y carbón, mientras que Reino Unido eliminará el consumo de petróleo ruso a finales de año, seguido del gas lo antes posible. La UE está recortando las importaciones de gas en al menos dos tercios desde el nivel anterior a la invasión de Ucrania.
26-04-2022 | Fuente: abc.es
Tercera Guerra Mundial: qué países estarían en cada bando
La guerra entre Ucrania y Rusia se ha convertido en uno de los conflictos bélicos más delicados de los últimos tiempos. Son muchos los que ya comparan la situación con algunas de las crisis históricas más recordadas de los últimos y algunos hablan ya de una nueva contienda a nivel internacional. Así lo advertía Serguéi Lavrov, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, que recordaba que el conflicto en Ucrania podría ser el desencadenante de una Tercera Guerra Mundial. Un «riesgo real» que no se puede subestimar, señalaba el propio dirigente en una intervención en la televisión rusa. Lavrov, que ha llegado a comparar la situación actual con la conocida Crisis de los Misiles de 1962, señalaba que «en esa época había reglas, reglas escritas», algo que a día de hoy no existe y que podría agravar la situación en los próximos meses. De hecho, ha hablado de un posible ataque nuclear si el conflicto se prorroga. Ahora, tras casi dos meses después de que las fuerzas armadas rusas irrumpieran en el país liderado por Volodímir Zelenski, parece que el conflicto está más encendido que nunca. Pero ¿qué pasaría si se desatara finalmente una Tercera Guerra Mundial a raíz del conflicto de Ucrania? ¿Qué países formarían parte de cada bando?La guerra entre Ucrania y Rusia se ha convertido en uno de los conflictos bélicos más delicados de los últimos tiempos. Son muchos los que ya comparan la situación con algunas de las crisis históricas más recordadas de los últimos y algunos hablan ya de una nueva contienda a nivel internacional. Se considera países aliados de Ucrania a aquellos que han condenado las acciones de Rusia en la resolución de condena a la guerra. Se considera aliados de Rusia a aquellos países que en algún momento han mostrado su apoyo a Putin o han rechazado las acciones de la OTAN y Estados Unidos. Los aliados del bando de Rusia en una Tercera Guerra Mundial En esta cruzada en Ucrania, Rusia cuenta con un aliado principal que le ha mostrado su apoyo completo: Bielorrusia. Ya en los meses anteriores al conflicto, multitud de soldados rusos se habían desplazado hasta la frontera de Ucrania con el territorio liderado por Aleksandr Lukashenko. Además, se ha especulado mucho con la posibilidad de que el país pudiera enviar a parte de sus fuerzas armadas a combatir en la guerra junto a los soldados de Putin. China ha sido durante años otro de los principales aliados estratégicos del gobierno del presidente ruso. Aunque por el momento no han querido dar su apoyo público a la guerra organizada por Rusia, todo parece indicar que en una posible Tercera Guerra Mundial ofrecerían su apoyo a Rusia, como han hecho casi siempre. Aún así, el conflicto no es del agrado del presidente de China, Xi Jinping, y podría haber hecho que los chinos tomen cierta distancia de su aliado por miedo a las represalias impuestas por la OTAN. Otros de los principales aliados de Rusia podrían ser los países que forman parte de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC): Rusia, Bielorrusia, Armenia, Kazajistán, Kirguistán y Tayikistán. Esta alianza militar, creada tras la caída de la Unión Soviética, considera que una agresión a uno de sus miembros también los afecta a ellos. Por su parte, en la Asamblea General de la ONU en la que se aprobó la condena a la guerra de Ucrania, tan solo otros tres países se sumaron a Rusia y Bielorrusia en su negativa al texto: Corea del Norte ?un gran aliado en caso de que acabara por desatarse un ataque nuclear?, Siria y Eritrea son los que han manifestado su apoyo a Putin. Además, entre los 35 países que se abstuvieron, se encuentran potencias que, durante años, han sido aliados de Rusia. Algunos de ellos son países como Cuba o Venezuela, que han demostrado mantener una gran relación con el Kremlin . Desde el propio Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba denunciaron al Gobierno de Estados Unidos por «manipular a la comunidad internacional sobre los peligros de una inminunente invasión masiva a Ucrania». «El empeño de Estados Unidos por imponer la progresiva expansión de la OTAN hacia las fronteras de la Federación de Rusia constituye una amenaza a la seguridad nacional de este país y a la paz regional e internacional», aseguraba el país latinoamericano, alertando de una campaña «propagandística antirrusa». Los aliados del bando de Ucrania A su vez, mientras que Rusia se enfrenta al bando de Ucrania, el país de Volodímir Zelenski podría contar con Estados Unidos, la Unión Europea, Gran Bretaña y la OTAN como principales aliados. De hecho, pocas horas después de que se confirmara el ataque ruso a Ucrania, el presidente Biden le aseguró al líder ucraniano que EE.UU. ya había comenzado «a reunir el apoyo internacional». Desde entonces, la mayor parte de la comunidad internacional ha rechazado públicamente la invasión rusa y han ido endureciendo poco a poco las numerosas sanciones impuestas hacia el país de Vladimir Putin. Así lo establece una resolución aprobada el pasado 2 de marzo (A/RES/ES-11/1) en la Asamblea General de las Naciones Unidas, donde hasta 141 países reafirmaron su apoyo a la independencia y soberanía de Ucrania. De hecho, incluso llegaron a exigir a Rusia el cese del conflicto armado y la retirada de las tropas. Asimismo, la Unión Europea también ha tratado de tomar represalias y ha mostrado su descontento con la decisión de Putin: «Debilitaremos la base económica de Rusia y su capacidad de modernización. Además, congelaremos los activos rusos en la UE y detendremos el acceso de los bancos rusos al mercado financiero europeo», recordaba la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. Los países no alineados en la guerra Dentro del conflicto también hay muchos países que no han querido posicionarse en uno de los bandos. De hecho, los siguientes 35 territorios decidieron abstenerse en la votación de la ONU: Angola, Argelia, Armenia, Bangladesh, Bolivia, Burundi, China, Congo, Cuba, El Salvador, Guinea Ecuatorial, India, Irán, Iraq, Kazajstán, Kirguistán, Laos, Madagascar, Malí, Mongolia, Mozambique, Namibia, Nicaragua, Pakistán, República Centroafricana, Senegal, Sudáfrica, Sudán del Sur, Sri Lanka, Sudán, Tayikistán, Tanzania, Uganda, Vietnam y Zimbabwe. Además, otros doce países no asistieron a la Asamblea extraordinaria: Azerbaiyán, Burkina Faso, Camerún, Guinea, Guinea-Bisáu, Marruecos, Togo, Turkmenistán, Uzbekistán y Venezuela. Sin embargo, algunos de ellos han demostrado en ocasiones anteriores su gran apoyo al Gobierno ruso. El apoyo de España a Ucrania Por su parte, el Gobierno de España también se ha posicionado en la guerra entre Ucrania y Rusia, prestando apoyo militar al ejército de Zelenski en la contienda. Así, las tropas españolas tienen presencia en misiones de la OTAN en el flanco oriental: Letonia con carros de combate, Bulgaria con cazas Eurofighter y el Mediterráneo oriental, sin entrar en el Mar Negro, con tres buques de guerra. Asimismo, el Ministerio del Interior también confirmó el envío a Ucrania de expertos en criminalística de la Policía y la Guardia Civil. Su labor allí será ayudar en la investigación de los crímenes de guerra supuestamente cometidos por Rusia durante su invasión.
24-04-2022 | Fuente: abc.es
Elecciones Francia, en directo: la participación al mediodía baja casi dos puntos respecto a 2017
Los resultados de la segunda vuelta de las elecciones de Francia del 24 de abril de 2022 marcarán, no solo el futuro presidente de la V República francesa, sino también el futuro de la Unión Europea. Con la seria amenaza de una posible -aunque poco probable- victoria de Marine Le Pen, Macron se enfrenta a un segundo mandato lleno de desafíos tanto a nivel nacional como internacional. Los resultados de la primera vuelta de las elecciones francesas 2022 dejaron a Macron como el candidato político con más apoyos gracias al 27,84 % de los votos. En segundo lugar, quedó la líder del partido de ultra derecha, Marine Le Pen, con el 23,15 % del apoyo de los ciudadanos. Fuera se quedó el populista de izquierdas Mélenchon, el radical de extrema derecha Éric Zemmour, el ecologista Jadot, el candidato del PCF Fabien Roussel y los representantes de los partidos políticos tradicionales: Anne Hidalgo, líder del partido socialista francés que ha sufrido un hundimiento épico, y Valérie Pécresse, candidata de Los Republicanos (tradicional partido conservador). Hasta ahora las encuestas dan como favorito para ganar las elecciones de Francia a Macron, aunque por un margen más estrecho que en las anteriores presidenciales. Sin embargo, algunas encuestas han destacado una remontada de Macron de 15 puntos en la recta final de la segunda vuelta.
24-04-2022 | Fuente: abc.es
Elecciones Francia, en directo: La participación a las 17 horas es del 63,23%, dos puntos menos que en 2017
Los resultados de la segunda vuelta de las elecciones de Francia del 24 de abril de 2022 marcarán, no solo el futuro presidente de la V República francesa, sino también el futuro de la Unión Europea. Con la seria amenaza de una posible -aunque poco probable- victoria de Marine Le Pen, Macron se enfrenta a un segundo mandato lleno de desafíos tanto a nivel nacional como internacional. Los resultados de la primera vuelta de las elecciones francesas 2022 dejaron a Macron como el candidato político con más apoyos gracias al 27,84 % de los votos. En segundo lugar, quedó la líder del partido de ultra derecha, Marine Le Pen, con el 23,15 % del apoyo de los ciudadanos. Fuera se quedó el populista de izquierdas Mélenchon, el radical de extrema derecha Éric Zemmour, el ecologista Jadot, el candidato del PCF Fabien Roussel y los representantes de los partidos políticos tradicionales: Anne Hidalgo, líder del partido socialista francés que ha sufrido un hundimiento épico, y Valérie Pécresse, candidata de Los Republicanos (tradicional partido conservador). Hasta ahora las encuestas dan como favorito para ganar las elecciones de Francia a Macron, aunque por un margen más estrecho que en las anteriores presidenciales. Sin embargo, algunas encuestas han destacado una remontada de Macron de 15 puntos en la recta final de la segunda vuelta.