Infortelecom

Noticias de union europea

11-11-2019 | Fuente: abc.es
Farage no presentará candidatos en los escaños ganados por el Partido Conservador en 2017
El líder del Partido del Brexit, Nigel Farage, ha anunciado este lunes que su formación no presentará candidatos en los 317 escaños ganados por los conservadores en 2017, lo que incrementa las posibilidades de victoria del primer ministro británico, Boris Johnson, en las elecciones del 12 de diciembre. En un mitin en la localidad de Hartlepool, en el norte de Inglaterra, el político antiinmigración y antieuropeo ha dicho que su agrupación no le disputará a Johnson estos escaños que los «tories» habían ganado en los últimos comicios generales. En cambio, Farage ha adelantado que concentrará sus esfuerzos en las circunscripciones que el Partido Laborista, primero de la oposición británica y liderado por Jeremy Corbyn, obtuvo en 2017. El líder del Partido del Brexit ha justificado la decisión ante el temor de que, en caso de disputarle los escaños a Johnson, pueda surgir otro Parlamento fragmentado en diciembre, lo que haría más difícil concretar la retirada británica de la Unión Europea (UE) para la fecha prevista del 31 de enero. La medida supone un fuerte espaldarazo para el «premier» conservador, ya que algunos expertos habían advertido de que los «tories» podían perder terreno en algunas circunscripciones por el fuerte avance del Partido del Brexit, especialmente en zonas del norte de Inglaterra donde hay más apoyo a la salida de la UE. «Hemos decidido que tenemos que situar al país por delante del partido y apostar por la lucha contra el Laborismo», ha afirmado Farage. El político ha reconocido que su decisión «no ha sido fácil» después de haber hecho campaña para «liberarnos de la Unión Europea», pero ha añadido que se ha visto obligado al no prosperar la posibilidad de formar con los «tories» lo que denominó una «Alianza de la Retirada» de la UE y para evitar un avance de las formaciones proeuropeas. «Creo que nuestra medida, el anuncio de hoy, impide que haya un segundo referéndum. Y esto para mí, en este momento, es lo más importante para nuestro país», ha añadido Farage. El presidente honorario del Partido Laborista, Ian Lavery, ha calificado este anuncio como una alianza de Farage y Johnson con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y ha confiado en que los votantes lo rechacen en los comicios del 12 de diciembre. Hace unas semanas, Trump había animado a Farage y Johnson, en una entrevista con Radio LBC de Londres, a que unieran fuerzas para materializar el Brexit antes del finales del próximo enero. Tras conocerse la noticia, la ministra principal de Escocia, la nacionalista Nicola Sturgeon, ha señalado en su cuenta de Twitter que «cualquier forma de brexit que sea aceptable para Nigel Farage será profundamente perjudicial para Escocia». «Esto hace más importante deshacernos de los tories de Boris Johnson, huir del brexit y situar el futuro de Escocia en manos de Escocia», ha indicado Sturgeon, que apoya la celebración de un segundo referéndum de la independencia de la región. Durante la actual campaña electoral, el primer ministro conservador promete ejecutar el Brexit para el 31 de enero, la fecha de prórroga que recientemente concedió el club europeo. Johnson defiende el acuerdo alcanzado con Bruselas y confía en que pueda ser aprobado por el Parlamento si gana los comicios en diciembre con mayoría absoluta.
10-11-2019 | Fuente: abc.es
Evo Morales anuncia la convocatoria de nuevas elecciones en Bolivia
El presidente de Bolivia, Evo Morales, se ha visto forzado a anunciar unas nuevas elecciones tras la publicación del informe preliminar de la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre las elecciones del pasado 20 de octubre, en las que aprecia múltiples irregularidades. «La primera ronda de las elecciones celebrada el 20 de octubre pasado (en Bolivia) debe ser anulada y el proceso electoral debe comenzar nuevamente», insta la nota da la OEA. Morales, sin citar este informe, aseguró este domingo que los nuevos comicios se celebrarán con un órgano electoral renovado, para lo cual el Parlamento boliviano iniciará próximamente el proceso para nombrar los nuevos vocales. No precisó en qué fechas tendrían lugar. «Todos tenemos la obligación de pacificar Bolivia» El presidente, al que la oposición viene reclamación su dimisión, aseguró que el próximo proceso electoral será llevado a cabo por «nuevos actores políticos», pero no aclaró si él se presentará de nuevo. Según dijo, la celebración de nuevas elecciones se producirá para «bajar toda la tensión» y «pacificar Bolivia». En los últimos días, la agitación ha ido en aumento, con protestas en las calles y motines generalizados de la Policía. Pese al anuncio de elecciones, el líder opositor Carlos Mesa pidió este domingo la dimisión de Morales «si le queda un ápice de patriotismo», al tiempo que reclamó un acuerdo nacional para consensuar unas nuevas autoridades electorales para supervisar la cita con las urnas. Motines policiales El líder cívico Luis Fernando Camacho, que se ha situado a la cabeza de las protestas sociales, pidió la sustitución de Morales por un Gobierno en funciones. El presidente de Bolivia no ha logrado la tregua del «diálogo» (modelo Nicolás Maduro) que buscaba con la oposición. Las Fuerzas Armadas tampoco le han dado su apoyo expreso y -el sábado- advirtieron que no se enfrentarían a la gente. Los motines policiales se extendieron a la totalidad del país. Las renuncias en provincias de las autoridades del MAS (Movimiento Al Socialismo) se suceden mientras las maletas comienzan a salir de los armarios del poder. Las dimisiones en cadena de los hombres de Evo dejan, al menos de momento, más aislado al presidente, que atraviesa la primera gran crisis de sus gobiernos en catorce años. Juan Carlos Cejas, gobernador de Potosí (enclave de minas de plata) dejó el cargo «en aras de la paz de la región», ante una situación que considera terminal. «No me voy a aferrar al cargo» ni «voy a arriesgar a mi familia», declaró tras hacer efectiva su dimisión. Los mismos pasos y justificación ofreció el alcalde la ciudad de Potosí, William Cervantes: «Hay que pacificar el país», insistió. Iván Arciénega, alcalde de Sucre y hasta el viceministro de Turismo , Eduardo Arze García, pusieron su renuncia sobre la mesa. La réplica en el exterior, la dio el embajador en París, el general Gonzalo Durán, ex comandante en jefe de las Fuerzas Armadas que renunció. En simultáneo o con diferencia de un puñado de horas, en Tarija -según informa la prensa boliviana- un grupo de oficiales se arrodillaba, para rezar con el pueblo. En La Paz, columnas de opositores cercaban las sedes de la Televisión estatal a la que acusan de estar al servicio del Gobierno. En el Chaparé, zona cocalera y bastión histórico de Evo Morales, cortaron todos los pasos a los opositores y en Cochabamba se aguardaban las columnas de refuerzo de campesinos y cocaleros que responden a la petición de ayuda de Evo Morales. En su cuenta de twitter el presidente escribió que incendiaron las casas de su hermana Esther y de los gobernadores de Chuquisaca y Oruro. Los que abandonan el barco de Evo Morales son más de los que lo hacen públicamente. Marcelo Ebrard, secretario de Relaciones Exteriores de México, reconoció: «Ya tenemos solicitudes de asilo en curso que atenderemos». El Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, en palabras de su secretario, advierte lo que es evidente: «La situación en Bolivia es muy grave» y se apunta a la opción que le permitiría tener un respiro y ganar tiempo a Evo Morales, «el diálogo convocado es urgente». La oposición y los movimientos cívicos, se resisten ?salvo excepción? a negociar sobre la mesa de lo que consideran, a todas luces, un fraude electoral. La experiencia de Venezuela les enseñó que ese tipo de propuestas, en apariencia conciliadoras, cuando se trata de miembros del antiguo «eje bolivariano», tienen como objetivo genuino recuperar el control para liquidar las protestas y perpetuarse en el poder. El ejemplo del Grupo de Contacto impulsado por AMLO, siglas por las que se conoce al presidente mexicano y por Tabaré Vázquez (Uruguay), con el respaldo de otros países y la Unión Europea, es una prueba solvente de ello. Los partidos de la oposición, en ese punto, tienen unidad verdadera y aseguran que no van a cometer el error de caer en la trampa de Morales. Carlos Mesa, ex presidente y candidato de Comunidad Ciudadana, no se va a dejar engañar por el líder bolivariano que se rodeó, en su propia tierra, de cubanos y venezolanos importados por las dictaduras de Nicolás Maduro y Miguel Díaz-Canel. Mesa insiste: «No tengo nada que negociar con Evo Morales y su Gobierno». Por su parte, Luis Fernando Camacho, alias «el Macho», como se conoce al lider cívico de Santa Cruz de la Sierra (motor económico de Bolivia), exige la renuncia inmediata de Evo Morales para dar paso a otra convocatoria electoral de la que, está vez, no se duda que participaría. El expresidente Jorge «Tuto» Quiroga, activo en las movilizaciones sociales, le dirigió un mensaje al presidente. «Debe entender que el pueblo boliviano le está diciendo que debe irse». En la plaza de Murillo de La Paz, sede del poder ejecutivo, Quiroga, advirtió: «El pueblo va a llegar a palacio por la vía democrática, pacífica y constitucional, con Carlos Mesa presidente, no con insurrecciones», porque «el único golpista fue Evo Morales. Él, desconoció el referéndum del 21 F (febrero del 2016) cuando Bolivia le dijo NO» a presentarse a un cuarto mandato consecutivo. El escenario, de máxima tensión, tiene a Evo Morales en paraderos imprevistos y a la sede del Ejecutivo sin la guardia policial, también amotinada en La Paz. Sin certeza en tiempo real sobre dónde se encuentra el presidente, éste apareció en El Alto (cinturón de La Paz a más de cuatro mil metros de altura). Sin escolta de edecanes militares, desde el hangar del avión presidencial, se dirigió al pueblo y al cuerpo de policías, amotinado en su totalidad, para anunciar concesiones a sus demandas laborales. La Policía reclama mejoras de sus situación pero su rebeldía va ligada a las protestas del pueblo que reclama la salida de Morales y elecciones limpias y transparentes. El Gobierno se mantiene en su posición de mantener al Ejército lejos de las calles. Ordenar su intervención podría desembocar en un acto de desobediencia de las FF.AA. (anunció que no atacará al pueblo y pidió una solución política) o resucitar escenas sangrientas como las que forzaron la huida del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, en octubre del 2003 (más de 60 muertos por la «guerra del gas»). En ese escenario Evo Morales confía en el MAS que acosa, asalta y hasta tortura, según las denuncias, a la gente de las caravanas que se dirigen a La Paz. La estrategia es impedir que alcancen la ciudad, sede del Ejecutivo, donde Luis Fernando Camacho, tiene previsto hoy lunes entregar una carta de renuncia a Evo Morales para que éste simplemente la firme. Difícil y peligrosa misión porque el MAS, también, quiere expulsarle de La Paz. España aplaude las elecciones El Gobierno español ha dado la bienvenida a la convocatoria a la repetición de las elecciones generales, informa Ep. España «anima a todos los actores políticos bolivianos a trabajar por vías institucionales y pacíficas para hacer posible que, con esta nueva convocatoria, se restaure la confianza en el proceso electoral, como cauce de expresión democrática de la voluntad popular», según ha difundido el Minsterio de Asuntos Exteriores y Cooperación. «El Gobierno de España exhorta nuevamente a todos los actores aabstenerse de actos que puedan promover la división entre bolivianos eincitar a la violencia que ya ha causado tres muertos y centenares deheridos», añade la nota. Y conluye ofreciendo su ayuda: «España manifiesta su plena disposición a apoyar estos esfuerzos en la medida en que se le requiera». Al menos tres heridos por arma de fuego Al menos tres personas resultaron heridas este domingo por disparos de arma de fuego en una carretera del altiplano de Bolivia al paso de una caravana de mineros que se dirigía a La Paz para sumarse a las protestas contra el presidente, Evo Morales. La Defensoría del Pueblo de Bolivia informó en un comunicado de «tres heridos como consecuencia del uso de armas de fuego», mientras varios integrantes de la caravana de autobuses confirmaron en redes sociales ese mismo número de heridos. Imágenes difundidas en las redes por algunos de los pasajeros de los autobuses muestran a un grupo de mineros asistiendo a uno de los heridos tras este incidente cerca de Challapata, en la región andina de Oruro, informa Efe. La Defensoría aseguró haber recibido una denuncia de miembros del Comité Cívico Potosinista, ya que los mineros procedían de la región occidental de Potosí, «sobre el asedio del que estarían siendo víctimas por pobladores» del lugar por donde pasaban los autobuses. La entidad instó a la Policía Boliviana a que envíe efectivos para resguardar la seguridad «de quienes se encuentran asediados y que se trasladan a la ciudad de La Paz». El incidente se produjo en la misma región en la que este pasado sábado resultaron heridas al menos 32 personas cuando fue atacada otra caravana de mineros y universitarios, que desde las regiones de Potosí y Chuquisaca se diría a La Paz también para sumarse a marchas de protesta contra Morales.
10-11-2019 | Fuente: abc.es
De las cuotas de Macron a los controles fronterizos en Alemania: las nuevas políticas migratorias en la UE
Los enfoques para afrontar el complejo desafío de la inmigraciíon en la Unión Europea son variados, sin que Bruselas haya dado aún con la fórmula que consiga aunarlos con éxito. Estas son algunas de las tendencias en algunos de los principales estados miembros. España: cooperación en origen y nuevas vías de acceso El Gobierno de Pedro Sánchez apuesta por una «inmigración ordenada», algo que en su opinión será posible con una política reforzada de cooperación al desarrollo en los países de origen y tránsito y con nuevas vías de acceso a Europa. El Ejecutivo está convencido de que ningún país puede abordar este fenómeno de forma aislada. Sánchez ha reducio en 2019 la inmigración ilegal africana al 50% al lograr financiación europea para Marruecos. Información de L. L. C. Francia: Macron propone cuotas de extranjeros legales por sectores, ciudades y regiones Emmanuel Macron ha decidido que Francia fije cuotas y «objetivos cifrados» del número «preciso y concreto» de inmigrantes legalmente aceptados en las regiones y sectores que Gobierno, sindicatos y patronal estimen «necesarios y oportunos». Se trata de una transición de la «inmigración sufrida» a una «inmigración aceptada y necesaria». Irá acompañada de una política policial y judicial «más firme» contra la inmigración ilegal: aumentando las expulsiones, reduciendo el tiempo necesario para aceptar o rechazar demandas de asilo, reduciendo las posibilidades de acceso a los servicios médicos y hospitalarios nacionales. Entrará en vigor a lo largo de 2020 tras una negociación gremial, sectorial y territorial. El Ministerio de Trabajo discutirá y negociará con sindicatos y patronales el número de inmigrantes legales en sectores, ciudades y regiones, y el Parlamento fijará el «techo» anual de las cuotas de inmigrantes. Información de J. P. Quiñonero. Italia: mayor flexibilidad que en la era Salvini El Gobierno italiano formado por el Partido Democrático y el Movimiento 5 Estrellas pretende ser más flexible que el anterior, en el que la política migratoria estaba marcada por el líder de la Liga, Matteo Salvini. En Italia existe una política oficial de cuotas para trabajadores no comunitarios. El Ministerio fijó en abril para este año una cuota de 30.850 trabajadores. La mayoría, 18.000 se destinaron sobre todo a agricultura y turismo. Información de Á. Gómez Fuentes. Alemania: controles en las fronteras para frenar a los criminales que tienen prohibida la entrada El ministro de Interior, Horst Seehofer, anunció esta semana que establecerá controles fronterizos para impedir que accedan al país quienes tengan prohibida la entrada. Por orden del ministro, que pertenece a la Unión Socialcristiana de Baviera (CSU) y que como presidente regional ya instauró en 2015 controles en la frontera con Austria, el jueves comenzaron los controles en el paso de Görlitz, Sajonia, en la frontera con Polonia. El decreto fue emitido la noche del miércoles al presidente de la Policía Federal. Seehofer impulsará también una reforma legal para que quienes consigan entrar en Alemania, pese a no poder hacerlo, permanezcan detenidos hasta que se dirima su situación, por ejemplo en el caso de que hayan solicitado asilo. Reacciona así al escándalo por la reaparición en suelo alemán del apátrida Ibrahim Miri, deportado al Líbano en julio, tras ser condenado por dirigir una organización criminal y que había regresado y pedido asilo para «cuidar a su madre enferma». Información de Rosalía Sánchez.
10-11-2019 | Fuente: abc.es
El desorden migratorio europeo: la UE se prepara para reforzar el control de las fronteras exteriores
La crisis política que se desencadenó en 2015 con la llegada masiva de refugiados de la guerra de Siria fue sin duda la prueba más grave para las estructuras institucionales de la Unión Europea. Todo el sistema de libre circulación basado en el Tratado de Schengen estuvo a punto de saltar por los aires mientras los gobiernos se enzarzaban en una disputa nunca vista hasta entonces, ante la impotencia de la Comisión Europea por imponer su sistema de cuotas de acogida obligatorias. El fenómeno de la inmigración ilegal es diferente, pero ha sido amalgamado en las sociedades europeas que se desgarran entre aquellos que creen que la solución es la de seguir enviando barcos de rescate al Mediterráneo mientras otros asisten con entusiasmo al ascenso de fuerzas populistas que se aprovechan de la situación. Durante toda la legislatura pasada, la Comisión fue incapaz de imponer una reforma al reglamento de Dublín que establece que el país por el que una persona ha entrado en Europa es el responsable de acogerlo o de decidir si se le concede el estatus de asilado, lo que hace que todo el peso de la gestión de millones de personas recaiga en los países del sur, incluyendo a Grecia, que desde hace más de una década está tratando de salir de la ruina financiera. La nueva presidenta de la Comisión, la alemana Ursula von der Leyen, conoció en primera persona la crisis de los refugiados en Alemania y está decidida a hacer de la inmigración uno de los elementos centrales de su programa. El panorama que le deja la Comisión saliente está basado en todo lo que se dijo que no sería la política europea de inmigración y que se basa en el refuerzo rotundo de la solidez de las fronteras exteriores, para salvaguardar la libre circulación y la desaparición de los controles interiores. Por primera vez se va a dedicar un presupuesto específico para el despliegue de unos 10.000 guardafronteras de la agencia Frontex, que ya han empezado a ser contratados. A la Comisión tampoco le ha salido bien su política de imponer a los países terceros una cláusula de readmisión de los inmigrantes ilegales. Por ahora, todos los países que juegan un papel esencial en la emisión de inmigrantes sin papeles se han negado a firmarla y las dos docenas que lo han hecho no representan una amenaza verdadera en este campo. Por ahora, la única receta que ha probado su eficacia para regular la llegada de inmigrantes económicos o de demandantes de asilo ha sido la subcontratación de terceros países. La Comisión de Jean-Claude Juncker lo hizo con Turquía a cambio de 6.000 millones de euros y a través de un polémico «contrato» de «prestación de servicios», y lo hace ahora con Libia, un país del que lo menos que puede decirse es que está a años luz de ser fiable desde el punto de vista del respeto a los derechos humanos. Recortes en el presupuesto Así las cosas, la decisión de reforzar las fronteras exteriores se ha tomado porque en estos momentos, y a pesar de todo lo que se diga oficialmente, es el único común denominador de los Veintisiete. El dinero necesario procederá del recorte en las grandes políticas que salen del presupuesto comunitario: la agrícola y la de cohesión. En el marco presupuestario 2021-2027 este será uno de los cambios más importantes en las últimas décadas. Sin embargo, es un hecho que todos los expertos, demógrafos, esconomistas y sociólogos coinciden en recordar que Europa necesita inmigrantes para combatir su envejecimiento galopante. La cuadratura del círculo es la nueva vicepresidencia que ha creado Von der Leyen y que ha llamado «Defensa del Modo de Vida Europeo», una denominación que incluye todo lo que quiere hacer encajar en la gestión del fenómeno migratorio: tratar de regularlo sin que ello acabe aprovechando a los partidos nacional populistas, que por ahora han sido los principales beneficiarios de la sensación de temor que se ha extendido en muchas sociedades europeas. En ocasiones, este fenómeno se produce con más fuerza en países con una baja proporción de extranjeros como Italia (poco más del 8%) que en otros como Irlanda, donde llega al 15%. En aquellos donde sus gobiernos han sido más rigurosos al oponerse a la llegada de inmigrantes los porcentajes son menores, como en el caso de Polonia, donde no llega al 2%, o en el de Hungría, donde representa un módico 5%. En todo caso, se trata de un problema europeo y la Unión no ha encontrado todavía un mecanismo para hacerle frente que combine protección y solidaridad con la estabilidad política.
09-11-2019 | Fuente: abc.es
Claves para entender el conflicto boliviano
Evo Morales se ha proclamado ganador de las elecciones presidenciales en Bolivia con el resultado más bajo desde que llegó al poder. La oposición y la comunidad internacional ha cuestionado los comicios y han denunciado un gigantesco fraude. Estas son algunas de las claves para entender la situación en el país suramericano: ¿Cómo empezó el conflicto? El domingo 20 de octubre hubo elecciones en Bolivia para escoger al presidente y vicepresidente del Estado, 130 diputados y 36 senadores para el período gubernamental 2020-2025. Un conteo electrónico rápido de votos, llamado TREP, que está organizado por el Tribunal Supremo Electoral, confirmó el paso a segunda vuelta entre el opositor Carlos Mesa y Evo Morales. «Un triunfo incuestionable que nos permite decir con absoluta certeza y seguridad, tanto por la información de los medios, como por nuestro propio cálculo interno: ¡estamos en segunda vuelta!», dijo Mesa. Sin embargo, tras esos datos parciales, el Tribunal Supremo Electoral suspendió el recuento de votos con el 84% escrutado. Recién 20 horas más tarde lo reanudó lo que generó el rechazo de la oposición así como las peticiones de organismos internacionales, comenzando por la Organización de Estados Americanos (OEA), y de países como Estados Unidos, Argentina, Brasil y Colombia, de que hubiera transparencia en el escrutinio. Las acusaciones de fraude electoral desataron una ola de manifestaciones al punto que el martes 22 dimitió el vicepresidente del Tribunal Supremo Electoral, Antonio Costa, por considerar «desatinada» la decisión de detener el conteo. ¿Qué pasó finalmente con el conteo de votos? El 25 de octubre el Tribunal Supremo Electoral de Bolivia anunció el escrutinio con el 100 por cien de los votos otorgando al partido Movimiento al Socialismo de Evo Morales el 47,08% de las papeletas, mientras que Comunidad Ciudadana del candidato opositor Carlos Mesa sumó 36,51%, quedando entonces descartada una segunda vuelta. ¿Cuál fue la posición de la comunidad internacional? Estados Unidos denunció un intento de «subvertir la democracia en Bolivia» y la Unión Europea llamó a «respetar la voluntad del pueblo boliviano». También España, Argentina, Brasil, Colombia y Perú expresaron inquietudes sobre la marcha del conteo de votos. La Organización de Estados Americanos instó a una segunda vuelta para solucionar la crisis. En principio, el Gobierno de Bolivia ha aceptado que la votación y el recuento se sometan a un escrutinio detallado, pero no ha admitido de momento que las conclusiones de esa auditoría sean vinculantes. El 31 de octubre, la OEA, con observadores internacionales incluidos de España, comenzó a revisar con lupa el escrutinio y si llega a la conclusión de que se adulteró el resultado, Morales dio su palabra de que se someterá a una segunda vuelta. Sin embargo, Carlos Mesa ha rechazado la auditoría: «Nosotros no aceptamos la auditoría en los actuales términos, pactados unilateralmente. La auditoría pactada entre la OEA y el candidato del MAS (Movimiento al Socialismo), en alusión a Morales, no ha consultado ni al país, ni nuestras condiciones, principalmente las de desconocer los resultados del cómputo realizado por el órgano electoral», sostiene. Tampoco tuvo en cuenta «la necesaria participación de representantes de la sociedad civil en el proceso», agrega. ¿Por qué denuncian fraude? Urnas «preñadas», actas falsificadas, manipulación de sufragios y una lista donde se reflejan diferentes modos de «trampear» las elecciones se dieron a conocer por los votantes en diferentes puntos de Bolivia. También se difundieron vídeos con episodios similares pero el mayor escándalo fue el que se produjo la misma noche de la votación. El TREP (Transmisión de Resultados Electorales Preliminares) o recuento rápido, se interrumpió sin explicaciones durante casi 24 horas. Cuando se retomó, la tendencia, que antes garantizaba un balotaje, había cambiado y Evo Morales estaba en cabeza sin necesidad de una segunda vuelta. ¿Cómo se radicalizaron las protestas? El aeropuerto de La Paz se ha convertido en un campo de batalla, una alcaldía ha sido devorada por las llamas y los gases lacrimógenos se apoderan de los innumerables puntos de bloqueo instalados a lo largo del país. El pasado miércoles se vivió la jornada de mayor tensión y enfrentamientos y el saldo de la jornada fue de 90 heridos (algunos de gravedad) y un joven fallecido. Se trata de la tercera muerte desde que comenzaron las protestas, todas ellas del lado opositor. ¿Quién es Luis Fernando Camacho? Es el líder de la rebelión de la rica región de Santa Cruz que pretende destronar a Evo Morales, con una biblia en una mano y una carta de renuncia del presidente boliviano en la otra. Presidente del Comité Pro-Santa Cruz, un conglomerado de entidades empresariales, vecinales y laborales de derecha, es un abogado de 40 años con maestría en derecho tributario en la Universitat de Barcelona. Camacho, el «Macho» como lo conocen, voló de Santa Cruz (este) a La Paz la noche del lunes para forzar a Morales a firmar una carta de renuncia que él le redactó, pero tuvo que regresar este martes en la mañana a su bastión, impedido de salir del aeropuerto por la presencia de enardecidos manifestantes oficialistas.
07-11-2019 | Fuente: abc.es
Florece una alianza de partidos británicos a favor de la permanencia en la Unión Europea
Una alianza con la ambición de provocar una mayoría de diputados favorables a la permanencia ha sido presentada como un «acuerdo histórico» por los Liberal Demócratas, el mayor de los tres partidos que la forman. Su pacto con los Verdes y con Plaid Cymru (Partido de Gales) consiste en llamar a sus votantes a que apoyen al candidato mejor colocado en su circunscripción de uno de los tres partidos. El pacto ha sido promovido por «Unite to Remain» (Unirse para Permanecer), un grupo de políticos retirados, estrategas y técnicos en datos. Los partidos han presentado una lista de 60 circunscripciones- menos del 10% del total de 650- en las que uno de los partidos ganó el escaño en 2015 y recibirá el apoyo de los otros o uno de ellos quedó segundo detrás de candidatos conservadores o laboristas. El clima La alianza sumó en 2017 un total de 17 diputados (12 los Lib-Dems, 4 el PC galés y 1 Verde). Al atractivo que ofrece a los partidarios de que Reino Unido permanezca en la Unión Europea esta alianza electoral añade el reciente vigor de la alarma y de las protestas sobre la evolución del clima. Un resultado ajustado podría dar la diferencia al puñado de escaños que saldrían de esta alianza. Los laboristas y los liberal-demócratas han sido tradicionalmente reacios a pedir a los electores que voten tácticamente por el mejor colocado de los «progresistas» en cada circunscripción, donde según las reglas del sistema electoral británico se elige un solo diputado. El Partido Nacional Escocés (SNP) ha dicho que el pacto electoral ya se da en Escocia con sus siglas, que atraerían a votantes de otros partidos.
07-11-2019 | Fuente: abc.es
Dimite Tom Watson, número dos de los laboristas británicos, en plena campaña electoral
En lo que en una califica en una carta abierta al líder del Partido Laborista británico como una decisión «personal, no política», el número dos de la formación, Tom Watson, presentó este miércoles su renuncia como miembro de la directiva de la formación y anunció que no se presentará para ser reelegido como parlamentario en las elecciones del próximo 12 de diciembre. Aunque la dimisión de Watson tras 18 años como diputado supone un revés para Jeremy Corbyn en un momento en que las encuestas no le son favorables, tampoco es una sorpresa. Watson y él han tenido diferencias importantes que no son desconocidas para los ciudadanos, sobre todo en torno al antisemitismo dentro del partido y a sus posturas con respecto al Brexit. «Nuestros muchos intereses compartidos son menos conocidos que nuestras diferencias políticas, pero continuaré dedicándome a las cosas de las que hablamos a menudo: reforma del juego y las apuestas, la música y las artes, detener la intromisión de la prensa, la obesidad y la salud pública y por supuesto la horticultura y el ciclismo», señala en la misiva. Preguntando por medios británicos sobre el momento elegido para abandonar, aclaró que «ningún momento es bueno». Corbyn, por su parte, agradeció a Watson su «servicio a nuestro partido y sus electores», y dijo que esto no supone el final «de nuestro trabajo juntos». También en una carta, aseguró que «pocas personas han contribuido tanto al movimiento laborista como tú y sé que muchos miles de miembros y sindicalistas a los que has inspirado y que han trabajado contigo a lo largo de los años lamentarán que te vayas». La renuncia se produce un mes después de que los partidarios de Corbyn intentaran eliminar el papel del segundo del partido en la conferencia de la formación en Brighton, lo que Watson calificó como «intento de tiroteo». Fue precisamente Corbyn quien detuvo el intento de abolición del cargo. La ambigüedad de Corbyn El asunto del Brexit fue uno de los que más amplió la brecha entre ambos compañeros. Mientras Jeremy Corbyn ha mostrado una ambigüedad casi enfermiza, que lo ha llevado a hacer declaraciones tan tibias como que el laborismo representará a ambos bandos en la discusión sobre el divorcio de la Unión Europea, Watson opinaba que el partido debería haberse posicionado a favor de quedarse en la UE. En su cuenta de Twitter, además de publicar la carta, Watson afirmó que «después de 35 años en política a tiempo completo, he decidido renunciar y haré campaña para superar la crisis de salud pública alimentada por los conservadores. Estoy tan comprometido con el laborismo como siempre. Pasaré estas elecciones luchando por candidatos laboristas brillantes y un futuro mejor para nuestro país». Sin embargo, no le muestra explícitamente su apoyo a Corbyn.
07-11-2019 | Fuente: abc.es
El Gobierno griego decide trasladar a 4.000 refugiados de las islas a otras regiones
Kiriakoss Mitsotakis, el primer ministro griego que acaba de regresar de China, ha presidido una reunión ministerial en Atenas hoy para afrontar el problema de la inmigración irregular proveniente de Turquía. En lo que va de año, más de 45.000 personas han llegado ya a las costas griegas comparado con los 32.500 que lo hicieron en todo el año pasado y son las islas cercanas a la costa turca las que sufren las consecuencias directas: falta de infraestructuras, sobrepoblación en los campos de acogida y problemas con la población local. La situación mas trágica es la de la isla de Lesbos, con el centro de acogida de Moria, organizado para 3.000 personas, recibiendo ahora a casi 14.000 personas en condiciones infrahumanas, seguida por las islas de Samos, Kos, Jíos y Leros. Por ello en la reunión ministerial se ha dado prioridad a transportar a 4.000 personas, principalmente familias, menores no acompañados y quienes son más vulnerables desde las islas donde han llegado a otras partes de Grecia hasta finales de año. Stelios Pétsas, el portavoz gubernamental ya comentó que serán hospedados en instalaciones hoteleras. Se espera que sean localidades que no han recibido hasta ahora inmigrantes, probablemente en el Peloponeso. Para evitar problemas, protestas y focos de violencia, se especifica que dicha población inmigrante nunca superará el 1% de la población local. Asimismo se mejoraran los servicios y la infraestructura de las comunidades locales que a partir de ahora recibirán a estos inmigrantes. También se espera la construcción de cinco nuevos establecimientos cerrados en los que serán llevados quienes no han recibido asilo político y deberán de ser deportados, algo que dejará claro las intenciones del gobierno actual: quien no tiene derecho al asilo deberá ser deportado y no podrá seguir circulando libremente por todo el pais, como hasta ahora. Por ello se ha mencionado también que se espera que unos 10.000 de estos inmigrantes a los que se les deniega el asilo serán devueltos a Turquía antes del final de 2020. Oficialmente han sido pocas las devoluciones al país vecino desde la firma del acuerdo entre la Unión Europea y Turquía en marzo de 2016, sin contar las devoluciones en caliente que no son contabilizadas aunque se efectúan en la frontera en el norte del país. Y este acuerdo ha sido suspendido este verano, tras las sanciones europeas por las exploraciones de gas en aguas de Chipre. Situación dramática Mijalis Jrisojoídis, el Ministro de Protección Ciudadana (antiguamente Orden Publico) que es quien ahora se encarga de los asuntos de migración, ha descrito a su vez en tono dramático la situación de los refugiados en las islas del Egeo ante la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior del Parlamento Europeo. Describió como tanto los funcionarios como el personal sanitario se enfrentan en estas islas a centenares de llegadas todos los días, destacando que «es imposible dar un trato humanitario a tal ritmo» y que se trata «de una catástrofe humanitaria y un desastre a nivel social». Algo ayudará la ayuda europea: Maciej Popowski, el subdirector general encargado de la ampliación de la UE ha anunciado una serie de medidas y más dinero (unos 50 millones de euros) para reforzar la guarda costera turca y también para mejorar las condiciones de vida de los refugiados que ya se encuentran en Turquía.
06-11-2019 | Fuente: abc.es
La PAC medioambiental, uno de los retos pendientes de la nueva Comisión
El pasado 1 de noviembre debería haber empezado a funcionar el nuevo Colegio de Comisarios de la Unión Europea (UE) presidido por la alemana Ursula von der Leyen, aunque el retraso en el visto bueno a tres de los integrantes seleccionados impidió al equipo al completo someterse al voto final de la Eurocámara, lo que va a demorar algo los plazos, como mínimo hasta el próximo 1 de diciembre. En cualquier caso, una vez tomen asiento en sus despachos los nuevos mandatarios de Bruselas, una de sus prioridades será resolver la reforma pendiente de la Política Agrícola Común (PAC), para la que se presentó una primera propuesta formal en junio de 2018 pero sobre la que poco se ha avanzado hasta entonces. La principal clave de ese retraso acumulado reside en la falta de acuerdo de los líderes europeos para establecer el marco financiero plurianual (MFF) de la Unión de cara al período 2021-2027, esto es, saber con cuánto dinero se contará en las arcas comunitarias en función de las aportaciones que deban hacer los Estados miembros y de qué manera se repartirán esos fondos, priorizando unas materias sobre otras. El pasado día 18, los jefes de Estado y de Gobierno de los Veintiocho ?Reino Unido aún tiene derecho a participar en los debates? vinieron a certificar en su última cumbre que será prácticamente imposible alcanzar un acuerdo al respecto antes de finales de año. Se incumplirá así la previsión oficial porque, según admitió Jean-Claude Juncker en su última gran cita al frente de la Comisión Europea (CE), «no hay nuevos elementos, no hay directrices, nada?». Lo único claro que salió de aquel encuentro es la solicitud a Finlandia, que ejerce la presidencia de turno de la UE en el segundo semestre, para que prepare «un marco de negociación con cifras» de cara a la cumbre de diciembre. Su primera propuesta, rechazada hace una semana, era contar con un presupuesto equivalente a una horquilla de entre el 1,03% y el 1,08% del Producto Interior Bruto (PIB) europeo, lo que resultaría en unos 1,10 billones de euros. Eso supondría unos 35.000 millones menos que las cuentas planteadas hace un año para el próximo MFF desde la propia Comisión ?que planteaba aproximarse al 1,13% del PIB?, cuya estimación de gasto ascendía a 1,135 billones e incluía recortes del 5% para los fondos agrícolas y del 7% para los fondos regionales. Sobre la mesa han vuelto a aparecer de nuevo las diferencias históricas entre el sur, donde parece haber consenso entre Francia, España y otros países para que no se reduzcan las aportaciones a la PAC, y el norte, en el que Alemania, los Países Bajos y los territorios nórdicos han hecho piña para no elevar sus aportaciones y, en todo caso, reducir las asignaciones a políticas tradicionales como la agraria. Con el plan de reforma de la política agrícola común presentado por el comisario saliente, el irlandés Phil Hogan ?a quien relevará el polaco Janusz Wojciechowski?, España recibiría un 5,4% menos de fondos en esta materia, algo que el Ejecutivo de Pedro Sánchez estima «inaceptable» al rechazar recortes en términos nominales. El planteamiento que el ministro del ramo, Luis Planas, ha hecho llegar a sus colegas europeos es que la PAC debe mantener, al menos, su financiación actual pese a la salida del Reino Unido; de lo contrario, no se podrá modernizar el sector para hacerlo más competitivo frente a mercados como China, Australia y Nueva Zelanda, además de Estados Unidos, y también resultará más difícil combatir la despoblación rural. España, segunda en el reparto España fue el segundo Estado de la UE más beneficiado por los fondos de la PAC en 2018, según datos de Bruselas, con 6.300,5 millones de euros recibidos a través del capítulo de «crecimiento sostenible: recursos naturales», casi un 7% más que el ejercicio anterior. No obstante, el Gobierno defiende que éste no es solo un problema de números, sino de prioridades. Sánchez trasladó en la última cumbre al resto de líderes europeos que el valor de instrumentos comunitarios como la política agrícola y los fondos de cohesión «sigue siendo incuestionable», por lo que es preciso encontrar un «equilibrio adecuado» con el refuerzo financiero que se pretende hacer de otras políticas como la innovación, el desarrollo y la investigación (I+D+i), los avances digitales, la formación o la inversión en infraestructuras. Por eso el Ejecutivo español busca el apoyo de otros socios europeos para que la nueva PAC sea vista como un elemento «esencial» para «contribuir eficazmente al doble reto del cambio climático y la seguridad alimentaria». Precisamente a través de esos objetivos medioambientales ?la UE está comprometida a alcanzar la neutralidad en emisiones netas en 2050 y, al tiempo, elevar un 80% el consumo de bioenergía para entonces (por ejemplo, aumentando la generación de biomasa desde el sector agrario)?, el Ministerio de Agricultura considera que la PAC podría beneficiarse de ese 25% del presupuesto global europeo entre 2021 y 2027 que se quiere destinar a gastos relacionados con el clima y el medio ambiente, además de un 35% del nuevo programa Horizonte Europa que contaría con hasta 100.000 millones de euros. Esa vinculación dependerá en última instancia del acuerdo político de los líderes europeos sobre el nuevo MFF. Mientras, los ministros de Agricultura tratan de avanzar en cuestiones técnicas como la simplificación del contenido del denominado Informe Anual de Rendimiento, que cada Estado debe mandar a Bruselas anualmente antes del 15 de febrero y en el que España propone aumentar la tolerancia entre las metas planificadas y las logradas. También ha planteado establecer márgenes de tolerancia en la llamada Liquidación de Rendimiento, en concreto entre los importes medios planificados y los ejecutados respecto a las intervenciones de fondos de la PAC no vinculados a superficies agrícolas ni a animales, esto es, dirigidos a desarrollo rural.
06-11-2019 | Fuente: abc.es
Un testigo clave en el «impeachment» asegura ahora que sí hubo intercambio de favores con Ucrania
El embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea, Gordon Sondland, ha decidido cambiar la declaración que realizó ante la Cámara de Representantes a puerta cerrada en la investigación del proceso de destitución parlamentaria («impeachment») contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, para declarar que sí que hubo un «quid pro quo» (un intercambio de favores) con Ucrania, basado en la suspensión de la ayuda militar estadounidense hasta que las autoridades ucranianas se comprometieran a investigar a Hunter Biden, el hijo del exvicepresidente estadounidense Joe Biden. Según informan el diario «The New York Times» y la cadena de televisión CNN, en un sorprendente cambio de posición, el más alto responsable diplomático estadounidense en Europa decidió el lunes cambiar el testimonio que realizó en la investigación del «impeachment» a puerta cerrada y envió una declaración por escrito de tres páginas de extensión para señalar que sí hubo un «quid pro quo», desligándose así de la principal línea de defensa que ha tenido el mandatario estadounidense, que mantiene que nunca hubo intercambio de favores con Ucrania a propósito de su llamada telefónica al presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski. En la declaración escrita que ha enviado a la comisión de la Cámara de Representantes responsable de la investigación del 'impeachment', el embajador Sondland ha dicho que ha recordado una conversación que tuvo lugar el 1 de septiembre en los márgenes de la reunión del vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, con el mandatario ucraniano, Volodimir Zelenski, y en la que él mismo le dijo a un alto cargo ucraniano que la ayuda militar estadounidense estaba vinculada con la investigación a Biden. «Recuerdo ahora que hablé personalmente con Andri Yermak y le dije que la reanudación de la ayuda de Estados Unidos probablemente no tendría lugar hasta que Ucrania hiciera la declaración pública contra la corrupción que habíamos estado discutiendo durante muchas semanas», ha dicho Sondland, en su declaración por escrito incorporada al «impeachment». Esta nueva declaración se ha incluido el martes en la transcripción de la comparecencia a puerta cerrada que realizó durante horas ante la Cámara de Representante y refuerza la tesis de los congresistas demócratas que mantienen que el presidente del país supeditó la concesión de cientos millones de dólares de ayuda militar a Ucrania a que las autoridades se comprometieran públicamente a investigar a Hunter Biden, el hijo del exvicepresidente de Estados Unidos Joe Biden. Las Comisiones de Supervisión, Inteligencia y Asuntos Exteriores difundieron las transcripciones de las comparecencias de Sondland y de las del exenviado especial de Estados Unidos para Ucrania Kurt Volker este martes, por el avance del proceso de «impeachment» a la siguiente fase. En su declaración a puerta cerrada en octubre, Sondland testificó que desconocía si la ayuda militar a Ucrania se había paralizado a la espera de que las autoridades locales se comprometieran públicamente a investigar a Hunter Biden. Sin embargo, sí aseguró a los congresistas que los esfuerzos del abogado personal de Trump, Rudolph Giuliani, fueron «cada más insidiosos» con el paso del tiempo y sugirió que podría haber actuado de forma ilegal. Sondland declaró que sería «indecente» que el abogado personal de Trump hubiera presionado a las autoridades ucranianas para investigar a Hunter Biden y a Joe Biden pero, ante la pregunta de si creía que su actuación fue ilegal, evitó pronunciarse con claridad. «No soy un abogado pero supongo que sí». Los congresistas demócratas en la Cámara de Representantes han difundido las transcripciones de las trece comparecencias realizadas a puerta cerrada en el marco de la investigación del «impeachment», para dar paso ya a la fase de declaraciones públicas, que podría empezar la próxima semana. Volker, Sondland y el secretario de Energía estadounidense, Rick Perry, conforman el llamado grupo de los «tres amigos» responsables de gestionas las relaciones políticas de Estados Unidos con Ucrania, según la CNN. Los mensajes de texto entregados por Volker al Congreso por el «impeachment» muestran sus contactos con Giuliani y con diplomáticos del Departamento de Estado, a pesar de que el exalcalde de Nueva York no forma parte del Gobierno y es el letrado personal de Trump.
1
...