Infortelecom

Noticias de transicion democratica

22-04-2020 | Fuente: abc.es
El distanciamiento social antidemocrático en Venezuela
Si hoy le preguntamos a los ciudadanos del mundo: ¿estaría dispuesto a permanecer en distanciamiento social durante un año sin necesidad de que haya una pandemia? La respuesta obvia y rotunda sería, NO. Tal sacrificio solo se hace para salvar vidas, como lo vemos hoy a nivel global. El mundo está viviendo una paralización masiva de su forma normal de vida. Una situación similar vive Venezuela desde hace años, pero con un origen distinto: la epidemia dictatorial. Venezuela ha estado sometida a un irracional, progresivo y antidemocrático distanciamiento social impuesto por la dictadura criminal de Nicolás Maduro. Los indicadores de ese distanciamiento son variados, pero su eje común es suprimir las libertades para preservar el poder. Permítanme precisar con algunos ejemplos: En el 2014 los venezolanos salimos a la calle para protestar legítima y constitucionalmente, anticipando entonces la tragedia humanitaria que vendría. Muchos venezolanos, especialmente jóvenes, dirigentes sociales y políticos fueron arrestados por razones políticas, incluyendo el líder de nuestro partido Voluntad Popular, Leopoldo López. Fui imputado dentro de la misma «causa judicial», lo que me llevó a la clandestinidad por 108 días y luego al forzado exilio actual lejos de mi familia, de mi partido, de mi gente, pero siendo más útil desde el exterior para la lucha democrática. Toda la directiva de nuestro partido fue perseguida; unos presos, otros en el exilio, la clandestinidad o refugiados en embajadas. Como consecuencia de un aislamiento social antidemocrático, desde hace seis años tuvimos que reinventarnos. Desde entonces nuestras reuniones son digitales, incluyendo los encuentros nacionales con nuestros dirigentes locales. Ese mismo protocolo se ha extendido a los diferentes partidos políticos que disienten del régimen, e incluso, a la legítima Asamblea Nacional, donde cerca de treinta diputados están exiliados y cuatro permanecen detenidos. La dictadura ha extendido la persecución en Venezuela a toda la sociedad; tenemos cerca de 400 presos políticos, entre ellos militares, médicos, líderes sociales y de partidos, estudiantes y diputados, todos sometidos a tratos crueles e inhumanos. Se les prohíbe ver el sol, poder hablar con su familia o poder reunirse con sus abogados. Son símbolo perenne del aislamiento nacional. Como resultado, nos ha tocado conducir una lucha en unidad y asumiendo decisiones complejas sin mirarnos a los ojos entre los distintos actores políticos, tan solo escuchando nuestras voces por plataformas digitales en un país donde el internet es el peor de la región, con severos problemas de servicio eléctrico y con el riesgo permanente de que esta comunicación sea intervenida por los órganos de inteligencia del régimen coordinados por Cuba. La decisión de juramentar constitucionalmente al diputado Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela, en 2019, ha sido sin duda la decisión más crítica asumida bajo este esquema. La economía no escapa a los devastadores efectos de este distanciamiento autocrático. Las políticas de control estatal, las restricciones a la iniciativa privada y violaciones a la propiedad privada con expropiaciones ilegales han retrocedido décadas nuestra economía. La producción petrolera se desplomó de 3.2 millones bpd a poco más de 600 mil bpd en 2020. La escasez de bienes y servicios aumenta de manera exponencial. Entre 2014 y 2019 Venezuela perdió las dos terceras partes del tamaño de su economía (65%), peor que la «Gran Depresión» o la guerra civil española. El «quédate en casa» es para muchos la única opción forzada, ya que hay trabajo limitado. La empresa privada casi ha desaparecido. En contraste, ningún país con la pandemia del Covid-19 ha tenido tal impacto hasta ahora. Tristemente, el aislamiento se ha manifestado en uno de los aspectos más importantes: la educación. En 2018 la deserción escolar se ubicó en 87%. Los padres no envían a sus hijos a la escuela porque la crisis generada por Maduro ha forzado un éxodo masivo de docentes, porque la escuela cerró o, peor aún, porque no tienen como alimentarlos y frecuentemente se desmayan en clases. Una maestra confesó haber subsistido solo ingiriendo agua con azúcar por tres días hasta que colapsó. Esta crisis, hoy calificada como emergencia humanitaria compleja, obligó al menos a 5 millones de personas a abandonar el país. Un éxodo solo superado por la crisis de refugiados de Siria. Se estima que alrededor de un millón de niños quedaron sin sus padres, familias separadas por la tragedia. Según cifras de la OEA, 5 mil venezolanos por día siguen emigrando, buscando el presente de calidad que la dictadura de Maduro les niega. En Venezuela encontramos el peor sistema de salud de la región, el cual colapsó mucho antes de la pandemia producto de la corrupción de la dictadura. María Eugenia Sader, exministra de salud del régimen, es investigada por el desfalco de al menos 600 millones de dólares. Adicionalmente la inseguridad ciudadana regenta el país, Venezuela tiene la tasa de homicidios más alta del continente, con 60 por cada 100 mil habitantes. El miedo establece un toque de queda permanente, un distanciamiento social propiciado durante años por la dictadura con apoyo de los colectivos y ahora del grupo de exterminio FAES. El país ha quedado incomunicado. En 2014 el número de vuelos internacionales se redujo en un 60%. Esa cifra es mucho mayor hoy. Internamente cinco refinerías no producen gasolina a pesar de que tenemos las reservas petroleras comprobadas más grandes del mundo. Sin embargo, el régimen continúa enviando petróleo gratuitamente a Cuba. Venezuela es un país inmóvil. El aislamiento ha sido dramático y ha recrudecido durante la pandemia. Hemos dicho que enfrentamos dos virus: La dictadura de Maduro y el Coronavirus. La cura de ambos debe ser abordada urgente y simultáneamente. Superarlos solo será posible con una cooperación y asistencia financiera internacional robusta que será viable si establecemos un Gobierno de Emergencia Nacional que aplique un plan de emergencia y nos conduzca a una transición democrática creíble y verificable. El liderazgo internacional debe reafirmar su compromiso en acompañar a nuestro pueblo a levantar, ahora y para siempre, el distanciamiento social antidemocrático que ha generado la peor tragedia de nuestra historia desde el siglo XX. Para Venezuela la normalidad no vendrá cuando se logre mitigar la pandemia. La emergencia humanitaria compleja continuará tal y como hemos descrito en este artículo. La normalidad sólo vendrá cuando llegue la libertad. Ya el mundo, especialmente Europa y España, sabe lo que se sufre frente a un distanciamiento social voluntario. Oramos porque esta dificultad que hoy enfrentamos globalmente permita ratificar las convicciones democráticas y agitar la conciencia moral de todos para que juntos curemos a Venezuela del virus de la tiranía y de la epidemia dictatorial. Carlos Vecchio es embajador del gobierno interino de Venezuela ante Estados Unidos
31-03-2020 | Fuente: abc.es
Esta es la hoja de ruta de EE.UU. para la transición democrática en Venezuela (texto completo)
El plan de Estados Unidos para la transición demócratica en Venezuela , presentado este martes por el Departamento de Estado, incluye el levantamiento de sanciones a miembros del chavismo, la liberación inmediata de presos políticos, la salida de fuerzas extranjeras del país (en clara alusión a las cubanas), la elección por el Parlamento de nuevos miembros del Consejo Nacional Electoral y la creación de un Consejo de Estado con participación de las principales fuerzas políticas que asumiría el poder ejecutivo del país, entre otras medidas. El mencionado Consejo de Estado fijaría fecha para la celebración de forma simultánea de las elecciones a la presidencia y a la Asamblea Nacional en un plazo de 6 a 12 meses. El llamado Marco para la Transición Democrática en Venezuela consta de trece puntos y dos garantías. A continuación, ABC reproduce el texto completo del documento: Texto del Marco para la Transición Democrática 1. Pleno retorno de todos los miembros de la Asamblea Nacional (AN); el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) retira la orden de desacato y restaura todos los poderes de la AN, incluyendo las inmunidades de los diputados; se disuelve la Asamblea Nacional Constituyente (ANC). Los Estados Unidos retiran las sanciones aplicadas a miembros de la ANC por su pertenencia a la ANC. 2. Se liberan de inmediato todos los presos políticos. 3. Todas las fuerzas de seguridad extranjeras salen de inmediato a menos que se les autorice su permanencia a través de ¾ de los votos de la AN. «Todas las fuerzas de seguridad extranjera salen de inmediato a menos que se les autorice su permanencia a través de ¾ de los votos de la Asamblea Nacional» 4. La AN elige a nuevos miembros del Consejo Nacional Electoral (CNE) y del TSJ que sean aceptables para todos los partidos o coaliciones de partidos que representen el 25% o más de los miembros de la AN. (Esto otorgaría poder de veto tanto al PSUV como a la coalición multipartidista de Guaidó respecto a personal para cualquiera de estos cargos.) Una vez se elija un nuevo CNE y TSJ, los Estados Unidos retiran las sanciones impuestas a exmiembros del CNE y del TSJ por su pertenencia a esos organismos. 5. La AN aprueba una ley de un «Consejo de Estado», que crea un Consejo de Estado que se convierte en el poder ejecutivo. Cada partido o coalición de partidos con un 25% de miembros de la AN escoge a dos miembros del Consejo de Estado, siendo uno de ellos forzosamente gobernador de un estado. A continuación, los cuatro miembros del Consejo de Estado escogen a un quinto miembro que será el secretario general y que se desempeñará como Presidente Interino hasta que haya elecciones y a quien no se le permite presentarse como candidato a la elección a la presidencia. Los miembros del Consejo no podrán ser miembros de la AN ni del TSJ. Las decisiones que el Consejo de Estado tome serán por mayoría de votos. Un miembro de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) se desempeñará como asesor militar del Consejo de Estado. «Una ley crea un "Consejo de Estado" que se convierte en el poder ejecutivo» 6. Todas las facultades conferidas al presidente por la constitución serán conferidas exclusivamente al Consejo de Estado. Los Estados Unidos y la Unión Europea retirarán las sanciones a quienes se habían atribuido facultades presidenciales, y que les fueron impuestas debido a los cargos que habían ocupado, una vez el Consejo de Estado esté operativo y esas personas renuncien a cualquier otra pretensión de ocupar cargos ejecutivos y acepten al Consejo de Estado como poder ejecutivo único. 7. Una vez se establezca el Consejo de Estado y las fuerzas de seguridad hayan partido (a menos que se aprueben con ¾ de los votos de la AN), quedarán suspendidas las sanciones que los Estados Unidos aplicaron al Gobierno de Venezuela, a Petróleos de Venezuela, S.A. y al sector petrolero. 8. El Consejo de Estado nombra un nuevo gabinete. Los Estados Unidos retiran las sanciones a exmiembros del gabinete que les fueron impuestas por desempeñar sus cargos anteriores. Los Estados Unidos también retiran las sanciones a miembros de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana que les fueron impuestas por el cargo que desempeñan en el organismo. «Estados Unidos retira las sanciones a exmiembros del gabinete que les fueron impuestas por desempeñar sus cargos anteriores» 9. La comunidad internacional brinda apoyo humanitario, electoral, económico y de gobernanza, desarrollo y seguridad, con un enfoque inicial especial en el sistema de atención médica y en el suministro de agua y electricidad. Todos los ciudadanos venezolanos deben tener el mismo acceso a los programas de bienestar social actuales, que ahora recibirán apoyo complementario internacional. Se inician negociaciones con el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Interamericano de Desarrollo respecto a los principales programas de apoyo. 10. Se establece una Comisión de la Verdad y la Reconciliación con el objetivo de investigar actos de violencia graves ocurridos desde 1999, y esta informa a la nación sobre las responsabilidades de los autores y la rehabilitación de las víctimas y sus familias. La Comisión cuenta con cinco miembros que el Secretario General de las Naciones Unidas nombra con el consentimiento del Consejo de Estado. La AN adopta una ley de amnistía de conformidad con las obligaciones internacionales de Venezuela, que cubre todos los delitos de carácter político desde 1999, excepto los crímenes de lesa humanidad. Argentina, Canadá, Colombia, Chile, Paraguay y Perú retiran su apoyo a la remisión a la Corte Penal Internacional. «El Consejo de Estado establece una fecha para celebrar elecciones simultáneas a la presidencia y a la AN en u plazo de 6 a 12 meses» 11. El Consejo de Estado establece una fecha para celebrar las elecciones simultáneas a la presidencia y a la AN en un plazo de 6 a 12 meses. Cualquier ciudadano venezolano apto conforme a la Constitución de 1999 puede presentarse a las elecciones. 12. Se celebran las elecciones a la presidencia y a la AN. Se retiran todas las sanciones de los Estados Unidos restantes con el consenso de los observadores internacionales de que las elecciones fueron libres e imparciales. 13. Se establece una comisión bipartidista en la AN para formular soluciones a largo plazo con el fin de rehabilitar la economía y refinanciar la deuda. Garantías 1. El alto mando militar (Ministro del Poder Popular para la Defensa, el viceministro de la Defensa, el Comandante del Comando Estratégico Operacional (CEOFANB) y los otros comandantes) se mantiene durante la vigencia del gobierno de transición. 2. Las autoridades estatales o locales se mantienen durante el periodo de transición.
05-02-2020 | Fuente: abc.es
Trump recibe a Juan Guaidó en la Casa Blanca hoy a las 20.00 horas
Donald Trump recibirá este miércoles por la tarde a Juan Guaidó, presidente encargado de Venezuela, en la Casa Blanca, después de haberle invitado al Capitolio a presenciar el discurso anual sobre el Estado de la Unión. Después de meses en que la división de la oposición había puesto en duda el respaldo de Trump a Guaidó, sobre todo después del despido del consejero de Seguridad Nacional John Bolton, esta es una muestra clara e inequívoca de apoyo. A Guaidó se le ha reservado un honor normalmente al alcance sólo de jefes de estado: se queda como huésped en Blair House, una residencia de invitados enfrente de la Casa Blanca. Según ha anunciado la Casa Blanca en un comunicado, «la visita es una oportunidad para reafirmar el compromiso de EE.UU. con el pueblo de Venezuela y discutir cómo trabajar con el presidente Guaidó para acelerar una transición democrática en Venezuela que ponga fin a la crisis actual». Según la Casa Blanca, EE.UU. seguirá «trabajando con sus socios en la región para enfrentarnos a la dictadura ilegítima en Venezuela, y estaremos junto al pueblo venezolano para garantizar un futuro democrático y próspero». La visita será a las 14.00, hora de Washington, las 20.00 en la España peninsular. Guaidó acaba así su gira, que le ha llevado a Europa, Canadá y EE.UU. con una visita repleta de reuniones en Washington. El presidente encargado se ha reunido esta miércoles por la mañana con los senadores Rick Scott y Marco Rubio y con el vicepresidente Mike Pence.
31-12-2019 | Fuente: abc.es
Una turba toma la embajada de Estados Unidos en Irak al grito de «muerte a América»
Al grito de «Muerte a América», una turba penetró ayer en el recinto de la embajada de Estados Unidos en Irak en protesta contra una serie de bombardeos aéreos a una milicia chiíta afín al régimen de Irán. Los atacantes fueron evacuados por las fuerzas de seguridad iraquíes antes de tomar ningún rehén. El presidente estadounidense acusó a Irán de estar detrás del intento de toma de la embajada. «Rendirán cuentas», advirtió Donald Trump. El de ayer es el ataque más grave contra la misión diplomática de EE.UU. en Irak desde la llegada de Trump al poder, y pone de manifiesto la creciente tensión entre Washington y Teherán en un país que fue invadido en 2003 por las tropas norteamericanas, de las que hoy quedan 5.000. Tras el derribo del régimen suní de Saddam Hussein, la Casa Blanca apoyó un proceso de transición democrática por medio del cual ascendió al poder un gobierno chií, políticamente cercano a Irán. El domingo, las fuerzas armadas estadounidenses mataron en diversos bombardeos aéreos a 25 milicianos del grupo chií Kataeb Hezbolá, que Washington considera un peón de Irán en Irak. Según el Pentágono, sus propios ataques aéreos eran en realidad la respuesta al bombardeo previo de una base militar iraquí en el que murió un ciudadano estadounidense contratado en labores de seguridad privada. «Respondimos con contundencia» Según dijo ayer el presidente Trump en un mensaje en la red social Twitter: «Irán mató a un contratista estadounidense e hirió a muchos otros. Respondimos con contundencia, como siempre haremos. Ahora Irán está orquestando un ataque contra la embajada de EE.UU. en Irak. Rendirán cuentas. Además, esperamos que Irak use sus fuerzas para proteger la Embajada, ¡y así se lo hemos notificado!». Tras los ataques del domingo, un grupo de manifestantes acampó en las puertas del recinto diplomático en signo de protesta contra EE.UU. Según las imágenes facilitadas por las agencias informativas, varios de los concentrados ondeaban banderas de color amarillo, comunes entre las milicias chiíes afines a Irán, como la libanesa Hezbolá. El martes por la mañana, una turba penetró finalmente el perímetro de seguridad de la embajada norteamericana en Bagdad y provocó destrozos en la recepción, prendiendo fuego a parte del mobiliario. Los diplomáticos estadounidenses se refugiaron en un búnker hasta que las fuerzas armadas iraquíes desalojaron a los intrusos. «Una violación de la soberanía iraquí» El gobierno iraquí, al que apoyan tanto Washington como Teherán, se encuentra en una situación precaria. Hace un mes, tras una ola de protestas, el primer ministro, Adil Abdul Mahdi, dimitió y se encuentra en funciones, aunque el parlamento todavía no le ha encontrado sustituto. Abdul Mahdi condenó los ataques aéreos de EE.UU. del domingo por considerarlos «una violación de la soberanía iraquí». Semejantes declaraciones envalentonaron a los concentrados frente a la misión diplomática norteamericana, que la asaltaron justo cuando se cumplen 40 años de la toma de la embajada de EE.UU. en Teherán, cuando 52 diplomáticos y civiles estadounidenses fueron tomados como rehenes durante 444 días durante las revueltas de la revolución islámica en ese país de mayoría chií.
26-12-2019 | Fuente: abc.es
Multitudinario adiós en Argelia al poderoso general Gaid Salah
Cientos de miles de personas despidieron este miércoles al poderoso jefe del Ejército de Argelia y hombre fuerte del país desde el pasado abril, el general Ahmed Gaid Salah , que fue enterrado en Argel con honores de jefe de Estado tras fallecer el pasado lunes de un ataque al corazón a la edad de 79 años. Los funerales arrancaron por la mañana con la llegada del féretro al Palacio del Pueblo, donde un millar de personas le rindieron homenaje en el exterior, ya que sólo se permitió entrar a miembros del Gobierno y la Administración, además de a altos dirigentes militares. Policías, gendarmes, elementos de la brigada de investigaciones BRI y altos cargos del mando militar, todos en uniforme, ocuparon las principales calles por donde pasó el cortejo fúnebre, al que se sumó también en el Palacio el presidente de la República, Abdelmayid Tebune, uno de los hombres más cercanos a Ahmed Gaid Salah. Los oficiales rindieron un último homenaje al fallecido en el ataúd de madera cubierto de la bandera nacional y ramos de flores y expuesto durante cuatro horas en el Palacio del Pueblo antes de ser transportado en un vehículo blindado de transporte de tropas hacia el cementerio de El Alia. Jefe de Estado Mayor durante quince años, Gaid fue enterrado poco después de la oración de Dohr ?después de mediodía? dentro del llamado «cuadrado de los mártires», donde reposan los antiguos jefes de Estado y las grandes figuras de la lucha contra el colonizador francés, informa Efe. «Alah Akbar Gaid Salah» o «Djich Chaâb (ejército y pueblo) hermanos y Gaid Salah con los mártires» fueron los cánticos que repitieron los argelinos este miércoles por un hombre que días atrás fue abucheado por los manifestantes del Hirak, que rechazan el régimen castrense y llevan casi un año reclamando en las calles una transición democrática. Ayer los argelinos acompañaron al fallecido, al que consideran como el «león de Argelia». Como soldado, se sumó al Ejército de Resistencia contra la ocupación francesa a la edad de 17 años y como oficial fue el primero en erradicar el yihadismo y apaciguar su provincia durante el llamado «decenio negro», la cruenta guerra civil que desangró Argelia (1992-2002) y que aún está viva en el recuerdo de una sociedad convulsa. De origen «chawi», como la mayoría de los dirigentes argelinos, Gaid Salah se convirtió en los últimos meses en una figura clave en la crisis que padece el país y marcó el paso político del régimen, sumido en un ejercicio de funambulismo con el que pretende saciar las ansias de cambio de la población sin que nada realmente cambie.
12-11-2019 | Fuente: abc.es
La OEA pide que el poder legislativo tome la iniciativa y celebre elecciones en Bolivia
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha descrito la salida de Evo Morales de la presidencia de Bolivia como «un momento significativo para la democracia en el continente americano» y mantiene que esa marcha «le envía una fuerte señal a los regímenes ilegítimos de Venezuela y Nicaragua». La Organización de los Estados Americanos debatirá la situación en el país andino en una reunión extraordinaria del Consejo Permanente este martes. Según dijo este lunes el presidente Trump en un comunicado, «después de casi 14 años en el poder y su reciente intento de imponerse sobre la constitución boliviana y la voluntad del pueblo, Morales, al irse, preserva la democracia y allana el camino para que el pueblo boliviano sea escuchado. Estados Unidos aplaude al pueblo boliviano por exigir libertad y al ejército boliviano por acatar su juramento de proteger no a una sola persona, sino a la constitución de Bolivia». A pesar de que otros gobiernos americanos, como el de México, han descrito como «golpe» la salida de Morales después de que el ejército y la policía le conminaran a ello, la diplomacia estadounidense niega que así sea. Preguntado en una conversación con periodistas, un funcionario del departamento de Estado ha dicho que las fuerzas armadas se negaron a reprimir a los manifestantes contra Morales y sólo constataron «lo obvio, que Morales había perdido la confianza del pueblo». EE.UU. ha pedido junto a Brasil, Canadá, Colombia, Guatemala, Perú, República Dominicana y Venezuela la reunión de urgencia del Consejo Permanente de la OEA. De momento, el secretario general de ese organismo panamericano, Luis Almagro, ha pedido al poder legislativo, la Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia, que se reúna de urgencia para elegir nuevas autoridades electorales que garanticen un nuevo proceso de votación. Toda la línea de sucesión de Morales ha dimitido, incluidos los presidentes de la cámara alta y la cámara baja del legislativo, por lo que estas deben elegir a nuevas máximas autoridades. La ley marca que se celebren elecciones en un plazo de 90 días. Ante las graves irregularidades detectadas en los comicios en Bolivia por el equipo de observación de elecciones de la OEA, Almagro había pedido el domingo una repetición de las elecciones que Morales aceptó, aunque luego abandonó el poder tras conminarle a ello las fuerzas armadas y la policía nacional. Según dijo Almagro este lunes en un comunicado, «la Secretaría General de la OEA rechaza cualquier salida inconstitucional a la situación». Añade además que «es importante que la justicia continúe investigando las responsabilidades existentes respecto a la comisión de delitos vinculados al proceso electoral celebrado el 20 de octubre, hasta las últimas consecuencias». Desde la celebración de las elecciones el 20 de octubre, el ministro de Exteriores boliviano, Diego Pary, ha acudido a Washington dos veces para defender ante el Consejo Permanente de la OEA la legitimidad del recuento. En un principio Morales aceptó una inspección vinculante de la OEA y Almagro le pidió que fuera a segunda vuelta si los observadores hallaba irregularidades. Las que encontraron fueron tan graves que el domingo Almagro pidió una repetición íntegra del proceso. El gobierno de Andrés Manuel López Obrador en México ha ofrecido asilo a Morales y ha recibido en su embajada en La Paz a una veintena de altos funcionarios bolivianos que huyeron de los saqueos. México ha afirmado que considera la salida de Morales un «golpe». «Es un golpe porque el Ejército pidió la renuncia del presidente y eso violenta el orden constitucional en el país», dijo en una conferencia de prensa el canciller mexicano, Marcelo Ebrard. Colombia, por su parte, se ha centrado en encontrar una pronta salida a la crisis, que evite un vacío de poder. El gobierno de Iván Duque ha pedido a los diferentes partidos con representación en la Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia que se reúnan «para garantizar un proceso de transición pacífico, en estricto apego a las disposiciones constitucionales que rigen el ordenamiento jurídico boliviano y con el acompañamiento de la comunidad internacional». En EE.UU., los demócratas, que controlan la cámara baja del Capitolio, han pedido también una transición dentro de los cauces democráticos que contempla la constitución boliviana. Según el diputado Eliot Engel, que preside la comisión de Exteriores de la Cámara de Representantes, «los bolivianos merecen una transición democrática y pacífica que dirijan civiles desde las instituciones, y sobre todo merecen un futuro exento de violencia». Sí evaluó de forma positiva la marcha de Morales el influyente senador republicano por Florida Marco Rubio. «La renuncia de Evo Morales es un testimonio de la fuerza y la voluntad del pueblo boliviano. Como dije a principios de este mes, Morales se aferraba ilegítimamente al poder en Bolivia después de las recientes elecciones presidenciales. Por el bien de la estabilidad y el futuro democrático de Bolivia, es importante que se sostengan elecciones libres y democráticas y se respeten los resultados», dijo el senador.
21-08-2019 | Fuente: elpais.com
?Guaidó fue una oportunidad legal que se agotó?
El periodista opositor considera que la negociación para alcanzar una transición democrática depende del número dos chavista, Diosdado Cabello, y de que no ?sobreestime su poder?
20-08-2019 | Fuente: elpais.com
Diosdado Cabello niega haber participado en conversaciones secretas con Estados Unidos
El 'número dos' del chavismo habría sostenido reuniones con un intermediario de la Casa Blanca para facilitar una transición democrática, según AP
17-08-2019 | Fuente: elpais.com
Militares y oposición firman en Sudán el acuerdo final para la transición democrática
La junta y la plataforma civil que derrocó a Al Bashir compartirán el poder durante tres años y hasta la celebración de elecciones
27-07-2019 | Fuente: abc.es
Felipe VI expresa su solidaridad al pueblo tunecino durante su asistencia al funeral por su presidente
Destacados líderes mundiales han participado hoy en el funeral de estado celebrado en honor al presidente tunecino, Beji Caid Essebsi, considerado uno de lso padres de la transición democrática en el país, que falleció el jueves a la edad de 92 años. El rey de España Felipe VI ha liderado una de las delegaciones de mayor rango de las que presenciaron la ceremonia en el palacio de Cartago, junto el presidente de la República francesa, Enmanuel Macron y líderes árabes como el emir de Qatar, jeque Hamad al Zani o el presidente portugués, Marcelo Rebelo de Sousa. También se han desplazado a la nación norteafricana el presidente de Palestina, Mahmud Abas, su colega argelino, Abdelkader Ben Salah, el jefe del gobierno sostenido por la ONU en Trípoli, Fayez al Serraj, el ex presidente alemán, Joachim Gauck, y el secretario general de la Liga Árabe, Ahmed Abu Al Ghait. El monarca española ha afirmado en un discurso improvisado que «en nombre del pueblo español, de su gobierno y de La Corona quiero expresar mi más sinceras condolencias a la familia del presidente y a todo el pueblo tunecino. Compartimos estos tristes momentos por un hombre que ha dado su vida por su país y su compromiso con su país y la democracia». El monarca ha asegurado que «España permanece más que nunca al lado de Túnez en este momento de dolor. Debemos continuar juntos con este país amigo por hacer de este espacio común del Mediterráneo un espacio de paz, diálogo y estabilidad». Nutrida ceremonia La ceremonia se ha iniciado a las 10.00 de la mañana hora local (9.00 GMT), bajo un intenso calor, con la llegada del féretro en un carro al patio principal del palacio, desde donde fue introducido en el interior por seis oficiales de alto rango de las Fuerzas Armadas argelinas. Allí fue recibido por el presidente interino del país, Mohamad Enneceur, por el primer ministro, Yusef Chahed, autoridades militares y una nutrida representación de líderes mundiales. Una vez leído el responso y las aleyas correspondientes de El Corán, el féretro, envuelto en la bandera nacional tunecina, fue portado de nuevo a un carro militar para ser trasladado al cementerio de Jellaz, a unos 25 kilómetros al sur, para ser enterrado en el panteón familiar. Durante el recorrido, que atravesó algunas de las arterias principales de la capital, decenas de tunecinos se agolparon frente a las vallas, en medio de un férreo dispositivo de seguridad, para despedir al hombre que consolidó el triunfo de la revolución que en 2011 acabó con la larga dictadura de Zinedin el Abedin Ben Ali. «Ha sido un gran presidente, ha hecho mucho por los tunecinos. Un hombre muy bueno que ha entendido a los tunecinos», dijo a Efe Amal, una ama de casa que se acercó a las inmediaciones del Palacio para ver la salida de la comitiva. «Túnez es ahora un país fuerte, con instituciones fuertes. Seguiremos por el mismo camino» que marcó Essebsi, elegido en 2014 tras las primeras elecciones democráticas del país, ha explicado, por su parte, Moez, un hombre que se acercó a las inmediaciones del cementerio. El hombre que salvó la transición tunecina Adscrito desde muy joven al movimiento nacionalista Neodestur, liderado por el que sería el primer presidente de la nueva República, Habib Bourguiba, Essebsi desempeñó numerosos cargos al lado del «padre de la independencia» tunecina pero también durante la dictadura de Zinedin el Abedin Ben Ali. Derrocado éste en 2011, Essebsi se convirtió en una pieza clave para salvar la transición de la crisis que la amenazó en 2013, gracias a su estrecha relación con el líder del movimiento islamista conservador «Ennahda». Cinco años después de su elección deja el país sumido en la incertidumbre política después de que hace una semana se negara a ratificar las enmiendas a la ley electoral aprobadas por el Parlamento a escasos tres meses de que se celebren elecciones legislativas. De acuerdo con su hijo y secretario general del partido que él mismo fundó «Nidaa Tunis», Hafed Caïd Essebsi, el presidente decidió no rubricar las enmiendas al considerar que estas son «excluyentes» y por tanto lesivas para la transición. Entre otros cambios, las enmiendas endurecen los requisitos para aspirar a la candidatura a la presidencia -lo que impide a varios candidatos independientes presentarse pese a que algunas encuestas les sitúan en cabeza. Y facilita también el regreso a la vida política y electoral de la vieja guardia que escoltó al derrocado presidente Zinedin el Abedin Ben Ali, durante cuya dictadura Essebsi ejerció brevemente de presidente del Parlamento. En este contexto, la Instancia Superior Independiente de las Elecciones (ISIE), institución encargada de supervisar y velar por la consulta, ha decidido hoy adelantar al próximo 15 de septiembre las elecciones presidenciales previstas para finales de noviembre para intentar evitar un posible vacío de poder ya que el presidente interino, Mohamad Ennaceur, de 85 años, también tiene un delicado estado de salud. Los críticos también recriminan a Essebsi la falta de avances en cuestiones claves, como la formación del Tribunal Constitucional, y en particular la grave crisis económica que sufre el país, que le ha obligado a recurrir a la deuda internacional. Ocho años después de la revolución que asombró al mundo, Túnez adolece de los mismos problemas que condujeron a la ira: una corrupción endémica y un paro estructural desbocado, especialmente entre los más jóvenes, que mantiene asfixiadas a las calles medias y trabajadores y nublado la esperanza de futuro.
1
...