Infortelecom

Noticias de trabajo

19-01-2020 | Fuente: abc.es
Guaidó desafía al régimen y llega a Colombia para reunirse con Mike Pompeo
El presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, ha burlado la seguridad del régimen de Nicolás Maduro. La mañana de este domingo el líder opositor ha llegado a Colombia para participar mañana en la Cumbre Hemisférica de Lucha contra el Terrorismo, y en esa visita aprovechará para reunirse con el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo. La información quedó confirmada por el presidente de Colombia, Iván Duque: «Damos la bienvenida al Presidente de Venezuela @jguaido a Colombia. Esta tarde sostendremos un encuentro de trabajo», dijo el mandatario colombiano en un mensaje por su cuenta en Twitter. Esta sería la segunda vez que Guaidó se escapa de las autoridades venezolanas. Pronto se cumplirá un año desde que el Gobierno chavista prohibió al líder opositor salir del país y desafió al Tribunal Supremo de Justicia cuando llegó a Cúcuta para participar en la entrada de toneladas de ayuda humanitaria que él mismo organizó, y que contó con la colaboración de Colombia y Estados Unidos, para paliar la crisis sanitaria en el país sudamericano. «Ya en Colombia, agradecido con el presidente Iván Duque por su apoyo a la lucha del pueblo venezolano. Generaremos las condiciones que nos conducirán a la libertad. Y les aseguro que la vuelta a nuestro país estará llena de buenas noticias», estampó Guaidó un mensaje en Twitter. De acuerdo con fuentes anónimas, Guaidó, quien es reconocido como presidente legítimo de Venezuela por más de 50 países, podría iniciar una gira internacional en las que tocaría territorio estadounidense y Europa. <blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">Ya en <a href="https://twitter.com/hashtag/Colombia?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Colombia</a>, agradecido con el Presidente <a href="https://twitter.com/IvanDuque?ref_src=twsrc%5Etfw">@IvanDuque</a> por su apoyo a la lucha del pueblo venezolano. <br><br>Generaremos las condiciones que nos conducirán a la Libertad. Y les aseguro que la vuelta a nuestro país estará llena de buenas noticias.<br><br>¡Vamos Venezuela! <a href="https://t.co/dqvKldnoQm">https://t.co/dqvKldnoQm</a></p>&mdash; Juan Guaidó (@jguaido) <a href="https://twitter.com/jguaido/status/1218910231402549248?ref_src=twsrc%5Etfw">January 19, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> La salida de Guaidó tiene lugar días después del golpe parlamentario que dio el régimen de Maduro cuando intentó torpedear la reelección del opositor como presidente de la Asamblea Nacional (AN), militarizando y sacando a la calle a los paramilitares (colectivos). El asalto de la Cámara le arrebató la sede legislativa al líder opositor que lo ha obligado a debatir, con los cien diputados que lo ratificaron en el cargo, en lugares remotos al Palacio Federal Legislativo. La última trifulca fue el martes cuando los colectivos agredieron con piedras y dispararon con armas de fuego una caravana de vehículos blindados en la que iba la comitiva de Guaidó hacia la AN. Mientras eso ocurría, Diosdado Cabello presidía un acto de la Asamblea Nacional Constituyente, en la que defendió la actuación criminal de los sujetos adeptos al chavismo y aseguró que los diputados opositores no volverán al hemiciclo de debates.
19-01-2020 | Fuente: abc.es
Bloomberg llega con una riada de millones para echar a Trump de la Casa Blanca
«La prioridad número uno es echar a Donald Trump. Me estoy gastando todo mi dinero en echar a Trump». Lo dijo el candidato demócrata Michael Bloomberg el fin de semana pasado a Reuters a bordo de su autobús de campaña, mientras atravesaba las llanuras de Texas. La segunda frase era una exageración obvia. «Fortune» estima el patrimonio del magnate de la información financiera en 53.000 millones de dólares. Bloomberg no se va a gastar ese dinero en su aspiración a sustituir a Trump como presidente de EE.UU., una carrera en la que se ha metido a última hora y donde el resto de candidatos le llevan mucha ventaja en las encuestas y en el trabajo de campo. Pero sí se va a gastar mucho dinero. Con seguridad, más que el que nunca nadie antes se ha gastado en una campaña electoral. Los medios estadounidenses aseguran que podría dedicar mil millones de dólares. O dos mil millones. O incluso más. Cantidades impensables para cualquier otro candidato y que la normativa electoral laxa de EE.UU. permite. En una entrevista con «The New York Times», Bloomberg no fijó una cantidad dedicada a la campaña, pero no descartó que llegue a mil millones de dólares. «Mike tiene un historial de gastarse lo que sea necesario para ganar», reconoció a «The Atlantic» Howard Wolfson, que participó en algunas de las campañas de Bloomberg para la alcaldía de Nueva York, que ocupó doce años. Al igual que ahora, sufragó sus aspiraciones políticas con su propio dinero. Bloomberg tiene una justificación -más allá del ego de un multimillonario que lleva décadas soñando con ser presidente- para presentarse a las elecciones y una forma para conseguirlo. Considera que él es mejor opción para desalojar a Trump de la Casa Blanca que el resto de candidatos: el favorito moderado, el exvicepresidente Joe Biden, ofrece dudas sobre su desempeño en una pelea cuerpo a cuerpo con Trump; las opciones de izquierda, el veterano senador socialista Bernie Sanders y la también senadora Elizabeth Warren, asustarían a los centristas demócratas e impedirían la fuga de independientes y moderados republicanos que están a disgusto con el presidente. «Te guste o no, no puedes ganar las elecciones si no consigues moderados republicanos que cambien de bando», aseguró Bloomberg a Reuters. «Los otros son demasiado progresistas para ellos y sin duda acabarían votando a Donald Trump». La forma de lograrlo es, claro, a golpe de billetera. En dos meses de campaña se ha gastado unos 200 millones de dólares. Si sigue a este ritmo, a comienzos de marzo habrá quemado más dinero que todo el que dedicó Barack Obama a su campaña de reelección en 2012. Solo en Texas, un estado con mucho peso de delegados, ha invertido quince millones de dólares en anuncios televisivos, más que todos lo que se han gastado de forma conjunta en este tipo de propaganda los principales candidatos demócratas en 2019. Además, ha desplegado un ejército de 800 empleados en decenas de oficinas electorales en estados clave y en aquellos que reparten muchos delegados. A por el «Supermartes» El motor de la campaña de Bloomberg es la publicidad -«no puedes dar la mano a 330 millones de personas, la televisión todavía es el medio mágico», dijo-, quizá obligado por lo tarde que ha entrado en campaña. Pero, además, ha tenido que recurrir a una estrategia novedosa y arriesgada: no hacer campaña en los cuatro primeros estados que celebran primarias -Iowa, New Hampshire, Carolina del Sur y Nevada- en febrero y centrase en los del «Supermartes», el 3 de marzo, cuando se ponen en juego los delegados de quince estados, entre ellos algunos de mucho peso, como California y Texas. El objetivo es sacar ahí suficientes delegados como para coger impulso en el resto de estados, impedir que los favoritos lleguen a la convención demócrata de julio con un número delegados suficiente para investirse como nominado y ofrecerse como candidato de consenso para derribar a Trump. Es un camino improbable, pero eso no debería tranquilizar a Trump. Bloomberg se ha comprometido a mantener la lluvia de millones también si no gana la nominación. Su campaña confirmó el pasado fin de semana a la NBC que mantendría una maquinaria electoral con 500 empleados, distribuidos en los estados clave, con inversiones millonarias en anuncios contra Trump y con la potente infraestructura digital de su plataforma. Después insistió en que lo haría incluso aunque el nominado fuera Sanders, en el lado contrario del espectro ideológico de los demócratas. El anuncio quizá era también una estrategia de marketing, una forma de presentarse en las primarias más como un candidato comprometido con el objetivo común -echar a Trump- y menos como un paracaidista con los bolsillos llenos dispuesto a comprar su acceso a la Casa Blanca.
19-01-2020 | Fuente: abc.es
México propone rifar en cupones de 24 euros el avión presidencial que López Obrador no usa
México está considerando la posibilidad de organizar una lotería para deshacerse del avión presidencial que Andrés Manuel López Obrador rechaza usar y que lleva un año tratando de vender. «Ese avión se vende, se renta o se rifa pero yo no me voy a subir», dijo López Obrador, durante un acto celebrado el viernes por la tarde tras haber anunciado -durante su cotidiana rueda de prensa de las 7 de la mañana- que poner el avión como premio en una lotería es una de las cinco opciones que baraja su Gobierno para deshacerse de la aeronave. «No puede haber Gobierno rico con pueblo pobre», añadió el presidente mexicano, cuyo mandato termina en 2024. La rifa se haría tras emitir 6 millones de cupones a un costo individual de 500 pesos, unos 24 euros. Así se lograría acumular un bote de unos 3.000 millones de pesos, cantidad cercana a 133 millones de dólares con el cambio actual. Según explicó López Obrador, dicha cantidad incluiría también servicio de operación al menos por un año. Naciones Unidas calculó en 130 millones de dólares el valor actual del Boeing 787 de la serie Dreamliner que lleva más de un año estacionado en un hangar en California, Estados Unidos. «Nos está costando trabajo venderlo porque no hay quien lo compre», dijo el presidente para admitir las dificultades que está experimentando el país mesoamericano para deshacerse del avión que está programado que próximamente regrese a México. Además de la rocambolesca rifa, el Gobierno evalúa otras cuatro opciones. López Obrador aseguró que la posibilidad de venderlo todavía está sobre la mesa, ya que un comprador anónimo ha ofrecido 125 millones de dólares. También ha propuesto a Estados Unidos intercambiar el Boeing por un monto equivalente al costo de adquirir equipos médicos para hospitales públicos, una opción sobre la que aún espera respuesta de Washington. Un cuarto escenario sería venderlo «en partes» a doce compañías mexicanas a través de una sociedad, mientras que la quinta posibilidad sería que la Fuerza Aérea administre el avión y lo alquile por horas. La aeronave tiene capacidad para 800 horas al año y su coste de operación es de 15.000 dólares por hora. La propuesta del presidente sería alquilarlo a un precio superior al coste de operación como hace actualmente una compañía en Asia que alquila una aeronave similar por 70.000 dólares por hora, dijo López Obrador. La aeronave, «José María Morelos y Pavón», fue adquirida en 2016 por el Gobierno del expresidente Enrique Peña Nieto, cuyo mandato terminó en diciembre de 2018. Entonces, el Gobierno de México acordó pagar casi 3.000 millones de pesos, unos 218 millones de dólares a un cambio de 13,5 pesos por dólar tras contratar una cobertura del tipo de cambio. Enviar el avión a California fue una de las primeras medidas que adoptó López Obrador nada más tomar las riendas del país latinoamericano. México es uno de los países más extensos del mundo. Con una superficie cercana a los 2 millones de kilómetros cuadrados, es casi cuatro veces más extenso que España. A su vez, México tiene una geografía muy diversa que incluye grandes desiertos en el norte, enormes montañas en el centro y frondosa selva en el sur. Durante su primer año de presidencia, López Obrador ha preferido desplazarse en vuelos comerciales para acudir a diferentes eventos. No ha viajado al extranjero desde que es presidente.
19-01-2020 | Fuente: elpais.com
?La fuerte lluvia tras los incendios puede causar mucho daño?
El profesor y ecólogo Brendan Wintle alerta del enorme trabajo que queda por delante para proteger a los animales que han logrado sobrevivir a los fuegos en Australia
18-01-2020 | Fuente: elpais.com
Comencemos por los autónomos
Para modernizar el Estatuto de los Trabajadores parece necesario cambiar la forma de identificación de los empleados, como ya ha hecho California, para proteger a quienes viven de su trabajo
18-01-2020 | Fuente: abc.es
La Policía francesa investiga si los manifestantes de París prendieron fuego al restaurante favorito de Macron
El restaurante La Rotonde de París, frecuentado por el presidente francés, Emmanuel Macron, fue objeto de un incendio provocado en la madrugada de este sábado que le obligará a permanecer cerrado varias semanas. Los hechos ocurrieron hacia las 4.30 hora local (3.30 GMT) con el lanzamiento de lo que parecen ser cócteles molotov, explicó en declaraciones a la emisora «France Info» el gerente del restaurante, que dijo que el fuego había causado daños en todo el establecimiento. El gerente lamentó que las 45 personas que trabajan en el restaurante, que se encuentra en el bulevar de Montparnasse, no muy lejos de la estación del mismo nombre, se van a quedar en paro técnico. La Fiscalía de París indicó que la policía ha abierto una investigación sobre las causas del siniestro. El nombre de La Rotonde ha quedado vinculado a Macron sobre todo desde que el actual jefe de Estado fue allí con su equipo a celebrar su victoria en la primera vuelta de las presidenciales el 23 de abril de 2017. Ya antes de eso, era uno habituales con su esposa, Brigitte, y acudía allí de forma regular para cenas, almuerzos y otras comidas de trabajo o para entrevistas con los medios. Macron y los miembros de su gobierno han sido objeto de múltiples acciones de protesta en los últimos tiempos coincidiendo con el movimiento de los «chalecos amarillos» y más recientemente, con la huelga contra su reforma de las pensiones que se inició el 5 de diciembre. En la noche del viernes, varias decenas de manifestantes intentaron introducirse en el teatro de las Bouffes du Nord de París durante la representación de una obra a la que asistía el jefe del Estado con su mujer, que fueron sacados de la sala por su servicio de seguridad momentáneamente.
18-01-2020 | Fuente: elpais.com
El nivel académico de la madre y el trabajo del padre pesan más en el desarrollo cognitivo
Un estudio pondera la influencia de las condiciones socioeconómicas de los progenitores en las capacidades de sus hijos
17-01-2020 | Fuente: abc.es
La internacional de la desestabilización
A nadie debería pasar desapercibido que el Foro de Sao Paulo volverá a reunirse en Caracas los días 22, 23 y 24 de enero. Nadie debería desestimar que, en lo esencial, esa red aglutina a los antidemócratas de América Latina, pero también, a organizaciones y partidos de España, Europa y otras partes del mundo que tienen como signo común, el odio a las libertades. Nadie debería permanecer indiferente al significado político, social y económico de este encuentro: celebrar los avances alcanzados en el 2019 y definir las líneas de acción correspondientes al 2020 y 2021. Lo he escrito en varias oportunidades y es mi deber reiterarlo aquí: el Foro de Sao Paulo es la más poderosa y extendida organización criminal del planeta. En su estructura concurren grupos dedicados al terrorismo y el narcotráfico; gobernantes que han desfalcado las arcas públicas de sus respectivos países; delincuentes que, supuestamente afiliados a propósitos políticos e ideológicos, forman parte activa de extendidas redes de corrupción. Es primordial entender dos gravísimas realidades. La primera: el Foro de Sao Paulo ha protagonizado un cambio sustancial en el desenvolvimiento político de América Latina: ha convertido el delito en el eje axial de su acción. Ha descubierto en el uso amplio y sistemático de la delincuencia, un poderoso recurso para mantenerse en el poder. Los regímenes de Ortega y Murillo en Nicaragua, de Maduro en Venezuela, y el de los Castro en Cuba, lo demuestran de forma inequívoca. La plataforma del procedimiento, que tuvo en Chávez su principal estratega y diseminador, consiste en corromper a los poderes públicos, a las fuerzas armadas, a las estructuras clave de las instituciones. Corromper para crear una lealtad irrenunciable, ajena a la ley, a los derechos humanos, al objetivo de las sociedades de prosperar y hacer del trabajo un camino hacia el bienestar. No hay que olvidar que la llamada Revolución Bolivariana, probablemente la operación más extendida y perfeccionada de la fusión entre delito y política, se propuso exportar su modelo por todo el continente. Chávez hizo uso de la renta petrolera venezolana una eficaz herramienta para intervenir en la política de otros países. La reciente detención en Bolivia de una señora que llevaba 100 mil dólares a Evo Morales en un maletín, dinero proveniente de PDVSA, no tiene nada de excepcional. Durante veinte años, miles y miles de maletas llenas de dinero han sido utilizadas para financiar los objetivos y planes del Foro de Sao Paulo. La circulación de estos dineros tiene consecuencias que desbordan los límites del continente. Involucran a grupos terroristas del Medio Oriente, a mafias rusas y bielorrusas, a sistemas bancarios que operan en la opacidad, a redes del narcotráfico, a contrabandistas de combustible y minerales, a agentes financieros encargados de blanquear recursos financieros, cuyos montos se cuantifican en miles de millones. No lo olvidemos: esos dineros han cruzado el Atlántico y han alcanzado, hasta donde sabemos, la política en España, Portugal y Turquía. Y es probable, hay sólidos razonamientos para estimarlo, que hayan penetrado en los asuntos públicos de otros países de Europa. Pero la diplomacia de los maletines con dólares en efectivo y venta de petróleo a precios por debajo del costo de producción -con los cuales el régimen de Chávez y Maduro compró protección diplomática- no fue la única herramienta. También se crearon tapaderas institucionales como el Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela -BANDES-, Petroamérica, Patrocaribe, la Alternativa Bolivariana para las Américas -ALBA-, el Fondo Alba-Caribe, Telesur, y otras empresas y mecanismos, cuya verdadera función era de facilitar la circulación de dineros provenientes de los más diversos ilícitos. No se ha comprendido en su verdadera dimensión, que esta cuádruple operación de (a) financiamiento de las operaciones del Foro de Sao Paulo, (b) puesta en marcha de organismos con jurisdicción internacional que facilitaran las transferencias de recursos, (c) el programa de maletines de dólares, y (d) la venta de petróleo por debajo de su costo, son procesos interconectados que han formado parte de un plan para propagar la desestabilización en América Latina. No se ha entendido que, en líneas generales, promover malestar social y revueltas, en todas sus formas posibles en Chile, Bolivia, Ecuador, Brasil, Uruguay, Colombia y Perú, constituye un avance en dos planos: el primero, avanzar en el objetivo de mayor ambición, que es destruir la legitimidad y la credibilidad de la democracia representativa. El segundo, como claramente lo han declarado algunos de sus más perversos voceros, desestabilizar a las democracias de América Latina, es imprescindible para prolongar la duración de las dictaduras de Venezuela, Nicaragua y Cuba. Y a eso se refiere la segunda realidad, el punto que dejé en suspenso algunos párrafos atrás: que la reunión del Foro de Sao Paulo que se producirá en Caracas tendrá como su tema central, la coordinación de un plan regional de desestabilización. Protestas que deriven en violencia, exijan la intervención policial y desencadenen denuncias de violaciones de los derechos humanos. Violencia en las calles que levante un muro para ocultar la destrucción de la vida en Venezuela.
16-01-2020 | Fuente: abc.es
China advierte de que aún queda «un proceso largo y complejo» para zanjar la guerra comercial con EE.UU.
La firma este miércoles de la «primera fase» del acuerdo comercial entre China y Estados Unidos es, para Pekín, «un paso adelante muy importante para encontrar una solución definitiva a los problemas comerciales entre ambos países», pero todavía queda por delante un «proceso largo, complejo y poco fácil». Así lo aseguró este jueves el encargado de negocios de la Embajada china en España, Yao Fei, en una rueda de prensa en la legación diplomática en Madrid para exponer el punto de vista de su país sobre el documento suscrito en Washington. El contenido de lo firmado establece que China compre bienes estadounidenses por valor de 200.000 millones de dólares en dos años, entre ellos 50.000 millones en productos agrícolas, 50.000 millones en energía y 75.000 millones en manufacturas, mientras que EE.UU. rebajará a la mitad, hasta el 7,5%, los aranceles impuestos a importaciones chinas por valor de 120.000 millones de dólares, al tiempo que cancela gravámenes adicionales. No obstante, quedan aún aranceles de entre el 15% y el 25% a productos chinos valorados en 360.000 millones de dólares. Según Yao, las negociaciones para zanjar la guerra comercial entre las dos mayores potencias comerciales del globo comenzará en breve y llevarán «tiempo y más trabajo». «Esta firma solo es una parte del proceso y vamos a empujar continuamente con sentido responsable y constructivo para encontar una solución definitiva de todos estos problemas». Mientras tanto, aseguró que funcionarán al mismo tiempo el mecanismo bilateral de resolución de disputas entre Pekín y Washington previsto en el acuerdo y el de la Organización Mundial de Comercio (OMC), que «China siempre ha apoyado», sostuvo. Si las partes no alcanzan un acuerdo en ese mecanismo bilateral, «tendrán el derecho de retirarse», advirtió a preguntas de los periodistas. Yao Fei indicó que el acuerdo con EE.UU. no solo abrirá el mercado chino a las compañías norteamericanas, sino «a todo el mundo», lo que a su juicio ofrecerá «más oportunidades de negocio» a la Unión Europea y a España. «A lo largo de los últimos 15 años la UE siempre ha sido el primer socio comercial en este planeta y China siempre ha sido el segundo socio comercial de la UE», recordó el encargado de negocios de la Embajada, que se mostró «segurísimo de que esta relación comercial se reforzará mucho más». «Un trato equitativo para Huawei» Por otra parte, el representante diplomático de China en España (actualmente se está pendiente de nombrar embajador) defendió a la tecnológica Huawei, a la que calificó de «honesta» y «responsable» y acusó a EE.UU. de «abusar del poder estatal para golpear a una compañía china» en lo que, a su juicio, «constituye un ejemplo muy neativo de la intervención estatal en las activiades del mercado, lo cual es objeto de rechazo contundente de China». Respondiendo a los informadores, precisó que el acuerdo firmado el miércoles no toca la cuestión de Huawei, actualmente en la «lista negra» de EE.UU. por supuestas activiades contra la seguridad nacional. «Siempre hemos reiterado nuestro deseo de que Huawei salga lo antes posible de esa lista», recalcó Yao Fei, que reclamó «un trato equitativo y no discriminatorio en el desarrollo de la tecnología» para esta compañía. En cuanto a Telefónica, indicó que la tecnológica española y Huawei «han mantenido excelente relación de cooperacion en los últimos años» y que no ha «oído ninguna declaración de los altos responsables» de esta compañia de dejar de usar el 5G de la compañía Huawei. Distintas informaciones habían apuntado que Telefónica pretende reducir su dependencia de Huawei e ir hacia un modelo «multifabricante» y comprar equipamiento a distintos proveedores.
1
...