Infortelecom

Noticias de telecomunicaciones

11-09-2020 | Fuente: abc.es
Rebelión «tory» contra el plan de Johnson de contradecir el Acuerdo de Retirada de la UE
El plan del «premier» de contradecir el Acuerdo de Retirada alcanzado con Bruselas y alterar su contenido mediante el proyecto de ley del mercado interior, que afecta las condiciones pactadas para el Brexit y sobre todo a lo relativo al Protocolo de Irlanda del Norte, no ha gustado en el seno de su partido. Después de que la Unión Europea le diera ayer a Johnson un ultimátum de 20 días para que se retracte, so pena de enfrentar acciones legales, un número creciente de legisladores han expresado su oposición a la ley, que ya ha generado reacciones controvertidas. Por un lado, Brandon Lewis, el secretario para Irlanda del Norte, concedió esta semana en la Cámara de los Comunes que el proyecto de ley violaría el derecho internacional, aunque matizó que de una «manera muy específica y limitada», lo que a su vez provocó la dimisión de Jonathan Jones, el jefe del departamento legal del Gobierno. Ahora 30 parlamentarios «tories» han presentado una enmienda que prohibiría al gobierno anular el Acuerdo de retirada sin el apoyo del parlamento. Bob Neill, que preside el Comité de Justicia de los Comunes y presentó la enmienda con el respaldo de sus compañeros Damian Green y Oliver Heald, declaró que está preparado para ser expulsado del partido si fuera necesario por liderar la rebelión para provocar un bloqueo parlamentario a cualquier cambio al Acuerdo de Retirada. En la misma línea se posicionó Roger Gale, quien aseveró: «Haré lo que tenga que hacer sobre una base de principios, y el principio es que Reino Unido cumpla su palabra a nivel internacional». Howard de Lympne, exlíder del partido, dijo a Sky News que estaría «muy sorprendido» si el proyecto de ley de mercado interno fuera aprobado por sus pares, convirtiéndose en el tercer exlíder «tory», después de John Major y Theresa May, en condenar el plan. La aceptación por parte del Gobierno de la violación a la legislación internacional supuso «un día muy, muy triste», en palabras del ex líder, quien apuntó que «tenemos una reputación de probidad, de defender el estado de derecho, y es una reputación que es muy valiosa y que debe salvaguardarse», pero «me temo que resultó gravemente dañada». Howard predijo que, de seguir adelante con su desafío, el premier enfrentará una batalla parlamentaria. «Estoy seguro de que muchos de mis colegas conservadores se unirán a mí en su oposición», dijo, y agregó: «Y, por supuesto, el Partido Conservador en la Cámara de los Lores no tiene mayoría de todos modos. Me sorprendería mucho que pasara por la Cámara de los Lores», apuntó. Pese a contar con la mayoría absoluta en la Cámara de los Comunes -lo que no sucede en la Cámara de los Lores- está demostrado que el primer ministro Boris Johnson no puede dar por sentado que sus diputados estarán siempre de su parte. El pasado de septiembre el premier expulsó del partido a más de 20 miembros por desafiarlo y votar en la Cámara de los Comunes para intentar impedir un Brexit sin acuerdo, mientras que en marzo de este año un grupo de 38 miembros protagonizó una rebelión interna con una enmienda al proyecto de ley de telecomunicaciones para que Huawei fuera expulsado del proyecto. Hoy, las aguas están revueltas de nuevo dentro de las filas conservadoras.
01-09-2020 | Fuente: abc.es
Más de 220.000 cubanos han pasado por Venezuela en 21 años de chavismo
Hay cubanos hasta en la sopa en Venezuela y su inconfundible acento caribeño ya se oye hasta en los altos y bajos dirigentes del régimen de Nicolás Maduro. Su presencia se mide en cifras: unos 220.000 cubanos han sido enviados al país a lo largo de estos 21 años de chavismo, denuncia Julio Borges, Comisionado Presidencial para las Relaciones Exteriores del gobierno interino. Cuando el entonces presidente Hugo Chávez anunciaba que Venezuela «iba hacia el mar de felicidad de Cuba», nadie lo creyó posible, pero cuando Fidel Castro estableció un puente entre Caracas y La Habana y el comandante barinés adelantó que «los dos países eran una sola nación» entonces los venezolanos se percataron de que hablaban en serio. La Asamblea Nacional que dirige el presidente interino Juan Guaidó ha adelantado varias investigaciones sobre las relaciones internas y externas que ha tenido el chavismo con énfasis en Cuba, Irán, Rusia y China con alarmantes resultados que han arrojado los informes. Desde su cuenta de Twitter, Julio Borges ha comenzado a publicar los informes, especialmente el de Cuba que es el más complejo y el de mayor antigüedad en las dos décadas del chavismo. «La presencia de Cuba en Venezuela está en áreas como petróleo, economía, telecomunicaciones, inteligencia, identidad nacional y Fuerzas Armadas Nacionales. Son más de 220.000 cubanos que han pasado por el país en 20 años, es una invasión, que tiene secuestrada la libertad en Venezuela», afirma Borges. El comisionado diplomático recordó que el fallecido presidente Hugo Chávez firmó un convenio con el régimen de Fidel Castro en el año 2000 en el que se comprometía a exportarle 40.000 barriles diarios casi gratis (a 2% de interés y pagaderos en 40 años) para su consumo interno exclusivo. Posteriormente el volumen llegó a 90.000 barriles diarios de petróleo con el que la isla revendía la mitad, violando así las condiciones del convenio original. A cambio los Castro enviaban grandes contingentes de cubanos «cooperantes» disfrazados de médicos, técnicos, espías, militares, deportistas, y asesores en tortura y represión policial. Con este ejército cubano Venezuela ha perdido soberanía. Es común ver banderas cubanas en los cuarteles de la Fuerza Bolivariana. Los verdaderos médicos cubanos han denunciado, bajo el anonimato, las condiciones de explotación y esclavitud laboral a la que son sometidos. Dicen que reciben unos 300 dólares por mes, mientras que la dictadura cubana cobra unos 6.000 dólares al régimen chavista por cada cooperante. Según Julio Borges, Venezuela ha regalado cerca de 40.000 millones de dólares en crudo y ha financiado otros convenios de Cuba, valorados en 70 millones de dólares donde no se incluyen la financiación de la refinería de Cienfuegos, el cable submarino de telecomunicaciones y otros proyectos. La condición parasitaria de la isla con Venezuela ha continuado a pesar de las dificultades económicas y pobreza que viven los venezolanos que no tienen ni donde caerse muertos ni ser enterrados o incinerados en plena pandemia del coronavirus. Esta relación la define bien Michael Kozak, subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental de Estados Unidos. «Para el régimen cubano, Venezuela es sólo su colonia. A través de su títere Maduro, los Castros y sus cómplices reciben comida, medicinas, petróleo y gasolina que Maduro tiene que robar.. de los venezolanos que están hambrientos, enfermos y sin energía eléctrica», dice en su tuit.
19-08-2020 | Fuente: as.com
Finetwork se convierte en patrocinador de la Selección
La Federación anuncia el acuerdo con el operador de telecomunicaciones para los próximos tres años. Patrocinará a los equipos absolutos masculino y femenino y a la Sub-21.
15-08-2020 | Fuente: abc.es
Con la aprobación de Guaidó y Maduro vuelve a operar la suspendida DirecTV
La televisión por cable DirecTV reanudó su servicio este viernes con una nueva programación después de tres meses de haber sido suspendida por la sanción impuesta a la proveedora norteamericana AT&T, lo que ha encantado al 40% del mercado venezolano por volver a tener entretenimiento durante el pesado confinamiento del coronavirus. En mayo pasado la señal de DirecTV fue bloqueada por las sanciones del Gobierno de Estados Unidos contra el régimen de Nicolás Maduro, entre ellas, la prohibición de las empresas norteamericanas de operar con empresas venezolanas. Y la televisión por cable retransmitía los canales de Globovisión y PdvsaTV, cuyos dueños Raúl Gorrin y Rafael Ramírez (expresidente de Petróleos de Venezuela), respectivamente, son acusados por corrupción y lavado de dinero en EEUU. Pero la medida había dejado en el abandono y la oscuridad informativa a unos 2 millones de suscriptores durante el confinamiento prolongado de la pandemia. En ese tiempo el presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, siempre alentaba con la esperanza de que DirecTV volvería pronto a funcionar, sin dar detalles de lo que se estaba negociando tras los bastidores. Liberación Como acción represiva a la suspensión de mayo, el régimen de Maduro encarceló a los tres gerentes de DirecTV en Caracas sin ofrecerles explicación ni proceso judicial. Tres meses después, los tres gerentes Héctor Rivero, Rodolfo Carrano y Carlos Villamizar fueron liberados este viernes en la noche como una de las condiciones que había puesto en la mesa de negociación Juan Guaidó. En el comunicado que emitió el Gobierno interino de Guaidó dejó en claro: «Debemos resaltar, que adicionalmente a las gestiones para el restablecimiento de la señal, en todo momento, hemos presionado por la liberación de los directivos de la empresa, rehenes de la dictadura, y que el regreso de la señal no debe incluir a los canales sancionados».<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">Presidente (E) <a href="https://twitter.com/jguaido?ref_src=twsrc%5Etfw">@jguaido</a> : ?Seguiremos luchando por el acceso a la información en Venezuela? <a href="https://t.co/eZiY9IhWwG">https://t.co/eZiY9IhWwG</a></p>&mdash; Centro de Comunicación Nacional (@Presidencia_VE) <a href="https://twitter.com/Presidencia_VE/status/1294361160398114821?ref_src=twsrc%5Etfw">August 14, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> La operación de compra venta de DirecTV se produjo entre la norteamericana AT&T y la chilena Scale Capital. El Gobierno de Guaidó aclaró en su comunicado que las negociaciones se dieron «sin la participación del gobierno legítimo de Venezuela o la Administración de Donald Trump». Entre las condiciones del Gobierno opositor, sin embargo, se subrayó que los canales sancionados como Globovisión y la petrolera Pdvsa «no formarán parte de la programación cuando se reactive el servicio». Joel González, un suscriptor de DirecTV, dijo ayer a ABC que no había visto los canales vetados de Globovisión en la pantalla de su televisor. «Solo veo las privadas de Televen y Venevisión». Nicolás Maduro también se ha atribuido la victoria de la vuelta de DirecTV, «fue gracias a Conatel (Consejo Nacional de Telecomunicaciones)», dijo. El organismo es el que otorga las licencias para que los medios impresos, radios, televisoras y electrónicos puedan operar en Venezuela.<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/hashtag/EnVideo?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#EnVideo</a> | Presidente <a href="https://twitter.com/NicolasMaduro?ref_src=twsrc%5Etfw">@NicolasMaduro</a>: DirecTV inició desde ayer (jueves 13 de agosto) su reconexión en Venezuela bajo el respeto de las leyes y reglamentos nacionales <a href="https://twitter.com/hashtag/HastaLaVictoriaSiempreDar%C3%ADo?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#HastaLaVictoriaSiempreDarío</a> <a href="https://t.co/OjruBrYi7h">pic.twitter.com/OjruBrYi7h</a></p>&mdash; VTV CANAL 8 (@VTVcanal8) <a href="https://twitter.com/VTVcanal8/status/1294426714353946624?ref_src=twsrc%5Etfw">August 15, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> El director general de la empresa Scale Capital, Jacopo Bracco, agradeció al régimen de Maduro y a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) por permitir la reactivación del servicio de televisión satelital de DirecTV. «Estamos muy ilusionados con este lanzamiento y queremos agradecer a todas las partes su apoyo, en particular al Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel)», aseguró Bracco en un comunicado emitido por la empresa. Capital logró un acuerdo con DirecTV Latin America LLC. y el servicio será prestado utilizando la infraestructura instalada de DirecTV Venezuela. Esta información fue confirmada por Conatel que notificó que el acuerdo cumple con las disposiciones legales emitidas por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para la protección de los usuarios. Sea como sea los 2 millones de clientes de DirecTV están contentos con la retransmisión de la señal satelital. «Tendremos 3 meses gratis, ya veremos la nueva tarifa que pondrán en diciembre», dijo Joel González a ABC. Los 3 meses gratis fue una condición que puso Maduro en la negociación para que ese 40% de venezolanos vote contento por los chavistas en las parlamentarias del 6 de diciembre por haberles restituido la televisión satelital, comentó González. Todo un negocio redondo. Pero más allá del interés político puntual del chavismo en las legislativas, la vuelta de DirecTV es un ejemplo de que la oposición y el régimen opresor de Maduro pueden negociar acuerdos que beneficien a la mayoría de los venezolanos.
28-07-2020 | Fuente: que.es
/COMUNICAE/ — Con una larga trayectoria en el sector financiero, Enrique Cortés apoyará a la empresa en un momento de crecimiento con el fin de mejorar la eficiencia y el buen gobierno — Grupo Revenga, matriz de Revenga Smart Solutions (RSS), empresa global especializada en soluciones integrales para los sectores de transporte, telecomunicaciones y seguridad, […] La entrada Enrique Cortés García de Herreros se incorpora al consejo de Grupo Revenga, matriz de Revenga Smart Solutions se publicó primero en Qué!.
24-07-2020 | Fuente: que.es
Aenor ha certificado a Telefónica por sus protocolos implantados en un total de 950 tiendas Movistar de todo el territorio nacional frente al Covid-19, convirtiéndose así en la primera operadora de telecomunicaciones en España que logra este distintivo. Según informa telefónica, el certificado de Aenor es un aval externo sobre la efectividad de las medidas […] La entrada Telefónica, primera operadora de telecomunicaciones en España certificada por Aenor frente al Covid-19 se publicó primero en Qué!.
20-07-2020 | Fuente: abc.es
El Reino Unido suspende su tratado de extradición con Hong Kong y aumenta la tensión con China
La cuerda continúa tensándose entre China y Reino Unido: el ministro británico de Exteriores, Dominic Raab, anunció este lunes en la Cámara de los Comunes que el gobierno suspenderá el tratado de extradición con Hong Kong «de forma inmediata e indefinida», y explicó a los parlamentarios que la decisión se debe a la «incertidumbre» acerca de cómo se usará la nueva ley de seguridad impuesta por China a la excolonia británica. Raab dejó claro además que el tratado «no se reactivará a menos y hasta que haya, garantías claras y sólidas» de que no hará un mal uso del mismo y añadió que esta es una «respuesta razonable y proporcionada» al fracaso de China de cumplir con sus responsabilidades. La nueva ley de seguridad nacional penaliza a los disidentes políticos y el tratado vigente hasta el momento podría obligar a Londres a devolver a hongkoneses que buscaran refugio en las islas británicas. Raab también anunció la puesta en marcha de un embargo de armas, específicamente, el Ejecutivo prohibirá la exportación de equipos antidisturbios. El ministro aseveró ante los diputados que pese a que Reino Unido quiere mantener lazos de cooperación con China, está «profundamente preocupado por los eventos en Hong Kong» y por la represión de la población uigur en la provincia china de Xinjiang. Tras las acusaciones Y es que el anuncio llega después de que Raab acusara este domingo a China de «abusos graves y atroces contra los derechos humanos» contra la población uigur. «Está claro que están ocurriendo abusos graves de los derechos humanos. Estamos trabajando con nuestros socios internacionales en esto. Es muy, muy preocupante», dijo Raab, que afirmó que los informes de esterilizaciones forzadas y de campos de concentración, «recuerdan algo que no hemos visto en mucho, mucho tiempo». La escalada de tensión entre Londres y Pekín ha ido en aumento en las últimas semanas. Por un lado, por las fricciones con respecto a la represión en Hong Kong y a la decisión de Reino Unido de aumentar los derechos de los tres millones de hongkoneses portadores del pasaporte británico de ultramar para que incluso puedan aspirar a la nacionalidad británica en caso de que quieran huir de la isla, y por otro, tras la prohibición al gigante de las telecomunicaciones Huawei de suministrar equipos para la red móvil 5G en Reino Unido. «Creo que el Reino Unido debería tener su propia política exterior independiente en lugar de bailar al son de los estadounidenses, como sucedió con Huawei», declaró Liu Xiaoming, embajador de China en Reino Unido. Preguntado al respecto por la mañana, antes de que el anuncio del Gobierno sobre el tratado fuera oficial, el portavoz del ministerio de Exteriores chino, Wang Wenbin, instó a Reino Unido a «no ir más lejos por el camino equivocado».
20-07-2020 | Fuente: abc.es
Reino Unido anunciará hoy la suspensión del tratado de extradición con Hong Kong
La cuerda continúa tensándose entre China y Reino Unido: debido a la aprobación de la ley de seguridad nacional para Hong Kong, Londres anunciará este lunes la suspensión de su tratado de extradición con la excolonia británica, informó la prensa local. Según «The Daily Telegraph», se espera que el ministro de Exteriores, Dominic Raab, anuncie la suspensión temporal del tratado en el Parlamento, ya que es probable que no llegue a romperlo por completo. Según las fuentes, si China continúa incumpliendo sus compromisos internacionales podría suspenderse del todo. Preguntado al respecto, el portavoz del ministerio de Exteriores chino, Wang Wenbin, instó a Reino Unido a «no ir más lejos por el camino equivocado». El anuncio llegará después de que Raab acusara este domingo a China de «abusos graves y atroces contra los derechos humanos» contra la población uigur, y algunas fuentes señalan que Reino Unido se está preparando para imponer fuertes sanciones a China. «Está claro que están ocurriendo abusos graves de los derechos humanos. Estamos trabajando con nuestros socios internacionales en esto. Es muy, muy preocupante», dijo Raab, que afirmó que los informes de esterilizaciones forzadas y de campos de concentración, «recuerdan algo que no hemos visto en mucho, mucho tiempo». La escalada de tensión entre Londres y Pekín ha ido en aumento en las últimas semanas. Por un lado, por las fricciones con respecto a la represión en Hong Kong y a la decisión de Reino Unido de aumentar los derechos de los tres millones de hongkoneses portadores del pasaporte británico de ultramar para que incluso puedan aspirar a la nacionalidad británica en caso de que quieran huir de la isla, y por otro, tras la prohibición al gigante de las telecomunicaciones Huawei de suministrar equipos para la red móvil 5G en Reino Unido. «Creo que el Reino Unido debería tener su propia política exterior independiente en lugar de bailar al son de los estadounidenses, como sucedió con Huawei», declaró Liu Xiaoming, embajador de China en Reino Unido.
15-07-2020 | Fuente: abc.es
EE.UU. acusa a Huawei de colaborar con la represión en China
No hay día que pase sin una andanada, o dos, en la «Nueva Guerra Fría» entre Estados Unidos y China. Por tercera jornada consecutiva, Pekín amenazó a la Casa Blanca con más sanciones, esta ocasión por retirarle a Hong Kong sus privilegios económicos tras la imposición de la draconiana Ley de Seguridad Nacional. Pero lo hizo sin detallar en qué consistirían, igual que en los días anteriores con los políticos que denuncian la represión en la región musulmana de Xinjiang y con el gigante Lockheed Martin por venderle armas a Taiwán. Más concreto fue el Gobierno de Trump, cuyo secretario de Estado, Mike Pompeo, emitió un durísimo comunicado acusando a Huawei de colaborar con el régimen en la represión de disidentes y uigures en Xinjiang. Tras denunciar que «los abusos de derechos humanos del Partido Comunista chino se sitúan entre los peores del mundo», Pompeo anunció «restricciones de visados para ciertos empleados de empresas tecnológicas chinas que suministren material a regímenes implicados en dichos abusos globalmente». Solo citó a Huawei, que definió como «un brazo del estado de vigilancia del Partido Comunista chino que censura a los políticos disidentes y permite los campos masivos de internamiento en Xinjiang y que el trabajo no remunerado de su población se envíe a todo el país». Además, lanzó un aviso a las compañías de telecomunicaciones: «Si hacen negocios con Huawei, hacen negocios con abusadores de los derechos humanos». La Casa Blanca intensifica así su campaña contra este gigante de las telecomunicaciones, al que ya ha conseguido retirar del 5G en el Reino Unido y otros países por sus sospechas de que está al servicio del régimen chino, que la empresa niega categóricamente. Agitada por el impacto del coronavirus, se ha exacerbado la «Nueva Guerra Fría» que enfrenta a Washington y Pekín. A sus disputas comerciales y tecnológicas se suman las reclamaciones territoriales de Pekín en el Mar del Sur de China, que la Casa Blanca considera «ilegales», y Hong Kong. Aplastar la revuelta Aprobada unánimemente por el Congreso, y firmada por Trump el martes, el Acta sobre la Autonomía de Hong Kong acaba con el estatus diferenciado que EE.UU. otorgaba a este antiguo enclave británico y lo equipara a China. «Sin privilegios, sin tratamiento económico especial y sin exportación de tecnologías sensibles», anunció Trump, quien destacó que dicha Acta le dota de «nuevas y poderosas herramientas para responsabilizar a los individuos y entidades implicados en la extinción de las libertades de Hong Kong». Así se refiere a la Ley de Seguridad Nacional que Pekín le ha impuesto a la ciudad sin pasar por su Parlamento autónomo y sin publicar su contenido hasta su promulgación. Con dicha legislación, que pena hasta con cadena perpetua la secesión, la subversión, el terrorismo y las injerencias extranjeras, China pretende aplastar la violenta revuelta que lleva un año reclamando democracia. Debido a la imprecisión y amplitud de sus artículos, criticadas por la propia ONU, EE.UU. y otros países temen que reprimirá las libertades que tenía Hong Kong, mayores hasta ahora que en el resto de China. Además, acusan a Pekín de violar el acuerdo de devolución suscrito con el Reino Unido, que prometía que los principios de «Un país, dos sistemas» y «Alto grado de autonomía» estarían vigentes hasta 2047. Gracias a dicho estatus especial, Hong Kong ha podido seguir siendo una de las capitales financieras y comerciales del mundo. A partir de ahora, sufrirá las mismas restricciones y aranceles que EE.UU. impone a China. Aunque se trata de un castigo al régimen del Partido Comunista porque por esta ciudad entra el 70 por ciento de la inversión extranjera en China, también dañará la economía y la vida de Hong Kong. Para empezar, los pasaportes hongkoneses perderán su trato preferencial a la hora de viajar a EE.UU. y Washington cancelará el tratado de extradición que ambas partes tenían. Acabará la cooperación cultural y científica, como las becas Fulbright, y Hong Kong se quedará más aislado y se parecerá un poco más a China.
15-07-2020 | Fuente: abc.es
El embajador chino en el Reino Unido critica el veto a Huawei: «Es decepcionante y equivocado»
El embajador chino en el Reino Unido, Liu Xiaoming, tildó este miércoles de «decepcionante y equivocada» la decisión del gobierno británico de prohibir por ley a los operadores de telecomunicaciones del país adquirir tecnología 5G de Huawei. En respuesta al anuncio hecho ayer por el Ejecutivo conservador de Boris Johnson, el diplomático chino cuestionó hoy en un mensaje en Twitter la capacidad del Reino Unido para poder ofrecer un marco «justo» a las compañías extranjeras. «La decisión del Reino Unido sobre Huawei es decepcionante y equivocada. Ahora es cuestionable si el Reino Unido puede proporcionar un entorno de negocios abierto, justo y no discriminatorio para las empresas de otros países», afirmó Xiaoming en su tuit. Londres reveló este martes que en 2021 vetará por ley a los operadores de telecomunicaciones del país comprar tecnología del gigante chino a fin de garantizar la seguridad de la cadena de suministro tras las sanciones aplicadas a la empresa china por EE.UU. El titular británico de Cultura, Digital, Deportes y Medios de Comunicación, Oliver Dowden, explicó que toda la infraestructura aportada hasta ahora por Huawei será eliminada del territorio británico de aquí a 2027. Tras conocerse esa decisión, el director de comunicaciones de Huawei en el Reino Unido, Ed Brewster, afirmó a la cadena BBC en un programa emitido anoche que la prohibición se había anunciado «por la presiones de Estados Unidos». «Creo que está claro que no se trata de un asunto de seguridad, sino comercial. Se trata de una campaña de Estados Unidos centrada en atacar nuestros negocios y en atacar la tecnología y esto se debe a que Estados Unidos va por detrás en tecnología», dijo. Brewster rechazó asimismo la percepción generalizada de que la compañía china es una filial del estado chino: «Esa es la percepción pero es incorrecta. Somos una empresa de tecnología privada. La confianza que hemos construido en todo el mundo es con nuestros clientes y con las redes de telecomunicaciones». El pasado enero, el Ejecutivo de Johnson había autorizado a Huawei a acceder a partes no estratégicas de la red 5G, al considerar que suponía un riesgo «controlable» para la seguridad nacional. No obstante, este cambio de postura por parte del Ejecutivo británico llega después de haber tomado en consideración la decisión anunciada en mayo por EE.UU., inmerso en una guerra comercial con China, de restringir la venta de chips de fabricación estadounidense a la gigante asiática, lo que supuestamente podría poner en peligro la cadena de suministro. El Gobierno de Washington sostiene que los tratos con Huawei exponen a los países a espionaje e incluso sabotaje por parte del Estado chino, lo que la empresa ha negado siempre tajantemente.
1
...