Infortelecom

Noticias de sudamerica

01-01-1970 | Fuente: abc.es
Evo Morales celebra sus 12 años en el poder entre fuertes protestas
Bolivia celebró este lunes el Día del Estado Plurinacional y el presidente Evo Morales sus 12 años en el poder, en medio de marchas de protesta que le exigen que deje el Gobierno en enero de 2020. Los manifestantes reclaman que cumpla el resultado del referéndum que hace dos años rechazó que vuelva a aspirar a la presidencia. Al menos en siete de las nueve regiones hubo movilizaciones, en muchos casos encabezadas por la recientemente constituida Coordinadora de Defensa de la Democracia, que agrupa a dirigentes de distintos sectores sociales. Bolivianos protestan subidos a tractores, este lunes entre la localidad de Montero y Santa Cruz - Efe El 21 de febrero de 2016, el 51,3% de los bolivianos rechazó una nueva candidatura de Morales, esta vez en los comicios de diciembre de 2019, pero el oficialismo acudió al Tribunal Constitucional Plurinacional para lograr un fallo que dio luz verde a esta demanda. Esto le permite al presidente volver a presentarse para el periodo 2020-2025, algo que los sectores movilizados consideran inadmisible. Morales ya anunció oficialmente su candidatura, que sería la cuarta desde que asumió el cargo en enero de 2006, y considera que estos grupos que cuestionan su continuidad actúan auspiciados por partidos de la oposición, por el Gobierno de Estados Unidos e incluso por intereses chilenos. Las marchas se realizaron al mediodía en Santa Cruz, Cochabamba, Oruro, Tarija, Sucre, Potosí y La Paz, la capital política del país. En esta última urbe la protesta recorrió calles cercanas a la plaza Murillo, donde el jefe de Estado dirigía su informe al país desde la sede de la Asamblea Legislativa Plurinacional. Crecimiento económico Allí hizo un repaso de su labor en estos 12 años y afirmó que Bolivia es el Estado más fuerte de toda la región y el que más creció, con un aumento estimado del 4,2% en el último año. «Somos el Estado más fuerte de toda la región y el que más ha crecido en los últimos años en Bolivia y Sudamérica, ahora gozamos de una estabilidad económica que es ejemplo en el mundo», afirmó. Explicó que la demanda interna impulsó este crecimiento y destacó que Bolivia es el país de la región con mayor inversión pública, con el 12,6% de su Producto Interior Bruto (PIB), por encima de Perú, con el 8,5%. Proyectó que el PIB de Bolivia superará este año la barrera de los 40.000 millones de dólares, tras cerrar 2017 con 37.816 millones de dólares. Subrayó que el año pasado el sector que dinamizó la economía nacional fue la agricultura, con un crecimiento sectorial de 7,8%, a diferencia de otras gestiones en las que los hidrocarburos eran el sector con mayor expansión. En su turno, el vicepresidente Álvaro García Linera, quien hasta ahora ha descartado presentarse a las elecciones de 2019, anunció que la decisión del Gobierno es convertir a Bolivia en un país industrial antes de 2025, cuando se celebrará el bicentenario de la independencia de la patria. «Como Estado con el presidente Evo (Morales) hemos tomado la decisión de convertir a toda Bolivia en una Bolivia industrial hasta antes que celebremos el bicentenario de la patria en 2025», dijo.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Un tribunal de apelación decide el futuro político de Lula
La sentencia que este miércoles decide el futuro de Luiz Inácio Lula da Silva dirá también mucho sobre el año político que comienza en Brasil. Para las elecciones presidenciales más inciertas de los últimos tiempos, que se celebran el próximo mes de octubre, el exmandatario es aún el favorito en las encuestas, con el 33% de los votos. En manos de tres magistrados del 4º Tribunal Regional Federal de Porto Alegre puede estar el destino político del expresidente más popular de la historia de Brasil. Lula fue condenado en primera instancia a nueve años y medio de prisión por el juez Sergio Moro, principal magistrado de la trama de corrupción conocida como Operación Lavacoches. Si en segunda instancia se confirma el primer veredicto, a Lula se le puede complicar el regreso al Palacio de Planalto tras las elecciones de octubre. Sin embargo, los magistrados informaron en un comunicado que Lula solo será detenido después de que se agoten todos los recursos en la segunda instancia, lo que puede tardar meses e incluso llegar a vísperas de los comicios. Si el caso se define cuando Lula ya es candidato, tendrá aún disponible la vía del tribunal electoral. Pero si el trámite termina antes de la inscripción de candidatos, prevista en agosto, la ejecución de la condena podría llevarlo a la cárcel y no podría ser elegido para cargos públicos en 7 años. El expresidente será juzgado por corrupción y blanqueo de dinero en el caso de un apartamento tríplex -supuestamente de su propiedad- en el balneario de Guarujá. Lula habría aceptado la vivienda a cambio de conceder a la constructora OAS obras de infraestructura en Brasil y en el exterior, además de servicios en la petrolera estatal Petrobras. Ha llamado la atención la agilidad del proceso en la habitualmente lenta Justicia brasileña. Según cálculos del diario «Folha de Sao Paulo», solo dos juicios por corrupción se tramitaron en menos de 150 días durante 2017, mientras que el de Lula llegó a segunda instancia en 154 días. El plazo de 42 días entre la primera y segunda instancia también está considerado un récord en el caso Lavacoches, donde el promedio de los procesos ha llevado un año. Sus correligionarios han recurrido a este argumento y también al eslógan de que la «elección sin Lula es fraude». Movilizaciones a favor y en contra Lula estará este miércoles en Porto Alegre para seguir de cerca el caso y para participar en un mitin del Partido de los Trabajadores (PT) y los movimientos sociales que lo apoyan, movilizados en masa hacia esa ciudad. De allí viajará a Sao Paulo para asistir a otra concentración popular en el centro de la ciudad, que coincide con otra organizada por grupos contrarios al PT en la avenida Paulista. La Policía brasileña ha preparado fuertes medidas de seguridad en las dos ciudades. El exmandatario y sus abogados aseguran que el apartamento de lujo de Guarujá nunca estuvo a su nombre. Solo admiten que él y su esposa -Marisa Leticia, fallecida el año pasado- lo visitaron con intención de comprarlo en 2014, cuando ya no estaba en la presidencia, junto al dueño de la constructora y entonces amigo Leo Pinheiro. Según la acusación, Lula recibió sobornos para la compra y decoración del inmueble. Sus abogados, encabezados por Cristiano Zanin Martins, sostienen que el expresidente es víctima de un «estado de excepción por parte de una unidad del Poder Judicial» para evitar que sea candidato. Zanin, uno de los abogados más importantes de Brasil, aseguró ante corresponsales extranjeros en Sao Paulo que hay argumentos «fuertes» para absolver a su cliente. El jurista cuestiona la falta de pruebas concretas y afirma que Lula sería declarado inocente en cualquier tribunal independiente, razón por la que ha emprendido una campaña internacional con apoyo de juristas norteamericanos. La defensa del expresidente consiguió una carta pública de doce diputados del Partido Demócrata de Estados Unidos, en la que cuestionan al juez Moro. «Lula se mantiene como una de las figuras políticas más populares del Brasil actual y es visto como una seria amenaza en las urnas por sus oponentes políticos», señala la carta encabezada por John Conyers. Apoyo de intelectuales El PT, por su parte, ha buscado el respaldo de intelectuales de izquierda, en Brasil y por todo el mundo, en un documento que ya supera las 200.000 firmas contra su condena. En ella constan los nombres del compositor brasileño Chico Buarque, el historiador inglés Peter Burke, el sociólogo portugués Boaventura de Sousa, la escritora española y viuda del Nobel José Saramago, Pilar del Río; el lingüista y filósofo estadounidense Noam Chomsky; el Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel; el teólogo Leonardo Boff y los cineastas Costa Gravas y Oliver Stone. El documento tiene además las firmas de cuatro expresidentes sudamericanos: la argentina Cristina Fernández de Kirchner, el uruguayo José Mujica, el ecuatoriano Rafael Correa y el colombiano Ernesto Samper. Condenado o no, Lula da Silva aún es el principal protagonista de las próximas elecciones brasileñas. Su popularidad ha aumentado al mismo tiempo que se ha reducido su tasa de rechazo, que ha bajado al 39%, el mismo índice negativo que tenía cuando fue elegido por primera vez en 2001.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
El mal genio de Trump alarma a los socios americanos de EE.UU.
Donald Trump ha llegado a su primer aniversario como presidente de Estados Unidos habiendo metido el dedo en el ojo a varios de los que hasta ahora habían sido los socios más fiables de Washington en la región; y no parece que esté muy interesado en recomponer las relaciones. Ya no es solo México, al que como candidato Trump ya atacaba, sino que la lista de damnificados ha comenzado a crecer. Sus últimas malas palabras para Centroamérica (llamando a algunas de esas naciones «países de mierda») y para Colombia (riñó por teléfono al presidente Juan Manuel Santos acusándole de no hacer bastante en la lucha contra el narcotráfico), distancian a Washington de capitales latinoamericanas que hasta ahora habían sido muy próximas. Si Trump maltrata así a sus amigos.. ¿qué otros colaboradores va a encontrar en el continente? Riña a Santos A comienzos de este mes se filtró el contenido de una conversación telefónica que Trump y Juan Manuel Santos mantuvieron en septiembre pasado. Era una llamada que el presidente colombiano hacía para mostrar su interés por las víctimas del huracán Harvey. Según contó una fuente a The Washington Post, durante 24 de los 25 minutos que duró la llamada Trump «destripó» a Santos por el aumento de la producción de cocaína en Colombia. «Tenemos un desastre en nuestras manos y tú te preocupas más de la guerrilla que del pueblo estadounidense», le habría echado en cara Trump, de acuerdo con esa versión. Con ello, Trump se refería al aumento del consumo de cocaína colombiana en EE.UU., que ha causado un incremento del número de muertes por sobredosis y que está relacionada con el mayor número de hectáreas de cultivos de coca ocurrido en Colombia coincidiendo con los acuerdos de paz con las FARC. Una semanas después, Trump compareció en público para advertir que había estado a punto de incluir a Colombia, como «país fallido» en la lista que elabora EE.UU. de los países que no hacen todo lo que pueden para combatir el narcotráfico. Aquello fue recibido como una humillación por los colombianos. Lo que no se sabía entonces es lo que ha desvelado la reciente filtración: Trump había humillado antes personalmente a Santos. Lo curioso es que Colombia es el país sudamericano que venía manteniendo las relaciones con EE.UU. más estrechas. Bases militares La misma actitud displicente, además, la ha tenido Trump con el mayor amigo de Washington en Centroamérica: Honduras. Aunque el calificativo de «países de mierda», que causó una enorme polémica hace unos días, Trump lo dedicó más explícitamente a El Salvador y Haití, así como a varias naciones africanas, el exabrupto incluía igualmente a Honduras, pues personas de esa nación también residen en EE.UU. acogidas al Estatus de Protección Temporal. Colombia y Honduras son los dos países de mayor utilidad estratégica para EE.UU. en la región. En el marco del Plan Colombia, Washington y Bogotá firmaron en 2009 un acuerdo que hasta 2019 daba acceso a las tropas de EE.UU. a siete bases militares colombianas: una importante cesión, que el país suramericano aprobó con convicción, pero que le supuso importantes roces con los países vecinos. En Honduras, las Fuerzas Armadas estadounidenses disponen de dos importantes centros, la base aérea de Soto Cano, con la pista de aterrizaje más grande de Centroamérica, y la base aeronaval de Carataca, en la Mosquitia, un punto crucial en las rutas del narcotráfico. Estatus de Protección Temporal El Estatus de Protección Temporal garantiza la continuidad en EE.UU. de personas que fueron recibidas por motivos humanitarios. Así, debido a los destrozos del huracán Mitch de 1999, 86.000 hondureños y 5.000 nicaragüenses están acogidos a esa excepción. También lo están unos 260.000 salvadoreños, a consecuencia de una serie de terremotos que hubo en su país en 2001. A pesar de haber amenazado con clausurar esos programas, Trump ha ido renovando su vigencia, pero lo ha hecho por corto periodo, como en el caso de los haitianos y salvadoreños. Este mes de enero deberá decidir sobre el futuro de los hondureños. El presidente de El Salvador, Salvador Sánchez Cerén, elevó protestas por el insulto a su nación. El de Honduras, Juan Orlando Hernández, no lo hizo, tal vez escudado en que el nombre del país no había estado en boca de Trump; también pudo contribuir el hecho de que, en un momento en que se cuestiona la limpieza con la que acaba de ganar las elecciones, ha preferido no enemistarse personalmente con la Casa Blanca.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Maduro enseña los dientes y expulsa al embajador español por las «continuas agresiones» e injerencias
El Gobierno de Venezuela ha declarado este jueves persona non grata al embajador español en Caracas, Jesús Silva Fernández, por la «continuas agresiones y recurrentes actos de injerencia en los asuntos internos» del país sudamericano, según un comunicado del Ministerio de Exteriores venezolano. Gobierno Bolivariano declara como persona No Grata al Embajador del Reino de España en Venezuela, Jesús Silva Fernández https://t.co/ddptd8fRgG pic.twitter.com/M4pxklAUIB? Venezuela ONU ?? (@venezuela_un) January 25, 2018Por su parte, el ministro español de Exteriores, Alfonso Dastis, ha apuntado que España responderá «con proporcionalidad y reciprocidad a Venezuela», en declaraciones a los medios en Davos (Suiza). Dastis no ha precisado en qué consistirán esas medidas y solo ha adelantado que este viernes llevará al Consejo de Ministros un informe con «diversas alternativas». «Vamos a tratar de actuar con proporcionalidad pero tenemos que aplicar el principio de reciprocidad, que es muy útil en las relaciones diplomáticas», ha dicho. Caracas ya había llamado el miércoles a consultas a su embajador en Madrid como represalia por el último paquete de sanciones adoptado por la UE. A pesar de que en casos como éste la persona declarada no grata debe abandonar el país, el comunicado emitido hoy por Caracas no ordena expresamente la expulsión del embajador Silva ni fija plazos en este sentido. Sanciones de la Unión Europea Caracas ha expresado «su categórico rechazo» a unas declaraciones que Rajoy hizo ayer en las que calificó como «muy merecidas» las sanciones aprobadas esta semana por la Unión Europea (UE) contra siete altos funcionarios venezolanos. Rajoy consideró «sensato y razonable» que España lidere la acción política de la UE ante la situación en Venezuela, porque, dijo, «es su obligación y alguien tiene que ayudar» a los venezolanos ante «las brutales decisiones y la forma de entender la democracia del señor Maduro». El Gobierno venezolano ha criticado estas «medidas restrictivas», y dijo que son contrarias «a los más elementales principios del Derecho Internacional». Asimismo, ha acusado a Rajoy de haberse comprometido ante Estados Unidos a liderar los «ataques a la soberanía e independencia del Pueblo venezolano con sus socios europeos, a cambio de inconfesables beneficios políticos y económicos para provecho particular de una parte de la cúpula que gobierna España». El comunicado del canciller ha señalado también a España como «uno de los países más desiguales de Europa» y celebra que los venezolanos «afortunadamente no tienen que sufrir las secuelas» de las políticas de Estado aplicadas por Rajoy. «El Gobierno bolivariano recuerda al Gobierno español que el carácter soberano e independiente de nuestra República Bolivariana, fue conquistado a través de un complejo proceso de liberación que culminó con la expulsión definitiva de las fuerzas invasoras imperiales hace casi doscientos años», ha agregado la nota oficial. Venezuela llamó ayer a consultas a su embajador en Madrid, Mario Isea, debido a la «agresión injerencista y colonialista» del Gobierno de España. Arreaza entregó también ayer miércoles una «contundente» nota de protesta a diplomáticos de la Unión Europea (UE) acreditados en el país, y prometió «respuestas» en «distintas dimensiones», luego de las sanciones del bloque.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
La economía de Venezuela se desplomará este año un 15%
Venezuela se acerca al abismo a pasos agigantados. Con cifras que recuerdan a los países europeos durante la posguerra o a naciones africanas que sufrieron conflictos civiles armados, el colapso de la economía no sólo es un hecho, sino que su agravamiento se ha acelerado. Las previsiones del Fondo Monetario Internacional (FMI) para este año sitúan al país sudamericano en un hundimiento sin precedentes, con una caída del Producto Interior Bruto (PIB) del 15%. Nueve más que los que había calculado en su informe anterior. La deriva es tal que si se confirma la predicción, Venezuela habrá perdido la mitad de su economía en los últimos seis años. Un panorama trágico para uno los países del mundo más ricos en materias primas. Mientras Nicolás Maduro se aventura a intentar renovar su mandato en las urnas la próxima primavera, el organismo que vela por las finanzas internacionales presentó este jueves un mapa desolador. Aunque sea menos relevante para un presidente que ha mantenido a su país fuera del FMI, los cálculos de la institución se han venido cumpliendo hasta ahora. Incluido el aumento de la inflación el pasado año, hasta el 2.500%, un disparatado ratio que se quedará corto en 2018, cuando el organismo prevé que el índice precios en Venezuela alcance el 15.000%. El Fondo Monetario atribuye al «colapso de la producción petrolera y la pérdida de confianza en la moneda nacional», el desmoronamiento de un país sin crédito en la esfera internacional. A los que añade un déficit galopante. Ya el pasado 8 de enero, la Asociación de Corredores de Mercados Emergentes corroboraba que los títulos de deuda emitidos por Venezuela se encuentran «en situación de default (suspensión de pagos)». Poco antes, en diciembre de 2017, agencias calificadoras de riesgo como S&P y Fitch habían declarado de la misma forma al país y a su compañía bandera de petróleo, Pdvsa. Las obligaciones de Venezuela ya sólo cuentan con un valor nominal, lo que ha hecho mella también en las reservas del país, que suman 9.700 millones de dólares. El problema es que tiene pendientes de reembolsar casi 9.500 a lo largo de este año. Producción de petróleo La pérdida de producción de crudo, el gran motor de la economía de Venezuela, no para de caer, después de que el pasado año se situara en el nivel más bajo en 28 años. Con un descenso de 216.000, el país fabricó un total de 1,6 millones de barriles al día. No es la única mala noticia para los venezolanos. Como consecuencia de una actividad económica cerca de la parálisis, las previsiones para el desempleo colocan al país sudamericano en uno de los ratios más altos en mucho tiempo, del 30%. Crecimiento de los países vecinos La gravedad de la crisis aún resalta más si se compara con el comportamiento del resto de los países del continente. En el conjunto de una economía mundial que rozará este año el 4% de incremento, los cálculos del FBI mejoran las cifras de casi todos los principales países latinoamericanos. Los crecimientos previstos para Perú (4%), Colombia (3%), Chile (3%) y Ecuador (2,2%), dejan todavía en peor lugar la gestión del presidente Maduro y señalan a su país como la oveja negra del continente. Previsiones del FMI para 2018 PIB: -15%. El pasado año. En cinco años, se habrá hundido un 50%. INFLACIÓN: 13.000%. Tras un aumento del 2.500% en 2017, la inflación se dispara aún más. DESEMPLEO: 30%. El Fondo Monetario prevé que el paro subirá casi cinco puntos
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Macron quiere vender a Argentina cuatro buques de guerra por 300 millones de euros
Faltan apenas horas para el esperado encuentro entre el presidente argentino Mauricio Macri y su par francés Emmanuel Macron. Este viernes ambos se reunirán en el marco de la gira que el mandatario andino realiza en estos días por distintas ciudades europeas y que abarcó otros destinos del Viejo Continente como Rusia y Suiza. macri, que el pasado 15 de diciembre cumplió ya dos años de mandato en su país de origen, esta vez no viajó solo: además de su esposa Juliana Awada, le acompañan en esta misión algunos políticos de la oposición. Entre ellos, el peronista Juan Manuel Urtubey, quien formó parte del kircherismo hasta los últimos años en que esta fuerza ocupó el poder en Argentina. Uno de los temas a tratar en la reunión de pares será el de la negociación por cuatro buques militares que Francia tiene intenciones de vender a Argentina, asunto que quedó frenado el pasado de agosto y sobre el cual Macron tiene especial interés. El negocio implicaría una suma de 300 millones de euros. Además, Macri anunciará en esta oportunidad al mandatario francés que su país afrontará la deuda que el Estado contrajo con la firma francesa Suez a partir de la estatización de la antigua Aguas Argentinas. Por todas estas cuestiones, la visita del presidente argentino a París se espera con ansias a ambos lados del Atlántico. No obstante, no todos los ciudadanos parecen estar felices con el hecho de que el líder del partido Cambiemos ?fuerza que llevó al político y empresario a la Casa Rosada- aterrice en Francia. Hay quienes consideran que el mandatario tiene aún algunas cuentas pendientes que aclarar en su país de origen. Por este motivo, la Asociación de Ciudadanos Argentinos en Francia ?que agrupa a gran parte del colectivo de ese país que habita en esta nación- redactó una carta abierta al presidente Macron con una serie de puntos a tener en cuenta de manera previa a la reunión con su par sudamericano. Reclamos transatlánticos La misiva, dirigida al «presidente de la república de Francia», comienza con una frase contundente: «Queremos informarle nuestra preocupación sobre la regresión el progreso democrático en nuestro país, desde su toma de posesión en la cabeza del Estado». A continuación, agrega que «su intención era destruir no solo los logros del período pasado, sino también todos los logrados desde la caída de la siniestra dictadura en 1983». Entre las acusaciones públicas al presidente argentino que figuran en la carta destaca la de su implicación en los Papeles de Panamá. «Macri intenta ocultar su participación en el escándalo de las empresas offshore recientemente revelado por los documentos de Panamá y esto con la complicidad de varios jueces y dos de los principales medios argentinos. Mauricio Macri y su familia aparecen en más de cincuenta de estas empresas», detalla el texto. Por otro lado, la Asociación de Ciudadanos Argentinos en Francia hace mención a dos polémicas muertes ocurridas en el país latinoamericano en el último año, al recordar la «desaparición, luego asesinato de Santiago Maldonado y asesinato de una bala en la espalda de Rafael Nahuel, militantes de la causa mapuche». Cabe recordar que la desaparición del joven Santiago Maldonado ?ocurrida el primero de agosto, cuyo cuerpo apareció recién casi tres meses más tarde en un río en extrañas circunstancias- desató una fuerte polémica en distintos sectores del mundo, entre ellos París, donde los ciudadanos se alzaron con carteles dirigidos a Macri con la pregunta «¿Dónde está Santiago Maldonado?». Por otro lado, las relaciones entre Argentina y España protagonizaron una fuerte mejora a partir de la llegada de Macri al poder. Pero para el encuentro entre el mandatario argentino y su par español habrá que esperar aún unos meses más: ya se ha confirmado la visita que el presidente Mariano Rajoy realizará a tierras pampeanas entre el 9 y el 11 de abril de este año. Allí se repetirá la imagen que los mostraba a ambos con un gesto amigable que recorrió los periódicos del mundo exactamente un año atrás, cuando el político argentino visitó Madrid.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Lula, el autoproclamado mesías de la izquierda brasileña
Héroe y villano al mismo tiempo (depende de quien hable), el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva ensaya los últimos zarpazos de un león semienjaulado por la Justicia de Brasil (le retiraron el pasaporte). Con un pie más cerca de una celda que de esa presidencia con la que sueña reincidir en las elecciones de octubre, Lula (calamar en portugués) tiene difícil escurrirse de una ley que, ironías del destino, lleva su firma. Conocida como «Ficha Limpia» impide ser candidato a cualquier cargo público a una persona condenada en segunda instancia, exactamente, su caso. Media docena de causas judiciales por corrupción, cohecho, tráfico de influencias, irregularidades en la compra de 36 aviones caza suecos, más los delitos clásicos que acostumbran a cometer los que alguna vez fueron la encarnación del poder, mantienen al único líder del PT (Partido de los Trabajadores) en el rincón de un ring donde empieza a bailar como un boxeador sonado. A sus 72 años, con un cáncer superado y sin su idolatrada Marisa, el viudo más popular de Brasil se comparó con Jesucristo como si fuera víctima de ateos y fariseos, incapaces de apreciar la divinidad de un ser omnipotente. El PT, con fe ciega o directamente proporcional a su necesidad de reconquistar un gobierno que fue doce años del partido, lo miran ?y citan? como un reflejo divino, a la sudamericana, de Nelson Mandela y Martin Luther King. El senador del PT Luiz Lindberg Farias se despachó, «sólo tenemos un camino, que son las calles, las movilizaciones, la rebelión ciudadana, la desobediencia civil». Gleisi Hoffman, presidenta del mismo partido y procesada también por corrupción, aseguró: «No hay plan B, Lula es nuestro candidato y será inscrito en la Justicia Electoral». Que la ley lo impida no parece ser un asunto que le preocupe. Tampoco a Vagner Freitas, presidente de la CUT, la mayor central sindical de Brasil, le inspira demasiado respeto el asuntillo de las sentencias judiciales. Suelto de lengua, amenazó con «jornadas de lucha y huelgas generales» si se cumple la promesa de ejecutar el último fallo que abre la puerta del calabozo para el hombre que un día, no muy lejano, fue la esperanza de decenas de millones de brasileños. En esa línea de Lula de estar por encima del bien y del mal, que viene a ser lo mismo que decir que las normas son para todos menos para él, Joao Pedro Stédile, coordinador nacional del Movimiento de Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST) se dirigió al Poder Judicial y a la Policía Federal, por si intenta, arrestar al expresidente. «No crean que ustedes mandan en el país. Nosotros, los movimientos populares, no aceptamos de ninguna forma e impediremos que el compañero Lula vaya preso». Promesas rotas La pasión interesada que despierta el expresidente contrasta con la antigua promesa del viejo sindicalista que prometió no mancharse las manos con dinero sucio. Lula, como si todavía fuera aquel tornero que perdió un dedo en la fábrica donde hacía horas extras de día mientras de noche se enfrentaba a la dictadura, soltó la tinta del calamar que dejó la estela seguida de sus fieles. «No tengo ninguna razón para respetar la decisión (judicial)». Fuera de la realidad, o en una posición más cercana a la del «expresident» catalán prófugo en Bruselas, recurre a la fuerza de la calle frente a la razón de la ley y de una sentencia que, al apelarla, ascendió de nueve años y medio a doce. «Pongan al pueblo en movimiento», jaleó. Fue la señal de alarma del expresidente y su grito de guerra. Tres jueces del Tribunal Regional Federal de Puerto Alegre decidieron por unanimidad que es culpable de blanqueo de capitales y corrupción. «Hay prueba, por encima de lo razonable, de que Lula fue uno de los articuladores, sino el principal, de la trama de corrupción», escribió en su resolución Gabran Nierto, instructor del caso. Lo hizo después de que el «arrepentido» , Leo Pinheiro (expresidente de la constructora OAS) confesara que el famoso triplex de la playa de Guarujá, a orillas del mar fue un regalo suyo (mediante testaferro) a cambio de contratos del Estado. Todos los caminos del pozo sin fondo de corrupción de Petrobras (la petrolera semiestatal) conducen, en línea recta o curva, a Lula. El mayor desvío de recursos públicos de la historia se hizo en complicidad con bancos del Estado, empresas, partidos políticos y el PT como buque insignia, el mismo que, ahora, con su líder, se hunde en ese charco espeso y negro como la tinta del calamar.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Ecuador busca una salida para Assange que ya pide asilo en Australia
El fundador de Wikileaks, Julian Assange, ha solicitado al Gobierno de Australia que interceda en su nombre ante el temor de ser expulsado de la embajada de Ecuador en Londres, donde se refugia desde hace años para evitar una posible extradición, han informado medios australianos. Assange, de 47 años y nacido en la ciudad australiana de Townsville, no ha abandonado la legación diplomática desde 2012 por temor a que las autoridades británicas lo deporten a Estados Unidos, donde podría ser juzgado por la publicación de documentos militares y diplomáticos de carácter confidencial. La abogada de Assange en Londres, Jennifer Robinbson, dijo al portal «News.com.au» que estaba «obviamente muy preocupada» por las conjeturas acerca de la posible expulsión. «Desde nuestro punto de vista él requiere una protección continua», ha comentado la letrada al portal de noticias australiano. Assange «es todavía un ciudadano australiano y (el Gobierno de Australia) tiene la obligación, y creo que el deber, de ejercer los derechos de protección de un ciudadano australiano». La semana pasada el presidente ecuatoriano Lenin Moreno estuvo de viaje por Europa y visitó Reino Unido con motivo de la celebración de una cumbre global sobre discapacidad. En esta visita un portavoz del gobierno británico delaró que no se llevaron a cabo conversaciones sobre el «caso Assange», pero un reciente informe del diario británico «Sunday Times» afirmó que el diálogo se había retomado. Algo que Lenin Moreno confirmó en su visita a España, declarando que «continúa con los diálogos con el equipo legal de Assange y con el gobierno británico», según informó el diario El Comercio de Ecuador. Lenin Moreno afirmó que él nunca ha estado «a favor» de las actividades de Assange. Con anterioridad, el presidente sudamericano se había referido al fundador de Wikileaks como «una piedra en el zapato». El expresidente ecuatoriano, Rafael Correa auguró la salida del fundador de Wikileaks de la legación ecuatoriana en Londres porque el actual gobierno «está entregado a Estados Unidos» Si se produjera la salida, el programador cibernético sería arrestado por la policía británica por violar las condiciones de una fianza. La libertad bajo fianza que le fue otorgada tiene que ver con las acusaciones de acoso sexual que Assange enfrentaba en Suecia , junto con una orden y captura que se emitió hace seis años y ratificada el pasado febrero. Aunque Suecia abandonó la investigación del caso sexual, Assange sospecha que su arresto por violar los términos de la fianza en Reino Unido conduciría a su extradición a Estados Unidos, que lo requiere por publicar secretos de ese gobierno en el sitio web de Wikileaks. Wikileaks acaparó los titulares globales en abril de 2010, cuando publicó el video de soldados estadounidenses matando a tiros a 18 civiles, desde un helicóptero en Irak. Ecuador retira la seguridad A pesar de que Assange adoptó la ciudadanía ecuatoriana en 2017, sus anfitriones le han cortado su conexión de internet y lo han acusado de interferir en los asuntos del país. Ecuador retiró la seguridad adicional en torno a su embajada en Londres, en mayo, después de informes de que la operación les constaba decenas de miles de dólares al mes. Además del gasto económico que conlleva el reclutamiento de cibernético en la embajada ecuatoriana, las declaraciones de Assange a favor de la independencia de Cataluña en una videoconferencia, que justificó como una respuesta a la «necesidad de cambiar el orden mundial» y también su actividad en Twitter con más de 40.000 tuits apoyando el secesionismo. Cataluña como problema El Gobierno ecuatoriano pidió a Julian Assange que se abstenga de pronunciarse sobre la crisis política en Catalunya. A través de una nota oficial, recuerda al fundador de Wikileaks, a quien Ecuador concedió asilo hace cinco años, su «obligación» de no dañar las relaciones internacionales con territorios como España, con el que el país sudamericano mantiene «lazos históricos y culturales». El Ministerio de Exteriores y Movilidad Humana subrayó en su momento que las declaraciones de Assange no representaban la posición de Ecuador que respaldan la «integridad territorial de España» y la posición que tiene el país sudamericano de no intervenir en asuntos internos de otros países. «En referencia a los últimos acontecimientos suscitados en España en torno a la independencia de Catalunya y a las expresiones del señor Julian Assange sobre este asunto», rezaba el comunicado, la Cancillería considera «importante señalar que las mismas no representan la posición del Estado ecuatoriano».
01-01-1970 | Fuente: abc.es
El «no» al aborto se impone en el Senado argentino
El «no» al aborto se impone en el Senado argentino. Ya desde las últimas horas de este debate maratoniano, el «NO» al proyecto que ampliaba los supuestos para abortar legalmente (hasta ahora se puede en caso de violación y riesgo para la madre) parecía tener ganada la guerra después de haber perdido la primera batalla en la Cámara de Diputados. Y así ha sido. El rechazo se impone por 38 votos a 31. El proyecto de Ley por la Interrupción Voluntaria del Embarazo en Argentina, que se debate hoy en el Senado, ha colocado en el punto de mira al país sudamericano, con movilizaciones en distintos países y opiniones de figuras públicas tanto a favor como en contra. Personajes destacados de la televisión, el cine o el deporte de diferentes partes del mundo se han posicionado en el lado celeste, -que caracteriza a los autodenominados «pro vida», y al verde, emblema de la campaña por el Aborto Legal, Seguro y Gratuito. Mientras miles de personas están concentradas en Buenos Aires l frente al Congreso de la Nación, la última en sumarse al bando a favor del "sí" al proyecto de Ley ha sido la actriz estadounidense Anjelica Huston.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
El sur de Venezuela pide ayuda por las inundaciones
Los estados Amazonas, Apure y Bolívar, en el sur de Venezuela, sufren graves inundaciones por la crecida de los ríos Orinoco y Caroní, que se han saldado con dos fallecidos y más de 10.000 familias damnificadas. La región ha declarado el estado de emergencia y espera la ayuda del gobierno de Caracas. El pasado viernes, el presidente Nicolás Maduro reconoció la tragedia y prometió atender las necesidades de sus habitantes transcurridos más de diez días desde la alerta roja que habían dado las autoridades regionales. Con la atención centrada en el supuesto atentado del 4 de agosto en la caraqueña avenida Bolívar, el presidente parece tener su agenda bloqueada. Maduro llegó a decir ayer que estaría dispuesto a aceptar la colaboración del FBI en la investigación del «maginicidio» frustrado, una propuesta contestada en Washington con el silencio. Por si fuera poco, al drama de las inundaciones del sur del país se ha sumado la tragedia del estado petrolero del Zulia, situado al occidente, donde se ha incendiado el puente sobre El Lago de Maracaibo, el más largo de Sudamérica, dejando incomunicadas a las poblaciones del lago. Además, Zulia lleva tres días sin electricidad y sin posibilidad por tanto de utilizar aire acondicionado, bajo un calor infernal que llega a 50 grados centígrados a pleno sol y 40 en la sombra.a En Zulia viven unos cuatro millones de habitantes. Es el estado petrolero que aporta más: el 60% de los ingresos al país vienen de allí.