Infortelecom

Noticias de sucesos

05-03-2018 | Fuente: abc.es
Cristina Fernández se sentará en el banquillo por el presunto encubrimiento de terroristas iraníes
Cristina Fernández tiene tres citas con el banquillo de los acusados. La última ?y más grave? la decidió el juez federal, Claudio Bonadío, al elevar a «juicio oral y público» la causa donde está procesada por encubrimiento agravado, abuso de autoridad y obstrucción a la justicia, en el marco del atentado al edificio que fuera sede de la AMIA y la DAIA, principales instituciones políticas y económicas israelíes. Esta querella es la continuación de la iniciada por el difunto fiscal Alberto Nisman, asesinado ?según las últimas pericias de Gendarmería? en vísperas de explicar esa investigación en el Congreso en enero del 2015. El magistrado también envió a «juicio oral» por la misma causa a una docena de dirigentes y ex altos cargos. Entre estos, al exministro de Asuntos Exteriores, Héctor Timerman, el ex secretario general de la Presidencia y exjefe del servicio de Inteligencia Oscar Parrilli, a la exprocuradora del Tesoro, Angélica Abbona, al diputado Andres alias «el cuervo» Larroque, el dirigente de origen iraní Jorge Khalil, el ex titular de la Subsecretaría de Tierras para el Habital Social, el piquetero Luis D´Elía, al exsecretario Legal y Técnico, Carlos Zannini, y al exlíder de la organización Quebracho, Fernando Esteche. Los tres últimos están detenidos desde el pasado mes de diciembre mientras la expresidenta, aunque tiene prisión preventiva, se encuentra en libertad amparada en sus fueros como actual senadora. La viuda de Kirchner podría llegar a ser condenada hasta por traición a la patria si, durante el juicio, se lograse probar que, en el ejercicio de sus funciones como jefa de Estado, actuó deliberadamente en perjuicio de Argentina y a favor de Irán, presunto autor del ataque con un coche bomba que dejó un saldo de 85 muertos y decenas de heridos el 18 de julio de 1994. Bonadío consideró aquel atentado un acto de guerra por parte de Irán y el llamado «memorándum de entendimiento», elaborado por el Gobierno de la mujer que más poder tuvo en la historia de argentina, un mecanismo pensado y desarrollado para lograr la impunidad de los responsables de aquel ataque. En esa línea, el juez entendió que la viuda de Néstor Kirchner podía ser acusada de traición a la patria pero la Cámara Federal, una instancia superior a la que apeló la ex presidente, consideró que ?aunque no descarta que pudiera existir ese delito? todavía no estaba probado. Eso significa que el tribunal que juzgue a Fernández, podría considerarlo si, a lo largo de las vistas, se aportan pruebas suficientes. El magistrado que, a partir de ahora da por cerrada la etapa de instrucción, explica que la «eleva a juicio oral», al «tener acreditada la materialidad del delito investigado como así también la responsabilidad de los imputados en los sucesos». En ese escenario considera probada la existencia de un cuadro «indiciario, variado y unívoco que corrobora suficientemente los cargos» contra todos los procesados. A raíz de la denuncia de Nisman en 2015 La causa arranca con la denuncia, a principios del 2015, del fiscal Alberto Nisman contra Cristina Fernández, Héctor Timerman y buena parte de los procesados. Dos días más tarde de la acusación, el 18 de enero, el cuerpo de Nisman yacía en un charco de sangre en el cuarto de baño de su apartamento con una bala en la cabeza. La causa fue rebotando de una instancia a otra y, tras una larga carrera de obstáculos, terminó en el Juzgado de Claudio Bonadío. Durante la instrucción el magistrado no dudó al hablar de «un plan criminal orquestado y puesto en funcionamiento» para «dotar de impunidad a los ciudadanos iraníes» responsables del atentado, según la justicia argentina. Sobre estos pesaban alertas rojas de Interpol que, previsiblemente, desaparecerían una vez que el mencionado Memorándum entrase en vigor. Pese a ser aprobado por el Congreso argentino esto nunca sucedió al ser declarado inconstitucional. La expresidenta también tendrá que defenderse en la causa conocida como «dólar futuro» por la venta, en la recta final de su Gobierno, de cientos de millones de divisas a valores muy inferiores a los estimados por el mercado. CFK, siglas por las que todavía se identifica a la senadora, de nuevo volverá al banquillo en la causa que investiga las adjudicaciones irregulares de obras públicas al exempresario kirchnerista, actualmente en prisión, Lázaro Báez.
23-02-2018 | Fuente: abc.es
El Parlamento holandés reconoce el «genocidio armenio» pese a las amenazas turcas
El Parlamento holandés aprobó este jueves por una amplia mayoría el reconocimiento del genocidio armenio (1915) en el Imperio otomano -predecesor de la actual Turquía- y el envío el próximo abril de un ministro o secretario de Estado a Erevan (Armenia) para la conmemoración del aniversario de esa masacre. Una mayoría de 147 diputados, del total de 150, dieron su respaldo al reconocimiento del genocidio, en contra de las amenazas de Turquía, que advirtió la semana pasada de que es «inaceptable respaldar iniciativas que politicen los sucesos de 1915 y los saquen del contexto histórico y legal», según declaró el portavoz de Exteriores turco, Hami Aksoy. La ministra de Exteriores holandesa en funciones, Sigrid Kaag, aseguró que responderá a las peticiones de hoy del Parlamento y enviará a un miembro del gabinete a la conmemoración en la capital armenia. Es la primera vez que el Gobierno holandés envía a un representante al aniversario y se comprometió a seguir haciéndolo en el futuro, cada cinco años. No obstante, para evitar tensar más las relaciones con Turquía, el Gobierno holandés advirtió de que no seguirá la postura aprobada por el Parlamento y no hablará de «genocidio» sino de «problema armenio», como se ha hecho hasta ahora. La versión oficial turca reconoce que numerosos armenios fueron masacrados en 1915, en el marco de la guerra que el Imperio otomano libraba en Anatolia contra las tropas rusas, aliadas con milicias armenias, pero niega que estos sucesos puedan calificarse como genocidio. Las relaciones entre Holanda y Turquía sufrieron un duro revés cuando las autoridades neerlandesas impidieron a dos ministros turcos hacer campaña a favor de un referéndum presidencialista entre los colectivos turcos en Países Bajos. Desde entonces, las relaciones no se han recuperado y el 5 de febrero pasado, La Haya anunció que el embajador holandés en Ankara, que llevaba tiempo de vacaciones, no regresará próximamente a Turquía.
19-02-2018 | Fuente: as.com
Federer es historia viva, ¿qué ha pasado desde su primer nº 1?
Roger Federer es historia viva. El suizo conquistó por primera vez el número 1 en 2004 y desde entonces han ocurrido varios sucesos que han cambiado el mundo.
15-02-2018 | Fuente: abc.es
Trump rehúye medidas de control de armas tras la matanza de Florida
Atrapada por un interminable bucle melancólico, la sociedad estadounidense vuelve a convivir con la emoción a flor de piel y con la constatación racional de un debate estéril. La matanza en un instituto de Parkland (Florida), donde el exalumno Nikolas Cruz sembró las aulas de 17 cadáveres con un rifle AR-15 que había adquirido con extrema facilidad, ha desgarrado a todo un condado y reabierto la confrontación ideológica nacional sobre el control de las armas de fuego que, de manera recurrente, se aviva con cada golpe letal. [Perfil del autor: Nikolas Cruz, el fanático de las armas con entrenamiento militar que quería destrozar su escuela] Pero, como antaño, nada nuevo bajo el sol. En su comparecencia presidencial para contrarrestar el impacto de la tragedia, Donald Trump no sólo obvió posibles medidas para restringir el acceso, sino que no citó una sola vez la palabra «armas». Su discurso se limitó a volcar la carga de la prueba en el estado mental de los potenciales pistoleros y en la necesidad de «impedir que (las armas) caigan en poder de desequilibrados». Trump ya había adelantado la tarde de la tragedia el sentido de su mensaje, cuando en un primer tuit explicativo, se centró en las «señales» de que el asesino estaba «perturbado mentalmente, y había sido expulsado del centro por mal comportamiento». En su argumentación, el presidente no ahorró un significativo tirón de orejas a la comunidad escolar: «Vecinos y compañeros conocían el gran problema. ¡Deben informar siempre a las autoridades, una y otra vez!». Donald Trump ofrece un discurso sobre el «trágico tiroteo» de Parkland (Florida) - Efe Este jueves, cuando el control de las armas de fuego ya se había adueñado de la discusión política, Trump volvió a centrarse en la «exigencia de un seguimiento de la salud mental de los compradores de armas», para lo que prometió estudiar medidas y promover una «cultura de unidad nacional». En el otro mensaje central de su intervención, el inquilino de la Casa Blanca se comprometió a hacer de la «seguridad» en los centros educativos del país una de sus «prioridades», aspiración que resumió con esta frase: «Ningún estudiante, ningún profesor, deberían estar jamás inseguros en un colegio». Un compromiso y un recuerdo que extendió a los padres, en especial a los afectados por la tragedia, a quienes se dirigió así: «Estamos aquí para lo que necesitéis, para todo lo que podamos hacer para aliviar vuestro dolor». Su única decisión La realidad muestra que en sus trece meses de mandato, pese a los trágicos sucesos que no cesan, Donald Trump sólo ha tomado una decisión relacionada con el control de las armas, y no precisamente restrictiva. En otra de sus múltiples medidas que desmontan el legado de su predecesor, Barack Obama, el nuevo presidente suscribió una orden que dejaba sin efecto la necesidad de que los compradores tuvieran que mostrar sus datos de la Seguridad Social cada vez que quisieran adquirir una. La firma de la nueva normativa no contó con convocatoria previa a la prensa, al contrario que en la mayoría de las ocasiones. La defensa de la segunda enmienda de la Constitución, que consagra el derecho a portar armas, fue uno de los grandes reclamos de Trump para ganarse el voto conservador durante la pasada campaña electoral. Ayer, algunos medios recordaban la indisimulada presencia de la Asociación Nacional del Rifle (NRA, por sus siglas en inglés), el gran lobby de las armas de fuego en Estados Unidos, en diversos actos políticos. Además, la asociación convirtió al republicano en el candidato que más donaciones ha recibido de sus arcas, con más de 21 millones de dólares. La dimensión del potencial de la NRA queda mejor retratada con los 200 millones de dólares que ha destinado a la actividad lobbista desde 2001. Su activa y permanente labor en el Capitolio en favor de sus intereses nunca pasa desapercibida. Aunque la realidad social y política estadounidense es más compleja, poliédrica y bipartidista de lo que pudiera parecer, el hecho es que el debate político volvió a enfrentar este jueves a republicanos y demócratas. El presidente del Congreso, Paul Ryan, salió al paso con rapidez de las críticas de miembros del partido minoritario, cuando aseveró que la matanza de Florida «no puede servir para acabar con el derecho de los estadounidenses a portar armas». No es un asunto baladí para un país en el que el rifle y la autodefensa con armas de fuego forman parte de su ADN. Y no sólo por razones culturales, sino también por la necesidad de muchos estadounidenses de protegerse en zonas más despobladas. A esa diversidad hay que sumar que cada estado cuenta con competencias propias para legislar sobre el asunto, lo que amplía la permisividad con las armas de fuego casi hasta el máximo en algunos de ellos, como Florida. En tiempos de Obama Durante sus últimos años en el Despacho Oval, Obama planteó sin éxito al Congreso una serie de medidas para restringir el acceso a las armas de fuego, mediante un control previo más riguroso para los vendedores y compradores. Entre los objetivos, se encontraba también la exigencia de exámenes mentales a los aspirantes. Antes, mediado su mandato, cuando el joven Adam Lanza segó a tiros la vida de veinte niños y seis adultos en la escuela básica de Sandy Hook, en Newtown (Connecticut), el destino del país pareció cambiar. Con el 14 de diciembre de 2012 como trágica fecha, aún marcada a sangre y fuego en la dramática relación de Estados Unidos con sus armas, la sensibilidad política aparentó abrirse paso para tomar medidas. La mayoría republicana (aunque no sólo) se bastó para frenar cualquier iniciativa. Es la dialéctica diabólica de un país atenazado por la sagrada tradición y la inevitable tragedia. Sin término medio.
12-02-2018 | Fuente: abc.es
Dimite la directora adjunta de Oxfam «avergonzada» por el escándalo de las prostitutas en Haití
La directora adjunta de Oxfam en Reino Unido, Penny Lawrence dimitió hoy por el escándalo sexual desvelado por la prensa británica la semana pasada, y ocultado por la propia organización, en el que directivos y cooperantes de esta ONG contrataron a prostitutas en Haití, tras el terremoto ocurrido en el año 2010. Oxfam se vio obligada a admitir que el comportamiento de su personal había sido «inaceptable» tanto en Haití como en Chad en el año 2006, donde según el diario «The Observer», también varios miembros de esta organización no gubernamental realizaron estas mismas prácticas. Por estos casos, desvelados por la prensa y que había encubierto la propia ONG, deja su puesto Lawrence, que declaraba estar «avergonzada» por estos sucesos cuando ejercía el puesto de directora de programas. En un comunicado, asume «toda la responsabilidad» y reconoce errores cometidos por la organización en general y por su persona en particular «en los últimos días, nos hemos dado cuenta de que se había transmitido la preocupación por el comportamiento del personal en el Chad, así como en Haití, y que no fuimos capaces de responder de forma adecuada». Se refiere al caso del que era responsable de la organización en Haití y que fue obligado a dimitir, el belga Roland van Hauwermeiren. Este fue enviado al país caribeño después de que dirigiese la misión en Chad a pesar de las quejas por abusos sexuales que se emitieron contra él. Lawrence admite que no se tomaron las medidas adecuadas y por eso ha pedido disculpas «estoy profundamente arrepentida por el daño y la angustia generada para quienes apoyan a Oxfam, todo el sector de cooperación y para la mayoría de las personas vulnerables que han confiado». Una dimisión que ha aceptado el máximo responsable de la ONG, Mark Goldring, aunque lamenta esta decisión personal «como nosotros, ella está impactada por lo que ocurrió y determinada a hacer lo que sea mejor para Oxfam y la gente a la que ayudamos, ya que esa es nuestra razón de existir». La revelación de abusos por parte de diferentes ONG no ha cesado en los últimos días. «The Times» contaba este domingo que más de 120 trabajadores fueron acusados de abusos sexuales el año pasado. La mayoría de estos casos se dieron en la propia Oxfam, 87, aunque también Save the Children, 31, o la organización Christian Aid ,2, registraron incidentes de este tipo. En sus páginas se podía leer también la advertencia de un extrabajador de Cruz Roja y Naciones Unidas, Andrew MacLeod, de la existencia de una falta de respuesta contra la «pedofilia institucionalizada» entre los cooperantes en misiones internacionales. Una afirmación que también comparte la que era ministra británica de Cooperación Internacional, Priti Patel que aseguraba que este escándalo de Oxfam es solo «la punta del iceberg» del grave problema de abusos sexuales que se da entre este tipo de organizaciones. Reunión con las ONG El Gobierno británico ya ha tomado cartas en el asunto y hoy mismo se reunía con los responsables de las ONG británicas. Todo después de que la sucesora de Patel en el cargo, Penny Mordaunt, amenazase con retirar los fondos públicos a este tipo de organizaciones (36 millones de euros a Oxfam en 2017) si no cumplen con los estándares de comportamiento allí donde lleven a cabo sus misiones humanitarias y si no cooperan con las autoridades durante las investigaciones sobre este tipo de casos. Una medida que también adoptará la Comisión Europea. El Ejecutivo de Haití ha reclamado a la propia Oxfam que desvele los trabajadores que formaron parte de este escándalo ya que, según publica el «The Guardian», están planteándose emprender acciones legales contra ellos. Algo que podría acarrear hasta penas de cárcel ya que en el país caribeño la prostitución es ilegal y la edad de consentimiento se sitúa en los 18 años. El embajador haitiano en Londres, Bocchit Edmond, se ha mostrado «conmocionado» por estos actos y acusa a la organización de permitirlos sin avisar a las autoridades de su país. Desde Oxfam se excusaban en no hacerlo, como asegura «The Times», porque «era extremadamente improbable que estas llevaran a cabo acción alguna».
05-02-2018 | Fuente: elpais.com
Interior elabora un protocolo para evitar la ?resurrección? de presos dados por muertos
Las cárceles harán un electrocardiograma a los reclusos que fallezcan para evitar sucesos como el del interno 'revivido' en Asturias cuando ya estaba en la morgue
31-12-2017 | Fuente: elpais.com
Las 15 historias deportivas más leídas en 2017
El fútbol y los sucesos que trascienden el deporte, como las muertes inesperadas y las historias de amor, son algunos de los reportajes que ha publicado El País Deportes este año
04-12-2017 | Fuente: elmundo.es
Las noticias que la situación en Cataluña dejó en segundo plano
Nuevas leyes, detenciones y otros sucesos quedaron relegados por el desafío secesionista. 
29-11-2017 | Fuente: abc.es
Vecinos de un pueblo descuartizan a un niño en Argentina durante un ritual satánico
Los crímenes infantiles abundan en la literatura de adultos y en la vida pero pocos resultan tan brutales como el cometido contra un niño de 11 años al que violaron, torturaron, descuartizaron vivo y sometieron a ritos satánicos. Ese fue el destino trágico de Mario Agustín Salto. Siete son los autores de la secuencia que terminó con su vida: una familia de la que formaba parte la directora de una escuela rural, su hijo, su marido, un hijo de éste más un campesino y otros dos vecinos. Los sucesos se produjeron hace año y medio pero la detención completa del grupo (tres ya estaban presos) se conociò ahora. Todo pasó en la localidad de Quimilì en la paupérrima provincia De Santiago del Estero, en la frontera con Bolivia. El chico, Marito, como le conocían todos, fue el 31 de mayo a su casa en busca de la bicicleta y de su caña de pescar. Emprendió rumbo a la laguna que hay en los alrededores pero nunca llegaó a destino. En el camino fue interceptado por sus verdugos, gente que conocía porque en estas localidades todo se conocen. Al chico, tras someterle a una infinidad de suplicios le colgaron de la rama de un árbol con un alambre, trocearon su pequeño cuerpo y lo repartieron en bolsas de basuras. Pasaban los meses y únicamente había tres detenidos en un caso que, pese a lo que considera la juez, algunos creen que puede no estar cerrado del todo. El presunto secuestrador, Rodolfo ?Rody? Sequeira, David Tomás Sosa, un testigo aparente que luego se convirtió en partícipe necesario del crimen y Ramón altas ?Burra? Salvatierra, campesino acusado de encubrimiento, eran hasta hace unos días los únicos entre rejas. El caso dio un vuelco esta semana gracias a la patrulla canina, la tenacidad de la Policía Federal y de otras provinciales y también a la decisión de la actual magistrada (hubo tres al frente de la causa judicial), Rosa Falco de Rainieri. Según ésta, los cinco nuevos detenidos cierran el cìrculo satánico. Se trata de la directora de la Escuela 1214 y docente del Profesorado Secundario para Adultos, Arminda Lucrecia Díaz (57 años), de su hijo Alfredo Daniel Albarracín (de 22), del marido de la maestra, Miguel Ángel Jiménez, de 58 y más conocido como ?el brujo?, de un hijo suyo, Miguel Angel (de 23) y Pablo Ramírez, alías ?el loco?, de 38 años. Según publica el diario Clarín, la jueza declaró que hallaron ?muchísimas evidencias? en la vivienda de la familia de la directora de la escuela y para mayor saña, se comprobó que ?el brujo?, sin escrúpulos, hasta había participado de las manifestaciones para reclamar justicia por Marito. En su casa los perros descubrieron, en la parte posterior, un altar para realizar los ritos demoniacos. Durante las pesquisas se requisó un cuchillo de la directora del colegio que podría haber sido utilizado para el descuartizar a Marito y se incautó un automóvil Fiat Palio en el que sospechan que trasladaron al niño hasta el altar de la casa de la maestra. ?Gracias a Dios está todo resuelto, está cerrada el círculo, tenemos autores intelectuales, materiales.. Hemos encontrado muchísimas evidencias que nos demuestran que Marito ha sido víctima de un crimen ritual?,zanjó la jueza. Los vecinos se dividen entre los que dudan y los que rezan para que esté en lo cierto.
16-11-2017 | Fuente: abc.es
El autor del tiroteo junto a una escuela de California había asesinado antes a su mujer
Las autoridades informaron este miércoles del hallazgo del cadáver de la esposa de Kevin Janson Neal, quien este martes protagonizó un tiroteo en las proximidades de una escuela de primaria ubicada en el norte de California (Estados Unidos), en el que murieron cuatro personas y otras diez resultaron heridas. Con el cadáver de la esposa de Kevin Janson Neal, que fue encontrado bajo el suelo de la casa de la pareja durante el registro del domicilio, ya son seis las personas fallecidas en el condado de Tehama a raíz de los sucesos que tuvieron lugar este martes, puesto que el sospechoso también murió tras ser abatido por la Policía. Kevin Neal - Reuters Pese a que aún no están claros los motivos que llevaron al hombre de 43 años a abrir fuego contra sus vecinos, el ayudante del aguacil del condado, Phil Johnston, señaló que «probablemente» fue el asesinato de su esposa lo que «detonó» los sucesos posteriores. Los acontecimientos tuvieron lugar en la reserva Rancho Tehama, situada a unos 185 kilómetros al norte de Sacramento, y el causante de la matanza recorrió varias lugares de la zona sin dejar de disparar, eligiendo a sus víctimas al azar. El cadáver, en un agujero excavado en el suelo El cuerpo de la mujer de Neal, cuyo nombre no ha sido hecho público, se encontraba «en un agujero excavado en el suelo» de la casa y, según apunta la investigación, pudo haber sido asesinada el lunes. «No está claro qué pasó en las horas transcurridas entre que, según los forenses, Neal mató a su esposa y comenzó a disparar», reconoció Johnston, quien se aventuró a decir que, con el tiroteo posterior, el asesino podría haber querido tapar el asesinato de su pareja. Las autoridades confirmaron que Neal, quien llevaba puesto un chaleco de estilo militar y estaba armado con dos rifles semiautomáticos durante el suceso, se encontraba en libertad bajo fianza, tras haber sido acusado el pasado mes de enero de haber acuchillado a uno de sus vecinos. Este suceso en el norte de California se desencadenó menos de diez días después de que un joven blanco asesinara a 26 personas en una iglesia de Sutherland Springs (Texas), y después de que 58 personas murieran en Las Vegas (Nevada) el pasado 1 de octubre en el tiroteo más sangriento de la historia de Estados Unidos.