Infortelecom

Noticias de salud

06-01-2021 | Fuente: abc.es
El misterio de los planes del presidente para el 20 de enero
Sigue siendo una gran incógnita lo que Donald Trump hará el 20 de enero en el caso de que el proceso avance como está previsto y Joe Biden sea proclamado presidente número 46 de Estados Unidos. Ese día se celebra, por mandato constitucional, la jura del presidente, que suele tener lugar ante el Capitolio. Es tradición que todos los expresidentes vivos acudan a presenciar este proceso crucial para la buena salud de la democracia. Es una tradición, como muchas otras, que Trump va a romper. Desde noviembre, en la Casa Blanca ha circulado toda serie de rumores sobre los planes de Trump ese día, todos sobre la base de que no acompañará a Biden como sí hizo Barack Obama con él en 2017. De hecho, la tradición es que el presidente saliente invite a su sucesor a la Casa Blanca y ambos salgan en limusina hasta el Capitolio. Nada de eso está previsto, ya que Trump sigue denunciando que es víctima de fraude y se niega a aceptar el traspaso de poderes. Medios de EE.UU. han publicado filtraciones procedentes de la presidencia sobre un viaje a Florida en helicóptero o un multitudinario mitin en Washington a la misma hora en que Biden de su discurso de jura. La última posibilidad sin embargo es un viaje a Escocia, donde Trump tiene un club de golf. Los diarios escoceses han informado estos días de que el aeropuerto de Glasgow ha recibido una petición para el aterrizaje de un Boeing 757 de las fuerzas armadas norteamericanas que suele emplear el presidente de EE.UU. en sus traslados internacionales, para el día 19 de enero, el día antes del cambio formal de presidentes. Por si acaso, la ministra principal de Escocia, Nicola Sturgeon, ya se ha pronunciado. «No tengo idea de cuáles son los planes de viaje de Donald Trump, pero espero que su plan de viaje inmediato sea salir de la Casa Blanca», ha dicho tras ser preguntada en una rueda de prensa.
05-01-2021 | Fuente: as.com
La petición de Nadal a los Reyes Magos: "Salud para todos"
El balear ha hecho pública su carta, en la que pide "poder seguir celebrando victorias juntos". Una camiseta suya alcanza los 1.000 euros en una subasta solidaria.
05-01-2021 | Fuente: as.com
El "riesgo" de retrasar la segunda dosis de la vacuna
Las autoridades sanitarias advierten del riesgo que puede suponer para la salud pública el retraso en la administración de la segunda dosis de la vacuna.
05-01-2021 | Fuente: abc.es
El Tribunal de Apelación de Cabo Verde ratifica la decisión de extraditar a Saab a EE.UU.
El presunto testaferro de Nicolás Maduro, Álex Saab, está cada vez más cerca de la Justicia norteamericana que lo busca por una megacausa de sobornos y lavado de dinero que asciende a unos 350 millones de dólares (295 millones de euros) en beneficio de la familia presidencial venezolana, a través de un programa gubernamental de alimentos (las cajas CLAP) para los hogares más desfavorecidos. Hoy el Tribunal de Apelación de Barlovento de Cabo Verde ha ratificado la decisión de extradición del empresario colombo-venezolano a Estados Unidos, tomada ya el pasado 6 de agosto y recurrida por su defensa dirigida por el exjuez español Baltazar Garzón. La defensa de Saab tiene una última oportunidad para apelar la decisión del Tribunal de Apelaciones , esta vez ante la Corte Suprema de Justicia. Así lo harán, según un correo que enviaron al diario colombiano El Tiempo donde señalan su intención. «La decisión del Tribunal de Apelación no es de extrañar y no hace sino continuar deplorable serie de decisiones en las que los tribunales caboverdianos se han negado a abordar sistemáticamente los argumentos presentados por la defensa del Enviado Especial, violando la ley y la Constitución», dice la misiva. El régimen de Nicolás Maduro ha intentado por todas las vías liberar a su principal socio, que de hablar en EE.UU. puede poner en riesgo todos los negocios del régimen bolivariano, tras ser detenido en el archipiélago caboverdiano en junio cuando paró para repostar combustible del avión que lo trasladaba a Irán. El canciller venezolano, Jorge Arreaza, denunció públicamente que sufrió «torturas» y violaciones de sus derechos humanos. Venezuela intentó darle inmunidad diplomática nombrándolo embajador plenipotenciario en África y recurrió a un Tribunal Regional de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (Cedeao), con sede en Abuya (Nigeria), y del que Cabo Verde forma parte, que falló a favor del arresto domiciliario para el empresario colombiano por su delicada situación de salud que requiere ciertos cuidados y la atención de un médico. El Tribunal de Justicia de la CEDEAO reconoció así la condición de «enviado especial de Saab» y la «falta de competencia de Cabo Verde para detenerlo y juzgarlo». Sin embargo, el país africano no admitió el trámite. «Esta decisión», lamenta la defensa de Saab, «supone un desafío directo a la orden del Tribunal de la CEDEAO, de diciembre de 2020, de suspender el procedimiento de extradición contra el enviado especial Álex Saab hasta la audiencia principal que está prevista para el 4 de febrero». El expediente del empresario pasa ahora al Tribunal Supremo de Cabo Verde, la máxima instancia judicial, para que revise los ajustes solicitados y proceda a pronunciarse. Una decisión que podría conocerse en los próximos 15 días. Si es nuevamente ratificada la decisión del Tribunal Supremo, Saab saldrá rumbo a Miami. Según fuentes cercanas a la investigación, EE.UU. ha pedido a las autoridades caboverdianas que refuercen la vigilancia del socio de Maduro, pues el riesgo de fuga o de asesinato son reales. El empresario colombo-venezolano ha reiterado que las autoridades norteamericanas le han acusado «sin aportar la más mínima prueba contundente o evidencias de presuntos crímenes cuya única conexión con Estados Unidos es la existencia de pagos realizados a través de cuentas bancarias estadounidenses».
04-01-2021 | Fuente: abc.es
Muere un líder indígena opositor en una cárcel chavista
Ha muerto otro preso político en Venezuela bajo custodia policial. Se trata del líder indígena de la etnia pemón , Salvador Franco, que fue enviado a la cárcel de El Rodeo, en las afueras de Caracas, después de que el régimen de Nicolás Maduro lo involucrara en la operación Aurora, un presunto asalto a un cuartel militar en diciembre de 2019 en el estado Bolívar, al sur de Venezuela. El hombre, de 44 años, tenía una orden judicial desde noviembre para ser trasladado a un hospital pero la solicitud fue ignorada y este domingo murió sin atención médica, según ha denunciado la ONG Foro Penal. Franco habría presentado síntomas de desnutrición y enfermedades relacionadas con la insalubridad del lugar en el que estaba detenido. El sistema penitenciario en Venezuela acumula problemas legales entre los que destacan el retraso procesal, el hacinamiento, el precario estado de los penales, la ausencia de una clasificación de presos, la carencia de servicios básicos indispensables. De acuerdo con la ONG, Franco llegó a manifestar síntomas de padecer el Covid-19. Rápidamente, el presidente interino, Juan Guaidó, denunció que se trata de un «asesinato» del régimen de Maduro y aseguró que se trata de «un patrón de este régimen la persecución, el secuestro, la tortura y hasta el asesinato político y por eso están señalados como criminales de lesa humanidad e investigados por la Justicia internacional». El secretario general de la Organización de Estados Americano (OEA), Luis Almagro, también se hizo eco de la noticia y envió un mensaje por Twitter para condenar «la muerte por tortura del preso político venezolano de la etnia pemón Salvador Franco. Otro crimen de la dictadura en Venezuela». «La salud del preso político indígena pemón Salvador Franco se ha deteriorado gravemente. Ya hoy no puede ni siquiera alimentarse por sí mismo. Su vida y su salud son responsabilidad directa de quienes lo mantienen injustamente encarcelado», advirtió el 24 de diciembre Foro Penal. La Fiscalía General de Venezuela, una de las instituciones que colabora con el régimen de Nicolás Maduro, acusó a Salvador Franco y a otros doce pemones de terroristas por supuestamente participar en la operación Aurora. En enero de 2020, el fiscal Tareck William Saab, dijo que los supuestos asaltantes cargaron con «131 fusiles, 9 cañones, 5 lanzagranadas, 5 escopetas, 2 ametralladores, 209 granadas, 99 bayonetas y miles de cartuchos con municiones para todas estas armas». Todas las armas fueron recuperadas. Y aunque los indígenas negaron la acusación, fueron enviados de igual manera a prisión donde además sufrieron tratos denigrantes e inhumanos. Por ese asalto, imputaron también a cinco militares, pero estos lograron escapar a Brasil. De acuerdo con algunos medios locales, Salvador Franco trabajaba como guía turístico en el Parque Nacional Canaima, en el estado Bolívar, fronterizo con Brasil, y demandado por los turistas por sus imponentes tepuyes y su extensa naturaleza. En Venezuela hay 356 presos políticos, según Foro Penal, una cifra que ha sido certificada además por la OEA. De ese número, 330 son hombres y 26 mujeres; y de ellos, 226 son civiles, 130 militares, y dos son adolescentes. De acuerdo con el informe de la ONG, desde 2014, se han registrado 15.661 detenciones políticas en el país suramericano. En esa lista, actualizada el 8 de diciembre de 2020, se encontraba Franco. Motín de presos comunes Por otra parte, este lunes se supo que los reos de la cárcel Tocuyito, en el estado Carabobo, en el centro del país, iniciaron un motín el fin de semana para protestar por la falta de alimentos. La confirmación la hizo el Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP), que explicó que «el hambre y la desidia penitenciaria en Venezuela están causando graves estragos dentro de la cárcel de Tocuyito, donde los presos aseguran que llevan más de tres meses sin comer carne o pollo y su ingesta diaria está basada en agua con pocos granos de arroz o pasta». En la protesta habrían participado al menos 160 presos, quienes han quemado colchones y otros objetos en la azotea del penal desde el 1 de enero, y se mantuvieron amotinados hasta el día siguiente.
04-01-2021 | Fuente: as.com
¿Se puede salir de las zonas confinadas en Madrid el día de Reyes?
Desde este lunes 4 de enero, 18 zonas básicas de salud y cinco municipios madrileños que tienen prohibida la entrada y salida para controlar la pandemia.
04-01-2021 | Fuente: abc.es
El Parlamento Europeo aprueba el presupuesto de la UE para 2021-2027
El Parlamento ha aprobado el próximo marco financiero plurianual, lo que permitirá que la ayuda de la UE llegue a los ciudadanos ya a principios de 2021. El acuerdo con el Consejo del 10 de noviembre sobre el presupuesto de la UE a largo plazo (2021-2027) salió adelante con 548 votos a favor, 81 en contra y 66 abstenciones. El acuerdo interinstitucional con el Consejo salió adelante con 550 votos favorables, 72 negativos y 73 abstenciones. El incremento es resultado del esfuerzo negociador del Parlamento para elevar la dotación de diez programas emblemáticos a lo largo de los próximos siete años para mejorar la protección de los ciudadanos frente a la pandemia, dar más oportunidades a la próxima generación, y defender los valores comunes. Gracias a este acuerdo, en términos reales, el Parlamento Europeo triplica el presupuesto de «la UE por la Salud», añade el equivalente a un año extra de financiación para Erasmus y asegura que continúan aumentando los fondos para investigación. 1. 11.000 millones de euros provendrán de multas en el ámbito de la competencia (las que deben pagar las compañías cuando no respetan la normativa comunitaria sobre competencia), en línea con la reiterada petición del PE de que el dinero generado por la UE se quede en las arcas comunitarias. Estos fondos adicionales elevarán gradualmente el techo del marco financiero (fijado en 1,0743 billones de euros en precios de 2018), hasta 1,0853 billones. 2. 4.000 millones saldrán de la redistribución y de los propios márgenes del marco financiero. 3. 1.000 millones se reservarán para posibles necesidades imprevistas o crisis, y también podrían añadirse a los programas clave del presupuesto. Nuevos recursos propios Los negociadores estuvieron de acuerdo en el principio de que los costes a medio y largo plazo de devolver la deuda del fondo de recuperación no deben en ningún caso suponer el sacrificio de programas de inversión bien establecidos, ni tampoco conducir a incrementos de la contribución que hacen los Estados miembros al presupuesto en función de su Renta Nacional Bruta. Por eso, diseñaron una estrategia para introducir nuevos Recursos Propios para alimentar el presupuesto comunitario los próximos siete años. Esta estrategia es parte del «Acuerdo Interinstitucional», un texto jurídicamente vinculante. Además de una contribución a partir de 2021 en función de la cantidad de plástico sin reciclar de cada país, incluye un nuevo recurso basado en el sistema de comercio de emisiones (a partir de 2023, posiblemente vinculado con un mecanismo de ajuste de carbono en frontera). Se establecerá, asimismo, una tasa digital (a partir de 2023) y un ingreso procedente de la tasa sobre las transacciones financieras, y una contribución financiera del sector corporativo, o una nueva base común para el impuesto sobre sociedades (desde 2026). Respecto al gasto de los fondos del plan Next Generation EU, el Parlamento logró que haya reuniones periódicas entre las tres instituciones para evaluar el uso del dinero canalizado sobre la bases del artículo 122. Estos fondos excepcionales, que no salen del presupuesto ordinario de la UE y que tienen por objeto reactivar la economía tras la pandemia, deberán gastarse de manera transparente y la Cámara, junto al Consejo, vigilará posibles desviaciones de los planes acordados. El instrumento para la recuperación (Next Generation EU) se basa en el artículo 122 del Tratado, que no prevé ninguna participación del PE. Los negociadores del Parlamento reclamaron, y consiguieron, establecer un nuevo procedimiento, basado en la idea de un «diálogo constructivo» entre Parlamento y Consejo. Una vez que la Comisión evalúe las implicaciones presupuestarias de cualquier nueva disposición legislativa sobre el artículo 122, el diálogo entre las dos instituciones dará inicio. Cuestiones horizontales: objetivos de biodiversidad, género e igualdad de oportunidades El acuerdo incorpora garantías de que al menos el 30% del presupuesto total de la UE y del gasto del plan de recuperación apoyará los objetivos de protección del medio ambiente. Además, a partir de 2024, el 7,5% del gasto anual se dedicará a objetivos de biodiversidad, porcentaje que subirá al 10% a partir de 2026. También se dará prioridad a la igualdad de género en el presupuesto, mediante una evaluación detallada del impacto y los resultados en este ámbito de los programas.
04-01-2021 | Fuente: abc.es
Un tribunal británico rechaza la extradición de Assange a EE.UU.
El tribunal británico penal de Old Bailey ha dictaminado hoy lunes que el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, no debe ser extraditado a Estados Unidos para enfrentar cargos por violar una ley de espionaje y conspirar para piratear ordenadores del gobierno. La resolución, que generó mucha expectativa, se basa entre otros motivos en los graves problemas de salud mental que arrastra el periodista australiano y a la posibilidad de que intente suicidarse. Así lo ha decidido la jueza la británica Vanessa Baraitser. Ahora el Gobierno de EE.UU. dispone de 14 días para recurrir el fallo. Por su parte, la defensa de Assange ha solicitado su libertad provisional bajo fianza, sin embargo, Baraitser ha ordenado que permanezca recluído en la prisión de máxima seguridad de Belmarsh. Washington lo reclama por 18 delitos de espionaje e intrusión informática castigados allí con hasta 175 años de cárcel. La decisión del tribunal llega tras la celebración de un juicio de cuatro semanas, en el que declararon numerosos testigos de la defensa del activista, que rechazan su entrega. Estados Unidos pide la extradición de Assange para juzgarle por haber conspirado presuntamente con el exsoldado estadounidense Bradley Manning (hoy Chelsea Manning) en 2010 y, ahora, también con otros «hackers» entre 2007 y 2015 para obtener y publicar ilegalmente información secreta en su portal. El fundador de Wikileaks fue arrestado en abril de 2019 en la Embajada de Ecuador en Londres, donde permanecía refugiado desde 2012 para evitar ser extraditado inicialmente a Suecia, donde tenía pendiente una investigación por presuntos delitos sexuales.
04-01-2021 | Fuente: abc.es
Reino Unido no extradita a Assange a EE.UU. por temor a que se suicide
La jueza Vanessa Baraitser, del tribunal británico penal de Old Bailey, dictaminó este lunes que el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, no debe ser extraditado a Estados Unidos para enfrentar cargos por violar su ley de espionaje y conspirar para piratear ordenadores del gobierno. La resolución, que generó mucha expectativa, se basa entre otros motivos en los graves problemas de salud mental que arrastra el periodista australiano y a la posibilidad de que intente suicidarse. «La impresión general es la de un hombre deprimido y a veces desesperado que teme por su futuro», señaló la jueza, y añadió que está convencida de que en caso de tener que enfrentarse a «condiciones de aislamiento casi total» bajo la custodia de Estados Unidos, las autoridades no podrían evitar que «Assange encontrara una manera de suicidarse». El juicio de extradición contra Assange empezó en febrero del año pasado en los juzgados de Woolwich Crown Court, junto a la prisión de máxima seguridad de Belmarsh, donde está encarcelado desde su detención en abril del 2019 en la Embajada ecuatoriana en Londres, cuando la policía británica lo sacó a la fuerza después de que Ecuador revocara su asilo político. Assange, solicitado por la justicia estadounidense por haber publicado una gran cantidad de información clasificada, dijo en la audiencia preliminar que se negaba a someterse a la extradición y sostuvo que su «trabajo periodístico protegió a muchas personas». Sus abogados consideran además que el caso tiene motivaciones políticas. El periodista de 49 años se enfrenta a hasta 175 años de prisión en Estados Unidos, acusado de 18 cargos por violar la Ley de Espionaje de 1917 por obtener y publicar «información clasificada». Sus partidarios denuncian que este procedimiento supone un grave peligro para la libertad de prensa. Washington lo reclama por 18 delitos de espionaje e intrusión informática. Estados Unidos, que ya anunció que recurrirá la sentencia, para lo cual tiene 14 días, lo acusa de haber puesto en peligro a algunas de sus fuentes al publicar en 2010 en Wikileaks 250.000 cables diplomáticos y 500.000 documentos confidenciales relacionados con las actividades del ejército estadounidense en Irak y Afganistán. Entre estos documentos había un vídeo titulado «Asesinato colateral» que mostraba a civiles muertos por disparos desde un helicóptero de combate estadounidense en Irak en julio de 2007. La defensa de Assange solicitó su libertad provisional bajo fianza, aunque de momento Baraitser ordenó que permanezca recluido en la prisión de máxima seguridad de Belmarsh. Stella Moris, pareja del periodista y madre de sus dos hijos, señaló antes del fallo que los pequeños «necesitan a su padre», y acusó a Estados Unidos de destrozar a su familia. Además, declaró que la decisión de extraditarlo sería «política y legalmente desastrosa para el Reino Unido».
04-01-2021 | Fuente: as.com
Sheyla volverá a entrenar tras superar sus problemas de salud
La riojana paró tras ganar en agosto La Perigord. Tenía problemas de tensión arterial y ya se encuentra mucho mejor y preparada para la bici.