Infortelecom

Noticias de relaciones exteriores

01-01-1970 | Fuente: abc.es
Rohani mira a Europa para proteger el pacto nuclear ante la amenaza de Trump
Tres meses después de ser reelegido presidente de Irán con un 57 por ciento de los votos, Hasán Rohani tomó posesión de su cargo. El clérigo moderado afronta esta nueva etapa con una creciente doble presión, exterior y doméstica, a la que deberá hacer frente en este segundo mandato de cuatro años que arrancó con una ceremonia en la que estuvieron presentes en Teherán dirigentes de todo el mundo, entre ellos Federica Mogherini, responsable de política exterior de la Unión Europea (UE). El gran éxito del primer gobierno de Rohani fue la firma del pacto nuclear con Occidente, pero el acuerdo está en la cuerda floja desde la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca, para quien se trata «del peor acuerdo posible», aunque de momento lo respeta. A nivel interno, el presidente no supera las diferencias con los sectores más conservadores del régimen, como la Guardia Revolucionaria, y se enfrenta además al malestar de los reformistas que le apoyaron para ganar la presidencia y ahora le echan en cara que no vaya a elegir mujeres y rostros jóvenes para su nuevo Gobierno. A esto hay que sumar la detención hace tres semanas de su hermano y ex embajador de Irán ante la ONU, Hossein Fereydoun, acusado de varios delitos de corrupción por la Justicia iraní, que está en manos ultraconservadoras. Una detención que algunos expertos interpretaron como una medida de presión por parte de este sector del régimen que no ha podido ganar en las urnas a Rohani en los dos últimos comicios. Giro a Europa En su discurso de investidura, Rohani manifestó que su país no será el primero en incumplir el acuerdo nuclear, pero dijo que «no se quedará de brazos cruzados ante las violaciones de EEUU». El clérigo mantuvo un encuentro con Mogherini y le expresó su satisfacción ante «el progreso experimentado en las relaciones con la UE durante los últimos cuatro años», pero advirtió a la jefa de la diplomacia europea que «las repetidas violaciones de los compromisos que ha cometido Estados Unidos, junto a las nuevas sanciones que ha impuesto sobre Irán (relativas al programa balístico), han repercutido negativamente en la opinión pública y podrían afectar la aplicación del acuerdo nuclear». El guiño a Europa llegó también por parte de Ali Akbar Velayati, asesor del Líder Supremo, Alí Jamenei, que pidió a Bruselas «una política más independiente respecto a Irán», según informaron los medios estatales. Los iraníes ofrecen a cambio oportunidades de inversión en el sector energético, del petróleo, gas y petroquímicos. Descontento reformista El presidente tiene dos semanas para presentar al Parlamento los 18 miembros de su nuevo Gobierno. Si a lo largo de la campaña la situación económica fue el tema estrella de los debates y mítines, en las últimas semanas la posible formación de un Ejecutivo sin espacio para mujeres y rostros jóvenes ha eclipsado al resto de asuntos. La abogada especializada en derechos de la mujer, Jila Baniyaghoob, declaró a The New York Times que «le apoyamos durante la campaña, pero no hay sitio para nosotras. Está claro que Rohani no cree en las capacidades de las mujeres y es frustrante». Según el diario estadounidense el presidente estaría consensuando con el Líder Supremo cada nominación para evitar nuevos problemas en la cámara con los sectores ultraconservadores. El ministro de Relaciones Exteriores, Mohamad Javad Zarif, y el del Petróleo, Bijan Namdar Zangané, se presentan como los dos únicos fijos para seguir al frente de sus carteras, según recogen los medios locales.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
EE.UU. sanciona al hermano de Chávez y a siete jerarcas más
Venezuela sigue en el punto de mira de la comunidad internacional y, en especial, de Estados Unidos. El Departamento del Tesoro impuso ayer sanciones económicas contra ocho jerarcas del régimen, entre ellos el hermano del desaparecido Hugo Chávez, por su papel en la «ilegítima» Asamblea Nacional Constituyente. Adán Chávez, Francisco Ameliach, Hermann Escarrá, Tania D?Amelio, Erika Farías, Carmen Meléndez y Darío Vivas tendrán congelados sus activos en EE.UU. y no podrán hacer transacciones financieras con ellos. También ha sido sancionado Vladimir Lugo, comandante de la unidad especial de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) destacada en la sede del Legislativo, acusado de la violenta represión de los manifestantes en Caracas. El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, consideró que el presidente Nicolás Maduro «invistió esta Asamblea Constituyente ilegítima para reforzar aún más su dictadura». De momento, el Tesoro sigue sin aplicar sanciones directas contra el sector energético venezolano. Mientras tanto, en Caracas, Maduro se reunió con los países aliados del ALBA (Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América) para demostrar que no está aislado en el mundo e intentar vender al mundo que quiere un «diálogo político» para resolver la crisis. Horas antes, en Lima, doce países de la región condenaron la «ruptura democrática» que se está produciendo en Venezuela y exigieron la celebración de elecciones. Maduro propuso a los países aliados la celebración de una cumbre regional para restituir el «diálogo latinoamericano» y «las normas de respeto al derecho internacional». Tampoco corren vientos favorables para Maduro en la región, puesto que la correlación de fuerzas entre los doce cancilleres que lo rechazaron en Lima, frente al puñado de países populistas del ALBA (Cuba, Nicaragua, Bolivia, Ecuador y algunas pequeñas islas del Caribe) que lo apoyaron en Caracas evidencia el aislamiento del régimen. Así las cosas, Maduro permitió ayer la entrada de los diputados opositores. El asalto nocturno protagonizado el lunes por la presidenta de la Constituyente, Delcy Rodríguez, provocó el rechazo en la cumbre de Lima. La exministra de Relaciones Exteriores que, según fuentes diplomáticas todavía ejerce como canciller en la sombra, entró forzando la cerradura en el «Salón Protocolar» para preparar la reunión de los 545 constituyentes. Al día siguiente, tras la presión de la comunidad internacional, la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) recibió la orden presidencial de abrir las puertas a los diputados opositores. Disolución «gradual» Pero el Salón Protocolar fue bloqueado con una tabla de madera para impedir el paso tras la sesión de los constituyentes. El diputado Tomás Guanipa, secretario general del partido Primero Justicia, denunció que los «invasores» habían robado los equipos audiovisuales y de sonido. Juan Pablo Guanipa, también de Primero Justicia, afirmó que no piensan «claudicar» y continuarán reuniéndose en el Parlamento, pese a los intentos chavistas de eliminar esta institución. Los observadores creen que el oficialismo está realizando una «disolución gradual» de la Asamblea Nacional: «No lo han querido hacer de un solo golpe por temor a la reacción internacional». La lucha interna entre los «halcones» de Cabello y los pragmáticos facilita esta disolución a cuentagotas.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
EE.UU. expulsa a dos diplomáticos cubanos como respuesta a un «incidente» en La Habana
Estados Unidos exigió en mayo la salida de dos diplomáticos de la Embajada de Cuba en Washington después de que algunos de sus funcionarios en la legación de La Habana tuvieran que regresar por unos «incidentes» que les causaron «una variedad de síntomas físicos». Así lo explicó hoy la portavoz del Departamento de Estado, Heather Nauert, en su rueda de prensa diaria, tras ser preguntada por unos incidentes ocurridos en Cuba en 2016 que afectaron a personal diplomático estadounidense. Nauert fue muy críptica sobre lo ocurrido con el argumento de que la investigación que el Gobierno de EE.UU. inició hace meses al respecto sigue en marcha y de que la política del Departamento es no entrar en detalles cuando se trata de la salud de ciudadanos estadounidenses. Solo confirmó que lo ocurrido no puso en riesgo la vida de los afectados y que tuvieron noticia de los hechos a finales de 2016. Incluso aseguró que el Gobierno no tiene «ninguna respuesta definitiva sobre la fuente o la causa» de lo que considera «incidentes» y evitó precisar cuántos funcionarios resultaron afectados, cuántos regresaron a EE.UU. y sí se les ha reemplazado. Sin embargo, la cadena CNN, citando fuentes oficiales, apuntó en una información posterior que al menos dos diplomáticos estadounidenses tuvieron que ser trasladados a su país para recibir tratamiento tras ser objeto de «un ataque acústico» con «dispositivos de sonido», sin detallar quién lo habría provocado ni dónde. Como resultado de este ataque, algunos diplomáticos sufren pérdida de audición permanente, indicaron las fuentes de la cadena. La portavoz del Departamento de Estado no explicó en qué consisten la «variedad de síntomas físicos» de la que habló en su rueda de prensa y sólo confirmó que todos los afectados son trabajadores del Departamento de Estado y no ciudadanos anónimos. Nauert no precisó qué agencia del Gobierno lidera la investigación de lo ocurrido, pero una fuente oficial del FBI confirmó a la CBS que este organismo participa en las pesquisas. «Tuvimos que traer algunos estadounidenses a casa, o algunos estadounidenses eligieron volver a casa como resultado de eso. Y como resultado de esto pedimos a dos (diplomáticos) cubanos que salieran de Estados Unidos y lo han hecho», relató la portavoz, para precisar que esa petición la hicieron el 23 de mayo. Nauert subrayó varias veces que el Gobierno de Donald Trump «se toma muy seriamente» estos incidentes porque el Ejecutivo cubano "tiene la responsabilidad de proteger" al personal diplomático estadounidense «por la Convención de Ginebra». Preguntada por si la medida de pedir la salida de los funcionarios cubanos fue un asunto de reciprocidad tras la partida de los estadounidenses, la portavoz dijo: "no voy a llamarlo así, pero pedimos a dos personas que se fueran". Sobre por qué la decisión se tomó en mayo de este año si los incidentes ocurrieron en 2016, la portavoz se limitó a contestar que la investigación lleva tiempo. El senador republicano Marco Rubio, de origen cubano, denunció en un breve comunicado que «el Gobierno cubano ha estado acosando al personal estadounidense en La Habana durante décadas». «Esto no paró con el apaciguamiento del presidente Barack Obama. El daño personal a funcionarios de Estados Unidos muestra hasta dónde es capaz de llegar el régimen de (Raúl) Castro y claramente viola las normas internacionales», agregó. Cuba niega los ataques Por su parte, el Gobierno de Cuba aseguró que jamás ha permitido que la isla sea utilizada para acciones contra diplomáticos y se mostró dispuesto a cooperar para esclarecer estos «incidentes». El Ministerio cubano de Relaciones Exteriores (Minrex) replicó así, en un comunicado leído en la televisión estatal, al anuncio del Departamento de Estado de EE.UU de que en mayo exigió la salida de dos diplomáticos cubanos en Washington como consecuencia de dichos "incidentes". De acuerdo con la versión de Cuba, el pasado 17 de febrero el Minrex fue informado por la Embajada de EE.UU. en La Habana y el Departamento de Estado «sobre la presunta ocurrencia de incidentes que causaron afecciones a algunos funcionarios de esa sede diplomática y sus familiares». «Cuba tomó con suma seriedad este asunto y actuó con celeridad y profesionalismo para el esclarecimiento de esta situación, iniciando una investigación exhaustiva, prioritaria y urgente por indicación del más alto nivel del Gobierno cubano», prosigue el comunicado. El Gobierno cubano, agrega, «transmitió a la Embajada estadounidense la necesidad de compartir información y propuso establecer cooperación entre las autoridades competentes de ambos países». También, entre otras decisiones, se «ampliaron y reforzaron las medidas de protección y seguridad a la sede, su personal y las residencias diplomáticas», afirma la Cancillería. En Cuba la mayoría del personal diplomático y sus familias residen en viviendas que pertenecen al Estado y existe una normativa muy restrictiva para que los extranjeros que residen temporalmente en la isla puedan alquilar casas particulares a cubanos de forma privada.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
China denuncia que un destructor de EE.UU. viola su seguridad en el mar de China Meridional
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China ha denunciado este jueves que un destructor de la marina estadounidense llevó a cabo una «operación de libertad de navegación» este jueves en el Mar de China Meridional, y que este movimiento habría violado las leyes internacionales y chinas y había dañado seriamente la soberanía y seguridad de Pekín. Funcionarios estadounidenses dijeron anteriormente a Reuters que la operación se produjo en un momento en el que el presidente Donald Trump busca la cooperación de China para lidiar con los programas nucleares y de misiles de Corea del Norte y podría complicar los esfuerzos en pos de una posición común. Los responsables oficiales, que hablaron bajo la condición de anonimato, dijeron que el USS John S. McCain pasó cerca del arrecife Mischief en las islas Spratly, en medio de una franja de islotes y arrecifes. China se encuentra en disputas territoriales con sus vecinos por esta zona. Ha sido la tercera «operación de libertad de navegación» llevada a cabo durante la presidencia de Trump. Ni el ministerio de Defensa chino ni el de Exteriores respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios. La operación fue el último intento de contrarrestar lo que Washington ve como esfuerzos de Pekín para limitar la libertad de navegación en las estratégicas aguas, y se produce mientras Trump busca cooperación para contener a Pyongyang.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
El extraño «ataque acústico» contra diplomáticos de EE.UU. en La Habana
El episodio podría formar parte de una comedia de medio pelo situada en los tiempos más duros de la Guerra Fría. Varios miembros de la delegación diplomática de EE.UU. en La Habana fueron objeto de un extraño «ataque acústico» que ha provocado daños graves de salud al menos a dos de ellos, que han tenido que regresar a territorio estadounidense para recibir tratamiento. Al parecer, el ataque se produjo con un aparato acústico sofisticado que opera fuera del rango auditivo humano y que fue instalado dentro o fuera de las casas de los diplomáticos estadounidenses en la capital cubana, según aseguraron fuentes del Departamento de Estado a la cadena CNN. Hay muchos detalles del suceso que se desconocen: el número de diplomáticos afectados, cómo se produjo exactamente el ataque y, sobre todo, quién está detrás de él. Las autoridades cubanas han asegurado a sus colegas estadounidenses que no tienen nada que ver con el suceso, y una de las especulaciones apunta a que podría tener que ver con un tercer país que quisiera responder a otras medidas de EE.UU. o que tuviera la intención de aumentar la tensión entre Washington y La Habana. Lo cierto es que los incidentes se produjeron desde finales del año pasado en diferentes localizaciones y uno de los afectados que ha regresado a EE.UU. tiene problemas de sordera. Al principio de los ataques, los síntomas que mostraban algunos diplomáticos estadounidenses se parecían a una conmoción cerebral. La repatriación por motivos de salud de los diplomáticos causó una respuesta de EE.UU., que expulsó a dos miembros de la legación cubana en Washington. Su salida ocurrió a finales del pasado mes de mayo. El Gobierno de EE.UU. solicitó su vuelta a Cuba, que ya se ha producido. Según las fuentes consultadas por CNN, los ataques sonoros se han dejado de producir «por el momento». «Nos tomamos estos incidentes muy seriamente», dijo Heather Nauert, portavoz del Departamento de Estado, «hay una investigación en marcha en estos momentos». Al parecer, el FBI está participando en estas pesquisas y Cuba ha mostrado su voluntad de cooperación y permitirá a los agentes llevarlas a cabo en la isla. Los enviados diplomáticos de EE.UU. en Cuba siempre han sufrido el acoso de las autoridades de la dictadura castrista. Eran vigilados constantemente y la entrada forzada en sus residencias y vehículos eran el pan de cada día. Esa situación cambió tras el restablecimiento de relaciones diplomáticas impulsado por Barack Obama y Raúl Castro en 2015. Tampoco se tenía constancia de ataques sonoros de esta naturaleza. El momento de los ataques coincide en el tiempo con la llegada al poder de Donald Trump, que revirtió algunas políticas de Obama sobre normalización de relaciones, pero que dejó abierta la embajada en La Habana. «El Gobierno cubano tiene la responsabilidad y la obligación de proteger a nuestros diplomáticos según lo que establece la Convención de Ginebra», dijo Nauert. Por su parte, La Habana insistió en desmarcarse del ataque. «El Ministerio enfatiza categóricamente que Cuba jamás ha permitido ni permitirá que el territorio cubano sea utilizado para cualquier acción en contra de funcionarios diplomáticos acreditados ni sus familiares, sin excepción», dijo un comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores, que reiteró «la disposición a cooperar para lograr el esclarecimiento de esta situación». También calificó de «injustificada e infundada» la expulsión de sus diplomáticos en Washington, a los que EE.UU. permitirá regresar una vez se haya aclarado el incidente.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Trump renegocia con México y Canadá un pacto proteccionista
Al anunciado proteccionismo comercial de Donald Trump le ha llegado la hora de la verdad, la prueba del nueve. El gran símbolo de su «America First», el que criticó con ahínco en campaña como «el peor acuerdo firmado por Estados Unidos en toda su historia», música celestial para el trabajador blanco de los estados industriales que volcó las urnas en su favor, está en la mesa de conversaciones. Washington acoge hasta el domingo a estadounidenses, canadienses y mexicanos, en la primera ronda para una renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN o NAFTA, por sus siglas en inglés) que Trump forzó antes de sentarse en el Despacho Oval y que se halla bajo su amenaza de ruptura, si el resultado no es de su agrado. Aunque todos los países aseguran que su actualización puede beneficiarles, el peso político del proceso arranca con un intento del presidente de Estados Unidos de inclinar la balanza a su favor, nunca mejor dicho. Con su mentalidad empresarial, Trump está obsesionado por el déficit con México, que suma ya los 63.000 millones de dólares, en un alza imparable desde el superávit de 1.300 millones con el que partió cuando el TLCAN entró en vigor en 1994. Su otra gran aspiración es controlar la aplicación del renovado pacto comercial, para lo que pretende suprimir el órgano tripartito que ha dirimido las disputas hasta ahora, con el nada disimulado fin de tomar las decisiones en función de los intereses de Estados Unidos. Sus socios se oponen. Larga negociación El arranque de las conversaciones en principio se limitará a una exposición general de planteamientos generales a cargo de cada delegación, que en última instancia liderarán, los secretarios de Estado y de Comercio, Rex Tillerson y Wilbur Ross, por Estados Unidos; la jefa de la diplomacia canadiense, Chrystia Freeland, quien adelantó que la mejora de las condiciones para los trabajadores y la protección medioambiental serán algunos de sus objetivos, y el secretario de Relaciones Exteriores de México, Luis Videgaray, al que los expertos atribuyen la labor más difícil, dada la enorme dependencia del TLCAN que arrastra su país. Ni más ni menos que el 80 por ciento de las exportaciones mexicanas tienen como destino el suelo estadounidense, principalmente bienes manufacturados y agrícolas. Los optimistas calculan que con un máximo de nueve encuentros se cerrará el acuerdo a finales de 2017. Para los pesimistas, la renegociación puede durar dos años. Impulsado por el republicano Ronald Reagan, aunque suscrito ya por el demócrata Bill Clinton hace 23 años, el TCLAN-NAFTA engloba a un mercado de 482 millones de habitantes. Pese a contar con sólo un 7 por ciento de la población mundial, supone el 28 por ciento de su Producto Interior Bruto.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Chile concede asilo a cinco magistrados venezolanos designados por la oposición
Este martes se cumplió un mes de la designación oficial de los 33 nuevos magistrados del Tribunal Supremo de justicia, a los que el régimen de Nicolás Maduro se encargó de expulsar y aplastar. Cinco de los jueces afectados recibieron este martes asilo del gobierno de Chile después de haberse refugiado en la Embajada chilena en Caracas. El otorgamiento de asilo lo anunció el ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Heraldo Muñoz, «como es de conocimiento público, desde hace algunas semanas, cinco ciudadanos venezolanos que tenían la condición de magistrados elegidos por la Asamblea Nacional han estado en calidad de huéspedes en la residencia de nuestra embajada en Caracas». Los beneficiarios son los magistrados Elenis del Valle Rodríguez Martínez, Luis Manuel Del Valle Marcano Salazar, José Fernando Núñez Sifontes, Beatriz Josefina Ruiz y Zulema Del Valle. La mayoría de los jueces, nombrados por la Asamblea Nacional, vive en clandestinidad debido a la cacería ordenada por Maduro en el exilio o refugiados en embajadas latinoamericanas y otros en los sótanos del Sebin, la tenebrosa policía secreta, que es el terror de los 676 presos políticos venezolanos. Hace 30 días cuando fueron designados y juramentados en asamblea pública en la Plaza Alfredo Sadel de la caraqueña urbanización Las Mercedes, nadie se imaginó que el acto iba a terminar en una frustración colectiva. Lo que debió ser un día de celebración y motivo de orgullo en la carrera de un jurista se convirtió 24 horas después en una pesadilla de la que ninguno ha podido escapar. En ese momento la oposición vivía una oleada de protestas antigubernamentales contra la ruptura del hilo constitucional que había iniciado el tribunal supremo, brazo jurídico de Maduro. La dura represión contra las protestas había dejado unos 126 muertos, cientos de heridos y detenidos. El parlamento, controlado por la oposición, decidió nombrar entonces a los 33 magistrados que habían concursado con sus credenciales y experiencia seis meses atrás, cumpliendo todos los requisitos exigidos por la constitución. El primero en caer preso fue el juez Angel Zerpa. Desde entonces permanece preso el primer día le mantienen encerrado en un baño del Sebin (Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional). Como protesta se puso en huelga de hambre y la familia teme que su estado de salud se complique. El juez Zerpa ha perdido más de 10 kilos con la huelga de hambre. «Está en condiciones muy deplorables, no lo dejan verlo, ni siquiera a sus familiares. Su salud es delicada y se está desestabilizando», cuenta el diputado Carlos Berrisbeitía. También se encuentran detenidos los jueces Zuleima González y Jesús Rojas Torres El diputado Berrisbeitía lamenta que los 33 magistrados «cuentan con orden de captura. No se le ha abierto ningún tipo de proceso judicial ni posibilidad de defender sus derechos que han sido violados por la justicia chavista». Tras ser nombrados por la Asamblea Nacional, los bienes y las cuentas bancarias de los magistrados han sido congeladas. «Han violado sus derechos humanos. Como abogados sabían los riesgos. Ellos piensan seguir resistiendo. El problema lo tiene Maduro, que está quedando aislado», dijo Berrisbeitía. El resto de los magistrados se exiliaron bien en Colombia como es el caso de Gonzalo Oliveros, Rafael Ortega, Gonzalo Álvarez, Rubén Carrillo, Evelin de D?Avolio, Cioly Zambrano, Rommel Gil, José Luis Rodríguez, bien en Estados Unidos en el caso de los jueces Miguel Ángel Martín, Alejandro Rebolledo, Antonio Marval, Ramsis Ghazaoui, Domingo Salgado, Thomas Alzuru, Pedro Troconis, Cruz Alejandro Graterol y Gabriel Calleja. Los magistrados continuan su trabajo desde fuera de las fronteras venezolanas con el objetivo para restituir la Democracia, la Justicia y Libertad de Venezuela y de todos los presos, perseguidos y asilados políticos.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Misión imposible para el nuevo embajador ruso en Washington
Anatoli Antónov, de 62 años, acaba de ser nombrado embajador plenipotenciario de Rusia en los Estados Unidos. El lunes firmó el presidente Vladímir Putin el decreto con su designación después de que su homólogo norteamericano Donald Trump diera el visto bueno el mes pasado. Antónov sustituye así al inefable Serguéi Kisliak, situado irremisiblemente en el foco de la polémica por la prensa estadounidense por sus frecuentes contactos con el entorno directo de Trump durante la campaña electoral del año pasado. Pero Antónov, un diplomático avezado en cuestiones de desarme y con fama fundada de negociador hábil, lo va a tener muy complicado. Hacía tiempo que las relaciones entre Washington y Moscú no estaban tan crispadas como ahora, pese a las esperanzas que el Kremlin había depositado en el actual inquilino de la Casa Blanca. El último encontronazo entre las dos grandes potencias ha sido la decisión de Estados Unidos de suspender la tramitación de visados a los ciudadanos rusos a partir de hoy miércoles. No afectará por el momento a los que pretendan emigrar a EEUU, pero sí a los que se proponían cruzar el charco en viaje de negocios, de estudios o de simple turismo. En la web consular estadounidense de Rusia se asegura que la normalidad en los trámites se restablecerá el 1 de septiembre, pero sólo en Moscú y con un volumen mucho menor. Los consulados norteamericanos en las ciudades rusas de San Petersburgo, Ekaterimburgo y Vladivostok continuarán sin atender demandas de visado hasta nueva orden. "En virtud de las medidas adoptadas por Moscú para reducir el número de miembros de la misión diplomática de EEUU en Rusia, a partir del 23 de agosto de 2017, suspendemos la tramitación de visados de no inmigrante en toda Rusia", informa el comunicado diplomático. El ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, reaccionó a la medida lamentando que "los autores de esas decisiones vuelven a intentar provocar descontento entre los ciudadanos rusos hacia la política de sus dirigentes". Distintos responsables rusos han advertido que habrá represalias. Pero lo cierto es que Putin ordenó el mes pasado reducir en 755 personas, a partir del 1 de septiembre, el número de diplomáticos y colaboradores estadounidenses que trabajan en Rusia cuando tan sólo fueron 35 los diplomáticos rusos expulsados de EEUU el pasado diciembre. Fue el todavía entonces presidente Barack Obama quien lo ordenó. "Hemos procedido a organizar la salida del país de los empleados que no podrán seguir desempeñando sus funciones en Rusia", subraya también la nota publicada en la web consular norteamericana. Putin decidió diezmar a finales de julio la legación diplomática de EEUU en Rusia como respuesta a la reciente ampliación de sanciones aprobada por el Congreso y Senado norteamericanos, firmada finalmente por Trump, para castigar una vez más a Moscú por su destacado papel en la génesis y desarrollo de la crisis ucraniana, anexión de Crimea incluida, y por sus esfuerzos por influir en el resultado de los comicios presidenciales celebrados el año pasado en Estados Unidos. Pero Antónov tendrá que bregar no sólo con todos estos problemas. También con las permanentes discrepancias entre los dos países a propósito de Siria y de lo que hay que hacer con el dictador Bashar al Assad. La posibilidad de que Estados Unidos venda al Ejército ucraniano cohetes antitanque para desarbolar a los rebeldes separatistas del este de Ucrania también pone los pelos de punta a la élite rusa. Los expertos del Centro Carnegie de Moscú catalogan al nuevo embajador ruso en Washington como "un partidario de la línea dura". "Nos espera un gran trabajo: salir de este atolladero. Pero eso no significa ceder" ante Estados Unidos, afirmó Antónov hace tres meses. Nacido el 15 de mayo de 1955 en Omsk (Siberia), el flamante embajador ruso finalizó sus estudios en el Instituto Estatal de Relaciones Exteriores de Moscú (MGIMO) en 1978 y empezó a trabajar en el servicio diplomático de la Unión Soviética. Se doctoró más tarde con una tesis sobre el control de armamentos nucleares, convirtiéndose así en unos de los principales especialistas en cuestiones de desarme dentro del Ministerio de Exteriores. A partir de 2009, encabezó la delegación rusa en la negociación del nuevo tratado de desarme nuclear START, firmado en Praga el 8 de abril de 2010, por Obama y el entonces presidente ruso, Dmitri Medvédev. Al año siguiente, Antónov fue nombrado viceministro de Defensa encargado de la cooperación tecnológico-militar con países extranjeros. Una de sus funciones era entonces mantener reuniones regularmente con los agregados militares de distintas embajadas destacadas en Moscú. Tiene numerosas fotografías de aquella época publicadas vestido con uniforme militar. Sin embargo, como sostiene su colega, el viceministro de Exteriores, "no es un general, los civiles que sirven en el Ministerio de Defensa también llevan uniforme". Precisamente por estar vinculado entonces al Ejército, Bruselas le consideró implicado en el despliegue de tropas rusas en Ucrania y en la anexión de Crimea y le sancionó cerrándole el paso a la UE. Volvió al Ministerio de Exteriores en diciembre de 2016 en calidad de viceministro y, pocas semanas después, empezó a hablarse de su posible nombramiento como embajador en Washington. Habla perfectamente el inglés y el birmano y tiene una hija.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Donald Trump amenaza a los republicanos para que apoyen el muro con México
Donald Trump ha vuelto a mostrar su versión más auténtica. Alejado del corsé del Despacho Oval, donde acababa de doblegarse al establishment aprobando una nueva estrategia para la guerra de Afganistán, el indomable hombre de negocios metido a presidente se enfundó su traje de outsider y arremetió contra todos. El mitinero Trump eligió Arizona, uno de los estados fronterizos con México, para resucitar su promesa de construir el muro, y esta vez con amenazas. Sus fieles gozaban de sus gesticuladas arremetidas en el interior del polideportivo de Phoenix, mientras en el exterior, a los voceros de la extrema derecha y la extrema izquierda sólo les separaba un fuerte cordón policial. La tensión por los disturbios racistas de Charlottesville sigue viva. El presidente avisó al Congreso de que provocaría «el cierre del Gobierno Federal si no aprueba» la partida económica para poner en marcha su proyecto, «imprescindible para hacer más seguro nuestro país». Pero el verdadero desafío corresponderá a los suyos, los republicanos. En la actualidad, es precisamente el dinero destinado a elaborar proyecto del muro uno de los puntos de desacuerdo entre los conservadores y los demócratas para aprobar la ley presupuestaria. El límite para que el Gobierno Federal entre en suspensión de pagos es el 1 de octubre. La advertencia de Trump apunta la mayoría republicana, a la que exigió el miércoles en Twitter que apruebe las cuentas del ejercicio con sus 52 senadores, frente a los sesenta que ahora son necesarios. «Eso es lo que harían los demócratas», arengó en el mitin la noche anterior. Pero por ahora los republicanos prefieren no forzar la situación ejerciendo lo que se conoce en el Congreso estadounidense como filibusterismo parlamentario, que en este caso consistiría en una interpretación interesada de la mayoría de la cámara en beneficio propio. Ni siquiera está claro un hipotético voto favorable de todos los senadores, ya que algunos se han mostrado abiertamente contrarios a la construcción del muro con el país del sur. El mensaje de Trump es que ejercerá su capacidad de veto si la ley presupuestaria se pacta sin la primera partida económica para la elaboración del proyecto, que el presidente firmó hace unos meses antes remitirla al Congreso. «Vamos a construir ese muro. La mayoría de los americanos votó por controlar la inmigración ilegal», proclamó Trump en Phoenix, provocando que sus acólitos le jalearan con el habitual «Build the wall!» («¡Construye el muro!»). Relaciones tirantes El desafío de Trump a los suyos llega en el momento de relaciones más tirantes, especialmente con el líder de la mayoría en el legislativo, Mitch McConnell, a quien ha culpado repetidas veces de no haber sido capaz de sacar adelante en el Senado la liquidación del Obamacare. En una prueba de la enorme distancia que media entre ambos, que no se han visto ni cruzado palabra desde hace tiempo, McConnell aseguró en privado recientemente que tenía «serias dudas» de que el presidente pudiera «salvar su mandato». No es el único frente abierto entre ambos. La semana pasada, el veterano republicano salió al paso de las duras críticas de Trump al senador Jeff Flake, reticente con la construcción del muro e inmerso en las primarias para su reelección por el estado de Arizona. Entonces, McConnell apoyó al senador. Ayer, desde Twitter, el presidente volvió a arremeter contra Flake, a quien tachó de «débil frente a la inmigración ilegal». Mientras el inquilino de la Casa Blanca se explayaba en sus sacudidas, la Policía dispersaba con gases lacrimógenos a los cientos de personas que buscaban el enfrentamiento en las calles de Phoenix. Trump dirigió su segunda gran amenaza al NAFTA (TLCAN), el acuerdo comercial con México y Canadá, del que auguró su «liquidación». Apenas una semana después de iniciarse las conversaciones entre los tres países, el presidente retomaba las advertencias de antaño: «El NAFTA está terminado, porque yo creo que no va a haber acuerdo». No es la única forma de presión que está ejerciendo la Administración Trump, que tiene entre sus objetivos negociadores la supresión del tripartito que dirime las diferencias en su aplicación. Trump aspira a que Estados Unidos pueda adoptar decisiones unilaterales. Ayer, el secretario de Relaciones Exteriores y responsable mexicano en las conversaciones, Luis Videgaray, respondió de esta forma a Trump: «México seguirá en la mesa de negociación con serenidad, firmeza y el interés nacional por delante».
01-01-1970 | Fuente: abc.es
La exfiscal general de Venezuela Luisa Ortega regresa a Colombia
La exfiscal general de Venezuela Luisa Ortega ha regresado este jueves a Bogotá procedente de Brasil, después de participar en una reunión de fiscales de los países del Mercado Común del Sur (Mercosur), confirmó Migración Colombia. «Migración Colombia se permite informar que en la noche del día de hoy llegó, procedente de Brasil, la señora fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega Díaz», ha indicado el despacho oficial en un comunicado Asimismo, ha precisado que Ortega «arribó a la ciudad de Bogotá en un vuelo comercial, en compañía de su esposo, el diputado Germán Ferrer». Luisa Ortega fue destituida el pasado 5 de agosto por la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de su país, que la acusó de haber cometido «actos inmorales», una acción que para ella «es un paso más del Gobierno de Nicolás Maduro hacia el establecimiento de una dictadura». En consecuencia, Ortega abandonó Venezuela el 18 de agosto y viajó hacia Colombia vía Aruba. Su esposo, el diputado Germán Ferrer, también tuvo que salir de Venezuela después de que se dictara una orden de captura en su contra tras ser acusado de formar parte de una trama de extorsión que operaba desde la Fiscalía. Esta semana el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, confirmó que la exfiscal venezolana estaba «bajo protección» de su Gobierno. «La fiscal Luisa Ortega se encuentra bajo protección del Gobierno colombiano. Si pide asilo se lo otorgaremos», agregó el jefe de Estado. El ministro brasileño de Relaciones Exteriores, Aloysio Nunes, también le ofreció asilo político a la exfiscal general de Venezuela durante su visita a Brasil. Medios colombianos aseguran que el arribo de Ortega a Bogotá este jueves tiene el objetivo de reunirse mañana, viernes, con el fiscal general de Colombia, Néstor Humberto Martínez.