Infortelecom

Noticias de relaciones bilaterales

30-09-2016 | Fuente: elpais.com
El Rey y Rivlin se invitan a visitar de forma oficial España e Israel
Ambos han abordado la relaciones bilaterales y los lazos históricos entre los ambos países
26-09-2016 | Fuente: abc.es
En el este de Alepo solo quedan 30 médicos para 250.000 personas
Alepo se desangra bajo los bombardeos diarios que castigan los distritos opositores del este de la ciudad, cercados desde hace dos meses y donde sobreviven unas 250.000 personas. El jueves el Ejército sirio anunció el inicio de la ofensiva para recuperar el control del sector oriental y desde entonces al menos 280 civiles han muerto, según el pediatra sirio Abd Arrahman, representante de la Asociación Médica Siria, organismo que cuenta con el respaldo de la Sociedad Médica Sirio-Americana y de la ONG Médicos para los Derechos Humanos. Los bombardeos han dejado también cientos de heridos, pero apenas funcionan ocho hospitales en los que atenderles, que carecen de material ortopédico y quirúrgico o sangre para transfusiones, y «solo hay 30 médicos vivos», según las declaraciones del médico activista para quien «el objetivo claro en Alepo es destruir todo el sistema sanitario». Médicos para los Derechos Humanos asegura que más de 382 hospitales y establecimientos médicos han sido bombardeados en Siria durante la guerra y el 90 por ciento de los ataques fueron cometidos por las fuerzas gubernamentales y la aviación rusa. La ONG Save The Children también denunció la grave situación del sistema hospitalario en el este de la segunda ciudad de Siria donde «los pacientes son colocados en el suelo» y «los equipos médicos trabajan al límite de la resistencia humana», denunció el doctor Abu Rajab, que subrayó que «cerca de la mitad de los pacientes son niños». Lejos de atender a los llamamientos de Naciones Unidas para detener las hostilidades y recuperar la tregua, Estados Unidos y Rusia mantienen una guerra dialéctica que aleja cualquier opción de alto el fuego. Su entendimiento hizo posible el cese de las hostilidades del 12 de septiembre, pero solo duró una semana y ahora ambos se acusan de ser los responsables de la actual espiral de violencia. El Ejército sirio, que cuenta con el apoyo ruso en el aire, y de la milicia libanesa de Hizbolá y las milicias chiíes de la Guardia Revolucionaria de Irán en tierra, volvió a pedir a los civiles que se alejen de las posiciones y concentraciones de «grupos terroristas» en la zona y anunció la apertura de centros de recepción especiales para aquellos que deseen abandonar los distritos orientales, según un comunicado difundido por la agencia oficial Sana. Es la misma estrategia empleada en lugares como Homs, donde se ha logrado acabar con la presencia de grupos armados en diferentes barrios de la ciudad a base de cercos y bombardeos hasta llevar al límite al enemigo y obligarle a negociar una salida. Una estrategia que países como Reino Unido calificaron de «crimen de guerra» por el impacto que está teniendo sobre los civiles en ciudades como Alepo. Rusia se defiende Ante las acusaciones lanzadas desde Occidente, los rusos se mostraron «profundamente preocupados» por la situación en Siria ante la posibilidad de que los «terroristas», forma de referirse a los grupos de la oposición armada, hayan aprovechado el alto el fuego para reagrupar sus fuerzas y lanzar nuevas ofensivas contra las zonas gubernamentales, afirmó el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov. Las palabras pronunciadas la víspera por la embajadora de EEUU ante la ONU, Samantha Power, acusando a Rusia de «barbarie» en Siria no pasaron desapercibidas para un Peskov quien aseguró que «esta retórica puede causar un serio daño al proceso de paz y a nuestras relaciones bilaterales. Por el bien de una solución, preferimos evitar respuestas en caliente». Con las terribles imágenes que llegan de Alepo y en medio del cruce de declaraciones cada vez más subido de tono entre estadounidenses y rusos, el canciller sirio, Walid Al Muallem, sorprendió al declarar que «el pacto entre EEUU y Rusia no ha muerto, todavía siguen los contactos entre Lavrov y Kerry». El veterano diplomático, en la línea marcada por su aliado ruso, lamentó que Washington sea «incapaz» de desvincular al Frente al Nusra (actual Frente Fatah Al Sham y antigua filial local de Al Qaida) de otros grupos armados, porque, a su juicio, esta organización constituye «su espina dorsal».
20-09-2016 | Fuente: abc.es
Felipe VI se reúne con el presidente de Colombia para abordar la cuestión del proceso de paz
Felipe VI mantuvo una reunión con Juan Manuel Santos, presidente de Colombia, en la que abordaron la cuestión del proceso de paz. Durante el encuentro también se debatió el futuro de las relaciones bilaterales que mantienen ambos países. Fuentes de la Casa del Rey explicaron que en la reunión, que duró algo más de media hora, Felipe VI y Santos trataron asimismo algunos de los asuntos sometidos a debate esta semana en las Naciones Unidas, entre ellos el problema de los refugiados, objeto tanto de la reunión de alto nivel celebrada hoy como de la cumbre de líderes convocada para mañana por el presidente de EEUU, Barack Obama. Además, analizaron cuestiones generales del actual escenario internacional y de la situación de América Latina, a falta de poco más de un mes para que se celebre en Cartagena de Indias la próxima Cumbre Iberoamericana, en la que participará el Rey al frente de la delegación española. El proceso de paz colombiano centrará el discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas que pronunciará mañana Santos, quien tiene previsto exponer a la comunidad internacional lo que representa para este país el acuerdo que suscribirá su Gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) el próximo día 26 en Cartagena. Hoy mismo, Santos mantuvo un encuentro bilateral con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, quien felicitó al presidente colombiano por su «visión y liderazgo» para lograr un acuerdo de paz «histórico» con las FARC y ofreció a Colombia el pleno apoyo de las Naciones Unidas para desarrollarlo. En esta primera jornada de su visita a Nueva York, acompañado por la Reina Letizia, don Felipe ha celebrado también reuniones bilaterales con el presidente de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, y con el emir de Catar, el jeque Tamim bin Hamad Al Thani, así como con el príncipe heredero saudí, Mohamed bin Nayef bin Abdelaziz Al Saud.
27-07-2016 | Fuente: abc.es
Assange amenaza dinamitar las elecciones presidenciales con más filtraciones
El fundador de Wikileaks, Julian Assange, ha amenazado con poner patas arriba las elecciones presidenciales de Estados Unidos con más filtraciones tras la publicación de unos 20.000 emails robados del Comité Nacional Demócrata en una entrevista para la cadena estadounidense CNN. Assange ha dicho que puede que filtre «mucho más material» y ni ha confirmado ni desmentido la teoría demócrata de que el Gobierno ruso esté detrás de las filtraciones. Preguntado por el origen de los documentos, Assange ha jugado con la ambigüedad y ha dicho que no será Wikileaks quien revele sus fuentes. «Tal vez algún día la fuente o fuentes darán un paso al frente y ese será un momento interesante en el que a muchos les explotará el huevo en la cara. Pero excluir a ciertos actores hace más fácil encontrar quienes son las fuentes», ha dicho Assange. Assange ha criticado a la candidata demócrata, Hillary Clinton, por intentar esconder el escándalo bajo el telón de que ha sido filtrado por los rusos y es una trama contra el Partido Demócrata desde hace tiempo. Desde la embajada ecuatoriana en Londres, donde está refugiado ya que se enfrenta a la extradición si sale del recinto, Assange ha dicho que debería haber más autocrítica. «Me levanta dudas sobre los instintos naturales de Clinton cuando, enfrentada a un escándalo político en su partido, intenta culpar a los rusos, a los chinos, etcétera,» ha dicho Assange. «Esa práctica en el gobierno podría llevar a problemas». Ante las acusaciones vertidas hacia el Gobierno ruso, el Kremlin negó cualquier involucración con la reciente filtración de emails sobre los favoritismos del Comité Nacional Demócrata a Clinton y las jugarretas para hacer perder votos a Sanders, que llevó a la presidenta del partido a dimitir tras habérselo pedido Sanders. «Esto verdaderamente no es bueno para nuestras relaciones bilaterales», ha dicho el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, quien ha calificado estas acusaciones como parte de «la típica diversión y juegos» de las campañas presidenciales estadounidenses.
18-07-2016 | Fuente: abc.es
El fallido golpe pone las relaciones entre Turquía y EE.UU. al borde de una crisis
Otra noche de fiesta en Estambul. Otra noche de cánticos religiosos y nacionalistas por parte de los miles de seguidores de Recep Tayyip Erdogan, que volvieron a llenar la plaza Taksim por segunda noche consecutiva. Esta es la primera y más significativa consecuencia del fallido golpe de Estado: el afianzamiento de la figura de Erdogan en lo más alto de la pirámide turca. La segunda, el aumento de la tensión entre Turquía y Estados Unidos, cuyas relaciones están al borde de su más grave crisis diplomática El presidente de Turquía ha pedido a Barack Obama que extradite o detenga al clérigo Fetula Gulen, al que acusa de estar detrás del golpe de Estado fallido del pasado viernes. Más graves fueron las varias insinuaciones de que Estados Unidos está relacionado con el golpe. Tras las que un alto cargo del Gobierno de Ankara acusó directamente a Washington de apoyar a los sublevados, según se hicieron eco medios turcos. A Estados Unidos no le han sentado bien estas acusaciones y piden pruebas. «Insinuaciones públicas o declaraciones sobre cualquier tipo de relación de los Estados Unidos con el fallido golpe son completamente falsas y dañan nuestras relaciones bilaterales», señaló un comunicado del Departamento de Estado norteamericano dirigido por John Kerry. Insinuaciones sobre la CIA Algunos medios progubernamentales, como el «Daily Sabah», siguen lanzando leña al fuego. El domingo el diario publicaba una información en la que denunciaba que un «think tank» vinculado con la CIA hizo públicos varios datos sobre el vuelo de regreso a Erdogan a Estambul durante el momento álgido del golpe de Estado. La crisis entre los dos países podría tener importantes repercusiones internacionales debido a la utilización de la base de Incirlik, en territorio turco, por las fuerzas de la coalición internacional que bombardea a Daesh en Siria e Irak. La crisis turca cerró la base temporalmente y se han detenido los ataques a los yihadistas de Daesh. En Incirlik hay, además, cerca de 50 cabezas nucleares. No obstante, algunos expertos ven difícil que Estados Unidos vaya a complacer a Turquía. «Veo muy improbable que la administración Obama extradite a Gulen», explica a ABC el analista turco afincado en Estados Unidos Barin Kayaoglu. «No porque Obama o Kerry no quieran, sino porque la petición de extradición tiene que ser revisada por el Departamento de Estado, después enviada al Departamento de Justicia y, finalmente, decidida por un juez federal». Se trata de un proceso burocrático largo en el que Kayaoglu cree que «muchas cosas pueden ir mal entre Estados Unidos y Turquía». Baño de masas Erdogan ayer se dio un baño de masas durante la celebración de un funeral por una de las víctimas civiles del golpe de Estado. En una repleta mezquita de Fatih, situada en uno de los barrios más conservadores de Estambul, el presidente prometió «limpiar» el país del «virus» golpista, en referencia a los seguidores de Gülen. Según el ministro de Justicia, Bekir Bozdag, ya se han detenido a más de 6.000 personas relacionadas con la asonada militar. Él también prometió que los arrestos continuarían. Asimismo, Erdogan no desestimó la idea de reintroducir la pena de muerte en el país. Ante los exaltados cánticos que gritaban «¡queremos muertes!», el presidente aseguró que «no se pueden ignorar las demandas del pueblo». El presidente ha apuntado a que sea el Parlamento nacional el que lo debata. El Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), fundado por el propio Erdogan en 2001, tiene mayoría absoluta en la cámara legislativa turca. El último balance de muertos lo ha dado el ministerio de Exteriores, que ha apuntado que estos alcanzan los 290, entre sublevados, fuerzas progubernamentales y civiles. En Turquía en estos momentos reina la calma. Aparte de dos pequeños enfrentamientos aislados el domingo entre los dos bandos en el aeropuerto internacional Sabiha Gpokçen de Estambul y en la ciudad de Konya, el orden y la tranquilidad son la tónica general. La única anormalidad que viven las grandes ciudades turcas durante los días posteriores al golpe son las fiestas celebradas en sus céntricas plazas. El domingo miles de personas afines a Erdogan volvieron a llenar Taksim y a pedir la eliminación política de los gulenistas y la extradición a Turquía de su líder Fetula Gülen. Sin embargo, otros turcos se muestran más preocupados por la posibilidad de que estas fiestas se traduzcan en abusos a minorías religiosas o grupos laicos. De hecho, según han informado algunos medios turcos, algunos incidentes de este tipo ya se han producido. El Cümhurriyet, por ejemplo, publicó un vídeo en el que unos exaltados increpaban a un grupo de jóvenes por beber alcohol, mientras que otros han informado de enfrentamientos en el barrio de Gazi, habitado por turcos alevíes y conocido por ser uno de los bastiones de la extrema izquierda. Gulen contraataca Así las cosas, y al saberse en el ojo del huracán, Fetula Gulen ha contraatacado al señalar al presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, como verdadero responsable de la asonada y ha manifestado su disposición a ser extraditado a Turquía. «No estoy preocupado por la petición de extradición», ha afirmado Gulen en declaraciones a la prensa desde Saylorsburg, una localidad de Pensilvania en la que reside. Gulen ha realizado estas declaraciones con la mediación de un traductor, según informa Reuters. La situación en Turquía se tensa tan rápidamente que la Unión Europea teme que vuelvan a estar en peligro sus relaciones con Ankara. Los Gobiernos de Berlín y París han prevenido contra la posibilidad de que el golpe sea aprovechado por Erdogan para acentuar su deriva autoritaria. Aunque, eso sí, el Gobierno alemán no considera que el acuerdo entre Turquía y la Unión Europea (UE) sobre refugiados esté en peligro, pese a todas las advertencias lanzadas desde el propio Berlín contra las purgas masivas de militares y policías por parte de Ankara como reacción a la intentona golpista del pasado viernes.
17-07-2016 | Fuente: abc.es
Kerry tacha de «falsas y dañinas» las insinuaciones que involucran a EE.UU. en el golpe de Turquía
El secretario de Estado, John Kerry, le ha asegurado este sábado al ministro de Exteriores turco, Mevlut Cavosoglu, que las insinuaciones entorno a un supuesto papel de Estados Unidos en la intentona golpista en Turquía este viernes son dañinas para las relaciones entre dos aliados de la OTAN. Kerry ha presionado a Turquía para respetar el estado de derecho durante sus investigaciones sobre el golpe, ha señalado en un comunicado el portavoz del departamento de Estado, John Kirby. «Ha dejado claro que Estados Unidos dará toda la asistencia a las autoridades turcas para que conduzcan la investigación, pero las insinuaciones publicas sobre un papel de Estados Unidos en el golpe fallido son completamente falsas y dañinas para las relaciones bilaterales», ha comunicado Kirby. Gülen señala a Erdogan El líder de la Alianza por los Valores Compartidos, el clérigo turco Fethullah Gülen, dijo ayer desde su exilio en Pensilvania que el golpe de Estado fallido pudo ser orquestado y simulado por el propio Recep Tayyip Erdogan. En una breve intervención desde su residencia en Saylorsburg (Pensilvania), Gülen, que ha sido acusado por el gobierno turco de ser el instigador de la asonada militar de anoche, aseguró que la toma por la fuerza no es la vía del cambio en Turquía. «Hay un ligera posibilidad de que fuera un golpe escenificado», aseguró Gülen, quien volvió a negar su participación en la asonada militar, que ha provocado más de 200 muertos.
15-07-2016 | Fuente: abc.es
El 68% de los portugueses quiere unirse a España
Un 68% de los portugueses está de acuerdo en que España y Portugal avancen hacia alguna forma de unión política ibérica. Este es uno de los resultados más llamativos que arroja el último Barómetro sobre la imagen de España elaborado por el Real Instituto Elcano. Por contra, los portugueses creen que España no se interesa lo suficiente por Portugal: lo piensan seis de cada diez. La mayoría de ellos ven aspectos negativos en la fuerte presencia de empresas españolas en su país, «relacionados con un temor a ser colonizados», explica el informe. Por contra, seis de cada diez portugueses piensan que España no se interesa lo suficiente por Portugal El barómetro, elaborado a partir de 4.015 entrevistas a nacionales de Alemania, Reino Unido, Francia, Portugal, EEUU, Colombia, Perú, Marruecos, China, e India, residentes en sus países entre el 26 de mayo y el 9 de junio, revela que el 74 por ciento de los portugueses elige a España como el socio europeo que debería ser el mejor aliado de Portugal, muy por delante de los que apuestan por Francia (38%) y Alemania (24%). La encuesta también refleja que la palabra «crisis» ya apenas se asocia de manera espontánea con España, como en ediciones pasadas del estudio. Los toros, el fútbol, y el turismo de sol y playa siguen siendo los estereotipos que más se asocian con España, mientras caen el flamenco y la siesta. El Real Instituto Elcano también ha preguntado por la posibilidad de que Cataluña se independice, algo que la mayor parte de los europeos consideran que sería malo para los catalanes y para España y negativo o neutro para la Unión Europea. Solo en el Reino Unido es mayor el porcentaje de los encuestados (31%) que verían la independencia de Cataluña como algo positivo para los catalanes, frente al 30% que lo consideran negativo, un 19 por ciento que no opina ni una cosa ni la otra y un 20 por ciento que no sabe o no contesta. Es en Francia donde el apoyo a la independencia de Cataluña como un cambio positivo para los catalanes obtiene un porcentaje más bajo (13 por ciento). Preguntados si la independencia de Cataluña sería bueno para la UE, solo el 18% de los británicos así lo cree, seguidos de un 12 por ciento de los portugueses, un 8 por ciento de los franceses y un 7 por ciento de los alemanes. Mejora la imagen de España Con respecto a la imagen de España, en el conjunto de los diez países estudiados la valoración de este país ocupa un lugar intermedio. España obtiene una nota de 7,2 por debajo de países como Alemania (7,9), Reino Unido (7,8), EEUU (7,7) y Francia (7,6), pero por encima de Portugal (6,7), China (6,2), Marruecos (5,8), Perú (5,8), India (5,4) y Colombia (5,3). Desde junio de 2012, cuando España era valorada con 6,5 puntos, su imagen en el exterior no ha dejado de mejorar. España obtiene una nota media de 7,2 puntos sobre 10. Desde 2012, la imagen del país no ha dejado de mejorar Los extranjeros valoran sobre todo España como destino turístico y por la calidad de sus deportistas, ciudadanos e infraestructuras, mientras que los aspectos que logran valoraciones más bajas son la economía y la vida política. Casi dos tercios de las personas consultadas piensa que España es un país excelente ?ya sea visto como un país religioso (40%) o laico (22%)? y una quinta parte lo considera un buen país, pero pobre, rural y tradicional. Solo una de cada seis personas tiene una mala imagen general del país. En conjunto, todos los países de la muestra consideran muy o bastante importante mantener buenas relaciones con España, una opinión en la que destaca especialmente Portugal, seguida por Colombia y Marruecos. Este último es también el único país en que un porcentaje de más del 15 por ciento opina que mantener buenas relaciones con España es poco o nada importante. En el marco de la UE, tras los portugueses, los franceses son los más interesados en mantener buenas relaciones con España y los británicos los que otorgan menos relevancia a esos lazos. Preguntados por el estado actual de las relaciones entre cada uno de los entrevistados y España, solo en Marruecos aparece un grupo relevante que las considera malas (15%). El país en el que se ha producido una mejor evolución de la percepción sobre las relaciones bilaterales con España es en EEUU, donde ha pasado del 24% al 31% los encuestados que califican esos lazos de «muy buenos».
15-07-2016 | Fuente: abc.es
El 68% de los portugueses aceptaría unirse a España
Un 68% de los portugueses está de acuerdo en que España y Portugal avancen hacia alguna forma de unión política ibérica. Este es uno de los resultados más llamativos que arroja el último Barómetro sobre la imagen de España elaborado por el Real Instituto Elcano. Por contra, los portugueses creen que España no se interesa lo suficiente por Portugal: lo piensan seis de cada diez. La mayoría de ellos ven aspectos negativos en la fuerte presencia de empresas españolas en su país, «relacionados con un temor a ser colonizados», explica el informe. Por contra, seis de cada diez portugueses piensan que España no se interesa lo suficiente por Portugal El barómetro, elaborado a partir de 4.015 entrevistas a nacionales de Alemania, Reino Unido, Francia, Portugal, EEUU, Colombia, Perú, Marruecos, China, e India, residentes en sus países entre el 26 de mayo y el 9 de junio, revela que el 74 por ciento de los portugueses elige a España como el socio europeo que debería ser el mejor aliado de Portugal, muy por delante de los que apuestan por Francia (38%) y Alemania (24%). La encuesta también refleja que la palabra «crisis» ya apenas se asocia de manera espontánea con España, como en ediciones pasadas del estudio. Los toros, el fútbol, y el turismo de sol y playa siguen siendo los estereotipos que más se asocian con España, mientras caen el flamenco y la siesta. El Real Instituto Elcano también ha preguntado por la posibilidad de que Cataluña se independice, algo que la mayor parte de los europeos consideran que sería malo para los catalanes y para España y negativo o neutro para la Unión Europea. Solo en el Reino Unido es mayor el porcentaje de los encuestados (31%) que verían la independencia de Cataluña como algo positivo para los catalanes, frente al 30% que lo consideran negativo, un 19 por ciento que no opina ni una cosa ni la otra y un 20 por ciento que no sabe o no contesta. Es en Francia donde el apoyo a la independencia de Cataluña como un cambio positivo para los catalanes obtiene un porcentaje más bajo (13 por ciento). Preguntados si la independencia de Cataluña sería bueno para la UE, solo el 18% de los británicos así lo cree, seguidos de un 12 por ciento de los portugueses, un 8 por ciento de los franceses y un 7 por ciento de los alemanes. Mejora la imagen de España Con respecto a la imagen de España, en el conjunto de los diez países estudiados la valoración de este país ocupa un lugar intermedio. España obtiene una nota de 7,2 por debajo de países como Alemania (7,9), Reino Unido (7,8), EEUU (7,7) y Francia (7,6), pero por encima de Portugal (6,7), China (6,2), Marruecos (5,8), Perú (5,8), India (5,4) y Colombia (5,3). Desde junio de 2012, cuando España era valorada con 6,5 puntos, su imagen en el exterior no ha dejado de mejorar. España obtiene una nota media de 7,2 puntos sobre 10. Desde 2012, la imagen del país no ha dejado de mejorar Los extranjeros valoran sobre todo España como destino turístico y por la calidad de sus deportistas, ciudadanos e infraestructuras, mientras que los aspectos que logran valoraciones más bajas son la economía y la vida política. Casi dos tercios de las personas consultadas piensa que España es un país excelente ?ya sea visto como un país religioso (40%) o laico (22%)? y una quinta parte lo considera un buen país, pero pobre, rural y tradicional. Solo una de cada seis personas tiene una mala imagen general del país. En conjunto, todos los países de la muestra consideran muy o bastante importante mantener buenas relaciones con España, una opinión en la que destaca especialmente Portugal, seguida por Colombia y Marruecos. Este último es también el único país en que un porcentaje de más del 15 por ciento opina que mantener buenas relaciones con España es poco o nada importante. En el marco de la UE, tras los portugueses, los franceses son los más interesados en mantener buenas relaciones con España y los británicos los que otorgan menos relevancia a esos lazos. Preguntados por el estado actual de las relaciones entre cada uno de los entrevistados y España, solo en Marruecos aparece un grupo relevante que las considera malas (15%). El país en el que se ha producido una mejor evolución de la percepción sobre las relaciones bilaterales con España es en EEUU, donde ha pasado del 24% al 31% los encuestados que califican esos lazos de «muy buenos».
15-07-2016 | Fuente: abc.es
Kerry llega a Moscú para proponer cooperación en Siria y el final del conflicto en Ucrania
El secretario de Estado norteamericano, John Kerry, llegó este jueves a Moscú en la que es su tercera visita a Rusia en poco más de seis meses. Nada más llegar, fue recibido en el Kremlin por el presidente ruso, Vladímir Putin, un interlocutor por encima de su rango. Y es que, dada la importancia de las relaciones entre Moscú y Washington, Kerry suele tener siempre audiencia con el primer mandatario ruso. El momento actual vuelve a coincidir con situaciones clave en Siria y Ucrania, los dos platos fuertes del encuentro. En el este de Ucrania se observa un paulatino deterioro, con enfrentamientos armados cada vez más frecuentes y letales, mientras que en Siria no hay forma de que se abra camino el proceso de paz mientras los bombardeos siguen matando civiles a pesar de las sucesivas treguas acordadas. El estado de las relaciones bilaterales, según el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, también está sobre la mesa. Una cuarta cuestión, el conflicto en Nagorno Karabaj, que enfrenta a Armenia y Azerbaiyán, podría discutirse este viernes en la reunión que mantendrá el secretario de Estado norteamericano con su homólogo ruso, Serguéi Lavrov. Éste estuvo ya presente este jueves en las conversaciones entre Putin y Kerry. Se trataría de retomar la idea de crear un centro operativo conjunto para localizar e identificar a los grupos terroristas Según el diario «The Washington Post», el jefe de la diplomacia estadounidense lleva bajo el brazo una propuesta para intensificar con Rusia la coordinación militar. Se trataría de retomar la idea de crear un centro operativo conjunto para localizar e identificar a los grupos terroristas y sus infraestructuras. Después se llevarían a cabo bombardeos coordinados contra Daesh y el Frente al Nusra. La propuesta incluye el cese de los ataques aéreos por parte del régimen de Bashar al Assad. El enviado especial de Naciones Unidas para Siria, Staffan de Mistura, ha expresado el deseo de que Kerry se ponga de acuerdo en Moscú con las autoridades rusas ya que, según su opinión, en tal caso «facilitará mucho tanto el proceso político como el humanitario». De Mistura subrayó que «hay mucha diplomacia informal en relación con Siria que está teniendo lugar entre Estados Unidos y Rusia». El emisario de la ONU cree que las dos potencias pueden dar pasos para que la identificación de los combatientes de Al Nusra no siga siendo un obstáculo que impida la implementación del alto el fuego. Quieren «explicaciones» Kerry ha llegado a la capital rusa una semana después de la cumbre de la OTAN de Varsovia y al día siguiente de un nuevo intento fallido de Moscú y la Alianza de normalizar relaciones. La decisión de la OTAN de desplegar un total de 4.000 hombres en Polonia y las tres repúblicas bálticas no ha gustado nada en el Kremlin. Lavrov dijo el miércoles que quieren «explicaciones». El problema es que tal decisión está vinculada directamente a la determinación manifiesta de Moscú de seguir ayudando a los separatistas del este de Ucrania.
14-07-2016 | Fuente: abc.es
Turquía busca un nuevo sitio en la región más convulsa
A los analistas especializados en Oriente Próximo les gusta decir que esta región del mundo es las más difícil de analizar. Los equilibrios de poder son complejos y las alianzas pueden cambiar en cualquier momento. Turquía, país que durante años aspiró a ser potencia regional, se encuentra inmerso en uno de esos cambios. La duda es hasta dónde llegará el cambio su estrategia. Las recientes declaraciones del primer ministro, Binali Yildirim, sugieren que incluso podrían significar un acercamiento a la Siria de Bashar al Asad. Según Yildirim, Turquía tiene como objetivo establecer «buenas relaciones» tanto con Siria como con Irak. Especialmente significativo es la mención a Siria, país que se encuentra hundido en una sangrienta guerra desde hace ya más de cinco años. Desde el comienzo, Turquía apoyó política y logísticamente a los grupos armados opositores y fue de los más férreos detractores de la figura del presidente Asad. Haciendo memoria Yildirim no detalló a qué se refería exactamente con «buenas relaciones». De hecho, ni siquiera mencionó a Asad. El Gobierno turco mantiene todavía hoy su apoyo a diversos grupos opositores y continúa abogando por el fin del presidente. Pero tras media década de conflicto y el aumento de los ataques terroristas en su territorio, Turquía ya ha comenzado un cambio en sus relaciones con otros países vecinos. Hubo una época en la que la política exterior de Turquía se guiaba por una simple idea: «cero pro-blemas con los vecinos». Al principio de la década de los 2000, el país eurasiático seguía dominado por los militares y suficiente tenía con contener sus tensiones internas. Además, la invasión estadounidense (con apoyo británico y español) de Irak auguraba un cambio de fichas en el tablero geopolítico regional y Turquía no se quería enemistar con ninguna nación. No obstante, esta apuesta comenzó a cambiar con el inicio de las Primaveras Árabes en 2011. Turquía y su entonces primer ministro Recep Tayyip Erdogan, en aquellas fechas considerados internacionalmente como ejemplo de islamismo moderado, apoyaron con ahínco el bando opositor de las protestas. El problema es que ninguno de sus aliados salió victorioso. En Egipto, los Hermanos Musulmanes de Mohamed Morsi fueron derrocados por los militares y el presidente de Siria, Bashar al Assad, se ha conseguido mantener aferrado al poder hasta el momento. Al mismo tiempo que esto ocurría, su deriva autoritaria y los encontronazos con los aliados euro-peos y americanos han aumentado el aislamiento de Turquía. El panorama actual Ahora parece que Ankara quiere poner fin a su enemistad con los países de la región, el convulso Oriente Próximo. Ya lo dijo el nuevo primer ministro Binali Yildirim poco después de tomar posesión a principios de mayo: «Turquía tiene muchos problemas. Tenemos problemas regionales [?] ¿Qué haremos? Muy simple: aumentaremos el número de amigos y reduciremos el de enemigos». Pero ¿puede Turquía retornar a esa política de ?cero enemigos?? «No, porque el país no puede revertir todo lo hecho durante los últimos cinco años», explica a ABC Gencer Ozcan, del departa-mento de Relaciones Internacionales de la Universidad estambulita de Bilgi. «En los años 2000, Irán y Siria tenían miedo de convertirse en objetivo de Estados Unidos, así que ambos necesitaban la amistad de Turquía. Ahora los iraníes están en buenos términos con los americanos y parece que no les preocupa lo que Erdogan piense de ellos. Además, ya nadie confía en él», añade Ozcan. Y es que en Turquía pocos dudan de que Erdogan está detrás de todas las decisiones del Ejecutivo turco. En concreto, de los dos grandes movimientos de los últimos días en cuanto a política exterior. Por un lado, Ankara ha materializado el acuerdo con el que normaliza las relaciones con Israel después del ataque al buque Mavi Marmara, en el que murieron nueve ciudadanos turcos. La influencia de Irán en la región y las reservas de gas descubiertas por Israel han sido los dos grandes motivos. El otro gran cambio turco en la arena internacional ha sido la disculpa oficial de Erdogan por el derribo del caza ruso SU24 a finales del pasado noviembre. Inmediatamente el presidente ruso Vladimir Putin permitió que se establecieran conversaciones para normalizar las relaciones. En un abrir y cerrar los ojos, las duras acusaciones que los dos países se lanzaron durante meses que-daron en el olvido. No obstante, las diferencias entre Putin y Erdogan van más allá de ese incidente puntual. El apoyo directo a los diferentes bandos en la guerra de Siria sigue siendo un gran escollo. «No creo que las relaciones bilaterales con Rusia vayan a volver a las que eran hace cinco años. Se ha de tener en cuenta que las relaciones turcas con Rusia han estado deteriorándose desde hace más tiempo y cuando se derribó el SU24 la situación ya estaba bajo presión», señala Ozcan. Egipto, próximo objetivo Tras el restablecimiento de relaciones con Israel y Rusia, Turquía quiere seguir engrosando la lista de amigos en la región. Y Egipto es el próximo objetivo. Así lo ha asegurado Saban Disli, del Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), fundado por Erdogan en 2001 y en el poder desde el año siguiente. Según Disli, una delegación turca viajará a Egipto en los próximos días para comenzar los contactos. «Si Erdogan consigue mejorar las relaciones con Egipto, por tomar un ejemplo, entonces habrá más razones para pensar que realmente está cambiando», escribía el columnista Semih Idiz en el diario «Hürriyet Daily News» sobre el cambio en política exterior de Turquía. «Sin embargo -añadía- todavía está por ver si se puede permitir dar la impresión de abandonar a Mohamed Morsi, el ex presidente islamista de Egipto que fue encarcelado tras ser derrocado por los militares». Erdogan ya ha sufrido una tímida crítica, rápidamente rectificada, por parte de la ONG islamista IHH por su acuerdo con Israel. El cambio de rumbo en las relaciones internacionales no es una sorpresa para los conocedores de lo trastienda de la política turca. Antes del anuncio de Yildirim de «aumentar el número de amigos», el ex ministro de Exteriores, Yasar Yakis, ya aseguraba que la llegada de un nuevo Gobierno era «un buen momento» para cambiar las políticas seguidas durante los últimos años a nivel internacional. No obstante, todavía está por ver cómo termina de materializarse el cambio. En este sentido, Turquía tiene que aclarar su relación con la Unión Europea y los Estados Unidos, aliados comerciales y militares pero con los que Turquía también se ha distanciado. Occidente le recrimina su tímida respuesta al terrorismo yihadista de Daesh, mientras que Ankara se siente traicionada por el apoyo de Washington a los kurdos de las YPG sirias (Unidades de Protección Popular), considerados terroristas por Turquía. «Los acontecimientos de los últimos cinco años, desde la Primavera Árabe, prueban que Turquía necesita los máximos compañeros posibles en el escenario internacional. Buenas relaciones con Moscú y Tel Aviv no son un sustituto de buenas relaciones con Washington y Bruselas», concluye Barin Kayaoglu, analista turco afincado en Estados Unidos.
...
10
...