Infortelecom

Noticias de referendum

03-11-2017 | Fuente: elpais.com
El Constitucional anula tres normas que sirvieron para la celebración del referéndum ilegal del 1 de octubre
El Tribunal rechaza el recurso presentado por la Generalitat contra la aplicación del artículo 155
03-11-2017 | Fuente: abc.es
Jean-Marie Colombani: «Cataluña ha pasado de modelo a contraejemplo nacionalista»
Cuando el relato independentista se imponía en las portadas internacionales, tanto Emmanuel Macron como la plana mayor de la prensa francesa condenaron fieramente las aspiraciones secesionistas y respaldaron al Gobierno español en contraste a la tibieza de los medios anglosajones. En pleno terremoto político catalán, Jean-Marie Colombani (Dakar, 1948), influyente exdirector del vespertino «Le Monde» y cofundador del portal «Slate.fr», ha visitado esta semana el Instituto Francés de Madrid para explicar el fenómeno Macron: uno de los pocos presidentes franceses en prometer en campaña la implantación de una agenda «girondina» -más descentralizadora- para la centralista Francia. Colombani, como ensayista de reconocido prestigio en el país galo, ha abordado en varios libros los desafíos de la V República, entre los que se encontraba el encaje de Córcega, isla gobernada hoy por una coalición entre autonomistas e independentistas. Mientras que el sector mayoritario de la alianza de gobierno (autonomista) anhela una autonomía «a la catalana» previa al «procés», sus socios, los independentistas liderados por Jean-Guy Talamoni (presidente de la asamblea corsa), aspiran a independizar con un referéndum en los próximos años la isla que vio nacer a Napoleón. Desde el clásico jacobinismo (centralista) francés, ¿cómo ve la deriva secesionista? Lo que pasa en Cataluña tiene una gran repercusión en Francia desde hace años. Primero representó un modelo nacionalista como autonomía en el cuadro nacional español. La esperanza para consolidarlo ha tenido como punto culminante los acuerdos aprobados por el Gobierno de Zapatero con los dirigentes catalanes que convertían a Cataluña en una nación dentro de la nación española. Parecía un modelo posible: una nación compuesta por otras nacionalidades. Pero esta visión fue invalidada por el Tribunal Constitucional por la deriva que constataba. Córcega aspiraba en el fondo a ser reconocido como pueblo dentro de la identidad francesa, sin embargo esta noción fue recusada e invalidada por la presidencia de François Hollande. En la próxima década habrá un problema por las presiones para organizar un referéndum de esta naturaleza. Cataluña ha pasado de modelo a contraejemplo para Córcega. Cataluña ha organizado un referéndum, en el que solo participaron los independentistas, sin acuerdo político con Madrid. Esto no es un ejemplo a seguir para Córcega, donde se ha pasado del combate violento al político en los últimos 15 años, ha sido un cambio importante. sería desastroso: los independentistas representan una minoría y si esta se manifiesta en un referéndum en el que solo votarían ellos sería muy nocivo para sus intereses. ¿Por qué Francia y sus medios han sido más contundentes que los anglosajones en la crisis catalana? Hay una gran diferencia entre Francia y Gran Bretaña: Francia está en Europa y Gran Bretaña no lo quiere estar de momento, al menos oficialmente. Evidentemente, Europa no reconoce la identidad de una secesión dentro de un Estado miembro porque puede suponer un peligro para la propia Unión Europea. En la tradición francesa, jacobina, refractaria a la descentralización, constituida República en contra el feudalismo de provincias fuertes y la monarquía, ha habido siempre un poder central en París y un temor a ir demasiado lejos en las reformas que despierten el particularismo y problemas como el corso. Momento de la conferencia de Colombani en el Instituto Francés de Madrid - Cortesía del Instituto Francés La izquierda «bobó» (burgués-bohemia) sí que ha mostrado simpatías por la causa independentista. Sí, es lógico, la extrema izquierda apoya a la extrema izquierda, aunque sigue una posición menos ligada al nacionalismo catalán que al hecho de querer propiciar contradicciones y provocar un choque que lleve a una revolución. La insolidaridad de los partidos independentistas de regiones ricas como Flandes o Véneto que se quieren abstraer de la ayuda a las pobres debería hacer reflexionar a la extrema izquierda. Ya no se habla tanto de las dos Francias. El gran centralismo del Estado asfixia a la economía, pero no hay dos Francias en las que el norte se oponga a la del sur y viceversa, según los resultados de las elecciones. Hay una brecha enorme por territorios en cuestión de economía, educación? Vemos que cuanto más alejado se esté del centro de las metrópolis hacia lugares más despoblados más votos consigue el FN. Con Macron parece haber un movimiento de franca descentralización, pero hace falta esperar si hay un pacto girondino, por cuestiones económicas es difícil de aplicar, y qué mete dentro. No está claro porque, de hecho, como presidente ha suprimido una tasa que es el principal recurso de los territorios y el Estado la va a suplantar esta tasa. ¿Habrá más autonomía de Córcega? Sin duda, pero por el momento no hay nada desarrollado al respecto. El Frente Nacional sufre en estos momentos su peor crisis como partido de los últimos cinco años. Frente al inmovilismo de otros políticos con el populismo, Macron dice que hay que confrontarlo, no evitarlo. ¿Está en lo cierto? Es lo que ha hecho durante su campaña. Toda su campaña presidencial ha consistido en enfrentarse directamente al Frente Nacional. Cualquier cosa que proponía el FN, Macron decía lo contrario. El mejor ejemplo de eso es Europa: no había que dejar la UE ni debilitarla, había que reforzarla. Sobre muchos temas él ha buscado el contrapié de Marine Le Pen. ¿Se ha apagado el sentimiento antieuropeo en Francia? La opinión francesa está muy apegada a la construcción de la Unión Europea y el discurso crítico no forma parte de las mayorías. La UE supone una ambición y una adquisición francesa considerables. Es uno de los problemas de Jean-Luc Mélenchon (Francia Insumisa), que ha ido demasiado lejos en la crítica de Europa. Los franceses ven a Macron como un presidente muy arrogante y que solo mira por los ricos. Sí, es arrogante, es verdad. Desde pequeño, piensa que es más inteligente que el resto, y además porque cree que ha ganado de forma inédita y extravagante: no existe en la historia política francesa otro caso de llegada tan rápida al poder y con un éxito construido con tanta inteligencia y audacia. Esto le incita a pensar que es el mejor e infalible. Es un defecto que la opinión percibe. Y si es el presidente de los ricos, ya se verá. Es pronto para ver si será siempre visto así. Era muy popular cuando ganó y ha pasado a ser impopular en cuestión de meses. Sin embargo, ninguna de las manifestaciones de septiembre contra él ha funcionado porque los franceses entienden que acaba de ser elegido y que se necesita tiempo. Para el filósofo Régis Debray, con la victoria de Macron, Francia pasa de «cato-laica» a «neoprotestante» por la ideología de la transparencia. ¿Comparte su análisis? No, no estoy nada de acuerdo con el señor Debray. No comprendo estas distinciones. Es absurdo. Francia es un país de cultura y orígenes católicos, pero al mismo tiempo hay una gran diversidad interna. La obsesión de Régis Debray es Estados Unidos, él forma parte de una corriente antiamericana y cree que la importancia de la transparencia en política se ha importado de allí. Para él, la República es una cuestión mítica y autoritaria, el jacobinismo puro y duro. La Francia de hoy no puede llevarse a una naturaleza así, no corresponde a nuestra realidad. Ni el protestantismo está en los hechos ni en los gestos de la política actual, está claro.
02-11-2017 | Fuente: abc.es
Un senador de EE.UU. alerta que Rusia busca fomentar otro referéndum en Escocia
Angus King, un senador estadounidense independiente, ha advertido de que Rusia ha lanzado una estrategia digital para fomentar el apoyo a un segundo referéndum de independencia en Escocia (el primero se celebró el 18 de septiembre de 2014). El exgobernador de Maine aseguró durante una audiencia en Washington sobre la supuesta injerencia rusa en las últimas elecciones presidenciales de EE.UU., que Escocia también figura en la lista de objetivos del Kremlin. Esta información trasciende cuando los máximos responsables de Facebook, Twitter y Google acaban de reconocer en el Senado estadounidense que el número de cuentas ligadas a sitios de propaganda rusa en las elecciones de noviembre de 2016 fue mayor de lo que habían anticipado. En concreto, el senador King aseguró ante el Comité de Inteligencia del Senado del que forma parte que «sabemos que los rusos estuvieron involucrados en las elecciones francesas y alemanas. Ahora hemos conocido que estuvieron implicados en la separación de España», según informa el diario «The Telegraph». El legislador de Maine está convencido de que esta «sofisticada estrategia mundial no ha parado ni parará» y tiene entre sus objetivos promover que se hable sobre un nuevo referéndum de independencia de Escocia. A diferencia del presidente Donald Trump, Angus King está convencido de la injerencia rusa en la campaña electoral de 2016 y sostiene que «todavía hay mucho que investigar sobre ello». El parlamentario británico Damian Collins reclamó información a Facebook sobre si los rusos estaban utilizado las redes sociales para sembrar discordia en Escocia. Collins, que preside el comité sobre medios digitales, cultura, prensa y deportes, afirmó este miércoles que presionará a la compañía dentro de la investigación del comité sobre el impacto de las noticias falsas en la política británica. Manipular el debate público En los últimos meses, un número creciente de legisladores estadounidenses han expresado su alarma por el poder que Facebook, Google y Twitter tienen sobre la opinión pública. Angus King mencionó en Twitter a una web con información sobre redes con influencia rusa que persiguen manipular el debate público y subrayaba «la importancia de educar a los estadounidenses». This @gmfus website highlights how Russian-influence networks seek to manipulate public debate. Important to educate the American people. pic.twitter.com/YIT9n19qwt? Senator Angus King (@SenAngusKing) 1 de noviembre de 2017En este contexto de influencia en la opinión publica, el empresario británico Arron Banks, presidente y principal donante de la campaña favorable al Brexit Leave.EU en el referéndum de 2016, ha negado que el dinero aportado procediera de Rusia, al inicio de una investigación sobre cómo se financió. La Comisión Electoral del Reino Unido ha anunciado que examinará si Banks, que aportó unos 8,3 millones de libras (9,5 millones de euros) en préstamos preferenciales y donativos a la causa del Brexit, vulneró la normativa de financiación de campañas electorales, informa Efe. Tras el anuncio de la Comisión Electoral, Banks negó cualquier injerencia externa en el referéndum británico. «La campaña Leave.EU fue financiada por mí, Peter Hargreaves y los ciudadanos», dijo en un comunicado emitido por Leave.UE. «Las alegaciones de (el periódico) The Guardian de que el Brexit fue financiado por los rusos, propagadas por Ben Bradshaw, son una completa tontería», sostuvo.
31-10-2017 | Fuente: elpais.com
La Guardia Civil requiere una copia del correo electrónico de Trapero
El instituto armado pide información del referéndum en una decena de comisarías de Mossos por orden de la Audiencia Nacional
30-10-2017 | Fuente: elpais.com
El polémico referéndum independentista obliga al líder kurdo de Irak a dejar el poder
El presidente de la región autónoma del Kurdistán renuncia a continuar en el cargo a partir del 1 de noviembre. La consulta desató una respuesta de Bagdad que ha aislado a Erbil
30-10-2017 | Fuente: abc.es
Italia reaviva la brecha entre el norte y el sur
Los referéndums de Lombardía y Véneto, celebrados el pasado domingo, certificaron que existen dos Italias. Y todo hace indicar que el clima de división entre centro y periferia, Estado y regiones, aumentará tras las consultas. En su corta historia de unidad ?la proclamación del Reino de Italia se hizo en marzo 1861?, el país ha estado marcado en muchos aspectos por una fractura entre el norte y el sur. Desde hace decenios en Italia se habla de la «cuestión meridional», en contraposición a la «cuestión septentrional». Pero incluso la identidad italiana se presenta llena de matices y particularismos. De ahí que Carlo Azeglio Ciampi, un gran presidente de la República entre 1999 y 2006, en una fase de agudos conflictos territoriales, se esforzara por que la gente amara el himno nacional «Fratelli d?Italia» (Hermanos de Italia) y repitiera una frase para resaltar el pluralismo: «Italia es un País de países, y de ciudades, unido por sus diferencias». Así lo indican las encuestas. Los ciudadanos se sienten milaneses, napolitanos, vénetos, sicilianos, toscanos, sardos, romanos? e italianos. Y viceversa. Según una reciente encuesta de Demos, solo el 15% de los ciudadanos vénetos desearía separarse de Italia, si bien su región tiene una historia de casi diez siglos de independencia ?la República de Venecia fue un influyente Estado desde el siglo IX hasta 1797?. En Lombardía es bastante menor ese deseo de escisión de Italia: en torno al 7,5%. Esto se ha reflejado claramente en la diferencia en porcentaje de votantes que acudieron a las urnas del referéndum, de casi un 20%. En Véneto votó más del 57% y en Lombardía un 38%, con un resultado de abrumadora mayoría a favor de mayor autonomía en ambas regiones. Adiós al «Roma ladrona» Las pulsiones en el norte no se inclinan por el separatismo, sino por la autonomía. Sin embargo, los referéndums de Véneto y Lombardía ?promovidos Luca Zaia y Roberto Maroni, respectivamente, dos presidentes que son destacados dirigentes de la Liga Norte? han puesto en evidencia un problema político, porque se abre con fuerza la cuestión septentrional y del federalismo fiscal. Lo ha reconocido el gobierno y el exprimer ministro, Matteo Renzi, quien fracasó estrepitosamente al someter a referéndum una Constitución que, entre otras cosas, quitaba las competencias a las regiones y convertía al Estado en más centralista: «No se debe minimizar el resultado del referéndum; es necesario reducir la presión fiscal», dijo Renzi. Lejos quedan ya los tiempos en que Umberto Bossi gritaba «Roma ladrona», es decir, la acusación de que la capital robaba al rico norte para dárselo al sur. El eslogan ya lo han olvidado, porque Bossi y muchos políticos del norte también han robado. En Véneto, cinco de los presidentes anteriores al actual, Luca Zaia, acabaron implicados en escándalos de corrupción. Ahora el propio Umberto Bossi afirma abiertamente que «todo es cuestión de dinero, es lo único que cuenta; con las competencias no haces nada si no tienes el dinero», afirma. Desde el independentismo de la Padania que pregonaba el fundador de la Liga Norte, la petición se para hoy en la autonomía, entendida como autogestión de los impuestos. Concretamente, las regiones ricas del norte pretenden quedarse con la diferencia entre lo que pagan sus ciudadanos al Estado y lo que este devuelve a esas regiones a través de las administraciones locales (en el caso de Lombardía, 54.000 millones; y 15.000 millones en Véneto). El problema es que las regiones del sur siguen sin resolver sus problemas de escuela, sanidad o de transportes. Es más, siguen aumentado las diferencias económicas, agravadas por la crisis, entre norte y sur, lo que se refleja en el empleo, que crece en el centro-norte y se reduce en el sur. Según Alesandro Campi, profesor de Ciencias Políticas, «el auténtico riesgo de este voto, del que se ha dicho que no estaba dirigido a amenazar la unidad nacional, es que en realidad determine una creciente división del norte del resto del país» y que se desencadene «un peligroso efecto de emulación en todas las regiones que dan al Estado, mediante los impuestos de sus ciudadanos, más dinero del que reciben». Ese proceso acabaría por «disgregar el tejido civil e institucional del país», sostiene. La misma opinión expresa el profesor de Ciencias Políticas, Roberto D?Alimonte, editorialista de «Il Sole 24 Ore»: «La verdadera solución a la relación entre Estado y regiones hay que encontrarla en una reforma constitucional de la que nadie en este momento tiene ganas de hablar».
29-10-2017 | Fuente: elpais.com
El polémico referéndum independentista obliga al líder kurdo de Irak a dejar el poder
El presidente de la región autónoma del Kurdistán renuncia a continuar en el cargo a partir del 1 de noviembre. La consulta desató una respuesta de Bagdad que ha aislado a Erbil
29-10-2017 | Fuente: abc.es
El presidente kurdo Barzani, adalid del referéndum de independencia, renuncia a su cargo
Masud Barzani, principal adalid de la causa kurda, renunció hoy a la presidencia de la región autónoma del Kurdistán iraquí, pagando el precio de haber desafiado a Bagdad al organizar un referéndum de independencia el pasado 25 de septiembre que desató viejas tensiones entre los dos Gobiernos. Perteneciente al poderoso clan de los Barzani, que desde los años cuarenta domina todos los resortes de la política y buena parte de la vida económica de la región, Masud Barzani ha servido al Kurdistán con las armas y desde los despachos. A sus 71 años, lleva doce al frente de la Presidencia kurda, aunque desde 2013 su mandato ha sido prolongado por decisión del Parlamento kurdo sin acudir a las urnas. Hoy, en una carta enviada al Parlamento regional del Kurdistán, Barzani aseguró que rechaza permanecer en el puesto de presidente después del 1 de noviembre de 2017, esto es, la fecha para la que estaban previstas elecciones presidenciales y parlamentarias, que habían sido pospuestas hasta el próximo julio. El líder no apareció hoy en público, que se ha acostumbrado a verlo con su turbante blanco y rojo que identifica a su tribu, y la vestimenta tradicional kurda de color caqui, ya que Barzani ha sido y sigue considerándose un soldado "peshmerga", tal y como él mismo escribió en la misiva. Barzani elevó la causa kurda en los foros internacionales, ganándose el favor de Estados Unidos y de la Turquía de Recep Tayyip Erdogan, aunque ambos aliados le han dado la espalda desde la consulta de independencia, una promesa que hizo a sus seguidores y que llevó a cabo hasta sus últimas consecuencias. El referéndum que ha acabado con su carrera política tenía como objetivo -según sus detractores- tapar la corrupción y otros problemas internos de la región y tenía pocos visos de conducir a la creación de un estado kurdo. El propio Barzani no quiso proclamar la independencia a pesar del éxito de la consulta -más del 90 % de los votantes optaron por la separación-, sin antes negociar los términos con Bagdad, que no reconoció la votación y lanzó una campaña militar en respuesta al desafío. Desde 2014, el Kurdistán se benefició de la lucha contra el grupo terrorista Daesh en el norte de Irak y se anexionó de facto varios territorios que había recuperado de manos de los yihadistas, lo cual fue usado por Barzani ante Bagdad y la comunidad internacional para reivindicar su papel en el país.
28-10-2017 | Fuente: elpais.com
El Mercedes que llevó las papeletas del referéndum
El seguimiento al coche de una empresaria permitió localizar la nave donde se guardaba material ?electoral?
28-10-2017 | Fuente: elpais.com
Erdogan purga al alcalde de Ankara para recuperar el control de las grandes ciudades
La capital, la quinta gran urbe en la que es destituido el regidor, se opuso al referéndum de abril