Infortelecom

Noticias de pri

01-01-1970 | Fuente: abc.es
Los corsos no quieren saber nada de Cataluña
?Pè a Corsica? (PaC, Por Córcega), la coalición autonomista y nacionalista moderada que ha ganado la primera vuelta de las elecciones regionales, con el 45,36 % de los votos, anunciando una amplia mayoría absoluta, en la segunda vuelta, el domingo día 10, no aspira a la independencia de la isla si no a la negociación de un estatuto de ?auténtica? autonomía, con nuevos poderes fiscales y legislativos, locales. Durante su victoriosa campaña presidencial, el gran patrón de PaC, previsible presidente de la futura autoridad política local, Gilles Simeoni, repitió en varias ocasiones el programa político de su coalición: ?Digámoslo con claridad: Córcega no es Cataluña. Ni en el plan demográfico, ni en el plan económico, ni en el plan político. La reivindicación institucional de nuestra coalición es la de una autonomía plena, incluyendo cierto poder fiscal y legislativo, a través de nuestra asamblea regional?. Córcega (324.000 habitantes) tiene el estatuto de colectividad territorial, dividida en dos departamentos, donde la primera autoridad local es el prefecto, representante del Estado. La Asamblea regional y el presidente de la colectividad territorial tienen, desde 1982, modestos poderes en materia de desarrollo económico, infraestructuras y transporte, gestión del agua, cultura, formación profesional, educación, y muy poco más. Para poner en práctica tales políticas locales, bajo férrea tutela estatal, la colectividad territorial tuvo este año un presupuesto de 1.230 millones de euros. Sin las subvenciones del Estado, Córcega tendría problemas incluso para comunicarse con el continente. Córcega ?cuesta? al Estado (en subvenciones directas) entre 3.500 y 4.000 millones de euros, y ?recibe? (cotizaciones, impuestos, etcétera) entre 3.000 y 3.500 millones. Un balance presupuestario francamente soportable para el Estado francés, que hace impensable cualquier fantasma ?indepe?: la modesta economía corsa reposa en un turismo y una agricultura muy modesta. La previsible mayoría parlamentaria absoluta corsa es muy consciente de tal realidad. Solo un micro grupúsculo ?indepe? (barrido en la primera vuelta electoral del domingo) propone una ?independencia?, sin eco social, político ni cultural significativo. La coalición ganadora de la primera vuelta, por el contrario, desea conseguir un estatuto de ?plena autonomía? en un plazo de tres años, aspirando a poder gestionar las ayudas del Estado con mayor autonomía, intentando conseguir alguna forma de poder fiscal y económico, más allá de las actuales y minúsculas competencias. Entre 1975, cuando nace el nacionalismo ?indepe? corso, durante los ?acontecimientos? de Aleria, y el 2014, cuando desaparece definitivamente el Frente Nacional de Liberación de Córcega (FNLC, indepe, partidario de la ?lucha armada?), el nacionalismo corso ha evolucionado masivamente hacia el regionalismo, el autonomismo y el ?nacionalismo? muy moderado. La primera vuelta de las elecciones regionales, el domingo día 3, ha confirmado el triunfo de la nueva vía, que debiera confirmarse en la segunda vuelta, primer paso de la nueva organización administrativa de la isla, a primeros del 2018.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Theresa May cede en la frontera: Irlanda del Norte se quedará en el mercado único
El Gobierno británico y el irlandés han llegado a un principio de acuerdo para mantener la frontera norirlandesa abierta tras la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE), según informó hoy la cadena pública RTE. Este medio indicó que ha tenido acceso al borrador presentado en Bruselas por la primera ministra británica, Theresa May, a los negociadores comunitarios, en el que acepta que no habrá "divergencias" entre las reglas del mercado único y la unión aduanera que se aplicarán en toda la isla de Irlanda después del "brexit". Esta es una de las demandas de Dublín para mantener invisible la frontera con la provincia británica de Irlanda del Norte, clave para las economías de las dos jurisdicciones y su proceso de paz, protegido por el acuerdo del Viernes Santo (1998). Si May y su colega irlandés, el democristiano Leo Varadkar, aceptan los términos de este acuerdo, las conversaciones que mantienen Londres y Bruselas sobre este divorcio podrían pasar a la siguiente fase, cuando prevén abordar su relación comercial tras el "brexit". La primera ministra británica se encuentra hoy en la capital belga para presentar sus propuestas respecto a la cuestión de la frontera, la situación de los ciudadanos y la factura de salida que debe hacer frente su Gobierno. De acuerdo con la RTE, el citado texto contempla que Irlanda del Norte se mantenga dentro de los espacios económicos del mercado único y de la unión aduanera, aunque el resto del Reino Unido los abandone totalmente. "Ante la ausencia de soluciones acordadas, el Reino Unido asegurará que no hay divergencia respecto a aquellas reglas del mercado interno y la de la unión aduanera que, ahora o en el futuro, sustentan la cooperación entre el Norte y el Sur y protegen el Acuerdo del Viernes Santo", dice el documento divulgado por la cadena irlandesa. Vardakar se reúne hoy con su consejo de ministros para abordar estos asuntos y tiene previsto efectuar una declaración al respecto hacia las 14.30 horas GMT, según fuentes oficiales, La propuesta de solución para la frontera podría chocar con la posición del probritánico Partido Democrático Unionista (DUP), mayoritario entre la comunidad protestante norirlandesa y socio de Theresa May en el Parlamento de Westminster, que no quiere ver mermada su relación con el resto del Reino Unido. Los unionistas creen que ese distanciamiento haría crecer el apetito de los políticos nacionalistas en Irlanda del Norte y en la República de Irlanda por la reunificación de la isla. El pasado viernes, el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, aseguró en Dublín que la UE apoya al Gobierno de Dublín y que cualquier propuesta sobre la frontera que no sea aceptable para Irlanda tampoco lo será para el bloque comunitario.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Una exposición en Berlín equipara a los terroristas yihadistas con los mártires cristianos
«Dar la vida por la causa» es definido como «martirio» en esta exposición que ha levantado un gran revuelo en las redes sociales alemanas porque sitúa al mismo nivel moral y ético a los terroristas de Bruselas y París en 2016 que a San Esteban. «El objetivo de la exposición es mostrar al público una historia del martirio de una manera no sesgada», explica Henrik Grimbaeck, director del colectivo «The eye of the tiger» y autor de las obras expuestas. Grimbaeck defiende que «la idea del martirio depende mucho de un cierto contexto relevante». No es la primera vez que este supuesto colectivo de artistas daneses, que lleva el nombre de una canción de los 80 del grupo americano Survivor, presenta a los terroristas como héroes. Ya en abril de 2016 fueron desalojados por la policía danesa cuando presentaban una instalación en Copenhague en la que los hermanos Ibrahim y Khalid El-Bakraoui, los mismos que detonaron las bombas en Bruselas, eran homenajeados en una muestra en la que se presentaban sus pertenencias personales y sus ideales. Un miembro del partido en el poder, Diego Gugliotta, llamó a la policía y puso la denuncia personalmente por apología del terrorismo. «Sólo tratamos de presentar el martirio desde tantos puntos de vista como sea posible», explicó entonces otra de los supuestos artistas, Said Ida Nielsen Grarup. En las redes sociales alemanas, sin embargo, se considera mayoritariamente que equiparar a los terroristas con figuras históricas como Juana de Arco, el filósofo griego Sócrates o Martin Luther King es, fundamentalmente, «un insulto a la memoria de las víctimas», aunque para lo único que ha servido hasta ahora la polémica es para dar una gran publicidad a la apertura de este «Museo de los Mártires» en la Casa Bethanien del distrito de Kreuzberg, un anitguo hospital prusiano de oscura historia nazi y que desde los años 70 funciona como espacio de trabajo y exposición para artistas alternativos. La exposición aborda las vidas de Mohammed Atta, piloto de uno de los aviones que se estrellaron contra el World Trade Center el 11 de septiembre de 2001, o la historia de los hermanos Bakraoui, que acabaron con la vida de 35 personas en el aeropuerto de Bruselas en 2016, como continuadores de heroicidades o sacrificios reconocidos por la historia y cuyo único punto en común es la entrega de una vida de forma voluntaria. En el Islam el término «mártir», o shajid en árabe, fue adaptado del cristianismo para denominar a alguien que «tuvo testimonio» (del verbo griego martiro, atestiguar) de la divinidad, trata de justificar Grimbaeck, que teoriza que, en el moderno terrorismo islámico, el término «mártir» se ha adaptado por los yihadistas y terroristas musulmanes para denominarse a sí mismos por sus acciones que realizan en nombre de Alá. Ante la ola de indignación que ha causado la muestra, las autoridades locales de Berlín han declarado que no tienen nada que ver con esta exposición, inscrita en el festival «Viento del Norte» y que ningún fondo estatal se ha destinado a la misma. «El espacio ha sido alquilado por el grupo para presentar allí una exposición», ha aclarado un portavoz del ministerio local de Cultura. «Mustafaï creía que tenía que sacrificarse en la lucha divina contra la cultura occidental», explica la audioguía de la exposición, los autores de la muestra quieren ampliar el concepto de mártir, explica por su parte Ricarda Ciontos de la organización de «Viento del Norte», que sí recibe subvenciones públicas, «lo que se pretende es una reflexión sobre la motivación». El argumento, según el político danés Gugliotta, «no se sostiene». Advierte además que «quien presenta a los terroristas como héroes, está ayudando a su legitimización y a impulsar a otras personas a seguir sus pasos y aceptar el terror como medio».
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Ignacio Echeverría recibe a título póstumo la máxima condecoración de la Policía británica
Un homenaje a la altura de su figura. Las tres principales fuerzas policiales británicas otorgaron este lunes en Londres su máxima condecoración al español Ignacio Echeverría, asesinado en el atentado del Puente de Londres el pasado 3 de junio. Tratando de ayudar a un agente, esa noche se enfrentó de forma heroica con su monopatín a los tres terroristas que apuñalaban a todo aquel que se cruzase en su camino, quienes previamente habían atropellado a decenas de personas desatando el terror en uno de los puntos neurálgicos de la capital londinense. Por este hecho, «el héroe del monopatín», como le apodaron los medios de comunicación británicos, recibió a título póstumo la Alta Condecoración de los Inspectores («Commissioners High Commendation»). El máximo honor, que por primera vez en la historia la otorgan conjuntamente las tres Policías del Estado, la Metropolitana, la de la ciudad de Londres y la Británica de Transporte. Fue en un acto estrictamente privado, rodeado de secretismo y del que no se aportaron muchos detalles, celebrado en el edificio Guildhall, en la City londinense. Esta distinción la recogió, de manos de los tres comisionados de cada una de estas instituciones, una de las hermanas del ferrolano de 39 años, Isabel, que también reside en Londres. Con esta medalla se reconocen las «extraordinarias acciones de valor» mostradas aquel día por Echeverría. Condecoración a Ignacio Echeverría de las tres policías británicas - ABC Tres atentados en 2017 En la ceremonia se condecoraron a 200 personas que ayudaron de una forma u otra durante los tres atentados que ha sufrido la capital británica en 2017, el de Westminster del 22 de marzo, el de Finsbury Park del 19 de junio y el ya citado del Puente de Londres. Entre ellos se encontraban oficiales de Policía, sanitarios, miembros de los servicios de emergencia o, simplemente, ciudadanos como Ignacio que mostraron una inmensa valentía e hicieron esfuerzos increíbles para salvar vidas durante los tres ataques terroristas. Allí tomó la palabra el secretario de Estado para la Unión Europea del Gobierno británico, Alan Duncan, para elogiar el comportamiento del ciudadano español: «Es totalmente justo que hoy se reconozca la valentía de Ignacio Echeverría, su comportamiento altruista es una inspiración para todos nosotros». Duncan recordaba la grandeza de la figura de Echeverría, considerado un héroe en territorio británico. «Estamos orgullosos de que escogiera vivir en Londres, y lo vamos a recordar como un auténtico héroe». Para terminar apostilló que la determinación de España y el Reino Unido contra el terrorismo es máxima: «Seguiremos trabajando juntos para proteger a nuestros pueblos de otros ataques cobardes». Cressida Dick, inspectora jefe de la Policía Metropolitana, llega al edificio Guildhall, en la City, en el homenaje a Ignacio Echeverría, entre otros condecorados - Efe También rindió homenaje a todos los condecorados la jefa de la Policía Metropolitana, Cressida Dick. Destacó que «frente a estos horribles ataques, estas personas se mantuvieron unidas y enviaron un mensaje desafiante de que el Reino Unido no será derrotado por quienes trataron de llevar el terror a las calles de Londres». Además de recordar a quienes fueron asesinados en esos ataques, este homenaje trataba de ensalzar la figura de los que trataron de ayudar en todo lo posible durante esos fatídicos días. «Aquellos que fueron a ayudar no sabían la amenaza a la que se enfrentaban, pero no dudaron en correr hacia las personas que necesitaban ayuda haciendo frente a la intención de causar daño», subrayó Dick. Portada en España y el Reino Unido La historia de Ignacio Echeverría fue portada durante los días posteriores al ataque, tanto en los medios de comunicación españoles como en los de Reino Unido. Todo después de la lentitud que mostraron las instituciones y los servicios policiales británicos durante el reconocimiento de los cuerpos de las víctimas mortales en este atentado. Hecho que se prolongó durante varios días y en el que el Gobierno español tuvo que implicarse de lleno para acelerar los espinosos y lentos trámites que se llevan a cabo en el Reino Unido en ese tipo de circunstancias.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
El temor de los unionistas irlandeses impide cerrar un primer pacto sobre el Brexit
La cuestión de la frontera irlandesa ha estallado con estruendo en las negociaciones para la salida del Reino Unido de la UE. En mitad del almuerzo que hoy reunió en Bruselas a la primera ministra británica, Theresa May, con el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, una llamada de la dirigente del Partido Democrático Unionista (DUP) de Irlanda del Norte, Arlene Foster, hizo saltar por los aires todo el optimismo acumulado poco antes. Juncker calificó el encuentro como «amistosos y constructivo», pero dijo que también que «no fue posible llegar a un acuerdo total». La reunión hoy de May con Juncker y con el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, tenía como objetivo lanzar un mensaje optimista para que en la cumbre de la semana que viene se pueda decir que se ha avanzado lo suficiente en las negociaciones del Brexit como para iniciar la segunda fase, que es la que le interesa a Londres, ya que abordará la eventual apertura de mercados. Con avances claros en la cuestión de la situación de los ciudadanos europeos que sigan en el Reino Unido tras el Brexit y en el cálculo del «finiquito» que Londres debe pagar para asumir sus compromisos, solo quedaba el escollo de la frontera irlandesa, que fuera de la UE tiene que estar a la vez abierta y cerrada y sometida a los criterios que se pactaron en el acuerdo de Viernes Santo para poner fin a la negra era del terrorismo. La fórmula que May había aceptado finalmente era que Irlanda del Norte podría seguir en el mercado único de modo que se respetaría el estatus actual y no sería necesario cambiar nada para los irlandeses. El problema es que May depende en Londres del apoyo del minoritario DUP, que considera esta propuesta como un insulto, porque de hecho lo que hace es trasladar esa frontera entre las dos Irlandas y la establece entre el Ulster y el resto del Reino Unido. El mensaje de Arlene Foster fue clarísimo: si May quiere seguir siendo primera ministra con sus vetos, no puede aceptar que Irlanda del Norte se separe jurídicamente del resto del país. A pesar de que en ese territorio el voto a favor de seguir en la UE fue masivo, los dirigentes del DUP dicen ahora que si el resto del Reino Unido sale del mercado único, el Ulster también debe hacerlo. Y, al contrario, los dirigentes escoceses y de Londres capital afirman que si el Ulster puede seguir en el mercado único, ellos también quieren mantenerse aunque el resto del país no. Sigue la negociación Los equipos negociadores mantendrán «consultas y discusiones» en los próximos días, de cara a «reanudar las negociaciones a finales de esta semana», antes de la cumbre del día 15. Juncker y May quieren «más tiempo» para resolver las diferencias, porque aún consideran posible llegar a un acuerdo, aunque en este caso todo está en manos de la precaria situación política de May en Londres. El primer ministro irlandés, Leo Varadkar, que ayer por la mañana daba por hecho el acuerdo, dijo por la tarde que estaba «sorprendido» y «decepcionado» por el hecho de que no se haya llegado a un acuerdo y que esperaba que las cuestiones pendientes , en referencia a la influencia del DUP, se hubieran resuelto antes. Varadkar quiere el compromiso de Londres de que la frontera interirlandesa se mantenga totalmente abierta tras el Brexit, antes de aceptar pasar a la segunda etapa de diálogo. En este sentido, reconoció que «es importante escuchar» a los unionistas del DUP, que apoyan el gobierno «tory» de Theresa May. Pero se mantuvo firme en sus posiciones y recordó que también hay que tener muy en cuenta al resto de partidos de Irlanda del Norte, cuyo electorado votó mayoritariamente en contra del Brexit en el referéndum de mayo de 2016. Por su parte, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, viaja mañana a Londres para reunirse con la primera ministra británica, Theresa May, solo 10 días antes de que se reúna el Consejo Europeo y decida si autoriza el inicio de la segunda fase de las negociaciones para el Brexit. España es uno de los países más afectados por el Brexit dado el gran numero de británicos residentes, además de que el Reino Unido constituye uno de los principales destinos de las exportaciones españolas. Los asuntos del pago de los compromisos pendientes, que parecían ser el escollo más relevante, han sido parcialmente resueltos en las últimas rondas de negociaciones, en las que se está definiendo el sistema que se utilizará para definir la cantidad que corresponde pagar al Reino Unido y que dependen de las contribuciones al presupuesto comunitario y su participación en los programas de los que ahora forma parte, teniendo en cuenta además sus «peculiaridades tradicionales». Según fuentes de la negociación, la cantidad no estará clara hasta que no se haya finalizado la elaboración de la fórmula para el pago de los compromisos británicos, aunque en Londres la cifra sea todo un mito para los que impulsaron el Brexit.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Hernández, ganador de las presidenciales de Honduras entre acusaciones de fraude
El conservador Juan Orlando Hernández resultó el ganador de las elecciones generales del pasado domingo 26 de noviembre en Honduras. Tras finalizar un exhaustivo recuento que ha durado más de una semana, Hernández, líder del Partido Nacional y presidente del país desde 2014, se convierte así en el primer mandatario que gobierna durante dos legislaturas seguidas en la historia reciente de Honduras. A pesar de que la Constitución prohíbe la reelección, la Corte Suprema permitió en 2015 que el presidente pudiera volver a presentarse a unos comicios que ha ganado por segunda vez. Con el apoyo del 42,98% de los votos, Hernández obtuvo una escueta pero suficiente diferencia (algo más de 50.000 votos) sobre Salvador Nasralla, el líder de la Alianza de Oposición Contra la Dictadura, un movimiento de izquierda que cosechó el 41,39% de las papeleteas con el 99,98% de las actas procesadas. En el tenso recuento, en el que se han revisado los resultados de varias mesas para verificarlos, han participado observadores internacionales de países de la Unión Europea y de la Organización de Estados Americanos (OEA), organismos que por ahora no han denunciado negligencias por parte del Tribunal Supremo Electoral (TSE). Nasralla dice tener evidencias No obstante, la oposición de izquierda de Nasralla ha calificado todo el recuento de votos como un fraude orquestado por el TSE, institución a la que acusa de actuar en favor de Hernández. El opositor asegura tener evidencias de que se han cometido trampas para ayudar la candidatura del actual presidente hondureño, aunque todavía no ha mostrado pruebas que evidencien sus denuncias. Es importante destacar que para Nasralla, un popular presentador de televisión en el país centroamericano, todo el proceso electoral ha sido un fraude desde que los tribunales permitieran que Hernández fuese de nuevo candidato a gobernar Honduras cuatro años más, un hecho insólito en la nación. Protestas violentas Las sospechas de la Alianza de Oposición sobre el recuento son tan fuertes, que el propio Nasralla rechaza los resultados oficiales y, por ello, se autodefine en su cuenta de Twitter como el presidente electo para el periodo 2018-2022. Además, convocó el domingo pasado una marcha para recorrer las principales calles de Tegucigalpa a la que acudieron miles de sus seguidores para mostrar el supuesto fraude electoral, a pesar de que el Gobierno ha establecido un toque de queda desde las 6 de la mañana hasta las 6 de la tarde para evitar manifestaciones violentas como las que ocurrieron hace una semana. Con su segunda victoria electoral, Hernández planea dar continuidad a sus políticas que empezó a instaurar en 2014 que están centradas en poner freno a los dos mayores males que sufre el país: la elevada tasa de violencia -mediante una agresiva política de seguridad pública destinada acabar con las bandas de crimen organizado- y mejorar las malas cifras de empleo, ya que son estos dos factores los que han convertido a Honduras en uno de los mayores emisores de emigrantes a Estados Unidos en Centroamérica en los últimos años.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
La frontera con Irlanda frustra el acuerdo entre la UE y el Reino Unido
El presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, y la primera ministra británica, Theresa May, han anunciado este lunes que no han logrado cerrar un acuerdo sobre las bases del divorcio del Brexit, si bien han asegurado que sigue siendo posible cerrarlo antes de la cumbre europea de los días 14 y 15 de diciembre. "A pesar de todos los esfuerzos y los avances significativos que nosotros y nuestros equipos han hecho en los días pasados, hoy no ha sido posible lograr un acuerdo completo", ha informado Juncker en una rueda de prensa junto a May, ofrecida al término del almuerzo que ambos han mantenido en Bruselas. El jefe del Ejecutivo comunitario, que ha definido a la 'premier' como una negociadora "dura, nada fácil", ha confiado sin embargo en que el pacto sea posible de aquí a dos semanas. Para ello, las "consultas y discusiones" seguirán en los próximos días de cara a poder "reanudar las negociaciones a finales de esta semana", ha apuntado Juncker. Los 27 exigen pactar las condiciones prioritarias de salida antes de pasar a la segunda fase, lo que implica garantizar los derechos de los ciudadanos comunitarios en las islas tras el Brexit, fijar la factura de salida que deberá asumir Londres y hallar una solución para la frontera irlandesa. Las partes han señalado en las sucesivas rondas avances relevantes en materia de derechos para los europeos, pero tuvieron que intensificar los contactos a todos los niveles para superar el "punto muerto" en el que se encontraba el resto de la negociación y del que alertó el negociador europeo, Michel Barnier. El nuevo impulso permitió la semana pasada importantes avances en la cuestión financiera y se llegó a hablar de un acuerdo tras aceptar May una factura de entre 40.000 y 49.000 millones de libras (de 45.000 millones a 55.000 millones de euros); una cifra publicada en la prensa pero no reconocida por fuentes oficiales. Así las cosas, en la recta final, a dos semanas de que los líderes de la UE formalicen si es posible o no pasar a la segunda fase, la cuestión de la frontera irlandesa se presenta como último escollo. Bruselas apunta al Gobierno de May como el responsable de presentar una solución que evite restaurar una frontera física y estricta entre Irlanda del Norte e Irlanda por la salida de Reino Unido del Mercado Único y de la Unión Aduanera. El temor a que la vuelta a los controles en la única frontera terrestre entre Reino Unido y la UE ponga en riesgo los años de estabilidad tras los acuerdos de paz de Viernes Santo hacen de este capítulo un asunto sensible que podría comprometer el acuerdo general.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Los rebeldes yemeníes matan al expresidente Saleh por «traidor»
Yemen da un paso más hacia el abismo en el que se encuentra sumido desde 2011 tras la muerte del expresidente Alí Abdulá Saleh a manos de los rebeldes hutíes. El mandatario rompió de forma oficial el sábado la alianza que mantenía con este grupo próximo a Irán y que se inspira en la milicia libanesa de Hizbolá, tendió su mano a Arabia Saudí y apenas 48 horas después murió en una emboscada al sur de Saná cuando trataba de escapar de la capital. La gran guerra por la hegemonía regional que libran iraníes y saudíes ha destrozado Yemen y Saleh, que había sido capaz de superar todo tipo de adversidades en sus más de tres décadas como presidente, incluido el auge de Al Qaida en varias partes del país, no pudo superar esta nueva prueba. En un discurso televisado, el líder rebelde, Abdelmalek Al Huti, aseguró que «la gran crisis que amenazaba la seguridad del país fue superada», en alusión a la violencia que estalló hace una semana en la capital cuando los hombres de Saleh comenzaron sus ataques sobre posiciones de los hutíes, que en realidad son zaidíes, una secta del islam derivada del chiísmo, pero reciben este nombre por el nombre del clan de un líder que subrayó que se ha abortado una «gran conspiración» que representaba una «amenaza para el Yemen». Al Huti calificó a su antiguo aliado de «traidor». Los rebeldes han recuperado el control casi total de la capital tras unos días de combates que dejan al menos 125 muertos y 238 heridos, según los datos ofrecidos por el Comité Internacional de la Cruz Roja. El coordinador humanitario de la ONU, Jamie McGoldrick, pidió una «pausa» humanitaria para permitir a los civiles de Saná recibir tratamiento médico, suministros básicos y asistencia humanitaria. La noticia no dejó a nadie indiferente debido a la importancia de la figura de Saleh en la historia reciente del país. Hakim al-Masmari, director del diario en inglés «Yemen Post», aseguró a la cadena Al Yasira que el país se encuentra «en estado de shock» tras la muerte de «la persona más fuerte de Yemen» y advirtió que «esto no es el final ya que era todo un icono para millones de personas y su muerte no quedará sin respuesta». Alianza imposible Saleh, en el poder desde 1978, cuando el país aún estaba dividido en una parte norte y otra sur, tuvo que dejar la presidencia a raíz de las protestas en las calles que estallaron en el marco de la conocida como «primavera árabe», que también afectó a Túnez, Egipto, Libia o Siria. El mandatario, sin embargo, nunca asimiló su pérdida de poder a favor de quien fuera su número dos, Abdo Rabu Mansur Hadi, y en 2014, después del golpe militar de los rebeldes hutíes en Saná, se unió a ellos. Aunque el propio Saleh es zaidí, resultó una alianza de lo más extraña porque él mismo había lanzado varias guerras contras los hutíes cuando era presidente. Esta alianza logró conquistar la mayor parte del país hasta que en marzo de 2015 Arabia Saudí acudió al rescate de Hadi y lanzó una operación militar a gran escala, que sigue en marcha. Desde entonces más de 10.000 personas han muerto, hay más de 50.000 heridos, el país está sumido en la hambruna y es víctima de una epidemia de cólera. Una catástrofe humana a la que no se le ve una salida a corto plazo.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Detenidas en Malta diez personas por el asesinato de la periodista que investigaba la corrupción del Gobierno
Diez personas han sido arrestadas en Malta, en una operación conjunta de la policía y Fuerzas Armadas, sospechosas de haber participado en el asesinato de la periodista anticorrupción Daphne Caruana Galizia, de 53 años. El atentado que acabó con su vida se realizó el pasado 16 de octubre, mediante una bomba que destrozó su coche poco después de salir de su casa en Bidnija, al norte de la isla, donde vivía con su familia. El homicidio tuvo una gran repercusión en Malta y en la Unión Europea, suscitando preocupación por la corrupción y el crimen organizado en la isla. Caruana Galizia escribía un blog muy popular con denuncias de numerosos casos de corrupción, en los que presuntamente estaban implicados políticos de diversos partidos, jueces y policías de alto nivel. En el último post en el blog, Caruana Galizia, que había denunciado ante la policía diversas amenazas recibidas, escribió 20 minutos antes de saltar por los aires este duro mensaje: «Hay corruptos por todas partes; aquí la situación es desesperada». La periodista había acusado al primer ministro de Malta el laborista Joseph Muscat y a su mujer de tener cuentas secretas en Panamá y de haber recibido pagos procedentes de Azerbaiyán, con cuyo gobierno había firmado acuerdos energéticos importantes. Muscat y su mujer negaron las acusaciones. Fue precisamente el primer ministro Muscat quien, en rueda de prensa, dio la noticia sobre los arrestados, todos ellos de nacionalidad maltesa y en su mayoría con antecedentes penales. «Existe una razonable sospecha de la implicación de los detenidos en el asesinato de Daphne Caruana Galizia», dijo Muscat, añadiendo que la policía tiene ahora 48 horas para interrogarlos y decidir si presenta cargos en su contra o los deja en libertad. Duras acusaciones del hijo El primer ministro Muscat había ofrecido un millón de euros a quien diera información que condujera al arresto de los responsables del atentado. Pero Matthew Caruana, que como su madre Daphne es miembro del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación premiado con el Pulitzer por su trabajo en los Papeles de Panamá y en el sucesivo filón maltés, acusó al primer ministro de la isla y a otros destacados políticos, de ser «cómplices y responsables» en el asesinato de su madre. En el mismo día del atentado denunció que el primer ministro Muscat había llenado su gabinete, la policía y los tribunales de ladrones e incompetentes. Además, descargó su ira acusando a Malta de ser un «país mafioso»: «Somos un pueblo en guerra contra el Estado y la criminalidad organizada», escribió Mathew Caruana en su página Facebook. Una delegación del Parlamento europeo acaba de visitar Malta para comprobar la realidad sobre la corrupción que había denunciado la periodista asesinada. Los eurodiputados, que llegaron «seriamente preocupados» a la isla, se han marchado «incluso con más inquietud» al comprobar el estado de derecho en la isla. En el mes pasado, el Parlamento europeo expresó «seria inquietud» por la democracia y el estado de derecho en Malta, pidiendo a las autoridades europeas en una resolución que supervisen el nivel democrático en el más pequeño Estado de la UE. «Impunidad» e «incompetencia» La delegación percibió una sensación de «impunidad» en Malta, debido a las reticencias de las autoridades para investigar los casos de corrupción. La eurodiputada socialista portuguesa, Ana Gomes, manifestó que la delegación consideró «extremadamente preocupante» el que algunos funcionarios no respondieran o rechazaran presentarse ante la delegación. Por ejemplo, el jefe del gabinete del primer ministro Muscat, Keith Schembri, se limitó a leer una declaración preparada, mientras que otro alto funcionario ni siquiera se presentó. Por su parte, el eurodiputado alemán Green Sven Giegdold subrayó, tras las entrevistas con funcionarios y con policías de alta graduación, que percibió «incompetencia» y falta de voluntad para investigar y enjuiciar la corrupción y blanqueo de dinero en Malta. Precisamente, la periodista Caruana Galizia estaba trabajando también sobre la pista de blanqueo de dinero con un triángulo de enorme repercusión en el narcotráfico: Sudamérica, Malta y Calabria, la región del sur de Italia donde reina la ?ndrangheta, la mafia que controla buena parte del mercado mundial de la droga.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
La división entre árabes allana el camino a Trump para reconocer Jerusalén como capital de Israel
Palestinos, Liga Árabe, Jordania y Turquía son las primeras voces que alertan a Donald Trump de las consecuencias regionales que podría acarrear el reconocimiento por parte de EE.UU. de Jerusalén como capital de Israel. Esta preocupación contrasta con el silencio de Arabia Saudí, la gran potencia regional alineada con el Estado judío para frenar la expansión iraní y que no se ha pronunciado de manera oficial hasta el momento. Trump, que en campaña prometió también trasladar su embajada de Tel Aviv a la Ciudad Santa, aunque de momento no firma el decreto para hacer efectivo el traslado, podría anunciar a cambio esta decisión en las próximas horas. Este paso supondría un punto de inflexión en un conflicto en el que hasta ahora sus antecesores no reconocían la capitalidad hasta que un pacto entre israelíes y palestinos decida sobre su futuro. Este es el motivo por el que ningún país tiene su sede diplomática en Jerusalén, ya que la comunidad internacional no reconoce la soberanía israelí en la zona este de la ciudad, ocupada desde 1967 y anexionada en 1980. Día de la ira en Palestina Las facciones palestinas en Gaza, desde Hamás a Fatah, llamaron a un «día de la ira» y convocaron para mañana «marchas y manifestaciones de rabia contra el presidente Trump y su política hacia Jerusalén». El presidente palestino, Mahmud Abás, mantuvo contacto telefónico con los líderes de Egipto, Qatar, Francia y Jordania para mostrar su preocupación por una medida que alejaría aún más una posible salida dialogada al conflicto. El ministro de Exteriores jordano, Ayman Safadi, alertó de que «cualquier decisión que reconozca Jerusalén como la capital de Israel acarreará repercusiones peligrosas debido a la alta estima que de Jerusalén tienen no solo los palestinos y los jordanos, sino también el mundo árabe y el musulmán», según la agencia jordana Petra. Desde la Liga Árabe advirtieron que esta decisión solo ayudaría a «impulsar el fanatismo y la violencia y no ayudaría al proceso de paz» entre israelíes y palestinos y su director, Ahmed Abul Gheit, lamentó que «es desafortunado que algunos insistan en dar estos pasos, sin que les importe el peligro que implica para la estabilidad de Oriente Medio y del mundo entero». El viceprimer ministro turco, Bekir Bozdag, fue más allá y predijo «una gran catástrofe» en caso de que EE.UU. no preserve el estatus actual de la Ciudad Santa. El posible anuncio de Trump no ha obtenido hasta ahora respuesta de las autoridades de Riad. Hace dos semanas Abás viajó a la capital del reino para reunirse con el heredero al trono, Mohamed Bin Salman, y el diario «The New York Times» desveló los detalles de un encuentro que confirma la alineación total de los saudíes con los intereses israelíes y el abandono de la causa palestina. Según fuentes árabes y europeas consultadas por el diario estadounidense, entre otras cosas MBS pidió a Abás la renuncia a Jerusalén Este como futura capital palestina a cambio de su respaldo económico. Petición que supera la que cualquier gobierno de EE.UU. ha realizado hasta ahora a un líder palestino.