Infortelecom

Noticias de prestaciones

17-11-2019 | Fuente: abc.es
Otro cargo de la embajada en Ucrania confirma que Trump se implicó en las presiones
Un alto cargo de la embajada de EE.UU. en Ucrania, David Holmes, ha confirmado en una declaración privada ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes que Donald Trump se implicó personalmente en las presiones a su homólogo ucraniano, Volodimir Zelenski, para impulsar investigaciones contra sus rivales políticos. El testimonio, a puerta cerrada, se produjo el viernes, el día en el que toda la atención alrededor del ?impeachment? o juicio de recusación contra el presidente de EE.UU. estaba centrado en la declaración pública de Marie Yovanovitch, la exembajadora estadounidense en Ucrania, a la que Trump atacó con fiereza. La declaración de Holmes fue filtrada a la cadena CNN. En ella, el diplomático, que trabaja como asesor político en la embajada en Kiev, relata una llamada telefónica entre Trump y Gordon Sondland, el embajador de EE.UU. en la Unión Europea y pieza central en la investigación del ?impeachment?. Holmes presenció la llamada, en la terraza de un restaurante de la capital ucraniana. Según su relato, el volumen de la voz de Trump era tan alto que Sondland tenía que apartar el aparato de su oído y se podía escuchar al presidente. La conversación fue el 26 de julio, un día después de la llamada telefónica entre Trump y Zelenski que fue denunciada por un «soplón» interno y que provocó el impulso del ?impeachment?. Sondland acababa de mantener una reunión con Zelenski y otros altos cargos ucranianos. «Entonces, ¿va a hacer la investigación?», preguntó Trump al embajador, según ha testificado Holmes. Sondland le dijo que Zelenski «ama tu culo» y que haría «cualquier cosa que le pidas». Después de la llamada, Sondland le confesó a Holmes que al presidente le daba igual lo que pasara con Ucrania, que solo le importaba «las cosas gordas». Y clarificó después que son «las cosas gordas que benefician al presidente», como la «investigación a Biden», en referencia al ex vicepresidente Joe Biden, el favorito en las primarias demócratas para ser el rival en la reelección de Trump el próximo otoño. Holmes es un diplomático de carrera, que se declara «apolítico», que ha servido a distintas administraciones desde la presidencia de George W. Bush y que mostró su disensión con las políticas de Barack Obama en Afganistán, aunque los republicanos han tratado de retratarle como un alto cargo cercano a los demócratas. Conocimiento directo El testimonio de Holmes añade nuevas capas a las acusaciones de los demócratas de abuso de poder por parte de Trump y a la defensa por parte de los republicanos. El diplomático tuvo conocimiento directo de la llamada, después de que se haya criticado que muchos testigos en el ?impeachment? tuvieron acceso secundario a las conversaciones. Por otro lado, añade detalles a la existencia de contraprestaciones como medida de presión por parte de Trump, algo que ya confirmó el embajador en Ucrania, William Taylor, en su testimonio ante el Congreso. Ahora Holmes asegura que Taylor le dijo que «un impulso a la investigación Burisma/Biden (la compañía en la que trabajó el hijo de Biden, Hunter) es una condición previa para una reunión en el Despacho Oval» entre Trump y Zelenski, según se desprendió de una llamada el 28 de junio en la que participaron Sondland, Rick Perry (secretario de Energía) y Kurt Volker (enviado especial a Ucrania) -los llamados ?Tres Amigos?- con Zelenski. Ese detalle contradice la declaración de Sondland, que dijo que no sabía hasta hace poco que las presiones afectaban a los Biden. El embajador ya tuvo que corregir su testimonio sobre la existencia de contraprestaciones -aunque trató de desligarlas de Trump- y las declaraciones de Holmes podrían complicar su comparecencia ante el Congreso, prevista para la semana que viene. Es posible que Holmes tenga que comparecer también de forma pública tras este testimonio privado. Los congresistas también podrían llamar a declarar a otro cargo de la embajada, Suriya Jayant, que también presenció la llamada entre Sondland y Trump para confirmar los detalles. Ayer sábado continuaban las comparecencias del ?impeachment? a Trump. Fue el turno de Mark Sandy, un cargo de la Oficia de Gestión y Presupuestos, el primero de esta agencia en aceptar testificar después de que Mick Mulvaney, que fue su director y ahora es el jefe de Gabinete interino de Trump se negara a hacerlo. Los demócratas buscan información sobre el congelamiento de 391 millones de dólares en ayuda militar a Ucrania y su relación con las presiones sobre los Biden.
12-11-2019 | Fuente: as.com
Iborra: "Sin ganar fuera es complicado estar arriba"
El centrocampista del Villarreal se suma al discurso de mejorar sus prestaciones fuera de casa para poder estar arriba en la tabla.
24-10-2019 | Fuente: elpais.com
La presión fiscal se reduce para los hogares más pobres y sube para el resto
Impuestos y prestaciones públicas reducen en un 30% la desigualdad entre rentas
23-10-2019 | Fuente: as.com
Celades: "En ningún momento estuvimos cómodos"
El técnico del Valencia reconoce que la presión del Lille maniató a sus jugadores, a pesar de que en la segunda parte el Valencia mejoró sus prestaciones.
17-10-2019 | Fuente: abc.es
El sistema de renta mínima en España es de los menos eficaces de Europa
«Los ciudadanos se han alejado de Europa porque Europa se ha alejado de los ciudadanos», admitió en un discurso el todavía presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, que abogó por avanzar en los derechos sociales y en el Estado de bienestar para que los lazos vuelvan a estrecharse. En este sentido, una de las asignaturas pendientes que tiene por delante el nuevo Parlamento es elaborar una directiva que establezca una renta mínima para los ciudadanos cuyos ingresos no alcancen el 60% de la renta disponible familiar de cada Estado miembro, que ha de ir acompañada de medidas para favorecer la reincorporación al mercado de trabajo de las personas sin empleo, así como de programas de educación y formación. En realidad, se trata de poner en marcha lo que Bruselas aprobó hace ya algo más de dos años y que tiene como objetivo garantizar un nivel de vida digno a toda persona que carezca de recursos suficientes. No se trata de un tema baladí, ya que cerca de 113 millones de personas en la UE están en riesgo de pobreza y exclusión social, lo que equivale al 22,4% de toda la población, según datos de 2017 extraídos de Eurostat. El porcentaje en España -es el segundo país con mayor tasa de paro- es incluso mayor y asciende hasta el 26,6%, lo que significa que uno de cada cuatro españoles corre el riesgo de acabar excluido socialmente. La mayoría de los países europeos ya tiene sistemas de ingresos mínimos, pero las diferencias entre ellos son abismales y no siempre brindan el apoyo adecuado a los necesitados, tal y como advirtieron desde la Comisión Europea cuando aprobaron esta resolución, por lo que instaron a actualizar los modelos existentes. ¿Cómo son los sistemas de renta mínima en Europa? Puede decirse que el aspecto que más sobresale es la heterogeneidad, aunque comparten también un rasgo común: un proceso permanente de reforma o incluso de casi continua experimentación. Los países con más tradición son los nórdicos, centroeuropeos y el Reino Unido, mientras que los del Este -algunos de los cuales están todavía en proceso de implantación-, Grecia e Italia -que lo ha hecho recientemente- son los más novatos. No es de extrañar, por ello, que los sistemas de Bulgaria, Rumanía, Letonia e incluso Italia solo cubran un tercio del umbral de pobreza, mientras que en Dinamarca se cubre prácticamente al 100%, incluso más si es uno solo. En España existe un sistema de ingresos mínimos fraccionado y, de hecho, es el único socio comunitario que no cuenta con una renta mínima nacional, debido al problema de competencias: cada comunidad autónoma tiene el suyo propio. Las diferencias entre regiones son tan amplias, que hay algunas autonomías que se sitúan a la cabeza en esta prestación mínima, como País Vasco, Cataluña y Navarra, mientras que otras, como Valencia o Extremadura, están a la cola. El resultado global, sin embargo, es demoledor: España es, junto a los países del Este, el socio comunitario en donde las cuantías para reducir el riesgo de pobreza son más insuficientes, según concluye un estudio publicado recientemente por la Autoridad Fiscal (AIReF), que advierte que «se observan unos niveles reducidos de eficacia en términos de redistribución, lo que también implica poca efectividad a la hora de reducir las tasas de pobreza». Para Luis Ayala, catedrático de Economía y experto de la Fundación Alternativas, el debate en Europa debe girar no tanto en torno a la cuantía, sino principalmente en cómo organizar un sistema que responda bien a las crisis, por lo se ha de centrar más en las condiciones que se les impone a las personas para poder cobrar estas prestaciones. A este respecto, pese a que en su práctica totalidad los sistemas son relativamente universales (la nacionalidad no suele ser excluyente), todos los países europeos exigen la búsqueda activa de empleo con algunas excepciones y estar inscritos en las oficinas públicas de empleo.
08-09-2019 | Fuente: as.com
Ay, Leo
Si alguien se ha ganado el derecho a decidir cuándo irse de su club, sin contraprestaciones económicas ni explicaciones, ese es Messi.
07-09-2019 | Fuente: abc.es
Reaparecen los «chalecos amarillos» en Francia: minoritarios, pero más radicales
La franquicia de los chalecos amarillos ha reaparecido en París y una veintena de grandes y medianas ciudades de provincias, con un rosario de manifestaciones minoritarias pero acompañadas de estallidos de violencia nihilista. Tras la «pausa» veraniega, el sábado día 7 de septiembre, la XLIII jornada de los chalecos amarillos recordó, para quien lo hubiese olvidado, que el «movimiento» sigue «vivo», iluminando un malestar profundo de franjas muy diversas de la sociedad francesa. Las manifestaciones del sábado fueron todas o casi todas muy minoritarias, reuniendo a centenares o millares de manifestantes en París, Burdeos, Estrasburgo, Brest, Rouen, en Montpellier, entre otras ciudades de provincias. En varios casos significativos, las manifestaciones terminaron desembocando en enfrentamientos físicos, rápidamente sofocados con gases lacrimógenos y cargas policiales. La reaparición de la franquicia de los chalecos amarillos, tras las vacaciones, parece estar marcada por las «familias» de izquierda radical, anti mundialista, con tentaciones violentas en algunos casos. ¿Qué piden o siguen pidiendo los chalecos amarillos.? Cosas de este tipo: «Más poder adquisitivo». «Restablecimiento del impuesto de las grandes fortunas». «Supresión del IVA para los artículos de primera necesidad». «Modificación del modelo electoral». «Supresión de las ventajas para ministros, diputados y senadores». «Revalorización de todas las prestaciones sociales y el salario mínimo». Aritméticamente, la reaparición de los chalecos amarillos refleja un movimiento minoritario. Sin embargo, se trata de un movimiento que estalló a mediados del mes de noviembre del año pasado y? nueve meses después, sigue existiendo, incontrolable, sin líderes conocidos, al margen de partidos y sindicatos, confirmándose como un estallido de nihilismo social de nuevo cuño.
03-09-2019 | Fuente: as.com
La contrarreloj por dentro con Luis Ángel Maté, de Cofidis
As tv tuvo el privilegio de poder vivir desde dentro la contrarreloj. Fue gracias a las inestimables prestaciones de Luis Ángel Maté y el equipo Cofidis.
03-09-2019 | Fuente: as.com
Fiasco de Honda que evidencia su desventaja con Renault
Tres décimas peor que Ricciardo y Hulkenberg en el primer sector de Bélgica, el que se hace a fondo. Por debajo en prestaciones, mejor en fiabilidad.
02-09-2019 | Fuente: as.com
El Nápoles ficha a Llorente
"El Nápoles oficializa la adquisición de las prestaciones deportivas de Fernando Llorente", reza el comunicado del equipo del técnico Carlo Ancelotti.
1
...