Infortelecom

Noticias de petroleo

27-02-2020 | Fuente: elpais.com
Las renovables ponen en jaque el reinado del petróleo en el transporte
En 2045, eólica y solar serán seis veces más eficientes que la gasolina, según BNP Paribas. El barril deberá bajar a 10 dólares para mantenerse como opción
27-02-2020 | Fuente: abc.es
La UE, Rusia y China intentan mantener vivo el acuerdo nuclear con Irán
El acuerdo nuclear agoniza entre las sanciones cada vez más severas de Donald Trump, el alejamiento progresivo de Irán de los puntos acordados y la inoperancia de los firmantes europeos, incapaces de adoptar medidas concretas que hagan frente a los castigos estadounidenses. La Comisión Conjunta del acuerdo, que agrupa a representantes de los países firmantes (Alemania, Francia, Reino Unido, China y Rusia) y a la Unión Europea, se reunió en Viena y reafirmó su intención de mantener vivo el pacto firmado en 2015, pero no anunció medida alguna que permita albergar esta esperanza. Ante las medidas concretas de Trump, que en 2018 se retiró de forma unilateral del que calificó como «peor acuerdo de la historia» y exigió uno nuevo y más amplio que abarque el programa balístico iraní, el resto de firmantes respondió con un nuevo comunicado lleno de buenas intenciones, pero vació de contenido. «Los participantes reconocieron que la reimposición de las sanciones de Estados Unidos no ha permitido a Irán aprovechar al máximo el levantamiento de estas. Todos los participantes reafirmaron la importancia de preservar el acuerdo, recordando que es un elemento clave en la arquitectura global de no proliferación nuclear», informó el Servicio de Acción Exterior de la UE. Este organismo destacó «la importancia de fortalecer el Instex (Instrumento de Apoyo a los Intercambios Comerciales)», lo que sucede es que hasta el momento este mecanismo, ideado como una cámara de compensación que permita a Irán continuar vendiendo petróleo e importar otros productos a cambio, no ha favorecido ninguna transacción. El enviado iraní a la cumbre y número dos de Exteriores, Abas Araqchi, señaló que «seguimos abiertos a toda iniciativa que garantice a Irán las repercusiones positivas del acuerdo» y recordó que «estamos por completo dispuestos a dar marcha atrás en las decisiones que hemos tomado hasta ahora, a cambio del cumplimiento total de los compromisos por las otras partes». Unas decisiones que, como todos los dirigentes han destacado una y otra vez, son reversibles. Ante la falta de medidas concretas, la única nota positiva que pudo destacar Araqchi fue que «todos mostraron su voluntad de proteger el acuerdo y asegurar que el JCPOA (acrónimo de Plan de Acción Global Común, designando el acuerdo) siga vivo». China calificó el momento de «carrera contra el tiempo» y señaló como responsable de esta situación a EE.UU. y su «política de máxima presión» contra la república islámica. Wang Qun, embajador chino ante las organizaciones internacionales en Viena, destacó que «intentamos establecer un mecanismo progresivo basado en la reciprocidad para que Irán logre los beneficios legítimos del acuerdo, y que las otras partes reanuden por completo el respeto del acuerdo». Fue el primer encuentro desde que el 14 de enero los países europeos firmantes del pacto decidieran activar el «mecanismo de arreglo de diferencias» debido a los pasos de alejamiento dados por Teherán, un sistema que plantea la vuelta del caso al Consejo de Seguridad de la ONU, lo que abriría la puerta a volver a imponer sanciones internacionales y enterraría de forma definitiva el pacto. La decisión de los países europeos se produjo bajo la amenaza de Trump de imponer un arancel del 25% a los vehículos importados de Europa si no denunciaban a los iraníes, según confirmó la ministra alemana de Defensa, Annegret Kramp-Karrenbauer, que calificó el mensaje estadounidense de «amenaza». Este «mecanismo de arreglo de diferencias» prevé inicialmente un plazo de 35 días, ampliable, para encontrar una solución, aunque no está claro si esa cuenta atrás ha comenzado. El pactó firmado en 2015 es papel mojado desde que Estados Unidos decidió salirse de forma unilateral y reimponer castigos a los iraníes, pese a que todos los informes de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), cuyos inspectores siguen trabajando sobre el terreno, revelaban que cumplía todos los puntos acordados. Irán esperó durante más de un año a que el resto de firmantes adoptaran medidas que le ayudaran a superar los castigos de Trump, pero no lo hicieron y por ello comenzó a dar pasos que lo alejan del texto firmado y hasta el momento ha dado cuatro. Según el pacto, Teherán no puede superar un límite de almacenamiento de uranio de 300 kilos y de nivel de enriquecimiento del 3,67%, pero desde la salida unilateral de Trump, los iraníes lo hacen. También han puesto en marcha 40 centrifugadoras de cuarta y sexta generación del tipo IR-4 y 20 de tipo IR-6, mientras que el acuerdo de Viena solo les autorizaba a emplear las de primera generación. A comienzos de mes Josep Borrell, nuevo jefe de la diplomacia europea, viajó a Teherán para transmitir el firme compromiso de UE de «preservar el acuerdo y discutir las relaciones bilaterales y la cooperación con Irán». En su primer viaje oficial a la república islámica como responsable de la diplomacia europea, Borrell se reunió con el presidente Hasán Rohani y el ministro de Exteriores, Javad Zarif, los dos grandes valedores de un acuerdo que cada vez parece más historia.
25-02-2020 | Fuente: abc.es
Rusia desafía a Trump y evade las sanciones sobre el crudo venezolano
La petrolera estatal rusa Rosneft ha comenzado a evadir las sanciones aplicadas por la Casa Blanca por la distribución del crudo de Venezuela y está empleando a una filial no sujeta a esas penalizaciones para seguir extrayendo el petróleo para así venderlo después. El Departamento de Estado norteamericano conoce esas maniobras y ha advertido a Rusia de que «este tipo de estratagemas sólo provocarán más sanciones». Por su parte, el presidente de Estados Unidos advirtió ayer de «sanciones muy graves» durante una visita a India, uno de los principales clientes del petróleo venezolano que distribuye Rusia. Las sanciones anunciadas por el Gobierno de EE.UU. el 18 de este mes afectan a Rosneft Trading, que es una filial de la empresa pública rusa para la venta de crudo en mercados internacionales. Desde que estas sanciones entraran en vigor, otra filial se está encargado de la distribución, TNK Trading International SA, una empresa suiza adquirida por el estado ruso en 2013. Según una estimación de Bloomberg, en los dos primeros meses de este año, TNK Trading espera haber extraído de Venezuela 14,3 millones de barriles de crudo, frente a los apenas cinco millones del mismo periodo de 2019. Rosneft Trading, la filial sancionada, no tiene prevista extracción alguna. Esta operación ha provocado un profundo malestar en Washington. «Les advierto de que este tipo de estratagemas con la Oficina de Control de Activos Extranjeros [responsable de sanciones en EE.UU.] sólo provocará que haya más sanciones contra más empresas», dijo el representante especial de EE.UU. para la crisis de Venezuela, el embajador Elliott Abrams, a Reuters. «El Presidente ha tomado la decisión de presionar más al sector petrolero venezolano y vamos a hacerlo. Y lo que le estamos diciendo a quienes estén involucrados en este sector es que deberían salir de él», añadió. El Gobierno de EE.UU. ha advertido a petroleras internacionales como la española Repsol, la estadounidense Chevron o la india Reliance de que deben salir poco a poco del mercado venezolano, aunque estén en él sólo para el cobro de deuda. Esas advertencias las reiteró ayer el presidente en persona durante su visita a India. «Vamos a revelar algo en esa línea dentro de poco», dijo ayer Donald Trump. «Cuando les ves hoy, no tienen agua, no tienen alimentos básicos, no tienen medicinas .. Estamos siguiendo la crisis en Venezuela muy de cerca. No nos gusta lo que está sucediendo, para nada», añadió. Moratoria de 90 días Las sanciones de EE.UU. contra Rosneft Trading y su director, el portugués Didier Casimiro, no entrarán en vigor hasta que haya vencido un periodo de gracia de 90 días. Después de que el año pasado Trump prohibiera a las empresas norteamericanas comprar petróleo venezolano, con algunas excepciones, la empresa estatal rusa se convirtió en el principal distribuidor de este líquido. Sus compradores se hallan principalmente en África y en Asia, en especial en China e India. Según el embajador Abrams, Rosneft «es un intermediario». «¿Qué pasa con los clientes, que se encuentran principalmente en Asia? Estamos hablando con ellos. Por lo tanto, no se trata de una campaña centrada solo en Rusia, sino que se centra en los puntos críticos del sector petrolero, desde la producción hasta el envío a los clientes», añadió. Desde 2006, Rusia ha financiado al régimen de Venezuela con préstamos y líneas de crédito por un valor estimado total de 15.000 millones de euros. Estos se han devuelto parcialmente, bien en dinero líquido o bien en crudo y otros recursos naturales. Al hacerse con el control de la distribución del crudo venezolano, Moscú ha logrado que Maduro pague una gran parte de la deuda contraída con Rosneft. A finales de 2017 la petrolera venezolana le debía a la rusa más 4.000 millones de euros. A mediados de 2019 esa cifra había bajado de los 1.000 millones. El régimen espera haber pagado la totalidad de la deuda con Rosneft a lo largo de 2020, de ahí el cambio de una filial a otra. Las sanciones de EE.UU. sobre el crudo venezolano, como una forma de presionar al régimen de Nicolás Maduro, han tenido un efecto devastador sobre el sector. Sólo en un año, la exportación de barriles, ya diezmada antes, cayó un 32%, a una media de 1.001 barriles diarios, según los analistas de Refinitiv Eikon. Un 33,5% fueron adquiridos y luego revendidos por las filiales de Rosneft, seguidas por la empresa estatal china National Petroleum Corp, con un 11%. Relaciones bilaterales El gobierno ruso ha dicho, a través de su ministerio de Exteriores, que estas sanciones son una forma de perjudicar el libre mercado en el sector del crudo y que sólo acabarán dañando a las relaciones bilaterales entre Washington y Moscú. Aparte de las sanciones por el crudo, la Casa Blanca sopesa también penalizar al régimen de Maduro por la exportación de oro, un material cuya extracción se hace en duras condiciones laborales y con un grave daño al medio ambiente, según han denunciado observadores como Human Rights Watch. Un alto funcionario de la Casa Blanca dijo el viernes en una conversación con periodistas que la campaña de presión sobre el régimen de Venezuela va a seguir, probablemente con más sanciones. «Sea Chevron, sea un naviero griego o sea Repsol o Chevron, ya les hemos advertido de que están sobre aviso y van a tener que acabar adaptándose a nuestro régimen de sanciones en un momento u otro», dijo esa fuente en una conversación con periodistas.
23-02-2020 | Fuente: abc.es
Más de un año después de que Juan Guaidó jurara el cargo de presidente encargado de Venezuela, y ante la resistencia del régimen de Nicolás Maduro y su intento, sobre todo, de tomar el poder legislativo por la fuerza, el Gobierno de Estados Unidos vuelve a barajar una intervención de tipo militar, con una gran diferencia respecto a 2019: ahora Washington detecta una mayor disposición al uso de la fuerza por parte de sus aliados en América Latina. Según dijo el viernes a ABC un alto funcionario de EE.UU. en un encuentro en Washington con un reducido grupo de periodistas, «al principio en 2017, cuando el presidente [Donald Trump] hablaba con otros líderes de América Latina sobre la necesidad de opciones militares, lo que no significa necesariamente una invasión completa, los líderes de la región se mostraban escépticos, reticentes». Ahora, dice ese alto funcionario, esos líderes de América Latina han cambiado de parecer y creen que la opción militar es adecuada. «Hoy, todos los líderes de la región dicen: es probable que tuvierais razón, es probable que debamos ser más proactivos». Según esa fuente, no sólo el Gobierno y las agencias de inteligencia de EE.UU. coinciden en esa evaluación, sino también los aliados de Washington en la zona. Estos son principalmente Brasil, Colombia y Ecuador. Con respecto esas opciones militares, el alto funcionario de EE.UU. asintió al ser preguntado por un bloqueo naval para cortar de raíz el tráfico con petróleo venezolano y su envío a Cuba. El alto funcionario rehusó dar más detalles, alegando que no puede revelar las opciones que baraja el Gobierno para facilitar la caída de Maduro. Para ese bloqueo debería desplegarse la Armada estadounidense, o las de sus aliados, en el Caribe. Último recurso «¿Quiere decir esto que es necesaria una intervención militar en Venezuela? Esperamos que no. Como es patente, las opciones militares tienen un rango que no significa necesariamente una invasión completa de Venezuela, algo que en sí mismo sería una verdadera hazaña», añadió esa fuente. El 30 de abril el Gobierno de EE.UU. respaldó un pronunciamiento de Guaidó, Leopoldo López y un grupo de militares que acabó fracasando por la traición en último momento de destacadas figuras del régimen como el ministro de Defensa Vladimir Padrino y el presidente del Tribunal Supremo Maikel Moreno. A principios de 2019, varios altos funcionarios estadounidenses advirtieron repetidamente a Maduro del uso de la fuerza, pero dejaron de hacerlo tras el fracaso de aquel pronunciamiento. Nueva estrategia de seguridad El mismo alto funcionario reveló que la Casa Blanca está trabajando en su primera estrategia de seguridad para el continente americano desde la que George Bush hijo aprobó en 2004. Esa estrategia, que se hará pública en aproximadamente un mes, constará de cinco grandes puntos y uno de ellos está dedicado a la preservación de la democracia en todo el continente, con menciones expresas a Venezuela y Cuba. Su objetivo es lograr un continente americano libre de dictaduras, lo que pasa por provocar cambios en esos dos países y también en Nicaragua. El funcionario afirma que Trump considera la crisis en Venezuela una amenaza para la seguridad nacional de EE.UU. «El presidente es consciente, ha visto de primera mano, los fallos de nuestras prioridades en materia de seguridad nacional. Cada día se pierden vidas de estadounidenses por el régimen de Venezuela. Vemos esos flujos, que como saben le importan mucho al presidente, de narcóticos y drogas», asegura. Washington, añade, ha identificado las tres rutas principales de la droga venezolana, que enriquecen al régimen: por el Caribe, por América Central y por México. Además está el problema de la crisis migratoria, con cinco millones de refugiados. «Se trata de la mayor crisis humanitaria en la historia moderna de esta región, y está desestabilizando a nuestros vecinos», afirma. «Si Colombia llegara a desestabilizarse por las acciones de Maduro en Venezuela, ¿qué significaría eso para nuestra seguridad nacional? Sería algo muy feo». Este alto funcionario también afirma que ha avisado a la española Repsol, además de a otras petroleras, de que es hora de replegarse totalmente de Venezuela y poner fin a sus negocios con el régimen. «Les hemos puesto sobre aviso, sus actividades con Maduro y Pdvsa [la petrolera estatal] deben acabar», dijo.
22-02-2020 | Fuente: abc.es
La abstención marca unas elecciones que devuelven el parlamento a los ultraconservadores en Irán
La corriente ultraconservadora o principalista recupera el control del parlamento en Irán tras unas elecciones marcadas por el veto masivo de candidatos reformistas y moderados y la baja participación. A la espera de conocer los datos oficiales, que la Comisión Electoral publicará a lo largo de esta jornada, los datos provisionales ofrecidos por medios como la agencia Fars revelaron que votó un 42 por ciento del electorado, veinte puntos menos que en las anteriores legislativas, y que los ultraconservadores ocuparán al menos 200 de los 290 asientos de la cámara. En Teherán, con una participación de apenas un 30 por ciento, el claro vencedor fue el exalcalde de la capital y excomandante de la Guardia Revolucionaria, Mohamed Galibaf, cuya aspiración es convertirse en el futuro portavoz del parlamento en sustitución de Ali Lariyani. Estos resultados provisionales suponen un revés para la política aperturista por la que apostó desde su llegada al poder el presidente Hasán Rohani, a quien le tocará convivir en los últimos meses de su mandato con una cámara en manos de su oposición política dentro del régimen. Rohani, de carácter moderado, lamentó la decisión del Consejo de Guardianes de vetar a cerca de 9.000 candidatos, la mayoría próximos a su corriente moderada y reformista, pero llamó a los iraníes a acudir a las urnas porque es la mejor forma de legitimar al sistema. Esta vez, sin embargo, los votantes no respondieron y con su abstención lanzaron un mensaje claro a la cúpula de un sistema debilitado por las duras sanciones impuestas por Donald Trump, que han hundido la economía. Como ocurrió en la etapa del presidente Mohamed Jatami, cuando George Bush incluyó a los iraníes en el que bautizó como «eje del mal», Estados Unidos ha respondido a una época reformista en Irán con la retirada unilateral del pacto nuclear, la vuelta a las sanciones y el asesinato selectivo del número dos de la república islámica, el general Qassem Suleimani, lo que llevó a los dos países al borde de una guerra abierta a comienzos de año. Estas decisiones de Trump han hundido al presidente y han apagado las ilusiones que despertaron sus planes de acercamiento a Occidente y el deshielo de relaciones con la administración de Barack Obama. Eso es historia ya que los ultraconservadores recuperan el parlamento y ahora ponen su mirada en la presidencia. El gran problema al que se enfrentan es la complicada situación económica de un país que, por culpa de los castigos de Estados Unidos, no puede vender petróleo, su principal fuente de ingresos.
20-02-2020 | Fuente: abc.es
Investigan por corrupción al expresidente mexicano Peña Nieto
La Policía de México está investigando al expresidente Enrique Peña Nieto como parte de un caso de presunta corrupción del más alto perfil en los últimos años, según avanzó a The Wall Street Journal un alto funcionario judicial de México. La investigación formaría parte de un amplio caso contra Emilio Lozoya, el exjefe de la petrolera estatal Petróleos Mexicanos (Pemex). Lozoya fue arrestado en España la semana pasada y está esperando una audiencia sobre la solicitud de México para su extradición. Los fiscales mexicanos lo acusaron de recibir millones de dólares en sobornos de la constructora brasileña Odebrecht SA y la siderúrgica mexicana Altos Hornos. «La oficina del fiscal general tiene evidencia de que la corrupción de Lozoya llega al más alto nivel», dijo al Journal el alto funcionario refiriéndose a Peña Nieto. «La extradición y [cualquier posible] confesión de Lozoya son elementos que, junto con las investigaciones en curso, decidirán si el ex presidente será acusado en el futuro». Investigacón sin éxito hasta el fin de su mandato La investigación de México sobre las acusaciones de Odebrecht se abrió a principios de 2017, pero no dio lugar a ningún cargo hasta después de que expirara el mandato de Peña Nieto a fines de 2018. Si Peña Nieto finalmente es procesado, sería la primera vez que un presidente mexicano moderno se enfrenta a cargos de corrupción en los tribunales. En cualquier caso, los cargos no son probables a corto plazo, ya que la extradición de Lozoya por sí sola podría llevar varios meses. Antes de convertirse en fugitivo en mayo, Lozoya dijo que era inocente. Después de su arresto en España, su abogado con sede en México Javier Coello Trejo dijo en una televisión mexicana que su cliente «no actuó por su cuenta», lo que implica que estaba siguiendo las órdenes de sus superiores. Como jefe de Pemex, Lozoya habría reportado directamente a Peña Nieto. Odebrecht admitió haber sobornado a gobiernos de América Latina y otros lugares a cambio de contratos como parte de un acuerdo con las autoridades estadounidenses en 2016. El escándalo ya ha llevado a la cárcel a muchos ex altos funcionarios de toda América Latina, incluidos los ex presidentes de Perú, Panamá y Brasil El mandato de Peña Nieto como presidente en México entre 2012 y 2018 estuvo salpicado por escándalos de corrupción y ayudó a allanar el camino para la victoria aplastante del actual presidente, Andrés Manuel López Obrador, quien hizo campaña con la promesa de poner fin a la corrupción gubernamental.
20-02-2020 | Fuente: abc.es
Maduro declara a la petrolera PDVSA en «emergencia» y pone al frente al vicepresidente El Aissami
Nicolás Maduro reaccionó a las sanciones de Estados Unidos hacia la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), por lo que ha decidido declarar a la empresa en «emergencia energética» y ha puesto al vicepresidente del área económica, Tareck El Aissami, al frente de la compañía con el fin de «reestructurar» la industria nacional, después de que Estados Unidos sancionara a Rosneft Trading por sus vínculos con el chavismo. «Declaro la emergencia energética de la industria de hidrocarburos a los fines de adoptar las medidas urgentes y necesarias para garantizar la seguridad energética nacional y proteger a la industria de la agresión imperialista», dijo Maduro en un acto en Caracas con trabajadores petroleros. La comisión creada por el presidente chavista estará conformada también por el ingeniero químico, Asdrúbal Chávez, anterior presidente de Citgo, la más importante filial de la petrolera venezolana en EE.UU. Maduro también hizo referencia a una junta de seguridad para PDVSA coordinada por el ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, y por el comandante estratégico operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Ceofanb), Remigio Ceballos. Esta «comisión debe reunirse de inmediato, al terminar este acto, y comenzar un proceso de revisión y recuperación de los trabajadores de PDVSA», ordenó Maduro. «Estoy poniendo todo el poder del Estado y de la nación para entrarle a PDVSA con todo (?) les estoy dando el poder, para que ustedes dirijan y conduzcan la industria petrolera hacia un nuevo modelo de gestión socialista del siglo XXI», dijo, al tiempo que manifestó su deseo de que la empresa venezolana sea «una potencia petrolera mundial». Cargar contra Guaidó Después de las sanciones anunciadas este martes por el Departamento del Tesoro hacia la filial de la petrolera rusa Rosneft, Maduro tradujo esa acción a un interés de Estados Unidos, promovido por la oposición venezolana, para «destruirnos y dominarnos, para colonizar a Venezuela (?) Nos quieren destruir para oprimirnos (..) A Venezuela no la destruye nadie, seguiremos libres y soberanos. ¡Libertad, libertad y más libertad!». En ese sentido, dijo que en todo momento han «repudiado y rechazado esta batería de medidas. Durante tres años PDVSA ha resistido de pie con la clase obrera movilizada y trabajando. Las sanciones del imperialismo que buscan destruir a PDVSA que es la principal industria de los venezolanos y venezolanas», enfatizó. El líder chavista instó a los trabajadores petroleros a cargar contra el presidente interino, Juan Guaidó, por ser -según Maduro- el promotor de las recientes sanciones, al igual que el resto de la oposición, una acción que viola la Ley contra el Odio, aprobada por la Asamblea Nacional Constituyente en 2017, y que prohíbe la incitación al odio y las castiga, del mismo modo, sanciona la intolerancia en todas sus formas de expresión. «Juan Guaidó, esa rata de cañería, vendepatria. Los trabajadores de PDVSA tienen que identificarlo y gritarle: ¡traidor, vendepatria! (..) Deben identificarlos como lo hicieron los trabajadores de Conviasa (?) Con nombre, apellido y foto». La aerolínea venezolana, Conviasa, fue sancionada a principios de febrero por usar su flota de aviones para trasladar a chavistas corruptos, por lo que los trabajadores de la empresa pública protestaron de forma violenta en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía, a unos 30 minutos de Caracas, el mismo día que llegó Guaidó a su país tras una gira que se extendió por 23 días. «Guaidó pidió estas sanciones contra ustedes [los trabajadores]. Esas sanciones de ayer son contra ustedes, para quebrar a PDVSA», apuntó. Sin embargo, la debacle de la empresa petrolera comenzó muchos años atrás. La compañía era en 1998 -fecha de llegada del chavismo- la tercera empresa en el mundo en capacidad de refinanciación, y procesaba 3,3 millones de barriles diarios de petróleo, actualmente apenas queda una sombra. PDVSA procesa unos 700.000 barriles por día, según el último informe de la OPEP. Venezuela, país con las mayores reservas petroleras de todo el mundo, ve con preocupación cómo su valiosa empresa ha quedado ninguneada por la mala gestión del Gobierno, la desenfrenada corrupción, las políticas públicas erradas y la caída en los precios del petróleo.
19-02-2020 | Fuente: abc.es
EE.UU. exigirá a Europa que ponga fin al tráfico del oro de Venezuela
Falto de liquidez y obligado a ceder el crudo de Venezuela a Rusia para pagar deuda, el régimen de Nicolás Maduro ha recurrido recientemente a la explotación de las minas de oro para venderlo en el extranjero, en operaciones que el Gobierno de Estados Unidos considera ilícitas y que sopesa sancionar como ya ha hecho con el petróleo. El tráfico de oro, según EE.UU., es, en realidad, una forma de enriquecer a determinados jerarcas y militares que así siguen perpetuando a Maduro en el poder. Muchos cargamentos de ese material llegan a Europa, donde son blanqueados. Según ha dicho este miércoles el representante especial de EE.UU. para la crisis venezolana, embajador Elliott Abrams, la Administración de Donald Trump va a dar prioridad al tráfico del oro venezolano en sus conversaciones con Europa, incluida España, en los meses próximos. Ya llevó ese problema a Naciones Unidas en otoño. «El tráfico es ilegal porque el régimen le concede la explotación de determinadas minas a sus miembros o a los generales y les dice que es suyo, como una forma de comprar su lealtad, y estos se disponen a destruir esas zonas en un intento de extraer el máximo de oro posible en el menos periodo de tiempo», según el embajador Abrams. Abusos medioambientales Asegura el veterano diplomático que otro de los problemas que presenta la explotación del oro venezolano es ecológico. «Creo que hay muchas pruebas de que la forma en que se extrae oro en Venezuela, principalmente de manera ilícita, está teniendo un efecto ecológico terrible en las áreas en las que tiene lugar y tiene un efecto terrible sobre las personas que viven en esas áreas, muchas de las cuales pertenecen a grupos indígenas», asegura Abrams. Hace dos semanas la organización Human Rights Watch denunció en un informe sobre abusos de los derechos humanos en esas minas ilegales. Facilitando ese régimen de esclavitud, trabajan en esas zonas, sobre todo en el estado de Bolívar, el grupo armado colombiano Ejército de Liberación Nacional (ELN) y al menos una organización disidente que se formó con miembros desmovilizados de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), según la organización International Crisis Group. «Los venezolanos de bajos recursos que se ven en la necesidad de trabajar en las minas de oro debido a la crisis económica y la emergencia humanitaria en el país se han convertido en víctimas de delitos macabros cometidos por grupos armados que controlan minas ilegales en el sur de Venezuela», expresó José Miguel Vivanco, director para las Américas de Human Rights Watch. La visita de Delcy Rodríguez La diputada española Ana Oramas, portavoz de Coalición Canaria en el Congreso de los Diputados, sugirió que el avión con el que Delcy Rodríguez, vicepresidenta de Maduro, llegó a Madrid iba cargado de oro. «Lo que se está diciendo ahora es que el oro de Venezuela se está fundiendo en Turquía y que [el avión] iba con cajas con lingotes de oro», dijo Oramas en Antena 3. El ministro que se vio con la dirigiente venezolana en el aeropuerto de Barajas, José Luis Ábalos, respondió que ese oro no existe y que esas acusaciones son falsas. «Inventarse maletas, maletas que caben en carros pequeños, oro? y tantas cosas que uno ve todos los días y que no puede responder», dijo.
18-02-2020 | Fuente: abc.es
Sanciones sin precedentes de EE.UU. a Rusia por apropiarse del crudo de Venezuela
El Gobierno de Estados Unidos ha tomado la extraordinaria medida de dictar sanciones contra la petrolera estatal, Rosneft, y el directivo de esa empresa que coordina sus negocios en Venezuela, el portugués Didier Casimiro, por mantener a flote al régimen de Nicolás Maduro ayudándole a sortear las sanciones en pie contra Pdvsa, la petrolera estatal venezolana. ABC reveló la aprobación de estas sanciones en una información publicada el domingo. Las sanciones están dirigidas en concreto a Rosneft Trading, una filial de la empresa estatal rusa que se dedica a la comercialización de crudo y que ha sido crucial para que el petróleo venezolano, sujeto a embargo de EE.UU., llegue a mercados internacionales en África y Asia por medio de una intermediaria en Panamá. Según una estimación del Gobierno norteamericano, Rusia distribuye ya dos tercios del crudo venezolano. Según el Secretario del Tesoro [ministro de Economía] Steven Mnuchin, «Rosneft Trading S.A. y su presidente han operado como agentes del petróleo crudo de Venezuela». «EE.UU. está decidido a impedir el saqueo de los activos petrolíferos de Venezuela por parte del régimen de Maduro», añadió Mnuchin. De este modo, todos los bienes de los que disponga Rosneft Trading o Casimiro en EE.UU. quedan congelados. Ambos tienen prohibido el acceso de los circuitos bancarios y financieros estadounidenses y además las personas que hagan negocios con la entidad y su directivo pueden quedar sujetos a penalizaciones posteriores. Según el jefe de la diplomacia norteamericana, Mike Pompeo, «como principal intermediario de acuerdos globales para la venta y el transporte del petróleo crudo de Venezuela, Rosneft Trading ha apoyado al dictator Maduro, facilitando la represión del pueblo venezolano. Maduro ha destruido las instituciones, la economía y las infraestructursa de Venezuela, mientras se enriquece a sí mismo y a sus secuaces, a través de su abuso del poder y del apoyo malicioso de Rusia, así como de Cuba, Irán y Chin». El Tesoro norteamericano identifica varias transacciones de crudo venezolano por parte de Rosneft en días recientes: el mes pasado envió 20 millones de barriles a África y en septiembre de 2019, un millón a Asia. En meses recientes, Rosneft Trading ha extraído 55 millones de barriles de crudo de Venezuela, sorteando las sanciones de EE.UU. a Pdvsa, la petrolera estatal venezolana. «Estas acciones van a tener un efecto importante sobre el régimen militar. Ninguno de estos recursos acaba beneficiando al pueblo venezolano. El régimen militar de Maduro los explota para mantener su represión», dijeron fuentes de la Casa Blanca al informar de las sanciones este martes. «Este es un paso importante en nuestra campaña de máxima presión, pero seguiremos añadiendo más medidas hasta que haya una transición a la democracia en Venezuela», añadieron esas fuentes. Deuda multimillonaria Desde 2006, Rusia ha financiado al régimen de Venezuela con préstamos y líneas de crédito por un valor estimado total de 15.000 millones de euros. Estos se han devuelto parcialmente, bien en dinero líquido o bien en crudo y otros recursos naturales como oro. En noviembre de 2017 el Kremlin aceptó reestructurar una deuda restante de 3.000 millones con pagos semestrales a lo largo de una década. No hay constancia de si el régimen abona esos reembolsos dentro de plazo. El más reciente vencía en otoño de 2019, con un importe adeudado de 180 millones. Una parte de la deuda restante es la que Pdvsa ha contraído directamente con Rosneft. Al hacerse con el control de la distribución del crudo venezolano, Moscú ha logrado que Maduro pague una gran parte de esa otra deuda. A finales de 2017 la petrolera venezolana le debía a la rusa más 4.000 millones de euros. A mediados de 2019 esa cifra había bajado de los 1.000 millones. El régimen espera haber pagado la totalidad de la deuda con Rosneft a lo largo de 2020. En el año que ha transcurrido desde que EE.UU. reconociera a Juan Guaidó como presidente encargado de Venezuela, la Casa Blanca ha aprobado varias rondas de sanciones que han afectado a 75 personas y 51 personas, en 18 países. Guaidó visitó Washington hace dos semanas y mantuvo reuniones con Trump y su equipo en la Casa Blanca y con diputados y senadores demócratas y republicanos en el Capitolio. En esas reuniones le avanzaron a él y a su equipo las medidas que EE.UU. iba a tomar en cuestión de días. Los altos funcionarios estadounidenses que han anunciado estas medidas también han advertido que Repsol y otras compañías que hagan negocios con el crudo de Venezuela pueden verse sujetas a sanciones. «Cualquiera que haga negocios con el régimen de Maduro puede verse sujeto a sanciones de EE.UU. Estas medidas de hoy van dirigidas al peor violador de esas sanciones, que es Rosneft Trading, pero también iremos tras aquellos que hagan lo mismo», dijeron esas fuentes, preguntadas por ABC.
18-02-2020 | Fuente: abc.es
El régimen cubano insiste en negar la crisis económica
El régimen de La Habana insiste en negar que el país atraviesa una agudizada crisis económica y financiera, mientras el panorama en la Isla describe desabastecimiento de alimentos, productos de aseo personal y combustible. Un reportaje del diario oficialista Granma, publicado este 16 de febrero, destacó que la empresa Cementos Cienfuegos S.A. ha recurrido a la quema de neumáticos en desuso y a la utilización de aceites viejos y lodos de petróleo para alimentar el fuego de sus hornos. Como justificación, las autoridades del régimen alegaron que esta «alternativa» aporta a «la sustitución de importaciones», otro de los eufemismos que utiliza La Habana para designar su crisis económica. Largas colas en gasolineras, más la prolongación de la frecuencia en el servicio de transporte estatal, se evidenciaron en todas las localidades habaneras por el déficit de petróleo. Trabajadores preguntados en distintas gasolineras informaron que desde la semana pasada la venta de gasolina comenzó a ser regulada sin explicaciones mediante por parte de sus directivos. Otra publicación de Granma, del 11 de febrero, culpó al embargo económico y financiero contra Cuba como «la principal causa del problema». «Las medidas de agresión no convencionales y sin precedentes en la práctica internacional, dirigidas a privar a Cuba del suministro de combustible, han provocado situaciones complejas en extremo»; expresaba el artículo. Restricciones Paralelo a esta situación con el déficit de combustible, el régimen implementó a través del Ministerio de Transporte otro paquete de restricciones en detrimento de los transportistas privados en la Isla. Como reacción, la Asociación Cubana de Transportistas Autónomos (ACTA), anunció otra huelga mientras no se cumplan sus demandas. «Por estos motivos, una gran cantidad de transportistas autónomos en La Habana, Artemisa y Mayabeque, hemos decidido cesar la prestación de servicios hasta tanto las autoridades accedan a nuestros reclamos»; refleja el documento de ACTA. La crisis económica y financiera que atraviesa al país, y que el Presidente de la República, Miguel Díaz-Canel, insiste en catalogar de «coyuntural», afectó el abastecimiento de alimentos en los que sobresale la leche en polvo. Según Genisley Hernández González, segunda jefa de la división agroalimentaria del grupo empresarial de la Industria Alimentaria, «los arribos tardíos del producto al país» son también resultados del embargo. «Este ensañamiento de la administración de Donald Trump ha incidido en la ampliación de los ciclos de reaprovisionamiento de las navieras, a lo que se han sumado las limitaciones financieras para adquirir la leche en polvo en el mercado internacional»; declaró Hernández González. Solo la vianda Por su parte, el Primer Ministro, Manuel Marrero Cruz, admitió que solo la vianda, dentro de la tradición alimentaría «de arroz, frijoles, vianda y proteína», está garantizada para la alimentación de los cubanos. «De ellos, hoy alcanzamos total soberanía solo en uno: las viandas»; explicó Marrero Cruz en su discurso de celebración al 32 aniversario del programa de la agricultura urbana, suburbana y familiar; un proyecto fracasado creado por el general Raúl Castro. Más adelante, Marrero Cruz también reconoció que el régimen en la Isla planea garantizar a cada cubano en el presente año, «cinco kilogramos de proteína animal mensualmente», al tiempo que reveló que en 2019 solo se había alcanzado, «para cada compatriota», 200 gramos de este producto. La escasez de productos de aseo fue anunciada por su parte, a inicios de febrero, por la ministra de Comercio Interior, Betsy Díaz Velázquez que no se podrá satisfacer la demanda nacional de productos de aseo hasta mediados del próximo mes de abril. Díaz Velázquez, quien también responsabilizó al embargo, justificó que el déficit se debe a una «redistribución de los productos del Estado». «El financiamiento tiene que destinarse a sortear las adversidades del crudo bloqueo [embargo] y poder adquirir el combustible en otras regiones. Entre el combustible y los alimentos se dan las principales prioridades del financiamiento del que se dispone».
1
...