Infortelecom

Noticias de pedro pablo kuczynski

11-10-2018 | Fuente: abc.es
La detención de Keiko Fujimori causa un terremoto político en Perú
La lideresa de oposición peruana, Keiko Sofía Fujimori, fue detenida ayer por diez días de manera preventiva por el caso de lavado de activos que se investiga por los fondos que recibió en la campaña presidencial del 2011. «Es una medida arbitraria y abusiva esta detención contra mi patrocinada, Keiko Fujimori», declaró su abogada, Giuliana Loza. La sorpresiva detención contra Keiko Fujimori se realizó cuando fue a declarar a la fiscalía de lavado de activos, en el centro de Lima. El titular del Primer Juzgado de investigación preparatoria, Richard Concepción Carhuancho, autorizó el pedido de detención preliminar del fiscal peruano, José Domingo Pérez. Riesgo de fuga El fiscal peruano, José Domingo Pérez, justificó la detención por el «grave peligro de fuga de parte de Keiko Sofía Fujimori Higuchi, porque ha constituido una organización criminal en el interior del partido político Fuerza 2011 (hoy Fuerza Popular), que tenía entre sus fines obtener el poder político y, por consecuencia, tiene un nivel de influencia e interferencia en el Poder Legislativo y Poder Judicial». También se ordenó la detención de otras diecinueve personas, entre ellas los ex jefes de la campaña presidencial de Fuerza Popular en 2011. Alcohol y bocatas El caso de Keiko Fujimori, de su esposo, Mark Vito Villanella, y de su partido, Fuerza Popular, es conocido como el caso «cócteles», porque los líderes de la formación recibieron los ingresos de la campaña de 2011 en reuniones donde cobraban unos 300 dólares por persona, y donde se les entregaban bocatas y bebidas con alcohol. De acuerdo a la investigación del fiscal Pérez, el partido Fuerza Popular tuvo una contabilidad paralela donde lavó más de un millón de dólares que recibió de la constructora brasileña Odebrecht, y que luego imputó a asistentes «fantasmas» a reuniones para recaudar fondos. Además, se suplantó a 114 personas como donantes del partido fujimorista, cuyos aportes ascenderían a cerca de 650 mil dólares. A inicios de año, el ex jefe regional de Odebrecht en Perú, Jorge Barata, confirmó la entrega en 2011 de fondos al partido que dirige Keiko Fujimori. Barata también admitió haber dicho la frase «subir a Keiko a 500 y hacer una visita». Una anotación encontrada en la agenda del celular del dueño de la constructora, Marcelo Odebrecht, donde se precisan los aportes: 500 mil dólares en una primera remesa, y 500 mil dólares en la última. La detención de Keiko Sofía Fujimori ocurre una semana después de que el Poder Judicial anulara el indulto humanitario y su inmediata captura a su padre Alberto Fujimori Fujimori, otorgado en la nochebuena de 2017 por el expresidente Pedro Pablo Kuczynski. Keiko Sofía es la hija mayor del expresidente Alberto Fujimori Fujimori (1990-2000), y se postuló sin éxito a la presidencia de Perú en los años 2011 y 2016.
03-10-2018 | Fuente: abc.es
Fujimori ingresa en una clínica antes de recibir la orden de volver a prisión
El ex presidente peruano Alberto Fujimori (1990-2000) ingresó hoy en una clínica de Lima antes de que las autoridades ejecutaran la orden de captura que pesa sobre él, en cumplimiento de la sentencia que anula el indulto a la condena de 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad. Fujimori, de 80 años, llegó al centro médico inesperadamente en una ambulancia, pues no se le vio salir de su domicilio, situado en una exclusiva urbanización de la capital peruana, a pesar de que sus hijas Keiko y Sachi Fujimori le habían visitado más temprano. El expresidente ingresó en la clínica Centenario Peruano Japonesa, situada en el distrito limeño de Pueblo Libre, acompañado de Kenji Fujimori, su hijo menor, quien estuvo con él en la ambulancia que le trasladó hasta el centro hospitalario. «Como hijo de Alberto Fujimori es mi deber humano estar con él en sus momentos más difíciles. Hoy nuevamente estoy contigo en una ambulancia, te amo y si tengo que dar mi vida y hasta mi libertad por ti, así lo haré. Siento mucho dolor», escribió hoy en Twitter Kenji Fujimori mientras acompañada a su padre hasta la clínica. Kenji Fujimori está considerado el promotor político del indulto que la pasada Navidad le otorgó a su padre el entonces presidente Pedro Pablo Kuczynski. El indulto fue concedido bajo sospechas de ser un acuerdo político, pues se decidió solo tres días después de que Kuczynski se salvase de ser destituido por el Congreso gracias a la abstención de un pequeño grupo de congresistas fujimoristas liderado por Kenji Fujimori, quien le había pedido en reiteradas ocasiones que dejara en libertad a su padre. Al indultar a Fujimori, Kuczynski alegó «razones humanitarias» debido a las dolencias que afectan al exgobernante, quien padece de lesiones precancerígenas en la lengua, además de hipertensión y dolencias estomacales. Sin embargo, el Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Suprema de Justicia de Perú, a cargo del magistrado Hugo Núñez, anuló hoy el indulto al considerar que «es incompatible con las obligaciones internacionales del Estado peruano», en concreto con la Convención Americana de Derechos Humanos. El juez determinó que el proceso tuvo irregularidades, sin principios de imparcialidad ni del debido procedimiento por parte de la junta médica que realizó el informe para su excarcelación. En el documento se argumenta que Fujimori padece una enfermedad grave y degenerativa pero no terminal, aunque nunca especificó cuál. Mientras se tramita la apelación presentada por su abogado, existe una orden de captura contra Fujimori para volver a la prisión donde cumplía la condena. Fujimori fue condenado en 2009 a 25 años de cárcel por las matanzas de Barrios Altos (1991) y La Cantuta (1992), donde murieron 25 personas a cargo el grupo militar encubierto Colina, y por el secuestro de un empresario y un periodista tras el golpe de Estado que dio en abril de 1992. Al expresidente le quedan por cumplir más de 14 años por esta condena que, de cumplirse en su totalidad, terminaría de purgar en 2032 con 94 años.
10-03-2018 | Fuente: abc.es
Trump emprenderá un viaje a Perú y Colombia para participar en la Cumbre de las Américas
La Casa Blanca ha informado que con la participación del presidente estadounidense, Donald Trump, en abril en la próxima Cumbre de las Américas en Perú, y su posterior viaje a Colombia, servirán para profundizar los «históricos lazos» con sus socios en la región, La oficina de prensa presidencial ha añadido en un comunicado que «este viaje muestra el propósito del Presidente para profundizar nuestros históricos lazos con nuestros socios en la región y fortalecer nuestro compromiso conjunto para mejorar la seguridad y la prosperidad de la gente de América». El viaje había sido adelantado ayer por dos fuentes de la Casa Blanca. Trump sostendrá reuniones con el presidente peruano, Pedro Pablo Kuczynski, y luego en su viaje a Colombia, con el presidente Juan Manuel Santos. En la cumbre de Lima (Perú), que tendrá lugar el 13 y 14 de abril, el mandatario estadounidense desea «encontrarse con socios y aliados que comparten nuestros valores y creen que la promesa de un futuro seguro y próspero se asiente en fuertes democracias, comercio recíproco y justo, y fronteras seguras», ha agregado la nota. La Cumbre de las Américas es una cita que reúne cada tres años a los presidentes del continente, y la Casa Blanca no había aclarado hasta ahora si Trump planeaba asistir. Uno de los principales asuntos que tratará el mandatario de EEUU será la crisis que atraviesa Venezuela, tema que ha centrado casi todas sus conversaciones con los gobiernos del continente. Estados Unidos ha respaldado la decisión de Perú de retirar la invitación a la Cumbre al presidente venezolano, Nicolás Maduro, por impedir la celebración de elecciones democráticas en su país, aunque varios países latinoamericanos están solicitando que el país anfitrión reconsidere su postura.
04-03-2018 | Fuente: abc.es
El expresidente peruano Alberto Fujimori, hospitalizado por una taquicardia y deshidratación
El expresidente peruano Alberto Fujimori, de 79 años, fue hospitalizado este sábado en una clínica de Lima debido a una taquicardia y deshidratación aguda, según informó a través de su cuenta en Twitter. El exgobernante (1990-2000), que fue indultado en diciembre último, explicó que «desde la madrugada presenté una deshidratación aguda, complicada luego con taquicardia». Debido a esas molestias de salud, «los médicos van a descartar un cuadro de fibrilación auricular», agregó Fujimori en su mensaje. El exmandatario vive en una lujosa casa en el distrito de La Molina desde que fue indultado por el presidente peruano, Pedro Pablo Kuczynski, después de haber permanecido en prisión en cumplimiento a una condena de 25 años de cárcel por abusos a los derechos humanos dictada en 2009. Fujimori está a la expectativa de una resolución de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el indulto recibido, dado que su sentencia se basó en sonadas matanzas denunciadas ante este tribunal internacional.E
01-03-2018 | Fuente: abc.es
El exdirector de Odebrecht en Perú confiesa que pagó las campañas de cuatro presidentes y Keiko Fujimori
Jorge Barata, el exdirector en Perú de la constructora brasileña Odebrecht, declaró a la Justicia que entregó dinero para las campañas presidenciales de Alan García, Keiko Fujimori, Ollanta Humala, Alejandro Toledo y Pedro Pablo Kuczynski. En declaraciones a la Justicia peruana realizadas el 27 y 28 de febrero en Sao Paulo, Barata dio detalles de los pagos a las campañas presidenciales peruanas en el 2006 y en el 2011. La investigación del caso «Lavajato» en Brasil reveló la red de favores políticos que mantenía la constructora en América Latina a cambio de obtener obras de infraestructura. En Perú, Odebrecht llegó a finales de la década del setenta y se convirtió en la principal empresa de su rubro en el país andino. De acuerdo a Barata, en 2006 solo financiaron la campaña de Alan García (1985-90 y 2006-11) a través de un intermediario, Luis Alva Castro, a quien le entregaron 200.000 dólares. Finalmente, García ganaría la presidencia en 2006. En 2011, Barata señaló que apoyaron la campaña de Keiko Fujimori con 1,2 millones de dólares y que un millón de dólares fueron dados a través de Jaime Yoshiyama ?ex ministro de Alberto Fujimori y jefe de campaña de Keiko Fujimori en 2011? y Augusto Bedoya Camere, exministro de Alberto Fujimori. Los 200.000 dólares restantes se los dieron a través del entonces presidente de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep), Ricardo Briceño. La entidad empresarial realizó una reunión de emergencia en 2011 con las empresas peruanas: el Grupo Gloria, el Grupo Romero, el Grupo Breca, Repsol, Telefónica y Odebrecht, con el fin de apoyar la campaña de Keiko Fujimori, quien estaba perdiendo frente al entonces candidato que se veía como el enemigo de las empresas, Ollanta Humala. En 2011, Barata relató ?a pesar de su oposición expresada a su jefe, Marcelo Odebrecht? que Odebrecht le entregó tres millones de dólares a Humala, a petición del entonces presidente, Luiz Inazio Lula da Silva, y el Partido de los Trabajadores. También en 2011, Barata reveló que Odebrecht colaboró con la campaña del actual presidente, Pedro Pablo Kuczynski, con 300.000 dólares, a través de la actual embajadora de Perú en Reino Unido, Susana de la Puente, economista y cercana colaboradora de PPK. Además, Odebrecht financió la campaña del ex presidente Alejandro Toledo (2001-06) con 700.000 dólares a través de su cercano colaborador, el israelí Avi Dan On. Según informa IDL-Reporteros, lo declarado por Barata podrá ser corroborado a través del sistema «Mywebday de Odebrecht», donde los fiscales peruanos y brasileños cotejarán las declaraciones de Barata con las cantidades de dinero movido en esos días. No hay pruebas A propósito de lo declarado por Barata, el presidente Kuczynski señaló este jueves que Barata «no ha ofrecido ninguna prueba, no hemos recibido nada del doctor Barata. Yo no sé nada de eso, habrá que preguntarle a la embajadora (Susana de la Puente). «Yo, Pedro Pablo Kuczynski, no he recibido jamás una donación del señor Barata. Yo no he recibido ninguna financiación de dicha fuente para mis campañas presidenciales. Según recoge una versión de la prensa, las declaraciones del señor Barata hablarían supuestamente de la campaña de 2011. En esa campaña yo no contaba con un partido, sino con una alianza», dijo el mandatario. «La alianza estaba conformada por el PPC, APP, Restauración Nacional y el Partido Humanista y, como candidato, no tuve manejo ni control de la tesorería de dicha alianza», concluyó Kuczynski en su cuenta de Twitter. Yo, Pedro Pablo Kuczynski, no he recibido jamás una donación del señor Barata. Yo no he recibido ninguna financiación de dicha fuente para mis campañas presidenciales. (1)? PedroPablo Kuczynski (@ppkamigo) February 28, 2018«Estoy segura de que el señor Yoshiyama y el señor Bedoya harán los descargos correspondientes. Y con referencia a la Confiep, sus dirigentes también han hecho sus descargos», dijo, por su parte, la excandidata presidencial y mandamás del partido Fuerza Popular, Keiko Fujimori. «No he recibido dinero del señor Marcelo Odebrecht ni de su empresa. Y que quede bien claro, tampoco del señor Jorge Barata, como él mismo lo ha señalado el día de hoy en el Brasil», manifestó la líder de Fuerza Popular, que en 2011 se presentó bajo el nombre partidario Fuerza 2011 a la presidencia del Perú. Según dijo, Barata ha señalado que ella nunca le solicitó dinero, que no hubo entrega alguna y que tampoco habló de apoyos económicos con ella. Es más, señaló, ha señalado literalmente: «Keiko era una persona fría y distante, de pocas palabras, que nunca pudo interactuar conmigo», explicó Keiko Fujimori arropada por sus congresistas y el secretario general del partido, José Chlimper. El expresidente Alan García, quien vive en Madrid desde hace más de un año, declaró a través de su cuenta de Twitter: «Ni mi campaña ni el Partido Aprista recibieron en el 2006 donación alguna de Odebrecht». Ni mi campaña ni el Partido Aprista recibieron en el 2006 donación alguna de Odebrecht. Las cuentas fueron debida y oportunamente presentadas a la ONPE. Otros se venden, yo no.? Alan García (@AlanGarciaPeru) February 28, 2018«Las cuentas fueron debida y oportunamente presentadas a la ONPE. Otros se venden, yo no. A pesar de los deseos de mis adversarios, tanto en la declaración de ayer como la de hoy no he sido relacionado con aporte de dinero alguno. Nunca pedí ni recibí nada», concluyó García. Barata no declaró en Sao Paulo sobre las campañas en que Odebrecht financió la campaña del «no» a la revocatoria de la alcaldesa, Susana Villarán, y el presidente regional del Callao, Félix Moreno, porque ese proceso lo dirige el fiscal Hamilton Castro, quien no viajó a Brasil. El tsunami Odebrecht ha implicado a los expresidentes Alejandro Toledo, con orden de captura en Perú y viviendo en Estados Unidos desde hace meses; Alan García (1985-90 y 2011-16); Ollanta Humala, preso desde hace ocho meses junto a su esposa, Nadine Heredia; Pedro Pablo Kuczynski, y la excandidata presidencial y jefa de la mayoría opositora en el Congreso, Keiko Fujimori.
01-03-2018 | Fuente: elpais.com
Un exdirectivo de Odebrecht confirma que financió las campañas de los políticos peruanos
Jorge Barata, exresponsable de la compañía en Perú, declara que entregó dinero a Keiko Fujimori, Alan García, Alejandro Toledo, Ollanta Humala y Pedro Pablo Kuczynski entre 2006 y 2011
21-02-2018 | Fuente: abc.es
Al menos 43 muertos tras la caída de autobús a un abismo en el sur de Perú
Al menos 43 personas han muerto y otras 24 han resultado heridas este miércoles después de que un autobús de pasajeros volcara y ha cayera a un abismo en la región Arequipa, en el sur de Perú, han informado fuentes oficiales. El último reporte del Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci) señala que «hasta el momento se han recuperado 43 cuerpos, que serán trasladados a la morgue de Arequipa para las diligencias de ley; y se han evacuado 24 heridos al hospital Honorio Delgado y Hospital Goyeneche, de Arequipa». Medios locales han indicado, sin embargo, que las víctimas mortales son 44 ó 45, aunque estas últimas cifras aún no han sido confirmadas por las autoridades. El Indeci ha indicado, sin embargo, que los grupos de rescate «continúan revisando el área a fin de descartar el hallazgo de algún otro fallecido» y que miembros del Departamento de Investigación de Accidentes de Tránsito de Arequipa realizan «las diligencias correspondientes para la investigación» del caso. El accidente se produjo esta madrugada a la altura del kilómetro 780 de la carretera Panamericana Sur en las cercanías del puente Ocoña, en la localidad arequipeña de Camaná. El presidente de Perú, Pedro Pablo Kuczynski, ha afirmado en un mensaje en su cuenta oficial en Twitter que las autoridades activaron de inmediato todos los protocolos para atender esta emergencia. «Mis condolencias a los familiares de las víctimas del accidente de tránsito en Arequipa. Desde lo ocurrido, se activaron todos los procedimientos para el apoyo inmediato del rescate y traslado de las víctimas a los centros de salud más cercanos para su atención», ha señalado. Mis condolencias a los familiares de las víctimas del accidente de tránsito en Arequipa. Desde lo ocurrido, se activaron todos los procedimientos para el apoyo inmediato del rescate y traslado de las víctimas a los centros de salud más cercanos para su atención inmediata.? PedroPablo Kuczynski (@ppkamigo) 21 de febrero de 2018Según la información, el autobús se precipitó, por causas aún no conocidas, en una curva pronunciada de la carretera hacia un abismo de unos 200 metros hasta llegar casi a orillas del río Ocoña. Al lugar llegaron cuadrillas de los bomberos voluntarios, la Policía Nacional y equipos médicos y se ha instalado un puente aéreo para trasladar a los heridos de mayor gravedad hacia los hospitales de las provincias cercanas. La gobernadora de Arequipa, Yamila Osorio, ha informado de que el Centro de Operaciones de Emergencia Regional (COER) «viene trabajando desde la madrugada, coordinando el traslado y atención de heridos». «Mis condolencias a las familias de todas las personas fallecidas por este fatal accidente», ha señalado en un mensaje en Twitter.
20-02-2018 | Fuente: abc.es
El abogado de Fujimori acusa a la Justicia peruana de «actuar de manera maliciosa»
La Justicia de Perú ordenó que no se aplique el perdón al exmandatario Alberto Fujimori Fujimori (1990-2000) por la matanza ocurrida en Pativilca en 1992, lo que causó la denuncia de la defensa por «actuar de manera maliciosa». En la víspera de Navidad, el presidente Pedro Pablo Kuczynski otorgó el indulto humanitario a Alberto Fujimori, condenado a 25 años por corrupción, secuestro agravado y violaciones a los derechos humanos. Al mismo tiempo le otorgó la gracia presidencial por la matanza de Pativilca, donde murieron 6 campesinos a manos del grupo militar «Colina» -creado por el brazo derecho de Fujimori, Vladimiro Montesinos y el jefe del Ejército, Nicolás Hermoza Ríos- en 1992. La Sala presidida por la juez Miluska Cano determinó que el derecho de gracia por razones humanitarias al procesado Alberto Fujimori Fujimori en el caso Pativilca-Caraqueño, «carece de efectos jurídicos». «(La petición de indulto) es incompatible con los deberes de investigar, juzgar, sancionar graves violaciones de derechos humanos siendo además una medida que como hemos analizado colisiona claramente con los derechos fundamentales amparados en nuestra Constitución y que careciendo de una debida motivación no surte efectos en la presente causa penal», indicó la sentencia. El abogado defensor de Fujimori, Miguel Arroyo, anunció por su parte que presentaron una «queja disciplinaria contra varios funcionarios del Poder Judicial, que incluso en el tema del indulto no se han oficiado para que se cancele órdenes de captura contra Fujimori. El Poder Judicial está actuando de manera maliciosa». Según señaló a ABC el director del Instituto de Defensa Legal, Carlos Rivera, tras la resolución «Fujimori pasa de ser un ciudadano libre a la condición de procesado. Es una derrota política para Fujimori y también para Pedro Pablo Kuczynski». Tras haber obtenido su libertad el pasado diciembre, Fujimori vive en una lujosa casa en La Molina, al este de Lima, donde recibe las visitas de sus correligionarios y de su hijo menor, el congresista Kenji Gerardo, quien fue el principal impulsor del indulto a su padre. ¿Realmente humanitario? Según el director de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco, «la clave de la decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos es determinar si el indulto fue realmente humanitario. Si no fue humanitario, viola las obligaciones internacionales de Perú. Para ese análisis, lo más sencillo para la corte será basarse en pronunciamientos nacionales como el de la Sala (presidida por Miluska Cano)». «La Sala Judicial de Perú aclara que si bien los indultos son una facultad del presidente de la República, ello no permite dictarlos de forma arbitraria. En un estado constitucional de derecho no existen zonas aisladas de poder que no puedan estar sujetas a control. Es decir, para la Sala, Kuczynski no dio fundamentos para indultar a Fujimori», añadió Vivanco. En su análisis del fallo sobre el caso Pativilca, el experto concluye que «el derecho peruano exigía escuchar a las víctimas y a organizaciones e instituciones de derechos humanos antes de dictar la resolución, ello no ocurrió. Por último, la Sala por momentos sugiere que, además del derecho de gracia, el indulto a Fujimori podría ser en sí mismo violatorio del derecho internacional porque impide que (el ex jefe de Estado) sea sancionado con una pena proporcional a la gravedad de los delitos que cometió. La matanza de Pativilca ocurrió el 29 de enero de 1992, a 200 kilómetros al norte de Lima, a manos del grupo militar «Colina» que realizó ejecuciones extrajudiciales auspiciado por el gobierno de Fujimori, con el fin de acabar con la banda terrorista Sendero Luminoso, de corte maoísta.
20-02-2018 | Fuente: abc.es
La Justicia niega el derecho de gracia a Fujimori para el juicio por la matanza de Pativilca
El Colegiado B de la Sala Penal Nacional dirigido por la jueza Miluska Cano ordenó hoy que el ex presidente Alberto Fujimori Fujimori sea procesado como acusado por la matanza de Pativilca, donde murieron seis campesinos, dejando así de aplicar la gracia que le otorgó el jefe de Estado, Pedro Pablo Kuczynski, a fines de diciembre pasado. Según la resolución judicial, se señala que la Resolución Suprema No.281-2007-JUS del 24 de diciembre de 2017 que concede ?entre otros- el derecho de gracia por razones humanitarias al procesado Alberto Fujimori Fujimori en el caso Pativilca-Caraqueño «carece de efectos jurídicos». «(El pedido de indulto) Es incompatible con los deberes de investigar, juzgar, sancionar graves violaciones de derechos humanos, siendo además una medida que como hemos analizado colisiona claramente con los derechos fundamentales amparados en nuestra Constitución y que careciendo de una debida motivación no surte efectos en la presente causa penal», indicó la sentencia. De inmediato, su hija mayor y ex candidata presidencial en el 2011 y el 2016 se expresó en su cuenta de Twitter: «Lamento la decisión del Colegiado B de la Sala Penal Nacional en el caso Pativilca. Confío en que mi padre será absuelto en un juicio sin presiones políticas. Este pronunciamiento judicial no debe ser una excusa para volver a encarcelar a un hombre de avanzada edad y delicado de salud. Alberto Fujimori merece afrontar este proceso en libertad». En el 2009, Fujimori fue sentenciado a 25 años de cárcel por delitos de corrupción, secuestro agravado y violaciones a los derechos humanos; condena que purgó en la cárcel que se construyó a su medida en el Fundo Barbadillo y donde estuvo hasta que obtuvo el indulto que le otorgó el mandatario Kuczynski. Tras haber obtenido su libertad en diciembre pasado, Fujimori vive en una lujosa casa en La molina, al este de Lima, donde es visitado por sus correligionarios y su hijo menor, el congresista Kenji Gerardo, quien fue el principal impulsor del indulto a su padre. «Es una resolución de carácter histórico porque no hay antecedentes sobre esta materia en crímenes de derechos humanos, y si a ello le sumas que el protagonista es un ex presidente beneficiado por una gracia en el marco de una resolución de mayor envergadura como es el indulto, es histórico lo que ha hecho el Poder Judicial. Fujimori pasa de ser un ciudadano libre a la condición de procesado», dijo a ABC el director del Instituto de Defensa Legal (IDEELE), Carlos Rivera. «Es una derrota política para Fujimori y también para Pedro Pablo Kuczynski», agregó el abogado de las víctimas de las matanzas de Barrios Altos y La Cantuta durante el juicio a Fujimori. «A partir de mañana, la Fiscalía decidirá si solicita que Fujimori afronte el juicio oral de la matanza de Pativilca en libertad o, dados sus antecedentes, con alguna medida restrictiva, y todo eso lo tiene que decidir el Poder Judicial antes de que empiece. Por último, la resolución establece un marco de interpretación jurisdiccional contrario a los argumentos del indulto que nos hace esperar con optimismo el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos», finalizó Rivera. Por su parte, la abogada de los familiares de las víctimas de la matanza de Pativilca, Gloria Cano, dijo a este diario que estar «satisfecha porque la Corte hizo el análisis adecuado y puso los derechos de las victimas por encima del derecho de gracia otorgado por el PPK». Durante el gobierno de Fujimori se formó el grupo militar «Colina» en la sede central del Ejército en Lima, el «Pentagonito», con el fin de acabar de modo extrajudicial con los miembros del grupo terrorista «Sendero Luminoso», de corte maoísta, que le declaró la guerra al estado peruano en 1980. Este puñado de militares fueron condecorados y promovidos por sus servicios al país, después procesados por la Justicia militar y, por último, amnistiados por Fujimori. En Barrios Altos, el grupo «Colina» asesinó a 16 personas, entre ellas a Javier Ríos, un niño de ocho años; en La Cantuta asesinó a nueve estudiantes y un profesor; y en Pativilca, el 29 de enero de 1992, seis agricultores fueron torturados con un soplete, quemados y después les dispararon hasta matarlos. El grupo dijo que las víctimas eran miembros de «Sendero Luminoso».
16-02-2018 | Fuente: abc.es
Perú retira la invitación a Maduro a la Cumbre de las Américas
El Gobierno de Perú retiró la invitación enviada al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, para que asista a la octava Cumbre de las Américas, que se celebrará en Lima el 13 y 14 de abril próximo, según la carta que oficializó esa decisión, difundida hoy por medios locales. La misiva fue firmada por la canciller peruana, Cayetana Aljovín, y enviada el último martes al ministro del Poder Popular para Relaciones Exteriores de Venezuela, Jorge Arreaza, según la copia del documento. Aljovín le informó a Arreaza de que por encargo del presidente de Perú, Pedro Pablo Kuczynski, se decidió retirar la invitación al Gobierno de Maduro «conforme a lo establecido en la Declaración de Quebec adoptada en la III Cumbre de las Américas en 2001». «Que a letra dice: cualquier alteración o ruptura inconstitucional de orden democrático en un Estado del Hemisferio constituye un obstáculo insuperable para la participación del Gobierno de dicho Estado en el proceso de Cumbres de las Américas», argumenta la misiva. La ministra Aljovín anunció el martes de esta semana, durante una reunión del Grupo de Lima, que la presencia de Maduro en la Cumbre de las Américas «no será bienvenida» por Perú, una declaración que fue respaldada por los países presentes. El Grupo de Lima fue creado con Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Perú, ante la imposibilidad de aprobar resoluciones sobre Venezuela en la Organización de Estados Americanos (OEA) por el bloqueo de los países caribeños. Tras esa decisión, Maduro aseguró hoy que llegará a Lima «llueve, truene o relampaguee», lo que motivó que la primera ministra de Perú, Mercedes Aráoz, le responda que él «no puede entrar ni al suelo ni al cielo peruano.. porque no está siendo bienvenido». Aráoz sostuvo que su Gobierno ha retirado la invitación que le dirigió al gobernante venezolano en noviembre para asistir a la reunión, por haber roto el diálogo con la oposición y haber convocado de manera anticipada elecciones presidenciales en su país, fijadas para el 22 de abril. También acusó a Maduro de romper las conversaciones con la convocatoria de estas elecciones adelantadas, lo que consideró «algo totalmente ajeno a una práctica democrática, porque con ello impide que la oposición pueda participar en igualdad de condiciones en un proceso electoral». La decisión de Perú y del Grupo de Lima fue respaldada hoy por una delegación de la Comisión de Comercio Internacional del Parlamento Europeo (INTA) que visita la capital peruana. «Hemos apoyado y apoyamos, por supuesto, la decisión que ha tomado el Grupo de Lima en lo que se refiere al señor Nicolás Maduro», señaló hoy en una rueda de prensa el eurodiputado alemán Bernd Lange, quien preside la misión de la INTA. El Departamento de Estado de Estados Unidos también respaldó el miércoles esa decisión y señaló que la exclusión de Maduro muestra el «alto estándar democrático» que requiere la participación en la octava Cumbre de las Américas.
1
...