Infortelecom

Noticias de partidos politicos

09-11-2017 | Fuente: abc.es
Maduro refuerza su control a la oposicón con una «ley contra el odio» que prevé penas de 20 años de cárcel
El régimen de Nicolás Maduro ya tiene su «ley contra el odio» para castigar al infractor con penas de hasta 20 años de prisión por delitos de «odio e intolerancia». El control oficial ya no se circunscribe a los medios de comunicación sino a las redes sociales y todo lo que opere con internet. Delcy Rodríguez, presidenta de la Constituyente de Maduro, que ha sido cuestionada por la oposición tanto dentro como fuera de Venezuela, anunció la aprobación de la Ley Constitucional contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia, que va a restringir aún más la libertad de expresión. Esta es la primera ley que lanza la constituyente, integrada solo por chavistas, desde que se instaló en agosto pasado. «Venezuela pone hoy esta Ley a disposición del mundo. No exportamos solamente petróleo, queremos exportar paz, amor, tolerancia», dijo Rodríguez. Su hermano el ex alcalde del municipio Libertador, Jorge Rodríguez, recién nombrado ministro de Información y Comunicación, va a estrenarse en el cargo con un nuevo instrumento jurídico. El capítulo V, «de las responsabilidades, delitos y sanciones», establece en el artículo 20 que «quien públicamente, o mediante cualquier medio apto para su difusión pública, fomente, promueva o incite al odio, la discriminación o la violencia contra una persona o conjunto de personas, en razón de su pertenencia real o presunta a determinado grupo social, étnico, religioso, político, de orientación sexual, de identidad de género, de expresión de género o cualquier otro motivo discriminatorio será sancionado con prisión de 10 a 20 años, sin perjuicio de la responsabilidad civil y disciplinaria por los daños causados». En otro artículo, relacionado con los partidos políticos que «promuevan el fascismo, la intolerancia o el odio nacional, racial, étnico, religioso, político, social, ideológico, de género, orientación sexual (..) y de cualquier otra naturaleza que constituya incitación a la discriminación y la violencia», se ordena que no podrán ser inscritos ante el Consejo Nacional Electoral. Además, se «revocará la inscripción de aquellos partidos políticos y organizaciones políticas que incumplan» con lo previsto en la ley. De igual manera, se le ordena a esas organizaciones incluir en sus estatutos «la medida preventiva de suspensión» y de «expulsión» de sus militantes si cometieran alguno de los delitos establecidos en la Ley. «En caso de abstenerse de incluir dichas normas o de iniciar tramitar o decidir oportunamente los procedimientos disciplinarios por estos motivos el Consejo Nacional Electoral revocará su inscripción», fija en ese sentido. Sobre las sanciones, señala que el prestador de servicio de radio o televisión que difunda mensajes que constituyan propaganda a favor de la guerra, o apología del odio nacional, racial, religioso, político o de cualquier otra naturaleza será sancionados con la revocatoria de la concesión de conformidad con lo establecido en la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos. En el caso de las redes sociales y medios electrónicos, si el mensaje no es retirado dentro de las 6 horas siguientes a su publicación «la persona jurídica responsable de la misma será sancionada con multa desde 150.000 a 100.000 Unidades Tributarias». Eso también «dará a lugar al bloqueo de los portales, sin perjuicio de la responsabilidad penal y civil a que diera lugar». En el artículo siguiente se dispone que los dueños de los medios de radio y televisión que se nieguen a publicar contenidos que promuevan «la diversidad, la tolerancia y el respeto recíproco», deberán pagar multas desde 3% hasta 4% de los ingresos fiscales brutos «causados en el ejercicio fiscal inmediatamente anterior a aquel en el cual se cometió la infracción».
09-11-2017 | Fuente: abc.es
Maduro refuerza su control a la oposición con una «ley contra el odio» que prevé penas de 20 años de cárcel
El régimen de Nicolás Maduro ya tiene su «ley contra el odio» para castigar al infractor con penas de hasta 20 años de prisión por delitos de «odio e intolerancia». El control oficial ya no se circunscribe a los medios de comunicación sino a las redes sociales y todo lo que opere con internet. Delcy Rodríguez, presidenta de la Constituyente de Maduro, que ha sido cuestionada por la oposición tanto dentro como fuera de Venezuela, anunció la aprobación de la Ley Constitucional contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia, que va a restringir aún más la libertad de expresión. Esta es la primera ley que lanza la constituyente, integrada solo por chavistas, desde que se instaló en agosto pasado. «Venezuela pone hoy esta Ley a disposición del mundo. No exportamos solamente petróleo, queremos exportar paz, amor, tolerancia», dijo Rodríguez. Su hermano el ex alcalde del municipio Libertador, Jorge Rodríguez, recién nombrado ministro de Información y Comunicación, va a estrenarse en el cargo con un nuevo instrumento jurídico. El capítulo V, «de las responsabilidades, delitos y sanciones», establece en el artículo 20 que «quien públicamente, o mediante cualquier medio apto para su difusión pública, fomente, promueva o incite al odio, la discriminación o la violencia contra una persona o conjunto de personas, en razón de su pertenencia real o presunta a determinado grupo social, étnico, religioso, político, de orientación sexual, de identidad de género, de expresión de género o cualquier otro motivo discriminatorio será sancionado con prisión de 10 a 20 años, sin perjuicio de la responsabilidad civil y disciplinaria por los daños causados». En otro artículo, relacionado con los partidos políticos que «promuevan el fascismo, la intolerancia o el odio nacional, racial, étnico, religioso, político, social, ideológico, de género, orientación sexual (..) y de cualquier otra naturaleza que constituya incitación a la discriminación y la violencia», se ordena que no podrán ser inscritos ante el Consejo Nacional Electoral. Además, se «revocará la inscripción de aquellos partidos políticos y organizaciones políticas que incumplan» con lo previsto en la ley. De igual manera, se le ordena a esas organizaciones incluir en sus estatutos «la medida preventiva de suspensión» y de «expulsión» de sus militantes si cometieran alguno de los delitos establecidos en la Ley. «En caso de abstenerse de incluir dichas normas o de iniciar tramitar o decidir oportunamente los procedimientos disciplinarios por estos motivos el Consejo Nacional Electoral revocará su inscripción», fija en ese sentido. Sobre las sanciones, señala que el prestador de servicio de radio o televisión que difunda mensajes que constituyan propaganda a favor de la guerra, o apología del odio nacional, racial, religioso, político o de cualquier otra naturaleza será sancionados con la revocatoria de la concesión de conformidad con lo establecido en la Ley de Responsabilidad Social en Radio, Televisión y Medios Electrónicos. En el caso de las redes sociales y medios electrónicos, si el mensaje no es retirado dentro de las 6 horas siguientes a su publicación «la persona jurídica responsable de la misma será sancionada con multa desde 150.000 a 100.000 Unidades Tributarias». Eso también «dará a lugar al bloqueo de los portales, sin perjuicio de la responsabilidad penal y civil a que diera lugar». En el artículo siguiente se dispone que los dueños de los medios de radio y televisión que se nieguen a publicar contenidos que promuevan «la diversidad, la tolerancia y el respeto recíproco», deberán pagar multas desde 3% hasta 4% de los ingresos fiscales brutos «causados en el ejercicio fiscal inmediatamente anterior a aquel en el cual se cometió la infracción».
07-11-2017 | Fuente: abc.es
El macroescándalo sexual de Westminster une a los partidos británicos
Ya no queda más remedio que erradicar el problema. Después de que se levantase la porquería que había bajo las alfombras de Westminster, todos los partidos políticos han decidido hacer frente a la situación y han mostrado su unidad para luchar contra los generalizados casos de acoso sexual que, por lo que parece, se vienen dando desde hace años en el Parlamento británico. Por eso Theresa May se reunía con los diferentes líderes de la oposición, entre ellos el laborista y su mayor rival Jeremy Corbyn, para consensuar un nuevo código de conducta con el que se ponga fin a esta lacra. Se trata de un «mecanismo independiente de agravios», así lo han llamado desde el Gobierno, que dotará de más seguridad y amparo, presumiblemente, a las víctimas de estos abusos. A parte de ese nuevo sistema se implantará a partir del año que viene, como han acordado todos los dirigentes políticos, un sistema de recursos humanos donde denunciar «cara a cara» estos incidentes y que sustituirá a la línea telefónica que se habilitaba para denunciar como se hacía hasta ahora. Y es que se teme que ningún partido político se libre de haber tenido algún suceso como este en el pasado. Desde la «lista negra» de diputados conservadores, más de 40, a los casos que se investigan ya de varios laboristas, pasando también por algunos parlamentarios del Partido Nacionalista Escocés suspendidos por hechos como estos. Esto es lo que por ahora se conoce. Si nos atenemos a las palabras de varias diputadas que han alzado la voz en los últimos días, este tipo de prácticas de vienen dando desde hace mucho tiempo en el «Parlamento más respetado del mundo». Con una impunidad hasta ahora insospechada según la laborista Tulip Siddiq «si esto se termina investigando en profundidad, creo que estaríamos ante centenares de casos de este tipo». En la misma línea se mostraba la número dos del partido de Jeremy Corbyn, Diane Abbot «La cultura permisiva que existe es incluso peor que hace treinta años» que apunta claramente a los motivos: «la mayoría masculina, las largas horas, el consumo de alcohol y la cultura de lo que pasa en Westminster se queda en Westminster». Una frase que resume perfectamente lo que pasa en esos inmensos y laberínticos pasillos. Y es que el Parlamento es una ciudad en miniatura que cuenta, por ejemplo, con su propia oficina de correos, peluquería, gimnasio, o, como no, varios restaurantes y bares. Esto hace que muchos de los trabajadores alarguen su jornada laboral hasta altas horas de la noche. Lo que muchos no se atreven a reconocer por ahora es que han sido los propios órganos directivos de los partidos políticos los que han ocultado este tipo de incidentes. Entre la dificultad para denunciar estos hechos, para probarlos y la pasividad que han demostrado todas las formaciones de Gobierno en estos últimos años se ha formado un escándalo que, por ahora, se ha cobrado su primera víctima política, el exministro de Defensa, Michael Fallon. Lo que muchos apuestan por aquí es quien será el próximo. La mayoría de papeletas se las lleva el secretario de estado y «mano derecha» de Theresa May, Damian Green.
04-11-2017 | Fuente: abc.es
El diputado del Partido Conservador británico Charlie Elphicke, de 46 años, ha sido suspendido tras surgir «graves acusaciones» de acoso sexual en su contra que «han sido remitidas a la Policía», ha confirmado este sábado la formación gobernante. La suspensión de Elphicke, que asegura desconocer la naturaleza de las alegaciones, amplía el escándalo por presuntos casos de acoso sexual que afecta a parlamentarios de todos los partidos en el Reino Unido y que el miércoles motivó la dimisión del ahora exministro de Defensa, Michael Fallon. Elphicke, que representaba desde 2010 a la circunscripción de Dover y Deal en el sur de Inglaterra, ha lamentado en Twitter que la prensa fuera informada de la suspensión antes que él. «No tengo constancia de lo que son las acusaciones y niego cualquier comportamiento indebido», ha afirmado. Este jueves, el diputado laborista Kelvin Hopkins, que también fue suspendido por presunto acoso sexual a una joven militante, negó «absoluta y categóricamente» la acusación, mientras que su colega Clive Lewis también ha negado abusos tras revelarse que es investigado por el partido. Estos presuntos casos de acoso o abuso han salido a la luz tras la caída en desgracia del productor de cine de Estados Unidos Harvey Weinstein a raíz de las denuncias por presunta agresión sexual en su contra presentadas por decenas de mujeres. También el actor estadounidense Kevin Spacey ha sido acusado en los últimos días de acoso o agresión por parte de varios hombres. En medio de este creciente número de revelaciones contra personas en situación de poder o autoridad, los partidos políticos británicos han anunciado esta semana que introducirán códigos de conducta internos más estrictos y procedimientos de investigación más rigurosos. La primera ministra británica, la conservadora Theresa May, se reunirá además el próximo lunes con los líderes de la oposición, el laborista Jeremy Corbyn y el liberaldemócrata Vince Cable, a fin de consensuar medidas para aplicar en el Parlamento.
31-10-2017 | Fuente: abc.es
La mayor parte de la oposición venezolana no participará en las municipales
Solo tres días es el plazo que el régimen de Nicolás Maduro ha dado para que se inscriban los candidatos a las elecciones municipales del próximo 10 de diciembre. Los partidos políticos pueden presentar hasta el miércoles como máximo a sus aspirantes a los 335 ayuntamientos, en unos comicios boicoteados por destacados partidos de la oposición al chavismo, que muestra su fractura abiertamente. Primero Justicia, del dos veces candidato a la presidencia Henrique Capriles, y Voluntad Popular, del preso político bajo arresto domiciliario Leopoldo López, entre otros, han adelantado su rechazo a participar en las municipales hasta que no se reforme el Consejo Nacional Electoral (CNE, chavista). Subido en la ola triunfalista de las elecciones regionales del pasado 15 de octubre, el presidente Maduro ordenó adelantar tres meses las municipales y repitió el mismo patrón que le permitió imponerse en 18 de las 23 gobernaciones en unos comicios considerados fraudulentos por la oposición. La presidenta del CNE, Tibisay Lucena, anunció el pasado fin de semana la fecha de las municipales. La inscripción de candidatos se ha improvisado y dado escaso margen para que los partidos opositores tengan tiempo para prepararse y elegir a sus aspirantes. La coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) todavía no ha anunciado una posición conjunta sobre su participación, en medio del resquebrajamiento que sufre por los resultados negativos de los comicios de gobernadores. Cuatro de los cinco candidatos opositores que ganaron en las regionales tuvieron que «arrodillarse» y jurar su cargo ante la Asamblea Nacional Constituyente, desconocida por la oposición y la comunidad internacional. El opositor Juan Pablo Guanipa (Primero Justicia), ganador en el estado occidental de Zulia, fue despojado de su cargo por no querer jurar el cargo ante la Constituyente. Debate en el Parlamento La coalición opositora corre el riesgo de perder las 125 alcaldías si no supera las divergencias y decide algo más que la simple abstención. El Parlamento, de mayoría opositora, tiene previsto analizar este martes la debacle sufrida en las regionales y debatir sobre su posición ante las municipales. Cuatro destacados partidos de la MUD, como Primero Justicia, de Henrique Capriles y Julio Borges (presidente del Parlamento); Voluntad Popular, de Leopoldo López; Causa R, de Andrés Velásquez; Vente Venezuela, de María Corina Machado; Alianza Bravo Pueblo, de Antonio Ledezma (también bajo arresto domiciliario) y Acción Democrática, de Henry Ramos Allup, han expresado su rechazo a las municipales debido a que no hay garantías de transparencia. Movimiento de Avanzada, del exgobernador Henri Falcón, y Un Nuevo Tiempo, del exgobernador Manuel Rosales, probablemente participen en las municipales, aunque persista la amenaza de fraude. Anuncios del boicot Voluntad Popular aseguró este lunes que su decisión de no participar en las elecciones de diciembre es una forma de protestar contra un sistema electoral que considera fraudulento. Freddy Guevara, coordinador nacional del partido, declaró que «no seremos partícipes de un nuevo fraude contra nuestro pueblo» e instó a los demás partidos de la MUD a no participar para «no convalidar un fraude anunciado». El diputado Tomás Guanipa, secretario general de Primero Justicia, advirtió de que cualquier militante que decida participar en las municipales, dejará de pertenecer a este partido. «Cualquiera que milite o haya militado en Primero Justicia y se postule a las municipales, deja de ser militante del partido», destacó este lunes durante una rueda de prensa. Ramos Allup, expresidente de la Asamblea Nacional, anunció también que el partido socialdemócrata Acción Democrática no participará en las elecciones municipales de diciembre. El diputado informó durante una rueda de prensa que el Gobierno venezolano ha denunciado que el calendario electoral ha sido «absolutamente improvisado», según informa el diario «El Nacional». Mitzy. Decisión de ir a Regionales causo un daño irreparable a la Mud dentro y fuera del pais y la redujo a un capitulo cerrado. pic.twitter.com/FCCr3cREb6? Antonio Ledezma (@alcaldeledezma) 30 de octubre de 2017Al mismo tiempo, Antonio Ledezma anunció a través de un mensaje difundido en las redes sociales por su mujer, Mitzy Capriles, que «caer en el juego del régimen y dedicar tiempo y esfuerzo a la elección de alcaldes, en las actuales condiciones, es contraproducente y ahondaría aún más las diferencias que nos debilitan». Ledezma subrayó además que la coalición opositora MUD es un «capítulo cerrado» debido a los «errores» cometidos en los últimos meses. El diputado Richard Blanco, también de Alianza Bravo Pueblo, manifestó al rechazar su participación en las municipales que «este no es el tiempo para aspirar a la alcaldía de Libertador (el mayor de los cinco municipios de Caracas)». Blanco apuntó que «no se trata de ambiciones personales, no queremos ser alcaldes de Nicolás Maduro, no me voy arrodillar ante una Constituyente que desconozco». Amenaza de Maduro Nicolás Maduro, por su lado, prometió este lunes medidas draconianas contra quienes pretendan sabotear las elecciones municipales. «Voy a ser draconiano en la aplicación de la ley y voy a exigir como jefe de Estado la aplicación draconiana a quien sea», señaló el mandatario tras una reunión con 22 de los 23 gobernadores elegidos en las regionales. La oposición ocupa 125 de las 335 alcaldías elegidas en 2013 mientras el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV, oficialista) tiene 210 ayuntamientos. En vista de los resultados de las regionales, el chavismo prepara su maquinaria para arrasar también en las municipales.
30-10-2017 | Fuente: abc.es
El presidente de Kenia vuelve a ganar las elecciones pero la polémica continúa
El presidente de Kenia, Uhuru Kenyatta, ha sido declarado ganador en la segunda ronda de elecciones pero el resultado solo ha hecho que profundizar la crisis política y agitar el creciente temor a la violencia La votación de la semana pasada fue ordenada por la Corte Suprema, tras cancelar las elecciones de Agosto por irregularidades protocolarias. Pero la oposición decidió boicotearlas y el proceso se vio empañado por enfrentamientos violentos entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes. Según la comisión electoral, Kenyatta, de 55 años, ha ganado con el 98% de los votos pero la participación fue tan solo del 38% - menos de la mitad que en Agosto. Y expertos temen que estas cifras no sean suficientes para darle a Kenyatta la legitimidad que necesitará para llevar a cabo un segundo mandato de cinco años. La crisis política está reavivando la animosidad entre etnias, sobretodo entre las tribus del presidente, un kikuyu, y el líder de la oposición, Odinga, que pertenece a la etnia Luo. A medida que la retórica política escala, también lo hacen los miedos de que se repita una ola de violencia como la de 2007, cuando unas 1.200 personas murieron y 600.000 tuvieron que abandonar sus hogares. Violencia electoral De echo, cuatro distritos electorales en el Oeste del país, no pudieron abrir las estaciones de voto razones de seguridad. Miembros de la oposición se manifestaron en las calles de Kisumu, alzando barricadas y amenazando a vecinos que querían votar. La policía respondió con gas lacrimógeno, patadas y balas. Al menos tres personas murieron y unas dos docenas resultaron heridas cuando la policía se enfrentó a jóvenes opositores. En total, ya son unas 60 las víctimas de violencia electoral desde inicios de año. Organizaciones internacionales han culpado al estado de abuso de poder. Y el director de Amnistía Internacional en Kenia, Justus Nyang'aya, ha dicho que la acción policial ha sido «un intento descarado de intimidar y castigar a los residentes del bastión de la oposición». Los dos partidos políticos no han tardado en acusarse el uno al otro de la violencia. La oposición dice que al gobierno quiere reprimirles a la fuerza mientras el partido del Kenyatta dice que la violencia en Kisumu ha sido organizada por milicias armadas y criminales. Nadie sabe lo que va a ocurrir en los próximos días pero mucho depende de la reacción de Raila Odinga, el veterano líder de la oposición que, a sus 72 años, ha tachado las dos rondas electorales de «farsa». Odinga ha dicho que se dirigirá a los partidarios el martes aunque no es probable que lo haga en tono conciliador. También puede ser que se presente una nueva petición contra los resultados de la elección al Tribunal Supremo. Pero si eso no ocurre, en tan solo 14 días, Kenyatta será investido como presidente de una Kenia profundamente dividida.
22-10-2017 | Fuente: abc.es
El kirchnerismo lucha por su supervivencia
La primera prueba de fuego electoral para Mauricio Macri -este domingo se renueva la mitad del Congreso y un tercio del Senado- encuentra al presidente de Argentina y a su coalición, Cambiemos, cómodamente instalados en un triunfo nacional y, según todas las encuestas, en la determinante provincia de Buenos Aires (cerca del 40 por ciento del padrón). La hora de la verdad en las urnas, tras las primarias del 13 de agosto, también llega para Cristina Fernández de Kirchner (Unidad Ciudadana). La expresidenta, pese a los volantazos en la estrategia de campaña (en este tramo habló por los codos), en lugar de ir hacia adelante parece, según los mismos pronósticos, que en intención de voto va para atrás. Sino a marchas forzadas, despacio pero sin pausa. Conclusión, salvo sorpresa descomunal e inesperada, el Gobierno podrá este domingo por la noche proclamar que su proyecto llegó para quedarse mientras en el peronismo se afilarán los cuchillos para ver qué hacen con la mujer que, pese a todo, logrará un escaño en el Senado. Allí, si la Justicia y sus colegas no lo impiden, promete sacudir el avispero de una oposición que parecería convencida de que es tiempo de búsqueda de consensos y gobernabilidad sin estridencias. M. Eugenia Vidal y Elisa Carrió están siendo las locomotoras que arrastran los votos de las elecciones El hallazgo esta semana del cuerpo de Santiago Maldonado, el activista político y artesano desaparecido el 1 de agosto en el marco de una operación de Gendarmería mientras cortaba una carretera, dejó a los partidos políticos (a excepción de Cristina Fernández) sin el cierre final de campaña, suspendido por solidaridad con la familia Maldonado. El descubrimiento de ese cadáver, enredado entre las ramas del río Chubut, a pocos metros de donde Maldonado se había instalado con un grupo de mapuches, frenó en seco la ruta triunfal a las urnas de los candidatos y puso sobre la mesa la posibilidad de que los sondeos pudieran tener menos validez. La escritora Claudia Piñero no cree que el caso «vaya a mover el amperímetro de las elecciones», mientras Juan Mayol, de la firma Opinalia, observa que podría afectar «de forma muy leve a los indecisos». El cambio de tendencia no lo aprecia el encuestador como tampoco lo hace su colega, Raúl Aragón, de la firma del mismo nombre, pese a advertir de que «es la primera vez en democracia que se produce un hecho que causó tanta conmoción en vísperas de elecciones». Maldonado se pudo ahogar La autopsia reveló que Maldonado no tenía contusiones. La posibilidad de que se ahogara (no sabía nadar) cobra fuerza y despejaría las dudas sobre Gendarmería además de dar un respiro al Gobierno. En este escenario, parecería que hay pocas probabilidades de que las urnas muden este domingo lo que se viene anunciando desde hace días. Mariel Fornoni, directora de Management&Fit, anticipa un escenario general «positivo para Cambiemos», con «victorias más claras en la ciudad de Buenos Aires y en la provincia de Córdoba» (tercera en importancia). Asimismo, identifica «una tendencia favorable ?al Gobierno? en la provincia de Buenos Aires», donde se da la madre de todas las batallas. En números, con leves diferencias, coincide en ese territorio con el resto de las encuestas: «Ventaja para Esteban Bullrich (40 por ciento de votos) sobre Cristina Fernández (35 por ciento), seguidos de Sergio Massa (1Pais, rozando el 14 por ciento) y del exministro Florencio Randazzo (Partido Justicialista, con el 6,5 por ciento)». En el sondeo de Fornoni, la izquierda obrera de Néstor Pritola se quedaría con un sobrado 4 por ciento. En cuanto a los indecisos, estos se clavarían en un 8,8 por ciento. En cualquier caso ?en el mejor y el peor? el reparto final de escaños no le entregará a Mauricio Macri una mayoría absoluta en ninguna de las dos Cámaras, como tampoco la tendrá otro partido. El efecto inmediato y extraordinariamente valioso para Cambiemos se traduce en su consolidación como fuerza política. La idea de que esta comunión de la Unión Cívica Radical (UCR, del difunto Raúl Alfonsín) con el Pro (Macri) y la Coalición Cívica (Elisa Carrió) sería un fenómeno efímero, ya está despejada. «Un Gobierno fortalecido», reflexiona Mariano Vila, director general de la consultora Llorente y Cuenca, le permitiría a Macri «dar batallas políticas como, entre otras, la reforma laboral y fiscal. Es importante ?añade? ganar en legitimidad. Ahora ?matiza en un virtual triunfo? le van a respetar mucho más». Candidato sin bríos Con el viento a favor de Macri, éste se felicita de las dos mujeres que pueden considerarse las locomotoras que arrastran los votos de las elecciones. La gobernadora de la provincia de Buenos, María Eugenia Vidal, y Elisa Carrió. La primera ha sido la dama de compañía de Esteban Bullrich (un candidato sin bríos) y su mejor tarjeta de presentación ante el electorado. La última, pese a sus arrebatos retóricos, va camino de batir récord de votación en la capital. Con estas previsiones, el filósofo Santiago Kovadloff resumió en el programa de televisión «A fuego lento» la guerra que se libra en unas urnas con efecto matemático parcial e impacto político total. «Se está luchando por la supervivencia tanto del peronismo como del kirchnerismo». Dicho desde otro ángulo, el macrismo tiene para rato.
18-10-2017 | Fuente: abc.es
El hallazgo de un cadáver pondría fin al caso de Santiago Maldonado en Argentina
Falta la confirmación oficial, pero todo parece indicar que el cuerpo descubierto en el río Chubut es el de Santiago Maldonado, el activista y artesano al que Argentina buscaba, desesperadamente, desde hace dos meses y medio, tras su desaparición en circunstancias extrañas. De 28 años, Maldonado, según un grupo de mapuches rebeldes que ocupa una finca de Benetton, fue visto por última vez encapuchado, junto a ellos, cuando entre todos cortaban el paso de una carretera en la provincia patagónica de Chubut. La intervención de fuerzas de Gendarmería, el 1 de agosto, dispersó al colectivo y a partir de ese momento comenzó la historia trágica de un hombre convertido en símbolo y arma política arrojadiza contra el Gobierno de Mauricio Macri. Un grupo de buzos especializado, acompañado de perros adiestrados para olfatear restos cadavéricos en el agua, localizó el cadáver el martes. Gustavo Lleral, el nuevo juez que investiga el caso, tras la caótica instrucción del anterior, acordonó la zona, y convocó a la familia de Santiago Maldonado, con mejor relación con este magistrado que con el anterior. En un comunicado la familia advirtió que «no es posible establecer la identidad ni las causas de la muerte» del fallecido y pidió que «se respete el difícil momento» que atraviesan. Manifestación en Buenos Aires para reclamar la aparición de Santiago Maldonado - Afp En efecto, el estado del cuerpo no permite una identificación inmediata pero, según diferentes informaciones, todavía llevaba parte de la ropa que presuntamente tenía puesta el joven el día de su desaparición. Los análisis de adn arrojarán el resultado definitivo sobre la identidad del cadáver y si, como los indicios parecen indicar, se trata de Maldonado, se habrá puesto fin a la teoría de la desaparición forzada (hábito sistemático de la dictadura militar) con la que sectores identificados con el kirchnerismo trataron de identificar al Gobierno de Macri. Pero el caso no estará resuelto. Las preguntas sobre cómo y dónde, exactamente, murió Maldonado deberán tener respuesta. La pedrada de un gendarme Un gendarme, tras semanas de silencio, reconoció que durante la operación para desalojar la carretera persiguió a uno de los manifestantes cerca del Río y le lanzó una pedrada que le habría dado en la cabeza mientras huía a la carrera. Si el impacto fue el causante de la muerte y en efecto es Santiago Maldonado el fallecido, se sabrá una vez que se realice la autopsia en Buenos Aires. El hallazgo del cuerpo se produjo en el tercer peinado de la zona, pero en un emplazamiento que, supuestamente, no había sido rastreado por los buzos. Su localización, como todo lo que rodea este caso, genera suspicacias. Adolfo Pérez Esquivel, premio Nobel de La Paz y ex detenido desaparecido durante la última dictadura militar (1976-83) se preguntó si el cuerpo fue «plantado», esto es, colocado recientemente y anticipó que el hallazgo del mismo va a «tener impacto» en las elecciones legislativas (parciales) del domingo. «Algunos partidos políticos -añadió- van a intentar sacar rédito de todo esto». Tanto el oficialismo como el resto de los partidos de la oposición suspendieron las actividades de campañas previstas por respeto ala familia. Por su parte, ONG agrupadas en la organización Encuentro, Memoria, Verdad y Justicia, convocaron a una manifestación esta tarde en Plaza de Mayo a la que Pérez Esquivel no se sumó. El secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj, se desplazó al lugar de los hechos en cuanto tuvo conocimiento del hallazgo del cuerpo. Una vez allí, encapuchados -presuntamente miembros del colectivo que se declara mapuche y ocupan las tierras de Benetton-, apedrearon el vehículo en el que se encontraba así como otros de efectivos de seguridad. «Vinimos a Esquel (ciudad chubutense próxima a la zona) para ponernos a disposición de la familia y el juez ante la noticia del hallazgo de un cuerpo. En la entrada del lof (la finca) fuimos insultados, intimidados y atacados por encapuchados que salieron del lugar? Destruyeron los vehículos y nos hicieron subir a los mismos. Luego, nos apedrearon nuevamente poniendo en riesgo nuestras vidas. Seguiremos trabajando por un país en paz y sin violencia», escribió en las redes sociales.
17-10-2017 | Fuente: abc.es
Ellen Johnson Sirleaf: grandes avances democráticos para Liberia, pocos para feminizar la política
Tras ascender al poder después de la larga guerra civil de Liberia en 2005 y ganar un segundo mandato en 2011, Ellen Johnson Sirleaf ha sido aclamada como un ícono feminista internacional. Sin embargo, a tenor por las políticas durante sus mandatos y las últimas elecciones de octubre, esta aseveración no parece del todo acertada. Sirleaf no ha alzado la voz a favor del fortalecimiento de los roles de las mujeres en la política, a pesar de haber declarado su compromiso a hacer campaña activamente por las candidatas en estas últimas elecciones. El sistema político de Liberia sigue siendo, a día de hoy, patriarcal y Sirleaf ha hecho poco o nada para que esto cambie. Durante su primer mandato designó a varias mujeres para altos cargos en finanzas y comercio. Sin embargo, solo cuatro de sus actuales 21 funcionarios del gabinete son mujeres, y ninguno de ellos ocupa ministerios estratégicos como defensa, finanzas, la educación o las obras públicas. En sus dos términos, la Nobel de la Paz no ha aumentado la representación de las mujeres en la política, no ha logrado una igualdad de género en la educación, y no fue capaz de prohibir la mutilación genital (MGF). En los últimos comicios Sirleaf apoyó públicamente a la única candidata a presidente, MacDella Cooper, y a aquellas que se postularon para los escaños parlamentarios, sin embargo, su partido es uno de los que tiene menos representación femenina. Lo que está claro es que su sucesor será un hombre: George Weah o Joseph Boakai; y el Parlamento seguirá dominado por hombres. Las mujeres representan solo el 16% de los candidatos que optan a escaños parlamentarios, solo un 2% mayor que en las elecciones de 2011. Ha habido algunos esfuerzos legislativos para involucrar a más mujeres en el liderazgo político de Liberia, pero no siempre han tenido el apoyo de la presidenta. Una enmienda de la ley electoral de 2014 alentó a los partidos políticos a aumentar su representación de mujeres en puestos de liderazgo, sin embargo, no prosperó. Su administración sí trabajó para garantizar la igualdad de género en el ámbito de la educación y Sirleaf, que es licenciada por la Universidad de Harvard, apoyó varios planes para garantizar que las niñas reciban educación. También luchó para proteger a mujeres y niñas de la violencia de género, implementando la ley contra la violación más completa del continente africano. Sin embargo, muchos de estos desafíos resultaron ser demasiado complejos para ser abordados en dos mandatos. No son pocos los logros de Sirleaf en el ámbito de la política. Fue Viceministra de Finanzas (1973-74) y Ministra de Finanzas (1979-80) durante el gobierno de William Tolbert. En 2005, se proclamó vencedora de las elecciones presidenciales y el 16 de enero de 2006 asumió el cargo, convirtiéndose en la primera presidenta mujer del continente africano. A pesar de que anunció que no se presentaría a un segundo mandato, cambió de opinión por no haber podido cumplir sus promesas durante los primeros seis años como jefa del gobierno. Así, en 2011 fue reelegida. En junio de 2016, fue elegida Presidenta de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental, convirtiéndola en la primera mujer en ocupar dicho puesto. Ese mismo año, Sirleaf fue galardonada junto con Leymah Gbowee (Liberia) y Tawakkol Karman (Yemen) con el Premio Nobel de la Paz por su lucha sin violencia por la seguridad de las mujeres y el derecho de la mujer a participar plenamente en la consolidación de la paz. Este no es el único galardón que ha recibido la actual presidenta de Liberia. En 2013, el presidente de la India, Pranab Mukherjee, le entregó el Premio Indira Gandhi. La prestigiosa revista Forbes le situó en 2016 como la la 83ª mujer más poderosa del mundo. Quizá no sea un icono feminista, es posible que haya fracasado en el empoderamiento de las mujeres en política, sin embargo, hay que destacar su importante papel para mantener la paz en su país. Una historia marcada por dos guerras civiles La historia y la tradición juegan su papel importante en las elecciones celebradas el pasado martes. Liberia ha pasado por dos brutales guerras civiles y por una plaga devastadora del virus del ébola, que dejó más de 4.800 muertos (2014-2016). El país lleva más de una década intentado reconstruir las diezmadas infraestructuras tras la larga guerra que terminó en 2003. Durante las primeras elecciones, UP hizo muchas promesas para recuperar dichas infraestructuras y mejorar la vida de los liberianos. Entre sus promesas: electrificar Monrovia en seis meses, traer agua potable, aumentar el empleo, fomentar la conectividad vial en todos los condados, aumentar el desarrollo de infraestructuras y luchar contra la corrupción. Sin embargo, la mayoría de éstas cayeron en saco roto. Sirleaf prometió no presentarse a un segundo mandato, sin embargo, cambio de idea, precisamente, para enmendar sus errores. Y en 2011 volvió a ganar las elecciones. Reducir el paro creando 20.000 empleos al año, proveer de electricidad 24 horas y prestar apoyos a agricultores fueron las promesas de su nuevo mandato. Sin embargo, la situación económica ha empeorado en los últimos años. La tasa de desempleo es de alrededor del 85% desde 2006, a pesar de que el país ha ingresado más de 16 millones de dólares gracias a inversiones internacionales y ayudas. La gran mayoría de los liberianos viven con menos de $1,25 al día.
16-10-2017 | Fuente: abc.es
La oposición se ampara en una alta participación para hacer frente al anuncio de victoria del chavismo
A mayor terror e intimidación, más participación en las urnas. Esta fue la constante de los electores venezolanos que acudieron masivamente a las urnas ayer para elegir a los gobernadores de los 23 estados, desafiando las amenazas, amedrentamiento, trampas y trabas que puso el chavismo en su camino electoral. Pese a la victoria anunciada por el chavismo, la jornada se presentaba a priori favorable a los intereses de la oposición por una alta participación, de más de un 60% de los más de 18 millones de electores que estaban inscritos para votar, según proyecciones preliminares aportadas a ABC por Liliana Hernandez, coordinadora electoral de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ante el Consejo Nacional Electoral (CNE). Se trata de un porcentaje alto, teniendo en cuenta que en elecciones regionales anteriores la participación no pasó del 50% . Después de retrasos de horas en la constitución de buena parte de las mesas, a media jornada se veían largas colas para depositar la papeleta en los 13.550 colegios establecidos, de los cuales 278 fueron cambiados de dirección en vísperas de la votación por el oficialismo para confundir a 715.000 electores en bastiones de la oposición y reducir así el triunfo de sus candidatos que auguraban las encuestas. La reubicación de estos centros de votación, que impuso ilegalmente el CNE cuatro días antes del domingo, fue cuestionado por la MUD, que acusa al régimen de copiar la táctica nicaragüense del «ratón loco», que consiste en mudar los colegios electorales y amedrentar a los votantes. Sin embargo, no llegó a tener el efecto esperado porque los electores ya estaban prevenidos de la triquiñuela. La MUD reaccionó con rapidez, informando de la irregularidad y poniendo en marcha una logística para trasladar en autobuses a los 715.000 electores afectados por la táctica nicaragüense. Además de ser inconstitucional, la reubicación de los centros de votación sin consulta previa no aparece en la página web del CNE, por lo que esa irregularidad no existe oficialmente, mientras que en las listas que se entregó a los partidos políticos sí aparece la migración. Uno de los afectados fue Antoni Martínez, de 47 años, que declaró a ABC: «No pensaba venir a votar, pero cuando vi la arbitrariedad de reubicar los centros de votación, entonces me decidí participar». Este votante se mostró «sumamente indignado» con los chavistas, que a su juicio han causado un efecto «bumerán» y sus argucias se les «han vuelto en contra». «No me importa la reubicación, esta elección es el referéndum revocatorio que nos quitaron el año pasado. Yo voto donde sea para sacarme a Maduro de encima», afirmaba otro de los afectados, José Rafael Mendoza, de 64 años, en este caso votante en el colegio Schontal de los Palos Grandes, cuyos 10.000 electores fueron cambiados a la Unefa (Universidad de las Fuerzas Armadas) en Chuo, a ocho kilómetros de distancia. En el autobús fletado por la oposición que trasladaba a los votantes del colegio Schontal a la Unefa el ambiente era festivo. Héctor La Rosa, de 50 años, se mostraba convencido de que «es mentira que el CNE quería enviarnos a sitios más seguros». «En nuestro centro el 95% vota por la oposición y somos la mayoría», explicó. «No nos ponen de rodillas» A bordo de ese mismo vehículo, Teresa Villasmil, de 80 años, dijo sentirse feliz porque por fin iba a votar, pero también se confesaba «arrechísima» (muy enfadada) por la reubicación. «Yo voy adonde me digan para votar, pero me enfurece ver a tantos chavistas cínicos y maleantes pisoteando nuestros derechos», señaló. El gobernador saliente de Miranda, Henrique Capriles, estaba seguro de que traspasaría el cargo al candidato Carlos Ocariz, también opositor. Tras votar dijo que el pueblo acudía a las urnas a expresar «su sentido de cambio». «Hoy es un día para premiar o castigar con el voto. Estamos seguros que la convicción del pueblo venezolano es más grande que cualquier obstáculo», señaló. Capriles añadió: «No nos van a poner de rodillas».
...
7
...