Infortelecom

Noticias de partidos politicos

12-06-2018 | Fuente: marca.com
"Dejemos en paz a Andreas Pérez y a su familia, no hay debate"
No hay quien se resista. <strong>Siempre es lo mismo. </strong>No hay como un suceso trágico y público (si hay un menor de por medio mucho más), para que <strong>todo el mundo se permita el lujo de malmeter y pontificar</strong> sin conocimiento alguno. El asunto de fatídica <strong>muerte </strong>de <strong>Andreas Pérez</strong> y el debate posterior sobre si los niños de 14 años deben competir en motociclismo, está alcanzando unas <strong>cotas de demagogia nauseabundas.</strong>Nada hay <strong>más trágico que perder a un hijo</strong>, pero a muy pocos padres se les quiere hacer <strong>responsables </strong>de un desenlace así, como parecen estar empeñados muchos medios en las últimas horas. También dentro de la redacción de MARCA he escuchado el consabido, <strong>"es que yo a mi hijo no le dejaría competir en motos con 14 años. Es que debería estar prohibido".</strong> Muchos no escapan a tratar de<strong> imponer su impoluta ética </strong>sobre los más diversos temas a los demás <strong>padres, que al parecer son incapaces de discernir sobre sus hijos, </strong>sobre su seguridad y que no pueden ejercer su libertad y el libre albedrío. Lo malo es que hay algunos partidos políticos que no les van a la zaga.Si se quieren datos, <strong>la de Andrea es la primera muerte en un certamen, el CEV, que se inició en 1998. </strong>Es posible que no haya un campeonato<strong> más seguro</strong> en cualquier modalidad deportiva. Los niños que compiten (sí es verdad que a <strong>240 km/h</strong>, como exigen las competiciones que correrán luego en el Mundial de MotoGP), son<strong> formados en el más escrupuloso respeto </strong>a las normas, a la seguridad, a los rivales y a los peligros que puede tener montar en moto de competición. Los padres no se pegan en los boxes y no van a agredir a los comisarios.<strong> Asumen la agenda de un profesional el fin de semana, </strong> (corren y hablan con al prensa), mientras se entrenan y van al colegio a diario. Son<strong> más responsables y maduros que la mayoría </strong>de sus compañeros de clase.La de <strong>Andreas fue una muerte casual e inevitable</strong>, como la de decenas de menores cada año en España. Algunos lo hacen en la calle, conduciendo un <strong>ciclomotor </strong>que les han comprado su padres y para los que <strong>no </strong>han sido <strong>formados ni entrenado</strong>s. A veces sin el casco. Otros menores fallecen en el coche de sus progenitores, sin ir atados con los sistemas de retención obligatorio: fueron 5 en 2016, por ejemplo. Este verano habrá <strong>decenas de menores que se ahoguen en playas, pantanos y piscinas,</strong> mientras sus padres estén a escasos metros. Al menos no escucharán en televisión debates absurdos sobre lo inconscientes que fueron.<strong>Andreas murió haciendo lo que le gustaba,</strong> desarrollaando una pasión encontrada a edad temprana como les sucedió a<strong> sus ídolos como Rins, Márquez, Viñales o Lorenzo, </strong>que transitaron por los mismo sitios o muy parecidos. <strong>Sus padres le apoyaron y le educaron para afrontar ese camino con todas las garantías y</strong>estaban absolutamente orgullosos de ello. Fue <strong>una fatalidad de las que no ocurren en motos y sí a diario en cualquier otro lugar, como el patio de un colegio o la calle.</strong> Su hijo tenía un horizonte mucho más bonito y estimulante <strong>que jugar a la 'Play' o ir a hacer botellón</strong> con los amigos. Se iniciaba en las motos cuando la mayoría de sus colegas lo hacía en el tabaco.Y ahora,<strong> lo que toca guardar el luto por un tío hecho y derecho, por su familia y por su equipo</strong>, el Reale Avintia Racing Academy, que estarán destrozados. También dejarles en paz, como al FIM CEV y a Dorna, que revisarán lo ocurrido y tomarán nota y remozarán procedimientos o acortarán las parrillas si creen que eso puede ser más efectivo y seguro. <strong>Lo demás sobra, </strong>sobre todo tanto debate huero. 
12-06-2018 | Fuente: elpais.com
¿Economía sin parlamento?
Hay un gran temor entre los partidos políticos al castigo electoral por aprobar medidas, que pueden ser muy necesarias, pero que, sin pedagogía, tienen mala venta entre el gran público
06-06-2018 | Fuente: elpais.com
Breve historia de los partidos políticos en Colombia (Santa Fe, Nueva Granada)
Desde mediados del siglo XIX hasta mediados del XX el bipartidismo creó la ilusión de que el país era una pugna sangrienta
05-06-2018 | Fuente: abc.es
Monti advierte al nuevo Gobierno italiano que sea más realista
El Gobierno italiano, presidido por el profesor Giuseppe Conte, obtiene la confianza del Senado con 171 votos a favor, 117 en contra, y 25 abstenciones. Conte, colocado en la jefatura del gobierno por el líder del antisistema Movimiento 5 Estrellas (M5E), Luigi Di Maio, y el secretario de la Liga Norte, de extrema derecha, Matteo Salvini, ha elogiado al populismo: «¿Populismo? Nosotros escuchamos a la gente». En su discurso de 75 minutos al Senado, Conte ha intentado contentar a los dos partidos populistas que forman su gobierno. Olvido de los derechos civiles Giuseppe Conte ha hecho hincapié en los derechos sociales, pero no ha hecho ninguna referencia a los derechos civiles. En su cajón ha dejado también olvidadas la cultura y la escuela. Y ha llamado muy especialmente la atención el que Giuseppe Conte apenas haya hablado de las relaciones internacionales de Italia: al capítulo exterior le ha dedicado cuatro palabras, y la mitad han sido para destacar la apertura hacia Rusia con la idea de un levantamiento de las sanciones económicas a Moscú. En definitiva, Conte, como se presumía no ha mostrado ninguna autonomía en su discurso, sino se ha limitado a seguir las indicaciones procedentes del programa que han acordado Matteo Salvini y Luigi Di Maio. Advertencias de Monti Entre los discursos que se han escuchado en el Senado ha llamado la atención el de un antecesor de Conte, otro profesor muy criticado por los populistas, Mario Monti, les ha pedido que sean «más humildad y realismo» en su relación con el país, o por el contrario corren el riesgo de sufrir «la humillación de la troika». «El Gobierno ?ha dicho Monti- encontraría mayor crédito si iniciara con más humildad y realismo. Además su gobierno nacería debilitado si otras fuerzas políticas no hubieran dado prueba de responsabilidad», subrayó, en referencia a los partidos políticos que le apoyaron en el 2011, cuando el país estaba al borde de la bancarrota. «Cualquier cosa que piensen de Forza Italia, Partido Democrático ?prosiguió Monti? durante más de un año apoyaron medidas que permitieron a Italia superar una terrible crisis financiera. Ustedes de la Liga Norte hicieron en el Parlamento y en el país una dura oposición y el Movimiento 5 Estrellas difundía en modo cínico tesis que estaban en contraste con la realidad?. Concluyó Monti insistiendo en que lo decía «no por provocación, sino por sentido del deber: No está excluido que Italia tenga que sufrir la humillación de la Troika. Hoy la prima de riesgo está a 235 puntos, el de España a 98».
05-06-2018 | Fuente: abc.es
El Rey de Jordania encarga la formación de un nuevo gobierno a un economista
El rey Abdalá II de Jordania ha encargado este martes la formación de un nuevo gobierno al economista Omar al Razaz, después de la dimisión ayer lunes del primer ministro, Hani al Mulki, en medio de protestas en contra de una polémica reforma tributaria impulsada por el Ejecutivo. Según un comunicado de la Casa Real, el monarca pidió a Al Razaz, que actualmente ocupa la cartera de Educación, que encabece un nuevo gabinete cuya prioridad tendrá que ser la economía. «La prioridad de tu gobierno debe ser reactivar las energías de la economía jordana y estimularla, para restablecer su capacidad de crecimiento, de competitividad y de creación de emple», ha dicho el rey en un escrito oficial para designar a Al Razaz. Además, en el texto le pidió que mantenga un «diálogo inmediato» con los partidos políticos, los sindicatos y la sociedad civil para alcanzar un acuerdo en torno a la nueva ley sobre el impuesto de la renta, que está en el origen de la crisis política. «El nuevo gobierno debe revisar de forma global todo el sistema tributario y el peso de las tasas, de forma que no tenga que recurrir a los impuestos indirectos, los cuales no consiguen justicia y un balance entre los ingresos de los ricos y los pobres», ha detallado el rey. El actual cambio de gobierno fue provocado por una huelga general y varios días de protestas en contra del proyecto de ley sobre el impuesto de la renta, que busca aumentar el número de contribuyentes en un 6%, rebajando el umbral de ingresos exigido para pagar ese impuesto. Pero esta no era la primera muestra de descontento popular en Jordania por las medidas de austeridad dictadas por el Fondo Monetario Internacional (FMI), como la introducción de un impuesto indirecto del 16% a los bienes de consumo y la retirada de los subsidios a productos básicos como el pan. El nuevo primer ministro tendrá que hacer frente a una economía estancada y a un elevado déficit estatal, que llegó al 95% del Producto Interior Bruto (PIB), y para ello cuenta con un doctorado en Planificación Urbanística y Economía de la Universidad de Harvard, además de su experiencia como director del Banco Mundial en el Líbano entre 2002 y 2006.
02-06-2018 | Fuente: abc.es
El líder de los ultras alemanes minimiza la importancia del nazismo en la historia de Alemania
Un mes antes de que tenga lugar el congreso federal del partido antieuropeo y antiextranjeros Alternativa para Alemania (AfD), sus juventudes se reúnen este fin de semana en Seebach, Turingia, para hacer sus aportaciones al programa del partido. Sus consignas son tan radicales o incluso más en algunos puntos que las de la formación política con presencia en el Bundestag. «La UE debe morir para que pueda vivir Europa», ha dicho en su discurso el presidente de la Joven AfD, Damian Lohr, «Alemania no debe dar un euro más a los presupuestos europeos, no debe poner un solo euro más para pagar ese aparato, exigimos la disolución de la UE o la salida inmediata de Alemania». Pero tras la intervención de Lohr, la gran campanada la ha dado finalmente esta tarde el invitado estrella, el copresidente del partido y líder del grupo parlamentario Alexander Gauland, que ha restado importancia al nazismo en la historia de Alemania y ha llamado a los jóvenes de AfD a asumir y sentirse orgullosos de la historia del país. «Hitler y los nazis son solo una caca de pájaro en los más de mil años de exitosa historia alemana», ha dicho, arrancando una sonora ovación, «tenemos una gloriosa historia y esta, queridos amigos, duró más que esos malditos doce años». Hijo de un teniente coronel de la policía de la Alemania del Este, Gauland se define como un patriota y considera «el deber de un patriota librar a Alemania de la inmigración». «Está claro que el euro es una moneda demasiado fuerte para países como España, Portugal o Italia, y a la vez demasiado débil para Alemania? si tuviera suficiente fuerza parlamentaria las primeras leyes que derogaría serían las que han permitido los rescates al sur de Europa», ha continuado su discurso. Pero si bien sus proclamas antieuropeas ya formaron parte de la pasada campaña electoral, la minimización del nazismo había permanecido hasta ahora bajo la alfombra de AfD y su puesta en escena ha despertado severas críticas desde numerosos focos políticos y sociales. «¡50 millones de víctimas de la guerra, Holocausto y la guerra total son solo para AfD y Gauland una 'caca de pájaro'! Así es el partido cuando se quita la máscara», ha dicho la secretaria general de la Unión Cristianodemócrata (CDU de Merkel), Annegret Kramp-Karrenbauer. «Nuevamente ha demostrado que es capaz de caer a cualquier nivel inimaginable», ha lamentado desde el Partido Liberal (FDP) Marco Buschmann, «no solo me preocupa qué pueda pensar un judío o un polaco que escuche esa frase, sino que me da escalofríos pensar acerca de las sombrías visiones que tiene para Alemania y para Europa alguien que deliberadamente trata de reducir a pequeña escala la dictadura nazi». «No solo es un insulto para las víctimas y para los supervivientes, sino la prueba de que el problema sigue ahí, que no ha sido erradicado de Alemania», ha señalado por su parte el presidente de la Comunidad Judía de Berlín, Gideon Joffe. Joffe ha insistido en que este discurso está ganando terreno en la escena pública alemana y que una frase de ese tipo no se habría escuchado en público hace solo unos años, a pesar de que algunos, como Gauland, pensasen de esa manera. La reacción política y social contra declaraciones de ese tipo sigue siendo mayoritaria, como lo han demostrado una vez más los alrededor de 3.000 contra manifestantes que han salido hoy a la calle en Goslar para contrarrestar la concentración de extrema derecha bajo el lema «Alemania primero» y a la que acudieron finalmente unos 200 neonazis. La contramanifestación ha sido secundada por sindicatos, iglesias, partidos políticos y organizaciones cívicas. Algo parecido ocurrió en Berlín la semana pasada, cuando AfD convocó una marcha bajo el lema «Por el futuro de Alemania» a la que acudieron unas 4.000 personas. En aquella ocasión los contramanifestantes superaron los 30.000. La «conexión rusa» Mientras tanto, en el parlamento, crecen las sospechas sobre las conexiones rusas de AfD. El Bundestag está investigando si un viaje en 2017 de una delegación del partido fue financiado con fondos rusos, lo que podría infringir la Ley de Partidos, que prohíbe las donaciones de extranjeros de más de 1.000 euros de cuantía. Para ello ha solicitado por escrito a su directiva detalles y facturas sobre el viaje de vuelta en un avión privado que realizaron el 20 de febrero de 2017 desde la capital rusa a Berlín la entonces líder del partido, Frauke Petry, el eurodiputado de esta formación Markus Pretzell y el miembro de la junta directiva Julian Flak, que costó 25.450 euros. Los tres políticos viajaron a Moscú para estrechar lazos con Rusia Unida, el partido del presidente Vladímir Putin, y se reunieron con importantes miembros de la Duma. Pretzell aseguró al descubrirse el viaje que desconocía quien lo había pagado y negó además que la visita estuviese organizada por AfD, algo que ha ratificado esta formación política tratando de desmarcarse del viaje y sugiriendo que fue realizado a título privado.
28-05-2018 | Fuente: abc.es
Mattarella encarga a Cottarelli formar gobierno para llevar a Italia a elecciones a principios de 2019
El presidente de Italia, Sergio Mattarella, ha encargado al economista Carlo Cotarelli, 64 años, exfuncionario del Fondo Monetario Internacional, la formación de un gobierno neutral para llevar el país a las elecciones. En una breve declaración, Cotarelli ha manifestado que aceptaba con reservas, según la fórmula tradicional. Ha destacado que llevará muy pronto al presidente una lista con los ministros del gobierno y que se presentará al parlamento para obtener la confianza. Si la obtuviera, el gobierno Cotarelli aprobaría los presupuestos del Estado para el año próximo y se convocarían elecciones para el 2019. Si no obtiene la confianza del parlamento, cosa muy probable porque votarán en contra Liga Norte y el Movimiento 5 Estrellas, Cotarelli ha declarado que se convocarían elecciones para después del mes de agosto. Ha prometido la neutralidad del gobierno, subrayando que él no se presentará a las elecciones ni tampoco los ministros de su gobierno. Cotarelli ha hecho una declaración también en su condición de economista, intentando dar una esperanza al país y tranquilidad a los mercados, al subrayar que tendrá el control del gasto público y realizará una gestión prudente. Prometió igualmente diálogo con Europa, destacando que es esencial para Italia formar parte del euro. Matarella se impone El encargo a Cotarelli se produce después de que el jefe del Estado rechazara ayer domingo nombrar al economista Paolo Savona, 82 años, para el ministerio clave de Economía. El antisistema Movimiento 5 Estrellas y la Liga Norte, de extrema derecha, trataron por todos los medios, con arrogancia y amenazas, imponer a Mattarella el nombre de Savona. Pero el presidente de la República, que tiene la prerrogativa constitucional de dar el visto bueno a los ministros, no cedió a las presiones y amenazas de los populistas y puso el veto. Mattarella considera que el nombramiento de Savona como ministro del Tesoro, a pesar de su indiscutible competencia como economista, podía perjudicar a Italia, teniendo en cuenta su posición antieuro y contra Alemania, país al que Savona considera el gran beneficiado de la moneda única. La reacción de los populistas al veto de Savona fue furiosa, con durísimos ataques al presidente Matarella. El líder del M5E, Luigi Di Maio, pidió el empeachment de Mattarella. Cotarelli, crítico con los populistas En cierta forma, Cotarelli ha jugado un papel durante la campaña para las elecciones generales del pasado 4 de marzo, así como durante las negociaciones sobre el programa de gobierno del antisistema Movimiento 5 Estrellas y la Liga Norte, de extrema derecha. Por medio de su Observatorio sobre las cuentas públicas analizó todos los programas de los partidos políticos, desde el punto de vista económico, poniendo en relación los gastos y los ingresos para reflejar si era suficiente la cobertura. Especialmente crítico se mostró con el programa del M5E y Liga Norte, que los populistas denominaron «contrato para el gobierno del cambio». Según Cotarelli, el coste del programa estaba entre 108 y 125.000 millones de euros, para lo que en absoluto se detallaba la cobertura, lo que supone, en su opinión, suponía un grave riesgo para las cuentas del Estado. Un prestigioso economista Cotarelli es director desde octubre 2017 del Observatorio sobre las cuentas públicas de la Universidad Católica de Milán. Él mismo lo fundó. Fue nombrado en noviembre 2013 por el gobierno de Enrico Letta comisario extraordinario p ara los gastos de la administración pública y de las sociedades controladas directa o indirectamente por las administraciones públicas. No llegó a estar ni siquiera un año en el cargo, porque encontró un muro prácticamente infranqueable en el sistema burocrático italiano, que según Cotarelli es extremadamente impermeable a cualquier acción que pretenda modernizar su actividad. Cotarelli, ante la imposibilidad de gestionar como él pretendía, el gasto público realizando los recortes oportunos, terminó por dar un portazo al gobierno de Matteo Renzi (el exalcade Florencia sustituyó a Letta en febrero 2014), con el que no llegó a congeniar. Las propuestas de Cotarelli chocaban a veces con Renzi, que, siempre buscando el consenso de la gente, recelaba del impacto negativo que para el gobierno podían tener algunos recortes. Tras su dimisión, el economista volvió en noviembre del 2014 al Fondo Monetario Internacional como director ejecutivo. Carlo Cotarelli se marchó harto de luchar contra una burocracia y un sistema público fosilizado, lleno de privilegios y derechos adquiridos. A este respecto, cuando se le preguntó cuál era la ley más absurda de la complicada burocracia italiana, Cotarelli respondió con este ejemplo significativo: «Al discutir con el ministerio de Defensa la oportunidad de que algunos altos oficiales renunciaran al coche oficial, descubrí que existe un reglamento del ejército de Tierra y de la Marina, pero no en la Aviación, que impide a esos altos militares ir por la calle con paraguas. Al no poderse mojar con la lluvia, deben disponer de coche oficial», explicó el economista. Carlo Cotarelli es muy conocido a nivel internacional, tanto en Europa como Washington, donde pasó buena parte de su experiencia profesional con encargos de responsabilidad en el Fondo Monetario Internacional. Tiene, por tanto, credibilidad, y es muy conocido dentro y fuera de Italia, a diferencia de lo que ocurría con Giuseppe Conte, un perfecto desconocido, propuesto como primer ministro por la Liga y el M5E y que tuvo que renunciar el domingo al encargo que le dio el pasado miércoles el presidente de la República para la formación de gobierno.
28-05-2018 | Fuente: abc.es
Mattarella encarga a un técnico formar gobierno para llevar a Italia a elecciones a principios de 2019
El presidente de Italia, Sergio Mattarella, ha encargado al economista Carlo Cotarelli, 64 años, exfuncionario del Fondo Monetario Internacional, la formación de un gobierno neutral para llevar el país a las elecciones. En una breve declaración, Cotarelli ha manifestado que aceptaba con reservas, según la fórmula tradicional. Ha destacado que llevará muy pronto al presidente una lista con los ministros del gobierno y que se presentará al parlamento para obtener la confianza. Si la obtuviera, el gobierno Cotarelli aprobaría los presupuestos del Estado para el año próximo y se convocarían elecciones para el 2019. Si no obtiene la confianza del parlamento, cosa muy probable porque votarán en contra Liga Norte y el Movimiento 5 Estrellas, Cotarelli ha declarado que se convocarían elecciones para después del mes de agosto. Ha prometido la neutralidad del gobierno, subrayando que él no se presentará a las elecciones ni tampoco los ministros de su gobierno. Cotarelli ha hecho una declaración también en su condición de economista, intentando dar una esperanza al país y tranquilidad a los mercados, al subrayar que tendrá el control del gasto público y realizará una gestión prudente. Prometió igualmente diálogo con Europa, destacando que es esencial para Italia formar parte del euro. Matarella se impone El encargo a Cotarelli se produce después de que el jefe del Estado rechazara ayer domingo nombrar al economista Paolo Savona, 82 años, para el ministerio clave de Economía. El antisistema Movimiento 5 Estrellas y la Liga Norte, de extrema derecha, trataron por todos los medios, con arrogancia y amenazas, imponer a Mattarella el nombre de Savona. Pero el presidente de la República, que tiene la prerrogativa constitucional de dar el visto bueno a los ministros, no cedió a las presiones y amenazas de los populistas y puso el veto. Mattarella considera que el nombramiento de Savona como ministro del Tesoro, a pesar de su indiscutible competencia como economista, podía perjudicar a Italia, teniendo en cuenta su posición antieuro y contra Alemania, país al que Savona considera el gran beneficiado de la moneda única. La reacción de los populistas al veto de Savona fue furiosa, con durísimos ataques al presidente Matarella. El líder del M5E, Luigi Di Maio, pidió el empeachment de Mattarella. Cotarelli, crítico con los populistas En cierta forma, Cotarelli ha jugado un papel durante la campaña para las elecciones generales del pasado 4 de marzo, así como durante las negociaciones sobre el programa de gobierno del antisistema Movimiento 5 Estrellas y la Liga Norte, de extrema derecha. Por medio de su Observatorio sobre las cuentas públicas analizó todos los programas de los partidos políticos, desde el punto de vista económico, poniendo en relación los gastos y los ingresos para reflejar si era suficiente la cobertura. Especialmente crítico se mostró con el programa del M5E y Liga Norte, que los populistas denominaron «contrato para el gobierno del cambio». Según Cotarelli, el coste del programa estaba entre 108 y 125.000 millones de euros, para lo que en absoluto se detallaba la cobertura, lo que supone, en su opinión, suponía un grave riesgo para las cuentas del Estado. Un prestigioso economista Cotarelli es director desde octubre 2017 del Observatorio sobre las cuentas públicas de la Universidad Católica de Milán. Él mismo lo fundó. Fue nombrado en noviembre 2013 por el gobierno de Enrico Letta comisario extraordinario p ara los gastos de la administración pública y de las sociedades controladas directa o indirectamente por las administraciones públicas. No llegó a estar ni siquiera un año en el cargo, porque encontró un muro prácticamente infranqueable en el sistema burocrático italiano, que según Cotarelli es extremadamente impermeable a cualquier acción que pretenda modernizar su actividad. Cotarelli, ante la imposibilidad de gestionar como él pretendía, el gasto público realizando los recortes oportunos, terminó por dar un portazo al gobierno de Matteo Renzi (el exalcade Florencia sustituyó a Letta en febrero 2014), con el que no llegó a congeniar. Las propuestas de Cotarelli chocaban a veces con Renzi, que, siempre buscando el consenso de la gente, recelaba del impacto negativo que para el gobierno podían tener algunos recortes. Tras su dimisión, el economista volvió en noviembre del 2014 al Fondo Monetario Internacional como director ejecutivo. Carlo Cotarelli se marchó harto de luchar contra una burocracia y un sistema público fosilizado, lleno de privilegios y derechos adquiridos. A este respecto, cuando se le preguntó cuál era la ley más absurda de la complicada burocracia italiana, Cotarelli respondió con este ejemplo significativo: «Al discutir con el ministerio de Defensa la oportunidad de que algunos altos oficiales renunciaran al coche oficial, descubrí que existe un reglamento del ejército de Tierra y de la Marina, pero no en la Aviación, que impide a esos altos militares ir por la calle con paraguas. Al no poderse mojar con la lluvia, deben disponer de coche oficial», explicó el economista. Carlo Cotarelli es muy conocido a nivel internacional, tanto en Europa como Washington, donde pasó buena parte de su experiencia profesional con encargos de responsabilidad en el Fondo Monetario Internacional. Tiene, por tanto, credibilidad, y es muy conocido dentro y fuera de Italia, a diferencia de lo que ocurría con Giuseppe Conte, un perfecto desconocido, propuesto como primer ministro por la Liga y el M5E y que tuvo que renunciar el domingo al encargo que le dio el pasado miércoles el presidente de la República para la formación de gobierno.
28-05-2018 | Fuente: abc.es
La Unión Europea acuerda nuevas sanciones a Venezuela y pide elecciones «libres»
Los países de la Unión Europea (UE) han llegado este lunes a un acuerdo político para adoptar nuevas sanciones a Venezuela tras la celebración de unas elecciones presidenciales que no consideran «creíbles» y han pedido la celebración de nuevos comicios «libres y transparentes». «La UE actuará con rapidez, de acuerdo con los procedimientos establecidos, con el objetivo de imponer medidas restrictivas dirigidas y reversibles adicionales, que no perjudiquen a la población venezolana, cuya difícil situación la UE desea aliviar», han afirmado los ministros de Exteriores europeos en una declaración conjunta. Reunidos en Bruselas, los titulares de la UE han dado así luz verde a la adopción de nuevas «medidas restrictivas» que supondrán sanciones «a una lista de personas» implicadas en la celebración de los comicios, aunque no se espera que den a conocer los nombres oficialmente hasta su próxima reunión, en junio. El ministro de Exteriores español, Alfonso Dastis, ha explicado a su llegada al encuentro que el objetivo de la reunión era «poner en marcha los procedimientos para ampliar el círculo de personas afectadas por las medidas restrictivas», después de que la UE ya sancionara a siete altos cargos del reelegido presidente, Nicolás Maduro, entre otros. En la declaración de este lunes, los ministros han subrayado que los últimos acontecimientos en Venezuela «han alejado aún más la posibilidad de una solución negociada constitucional que garantice el respeto de la democracia, el Estado de Derecho y los derechos humanos». Los países han lamentado así que pese a «numerosos llamamientos» de los actores políticos nacionales y la comunidad internacional «incluida la Unión Europea», se celebraron elecciones presidenciales anticipadas «sin un acuerdo sobre la fecha o las condiciones, y en circunstancias que no permitieron la participación de todos los partidos políticos en pie de igualdad». Los ministros han argumentado que «las prohibiciones y otros obstáculos» a la participación de la oposición, así como el «incumplimiento de estándares democráticos» ?entre los que menciona «el abuso generalizado de los recursos estatales», la «coacción electoral» y el «acceso desequilibrado a los medios»? llevó a unas elecciones "ni libres ni justas. «En estas circunstancias, las elecciones y sus resultados carecían de credibilidad», han asegurado. Por otra parte, la UE pide reconocer la independencia de todas las instituciones elegidas democráticamente, especialmente la Asamblea Nacional, la liberación de todos los presos políticos, la defensa del estado de derecho, los derechos humanos y las libertades fundamentales. Los ministros han reiterado además el apoyo europeo a Venezuela para «ayudar a encontrar una salida democrática a la actual crisis multidimensional», así como a la situación humanitaria, y han asegurado que la UE «mejorará su alcance diplomático».
27-05-2018 | Fuente: abc.es
Los cinco puntos claves que debes conocer de las elecciones en Colombia
La primera vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia se celebra este domingo 27 de mayo. El próximo inquilino de la Casa Nariño estará en manos de 36.227.267 colombianos, que depositarán su confianza por los próximos cuatro años en alguno de los cinco candidatos: Sergio Fajardo, de Coalición Colombia; Humberto de la Calle, del Partido Liberal; Gustavo Petro, de Colombia Humana; Iván Duque, del Centro Democrático y Germán Vargas, de Mejor Vargas Lleras. Estas son cinco claves del proceso electoral en Colombia: 1. La histórica abstención de los colombianos Colombia es un país que se caracteriza por un abstencionismo superior al 55%, con lo cual se calcula que máximo 18 millones de personas votarán en la primera vuelta. Sin embargo, este año se prevé una masiva participación de jóvenes entre 18 y 28 años, que históricamente no suelen manifestarse, pero suman 12 millones en el padrón electoral. Según datos del Ministerio de Interior, solo cuatro de cada diez jóvenes votan en el país. En el exterior están registrados 819.398 colombianos, distribuidos en 69 países. Para ellos se han dispuesto 11.433 mesas de votación distribuidas en 69 países y 235 puestos de votación. Los colombianos en el extranjero empezaron a sufragar desde el pasado 21 de mayo y podrán hacero hasta el domingo. 2. Las mesas abren desde las 8.00 hastas las 16.00 La Registraduría, entidad encargada del desarrollo de los comicios electorales, dispone de 96.657 mesas de votación distribuidas en 11.233 puestos en todo el territorio nacional. Los colombianos pueden ejercer su voto a partir de las 8.00 de la mañana (14.00 en España) hasta las 16.00 de la tarde (23.00 en España). Alrededor de 185.000 miembros de la Fuerza Pública están convocados para resguardar y vigilar los centros de votación durante la primera vuelta. En Colombia los miembros de las Fuerzas Armadas no votan. 3. Cierre de fronteras terrestres y fluviales Como ya es costumbre previo a una jornada electoral, Migración Colombia procede al cierre de las fronteras terrestres y fluviales. Con Venezuela, la restricción peatonal en los pasos fronterizos durará cinco días. Comenzó el pasado jueves y culminará el lunes a las 6.00 de la mañana. Con Brasil, Perú y Ecuador el cierre se efectuó ayer y durará hasta hoy después del cierre electoral. 4. El valor político del voto en blanco Si en la primera vuelta un candidato obtiene el 50% + 1 de los votos válidos, se convierte automáticamente en el presidente del país. En el caso de que ninguno obtenga esta cifra, se procederá a una segunda vuelta en la que solo participarán los dos candidatos con mayor votación. El ganador será el que obtenga la mayoría de los votos. También en la segunda vuelta se habilita el voto en blanco, bajo la premisa de que si esta opción saca el 50% +1, se debe repetir la elección y los candidatos no podrán ser los mismos. Solo se pueden repetir las elecciones una vez. De volver a ganar el voto en blanco, el triunfo lo obtiene el candidato con mayoría en el certamen electoral. 5. Amplia presencia de observadores Del proceso electoral destaca la amplia presencia de observadores nacionales e internacionales. - La Misión de Observación Electoral tendrá en Colombia 3000 observadores. - La Procuraduría General tendrá otros 4.000 y la Fiscalía aportará 5.000 observadores. - La misión de expertos electorales de la Unión Europea. - La misión de veeduría electoral de la Organización de Estados Americanos. - Misiones de Association of World Elections Bodies (A-WEB), el Parlamento del Mercosur, el Parlamento Andino, la Unión Interamericana de Organismos Electorales (UNIORE). Los partidos políticos también distribuyen observadores que pueden estar presentes en el conteo de los votos, así como los ciudadanos interesados.