Infortelecom

Noticias de partidos politicos

17-01-2022 | Fuente: abc.es
Italia y la elección del presidente de la República
El 24 de enero tendrán lugar las elecciones del Presidente de la República italiana; los partidos políticos se dividen y en los debates surgen muchos nombres e hipótesis. En Italia, después de la crisis de los partidos tradicionales como Democracia Cristiana, el estreno en política de Silvio Berlusconi en 1994 se recuerda por la formación de una coalición de centro-derecha que produce sucesivamente una bipolarización de la política italiana al estilo americano. Dicha coalición era una suma de partidos distintos que se unieron en una alianza y que, por primera vez, tuvieron un candidato premier que pedía el voto sobre la base de un programa único presentado antes de las elecciones. En aquel momento, la creación de una coalición de centro-derecha liderada por el presidente Berlusconi obligaba a todos lo partidos de izquierda a juntarse para competir a la par y generar la mencionada bipolarización de la política italiana. En la historia de nuestra política, esta idea innovadora se ha quedado incompleta en el momento en el que no ha conseguido transformar la bipolarización en bipartidismo. Los principales motivos de que el Bipartidismo no se ha conseguido son que los partidos de las coaliciones han sido conflictivos entre sí mismos a causa el protagonismo de sus líderes; que las leyes electorales no han sido adecuadas a la nueva configuración política; y que a la bipolarización no ha seguido una reforma presidencialista -a la americana- de la Constitución italiana. En los últimos diez años no solo no se ha llegado al bipartidismo sino que, al contrario, se ha producido más fragmentación, determinando una difícil gobernabilidad del país. En estos años Italia ha tenido varias crisis de Gobierno debidos a conflictos internos de las coaliciones, a mayorías débiles, al desarrollo de nuevos partidos populistas o a crisis parlamentarias que se han resuelto con dificultades en el mismo Parlamento sin elecciones. Cabe recordar que la República italiana es una república parlamentaria, es decir, todo pasa por las dos ramas del Parlamento y se basa en la división de poderes. En la Constitución italiana, por ejemplo, los poderes del presidente de la República y del presidente del Gobierno son distintos. Simplificando, el presidente del Gobierno tiene el poder de proponer los ministros y de gobernar, y el presidente de la República, entre otros relevantes poderes indicados en la Constitución, ocupa la presidencia del Consejo Supremo de Defensa y la del Consejo Superior del Poder Judicial, y puede firmar y promulgar leyes. También tiene la facultad de consultar después de unas elecciones nacionales a los Representantes del Parlamento; puede elegir después de los comicios a quien que considere que puede formar una mayoría en el Parlamento; puede nombrar, si existe una mayoría, al presidente del Gobierno encargado y la lista de ministros a propuesta del mismo; y, en el caso de que la mayoría que apoya el Gobierno desaparezca, el presidente de la República puede dar por terminada la legislatura, comprobar si hay una mayoría alternativa, y, en caso negativo, disolver el Parlamento y convocar unas nuevas elecciones. Esta última hipótesis ha sido la que ha hecho que Mario Draghi recibiese el encargo de formar el Gobierno. En un momento de crisis generalizada, pero particularmente difícil para una Italia muy endeudada, la presidencia de Draghi ha sido la demostración del importancia del papel del presidente de la República pero también la evidencia de las dificultades y de las divisiones de la política. El actual Gobierno es apoyado por todos los partidos con la única excepción de Fratelli d?Italia. El liderazgo de Draghi, su carisma y credibilidad a nivel internacional y financiero han sido garantía de estabilidad y operatividad decisional, a pesar del constante conflicto de las fuerzas políticas de la misma mayoría. El Gobierno italiano está haciendo una política pragmática, equilibrada, orientada a la gestión de la pandemia y con un uso productivo de los fondos europeos. El próximo 24 de enero acaba el mandato del presidente Sergio Mattarella y empezarán las votaciones para elegir al nuevo Jefe de Estado italiano. El nuevo presidente será elegido por los 1008 miembros de las dos Cámaras del Parlamento en una sesión conjunta. Mientras se acerca esta elección, se están acentuando las permanentes competiciones políticas entre partidos. Si el presidente de la República no se elige en las primeras tres votaciones, en las que se necesita mayoría simple, cualquier hipótesis podría ser posible. De momento, a parte de Mario Draghi, el único candidato oficial de es Silvio Berlusconi, en representación del centro-derecha. Las candidaturas del resto de formaciones todavía no se conocen. La situación está en evolución y hay varias cuestiones sobre la mesa: El Parlamento -dada la delicada situación sanitaria y política- podría pedirle a Mattarella que se mantenga en el cargo y habría que ver si aceptaría; si en el caso de que Draghi fuese elegido para la presidencia de la República, el Parlamento elegiría un nuevo Jefe de Gobierno o si convocarían elecciones; y si el presidente no fuese Draghi y fuera otra personalidad elegida por una mayoría distinta de la que apoya actualmente al Gobierno, si el Gobierno y Draghi seguirían adelante. Estás complejidades están creando unos movimientos en los partidos que podrían modificar el actual panorama político del país. Está volviendo una fuerte tentación de romper la bipolarización de la política que, con ocasión de las elecciones presidenciales, podrían determinar nuevas alianzas. No hay que olvidar que existe una fuerte resistencia de los parlamentarios a ir a las elecciones porque, según la última reforma de 2019, el próximo Parlamento tendrá 345 diputados y senadores menos. Las elecciones del presidente de la República puede convertirse entonces en un test para nuevos diseños políticos. En conclusión, quizás podría haber un cambio en la ley electoral hacia un sistema 'proporcional'; o crearse una coalición de partidos moderados para formar un centro político que sume mayoría con la izquierda o con la derecha en función de los resultados electorales; o que dependiendo del momento histórico el voto se centre más en lo económico o en lo social. Veremos. Creo que el interés de los italianos es tener un presidente de la República creíble a nivel nacional e internacional, y al l mismo tiempo también creo que es de interés de los italianos que el buen trabajo del actual Gobierno tenga continuidad para consolidar los positivos resultados económicos conseguidos hasta ahora. Falta por ver si la solución que se encontrará será adecuada a los muchos retos que Italia tiene ante sí. Los italianos esperamos que así sea.
11-01-2022 | Fuente: abc.es
Ortega jura para su quinto mandato, cuarto seguido y segundo junto a Murillo
El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, juró este lunes su quinto mandato, cuarto consecutivo y segundo junto con su esposa Rosario Murillo como vicepresidenta, ante el titular de la Asamblea Nacional, el oficialista Gustavo Porras. El juramento lo realizó en una ceremonia oficial celebrada en la Plaza de la Revolución, en Managua, en presencia de los presidentes de Cuba, Miguel Díaz-Canel; de Venezuela, Nicolás Maduro, y de Honduras, Juan Orlando Hernández, y otros representantes internacionales, entre ellos de China, Irán y Rusia. "Sí, lo juro", respondió Ortega al juramento leído por Porras, quien luego le colocó la banda presidencial. Ortega, que se encuentra en el poder desde enero de 2007, juró para estar en el cargo hasta 2027. El presidente Hernández recibió abucheos y gritos de "¡Fuera JOH", cuando fue presentado al público. Durante parte de su discurso, Ortega reconoció el "coraje" de Hernández de acudir a su acto de toma de posesión. "Se quiere coraje para estar presente aquí en Nicaragua", señaló Ortega, que también cargó contra Estados Unidos y la Unión Europea (UE), que este lunes aprobaron nuevas sanciones contra allegados al mandatario e instituciones nicaragüenses. A la ceremonia de investidura también acudieron los expresidentes salvadoreños y nacionalizados nicaragüenses Mauricio Funes y Salvador Sánchez Cerén, así como el exmandatario guatemalteco Vinicio Cerezo. El exguerrillero sandinista, de 76 años, que gobierna sin contrapesos en Nicaragua desde 2012, cumple 15 años seguidos en el poder tras haber coordinado una Junta de Gobierno de 1979 a 1985 y presidir por primera vez el país de 1985 a 1990. El líder sandinista podrá permanecer en el cargo hasta enero de 2027 y cumplir 20 años seguidos en el poder, un caso inédito en la reciente historia de Nicaragua y en la América Latina actual. Se impuso en noviembre pasado en unas elecciones en las que no participaron sus principales rivales políticos porque, en los meses anteriores, las autoridades disolvieron tres partidos políticos y arrestaron a más de 40 dirigentes opositores, entre ellos siete aspirantes presidenciales, incluida la independiente Cristiana Chamorro, la favorita, según las encuestas. En reacción, la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) aprobó una resolución en la que aseguraba que esos comicios carecieron de "legitimidad democrática" y no fueron ni libres, ni justos, ni transparentes. En tanto, Estados Unidos calificó de la elección de "pantomima", y la UE de "fake". El Gobierno sandinista acusó de "injerencia" al organismo hemisférico y denunció la Carta de la OEA, su documento fundacional firmado en 1948, un proceso que llevará dos años para que se haga efectivo su retiro del ente.
23-12-2021 | Fuente: abc.es
La pandemia está dando un vuelco a las presidenciales francesas
Emmanuel Macron, su Gobierno y el Tribunal Constitucional (TC), han comenzado a estudiar las modalidades y alternativas, del aplazamiento o voto «no presencial», de las elecciones presidenciales del próximo mes de abril, cuya campaña comienza a sufrir las consecuencias alarmantes de la pandemia sanitaria. Durante el mes de marzo del 2020, la segunda vuelta de las elecciones municipales tuvo que aplazarse un trimestre, consecuencia del inicio de la pandemia. Dieciocho meses más tarde, la propagación inquietante de las nuevas variantes del virus se han transformado en una pesadilla política, electoral e institucional. En la cúspide del Estado, Macron ha pedido a su ministro del Interior, Gérald Darmanin (antiguo portavoz oficial de Nicolas Sarkozy), que estudie con el presidente del Tribunal Constitucional (TC), Laurent Fabius, antiguo ministro de François Mitterrand, que alternativas o modalidades de voto pudieran decidirse ante las presidenciales del 10 y el 24 de abril próximo. «¿Qué hacer si el virus se propaga de manera alarmante los próximos meses, como ya ocurrió el 2020?». Ante esa pregunta, Macron, su gobierno y todos los partidos políticos, barajan varias alternativas. Según los constitucionalistas, aplazar la elección presidencial sería difícil, complejo y casi imposible, en un plazo tan breve. Por el contrario, modificar ligeramente la fecha pudiera ser más fácil. Al mismo tiempo, presidente, gobierno y partidos evalúan los riesgos y oportunidades del cambio de las modalidades de voto, para evitar, diluir o completar el voto directo, presencial, en las urnas. El ministerio del Interior estudia posibilidades y alternativas: voto electrónico, voto por correspondencia. A más corto plazo, la pandemia ha comenzado a perturbar profundamente la marcha de la campaña electoral. Candidatos Tras un principio catastrófico, con dos mitines de ultra izquierda y ultra derecha (Jean-Luc Mélenchon y Éric Zemour), que provocaron enfrentamientos graves y un rosario de denuncias de la comunidad sanitaria, los mitines están siendo eliminados provisionalmente. Las mascarillas obligatorias y el distanciamiento físico complican y dan una imagen desastrosa de los mitines, que están siendo sustituidos por emisiones de radio y tv. La supresión provisional y voluntaria de los mitines políticos, a la espera de acontecimientos, es un riesgo o una oportunidad para los candidatos mayoritarios. A la izquierda, la candidata socialista, Anne Hidalgo, y el candidato comunista, Fabien Roussel, podían esperar que el ambiente mitinesco relanzara su campañas. Esperanza perdida. En radio y tv, tendrá que soportar la competencia de otros cinco candidatos ultraminoritarios robándoles antena. A la extrema izquierda, Mélenchon tenía grandes esperanzas en sus artes oratorias. Sin mitines, tiene cuatro rivales ultra izquierdistas. A la derecha ultra y extrema, Marine Le Pen y Éric Zemmour confiaban en el empuje de sus seguidores. En radio y tv también aparecen regularmente otros tres candidatos rivales y residuales. El candidato ecologista, Yannick Jadot, creía estar solo: ha descubierto un rival audiovisual, Antoine Waechter. A la derecha, Valérie Pécresse se beneficia de la coyuntura: está sola en radio y tv; y tiene a su lado a toda la plana mayor de las familias conservadoras. En el centro político e institucional, con guiños a la izquierda y la derecha, Emmanuel Macron puede ser el gran beneficiario: no podía hacer mitines; pero ocupará la escena audiovisual, a toda hora, como presidente en funciones de la Unión Europea (UE). Su ventaja: ocupar el terreno. Su riesgo: el hartazgo nacional ante su ocupación abusiva de radio y tv, a toda hora.
20-12-2021 | Fuente: marca.com
Juan del Val desvela su ideología política pero confiesa que va a cambiar su voto
El escritor reconoce en el programa 'La Roca' los partidos políticos a los que votaba y lo ocurre en la actualidad  Leer
18-12-2021 | Fuente: abc.es
Los musulmanes de Bélgica piden al Tribunal de Estrasburgo que permita sacrificios rituales de animales
Las organizaciones de la comunidad musulmana de Bélgica han anunciado que recurrirán ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos para desafiar la decisión de prohibir el sacrificio ritual de corderos que ha sido avalada por el Tribunal Constitucional belga. Se trata de una de las cuestiones más espinosas para los musulmanes de toda Europa que una vez al año siguen la tradición traída de los países islámicos de sacrificar un cordero degollándolo en familia. La fórmula exigida por los teólogos musulmanes establece que el animal ha de ser plenamente consciente en el momento del sacrificio contradice la estricta legislación europea sobre los mataderos según la cual debe haber sido adormecido previamente. Varios países de la UE, entre ellos Austria, Eslovenia, Dinamarca o Islandia, Noruega y Suiza entre los asociados, han prohibido en partes de su territorio esta práctica que tiene también problemas de higiene. En Bélgica ha sido también prohibida en Flandes y el Valonia, pero en la ciudad de Bruselas se mantiene la exención específica de esta prohibición para el caso de la festividad musulmana, aunque es obligatorio llevarla a cabo en un matadero y no se puede hacer en los domicilios particulares como es costumbre en los países musulmanes. Los partidos políticos que gobiernan la región-capital están divididos y no han logrado ponerse de acuerdo en un sentido o en otro. La comunidad islámica belga había recurrido ente el Tribunal Constitucional belga las prohibiciones impuestas por las dos regiones y la sentencia del Alto Tribunal ha confirmado que las legislaciones que prohíben esta práctica están de acuerdo con la Constitución, teniendo en cuenta una decisión anterior del Tribunal de Justicia Europea de Luxemburgo que especifica que la legislación comunitaria impone claramente la necesidad de aturdir al animal antes de sacrificarlo. «No sucumbir a la presión populista» El Ejecutivo de los Musulmanes de Bélgica (EMB) y el Consejo de Coordinación de Instituciones Islámicas de Bélgica (CIB) han anunciado que van a llevar esa legislación al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (ECHR) con sede en Estrasburgo como «máximo guardián de los derechos humanos y las libertades fundamentales en Europa» y con la esperanza de que «este Tribunal haga triunfar la razón sobre este tema dominado por las reacciones emocionales». Los representantes de los musulmanes de Bélgica creen que «el Estado de derecho no debe sucumbir ante la creciente presión política y social de los movimientos populistas que libran una batalla simbólica contra las minorías vulnerables en toda Europa». Si el Tribunal de Derechos Humanos acepta entrar en este tema, será sin duda una sentencia con ramificaciones importantes en todos los países de Europa, similares a los pronunciamientos sobre el velo islámico .
07-12-2021 | Fuente: abc.es
Julio Borges rectifica y propone que Guaidó sea un líder simbólico de la resistencia
El ex canciller del gobierno interino de Venezuela, Julio Borges, ha moderado sus críticas. En menos de 24 horas cambió su propuesta de «debe desaparecer la noción del gobierno interino de Juan Guaidó» a la de que el líder de oposición se convierta en un líder simbólico de la resistencia democrática venezolana. Tras su renuncia anunciada el pasado domingo, el presidente interino y de la Asamblea Nacional Juan Guaidó sustituyó de inmediato al excanciller por los embajadores Isadora Zubillaga, acredidata en Bruselas, y Antonio Ecarri en Madrid, que le reportarán directamente. Además el Parlamento legítimo creó una oficina temporal de relaciones exteriores y emitió un comunicado de respaldo a su presidente. En una rueda de prensa convocada, Borges detalló su postura durante dos horas y media desde su exilio en Bogotá. A una pregunta de ABC el excanciller bajó el tono, señalando que Guaidó no debía desaparecer sino convertirse en un símbolo de resistencia democrática ante la dictadura para continuar defendiendo a Venezuela en los juicios internacionales. Sin embargo, en un tono catastrófico alertó que el gobierno interino de la oposición tiene un plazo de 20 y 25 días para no morir si antes del 4 de enero no reforma el estatus de transición que lo constituyó en el 2019. «Nadie nos va a salvar si no hacemos la tarea de actualizar el estatus. Hay que tomar en cuenta mi alarma para no desaparecer. La comunidad internacional me pregunta que cuándo vamos a modificar el estatus. Si no lo hacemos perderemos su apoyo», sentenció. Los dirigentes de oposición no se hablan Julio Borges reconoció que fue duro el domingo, pero hoy está mucho más moderado. Resaltó que su salida del gobierno encargado de Juan Guaidó tiene el objetivo de sacudir a la oposición del estancamiento en que se encuentra. Señaló que la sacudida que dio también busca que «los dirigentes de la oposición que no se hablan, refirió el caso de Henrique Capriles con María Corina Machado, de Capriles con Leopoldo López y con Guaidó, vuelvan a unificar esfuerzos». Dijo que los partidos políticos deben salir del manejo administrativo de los activos de Venezuela en el exterior como la empresa Monómeros en Colombia y Citgo en Estados Unidos porque propician «la corrupción» y debe dejarse en un fideicomiso. Borges dijo que la oposición tiene que prepararse para las elecciones presidenciales del 2024 para sacar a Maduro pero no descarta que el proceso comience antes el próximo año con el referendo revocatorio, cuyo éxito dependerá de la negociación que acuerden las partes en el diálogo de México. La suerte de Borges está echada y es irreversible tras su renuncia de la cancillería. En adelante el coordinador nacional de Primero Justicia se ocupará de ser el «armador», el puente que enlazará a las organizaciones políticas para lograr la ansiada unidad de la oposición.
04-12-2021 | Fuente: abc.es
Twitter cierra más de 2.000 cuentas de propaganda del régimen chino
Twitter anunció esta semana la eliminación de más de dos mil cuentas vinculadas a campañas de propaganda y desinformación relacionadas con China. La red social explicó en un comunicado que había borrado «una red de cuentas que amplifican las narrativas del partido comunista chino sobre el trato a la población uigur en Xinjiang», en relación a la región china donde se asienta esta minoría étnica de confesión islámica. Otra red de cuentas, vinculada a Cultura Changyu, una organización privada que tiene el apoyo del gobierno regional de Xinjiang, también fue eliminada. El objetivo de estas campañas era establecer un relato que cuestione las evidencias sobre opresión, internamientos masivos, programas de reeducación e incluso alegaciones de trabajos forzosos y esterilización contra la minoría uigur. En su lugar, las cuentas compartían vídeos de Xinjiang que retratan a la región de forma benevolente. La red relacionada con el partido comunista chino también promovía ataques contra activistas o artículos críticos con el Gobierno de China, y promovía comentarios positivos. Las redes utilizaban imágenes, vídeos, cuentas automatizadas o perfiles de usuarios uigures falsos dentro de esta campaña de propaganda. En muchas ocasiones eran cuentas con muy pocos seguidores, pero que después recibían mucha promoción al ser compartidas por autoridades o diplomáticos chinos. Muchos de los mensajes incluían etiquetas como #ParadRumoresSobreXinjiang o aseguraban contar «la verdad» sobre esta región en el Oeste de China. Los abusos a los derechos humanos en Xinjiang son uno de los motivos de fricción entre Washington y Pekín, dentro de las crecientes tensiones comerciales y geoestratégicas de las dos principales potencias globales. Según el Stanford Internet Observatory, una de las tres entidades que han colaborado con Twitter en la detección de campañas de propaganda para la eliminación de estas cuentas, el uso de ataques a activistas o artículos y la inclusión de etiquetas agresivas indican «un esfuerzo por redefinir el debate global o llenarlo de narrativas críticas o adversarias». Twitter está prohibido en China, pero es habitual que el Gobierno de Pekín y sus aliados utilicen cuentas operadas desde el extranjero. Las campañas eran rudimentarias, en muchas ocasiones con mensajes y vídeos poco creíbles. «El objetivo no es gente escéptica con el Gobierno de China, sino dar material a la gente que cree a los medios estatales chinos y son escépticos con los medios convencionales occidentales», aseguró Albert Zhang, investigador del Australian Policy Institute (ASPI), otra de las entidades que colaboró con Twitter, a ?The Guardian?. «Es propaganda que tiene tirón en la base». Otra red social, Facebook, también eliminó más de 500 cuentas esta semana relacionadas con esfuerzos similares. En este caso, se trataba de promover mensajes compartidos por un supuesto biólogo suizo, con el nombre de Wilson Edwards, que alegaba que EE.UU. está interfiriendo en los esfuerzos de la Organización Mundial de la Salud por descubrir el origen del Covid-19, un asunto de mucho calado político. El biólogo era falso, según aseguró la embajada de Suiza en Pekín, y Facebook descubrió que su cuenta en la red social se había creado solo doce horas antes de que empezara a compartir esos mensajes. China no fue el único país afectado por la eliminación de cuentas anunciada esta semana por Twitter. La red social también borró 276 cuentas «no auténticas» en México, que apoyaban iniciativas del Gobierno sobre salud pública y partidos políticos, además de otras 277 cuentas en Venezuela que buscaban «amplificar cuentas, etiquetas y temas en apoyo del Gobierno y de las narrativas oficiales». La red social también suspendió ?Twitter Patria?, una aplicación venezolana que utilizaban muchos de los implicados en estos abusos. Además, se eliminaron usuarios por razones similares en Rusia, Tanzania y Uganda.
02-12-2021 | Fuente: abc.es
La APM respalda al corresponsal de ABC en Pekín, frente a su señalamiento por la Embajada china
La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) respalda al corresponsal del diario ABC en Pekín, Pablo M. Díez, ante el señalamiento del que ha sido objeto por parte de la Embajada de la República Popular China en España, tras publicar en este diario un perfil del presidente Xi Jinping. En un comunicado publicado en la página web de la APM, desde la asociación califican de «intolerable» la decisión de las autoridades chinas de censurar la página web de ABC en China, «así como la acusación al periodista, formulada a través del portal de internet de la Embajada, de escribir mentiras, sin especificar a qué se refieren». «Es un claro ataque a la libertad de expresión, propio de un sistema autoritario», afirman desde la APM. La asociación se ha sumado a la denuncia que este periódico hacía esta mañana sobre las «amenazas en redes sociales» contra Pablo M. Díez, «que tiene una larga trayectoria de profesionalidad y rigor en sus informaciones sobre China y otros países asiáticos». «La APM deplora, nuevamente, la práctica, cada vez más común de señalar a los informadores por parte de Gobiernos y partidos políticos -en Pekín y en cualquier otro lugar-, como medio para tratar de coartar su libertad de expresión y provocar que se autocensuren», ha sentenciado en el comunicado.
30-11-2021 | Fuente: abc.es
El chavismo anula los resultados en el estado donde nació Chávez porque perdió su hermano
La Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ) ordenó repetir las elecciones regionales en el estado Barinas porque el opositor Freddy Superlano, con un margen estrecho, ganó ante su rival Argenis Chávez, hermano del extinto presidente Hugo Chávez. En su sentencia 79-2021 el TSJ ordena al Consejo Nacional Electoral (CNE) convocar para el 9 de enero de 2022 las nuevas elecciones de gobernador de Barinas, «garantizando condiciones de igualdad en la participación de los sujetos con derecho al sufragio en la entidad federal». También declaró un amparo constitucional interpuesto y deja sin efecto todos los procedimientos y actos celebrados conforme al Cronograma Electoral, en el proceso realizado en el estado Barinas del pasado 21N. El TSJ admitió el amparo del exdiputado Adolfo Superlano (no es familiar de Freddy), cuya solicitud cautelar se basa en la inhabilitación del opositor afectado de fecha 17 de agosto de 2021, dictada por la Contraloría General de la República. Freddy Superlano participó en los comicios regionales como candidato con la tarjeta de la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) con la que triunfó el 21-N sin ningún obstáculo judicial ni impedimento del CNE. Sin embargo, el TSJ a pesar de que las proyecciones consignadas por el CNE, «dan un porcentaje de votos a favor del candidato Freddy Superlano, del 37,60% con respecto al 37,21% de votos obtenidos por el candidato Argenis Chávez, se considera que la condición de inelegibilidad de Superlano, «violenta los principios de igualdad, equidad y transparencia en la participación de los candidatos». Tierra natal de Hugo Chávez En Venezuela no existe el balotaje ni la segunda vuelta por lo que se puede ganar un cargo con un mínimo de 1 voto de diferencia. Lo insólito es que si Freddy Superlano participó libremente el 21-N, y por haber ganado la gobernación, ahora el régimen chavista no se lo permite en la repetición de los comicios. El estado Barinas, tierra natal del fallecido comandante donde ha gobernado la familia chavista desde hace 22 años, es la perlita que faltaba para destapar el escándalo electoral del régimen de Maduro. La misión de observadores de la Unión Europea ha concluido que en Venezuela no existen garantías electorales ni respeto al estado de Derecho ni división de poderes. El presidente interino Juan Guaidó, ante las maniobras judiciales del régimen de Maduro: «Quedaron expuestos como lo que son, una vulgar dictadura», dijo en Twitter. Las reacciones en la oposición han sido de indignación. Los juristas denuncian la inconstitucionalidad de la medida del Supremo Tribunal. Los críticas señalan que el exdiputado Adolfo Superlano, aliado de Maduro y miembro de los conocidos «alacranes», defendió a Álex Saab, testaferro de Maduro para que no lo extraditaran a EEUU. La inhabilitación política funciona a conveniencia del régimen. El TSJ, brazo jurídico del chavismo, ha estado interviniendo en todos los asuntos políticos y electorales para favorecer al oficialismo. Hace cuatro años le arrebató la gobernación de Bolívar al candidato opositor Andrés Velásquez que la había ganado en buena lid; en el 2015 también suspendió a los tres diputados que habían ganado en Amazonas para impedir que la oposición tuviera la mayoría absoluta en la Asamblea Nacional. El largo brazo de Diosdado Cabello es el que determina las maniobras del sistema judicial. El TSJ también ha intervenido en el despojo de la identidad y símbolos de partidos políticos como Acción Democrática, Primero Justicia y Voluntad Popular y se las ha entregado a los colaboradores o «alacranes» como Adolfo Superlano, José Brito y Timoteo Zambrano, el amigo del expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero. Además de intervenir o judicializar las organizaciones políticas, el TSJ también ha inhabilitado a unos 30 dirigentes políticos que se encuentran en el exilio. Apenas unos cuantos han regresado al país a cuenta gotas como parte de las negociaciones de México, entre ellos, Freddy Superlano, cuyo caso revela que el régimen no respeta los acuerdos firmados. Francisco Díaz comentó en su Twitter: «Si Superlano, gobernador electo, hubiese estado inhabilitado, el CNE no hubiese aceptado su postulación como candidato? esas sanciones a varios diputados fueron eliminadas o archivadas». Por su parte, Freddy Superlano alertó que la dictadura pretende anular las facultades del Consejo Nacional Electoral y peor aún, la voluntad del pueblo. Asimismo, reiteró la victoria obtenida el pasado domingo 21N. «Decidimos decirle al país y al mundo que optamos por el cambio, por la reconciliación, la democracia y libertad. ¡Ganamos! Durante estos días las pataletas de unos hombres soberbios han querido arrebatarle la victoria al pueblo», escribió en las redes. «Es una demostración más de poca voluntad de reconstruir una ruta electoral como salida a la crisis política, social y económica que vivimos; a través de una sentencia del TSJ pretenden ahora anular las capacidades del CNE y peor aún la voluntad del pueblo», remató.
30-11-2021 | Fuente: abc.es
La izquierda se abre camino en Honduras con la victoria de Xiomara Castro
Con el 51,45% de los votos escrutados, Xiomara Castro ha sido virtualmente electa en las votaciones de Honduras del pasado domingo. La ventaja del 20% que le llevaba anoche a su contrincante, Nasry Asfura, del Partido Nacional, no parece tener vuelta atrás. La prensa hondureña y los simpatizantes de Castro la dan como vencedora de unos comicios que ponen fin a los 12 años de Juan Orlando Hernández y su Partido Nacional. Ahora queda ver cómo quedará el Congreso y quién dominará uno de los poderes que también podría definir el futuro de Hernandéz y las acusaciones de corrupción contra él. Castro es la primera mujer que ostentará la presidencia de Honduras. Los hondureños, sobre todo las generaciones más jóvenes, se han inclinado por ella en medio de una campaña que tachó a la aspirante de comunista, de alguien que convertiría a la nación centroamericana en otra Venezuela. Y es que Castro representa un giro a la izquierda que pretende continuar el legado de su esposo, Manuel Zelaya, quien fue destituido tras un golpe de Estado que sumió al país en una crisis política que arrastra hasta hoy. La candidata de Libertad y Refundación (Libre) ganó en medio de imágenes propagandísticas que la mostraban apuñalando a un vientre materno, debido a sus posturas izquierdistas. Tras la publicación de los primeros resultados, las calles de Tegucigalpa estallaron en fiestas que nunca antes se habían visto, en una muestra de rechazo hacia Hernández y su polémica gestión. Los hondureños han aparcado los estragos de la polarización y esperan con todas sus ansias no ser decepcionados por una presidenta que ha puesto el listón de sus promesas muy alto: ha dicho que eliminará el narcotráfico, los escuadrones de la muerte y la corrupción; es decir, los grandes males de Honduras que durante décadas han sido casi imposibles de erradicar. Seguidores de Xiomara Castro celebran su victoria electoral - Afp A pesar de los temores, las calles de las principales ciudades son una celebración liderada por los simpatizantes de Castro y muchos rostros jóvenes que han dado un revés a la política tradicional. «¡Se van!», gritan desde la noche del domingo. Mientras tanto, todos se preguntan qué harán los militares cuando vean los resultados. El golpe de Estado que sacudió al país en 2009 todavía se percibe reciente y ha marcado la realidad apabullante de uno de los países más pobres de América. Los hondureños creen que con Castro podrán superar esta etapa de una vez por todas. Pero algunos analistas opinan que el país está a las puertas de dos caminos: sacudirse de sus pesadillas y dar un verdadero revés, o sumirse en una crisis peor que la de 2009. Muchos temen que el Ejército dé otro golpe, o que nada cambie. Pero de momento, Honduras vive una fiesta que muy pocas veces en su historia se ha visto en medio de un proceso electoral. Una tendencia irreversible A este punto, Castro ya es considerada como la próxima presidenta de Honduras. La Red por la Equidad Democrática en Honduras (REDH), uno de los organismos observadores a nivel interno, felicitó a los hondureños por mantener una actitud pacífica durante los comicios. El organismo ha dicho que la victoria de Castro representa una «tendencia irreversible». «Estos resultados son consistentes con la observación sistemática realizada por la REDH», aseguraron en un comunicado emitido la mañana de ayer. Castró llegó encabezando una alianza de hecho para la fórmula presidencial, con la Unión Nacional Opositora de Honduras (UNOH), encabezada por Salvador Nasralla, de la que también formó parte el Partido Innovación y Unidad-Social Demócrata (PINU-SD). «Los partidos políticos deben continuar con la madurez demostrada hasta ahora. Por ello es necesario mantener la vigilancia en el escrutinio de los niveles electivos municipal y del Congreso Nacional que deben ser desarrollados en los mismos niveles de transparencia y calidad de los datos publicados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) en el nivel presidencial», exhortó el organismo. Por su parte, la Unión Europea ha señalado una «alta participación» en las elecciones. «Tomamos nota de que la mayoría de juntas observadas por nuestra misión abrieron con un pequeño retraso, así como pequeños problemas con la entrega de material», indicó Zeljana Zovko, jefa de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea (Moeuh). El Consejo Nacional Electoral (CNE) resaltó la alta participación de votantes en las urnas, con el 68,09% de un padrón electoral de 5,1 millones de personas. Quedarían como segunda fuerza el Partido Nacional, con un 33,87%; y el Partido Liberal, con 9,21%. Con un Gobierno de izquierda, Honduras contiene el aliento y se mantiene a la espera de cómo podrán reaccionar los militares, uno de los sectores más poderosos del país. Viraje en la política hondureña Felicitaciones de Cuba, Venezuela y Nicaragua. Las primeras felicitaciones a Castro llegaron de líderes izquierdistas, como Nicolás Maduro, de Venezuela;Miguel Díaz-Canel, de Cuba, y Daniel Ortega, de Nicaragua, cuyos regímenes se caracterizan por una política represiva. Sin esperar a los resultados oficiales. El silencio electoral se rompió antes de que el Consejo Nacional Electoral diera los primeros resultados. Miembros del Partido Libre y el Partido Nacional, proclamaron a sus candidatos como ganadores. Ataque cibernético a la web del Poder Electoral. Durante la jornada, uno de los servidores del Poder Electoral fue atacado de manera virtual. La caída de la web para la consulta de censo está «en proceso de investigación», según indicó el organismo en un comunicado. El oscuro legado de Juan Orlando Hernández. Hernández deja un legado considerado oscuro. En los últimos meses ha sostenido reuniones con Daniel Ortega en Nicaragua y algunos analistas creen que dicho país puede ser una opción para evadir la Justicia.
1
...