Infortelecom

Noticias de parlamento

04-01-2021 | Fuente: abc.es
La Eurocámara ve necesario reformar la ley de asilo
El Parlamento Europeo cree que la legislación de asilo no asegura un reparto equitativo de la responsabilidad entre los socios comunitarios ni un acceso efectivo y rápido al procedimiento a los demandantes. Según los eurodiputados, el Reglamento de Dublín III, de 2013, «impone una responsabilidad desproporcionada a una minoría de Estados, especialmente en momentos de afluencia importante». En una resolución para evaluar el funcionamiento de la norma que determina el Estado miembro que debe tramitar una solicitud de asilo, piden un mecanismo solidario para garantizar el derecho fundamental de asilo y el reparto de responsabilidades entre los Estados miembros. El texto fue aprobado con 448 votos a favor, 98 en contra y 149 abstenciones. La aplicación inadecuada de la jerarquía de criterios -en particular el uso excesivo del criterio del primer país de entrada- y la ejecución ineficaz de los traslados incrementan la presión sobre algunos países, sobre todo los situados en primera línea, en concreto, Grecia, Italia, Malta, Chipre y España, subraya el Parlamento, que reclama reglas más justas. Los eurodiputados lamentan que el Consejo, a diferencia del Parlamento, no adoptó una posición sobre la propuesta de refundición de Dublín, lo que supone, en la práctica el bloqueo de esa reforma y deja a la UE con unas normas «que han demostrado ser ineficaces a la hora de gestionar un elevado número de llegadas». Insisten en que los acuerdos ad hoc no pueden sustituir a un Sistema Europeo Común de Asilo (SECA) armonizado y sostenible y reclaman más recursos y capacidades para los países en primera línea mientras no haya una reforma del Reglamento de Dublín. Lagunas y deficiencias La Cámara adoptó una segunda resolución sobre la actual directiva de retorno. Con 512 votos a favor, 134 en contra y 49 abstenciones, el pleno afirma que «una política de retorno eficaz es uno de los elementos fundamentales de una política europea de asilo y migración operativa» y destaca que desde 2015 el número de devoluciones efectivas se ha reducido, no necesariamente debido al descenso de las llegadas irregulares. Los eurodiputados inciden en que la efectividad de la política de retorno de la UE no debe medirse sólo en función del porcentaje de retornos, sino también a la vista de su sostenibilidad y del respeto de los derechos fundamentales y las garantías procedimentales. Según la resolución, los Estados miembros deben dotar con los recursos humanos adecuados y la formación necesaria a las autoridades responsables de la política de retorno y siempre que sea posible, debe darse prioridad a los retornos voluntarios. En cuanto a los menores no acompañados, deja claro que no deben ser retornados, salvo que pueda demostrarse que es en el mejor interés del menor.
03-01-2021 | Fuente: abc.es
El gobierno italiano en crisis, pendiente de un hilo
Italia comienza el nuevo año en medio de un enorme caos político, con el Gobierno de Giuseppe Conte pendiente de un hilo por el ultimátum del exprimer ministro Matteo Renzi, líder de Italia Viva, que amenaza con retirar a sus dos ministras del Ejecutivo. Desde hace semanas, los italianos asisten a un escenario desconcertante de una agria batalla política en el seno de la coalición de gobierno, con una serie de vetos, ultimátum y enfrentamientos políticos y personales. Conte ha perdido el control de la mayoría gubernamental. El espectáculo político, agitado sobre todo por Matteo Renzi, es absurdo e incomprensible para los italianos, cuyas preocupaciones hoy son la grave crisis económica y la emergencia sanitaria por el Covid, que se ha cobrado ya casi 75.000 muertos, con una media de 500 fallecidos cada día en las últimas semanas, y más de dos millones de contagiados desde el inicio de la pandemia. El exprimer ministro Renzi ataca al gobierno sobre todo por su programa sobre el Fondo de Reconstrucción europeo, que cuenta con 209.000 millones de euros. El líder de Italia Viva lo considera un plan «sin ambición y sin alma», criticando que no se haya contado con su partido y que se haya marginado al Parlamento. Cuando estaba en el poder, Renzi odiaba las permanentes luchas entre los partidos de izquierda y atacaba duramente a los pequeños partidos por sus tácticas para desgastar al gobierno. Resulta curioso que ahora Matteo Renzi se ha transformado en lo que antes criticaba ferozmente: un líder de un minúsculo partido (los sondeos le dan escasamente un 3 % de votos) de una izquierda dividida y propensa a la permanente lucha política. Giuseppe Conte ha aceptado en parte algunas propuestas de Renzi. Pero el líder de Italia Viva ha continuado con sus ultimátum y amenazas: «Nuestras ministras dimitirán si no se acepta nuestro plan», ha reiterado Renzi. El enfrentamiento es ya político y personal. El primer ministro ha decidido llevar la crisis al Parlamento en la próxima semana, para comprobar si el gobierno cuenta con el apoyo suficiente. Italia Viva tiene 30 diputados (630 son los escaños en la Cámara) y 18 senadores de un total de 315. Estos últimos pueden ser decisivos, porque el gobierno cuenta con una escasa mayoría en el Senado. Giuseppe Conte confía en disponer de algunos votos al margen de los cuatro partidos que forman la mayoría: Movimiento 5 Estrellas, Partido Democrático, Libres e Iguales e Italia Viva. El trasfuguismo político está a la orden del día en la política italiana. Al llevar la crisis al Parlamento, varias son las posibilidades, entre ellas que se llegue a una remodelación del gobierno. Incluso Giuseppe Conte se podría ver obligado a dimitir, aunque no cabe descartar que vuelva a ser encargado por el presidente de la República para formar nuevo gobierno. Todo es posible hoy en la confusa política italiana. Lo que parece claro es que la mayoría de los parlamentarios no quieren elecciones generales, porque más de la mitad no serían reelegidos. Hace tres meses se aprobó en referéndum una reforma que redujo los diputados de 630 a 400 y los senadores de 315 a 200. Además, si se convocan los comicios, se entregaría el gobierno al centro derecha, que ganaría claramente las elecciones. Con el premio que da la ley electoral a la mayoría que triunfa en las urnas, el centro derecha podría obtener el 60% de los escaños del parlamento, según las encuestas. En su mensaje de fin de año, el presidente de la República, Sergio Mattarella, invitó a los políticos a «no perder el tiempo, ni desperdiciar energías para perseguir ventajas partidistas ilusorias». La advertencia era muy clara, pero ningún político se dio por aludido. Muy pronto se verá si los políticos unen sus fuerzas, como piden los italianos, para atajar la pandemia y salir cuanto antes de la grave situación económica, o si antes se llega al enésimo ajuste de cuentas de su clase política.
02-01-2021 | Fuente: abc.es
Maduro amenaza con aplicar el peso de la ley contra Guaidó y el Parlamento
Nicolás Maduro ha vuelto a arremeter contra su rival opositor Juan Guaidó al amenazarlo con aplicarle «todo el peso de la ley», es decir, suspenderlo y al Parlamento legítimo constituido hace cinco años por desconocer a la Asamblea Nacional chavista que se instalará el próximo 5 de enero. La reiterada amenaza del titular del régimen usurpador se produjo durante la celebración de fin de año de la Fuerza Armada Nacional bolivariana, que es el gran sostén de Maduro, tras el anuncio de Guaidó de que prolongará su mandato del gobierno Interino por un año más. A Maduro le desesperó el mensaje oficial de fin de año de su joven rival de 36 años, ante quien no pensó en darle otra respuesta que la amenaza de rigor a la que está acostumbrado. «Frente a esas pretendidas ínfulas inconstitucionales de autoproclamar extensiones de mandatos que no corresponden, yo solamente digo: confiemos en la justicia. Que la justicia, ahora sí, de manera férrea, haga su trabajo», dijo Maduro al referirse al mensaje de Guaidó. En su mensaje de fin de año el presidente interino Guaidó, cuya continuidad administrativa al frente del Parlamento fue aprobada mediante un estatuto constitucional por mayoría parlamentaria para permanecer por tercer año al mando en el 2021, afirmó que «la dictadura no saldrá voluntariamente del poder y necesitamos la fuerza». Guaidó también anunció la ofensiva de la oposición: «a partir del 5 de enero, alcemos la voz en las calles de Venezuela y el mundo para luchar por la salvación de nuestro país. Es en la calle donde ejercemos la mayoría, donde construimos está opción para Venezuela». Esto fue lo que irritó a Maduro, quién en medio de los uniformados del alto mando militar no podía mostrarse conciliador con el líder de la oposición ni siquiera en las fiestas navideñas. El pasado 6 de diciembre el régimen chavista realizó unas legislativas que fueron calificadas de fraudulentas por no dar garantías de equilibrio y transparencia. El régimen no permitió la participación de los partidos e inhabilitó a los políticos opositores. Chantajeo con bolsas de comida a los electores e infló los resultados de 18 a 30% de participación y a la postre el chavismo se adjudicó el 90% de los 277 escaños. Maduro prometió que su Parlamento chavista se pondrá a trabajar apenas se instale la nueva asamblea el 5 de enero «comenzarán un trabajo intenso con los nuevos diputados y diputadas para la solución de los problemas del país para la recuperación económica sostenible y definirá». Pero Guaido también lo ha amenazado con recurrir a la fuerza para derrocar a Maduro en caso extremo aunque no ha adelantado la estrategia que utilizará.
01-01-2021 | Fuente: abc.es
La última noche que los británicos fueron comunitarios
El 31 de enero del 2020, el Reino Unido dejó oficialmente de formar parte de la UE. Sin embargo, el divorcio tenía que consumarse en realidad, con todas sus consecuencias, tras un periodo de transición de 11 meses que acabó ayer. Con la marcha del 2020, también la nación compuesta por Inglaterra, Gales, Escocia e Irlanda del Norte se fue de forma definitiva del bloque comunitario, tras una decisión tomada por la mayoría de los ciudadanos el 23 de junio de 2016. Aquel día, prácticamente la mitad de los votantes eligió en un histórico referéndum abandonar el bloque, tras la promesa que había realizado el conservador David Cameron. Era 1973 cuando la comunidad económica europea atravesaba un importante crecimiento económico, Reino Unido se unió al grupo, 16 años después de que fuera creada con la firma del Tratado de Roma en 1957. Aquel fue el inicio de una unión de países que, sin embargo, no tuvo en los británicos a sus miembros más convencidos. De hecho, no dejaron su moneda por el euro y tampoco dejaron las fronteras sin controles, ya que decidieron no formar parte del Acuerdo de Schengen, que entró en vigor en 1985. Así que su salida, pese a que ha sido un incordio de negociaciones interminables que finalmente se saldaron con un acuerdo comercial con la UE, que fue anunciado el pasado 24 de diciembre por ambas partes, tampoco fue una sorpresa. El año pasado, el día del Brexit se echaron a la calle tanto los partidarios del Brexit como los que querían quedarse en la UE. «Esta noche hemos abandonado la UE, un extraordinario punto de inflexión en la vida de este país. Unámonos ahora para aprovechar al máximo las oportunidades que nos brinda el Brexit y desatemos el potencial de todo Reino Unido», tuiteaba el primer ministro Boris Johnson mientras la plaza del Parlamento se llenaba de banderas británicas y europeas, con dos facciones claramente encontradas, y once campanadas y el «God save the Queen» pusieron fin a 47 años del país en la UE. También los partidarios del «remain» hicieron una vigilia a favor de la permanencia, una mezcla entre protesta y decepción. Diferentes organizaciones pidieron a la gente encender velas como muestra de esperanza mientras un partidario del Brexit quemaba una bandera europea frente a Downing Street. Sin embargo, la pandemia del coronavirus impidió que esta vez las emociones pudieran demostrarse de esta forma. Solo en Inglaterra, 8 de cada diez personas recibieron el año nuevo en un estricto confinamiento, por lo que las manifestaciones estaban prohibidas. El sufrimiento o el regocijo se vivieron en la intimidad o, a lo sumo, en las redes sociales. Fue el caso de la vigilia de 12 horas organizada por el movimiento con sede en Bruselas «The New Europeans», que lamentaron en un comunicado el final de la libre circulación de ciudadanos entre ambos lados del Canal de la Mancha. La actividad, trasmitida en streaming, incluyo canciones, actuaciones y entrevistas pre-grabadas, ademas de la firma de una declaración de solidaridad entre los ciudadanos británicos y el resto de comunitarios. «Como muestra de solidaridad, le pedimos a la gente mirar mas allá de la política hacia las vidas humanas que han sido tocadas de tantas formas positivas como resultado de la libertad de movimiento y de la superación de las fronteras», pidió Roger Casale, exparlamentario y fundador de la organización. Otras iniciativas semejantes se pusieron en marcha, pero la obligatoriedad de cumplir con la distancia social y las medidas de permanecer en casa restaron color, y por que no decirlo, dramatismo, al divorcio consumado de forma definitiva, que solo vivió su momento de gloria de forma virtual. Como nota curiosa, trascendió que Stanley Johnson, padre del primer ministro, confirmó ayer mismo que ha solicitado el pasaporte francés. «No se trata de convertirse en francés. ¡Si soy francés! Mi madre nació en Francia, su madre era completamente francesa al igual que su abuelo. Para mí, es una cuestión de obtener lo que ya soy y estoy muy feliz por eso», manifestó el que fuera eurodiputado hace ya 40 años -tiene 80- y uno de los primeros funcionarios en trabajar en Bruselas, que además hizo campaña para que el país quedara en la UE en el 2016. El padre del «premier» se unió así a más de 350.000 británicos que solicitaron en estos cuatro años y medio la nacionalidad de otro estado de la UE. Así que Reino Unido se fue anoche en silencio, interrumpido solo por las campanadas del Big Ben, que sonó a las 11 de la noche -la medianoche en Bruselas- aunque la versión oficial del gobierno es que no era por el Brexit, sino solo una parte de las pruebas para la celebración del año nuevo a las 00.00 horas, después de que su sonido no llenara la noche londinense desde el 2017, debido a las obras de renovación. «No puedes decirle al inglés 'no eres europeo'. Europa es más que el mercado único, es más que la Unión Europea. Dicho esto, tener un vínculo así con la UE es importante», dijo el padre del primer ministro que consumó una separación cuyas consecuencias aun están por verse.
30-12-2020 | Fuente: abc.es
La Cámara de los Comunes aprueba el acuerdo pos-Brexit
Boris Johnson ha superado una vez más con éxito una votación en los Comunes, esta vez en relación al acuerdo comercial pos-Brexit con la UE, que fue respaldado por una amplia mayoría: 521 votos a favor y 73 en contra, es decir, una diferencia de 448. Aunque los tiempos eran muy justos y algunos incluso calificaron como imposible que con las negociaciones han dilatas fuera a salir adelante, lo cierto es que la ley que ratifica la salida de Reino Unido de la UE de forma definitiva tras el periodo de transición de once meses ha sido votada en tiempo récord. «Aquellos de nosotros que hicimos campaña para que Gran Bretaña abandonara la UE nunca buscamos una ruptura con nuestros vecinos más cercanos», dijo el primer ministro Johnson en el parlamento. «Lo que buscamos no era una ruptura sino una resolución, una resolución de la vieja y controvertida cuestión de las relaciones políticas de Reino Unido con Europa, que atormentaba nuestra historia de posguerra». La legislación pasará ahora a la Cámara de los Lores para su votación hoy mismo. La Cámara de los Comunes aprobó este miércoles por 521 votos a favor y 73 en contra el acuerdo de libre comercio y cooperación alcanzado entre el Reino Unido y la Unión Europea (UE), que regirá la futura relación entre ambas partes una vez que el Brexit sea una realidad a partir de este 1 de enero, informa Efe. Con el visto bueno de la Cámara Baja, el proyecto de ley del pacto comercial pasará a la Cámara de los Lores (alta), donde se espera que también sea aprobado, antes de que la reina Isabel II firme esta noche la ratificación del texto legislativo.
30-12-2020 | Fuente: abc.es
La UE firma el acuerdo comercial que regula las relaciones con Reino Unido tras el Brexit
Los principales líderes políticos de la Unión Europea han firmado este miércoles el acuerdo que pactaron la semana pasada y que marcará las relaciones comerciales entre las dos partes a partir del 1 de enero de 2021, cuando ya los británicos se hayan desvinculado por completo del bloque comunitario. Los presidentes del Consejo Europeo y de la Comisión, Charles Michel y Ursula Von der Leyen, firmaron a las 9.30 horas por parte de la UE, mientras que el primer ministro de Reino Unido, Boris Johnson, hará lo propio en Londres, una vez que el reciba el documento, trasladado desde la UE por un avión de la Real Fuerza Aérea. Los Estados miembro de la UE acordaron el lunes la aplicación provisional de dicho acuerdo y este martes se ha cumplido ya con el procedimiento escrito, después de que ningún país haya presentado objeciones en el plazo fijado --hasta las 15.00 horas--. La Eurocámara se había pronunciado inicialmente en contra de un aplicación provisional total porque no veía con buenos ojos dar este paso sin conocer su opinión, pero los líderes de los distintos grupos políticos se mostraron conformes el lunes, siempre y cuando sea una «excepción». Asimismo, plantearon que la aplicación provisional no concluya a finales de febrero sino en marzo, para que el Parlamento Europeo pueda ratificarlo en el pleno previsto para ese mes.
30-12-2020 | Fuente: abc.es
Maduro acusa a la derecha española de respaldar a Leopoldo López en su plan contra Venezuela
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, acusó este martes a la derecha española de respaldar al líder opositor Leopoldo López en sus planes de «violencia» contra el país caribeño, tras reiterar la denuncia de que el político está organizando un acto «terrorista» para impedir la toma de posesión del nuevo Parlamento. «Desde Madrid, España, se protege a Leopoldo López en sus planes para poner bombas, para matar, para asesinar, para llenar de violencia a Venezuela«, dijo Maduro en un acto con gobernadores, después de pedir al canciller, Jorge Arreaza, que se comunique con su homóloga española, Arancha González Laya, para informarle de los planes. Indicó que López cuenta con el «apoyo de toda la derecha española« y que está al frente del »plan terrorista« que fue desmontado por las autoridades venezolanas. El objetivo -dijo- era «crear una situación de violencia, de pánico, de nerviosismo, de desestabilización y con los objetivos de impedir que se instale el 5 de enero la Asamblea Nacional (AN, Parlamento)«. «EL PLAN TERRORISTA» Horas antes, la ministra del Interior, Carmen Meléndez, había denunciado el supuesto plan al mostrar como prueba un vídeo en el que se aprecia a un joven que se identifica como Ronald Flores señalar que sostuvo en Riohacha (departamento colombiani de La Guajira) una reunión con disidentes venezolanos y tres funcionarios del la inteligencia del país andino. Flores señaló en el vídeo que en esa reunión se acordó el «ataque» al Complejo Refinador de Amuay -que tiene capacidad instalada para procesar casi 1.000.000 de barriles de petróleo al día- a la Central Hidroeléctrica de Guri, la principal del país, así como el asesinato de un gobernador y del fiscal general, Tarek Saab. Además, el joven apuntó que en la reunión se hizo saber que estas «directrices» provenían de un encuentro previo entre Leopoldo López, el presidente colombiano Iván Duque y el expresidente de ese país Álvaro Uribe. Según dijo Maduro, el jefe de la operación «terrorista» era Yerson Rojas Rojas, por quien la policía venezolana ha ofrecido una recompensa de 500.000 dólares. El mandatario informó que en las últimas horas fue capturado Víctor Estupiñan, también participante del plan. Las autoridades venezolanas están tras la búsqueda «de varios ciudadanos», entre ellos un presunto especialista en ataques informáticos al que se señaló de pertenecer al grupo de ciberactivismo Anonymous. El Parlamento venezolano, que fue elegido el pasado 6 de diciembre y tomará posesión el 5 de enero, tendrá una clara mayoría chavista, pues el oficialismo ganó con holgura al obtener el 91 % de los diputados. En estas elecciones no participó el sector de la oposición que se agrupa bajo la figura del líder Juan Guaidó, a quien medio centenar de países reconocen como presidente interino y que es apoyado por Leopoldo López. Este grupo opositor no reconoce los resultados de las elecciones y extendió por un año las funciones del actual Parlamento, que controla el antichavismo, aún cuando la Constitución dicta que deben cesar en enero de 2021.
29-12-2020 | Fuente: elpais.com
La banca estrenará una nueva fórmula para sacar activos tóxicos del balance
El Parlamento europeo aprobará en enero un nuevo marco regulatorio; el objetivo es que las entidades liberen capital para dar crédito
29-12-2020 | Fuente: abc.es
Nepal tendrá elecciones el año que viene, antes de terminar su legislatura
El pasado 20 de diciembre, el primer ministro de Nepal, Khadga Prasad Sharma Oli , convocó elecciones legislativas en su país para el 30 de abril y el 10 de mayo por las fricciones dentro de su Gobierno. Tras esta decisión, la presidenta del Parlamento, Bidya Devi Bhandari, disolvió la Cámara Baja para proclamar oficialmente la celebración de los comicios. Aun así, la última palabra le corresponde al Tribunal Supremo, según expertos constitucionalistas. El Ejecutivo del Estado himalayo está compuesto por una coalición de dos formaciones marxistas, fundidas en el Partido Comunista de Nepal, donde la iniciativa ha generado sorpresa. Hay una lucha de poder entre Oli y el exguerrillero maoísta, Pushpa Kamal Dahal, más conocido como «Prachanda», opuesto a la decisión del presidente. Además de por sus intereses en torno al marxismo-leninismo, la unión de ambos líderes surgió en 2018 para frenar la presión de la India, cuya influencia es notable en la política nepalí. Desde el año pasado, Prachanda es partidario de la alternancia en el poder, por su disconformidad con algunos nombramientos de Oli. El mandatario, ante el miedo de una posible destitución, ha decidido convocar elecciones, tras una legislatura de tres años. La disolución del Parlamento también ha causado malestar en gran parte de la población, partidaria de reinstaurar la monarquía hindú, que en 2008 abandonó el poder para dar paso a la República. Varios ciudadanos se han manifestado recientemente por la decisión del primer ministro, aupados principalmente por partidos de la oposición. Nepal vivió una Guerra Civil de 1996 a 2006 , un hecho originado por la rebelión armada que llevó a cabo el Partido Comunista para imponer un régimen de tendencia maoísta. En 1991, el país había celebrado sus primeras elecciones después de casi 50 años. Tras el conflicto entre el gobierno, con el apoyo de la India, y las guerrillas insurrectas, bajo el amparo de China, se inició una transición para establecer una democracia más consolidada, basada en el consenso de ambas partes. En teoría, la Constitución de 2015 debería ser la culminación de este proceso de reconciliación. Pero ni siquiera la actual Carta Magna ha mitigado suficientemente la tensión como para hablar de un entendimiento mutuo garantizado a largo plazo. Entre la pugna de dos potencias Nepal es un país por el que China y la India pelean para extender su influencia. Pekín está cada vez más presente en su territorio, a pesar de que el 81% de su población es hindú. Además, el régimen de Xi Jinping promete grandes avances en conectividad e infraestructuras. La segunda potencia mundial, incluso, gana admiración en el ámbito folclórico. La embajadora de la nación de la Gran Muralla, Hou Yanqi, es famosa por tratar de seducir tanto a políticos como a ciudadanos de a pie. Durante las últimas fiestas hindúes, interpretó una canción tradicional nepalí que publicó en YouTube, logrando miles de felicitaciones. Este y otros aspectos han levantado recelos en Nueva Delhi. En contraposición, India permite la libre circulación y la residencia a los nepalíes, cuyo perfil suele ser propio de empleados de clase social baja. También hay que destacar que el Estado hinduista consiguió en su día la ruptura con el Partido Comunista del ideólogo Baburam Bhattarai, actualmente en el Partido Socialista, formación simpatizante de Nueva Delhi. Aun así, la India y Nepal se disputan territorios, hasta el punto de que el Parlamento de este país ha oficializado un mapa con las zonas en litigio en el emblema oficial de la nación himalaya. Y Xi Jinping está cada vez más presente en Katmandú, donde este domingo ha llegado un oficial chino para evaluar la situación política. Es el primer gesto diplomático de Pekín tras la convocatoria de elecciones promulgada por el primer ministro Oli.
29-12-2020 | Fuente: abc.es
Los «brexiters» quieren debate en el Parlamento, no en casa
Los parlamentarios tories partidarios del Brexit han pedido una garantía de que podrán hablar en los Comunes y no desde sus casas durante el debate del Brexit esta semana, después de que el «speaker» de la Cámara instara a los parlamentarios a quedarse en sus hogares para evitar la propagación del Covid-19. Sir Lindsay Hoyle, portavoz de los Comunes, escribió a los diputados para pedirles que participen de forma remota a través de videollamada cuando la legislación llegue a la Cámara el miércoles, ya que las restricciones, debido a la pandemia, permiten que solo 50 diputados estén presentes en el Parlamento al mismo tiempo. Y aunque se espera que el acuerdo se apruebe con facilidad, dado que el primer ministro Boris Johnson cuenta con una mayoría de 80 escaños y de que el laborismo ha prometido apoyar el pacto, lo cierto es que el ala más dura, compuesta por alrededor de 70 parlamentarios que forman parte del European Research Group (ERG) de tories brexiters, destacó la importancia de comparecer en persona. «En lo que será una ocasión histórica, sería decepcionante que los parlamentarios no pudieran participar in situ», afirmó una fuente de ERG al diario The Telegraph. Si se presentan demasiados diputados en persona, probablemente se les indicará que participen de forma virtual desde sus oficinas personales en el edificio, o incluso algunos podrían ver el debate, aunque no participar en él, desde la galería.