Infortelecom

Noticias de parlamento

20-11-2019 | Fuente: abc.es
¿Quién ganó el debate entre Johnson y Corbyn?
Ninguno de los líderes intentó bromear. Boris Johnson, líder del partido Conservador y Jemery Corbyn, del Laborista, se mostraron bastante seguros, pero el público se mostró escéptico sobre sus respuestas en varias ocasiones. Lo más notable fueron las burlas a la evasión de Corbyn sobre el Brexit y los intentos del primer ministro de decir la verdad. Discurso general Corbyn: El gran mensaje del líder laborista fue mucho más amplio que el Brexit, haciendo grandes promesas sobre cómo los laboristas compartirán las riquezas y el poder, políticas sobre el cambio climático, la sanidad y el Brexit. Johnson: El primer ministro deseaba enfatizar que las elecciones solo estaban sucediendo porque el Parlamento estaba estancado por el Brexit. Repitió su mantra una y otra vez de que un gobierno de mayoría conservadora lograría el Brexit y que los laboristas causarían «vacilaciones y retrasos». Mejores frases Corbyn: El líder laborista agitó un documento que mostraba las primeras negociaciones comerciales entre el Reino Unido y los Estados Unidos sobre el sistema de la sanidad pública. Fue un buen momento cuando acusó al primer ministro: «Vas a vender nuestra sanidad a los Estados Unidos y a las grandes farmacéuticas». Johnson: El primer ministro tenía a Corbyn contra las cuerdas sobre todo cuando lo presionó sobre su posición con el Brexit. «No establecerá su plan, y no tendrá claro si tiene permiso para irse o permanecer», dijo. Estrategia Corbyn: El líder laborista aprovechó todas las oportunidades que pudo para resaltar la amenaza a la sanidad pública por parte del gobierno conservador. Intentó alejar la conversación del Brexit y pasar a la política interna. Johnson: Su objetivo principal era superar el debate sin perder los estribos o cometer errores importantes, mientras se dirigía a casa con el mensaje de que «terminaría el Brexit». El peor momento Corbyn: El líder laborista confundió los hechos diciendo que el acuerdo «se aprobó por la Cámara de los Comunes con el apoyo del DUP», cuando en realidad se opusieron. Cuando mencionó el apoyo al acuerdo de Johnson en el Parlamento, le dio al primer ministro la oportunidad de hablar sobre la cantidad de personas que votaron por él en su segunda oportunidad. Johnson: La audiencia se rió abiertamente del primer ministro cuando se le preguntó si la verdad importaba, y él respondió: «Sí, creo que sí». No estaba claro si simplemente no le creyeron o si no creían que no respondiera con más certeza. Preguntas sin respuesta Corbyn: El líder laborista fue incapaz de responder por qué opción votaría en un segundo referéndum sobre la permanencia en la Unión Europea. Se le preguntó varias veces y repitió la posición del partido de que los laboristas negociarían un nuevo acuerdo. Johnson: El primer ministro desvió una pregunta sobre dudas sobre su integridad simplemente atacando a Corbyn por antisemitismo e intentando cambiar el tema al Brexit. También evitó responder una pregunta directa sobre la desastrosa entrevista del príncipe Andrew sobre la amistad de la realeza con el delincuente sexual infantil Jeffrey Epstein y causó revuelo al decir que la monarquía estaba «irreprochable». Veredicto final Corbyn: Los estrategas laboristas estarán contentos con el sólido desempeño del líder sin grandes errores. Aunque no hubo un momento decisivo, consiguió un golpe con el documento que mostraba las conversaciones comerciales con EE.UU. Pero no logró atacar personalmente a Johnson por escándalos como su relación con Jennifer Arcuri o haber sido despedido por mentir. Johnson: Los «tories» probablemente se sentirán bastante aliviados por la actuación del «premir», ya que el objetivo principal era el de no crear muchas noticias post-debate. También fue capaz de presionar repetidamente sus líneas de ataque clave con respecto al Brexit. Pero pueden estar preocupados por su incapacidad para convencer en asuntos de confianza.
19-11-2019 | Fuente: abc.es
Los padres de los manifestantes de Hong Kong: «No sé nada de mi hijo desde el domingo»
Secándose las lágrimas con un pañuelo anudado al cuello, y consultando el móvil a cada instante, una mujer rondando los cincuenta tiene la mirada perdida en el enorme edificio que, totalmente a oscuras, se alza tras un paso elevado circular iluminado con tubos fluorescentes. Es la Universidad Politécnica de Hong Kong, donde la Policía tiene atrapados todavía a decenas de manifestantes tras la dura batalla campal que se libró el domingo. En su mayoría son adolescentes y jóvenes como el hijo de la señora del pañuelo, que prefiere no decir su nombre para ahorrarse más problemas de los que ya tiene. «No sé nada de mi hijo desde el domingo, cuando se marchó de casa, y creo que está aquí sitiado o le ha pasado algo, porque no responde a mis mensajes», cuenta echándose a llorar ante el cordón policial que rodea la universidad. De 20 años, y mayor de dos hermanos, su hijo hace la carrera de ingeniería aeronáutica en la Universidad de la Ciudad de Hong Kong porque quiere ser piloto, mientras que el menor estudia en la vecina provincia de Cantón (Guangdong), al otro lado de la frontera con China. Como haría cualquier madre, defiende a su hijo, que «es muy bueno», y dice no saber si ha tomado parte en las manifestaciones contra el autoritarismo de Pekín que sacuden a Hong Kong desde hace cinco meses, que han derivado en una «guerrilla urbana» cada vez más violenta y vandálica. Pero se queja de «la dureza de la Policía contra los jóvenes», obviando, como buena madre, los cócteles molotov, flechas y hasta bombonas que estos les tiraron a los antidisturbios desde su fortaleza de la Politécnica, hoy convertida en una prisión de la que no pueden salir. Desesperados, los padres acuden a la línea policial porque no saben si sus hijos siguen en el interior o han sido detenidos. Una madre, que vio en televisión a su hijo de 20 años huyendo de la universidad, acude con las imágenes en el móvil y se las enseña a los agentes. Sin nada que perder ya, les dice su nombre, pero no está en su lista. Le aconsejan que vaya a preguntar a la comisaría central de Wan Chai, donde parece que la Policía sigue fichando a los arrestados. Según explicó en la rueda diaria su portavoz, Kwok Ka-chuen, el lunes fueron detenidas 1.100 personas, un cuarto de los apresados en estos cinco meses de revuelta contra el autoritarismo del régimen chino. Ochocientos de ellos cayeron en la Politécnica, donde había unos 300 menores que no han sido detenidos, pero sí fichados. Mientras muchos de los adultos decidieron finalmente rendirse durante la pasada madrugada, otros fueron atrapados cuando trataban de escapar a la carrera, los últimos este martes por la noche frente a los periodistas apostados ante el cordón policial. «Lo importante es que haya confianza entre las autoridades y los manifestantes para que no se repitan los enfrentamientos, evitar un asalto y alcanzar una solución pacífica», decía a la Prensa el diputado de Educación en el Parlamento local, Ip Kin-yuen. Aunque no lo sabía con exactitud, calculaba que en la Politécnica quedaban entre decenas de manifestantes y unos 200. Pero no será fácil desalojarlos porque, según contó a ABC personal de la Universidad, los que quedan están decididos a permanecer hasta el final, rabiosos por las lesiones sufridas por sus compañeros y «decepcionados porque creen que la sociedad no ha acudido a su rescate tras su lucha». Buena prueba de la ferocidad de la batalla del lunes es que 80 heridos de la Politécnica han sido trasladados por la Policía a los hospitales este martes, mientras que otros 200 fueron atendidos por equipos médicos en su interior y luego evacuados en ambulancias. Con un fuerte despliegue, la Policía mantiene cercada la Politécnica en máxima alerta, ya que sospecha que los manifestantes que quedan tienen un arsenal parecido al hallado en la Universidad China de Hong Kong, donde se libró otra batalla campal la semana pasada y han encontrado 3.900 cócteles molotov. Además, de sus laboratorios han sido robados componentes químicos que podrían ser explosivos. Con los focos de la Policía barriendo en círculos su oscura fachada, todos rezan para que se alcance una solución pacífica y finalmente los antidisturbios no asalten la Politécnica.
19-11-2019 | Fuente: abc.es
China cuestiona al Tribunal Supremo de Hong Kong por anular la «ley antimáscaras»
La anulación por parte del Tribunal Supremo de Hong Kong de la polémica «ley antimáscaras», que prohibía cubrirse la cara incluso en las manifestaciones autorizadas, no ha gustado nada al autoritario régimen chino. Aunque se supone que la excolonia británica goza de cierta autonomía judicial bajo el principio de «un país, dos sistemas», Pekín no ha tardado en cuestionar la decisión. Impuesta de emergencia el mes pasado por el Gobierno para acabar con las protestas que sacuden a la ciudad, dicha normativa fue revocada el lunes por el Alto Tribunal alegando que violaba los derechos y libertades de la Ley Básica, que hace de «mini-Constitución» de Hong Kong. Pero la Asamblea Nacional Popular, Parlamento orgánico del régimen donde casi todos sus diputados pertenecen al Partido Comunista, ha asegurado este martes que «si las normas de la Región Administrativa Especial de Hong Kong cumplen con la Ley Básica solo puede ser juzgado por el Comité Permanente» de dicha cámara central, que se encuentra en Pekín. En un comunicado difundido por la agencia estatal de noticias Xinhua, su portavoz, Yan Tanwei, denuncia que «ninguna otra autoridad tiene el derecho a hacer juicios y decisiones». A través de sus medios, la propaganda del régimen también ha atacado la cancelación de la ley, que a su juicio estaba sirviendo para frenar la revuelta por la democracia que dura ya cinco meses. «Esta es una decisión increíble, que ignora cómo la violencia más severa se ha extendido por Hong Kong. Los cuerpos judiciales no están ayudando a acabar con la violencia y los disturbios, sino incitando a los alborotadores a que lleven máscaras para cometer sus crímenes», criticó un miembro del Consejo de la Asociación China de Hong Kong, Tang Fei, en el periódico «Global Times», altavoz del Partido Comunista. Con multas de 25.000 dólares de Hong Kong (2.890 euros) y penas de hasta un año de cárcel, dicha regulación se basaba en las ordenanzas de emergencia de la época colonial y causó un fuerte rechazo social. Desde su entrada en vigor hasta el pasado 7 de noviembre, 367 personas han sido detenidas por llevar máscaras y 24 han sido puestas a disposición judicial. Las críticas del Parlamento orgánico chino ya están indignando a los hongkoneses, que las consideran una intromisión en su sistema judicial y una nueva muestra del creciente autoritarismo de Pekín, contra el que buena parte de la sociedad se ha levantado. Tras la evacuación durante la madrugada de varios cientos de manifestantes sitiados desde el domingo por la Policía en la Universidad Politécnica de Hong Kong, entre ellos menores, y la entrega de otro medio centenar este martes, se calcula que quedan otros 50 en su interior. En su primera comparecencia pública tras el repunte de la violencia, la jefa ejecutiva del Gobierno local, Carrie Lam, espera que haya un final pacífico para el cerco a la Politécnica tras la batalla campal del domingo.
18-11-2019 | Fuente: as.com
Veinte eurodiputados piden a España rescindir el acuerdo con Arabia Saudí
En una carta al presidente de la RFEF, Luis Rubiales, advierten de que la decisión "ignora las sistemáticas violaciones de derechos humanos en este país, condenadas repetidamente por el Parlamento Europeo".
18-11-2019 | Fuente: abc.es
Sicilia, la Italia vaciada
En Marsala cada uno está en su casa y Garibaldi en la de todos. La memoria al padre de la patria italiana reposa en cada esquina de esta ciudad portuaria al oeste de Sicilia: en placas de 'Garibaldi durmió aquí', en 'trattorias' de exquisito cuscús con pescado, y hasta en la puerta más famosa de la ciudad, que honra el desembarco en 1860 de la Expedición de los Mil, que con ajados fusiles y escasos cañones derrotaron a las guardias borbónicas del Reino de las Dos Sicilias para luego unificar Italia. En tiempos de Garibaldi, la isla más grande del Mediterráneo (25.700 kilómetros cuadrados, siete veces Mallorca) contaba con 2,4 millones de habitantes. Ciento sesenta años después, Sicilia ronda los cinco millones pero en clara regresión, como las provincias de la España vaciada: perderá un millón de habitantes para 2030. A la cola en PIB per cápita de Italia junto a la vecina Calabria, la demografía siciliana emula la forma de la 'ciambella', uno de sus pasteles más típicos: un roscón de grueso contorno con un agujero central. Al igual que la 'ciambella', el agujero poblacional de Sicilia es más evidente en el centro, en los núcleos más pequeños del interior. «En muchos de ellos es imposible retirar dinero de un cajero automático. Las infraestructuras no llegan y las poblaciones se vacían aún más», describe a este periódico el investigador de la Universidad de Trento Fabrizio Costantino, originario de Sicilia. a tener en cuenta Algunas aldeas sicilianas han perdido hasta el 86% de su población en los últimos 70 años (desde 1951 hasta 2019). 1 millón de habitantes menos es lo que tendrá Sicilia dentro de diez años si no se corrige la actual tendencia regresiva. Actualmente en la isla viven cinco millones de personas, que se quedarían en cuatro millones en 2030. 53,6 Es el porcentaje de paro juvenil en Sicilia, que lidera junto a Campania este ranking en Italia (el 30%, el doble que la media de la UE). En Europa solo se ve superada por Ceuta, Melilla, Macedonia occidental y Egeo Norte (Grecia) y Mayotte (Francia). La despoblación agudiza un problema ya endémico. A pesar de recibir en las últimas décadas miles de millones de euros procedentes de fondos comunitarios para revitalizar la región, ésta sigue enmarcada entre las más pobres de Europa con un PIB per cápita del 60% del promedio europeo (unos 17.000 euros, frente a, por ejemplo, los 28.000 de España). Como parte del plan de desarrollo de infraestructuras para las regiones 'objetivo convergencia', en el período 2014-2020, la Unión Europea cofinancia alrededor de 3.400 millones de euros en proyectos de desarrollo regional en la isla, particularmente en el transporte. Sin embargo, el Gobierno siciliano no supo aprovechar estas ayudas y prácticamente las desperdició. Un dato: en dos años (de enero de 2016 a enero de 2018) solo utilizó seis millones de euros. «La Oficina Europea de Lucha contra el Fraude ha detectado multitud de irregularidades en la gestión de los fondos en Sicilia, que ha tenido que devolver 380 millones de euros a Bruselas. En el periodo anterior al 31 de diciembre de 2006 la Comisión Europea estimó que solo se ejecutó alrededor del 50% del presupuesto; y esta tendencia parece no cambiar», agrega el investigador de la Universidad de Trento. El mapa de inversiones en Sicilia muestra cómo el grueso de los fondos europeos va a parar a las poblaciones costeras del oeste de la isla. «Como el objetivo es mejorar la calidad de vida de los sicilianos es lógico que a mayor población, mayor sea la cantidad de inversión en esas zonas», explican en el departamento de coordinación de las políticas de transporte de la región. Mientras tanto, el centro de la isla aparece como un páramo. En los últimos 70 años, algunas aldeas sicilianas han perdido hasta el 86% de su población. Una calle de Roccamena, amenazado por la despoblación - Virginia Carrasco La marcha de los jóvenes Cada vez menos poblado y siempre más anciano, el sur italiano se vacía sin aparente remedio. «La culpa es primero nuestra porque somos unos cretinos, y después de los que han gobernado, porque no se han molestado en cuidar el sur de Italia como sí se hizo al inicio de la República», dice bastante desesperanzado Enzo, que apura un vino en uno de los tres bares abiertos de Roccamena (1.600 habitantes), un pueblecito vecino de Corleone, mítica cuna de la Cosa Nostra. En víspera del 1 de noviembre, frente a los desiertos callejones donde los ancianos curiosos se ocultan tras las cortinillas de sus casas, casi todo el tránsito del pueblo se concentra en torno a la floristería de la plaza. En Roccamena, los tablones no anuncian pequeños trabajos ni habitaciones para alquilar sino las esquelas de los vecinos que se van muriendo. «Aquí lo único que hay es agricultura y el pastoreo; con el tiempo el pueblo desaparecerá» Enzo, que ronda los 50 años, toma el aperitivo junto a Tomasso, alcalde hasta las últimas elecciones del pasado 26 de mayo. «Estamos mucho peor que hace 20 años, entonces teníamos casi el doble de población. Desde los ayuntamientos, lo que podemos hacer es muy poco, se debe hacer más desde la región. Lo principal es la falta de trabajo y que no hay viabilidad para el transporte. Aquí vivimos de la agricultura y los jóvenes ya no trabajan la tierra, se van. Solo nos queda Antonino (le señala nada más entrar en el bar), pero por poco tiempo, porque se ha enamorado de una muchacha del norte. Este año ya se han ido quince como él», relata el exregidor. Bordeando en coche el Bosque de la Ficuzza, en el centro de Sicilia, tras minutos en un continuo zigzag entre piedras, agujeros y depresiones, se llega por fin a Campofelice di Fitalia (514 vecinos), el municipio más aislado de Sicilia. Cabe armarse de toneladas de paciencia: para trayectos de 60 kilómetros se necesita más de hora y media y, por supuesto, no ha llegado ni llegará el tren. En Campofelice no hay escuelas secundarias ni servicio de autobús para el transporte de alumnos a Corleone y Palermo. Dos ancianos sentados junto a una casa en Campofelice di Fitalia - Virginia Carrasco El repique de campanas anuncia la misa de la tarde. «Estuve trabajando muchos años en Alemania y he podido volver», comenta un anciano que pasa de los ochenta, sentado junto a otro de sus vecinos a la entrada de su casa. El alcalde, Pietro Aldegheri, se une a la conversación. «Aquí lo único que hay es agricultura y el pastoreo. Con el tiempo este pueblo seguramente desaparecerá. Ahora solo quedan ancianos, jóvenes hay muy pocos. En los últimos años se han ido veinte. La UE da ayudas pero los que se quedan aquí no promueven proyectos agrícolas», explica el alcalde. La dependencia de la mafia A menor actividad económica, mayor dependencia de las redes clientelares de políticos y mafiosos. El veterano reportero Antonio Pizzo, amenazado por la mafia (incluso fue 'retenido' durante media hora por cuatro matones) ha descrito durante décadas la evolución urbanística de Sicilia occidental. Pizzo sostiene que la lenta burocracia no perjudica a la mafia, puesto que ésta paga «y al momento obtiene lo que quiere. Son las personas normales las que tienen problemas. La mafia quiere ocupar todo aquello que genere dinero y donde hay posibilidad de meter la mano». Pese a la gravedad de la crisis, no se esperan grandes protestas. Para Antonino Lo Presti, médico de Marsala, los sicilianos se quejan, pero no se manifiestan. «En España la gente es más combativa. Mi hija me contaba cuando vivía en Málaga que, ante los problemas, la gente iba a la plaza a manifestarse. Aquí, si necesitas algo vas al político amigo tuyo: si la calle está sucia, el siciliano va a su amigo metido en política a pedir que la limpien. Y si tienes un negocio, como un bar, probablemente la mafia irá a molestarte para exigir un impuesto para la protección», describe Lo Presti, frente a un inmueble de la Plaza de la Victoria confiscado por el Ayuntamiento a la mafia y que será rehabilitado con fondos europeos para actividades sociales. Las carreteras son un infierno. Un recorrido de 12 kilómetros es media hora de coche Lejos de la decadencia portuaria de Marsala, clave para el transporte del vino siciliano en el último siglo, Trapani -capital administrativa de la provincia- ha experimentado una revolución en torno a su puerto. «Hace 30 años no había nada, a comienzos de los 2000 se levantó todo lo que tenemos ahí y hasta albergamos la Copa América de Vela. Y todo se hizo con fondos europeos», explican desde Europe Direct Trapani. Desde esta oficina, puente con Bruselas, Sicilia cuenta con «un sistema burocrático muy farragoso y unos responsables que no están formados para saber cómo optar a unos fondos que nos corresponden. Este círculo vicioso está abocando al despoblamiento». Una de las viviendas que se venden por un euro en Sambuca di Sicilia, declarado uno de los pueblos más bonitos de Italia en 2016Casas a un euro A falta de grandes proyectos, en la idílica Sambuca di Sicilia (5.800 habitantes), el pueblo más bonito de Italia en 2016 y con un callejero por donde asomarse a la Edad Media, han decidido atraer el turismo y la inversión mediante su proyecto de casas comunales o abandonadas que se pueden adquirir por el módico precio de 1 euro. «Llegaron hasta 110.000 peticiones para 16 casas que pusimos a la venta y han sido vendidas a estadounidenses, franceses, israelíes?», describe el vicealcalde, Giuseppe Cacioppo, frente a uno de los inmuebles. Este concretamente está vacío desde el terremoto de 1968 y por un euro ha sido vendido a un iraní-estadounidense a condición de que lo restaure con obras de reforma por valor de 50.000 euros. El ayuntamiento espera abrir otra convocatoria en enero. «Van a servir de Airbnb o de casa de verano. Están viniendo parejas jóvenes. Es una fuerza para la comunidad, porque podrá ofrecer trabajo o trabajar por internet desde aquí. El mar y el aeropuerto de Palermo están cerca, se vive y se come bien y tenemos vino biológico que se exporta a todo el mundo». Como apunta Cacioppo, el vino sustenta a decenas de familias del oeste siciliano. Una de esas empresas, la Bodega Di Giovanna, se encuentra en una zona empinada, a solo 12 kilómetros de Sambuca, pero a media hora en coche. Así están las carreteras, por llamar de alguna forma a estas pistas retorcidas. «Los fondos europeos son cruciales para nosotros, ya que el coste de la agricultura es muy alto», explica la portavoz de la bodega Melissa di Giovanna, quien cambió Nueva York por la pequeña Sambuca para levantar esta bodega junto a su nueva familia siciliana. Pese a que reconoce la gran calidad de vida de la zona, Melissa se queja de que en este pueblo tiene que luchar contra la burocracia a la hora de presentar proyectos como el de una sala de catas para atraer a más amantes del vino: «Los ciudadanos no respetan nada de lo que viene de lo público. Hay mucha corrupción y los fondos europeos no llegan a la gente, en España sí que son capaces de aprovecharlos. Nosotros mismos tenemos que arreglar el sendero para que puedan venir a probar nuestro vino», describe Melisa antes de dejar el viñedo para atender la última visita de turistas. Lo hace al tiempo que, desde lo alto, un operario de la bodega se pelea con la antena para tratar de recuperar la señal de internet perdida días atrás durante una tormenta. Son las cinco de la tarde, anochece en el interior de Sicilia. El vacío sobre el vacío. Campofelice de Fitalia es el municipio más aislado de la isla de Sicilia - Virginia Carrasco 367 millones en ayudas para los pequeños municipios El Parlamento Europeo ha pedido a los países miembros que destinen al menos un 5% de los próximos fondos regionales europeos (2021-2027) a promover el desarrollo de las zonas afectadas por la despoblación. La eurodiputada manchega Cristina Maestre, que sucede a Iratxe García -defensora de la moción en la Eurocámara- como portavoz de la delegación socialista para la despoblación, estima que la aplicación de este porcentaje se traduce en «alrededor de 367 millones de euros específicamente dedicados a los municipios más pequeños». En el sur de Europa el despoblamiento se produce por la baja natalidad, el envejecimiento, la brecha digital, la fuga de talento y la falta de oportunidades y de ocio. La eurodiputada socialista aboga por no dejar que las políticas europeas estén únicamente «en manos de los malos gobernantes». A su juicio, «la UE tiene cláusulas para proteger a los ciudadanos donde no se cumplan los preceptos, pero los ciudadanos tienen que conocer sus derechos y ser exigentes con sus políticos».
18-11-2019 | Fuente: abc.es
Dita Charanzová: «Lo que está sucediendo con Ferrer vulnera el acuerdo de la UE con Cuba»
El pasado 1 de octubre fue detenido el expreso de conciencia y coordinador de la plataforma Unión Patriótica de Cuba (Unpacu), José Daniel Ferrer. Incomunicado, sin abogado, sin poder hacerle llegar medicinas, el disidente, miembro del Grupo de los 75, estuvo 35 días en paradero desconocido hasta que la presión internacional logró que su esposa, Nelva Ortega, pudiera verle el pasado 7 de noviembre. Según relataba hace unos días a este periódico, su marido parecía un anciano: había perdido la mitad de su peso, tenía hematomas por todo el cuerpo, la visión dañada. Obligado a convivir en una celda con otro preso, adoctrinado por los carceleros para pegar palizas al disidente e incluso quitarle la vida si se cansaba de él, Ferrer sigue aferrado a su lema de «libertad, dignidad o muerte», sin saber de qué se le acusa. Mientras tanto, su familia pide ayuda a la comunidad internacional para que presione al régimen y el disidente no pierda la vida, víctima de las torturas o de un asesinato en la cárcel. Hace unos días esa presión aumentaba: el viernes el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, hacia un nuevo llamamiento al Gobierno cubano pidiendo la liberación de Ferrer y de otros tres activistas ?Roilán Zárraga, José Pupo y Fernando González?. Al mismo tiempo que reclamaba a la dictadura de la isla que «debe respetar los derechos de tod@s quienes piensan distinto y dejar de reprimir, desaparecer, encarcelar y torturar a los disidentes». Exigimos la inmediata liberación de @jdanielferrer, Roilán Zárraga, José Pupo y Fernando González en #Cuba. La dictadura de la isla debe respetar los derechos de tod@s quienes piensan distinto y dejar de reprimir, desaparecer, encarcelar y torturar a los disidentes. #OEAconCuba pic.twitter.com/P0BBxyVrIf? Luis Almagro (@Almagro_OEA2015) November 15, 2019 La OEA no ha sido la única en alzar la voz en defensa de Ferrer durantre los casi 50 días que dura el cautiverio del disidente. También lo ha hecho la Comisión de Desapariciones Forzadas de la ONU, el Departamento de Estado de EE.UU., además de varias ONGs, como Aministía Internacional, Freedom House y Prisoners Defenders. Campaña de descrédito Para contrarrestar esta presión internacional, en apoyo de José Daniel Ferrer, también se ha intensificado la campaña de descrédito contra el coordinador de Unpacu en redes sociales y blogs, acusándole de ser el líder de una banda o un delicuente común ?el pretexto bajo el que lo quiere encarcelar el régimen frabricando pruebas falsas, como algunos testigos han revelado?. Pero lo más grave de esta campaña de descrédito es que también estaría participando en ella personal diplomático del propio Gobierno del presidente Miguel Díaz-Canel. Así se desprende de un comunicado remitido la semana pasada por Prisoners Defenders (PD), ONG que ha denunciado al regimen cubano ante la Corte Penal Internacional (CPI) por la esclavización de sus profesionales en las misiones internacionales ?especialmente los médicos? y ante las ONU por las expatriaciones forzosas de disidentes. En el texto, PD se refiere a la presunta intención del Gobierno cubano de engañar a la Unión Europea con pruebas falsas sobre el activista, justificando su detención. Así, a ONG asegura haber conocido de «primera mano» que diplomáticos europeos han tenido sesiones con la Embajadora de Cuba en Bruselas y esta les habría enseñado «un vídeo donde Ferrer sería un torturador horrible». Según las fuentes de la ONG, «la zafiedad del vídeo», que los propios diplomáticos llegan a calificar de «burdo y ridículo montaje», dio vegüenza ajena a los participantes, que salieron de la reunión «con una indignación aún mayor que con la que entraron para pedir que liberasen a Ferrer». Estos diplomáticos, según el comunicado de PD, tras la visita a la embajada, «enviaron un cable a distintas instancias advirtiendo del burdo montaje». Según PD, el vídeo mostrado por la embajada de Cuba en Bruselas a varios diplomáticos europeos desacreditanto a Ferrer era un «burdo y ridículo montaje» No sería esta la primera vez que el régimen cubano intenta silenciar con falsas excusas la preocupación de eurodiputados de la Unión Europea por la situación de los derechos humanos en Cuba, y en particular por la situación de José Daniel Ferrer. Lo que al parecer podría haber contribuido a que esta haya dilatado un pronunciamiento oficial sobre este caso, frente a otros organismos que sí lo han hecho con rapidez y rotundidad. Instrumento de presión de la UE ABC se puso en contacto con la Vicepresidenta del Parlamento Europeo encargada de América Latina, Dita Charanzová, y eurodiputada por el grupo liberal Renew Europe, para preguntarle por qué hasta ahora la UE no se había posicionado públicamente sobre este caso. «No puedo hablar en nombre de la Unión Europea, pero sé que la oficina de la Alta Representante y el Embajador de la UE en la Habana están en contacto con el Gobierno cubano sobre este asunto», explicó en una entrevista por correo electrónico el pasado viernes, en la que recuerda que la Unión Europea«firmó el Acuerdo de Diálogo Político y de Cooperación con Cuba en 2016, «y como todos los acuerdos que tiene la Unión Europea, tiene una cláusula democrática, es decir, una provisión para suspender un acuerdo en caso de violaciones de derechos humanos como último recurso. Creo ?puntualiza? que debemos utilizar nuestro Acuerdo con Cuba, no solo como canal de diálogo, pero también si fuese necesario como instrumento de presión». Algo que de momento no ha sucedido, si bien es cierto que algunos eurodiputados remitieron una carta ?a la que ha tenido acceso ABC? el pasado 25 de octubre a la embajadora de Cuba en Bruselas, Norma Goicochea Estenoz, pidiendo aclaraciones «sobre el paradero del señor José Daniel Ferrer García». En ella se le recuerda que las circunstancias de la detención del activista, sin derecho a atención médica y sin conocer los motivos de su arresto, «es contraria a lo previsto en los artículos 1(5) y 22 del Acuerdo de Diálogo, Político y de Cooperación entre la UE y sus Estados miembros y la República de Cuba, sobre Democracia y derechos humanos». Y se la conmina a que ante la inexistencia de cargos contra Ferrer, «se le ponga en libertad», además de garantizarle acceso a un abogado y a su familia (en aquel momento esta llevaba más de 20 días sin conocer su paradero). Finalmente, le exige acceso inmediato a un examen médico. La misiva fue firmada, entre otros, por los eurodiputados Javier Nart, de Renew Europe; Leopoldo López Gil (padre del líder opositor venezolano), del grupo Popular Europeo; y Hermann Tertsch, de los Conservadores y Reformistas Europeos. «Claros avances en relación a los derechos humanos en Cuba fue una condición concreta para el apoyo de nuestro grupo al Acuerdo con Cuba», afirma Charanzová Charanzová subraya que, si bien prefiere no hablar en nombre de todo el grupo Renew Europe, este siempre ha sido muy activo sobre la cuestión de derechos humanos en Cuba. «La necesidad de poder observar claros avances en relación a los derechos humanos en Cuba fue una condición concreta para el apoyo de nuestro grupo al Acuerdo con Cuba -señala-. Conociendo a mis compañeros, me imagino que estarán de acuerdo conmigo en decir que la situación de José Daniel Ferrer es muy grave. No se puede detener a alguien sin que se conozcan las razones para privarle de su libertad. Y las informaciones que recibimos sobre sus condiciones en la cárcel son muy preocupantes», alerta. Un hombre admirable La vicepresidenta del Parlamento Europeo encargada de América Latina conoce personalmente al activista cubano, una de las voces más críticas contra el régimen cubano y con mayor eco internacional. «Conocí a José Daniel Ferrer en persona cuando él y Manuel Cuesta Morua fueron panelistas en un evento que organicé en 2016 sobre la sociedad civil en Cuba en el Parlamento Europeo. Mi impresión personal es que es un hombre admirable, dedicado a la libertad y a mejorar las condiciones de vida en su país». Reconoce que la situación del activista la ha llevado a reunirse con la embajadora de Cuba en Bruselas hace dos semanas. «Tuve un encuentro con ella para transmitirle mi gran preocupación y pedir información sobre el caso de Ferrer. Me aseguró que tendríamos una respuesta al respeto cuanto antes, pero que tenía que esperar a la respuesta oficial del Gobierno cubano al mecanismo del Consejo de Derechos Humanos». Insiste en que durante ese encuentro explicó «claramente nuestra preocupación. Me extraña, y se lo dejé claro, que se tarde más de un mes en informar sobre los motivos de su detención y los cargos contra él. En el Acuerdo UE-Cuba, Cuba se comprometió a ?respetar y hacer valer plenamente la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y promover y proteger los derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales de todas las personas?». Se muestra tajante al afirma que, «lamentablemente, en mi opinión, lo que está sucediendo con Ferrer hasta el momento vulnera este compromiso del acuerdo». Sobre si conoce la existencia de un vídeo falso que desacredita a Ferrer, que estaría haciendo circular la Embajada de Cuba en Bruselas, la eurodiputada no lo confirma pero tampoco lo desmiente: «Le puedo asegurar que, hasta ahora, no he visto ni una sola prueba que justifique la detención de José Daniel Ferrer». Por último, le preguntamos si su grupo tiene pensado realizar alguna acción urgente en el Parlamento Europeo para salvaguardar la vida del disidente cubano que lleva más de mes y medio detenido, sin causa justificada. «Estamos examinando todas las opciones posibles por el momento, tomando en cuenta los contactos entre el Servicio Europeo de Acción Exterior con el Gobierno cubano y la embajada de Cuba», concluye.
18-11-2019 | Fuente: abc.es
Maduro insiste en que negocia con Guaidó para destrabar la crisis venezolana
El gobernante venezolano, Nicolás Maduro, afirmó este domingo que negocia con el jefe del Parlamento, Juan Guaidó, a quien casi 60 países reconocen como presidente interino, para hallar una solución a la acuciante crisis que atraviesa la nación sudamericana. «No lo puedes negar, estamos sentados, mi compadre. Tú puedes decir mil cosas, lo que sea, eres un fascista, yo te lo digo en público y en privado», dijo Maduro durante el acto de clausura de la Feria Internacional del Libro de Venezuela (Filven). «Pero eres un actor político y hay un sector llamado guaidocista en la oposición, y está sentado (negociando) con nosotros», añadió el líder chavista. Pese a afirmar que negocian, el mandatario venezolano calificó al opositor en el mismo discurso de «pelele», «títere del imperialismo» y «agente a sueldo» del Gobierno de Estados Unidos en Venezuela. Esta misma jornada Guaidó dijo que descarta volver a negociar con Maduro tras el fracaso del último proceso de diálogo político, que concluyó sin acuerdos a mediados de año. «Hace tres meses que (el proceso de negociaciones) está muerto, que ellos lo mataron, salieron corriendo», declaró Guaidó a periodistas durante una rueda de prensa en Caracas en referencia a las llamadas negociaciones de Oslo, que auspiciaba el Gobierno de Noruega. Las declaraciones de Guaidó respondieron a otras de Maduro en una entrevista divulgada más temprano en la que afirmó que la mesa de negociaciones de Oslo podría ser relanzada porque «los enlaces» entre su Gobierno y la oposición «se mantienen vivos». En el acto de cierre de la Filven, Maduro no aclaró si hacía alusión a este mecanismo a otra iniciativa que lanzó hace meses, y que es conocida como Mesa de Diálogo Nacional, donde su Gobierno dialoga con sectores minoritarios de la oposición la renovación del poder electoral, entre otros asuntos. Al respecto dijo que espera que «mucha gente» sea «ratificada» en sus puestos como rectores del Consejo Nacional Electoral, un órgano que los opositores acusan de parcialidad en favor del chavismo, en el poder desde 1999. Venezuela atraviesa la mayor crisis política de su historia moderna desde enero pasado, cuando Maduro juró un nuevo mandato de 6 años que no reconocen la oposición y buena parte de la comunidad internacional y, en respuesta, Guaidó proclamó un Gobierno interino tras la interpretación que hizo de varios artículos de la Constitución. La Administración de Guaidó cuenta con el respaldo de los principales Gobiernos de la región y de Estados Unidos, mientras que Maduro, en el poder desde 2013, ha encontrado apoyo internacional en Rusia y China.
18-11-2019 | Fuente: elpais.com
De Consejero portavoz a chófer-administrativo
El PP de Castilla-La Mancha encuentra así un hueco de asesor en su grupo del Parlamento regional al ?ex número dos? de Cospedal
17-11-2019 | Fuente: abc.es
La subida de la gasolina incendia las calles de Irán
Una semana después de anunciar el descubrimiento de «un nuevo gran campo petrolífero» en el suroeste del país, con unas reservas de 53.000 millones de barriles de crudo, lo que le convertiría en el segundo más importante de Irán, Hasán Rohani decidió por sorpresa aumentar un cincuenta por ciento el precio de la gasolina y racionarla. La decisión del presidente, que entró en vigor el viernes, incendió las calles del país y al menos un manifestante perdió la vida en los choques con las fuerzas de seguridad que se repitieron por segundo día en las principales ciudades. Las redes sociales se llenaron de vídeos y mensajes de manifestantes que clamaban contra la subida y arremetían contra las autoridades islámicas en lugares como Teherán, Garmsar, Gorgan, Ilan, Sinyar -ciudad donde se produjo el muerto-, Karaj, Qazvin, Qom, Sanandaj o Shiraz, informó la agencia oficial Irna. La república islámica es uno de los países que subvenciona de forma más importante el combustible. El precio del litro de la gasolina regular que era hasta ahora de 10.000 riales, se ha elevado a 15.000 (algo menos de ocho céntimos de euro) y cada automóvil privado tiene derecho a repostar 60 litros al mes a este precio subvencionado, cuando antes podía llegar a los 250 litros. A partir de esta cantidad el litro costará 30.000 riales (0,24 euros), lo que supone una subida del 300 por ciento. Rohani, ahogado por los efectos de las sanciones impuestas por Donald Trump, busca ingresos extraordinarios que le permitan recaudar fondos para «redistribuirlos entre los iraníes que se enfrentan a dificultades económicas». El clérigo moderado prometió que «ni un solo rial irá al Tesoro» y adelantó que los primeros pagos a familias necesitadas se producirán «en un plazo de diez días». El presidente recupera de esta forma una fórmula que ya empleó su antecesor, Mahmoud Ahmadineyad, y que en su momento criticó porque «fomentaba la corrupción». Dentro del parlamento la oposición ha criticado la decisión del presidente y recuerda que esta se adopta a las puertas de las elecciones legislativas de febrero. Mojtaba Zonnour, parlamentario que forma parte del Comité de Seguridad Nacional y Política Exterior, señaló en declaraciones a la televisión nacional que «muchos miembros de la cámara estamos en contra de esta medida y vamos a pedir su cancelación». Los castigos de Trump impiden a los iraníes vender petróleo, su principal fuente de ingresos. Las exportaciones petroleras alcanzaron los 2,5 millones de barriles diarios antes de las sanciones, pero en la actualidad se han reducido drásticamente debido a las trabas impuestas por Washington. Rohani prometió que la economía mejoraría gracias ala firma del pacto nuclear de 2015, pero cuatro años después los castigos de Trump tienen un efecto demoledor. En el último año, la inflación se ha disparado por encima del 40 por ciento y el rial ha perdido dos tercios de su valor.
17-11-2019 | Fuente: abc.es
Diego Arria: «La principal agencia humanitaria de Venezuela es la diáspora»
Venezuela consiguió con artimañas una silla en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. El informe elaborado recientemente por la oficina de la Alta Comisionada Michelle Bachelet, que detallaba con crudeza violaciones a los DD.HH., detenciones ilegales, torturas y asesinatos por el régimen de Nicolás Maduro, no impidió que la voluntad de 108 países concediera uno de los 47 puestos en el olimpo de los derechos humanos. La ONG UNWatch inició una campaña para expulsar a Maduro del Consejo de DD.HH. presidida por Diego Arria (Caracas, 1938), exembajador de Venezuela en la ONU, que conversó con ABC para explicar en qué consiste esa acción. ¿Qué consecuencias tiene la elección de Venezuela como miembro del Consejo? Desprestigia a las Naciones Unidas porque, ¿cómo es posible que un régimen que comete sistemáticamente violaciones a los derechos humanos puede entrar al organismo que debe tutelar y vigilar dichas violaciones? Esto no favorece a la tiranía de Nicolás Maduro, porque no puede limpiarse dentro del Consejo el prontuario criminal que indica la propia Alta Comisionada. Yo creo que fue un error que Venezuela presentara su candidatura porque esto ha generado tal indignación mundial que nos ha llevado a crear una campaña para expulsarla del Consejo. ¿Por qué países como Venezuela, Cuba, China y Arabia Saudí están en el Consejo? Anteriormente se necesitaban dos tercios de los votos para ser miembros del Consejo, eso lo cambiaron y ahora se necesita la mitad. Dos terceras partes eran imposibles para un país como Venezuela o Cuba, que hoy ocupan un lugar. Yo encuentro algo muy perverso dentro de la ONU: los grupos regionales. Venezuela pertenece al Grulac (Grupo latinoamericano y del caribe), con 35 países. Dentro del grupo hay un mercadeo de posiciones: te apoyo en el Consejo de Derechos Humanos y te doy a cambio mi apoyo en el Consejo de Seguridad o en la FAO. Ese mercadeo político lo sufren los países democráticos que tienen a los otros dentro de esos organismos. ¿Tuvo razón EE.UU. en 2018 cuando abandonó el Consejo porque «esa organización no merece ese nombre»? Sí y no. Teníamos una posición para que no se retiraran porque desde adentro pueden ayudar más a la causa, pero había un problema ético de, ¿por qué vamos a pertenece a una organización amoral como esta? Está presidiendo una iniciativa internacional junto a UN Watch para sacar a Maduro del Consejo. Cuando sucedió la votación yo dije «Aquí no se ha perdido la guerra solo se perdió una batalla». UNWatch, una gran defensora de Venezuela en el Consejo,inició una campaña para suspender a Maduro del organismo. Al día siguiente, me ofrecieron presidirla. ¿Cuántas firmas se necesitan para que salga adelante? No se necesita un número en específico. En el fondo lo que quiere generar es una opinión pública sobre todo en aquellos países que se han acomodado al voto de Venezuela por desconocimiento o por negociaciones para que cambien su voto. Teóricamente tenemos que cambiar los votos de diez países para que Costa Rica (el otro candidato) pueda ganar. Venezuela obtuvo 105 votos y Costa Rica 96 en las pasadas elecciones. Lo más importante es que si generamos el respaldo suficiente para suspender a Maduro, eso sería el equivalente a la fuerza para revocar la credencial de su gobierno en la ONU. Así quedaría desplazado de todos los organismos internacionales. ¿Cuentan con el respaldo del Gobierno de Juan Guaidó? No, ha llamado mi atención que deberían ser los primeros que debían firmar la campaña era la Asamblea Nacional. Pero ni una palabra, lo cual te indica lo divididos que estamos porque toman distancia de una organización internacional que nos está ayudando. Es la misma distancia que han tomado con Luis Almagro porque decía cosas incómodas. ¿Qué persiguen ustedes con todo este esfuerzo? El objetivo es unificar a la diáspora venezolana. Para mí es el componente más importante de la reserva internacional del país, que hasta ahora ha sido parcelada por los partidos políticos quienes han exportado sus problemas internos. El fin es el rescate de la libertad y eso es el elemento en común que debe unificar a los venezolanos, no el interés particular de cada partido. Afuera no debe haber protagonismo de nadie. ¿Cómo ve el futuro de Venezuela? Para mí el futuro sin la diáspora será imposible. La diáspora venezolana es la principal agencia humanitaria que tiene Venezuela, son 2.500 millones de dólares, la de Cuba representa 6.000 millones. Hay gente que come o que tiene medicinas gracias a la diáspora. En el caso de los venezolanos, los que están fuera hacen mucho más que lo que están adentro. No se ha sabido apreciar el rol de la diáspora. Se planteó una ruta para llegar a unas elecciones y ahora parece que cambió.. Guaidó no se debería poner una camisa de fuerza con respecto al uno, dos, tres (refiriéndose al cese de la usurpación, gobierno de transición y elecciones libres). Cuando uno va a negociar uno no puede anticipar cosas. Yo en el fondo creo que están en una especie de gobierno de transición porque se ha oficializado la cohabitación de dos gobiernos donde hay negociaciones para ir a unas elecciones presidenciales. ¿Parte de esa cohabitación en la inclusión de los diputados oficialistas que se habían retirado del Parlamento? Eso es el resultado de las negociaciones entre Guaidó y el Gobierno de Maduro. El gobierno interino los aceptó y está negociando con ellos un nuevo Consejo Nacional Electoral. Eso va a tener una pésima receptividad en el país porque cuando hay falta de credibilidad y transparencia las sociedades no se activan. ¿Son posibles unas elecciones libres con Maduro en el poder? Yo debo recordar que el año 2017 cuando tuvimos la oportunidad de formar un nuevo Consejo Nacional Electoral por tener mayoría en la Asamblea, el partido de oposición Un Nuevo Tiempo retiró a sus diputados y sabotearon la votación. Eso fue un error monumental porque desde hace dos años hubiésemos tenido un nuevo CNE. Esos mismos ahora son parte del gobierno que está eligiendo un nuevo órgano electoral. Estados Unidos, la OEA y la UE han dicho que sería un despropósito tener una elección con Nicolás Maduro pero ahora el gobierno interino parece aceptarlo. ¿A qué se debe el distanciamiento reciente entre Venezuela y el mundo? Hemos reconocido que solos no podemos y estamos abandonando a los que nos pueden ayudar. Yo veo un golpe de Estado contra Guaidó desde el momento en que no lo juramentó el Parlamento, sino que se tuvo que prestar juramento él mismo, con lo cual tuvimos que explicarle al mundo lo que estaba pasando porque nadie lo entendía. No contentos con eso el verdadero presidente ejecutivo es Leopoldo López desde la Embajada de España y Juan Guaidó quedó para su rol de diputado y de portavoz del Parlamento. Un drama.
1
...