Infortelecom

Noticias de parlamento

15-01-2021 | Fuente: abc.es
Dimite el Gobierno holandés por el escándalo en los subsidios a las familias para el cuidado de los hijos
El gobierno holandés acaba de anunciar su dimisión en pleno a raíz del escándalo en torno a los abusos administrativos en la gestión de las prestaciones sociales en el cuidado infantil. El escándalo estalló con la publicación de un informe a finales del 2020 después de una investigación parlamentaria en el que se dice que los ministros, los funcionarios, el Parlamento e incluso los jueces actuaron mal en este asunto que dejó a miles de padres sin poder defenderse cuando se les acusaba injustamente de fraude. Una abogada española, Eva González Pérez, es la que ha destapado el mayor escándalo político y administrativo de la década de gobierno de Mark Rutte: la ilegalidad institucional en la aprobación de ayudas a 20.000 padres, en su mayoría de origen extranjero, para los cuidados de sus hijos. Después de la dimisión ayer del líder del Partido Laborista (en la oposición), Lodewijk Asscher, había pocas opciones para el Gobierno de no seguir el mismo camino teniendo en cuenta que faltan dos meses para las elecciones generales. Asscher era ministro de Asuntos Sociales en el momento en el que se produjeron los hechos, cuando miles de familias desfavorecidas fueron acusadas injustamente de defraudar a la oficina de impuestos y se les ordenó devolver los beneficios, lo que provocó casos dramáticos de ruina financiera. La maquinaria administrativa aplicó con un exceso de rigor una reglamentación mal diseñada que pretendía luchar contra el fraude, pero que tuvo efectos dramáticos en muchos casos y en otros incluso se ha acusado a los funcionarios de discriminar a ciertos sectores sociales al aplicarla. El primer ministro Mark Rutte, (del VVD, liberal), prefería mantener al Gobierno en su puesto teniendo en cuenta la situación creada por la pandemia, pero otros miembros de la coalición, como Sigrid Kaag, de D66, dijeron que las «consecuencias políticas» del informe son inevitables. Los ministros permanecerán en funciones hasta las elecciones generales del 17 de marzo. Esto significa que no podrán tomar decisiones que las cámaras alta y baja del Parlamento consideren controvertidas. El informe de la comisión parlamentaria, encabezada por el diputado del CDA (democristiano) Chris van Dam, afirma que se cometió un «daño sin precedentes» a los padres acusados de defraudar al sistema de prestaciones de cuidado infantil, es decir, las subvenciones que el Gobierno concede a los padres o madres solteras para que puedan pagar una guardería o tener a alguien que cuide a los niños mientras van a trabajar. El actual ministro de Asuntos Económicos, Eric Wiebes (del partido de Rute), era entonces el viceministro de Finanzas con responsabilidad directa en la gestión de las prestaciones.
15-01-2021 | Fuente: abc.es
La OEA recibe pruebas de 141 nuevas víctimas de abusos de Maduro
La Organización de los Estados Americanos (OEA) ha recibido un informe con el balance de los crímenes de lesa humanidad cometidos por el chavismo en Venezuela en el que se recogen 25 nuevos casos de detenciones arbitrarias, secuestro, tortura, agresión sexual a presos políticos. Ese documento afirma que el régimen ha endurecido la represión por medio del estado de excepción decretado por la pandemia. El informe lo presentó la directora del Instituto Casla, Tamara Suju, ante el secretario general de la OEA, Luis Almagro, acompañada por una vicepresidenta del Europarlamento, la checa Dita Charanzová. En él, el organismo multilateral ha hallado pruebas de que «141 personas fueron víctimas de Detención Arbitraria, Tortura, Desaparición Forzada Temporal y Violación o alguna forma de violencia sexual», ocurridas entre 2014 y 2020. Según el informe de Casla, de los casos analizados, 57 víctimas eran hombres y 15 eran mujeres, 38 civiles y 34 militares. En 14 de los 25, hubo violación y otras formas de agresión sexual, donde 38 víctimas directas fueron desvestidas, padecieron intento de violación y tres fueron violadas. Por lo menos 25 presos políticos fueron colgados de una polea o columna horizontal, mientras se hallaban esposados, para ser asfixiados y someterles a descargas eléctricas. El estudio documenta casos de torturas donde las víctimas perdieron uñas de las manos y de los pies a golpes. Varias víctimas fueron objeto de ahogamientos fingidos con el método de «waterboarding», y otras fueron torturadas con el método de la llamada «falanga», o sea, golpear con varas de madera o metal, en las plantas de los pies, a personas arrodilladas, colgadas boca abajo o acostadas. Según dijo el secretario general Almagro, la Justicia internacional debe tomar en cuenta estas denuncias documentadas. «La importancia de que haya justicia es para detener estos procesos de crímenes de lesa humanidad permanentes, continuos, que vivimos al presente. Que haya justicia hoy puede implicar que salvemos vidas, que detengamos torturas, que rescatemos víctimas. Ese es el tema de que haya justicia hoy respecto a la dictadura venezolana. Las acciones concretas están encaminadas deben ser internacionales», dijo. Asegura el informe que la Guardia Nacional Bolivariana fue el cuerpo con mayor participación en las detenciones arbitrarias y torturas documentadas en 2020, sobre todo de manifestantes contra el régimen. El Dgcim y el Sebin fueron los organismos de inteligencia mayor implicados en las torturas. Según el documento, por lo menos 20 personas fueron torturadas por agentes cubanos , en presencia de venezolanos. Estas torturas fueron ejecutadas dentro de un centro de tortura secreto dentro de una base militar. Los soldados cubanos llevaban uniformes militares venezolanos, y en la sede del Dgcim en Caracas. Las víctimas fueron sometidos palizas, asfixias, descargas eléctricas, colgamientos y a varios les golpearon las uñas con un martillo. En general, según el informe, «no existe un plan de seguridad y defensa en el que no hayan participado los ?asesores cubanos?». Preguntada por la concurrencia del régimen iraní, la directora de Casla, Tamara Suju, dijo que su papel es más de entrenamiento y control psicológico. «Los violaron con palos para hacerlos hablar» «Funcionarios iraníes están trabajando en la llamada Escuela de Operaciones Psicológicas, que está en Fuerte Tiuna, y es una escuela de formación psicológica de oficiales para controlar a la sociedad venezolana», dijo Suju. «Estos cursos duran un año y seis meses y la mitad del curso es dado por funcionarios cubanos y por funcionarios iraníes». El Instituto Casla ha enviado a la Corte Penal Internacional esas denuncias, que se suman a otras presentadas previamente. Una víctima de torturas intervino por vídeo en la presentación del informe para denunciar que fue «torturado, brindado, fui desnudado. Presencié como violaban a otros manifestantes a través de palos. Los violaron con palos para hacerlos hablar, para solo incriminar a dirigente de Voluntad Popular y dirigentes de Primero Justicia. Fui vendado, fui torturado durante tres días seguidos. Estuve incomunicado con mis familiares y sin acceso a abogados. Se me violaron mis derechos fundamentales, mis derechos humanos».
14-01-2021 | Fuente: elmundo.es
Ofensiva de Vox para arrebatar a Podemos la bandera de la bajada del precio de la luz
El partido de Abascal presenta iniciativas en el Parlamento, endurece sus críticas y subraya en vídeo las contradicciones de Iglesias 
14-01-2021 | Fuente: abc.es
Rabia y preocupación en Italia ante la crisis de Gobierno abierta por Renzi
Se ha abierto la caja de Pandora y aparece una espiral peligrosa tras la crisis de gobierno abierta por el líder de Italia Viva, Matteo Renzi, al retirar a sus dos ministras del Ejecutivo. Es una crisis de muy difícil solución, que nadie entiende y que daña la imagen de Italia, porque se produce, además, en el peor momento posible, en medio de una pandemia que ha causado 80.326 muertos y 2.319.036 contagiados por el coronavirus. Las encuestas dicen que una gran mayoría del país quiere estabilidad para hacer frente a la grave crisis económica y a la emergencia sanitaria. A pesar de ello, Matteo Renzi, ha hecho oídos sordos incluso a las sugerencias del presidente de la República, Sergio Mattarella, para evitar la ruptura de la coalición en estos críticos momentos. Resulta paradójico que Renzi, que gritaba contra los minúsculos partidos porque complicaban la gobernabilidad del país al imponer «la dictadura de una minoría», haya hecho justamente lo que tiempo atrás odiaba. Con su minúsculo partido Italia Viva (las encuestas le dan menos de un 3% de votos), fundado en septiembre 2019 al desgajarse del Partido Democrático, del que fue líder político, Matteo Renzi abre una crisis que la gran mayoría de los italianos, el 70% considera que es «una locura», creando «rabia, preocupación y desconcierto», según una encuesta de La Stampa. El mismo sondeo señala una escala muy clara de las prioridades del país: en primer lugar está el relanzamiento de la economía nacional (22,2%), con especial atención al tema del trabajo y el empleo (24,8%), junto a la emergencia sanitaria (17, 2%). Para justificar la apertura de la crisis, Matteo Renzi ha atacado ferozmente al primer ministro, Giuseppe Conte, calificándolo de «inadecuado» para guiar a Italia en una fase crucial de su historia, cuando se ha presentado una oportunidad única que seguramente no vuelva a repetirse, como es la llegada de enormes recursos europeos (unos 220.000 millones de euros es la última cifra con que cuenta Italia), que deben servir para modernizar un país con graves retrasos. En cuestión digital, por ejemplo, Italia está a la cola de Europa. Obviamente, la inestabilidad italiana es motivo de grave preocupación en la Unión Europea, porque este país recibirá la mayor partida de fondos europeos y se teme que no sepa aprovecharlos. Su pasado no ofrece garantías: Italia no ha sabido gastar a lo largo de los años las ayudas europeas. Precisamente, una de las críticas fundamentales de Renzi a Conte ha sido la de que su proyecto del Fondo de Reconstrucción europeo se limitaba a recuperar viejos planes, para alimentar el clientelismo y crear consenso electoral, sin contar con el control del Parlamento. El presidente de la República, Sergio Mattarella, ha pedido una rápida solución de la crisis para evitar la incertidumbre. Es muy difícil imaginar una mayoría gubernamental diversa a la actual. Pero será sumamente complicado recomponerla. Hoy se ve casi imposible la reanudación del diálogo entre Renzi y Conte, que mantienen una lucha personal y política. «Ha hecho un daño grave al país, la renuncia me fue anunciada con un correo electrónico», dijo Conte en la noche, mientras la dirección del Partido Democrático ataca al líder de Italia Viva: «Matteo Renzi solo quiere destruirnos; ha hecho un grave daño a Italia. El objetivo claro de Renzi ha sido eliminar políticamente a Conte. El político más impopular de Italia (Renzi) pretende acabar con el más popular (Conte)», ha dicho el exprimer ministro Massimo D'Alema. Seis escenarios para la salida de la crisis Por el momento, Giuseppe Conte intenta ganar tiempo para congelar la crisis y lograr la aprobación en el Parlamento de nuevas medidas para apoyar la empresas que agonizan por la pandemia. Ciertamente, la crisis del gobierno debe resolverse cuanto antes, como pide Sergio Mattarella. Giuseppe Conte no ha tirado la toalla y aún confía en seguir al frente del gobierno. Sos seis los posibles escenarios para solucionar la crisis: 1) Conte acude al Quirinal y presenta su dimisión, al constatar que se ha creado un gigantesco problema político al perder uno de los cuatro partidos que forman la mayoría. Un paso muy doloroso para Conte, que aún tendría la esperanza de que su dimisión fuera rechazada y que el presidente de la República le encargara la búsqueda de una solución de la crisis si puede obtener una mayoría en el Parlamento. 2) Conte no dimite, asume interinamente los dos ministerios (Agricultura y Familia) que ha dejado vacantes Italia Viva y se toma tiempo para aprobar algunas medidas en el Parlamento, como lograr el visto bueno al Fondo de Reconstrucción; mientras tanto, maniobra y negocia para ver si se forma un grupo en el Senado que sustituya a los 18 senadores de Italia Viva, que son decisivos. Conte no podría alargar mucho el tiempo, porque la oposición podría presentar una moción de censura y decretar su final. 3) Conte puede desafiar directamente a Renzi, culpandolo de la crisis, y presentarse en el Senado, pidiendo la confianza tras haber negociado el apoyo de algunos senadores, denominados en el argot político «responsables», que en realidad son tránsfugas, figura muy habitual en la política italiana. 4) Si Conte no lograra los suficientes apoyos, la actual mayoría intentaría buscarle un sustituto. Sería la gran baza del Partido Democrático, que podría jugar la carta de Dario Franceschini, actual ministro de Cultura, un posible candidato bien visto por Matteo Renzi. El nuevo gobierno tendría la misma mayoría: Partido Democrático, M5E, Libres e Iguales y Italia Viva. 5) Gobierno de unidad nacional. Teniendo en cuenta el caos y la confusión política actual, es difícil encontrar alguien de alto nivel dispuesto a hacerse cargo del gobierno del país en estos momentos. Se ha hablado, en primer lugar, del expresidentes del Banco Central Europeo, Mario Draghi, como la figura más respetada y aceptada por las fuerzas políticas. 6) Gobierno electoral. Si las fuerzas políticas no llegaran a un acuerdo para sustituir a Conte, una última opción es constituir un gobierno electoral que prepare comicios anticipados, a celebrar en mayo o junio. Este mes es el último en que se podría ir a las urnas, pues a partir de junio comienza el llamado «semestre blanco», es decir, el periodo correspondiente a los últimos seis meses del mandato del presidente de la República, durante el cual el jefe del estado no puede disolver las cámaras. Más del 70 % de italianos, según las encuestas, no desean el voto anticipado. Los expertos consideran que sería una locura una campaña electoral en medio de una grave pandemia.
13-01-2021 | Fuente: abc.es
El partido de Renzi retira su apoyo a Conte y deja en el aire el futuro del Gobierno de Italia
Después de semanas de confusión política e incertidumbre, en Italia se abre formalmente la crisis de gobierno. Matteo Renzi, líder de Italia Viva, partido que forma parte de la mayoría gubernamental, ha retirado a sus dos ministras del Ejecutivo, la de Agricultura y de la Familia. Así lo ha anunciado esta tarde en rueda de prensa. El exprimer ministro ha subrayado que «la crisis está abierta desde hace meses y no por nosotros». Ante las críticas que se le han hecho de estar jugando con las instituciones, como muñidor de la crisis con su minúsculo partido que cuenta con menos del 3 % de votos en las encuestas, Matteo Renzi ha explicado: «Pensamos que hay que afrontar los problemas. La democracia tiene formas y una liturgia y hay que respetarlas, si no se respetan alguien debe tener el valor de decir «el Rey está desnudo». Renzi ha sido especialmente duro con Giuseppe Conte. La acusación principal que ha hecho el líder de Italia Viva es el inmovilismo del Gobierno y la falta de un programa claro. Ha justificado la apertura de la crisis por tres puntos. En primer lugar, por cuestión de método: «Evitamos -ha dicho Renzi- que Matteo Salvini se hiciera con un gobierno con plenos poderes, y no consentiremos a nadie que gobierne con plenos poderes». Renzi ha atacado con dureza a Giuseppe Conte por haber gobernado a base de decretos-ley, marginando al parlamento. Fondo de recuperación Por este hecho, el florentino ha acusado a Conte de haber causado un «daño a la democracia». En segundo lugar, el líder de Italia Viva ha dicho que abre la crisis al considerar que el Ejecutivo no tiene un plan sobre política industrial, transportes, escuela, sobre crecimiento económico? Finalmente, el tercer punto fundamental para abrir la crisis, según Renzi, ha sido el Fondo de Recuperación europeo, para el que Italia dispondrá de 223.000 millones de euros. En su opinión, el plan de Conte ha sido mejorado gracias a la presión de Italia Viva, al aumentar el dinero destinado a Sanidad (se ha pasado de 9.000 millones de euros a 19.000 millones), y aumentar también más inversión para la escuela y en infraestructuras. Pero ha lamentado que por cuestión ideológica, Conte acepte la presión del Movimiento 5 Estrellas y rechace los 37.000 millones de euros del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), conocido como salva-Estados, para destinarlos a Sanidad. El M5E no los acepta porque teme a las condiciones impuestas por Bruselas, pero Renzi ha señalado que esas condiciones son inferiores a algunas reglas que se derivan del Fondo. ¿Cuál será la salida de crisis? En opinión de Renzi, la pelota esta en el tejado de Giuseppe Conte: «Depende del primer ministro decidir. No nos interesa nuestra carrera personal: nos interesa el país. No tengo un prejuicio sobre él, pero no hay un solo nombre para Palacio Chigi», sede de la jefatura del gobierno. Lo más probable es que Conte dimita una vez que se aprueben algunas medidas urgentes, entre ellas nuevas reglas contra el coronavirus. El presidente de la República podría encargarle de nuevo a Conte la formación de gobierno, si considera que puede formar una mayoría en el parlamento; en caso contrario, si no tiene los apoyos suficientes, el presidente Mattarella podría encargar a otro político de la actual mayoría parlamentaria, seguramente del Partido Democrático, la formación de gobierno. A primera hora de la tarde, el presidente Mattarella recibió al primer ministro Conte en el palacio del Quirinal. Mattarella le urgió a encontrar rápidamente una solución para salir de la crisis. Al terminar su encuentro con el jefe del Estado, Conte dijo que «requiere de una mayoría sólida y no coger votos de aquí y de allá». Dio así a entender, seguramente por exigencia de Mattarella, que rechaza sustituir a Renzi por un grupo de senadores tránsfugas (algo habitual en la política italiana), porque no le darían estabilidad al Gobierno. Ahora continuarán las negociaciones entre los líderes de la actual mayoría, pero se ha vuelto a ver claramente que existe una enfrentamiento, personal y político, entre Renzi y Conte. Todos descartan por ahora un adelanto electoral, teniendo en cuenta que el país vive una grave crisis económica y la emergencia sanitaria. Hoy se han superado los 80.000 muertos desde el inicio de la pandemia. Precisamente por la angustia con que se vive la pandemia y la crisis económica, más del 60 por 100 de los italianos, según las encuestas, no entienden que se abra una crisis de gobierno.
13-01-2021 | Fuente: abc.es
Netanyahu recibe a Biden con una nueva expansión de colonias
Benjamín Netanyahu está en campaña de cara a las elecciones de marzo, las cuartas en menos de dos años, y además de intentar monopolizar el éxito de la vacunación masiva contra el coronavirus, no olvida los territorios ocupados. El primer ministro recurrió a Twitter para «anunciar que 800 nuevas viviendas serán construidas en Judea y Samaria» (el nombre bíblico de Cisjordania) y añadió que «estamos aquí para quedarnos. Seguimos construyendo en la tierra de Israel». El comunicado del líder de Likud se produjo en esta última semana de Donald Trump en la Casa Blanca y generó malestar en la oposición ya que «la Administración Biden aún no ha asumido el cargo y el Gobierno nos lleva ya a un enfrentamiento innecesario», criticó el líder de Yesh Atid, Yair Lapid. Netanyahu se prepara para la salida de la Casa Blanca del «mejor amigo de Israel», según como definió a Trump, y retiró su foto conjunta del perfil de Twitter. La llegada de Joe Biden, defensor de la solución de los dos Estados, puede suponer que Israel no tenga la luz verde absoluta que ha tenido en los últimos cuatro años de mandato republicano, como le ocurrió durante la era Obama. El primer ministro dio la bienvenida a Biden con este gesto hacia unos colonos que están molestos desde que decidiera congelar la anexión de Cisjordania a cambio de normalizar relaciones con Emiratos Árabes Unidos (EAU). Las cuentas de escaños no le salen a Netanyahu y es consciente de que necesitará el apoyo de los ultranacionalistas si quiere formar el próximo gobierno. El Ministerio de Asuntos Exteriores palestino condenó el nuevo anuncio y acusó a Israel de estar en una «carrera contrarreloj» para construir nuevos asentamientos antes de que Trump deje el cargo. Una opinión parecida a la de la diplomacia jordana que recordó que estas medidas complican la posibilidad de retomar el diálogo para intentar resolver el conflicto. La ocupación avanza con cada ampliación de los asentamientos y desde la organización de derechos humanos israelí B?tselem decidieron usar la expresión «régimen de Apartheid» para referirse a Israel y a su control de los territorios palestinos. Es la primera vez que esta organización con tres décadas de historia y dedicada a documentar los abusos en Gaza y Cisjordania decide aplicar este termino q era considerado tabú. Hasta ahora había definido ciertas políticas del Gobierno como cercanas al «apartheid», el régimen de segregación instaurado en Sudáfrica, pero no lo había usado de esta manera tan contundente. B?tselem defiende esta decisión en un informe de ocho páginas en el que denuncia que el estado judío «no es una democracia a la que se le atribuye una ocupación, sino que es un solo régimen desde el río Jordán hasta el mar». La organización piensa que después de setenta años de historia, el país se ha convertido en «un régimen basado en una política que consiste en promover y perpetuar la supremacía de los judíos sobre los palestinos». Fuentes diplomáticas de Israel reaccionaron de forma inmediata para calificar este informe de «propaganda» y rechazaron lo que consideran «acusaciones falsas basadas en un punto de visto ideológico, no en la realidad». La oposición de Gantz El ministro de Defensa de Israel y principal líder de la oposición, Benny Gantz, aseguró ayer sentirse «engañado» por Netanyahu, a quien haberle «estrechado la mano» ha sido una «equivocación», por lo que ha pedido unión al resto de formaciones políticas de cara a las próximas elecciones, según informó la agencia EP. En mayo de 2020 el Likud y el principal partido opositor, Azul y Blanco, firmaron un acuerdo para formar un Gobierno de unidad en el que Netanyahu mantendría el cargo durante 18 meses, mientras Gantz ocupaba la cartera de Defensa, pasado ese periodo este último lo reemplazaría como primer ministro. La decisión de Gantz provocó la salida de varias personalidades del partido, que ha visto caer su popularidad hasta tal punto que podría dejar de ser el principal partido de la oposición según las encuestas, llegando incluso a no lograr el umbral de votos necesarios para contar con representación en la Knesset, el Parlamento israelí.
12-01-2021 | Fuente: abc.es
Italia, a un paso de una crisis de Gobierno que puede acabar con la dimisión de Conte
La crisis de Gobierno en Italia puede abrirse oficialmente esta noche en el Consejo de Ministros previsto a partir de las 21:30 h. Es el último capítulo de una telenovela que se inició hace más de un mes, con el ex primer ministro, Matteo Renzi, muñidor de la crisis como líder de Italia Viva (IV), partido que forma parte de la coalición gubernamental. Los sondeos le dan menos del 3 % de votos, pero sus 18 senadores son decisivos porque la coalición, formada por el Movimiento 5 Estrellas (M5E), Partido Democrático, Libres e Iguales e IV, tiene una mayoría muy escasa en el Senado. La principal crítica de Renzi hacia el primer ministro, Giuseppe Conte, es contra su plan para gestionar el Fondo de Reconstrucción Europeo, que permitirá a Italia disponer de casi 223.000 millones de euros. Al final, Conte ha aceptado buena parte de las peticiones de Renzi: ha introducido mejoras al Fondo de Reconstrucción y ha aceptado ceder el control de los servicios secretos. Otra propuesta de Renzi a favor de aprobar el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), conocido como salva-Estados, para recibir de inmediato 37.000 millones de euros destinados a Sanidad, ha sido rechazado por Conte, presionado por el M5E, que teme las condiciones impuestas por Bruselas. Sobre estos temas llevan discutiendo más de un mes los partidos de la coalición de Gobierno, con una total desconfianza entre ellos. Nadie se fía de nadie. Tras el pandemonio que se ha vivido en la política italiana durante muchas semanas, esta noche se llega al acto final. La ambición de Renzi En las horas previas al Consejo de Ministros, se mantiene la incertidumbre sobre la solución que tendrá la crisis. Lo único cierto es que se dará el visto bueno al Fondo de Reconstrucción. Decisiva ha sido la intervención del presidente de la República, Sergio Mattarella. Ante el espectáculo político que se está dando a Europa, seguido con preocupación en Bruselas, porque Italia corre el riesgo de no aprovechar debidamente los fondos europeos, el presidente Matarella ha pedido a los partidos del Gobierno que antes de abrir la crisis deben aprobar el Fondo de Reconstrucción. Las dos ministras del partido de Renzi en el Gobierno han reiterado en estos días que estaban listas para dimitir. No se sabe si lo harán en el mismo Consejo de Ministros o esperarán al día siguiente. La pretensión de Renzi es que, una vez retiradas sus ministras, y con IV fuera del Gobierno, Conte acuda al palacio del Quirinal y presente su dimisión al presidente Mattarella. A partir de ahí todo es posible: un apoyo externo de IV hasta que se apruebe también en el parlamento el Fondo de Reconstrucción, como ha pedido Mattarella; Conte podría sustituir a las dos ministras presentándose al Parlamento para ver si cuenta con la mayoría para gobernar (el transfuguismo está a la orden del día en la política italiana); en fin, Mattarella podría encargar a Conte la formación de un nuevo gobierno, con una amplia remodelación. El primer ministro ha adelantado hoy que si IV sale en las próximas horas del Gobierno, será imposible formar con Renzi un nuevo gabinete. La respuesta de Renzi ha sido: ?No somos irresponsables. Debemos aprobar y aceptar el MEDE? (fondo sal-Estados). En esta crisis hay una dura batalla personal y política entre Matteo Renzi y Giuseppe Conte. El florentino hubiera deseado la sustitución del abogado Conte, pero éste se ha aferrado al poder, porque cuenta con el apoyo de los otros tres partidos de la coalición de Gobierno. Conte lleva semanas negociando para, si hay nuevo gobierno, hacer el relevo de sí mismo, con lo cual batería un récord: nadie en los últimos 50 años ha encabezado tres gobiernos, salvo Giulio Andreotti y Silvio Berlusconi, pero ciertamente ninguno como él, con tres gobiernos en menos de tres años. Se trata de una crisis, en medio de una confusión y caos político, muy difícil de entender por los italianos, mucho más preocupados por la pandemia y la grave crisis económica que por la suerte de su gobierno. Precisamente por la gravedad de la pandemia, se trata de evitar a toda costa la convocatoria de elecciones anticipadas. Si eso fuera inevitable, muy probablemente Giuseppe Conte se presentaría con un nuevo partido, del que se dice que ya tiene un nombre: «Insieme» (juntos). Un partido de Conte podría obtener, según las encuestas, en torno al 8 por 100 de los votos.
11-01-2021 | Fuente: abc.es
Guaidó, obligado a reinventarse para conservar el liderazgo
La oposición venezolana ha entrado en un bucle político en su carrera contrareloj para deponer al régimen de Nicolás Maduro. La ofensiva opositora liderada por el joven político Juan Guaidó no ha tenido los resultados esperados durante los últimos dos años y, ahora, que perdió el control del último poder conseguido electoralmente en 2015, la Asamblea Nacional, está obligada a reinventarse para mantener el apoyo de los distintos líderes a su figura como presidente del Parlamento y presidente interino del país. Esa reinvención pasa por abrirse a las críticas de sus detractores y trabajar en un nuevo plan unitario para poner en marcha este mismo año. Esa es la razón por la que el pasado 26 de diciembre la Asamblea legítima.. Ver Más
07-01-2021 | Fuente: abc.es
El Reino Unido seguirá reconociendo a Guaidó como presidente interino de Venezuela
En la primera ocasión que se ha presentado, el Reino Unido ya fuera de la UE ha demostrado de un plumazo los problemas que arrastra la Unión Europea para mantener una política exterior agil y creíble. Mientras la ministra española de Asuntos Exteriores Arancha González Laya tenía que hacer grandes malabares para explicar cuál es su posición respecto a Juan Guaidó, el Reino Unido anunció por su cuenta la extensión del reconocimiento a la legítima Asamblea Nacional y a Guaidó como presidente encargado de Venezuela. Cuando solo decide uno la unanimidad es asunto más sencillo. En la Unión Europea hay que esperar que todos estén de acuerdo para adoptar una postura así y de momento, González Laya se limitó a explicar en una entrevista radiofónica que la UE le confiere a Guaidó «reconocimiento político» en la declaración del Alto Representante, Josep Borrell, publicada el miércoles después de ser acordada por todos los países miembros. En ella también se afirma -como hace el Reino Unido- que no se reconoce la legitimidad de las elecciones del 6 de diciembre organizadas por el régimen, por lo que la Asamblea que preside Guaidó y que ya ha completado su mandato puesto que fue elegida en 2015, se considera como «la última expresión libre de los venezolanos en un proceso electoral». La ministra podría haber hecho referencia a cuál es la posición concreta del Gobierno español, teniendo en cuenta que en la coalición que lo sostiene hay una fuerza política que nació y creció en la misma órbita que la dictadura chavista. En lugar de eso, se escuda en el texto de la declaración de Josep Borrell para indicar que «más que en un reconocimiento jurídico» en lo que todos los países miembros están de acuerdo es en mantener «un reconocimiento político». Juego de palabras Para la ministra, los dos enunciados, es decir, el no reconocimiento de las elecciones organizadas por la dictadura porque «no tuvieron las garantías democráticas mínimas» y al mismo tiempo la decisión de seguir manteniendo «un reconocimiento de la legitimidad política» hacia Juan Guaidó, es algo de lo que ni en la UE ni en el ministerio se deduce la única conclusión lógica que se impone. Pero al mismo tiempo, es un hecho que Guaidó carece de medios para ejercer sus prerrogativas, le sean o no reconocidas como presidente interino, porque el poder real lo ejerce la dictadura y ni el Ejército ni las Fuerzas de Seguridad han dado señales claras de que piensen abandonar a Maduro y todo el sistema de represión y corrupción institucional. Aunque el Parlamento Europeo sí que reconoció formalmente a Guaidó como presidente interino, varios países europeos son reticentes a hacerlo de forma explícita porque temen que la reacción de la dictadura sea romper todos los contactos con sus respectivas embajadas y de este modo desaparecería la capacidad para seguir estando presente en Venezuela. La embajadora de la UE ya ha estado una vez al borde de ser expulsada. Por ello, González Laya cree que la Unión Europea mantendrá el reconocimiento político a Juan Guaidó cómo líder de la oposición venezolana y «más que el nombre de la persona o su título jurídico o político, lo importante es la unidad de la oposición venezolana». En este caso, «hay una cuestión jurídica pero también política. Desde el punto de vista político todos tenemos claro en Europa que Juan Guaidó es quien encarna la oposición. Un cargo que va más allá de las lecturas políticas. Aquí la línea entre lo político y lo jurídico es tenue».<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">The UK continues to recognise the Venezuelan National Assembly elected in 2015 and to recognise its president as interim president, since legislative elections in December were neither free nor credible. <br><br>We call on all Venezuela&#39;s leaders to support the restoration of democracy</p>&mdash; Dominic Raab (@DominicRaab) <a href="https://twitter.com/DominicRaab/status/1347197334363533318?ref_src=twsrc%5Etfw">January 7, 2021</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> En contraste con esta confusión en la UE, el ministro de Asuntos Exteriores británico, Dominique Raab, anunció ayer en redes sociales que «El Reino Unido sigue reconociendo a la Asamblea Nacional venezolana elegida en 2015 y reconociendo a su presidente como presidente interino, ya que las elecciones legislativas de diciembre no fueron libres ni creíbles». En este caso, el Reino Unido se alinea más expresamente con la posición norteamericana, aunque teniendo en cuenta que el presidente va a cambiar en dos semanas, falta saber cual será la orientación que dará a sus relaciones con Venezuela el próximo presidente Joe Biden.
06-01-2021 | Fuente: abc.es
Detenidos 50 políticos de Hong Kong por las primarias del bando demócrata al Parlamento
Año nuevo, vida vieja en Hong Kong. El régimen chino intensifica la represión política sobre la antigua colonia británica, que se ha despertado este miércoles con el arresto de unos 50 políticos que reclaman democracia, entre antiguos diputados, activistas y profesores universitarios. Según informa el periódico «South China Morning Post», todos ellos están acusados de «subversión» bajo la Ley de Seguridad Nacional impuesta por Pekín el 30 de junio sin pasar por el Parlamento local, que criminaliza prácticamente cualquier tipo de oposición política. Con penas de entre tres y diez años de cárcel, esta presunta «subversión» se debe a las elecciones primarias del bando demócrata que organizaron o en las que intervinieron a mediados de julio. Con dicha votación, en la que participaron unas 600.000 personas, los demócratas querían formar un bloque para conseguir la mayoría de 35 diputados en los comicios al Parlamento local convocados para septiembre, que fueron suspendidos con el pretexto del coronavirus. Si obtenía dicha mayoría, el bando demócrata podía retrasar las mociones o bloquear los presupuestos, paralizando «de facto» al Gobierno local. Ya en su momento, tanto la jefa ejecutiva de Hong Kong, Carrie Lam, como el secretario de Asuntos Constitucionales y con el Continente, Erick Tsang, advirtieron de que ese plan podía considerarse «subversivo» bajo la draconiana Ley de Seguridad Nacional. Entre los arrestados destacan diputados del Partido Demócrata y del Partido Cívico, como James To, Lam Cheuk-ting, Andrew Wan, Alvin Yeung y Wu Chi-wai, así como el profesor universitario Benny Tai, uno de los líderes de la «Revolución de las Paraguas» en 2014 e ideólogo de las primarias del bando demócrata y de la estrategia «35 Más». Además, entre los detenidos figuran algunos candidatos «localistas», como Owen Chow, Lester Shum y Gwyneth Ho, quienes gracias al voto popular desbancaron en sus circunscripciones a otros políticos más veteranos. Con dichas primarias, los demócratas querían asegurarse de que presentaban a los candidatos con más posibilidades de salir elegidos en los comicios al Consejo Legislativo (Legco), previstos para el 6 de septiembre. Con 70 escaños, dicha cámara semidemocrática se compone de 35 diputados elegidos mediante sufragio universal, 30 seleccionados por sectores económicos y sociales que suelen ser afines a Pekín y otros cinco procedentes de los consejos de distrito, donde el bando demócrata tiene mayoría tras su arrolladora victoria en las elecciones municipales de 2019. Con estas cuentas, y el impulso de las violentas protestas de 2019 contra China, el bloque gubernamental podía perder por primera vez su mayoría en el Legco. Para evitarlo, las autoridades no solo descalificaron a 12 candidatos demócratas por pedir democracia y sus críticas al régimen chino en el pasado, sino que aplazaron un año las elecciones al Legco con la excusa del coronavirus. Uno de los candidatos vetados fue el joven y carismático activista Joshua Wong, quien está en prisión por organizar un cerco masivo a la comisaría central de Policía en las manifestaciones reclamando democracia. A tenor del SCMP, su casa también ha sido registrada este miércoles como sospechoso de haber violado la Ley de Seguridad Nacional. Desde que entró en vigor hace seis meses, esta es su mayor redada, ya que hasta ahora habían sido detenidas en total unas 40 personas. De todas ellas, cuatro han sido formalmente imputadas, como el magnate de la Prensa crítica Jimmy Lai y un manifestante acusado de entonar proclamas independentistas en público. Año nuevo, vida vieja en Hong Kong.
1
...