Infortelecom

Noticias de parlamento

04-06-2020 | Fuente: abc.es
Miles de personas desafían la prohibición policial y celebran la vigilia de Tiananmen en Hong Kong
A pesar de la prohibición policial por el coronavirus y del cierre del parque Victoria, miles de personas han celebrado este jueves la vigilia por la matanza de Tiananmen en Hong Kong, el único lugar de China donde se puede conmemorar esta efeméride? Todavía, porque muchos temen que sea imposible hacerlo tras la entrada en vigor de la ley de seguridad nacional que el régimen chino va a imponer este verano sin pasar por el Parlamento local, lo que ha caldeado aún más los ánimos en la excolonia británica. Con este temor en el cuerpo, la multitud ha atravesado las vallas que cerraban el parque Victoria desafiando las órdenes de la Policía. Aunque los altavoces del recinto recordaban en cantonés, mandarín e inglés que no se podían juntar más de ocho personas por el riesgo del coronavirus, un río de gente se ha dispersado por los campos de fútbol del parque. Agrupados, pero con espacios para guardar el distanciamiento social, los asistentes han encendido velas por las víctimas de la matanza de Tiananmen hace 31 años. En la noche del 3 al 4 de junio, el Ejército chino aplastó por la fuerza las protestas que venían ocupando dicha plaza del centro de Pekín para reclamar más libertades y reformas políticas. Todavía hoy no se sabe la cifra exacta de fallecidos, que oscila entre los 200 reconocidos en su día por el Gobierno hasta los 2.000 de los que informaron algunas agencias internacionales. Con tantos cadáveres en el armario, el autoritario régimen de Pekín intenta borrar la masacre de la Historia con la censura y el adoctrinamiento en las escuelas chinas, donde las nuevas generaciones no saben lo que ocurrió ni han visto nunca la famosa imagen del «hombre del tanque», doloroso icono de aquel movimiento. Con la inminente ley de seguridad, los hongkoneses temen que dicha amnesia colectiva se extienda también a la ciudad, que disfruta de autonomía y más libertades que el resto del país en virtud del principio «un país, dos sistemas», vigente en teoría hasta 2047 pero cada vez más amenazado. «Seguiremos luchando» «Llamamos a la gente de Hong Kong a encender una vela el próximo año el 4 de junio y seguiremos luchando. Le mostraremos al mundo que los hongkoneses no renunciamos a nuestra libertad», arengó el activista Lee Cheuk-yan, veterano de Tiananmen y presidente de la Alianza en Defensa de los Movimientos Democráticos y Patrióticos de China, organizadora del evento y de las masivas protestas del año contra el autoritarismo de Pekín. Mientras tanto, y según muestra la televisión pública RTHK, el público entonaba cánticos como «¡Recordad el 4 de junio!», «¡Abajo con la dictadura!» y «¡Democracia para Hong Kong!». A pesar de la presencia de la Policía, que no intervino, la vigilia se celebró en paz y se guardó un minuto de silencio por el «liu si (6-4)», como se dice en mandarín la fecha del 4 de junio. Junto a este acto, se celebraron por toda la ciudad homenajes que concluyeron de forma pacífica. Pero hubo algunos incidentes con detenidos cuando un grupo de personas intentó cortar el tráfico en la zona de Mong Kok. Además, los artificieros detonaron un paquete sospechoso que había sido abandonado en la calle Hollywood con un cartel de advertencia. Al margen de estos pequeños incidentes, y con sus convicciones democráticas reforzadas, miles de hongkoneses han celebrado la que puede ser la última vigilia de Tiananmen en la ciudad después de 31 años.
04-06-2020 | Fuente: abc.es
El Desfile del 14 de julio en Francia será sustituido este año por un homenaje a los sanitarios
Quizá por vez primera, desde 1880, en tiempos de paz, el desfile militar del 14 de julio, día de la fiesta nacional, será sustituido por una ceremonia altamente simbólica de homenaje a todos los que han participado en la lucha contra el Covid-19, en la plaza de la Concordia, antigua plaza de la Revolución, donde estuvo instalada la guillotina en 1793. Ante la imprevisible evolución de la crisis sanitaria nacional, Emmanuel Macron ha preferido adoptar la más extrema prudencia, ante un acontecimiento que siempre se transforma en un gran momento de júbilo callejero que comienza con los legendarios bailes populares de la noche del 13 al 14 de julio. El presidente de la República ha preferido reemplazar el gran desfile militar, con la participación tradicional de soldados de los ejércitos de tierra, mar y aire, por una ceremonia simbólica en una de las matrices históricas de la reconciliación nacional: la antigua plaza de la Revolución, transformada en plaza de la Concordia. Tradicionalmente, en esa plaza está situada la gran tribuna donde el jefe del Estado y los representantes del Parlamento, los ejércitos y una representación diplomática internacional, esperan el impresionante desfile militar que comienza en el Arco del Triunfo, construido a mayor gloria de la epopeya marcial napoleónica. En la tribuna tradicional de la plaza de la Concordia se celebrará este año una ceremonia en la que participarán unos 2.000 participantes y unos 2.500 invitados, respetando, todos, las normas sanitarias más estrictas (mascarillas, distancias de rigor). Anulado el desfile militar de soldados, a pie, propiamente dicho, si se celebrará el tradicional desfile aéreo, con el que Francia celebra su gran industria aeronáutica nacional. De momento, también estarán prohibidas las manifestaciones y reuniones callejeras, en los Campos Elíseos, que suelen seguir el desfile militar con mucho éxito de público. Esta decisión pudiera modificarse si la crisis sanitaria evolucionase positivamente. Emmanuel Macron ha decidido que, este año, la celebración del 14 de julio, día de fiesta nacional, debe convertirse en un gran homenaje cívico a los médicos, enfermeras y todo el personal sanitario. Sibeth Ndiaye, portavoz oficial del presidente de la República, ha comentado la noticia de este modo: «El jefe del Estado ha deseado que la fiesta nacional sea un motivo suplementario para rendir homenaje a todos quienes han participado en la lucha contra el Covid-19, médicos, enfermeras, personal sanitario, soldados, en nombre de toda la Nación».
04-06-2020 | Fuente: abc.es
El Parlamento de Hong Kong aprueba la ley que blinda el himno chino en un nuevo pleno polémico
El Parlamento de Hong Kong ha aprobado este jueves la ley que criminaliza las faltas de respeto al himno chino, en un pleno polémico en el que diputados opositores han exhibido pancartas en recuerdo de la masacre de la plaza de Tiananmen en 1989 y arrojado líquidos en la sala. La reforma, que entrará en vigor el 12 de junio, ha salido adelante con 41 votos a favor y uno en contra y supondrá que quienes la incumplan puedan recibir penas de hasta tres años de cárcel y multas de hasta 50.000 dólares hongkoneses (más de 5.700 euros), si bien se han introducido varias enmiendas para contener las posibles responsabilidades penales, según informa 'South China Morning Post'. Activistas y diputados partidarios de una apertura democrática habían mostrado en las últimas semanas su malestar por esta reforma, en la que ven una intromisión de Pekín tras las mayores movilizaciones de las últimas décadas. No en vano, el debate ha coincidido con la inminente imposición de una ley de seguridad nacional redactada por las autoridades centrales. «Esperamos que la población respete el himno nacional, que es símbolo y señal de nuestro país», ha dicho el ministro de Asuntos Constitucionales hongkonés, Erick Tsang, al término de la votación, de acuerdo con la agencia de noticias Bloomberg. Así, ha negado que coarte la libertad de expresión: «Si no insultas de forma pública y deliberada el himno, no tienes que preocuparte de romper la ley». Sin embargo, el diputado Ted Hui, del Partido Democrático y expulsado del debate en la cámara legislativa, ha advertido en declaraciones a la agencia DPA que la nueva ley está abierta a muchas interpretaciones. «Es terrible que sea un delito penal faltar al respeto al himno y que las penas sean tan graves, de las más contundentes del mundo», ha lamentado. La aprobación ha coincidido con el trigésimo primer aniversario de la masacre de Tiananmen, un tema que también ha provocado controversia en la antigua colonia británica por la prohibición de la vigilia que se celebra todos los años. La Policía argumenta que no se puede celebrar por el riesgo de contagios de coronavirus.
04-06-2020 | Fuente: abc.es
Hong Kong aprovecha el coronavirus para cortar las protestas contra China
Hoy se cumplen 31 años de la matanza de Tiananmen. En aquella también convulsa primavera de 1989, los tanques del Ejército chino aplastaron las protestas reclamando libertad que llevaban un mes y medio ocupando esta céntrica plaza de Pekín. Por primera vez en estos 31 años, esta noche no se podrá celebrar la tradicional vigilia por sus víctimas en Hong Kong, la única ciudad de China donde hasta ahora se permitía conmemorar la efeméride. Argumentando las normas de distancia social que siguen vigentes por el coronavirus, que ha dejado 1.094 contagiados y cuatro fallecidos, la Policía ha prohibido el homenaje que, como todos los años, se iba a llevar a cabo en el parque Victoria. Aunque en esta ocasión no es un aniversario redondo, como el que congregó el año pasado a más de 180.000 personas, se esperaba una asistencia multitudinaria por la agitación política que vive la excolonia británica contra el autoritario régimen de Pekín. Levantada desde junio del año pasado contra la ya retirada ley de extradición a China, las protestas se han reactivado en las últimas semanas por dos nuevas normativas muy controvertidas. La primera es la Ley de Seguridad Nacional que, aprobada el mes pasado por la Asamblea Nacional china, el régimen impondrá este verano en la mini-Constitución de la ciudad sin pasar por su Parlamento local. Una medida que buena parte de la sociedad hongkonesa y de la comunidad internacional consideran una violación del principio «un país, dos sistemas» que, en teoría, concede a la ciudad más libertad y autonomía que al resto de China. Los activistas y líderes de la oposición demócrata de Hong Kong temen que, cuando dicha normativa entre en vigor, ya no se puedan celebrar nunca más las vigilias de Tiananmen. La segunda es una ley de respeto al himno nacional de China, que prevé penas de hasta tres años de cárcel y multas de 50.000 dólares de Hong Kong (5.800 euros) para acabar con los cada vez más frecuentes silbidos y pitidos en los encuentros deportivos. Debatida en el Consejo Legislativo (Legco), esta ley ya desató la semana pasada violentas protestas callejeras que dejaron casi 400 detenidos. La cifra de fallecidos, un misterio Para controlar posibles incidentes, la Policía ha desplegado 2.000 agentes antidisturbios y sus dos cañones de agua en la isla de Hong Kong y otros mil en la península de Kowloon. Además de impedir protestas como las de la semana pasada, su objetivo es vigilar los actos en recuerdo de la masacre de Tiananmen. A pesar de la prohibición de celebrar la vigilia en el parque Victoria, sus organizadores han llamado a acudir con velas en grupos de ocho, el número máximo autorizado por las restricciones contra el coronavirus. Junto a dicha cita, prevista para las ocho de la tarde (dos de la tarde, hora peninsular española), tendrán lugar por toda la ciudad otros actos en los que se guardará un minuto de silencio y se prenderán velas por las víctimas de Tiananmen. Más de tres décadas después, la cifra de fallecidos sigue siendo un misterio que oscila entre los 200 reconocidos en su día por el Gobierno hasta los 2.000 que anunciaron algunas agencias internacionales. En previsión de la que la asistencia a las vigilias se vea mermada, la Alianza en Apoyo de los Movimientos Democráticos y Patrióticos de China, organizadora del evento, ha apelado al público a subir a las redes sociales una foto con la etiqueta #6431. Con el lenguaje de internet, así se hace referencia al 31º aniversario del «liu si (6-4)», como se dice en mandarín la fecha del cuatro de junio. «El presidente Xi Jinping ha reforzado la impunidad que ha protegido a los líderes chinos desde antes de 1989 y ha habido represiones de protestas al estilo de Tiananmen en el Tíbet, Xinjiang y ahora en Hong Kong», denuncia en un comunicado Renee Xia, director de la ONG Defensores Chinos de los Derechos Humanos. Por su parte, la jefa ejecutiva de Hong Kong, Carrie Lam, que estaba ayer de visita en Pekín, volvió a defender la necesidad de la ley de seguridad nacional «por los acontecimientos que hemos visto en la ciudad, como la petición de independencia e incluso la violencia rayando en actividades terrorista». Aunque limitada y vigilada, la de este año podría ser la última vigilia de Tiananmen.
03-06-2020 | Fuente: abc.es
Maduro y Guaidó firman un acuerdo para atender la emergencia del Covid-19 en Venezuela
El régimen de Nicolás Maduro ha firmado un acuerdo con la oposición que encabeza Juan Guaidó para luchar con la pandemia del coronavirus en Venezuela y con el que esperan que la Organización Panamericana de la Salud (OPS) apruebe recursos económicos para la atención médica, según informó el ministro chavista de Comunicación, Jorge Rodríguez, quien aseguró este martes que la alianza con un «sector antichavista» es «una buena noticia para el país». Los firmantes del acuerdo son Carlos Alvarado, el ministro de Maduro para la Salud, mientras que por el lado de la oposición hizo lo propio el virólogo Julio Castro, designado por Guaidó como asesor sanitario del Parlamento. Según Rodríguez, el anuncio no se había hecho público por carácter de confidencialidad entre las partes, sin embargo, «ante algunas tergiversaciones surgidas en medios de comunicación» decidieron presentarlo al país. «Firma como testigo y como garante de este acuerdo de colaboración el doctor Gerardo de Cosio, representante de la Organización Panamericana de la Salud en Venezuela», agregó Rodríguez. Asimismo, el ministro chavista aseguró que «ambas partes proponen trabajar coordinadamente con el apoyo de la OPS en la búsqueda de recursos financieros que contribuyan al fortalecimiento de las capacidades de respuesta del país para atender la emergencia sanitaria causada por la pandemia», reza el escrito, leído por Rodríguez, en una transmisión del canal estatal VTV. Venezuela ha registrado 1.819 casos confirmados y 18 personas han fallecido a causa del Covid-19, desde que a mediados de marzo se anunciaron los primeros infectados y el país entero entró en una cuarentena estricta. Esta semana, el régimen chavista anunció la flexibilización que inició el lunes y que incluye al sector de construcción, las consultas médicas y las entidades bancarias. Legitimación de Guaidó El acuerdo legitima la figura de Juan Guaidó como líder del Parlamento, luego que el Supremo venezolano le quitara al opositor la presidencia de la Cámara y en su lugar reconociera al disidente de la oposición, Luis Parra. Guaidó, quien ha recibido el apoyo de más de 50 países como presidente interino de Venezuela, ha peleado con el chavismo por su lugar dentro de la Asamblea Nacional desde el 5 de enero, cuando quedó ratificado en el cargo. Sin embargo, Rodríguez dijo este martes que Castro representa al G4, los cuatro partidos más importantes de la oposición y, enfatizó que el médico «se denominó» asesor del Legislativo. Guaidó a través de su cuenta en Twitter escribió que «luego de meses de insistencia y lucha, logramos que la OPS reciba la donación aprobada por la Asamblea Nacional para atender la pandemia en Venezuela. Nuestra política se centra en salvar vidas, en atender la emergencia y salir de la dictadura. Urge el Gobierno de emergencia nacional». La embajada virtual de Estados Unidos en Venezuela, a través de Twitter, celebró «la acción coordinada» entre la oposición y el chavismo: «Gobierno Interino de @JGuaido firmó acuerdo con la OPS de asociación coordinada con el régimen para enfrentar el #COVID19, priorizando necesidades urgentes de atención médica de venezolanos. Es un paso importante, pero solo transición democrática salvará Venezuela de catástrofe». Estados Unidos propuso en febrero el Gobierno de emergencia en el país sudamericano en el que se incluya la participación de todos los sectores políticos y sociales del país. Pero la conformación de ese Consejo de Estado no contaría ni con la participación de Guaidó ni con la de Maduro. «Tanto Maduro como Guaidó deben hacerse a un lado, de modo que miembros elegidos en la Asamblea Nacional de ambas partes puedan crear un Consejo de Estado que sirva como gobierno de transición, que organice elecciones presidenciales libres y justas», dijo en ese momento, Elliott Abrams, encargado del Departamento de Estado para Venezuela. Sin embargo, Maduro fue el primero en rechazarla. Por su parte, el presidente interino ha insistido desde entonces que Venezuela necesita que se defina y se instale un Gobierno de Emergencia Nacional para atender de forma inmediata la pandemia del coronavirus.
03-06-2020 | Fuente: abc.es
Alemania retirará el 15 de junio el aviso contra viajes en Europa, menos para España y Noruega
El ministro de Asuntos Exteriores alemán, Heiko Maas, anunció este miércoles que Alemania levantará el próximo día 15 de junio la recomendación de no viajar al extranjero debido a la pandemia del coronavirus, aunque la mantendrá todavía para España y Noruega. «España y Noruega permitirán el ingreso de turistas previsiblemente algo más tarde, y una vez tomen la decisión, la aplicaremos de inmediato», precisó el ministro sobre la decisión alemana de este miércoles. Recordó que en el caso de España, su Parlamento tiene previsto debatir hoy sobre una ampliación de la restricción de ingreso al país hasta el próximo día 21. Una vez levantada, la misma decisión tomada para el resto de países se aplicará para España, subrayó. De esta manera, esta advertencia global de no viajar, vigente desde mediados de marzo, quedará levantada a mediados de este mes para 25 de los 26 socios de la Unión Europea (UE), así como tres de los cuatro asociados al espacio Schegen -, en este caso Islandia, Suiza y Liechtenstein-, además del Reino Unido. Las advertencias a no viajar quedarán sustituidas por informaciones específicas sobre la situación en casa país o región y que se irán actualizando «a diario», indicó. Señaló que la decisión ha sido tomada tras «intensas consultas con los socios europeos» y en base a la «evolución positiva» observada en lo que respecta a la contención de la pandemia. Precisó, no obstante, que si las advertencias contra viajes «no son prohibiciones», tampoco las indicaciones que se harán ahora sobre cada país deben entenderse como una «invitación» a viajar. «Debemos evitar conjuntamente que la reactivación del turismo desemboque en una segunda oleada» de contagios, agregó y recordó que no hay que apoyarse en una «falsa seguridad», porque la pandemia sigue ahí. Por otra parte, expresó su esperanza de no tener que volver a introducir medidas restrictivas, aunque señaló que si se registran más de cincuenta nuevas infecciones por cada 100.000 habitantes en siete días, será necesario reaccionar y, posiblemente, volver a emitir una advertencia en relación a la región o país afectado. Advirtió, asimismo, que este verano su ministerio no volverá a organizar una repatriación de turistas varados en el extranjero. Respecto a los países que no pertenecen a la UE o no son asociados al espacio Schengen, Maas señaló que Alemania esperará a conocer la decisión que debe tomar esta semana al respecto la Comisión Europea (CE).
01-06-2020 | Fuente: abc.es
Barnier dice a Johnson que no habrá acuerdo de Brexit si no cumple con sus promesas
El negociador comunitario para el Brexit, Michel Barnier, ha advertido al primer ministro británico, Boris Johnson, de que debe cumplir con sus promesas en relación al Brexit o se enfrenta a una desconexión definitiva de la UE sin acuerdo. Barnier hizo esta advertencia con motivo del comienzo esta semana de la cuarta ronda de contactos entre Londres y Bruselas, con el fin de avanzar en un pacto entre ambas partes antes de que termine el actual periodo de transición el próximo 31 de diciembre. La pandemia de la Covid-19 y la crisis económica que han tenido que afrontar los Gobiernos a raíz de esa enfermedad han dificultado las negociaciones del Brexit, si bien las partes tienen hasta el 30 de junio para que el Reino Unido extienda el periodo de transición -también llamado de implementación- más allá del 31 de diciembre. Barnier dijo en una entrevista con el Sunday Times que Johnson debe cumplir con la declaración política acordada en el proceso del Brexit, de lo contrario no habrá «pacto a cualquier precio». «El Reino Unido ha estado dando un paso atrás, dos pasos atrás, tres pasos atrás, sobre los compromisos originales», se quejó Barnier, quien dejó claro que los jefes de Estado o de Gobierno de los 27 tienen memoria y conocen perfectamente esos compromisos. «Nos acordamos claramente el texto que negociamos con Boris Johnson. Y queremos que eso se cumpla», afirmó Barnier antes de advertir de que, «si eso no ocurre, no habrá acuerdo». Como parte del pacto del Brexit, ambas partes se comprometieron a negociar en el periodo de transición -que entró en vigor tras la salida británica de la UE a finales del pasado enero- un amplio acuerdo comercial que regirá la futura relación bilateral. El Gobierno de Johnson ha insistido en que no tiene intención de extender ese periodo, pero si esto ocurriese, el Reino Unido estaría aún integrado en el mercado único y la unión aduanera europea, lo que le impediría alcanzar acuerdos comerciales con terceros países. Los puntos más difíciles de la actual negociación son los relativos a cuestiones del medio ambiente, laborales y seguridad, pero el más complicado de todos es el futuro acceso de la flota pesquera comunitaria a las aguas del Reino Unido. En opinión de Barnier, en las actuales negociaciones se está intentado «limitar el daño» del Brexit. «Si no tenemos un acuerdo -agregó-, entonces eso tendrá aún más consecuencias. Y después, por supuesto, esas se añadirán a la consecuencias de ahora muy graves de la crisis del coronavirus». «Así que creo que tenemos una responsabilidad mutua en esta crisis muy grave, que afecta a tantas familias, con tantos muertos, tanta gente enferma, tanta gente desempleada, de hacer todo lo que podamos para alcanzar un acuerdo y espero que lo hagamos», dijo. En opinión del negociador comunitario, es el bloque de los 27 que tiene menos que perder ante una eventual falta de acuerdo. «Nosotros estamos menos expuestos porque el 7% de nuestras exportaciones van al Reino Unido, mientras que para el Reino Unido es el 47% de sus exportaciones que van a la UE. Así que creo que es de interés de ambas partes alcanzar un acuerdo, particularmente ahora», insistió el negociador de la Unión. «Pero -dijo- no habrá un acuerdo que se haga en detrimento de la UE a largo plazo, ni si perjudica la integración del mercado único». En caso de que el Reino Unido no alcance un acuerdo de libre comercio con la UE, el comercio británico estará regido en virtud de los términos que establece la Organización Mundial de Comercio (OMC) después de que termine este año, lo que implicará que se aplicarán tarifas a la gran mayoría de las exportaciones. La ronda de contactos de esta semana será la última antes de un encuentro de alto nivel para valorar si hay progresos suficientes para conseguir un pacto antes de fin de año. El proceso de ratificación de un acuerdo comercial por parte de la UE precisa tiempo, dado que, en caso de cubrir aspectos reservados a las legislaciones de cada país, los 27 parlamentos nacionales y siete regionales tendrán que dar su visto bueno. El próximo día 23 se cumplirán cuatro años desde que el Reino Unido votó en un referéndum a favor de la salida de la UE.
01-06-2020 | Fuente: abc.es
Irán está dispuesto a enviar más gasolina si Venezuela se lo pide
Tras enviar a Venezuela cinco buques petroleros con 1.5 millones de barriles de combustible, Irán ha garantizado otros envíos al país sudamericano si así lo solicita el régimen de Nicolás Maduro. El portavoz del Ministerio de Exteriores iraní, Abás Musaví, aseguró que el comercio entre Venezuela y su país es «legítimo» ya que ambas naciones están «bajo sanciones unilaterales y crueles de Estados Unidos que ningún país está obligado a cumplir». El comentario de Musaví responde a las reiteradas advertencias de la Administración de Trump, que rechazó la ayuda que prestó Irán a Venezuela para paliar la crisis de la escasez de gasolina que dejó inoperativas más de mil estaciones de repostaje. «Los dos países tienen derecho a un comercio libre pero como los estadounidenses están acostumbrados al unilateralismo no lo aceptaron», dijo. Pese a la observación de Washington, los cinco cargueros llegaron a su destino sin impedimento alguno y escoltados por cazas y patrulleras de la Fuerza Armada venezolana apenas entraron en la zona económica exclusiva del país, y fueron recibidos con honores militares como una muestra de agradecimiento a Irán. El Fortune, Forest, Petunia, Faxon y el Clavel depositaron el combustible en Venezuela y de inmediato el régimen chavista comenzó a inyectar la gasolina en las languidecidas estaciones de servicio. Venta racionada Otro de los anuncios del Gobierno de Maduro fue el aumento a 5.000 bolívares (0,02 euros) cada litro de combustible, pero solo podrán pagarlo aquellos que presenten el carnet de la patria (tarjeta de control chavista). La venta racionada de gasolina para los afiliados al sistema Patria estará subsidiada durante los próximos 90 días a partir de ayer. Ya en 2016, Maduro había hecho un aumento en el precio, pero con la híperinflación, la gasolina prácticamente se regalaba. En el nuevo esquema de precios, el régimen chavista también permitirá, por primera vez, la venta en dólares de la gasolina y aseguró que en 200 estaciones premium se expenderá a 0,50 dólares cada litro. Según Maduro, el precio internacional en Venezuela está por debajo de Brasil y Colombia. La Asamblea Nacional que lidera el presidente interino Juan Guaidó, acordó el pasado domingo, durante una sesión extraordinaria, rechazar por unanimidad el incremento de la gasolina tanto en bolívares como en divisas. Para el Parlamento, el anuncio realizado por Maduro es «inconstitucional, especulativo y discriminatorio, que solo beneficiará a la corrupción de mafias que opera dentro del régimen chavista». El aumento que entró en vigor ayer no comenzó como el régimen lo pronosticó. Pasadas las 7.00 de la mañana, los venezolanos comenzaron a protestar en varias estaciones de servicio del país. La caída de los datáfonos, estaciones cerradas en la mañana y el cobro en dólares de varias estaciones que aparentemente no están autorizadas fueron el detonante para que las personas reaccionaran, colocando barricadas y cerrando vías principales para exigir un servicio efectivo al régimen. Venezuela que era uno de los países con las mayores reservas petroleras del mundo, depende ahora de importaciones como las de Irán. Una de las promesas del régimen que hizo este fin de semana, fue la reactivación de las refinerías que se han paralizado por la caída de la producción de su industria petrolera, una consecuencia del derrumbe de Pdvsa, la estatal petrolera.
31-05-2020 | Fuente: abc.es
Hong Kong se resiste a ser como la China de Xi Jinping
Como centro financiero global y meca del capitalismo, Hong Kong era una de las ciudades más prósperas, seguras, eficientes, vibrantes y libres de la Tierra. Con más de 1.200 rascacielos, esta espectacular megalópolis celebraba cada año un sinfín de congresos y exposiciones y en 2018 atrajo a 65 millones de turistas. Cuatro de cada cinco venían de China continental para gastarse un dineral en sus restaurantes y «boutiques» de marca, que copaban el 5 por ciento de las ventas de lujo en todo el mundo. Pero Hong Kong lleva un año sumido en una agitación social que venía de antes y ya había hundido el turismo y la economía antes de que el coronavirus le diera la puntilla. Con permiso de Vargas Llosa, «¿cuándo se jodió el Perú?». En la memoria colectiva aparece un año, 2012, a partir del cual las cosas empiezan a torcerse. Curiosamente, o no, es el mismo en que Xi Jinping sucede a Hu Jintao, primero como secretario general del Partido Comunista y, al año siguiente, como presidente de China. Justo antes del primer relevo, las masivas protestas estudiantiles contra una ley de educación patriótica que quería imponer Pekín obligaron finalmente a retirarla en el verano de 2012. En el año más duro tras la «Gran Recesión» de 2008, que agravó las desigualdades que sufre esta ciudad con la vivienda más cara del mundo, nació una generación de jóvenes muy comprometidos políticamente. Tras este éxito inicial, la promesa incumplida del sufragio universal desató la Revuelta de los Paraguas en el otoño de 2014, cuando los manifestantes bloquearon durante casi tres meses tres puntos neurálgicos. Aquella protesta fracasó cuando sus campamentos fueron levantados por la Policía y sus cabecillas condenados por los tribunales. «¡Volveremos!», prometieron mientras se apagaba la llama del descontento sin haber logrado sus objetivos. Pedían pleno sufragio universal para elegir al jefe ejecutivo de Hong Kong, escogido por un comité afín a Pekín, y libre presentación de candidatos, ya que el régimen solo permitía una terna de aspirantes filtrados para no perder el control de la ciudad. Tras un lustro de relativa calma, en la que continuó la siempre problemática inmigración de chinos del continente y se acrecentó el control de Pekín con el «secuestro» de los libreros críticos, el malestar volvió a estallar hace un año. Una polémica ley de extradición a China sacó a millones de personas a las calles en las manifestaciones más multitudinarias que se recuerdan en la excolonia británica. Aunque empezaron de forma pacífica y con el civismo de los hongkoneses por bandera, desembocaron en una violencia nunca vista en la ciudad. Desde la toma del Parlamento local el 1 de julio, aniversario de la devolución a China, una «guerrilla urbana» formada sobre todo por jóvenes tomó por costumbre enfrentarse cada fin de semana con la Policía. Cuando la ley de extradición fue retirada en septiembre, era tarde. Con batallas campales que dejaron dos muertos, un hombre quemado vivo, 8.500 detenidos y una sociedad polarizada, las protestas se pararon con la epidemia del coronavirus. Como todo. Pero su control y el anuncio de China de una Ley de Seguridad Nacional, que penará la subversión, la secesión, el terrorismo y las injerencias extranjeras, las han reactivado con la misma fuerza que antes. Dentro de esta vorágine «acción-reacción», Pekín se ha saltado al Parlamento de Hong Kong para imponerla directamente en su Ley Básica, mini-Constitución de la ciudad. Tan controvertida decisión ha encontrado una fuerte oposición social y el rechazo internacional por considerarla una violación del principio «un país, dos sistemas», que otorga al antiguo enclave británico autonomía y más libertades de las que tiene el resto de China. Dicho principio, piedra angular de la Declaración Conjunta Sino-Británica suscrita en 1984 para acordar la devolución en 1997, está vigente cincuenta años. Bajo el autoritarismo de Xi Jinping, que persigue con dureza a los disidentes y aspira a perpetuarse en el poder, Pekín parece haber perdido la paciencia y no esperará hasta 2047 para la integración completa de Hong Kong en China. Con esta Ley de Seguridad Nacional no solo pretende aplastar la revuelta, sino mantener el control de la ciudad ante la previsible victoria de la oposición demócrata en las elecciones de septiembre al Parlamento autónomo. Espoleado por las protestas, su arrollador triunfo en los comicios municipales de noviembre augura un vuelco en el Consejo Legislativo (Legco), que podría bloquear al Gobierno local y volverse intratable como se ha visto en los últimos enfrentamientos entre sus diputados. «Quieren un control administrativo total: establecer oficinas y agencias (de la seguridad pública) en Hong Kong. Enviarán cuadros del Partido Comunista para supervisar al ejecutivo, al legislativo y al judicial. Es solo el principio», alertó el viernes en la cadena pública RTHK Martin Lee, veterano demócrata que estuvo en el comité redactor de la Ley Básica de 1985 a 1989. A su juicio, la imposición de la Ley de Seguridad Nacional es inconstitucional pese a que la jefa ejecutiva, Carrie Lam, prometa que respetará todos los derechos. Pero el Ministerio de Seguridad Pública de China ya ha anunciado que «guiará y apoyará a la Policía de Hong Kong a detener la violencia y restaurar el orden», lo que hace temer una represión contra los activistas políticos como en el continente. Para este domingo había convocada una marcha en recuerdo de la matanza de Tiananmen, cuyo 31º aniversario se conmemora el jueves, pero no ha sido aprobada. Veremos si se repiten los incidentes del domingo pasado. Mientras más control impone China, más se resiste Hong Kong, y viceversa.
1
...