Infortelecom

Noticias de organizaciones internacionales

20-01-2016 | Fuente: abc.es
Estupor en Pakistán después de que un chico se cortase una mano «para no ser hereje»
Un nuevo caso de violencia relacionado con la polémica Ley de la Blasfemia ha vuelto a sacudir a la sociedad de Pakistán, una de las comunidades musulmanas más extensas del mundo. Según relata "The New York Times", los hechos se produjeron en una localidad del Punjab, en el este del país, cuando un joven de 15 años se aproximó al imán de su mezquita con una bandeja en la que llevaba su mano derecha, que acababa de guillotinar en su casa, para dársela como ofrenda. El suceso, según diversos relatos, tuvo como antecedente una reunión del responsable de la mezquita con un grupo de jóvenes, en la noche del 1o de enero, en la que el imán Shabir Ahmad pidió que levantara la mano el que no amase al profeta Mahoma. Un chico de origen campesino, Anwar Ali, no entendió bien la pregunta y creyó que el clérigo pedía que levantase la mano el que sí amaba a Mahoma. Su sorpresa fue mayúscula cuando vio que era el único que la levantaba, y más aún cuando el imán se le acercó gritándole "¡blasfemo!". El joven de 15 años regresó hundido a su casa, y allí se cortó la mano derecha, que inmediatamente llevó al imán como ofrenda "para que le perdonara el pecado". Al ver las consecuencias de su actuación, el imán Shabir Ahmad huyó del pueblo, pero fue capturado y apresado poco después por la Policía. Una protesta de clérigos de la región llevó días después a las autoridades a ponerle en libertad, pero cuando el caso trascendió a la prensa internacional las autoridades volvieron a encarcelarle, acusándole de terrorismo y otros cargos. La familia del chico considera, no obstante, que el imán no actuó mal y no ha presentado cargos contra él. El caso ha vuelto a recordar la profusión de acusaciones que se producen en Pakistán por presuntos insultos a Mahoma o al Corán. Según la vigente Ley de la Blasfemia -hecha a medida de la ley coránica, la Sharía- el condenado puede ser castigado con la pena de muerte; pero muchas veces no llega a producirse ni siquiera juicio, porque una vez que corre la voz las víctimas de la acusación son linchadas por una muchedumbre de musulmanes fanáticos. Diversas organizaciones internacionales han pedido al gobierno de Islamabad que anule la ley, pero este se resiste para no malquistarse con los poderosos partidos ultrarreligiosos. El caso más emblemático es el de la cristiana paquistaní Asi Bibi, que aún sigue en el corredor de la muerte tras sufrir acusaciones falsas de blasfema contra Mahoma por parte de vecinas musulmanas.
17-01-2016 | Fuente: abc.es
Al Assad llama «farsante» a Cameron y dice que los ataques británicos en Siria no servirán para nada
El presidente de Siria, Bashar al Assad, ha tachado al primer ministro británico, David Cameron, de «farsante» y ha advertido de que los ataques británicos en Siria no solo no cambiarán la actual situación en el país, sino que probablemente acabarán extendiendo la violencia. Al Assad realizó estas premonitorias declaraciones en una entrevista al diario británico «The Sunday Times» antes de que el Parlamento aprobara la ampliación de los bombardeos sobre Siria el pasado jueves y de que un individuo hiriera a tres personas ayer por la noche en el metro de la capital británica al grito de «¡Esto es por Siria!». «Reino Unido va a fracasar de nuevo. No se puede curar parte de un cáncer. Hay que extraerlo. Si lo cortas, como va a hacer esta operación, lo único que conseguirás es que se extienda más rápido por el cuerpo», declaró el presidente sirio. Al Assad desmintió categóricamente la afirmación realizada por Cameron de que existían actualmente 70.000 combatientes rebeldes sirios con el respaldo de las potencias occidentales. «Mire, deje que me exprese con franqueza. Se trata de un nuevo episodio en una larga serie de clásicas farsas de David Cameron. Es inadmisible», manifestó el dirigente. «¿Dónde están (los rebeldes)?», se preguntó. «¿Dónde están los 70.000 de los que habla (Cameron)? No hay 70.000. No hay ni 7.000», aseveró en la entrevista, recogida por la agencia oficial de noticias siria, SANA. Insistencia en la solución política Al Assad no se despegó un ápice de su narrativa tradicional. El presidente reiteró, una vez más, que solo contemplará la posibilidad de abandonar el poder una vez conseguida la victoria en el conflicto armado. «Anticipar elecciones en Siria no tiene nada que ver con el conflicto armado. No tiene nada que ver con la voluntad del presidente, sino con la del pueblo. Y si al final aceptamos este proceso político, tengo derecho a presentarme como cualquier otro ciudadano. En cualquier caso, es pronto para hablar de esto», ha hecho saber. Al Assad aprovechó para aplaudir la intervención de Rusia en el conflicto, aunque negó que la ayuda de Moscú fuera inestimable para mantener el poder. «Llevan desde que comenzó la guerra apostando sobre el colapso del Gobierno. Primero creían que íbamos a durar unas semanas, luego unos pocos meses, y luego unos pocos años. Y cada vez era lo mismo: deseos insatisfechos», manifestó. Sobre por qué Rusia decidió involucrarse: «Pregúnteselo a ellos», explicó Al Assad, quien no obstante especuló con la posibilidad de que «quizás Rusia sabía el peligro que corría Siria con la presencia de estos elementos radicales que podrían extenderse a Europa. Mire el caso de Charlie Hebdo», recordó en referencia a la masacre contra la publicación satírica gala de enero de este año. «Porque ahí yace el peligro. En la incubadora. Y los rusos lo perciben con claridad. Quieren proteger a Siria, a Irak, a la región entera, a ellos mismos e incluso a Europa. No exagero un ápice cuando digo que están protegiendo hoy a Europa», añadió. Barriles bomba Al Assad negó categóricamente el uso de barriles bomba ?barriles cargados de explosivos cuyo uso está condenado por organizaciones internacionales por su alcance indiscriminado? por parte de sus fuerzas. «Propaganda», lo calificó, aunque sí planteó un escenario hipotético. «Hagamos la misma pregunta a los americanos y a los británicos cuando emplean la última generación de armamento. ¿A cuántos civiles habrán matado?», se preguntó. «Esto de "el malvado presidente está empleando los llamados barriles bomba para matar a la buena gente que lucha por la libertad" es un escenario romántico que no se corresponde con la realidad», según el presidente, que manifestó que toda masacre de civiles es ilógica y contraproducente. «A los terroristas les resulta beneficioso que matemos civiles. Cada vez que sucede, se lo estamos dejando en bandeja. Y eso nos perjudica. ¿Por qué íbamos a querer pegarnos un tiro en el pie? No es realista, y esa propaganda ya no tiene razón de ser», culminó.
17-01-2016 | Fuente: abc.es
¿Cuáles son las verdaderas intenciones de Arabia Saudí y su coalición contra el terrorismo?
Arabia Saudí da un paso al frente y anuncia la formación de una nueva «alianza islámica» para «combatir al terrorismo». Los saudíes ya formaban parte de la coalición que lidera Estados Unidos para hacer frente al grupo yihadista Estado Islámico (EI), pero a partir de ahora se erigen en la cabeza de una fuerza militar de 34 países musulmanes, entre ellos Egipto, Turquía, Pakistán o Nigeria, que centrará sus esfuerzos militares en los conflictos de Irak, Siria, Libia, Egipto y Afganistán. El joven ministro de Defensa, Mohamed Bin Salmán, precisó en rueda de prensa que «la coalición no se limitará a combatir al grupo yihadista Estado Islámico (EI) sino a cualquier grupo terrorista que nos haga frente». Los saudíes abren las puertas de la coalición «al resto de países islámicos», pero parecen no contar con aquellos donde la secta chií es mayoritaria como Irán o Irak, o donde el gobierno es aliado de la república islámica, como Siria. El príncipe Mohamed, que a sus 30 años es el segundo en la línea de sucesión del trono, justificó la creación de la alianza por «la preocupación del mundo islámico para combatir el terrorismo y por ser un socio en la lucha mundial contra esta plaga». El príncipe es también el máximo responsable de la ofensiva militar en Yemen contra los hutíes (secta derivada del chiismo) y afirmó que en esta ocasión habrá «coordinación internacional con las grandes potencias y con las organizaciones internacionales». El centro de operaciones se situará en Riad para «apoyar las operaciones militares en la lucha contra el terrorismo», según la agencia oficial Spa. Riad ha sido también en los últimos días el punto de reunión de la oposición política y armada siria que, por primera vez desde el inicio de la guerra, lograron aunar esfuerzos de cara a las negociaciones con el régimen que darán comienzo el 1 de enero e Viena. Desde Estados Unidos el anunció recibió el visto bueno de secretario de defensa, Ashton Carter, porque «está en la línea de lo que pedíamos desde hace tiempo, que es una mayor implicación de los países suníes en la lucha contra el EI». Frente suní En el vecino Yemen viven desde marzo bajo la ofensiva lanzada por la coalición árabe que lidera también Riad. La guerra ha costado la vida a 6.000 personas, la mitad al menos civiles, y en estos momentos vive una semana de alto el fuego para intentar buscar una salida dialogada con la mediación de Naciones Unidas en Suiza. Hakim Almasmari, director del diario «Yemen Post», piensa que esta nueva coalición encabezada por los saudíes «es solo un intento de intentar acabar con esa imagen internacional ligada de forma indirecta con la financiación de grupos terroristas». El auténtico motivo de esta decisión sería, según Almasmari, «crear un frente suní común ante la cada vez mayor amenaza de Irán y sus aliados, crear una alianza suní para frenar la creciente influencia chií en Oriente Medio». Una influencia que ha crecido desde la firma del pacto nuclear con Estados Unidos. Durante toda la jornada las redes sociales recogieron las reacciones de sorpresa ante el anuncio de un país criticado por ser el principal propulsor de la ideología en la que se basan grupos yihadistas. «Gastaron miles de millones de dólares en las primaveras árabes y ahora acusan a las primaveras árabes de la inestabilidad. Que nadie se engañe, aspirar a un mundo árabe democrático, estable y plural no es el problema, es la solución», denunciaba Iyad El Bagdadi, activista palestino de los derechos humanos expulsado de Emiratos Árabes Unidos hace un año. La cuenta del grupo ?Raqqa está siendo masacrada lentamente?, que informa desde el bastión del EI en Siria, se preguntaba si «¿Hay alguien más que quiera bombardearnos? Otro coalición que quieren bombardear a Daesh ? bajo el pretexto de Daesh todos olvidan que fue Assad quien nos trajo al Daesh».
16-12-2015 | Fuente: abc.es
¿Cuáles son las verdaderas intenciones de Arabia Saudí y su coalición contra el terrorismo?
Arabia Saudí da un paso al frente y anuncia la formación de una nueva «alianza islámica» para «combatir al terrorismo». Los saudíes ya formaban parte de la coalición que lidera Estados Unidos para hacer frente al grupo yihadista Estado Islámico (EI), pero a partir de ahora se erigen en la cabeza de una fuerza militar de 34 países musulmanes, entre ellos Egipto, Turquía, Pakistán o Nigeria, que centrará sus esfuerzos militares en los conflictos de Irak, Siria, Libia, Egipto y Afganistán. El joven ministro de Defensa, Mohamed Bin Salmán, precisó en rueda de prensa que «la coalición no se limitará a combatir al grupo yihadista Estado Islámico (EI) sino a cualquier grupo terrorista que nos haga frente». Los saudíes abren las puertas de la coalición «al resto de países islámicos», pero parecen no contar con aquellos donde la secta chií es mayoritaria como Irán o Irak, o donde el gobierno es aliado de la república islámica, como Siria. El príncipe Mohamed, que a sus 30 años es el segundo en la línea de sucesión del trono, justificó la creación de la alianza por «la preocupación del mundo islámico para combatir el terrorismo y por ser un socio en la lucha mundial contra esta plaga». El príncipe es también el máximo responsable de la ofensiva militar en Yemen contra los hutíes (secta derivada del chiismo) y afirmó que en esta ocasión habrá «coordinación internacional con las grandes potencias y con las organizaciones internacionales». El centro de operaciones se situará en Riad para «apoyar las operaciones militares en la lucha contra el terrorismo», según la agencia oficial Spa. Riad ha sido también en los últimos días el punto de reunión de la oposición política y armada siria que, por primera vez desde el inicio de la guerra, lograron aunar esfuerzos de cara a las negociaciones con el régimen que darán comienzo el 1 de enero e Viena. Desde Estados Unidos el anunció recibió el visto bueno de secretario de defensa, Ashton Carter, porque «está en la línea de lo que pedíamos desde hace tiempo, que es una mayor implicación de los países suníes en la lucha contra el EI». Frente suní En el vecino Yemen viven desde marzo bajo la ofensiva lanzada por la coalición árabe que lidera también Riad. La guerra ha costado la vida a 6.000 personas, la mitad al menos civiles, y en estos momentos vive una semana de alto el fuego para intentar buscar una salida dialogada con la mediación de Naciones Unidas en Suiza. Hakim Almasmari, director del diario «Yemen Post», piensa que esta nueva coalición encabezada por los saudíes «es solo un intento de intentar acabar con esa imagen internacional ligada de forma indirecta con la financiación de grupos terroristas». El auténtico motivo de esta decisión sería, según Almasmari, «crear un frente suní común ante la cada vez mayor amenaza de Irán y sus aliados, crear una alianza suní para frenar la creciente influencia chií en Oriente Medio». Una influencia que ha crecido desde la firma del pacto nuclear con Estados Unidos. Durante toda la jornada las redes sociales recogieron las reacciones de sorpresa ante el anuncio de un país criticado por ser el principal propulsor de la ideología en la que se basan grupos yihadistas. «Gastaron miles de millones de dólares en las primaveras árabes y ahora acusan a las primaveras árabes de la inestabilidad. Que nadie se engañe, aspirar a un mundo árabe democrático, estable y plural no es el problema, es la solución», denunciaba Iyad El Bagdadi, activista palestino de los derechos humanos expulsado de Emiratos Árabes Unidos hace un año. La cuenta del grupo ?Raqqa está siendo masacrada lentamente?, que informa desde el bastión del EI en Siria, se preguntaba si «¿Hay alguien más que quiera bombardearnos? Otro coalición que quieren bombardear a Daesh ? bajo el pretexto de Daesh todos olvidan que fue Assad quien nos trajo al Daesh».
15-12-2015 | Fuente: elpais.com
Riad anuncia una coalición militar contra el terrorismo
La alianza, en la que participarán 34 países musulmanes, de Turquía a Pakistán o Nigeria, se coordinará con las grandes potencias y las organizaciones internacionales
15-12-2015 | Fuente: abc.es
Arabia Saudí crea una «alianza militar» de 34 países para luchar contra el terrorismo
Arabia Saudí ha creado una «alianza militar» formada por 34 países para luchar contra «el terrorismo», en lo que sería una alusión indirecta al Estado Islámico. El reino suní ha anunciado en un comunicado difundido por la agencia de noticias oficial SPA que en las últimas 72 horas se ha fraguado una «alianza militar» de 34 países «para luchar contra el terrorismo» que estará liderada por Arabia Saudí y tendrá su centro de mando en Riad. El objetivo es «proteger a la nación islámica de la maldad de todos los grupos y las organizaciones terroristas, cualquiera que sea su secta y su nombre, que extienden la muerte y la corrupción por el mundo para aterrorizar a los inocentes». Esta nueva coalición internacional estará integrada por Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Kuwait, Bahréin, Yemen, Turquía, Jordania, Líbano, Palestina, Libia, Egipto, Túnez, Marruecos, Mauritania, Somalia, Yibuti, Nigeria, Níger, Malí, Chad, Benin, Togo, Gabón, Guinea, Sudán, Senegal, Sierra Leona, Costa de Marfil, Comoras, Maldivas, Malasia, Bangladesh y Pakistán. Además, «hay más de una decena de países islámicos que han expresado su apoyo a esta alianza militar y que tomarán las medidas necesarias al respecto, entre ellos Indonesia». Las autoridades saudíes han explicado que su intención es coordinarse «con las organizaciones internacionales amantes de la paz por el bien de los esfuerzos globales para combatir el terrorismo». Esta coalición saudí se sumaría a la liderada por Estados Unidos ?formada por países árabes y occidentales? que desde verano de 2014 opera en Irak y Siria contra el Estado Islámico, así como a la campaña de bombardeos iniciada el 30 de septiembre por Rusia en suelo sirio.
15-12-2015 | Fuente: elpais.com
Riad anuncia una coalición militar islámica contra el terrorismo
La alianza, en la que participarán 34 países musulmanes, de Turquía a Pakistán o Nigeria, se coordinará con las grandes potencias y las organizaciones internacionales
10-12-2015 | Fuente: abc.es
Las autoridades suizas buscan a varios sospechosos de vínculos con el terrorismo en Ginebra
Las autoridades suizas han elevado este jueves el nivel de alerta policial en la ciudad de Ginebra y sus alrededores, donde buscan a varios sospechosos vinculados a actividades terroristas. Aunque en un primer momento se planteó su relación con los autores de los ataques de París del 13 de noviembre, esta información ha sido desmentida, como señala Reuters. En base a esa información se ha decidido aumentar la vigilancia y reforzar el despliegue de agentes de seguridad. El comunicado precisa que se cree que puede haber individuos relacionados con los atentados en esta región y que se realizan investigaciones ?en coordinación con servicios de seguridad internos y de otros países? para localizarlos e interrogarlos. «Hemos pasado de una amenaza vaga a una amenaza precisa», ha señalado la portavoz del Departamento de Seguridad, Emmanuelle Lo Verso. Se ha indicado que, por el momento, no se ha anulado ningún evento, en vísperas de varios que están previsto a lo largo de este fin de semana para celebrar las festividades de la Escalada, una conmemoración histórica de gran arraigo entre la población. Las actividades previstas incluyen el desfile por el centro de la ciudad de unas ochocientas personas con disfraces medievales, caballos y carrozas para conmemorar la victoria sobre tropas de Saboya que intentaban invadir la ciudad en la noche del 11 al 12 de diciembre de 1602. Ese desfile es acompañado cada año por miles de espectadores y se ha decidido aumentar el número de patrullas que vigilarán el recorrido. Asimismo, la seguridad se ha reforzado en las inmediaciones de las numerosas organizaciones internacionales que tienen sus sedes en esta ciudad, entre ellas Naciones Unidas.
10-12-2015 | Fuente: abc.es
Al Assad llama «farsante» a Cameron y dice que los ataques británicos en Siria no servirán para nada
El presidente de Siria, Bashar al Assad, ha tachado al primer ministro británico, David Cameron, de «farsante» y ha advertido de que los ataques británicos en Siria no solo no cambiarán la actual situación en el país, sino que probablemente acabarán extendiendo la violencia. Al Assad realizó estas premonitorias declaraciones en una entrevista al diario británico «The Sunday Times» antes de que el Parlamento aprobara la ampliación de los bombardeos sobre Siria el pasado jueves y de que un individuo hiriera a tres personas ayer por la noche en el metro de la capital británica al grito de «¡Esto es por Siria!». «Reino Unido va a fracasar de nuevo. No se puede curar parte de un cáncer. Hay que extraerlo. Si lo cortas, como va a hacer esta operación, lo único que conseguirás es que se extienda más rápido por el cuerpo», declaró el presidente sirio. Al Assad desmintió categóricamente la afirmación realizada por Cameron de que existían actualmente 70.000 combatientes rebeldes sirios con el respaldo de las potencias occidentales. «Mire, deje que me exprese con franqueza. Se trata de un nuevo episodio en una larga serie de clásicas farsas de David Cameron. Es inadmisible», manifestó el dirigente. «¿Dónde están (los rebeldes)?», se preguntó. «¿Dónde están los 70.000 de los que habla (Cameron)? No hay 70.000. No hay ni 7.000», aseveró en la entrevista, recogida por la agencia oficial de noticias siria, SANA. Insistencia en la solución política Al Assad no se despegó un ápice de su narrativa tradicional. El presidente reiteró, una vez más, que solo contemplará la posibilidad de abandonar el poder una vez conseguida la victoria en el conflicto armado. «Anticipar elecciones en Siria no tiene nada que ver con el conflicto armado. No tiene nada que ver con la voluntad del presidente, sino con la del pueblo. Y si al final aceptamos este proceso político, tengo derecho a presentarme como cualquier otro ciudadano. En cualquier caso, es pronto para hablar de esto», ha hecho saber. Al Assad aprovechó para aplaudir la intervención de Rusia en el conflicto, aunque negó que la ayuda de Moscú fuera inestimable para mantener el poder. «Llevan desde que comenzó la guerra apostando sobre el colapso del Gobierno. Primero creían que íbamos a durar unas semanas, luego unos pocos meses, y luego unos pocos años. Y cada vez era lo mismo: deseos insatisfechos», manifestó. Sobre por qué Rusia decidió involucrarse: «Pregúnteselo a ellos», explicó Al Assad, quien no obstante especuló con la posibilidad de que «quizás Rusia sabía el peligro que corría Siria con la presencia de estos elementos radicales que podrían extenderse a Europa. Mire el caso de Charlie Hebdo», recordó en referencia a la masacre contra la publicación satírica gala de enero de este año. «Porque ahí yace el peligro. En la incubadora. Y los rusos lo perciben con claridad. Quieren proteger a Siria, a Irak, a la región entera, a ellos mismos e incluso a Europa. No exagero un ápice cuando digo que están protegiendo hoy a Europa», añadió. Barriles bomba Al Assad negó categóricamente el uso de barriles bomba ?barriles cargados de explosivos cuyo uso está condenado por organizaciones internacionales por su alcance indiscriminado? por parte de sus fuerzas. «Propaganda», lo calificó, aunque sí planteó un escenario hipotético. «Hagamos la misma pregunta a los americanos y a los británicos cuando emplean la última generación de armamento. ¿A cuántos civiles habrán matado?», se preguntó. «Esto de "el malvado presidente está empleando los llamados barriles bomba para matar a la buena gente que lucha por la libertad" es un escenario romántico que no se corresponde con la realidad», según el presidente, que manifestó que toda masacre de civiles es ilógica y contraproducente. «A los terroristas les resulta beneficioso que matemos civiles. Cada vez que sucede, se lo estamos dejando en bandeja. Y eso nos perjudica. ¿Por qué íbamos a querer pegarnos un tiro en el pie? No es realista, y esa propaganda ya no tiene razón de ser», culminó.
25-11-2015 | Fuente: abc.es
Venezuela, el país de la violencia
Hablar de robos, secuestros y contar las docenas de muertos que arroja un fin de semana en Caracas, es como comentar los resultados de alguna liga deportiva en cualquier tertulia familiar. Existe una sensación de desbordada de inseguridad. Un 75% de los venezolanos considera que la inseguridad ciudadana ha aumentado en los últimos 12 meses según la II Encuesta sobre Delito Organizado en Venezuela, realizada por la asociación civil Paz Activa con apoyo de la Unión Europea (UE). El llanto, dolor, rabia y olor a muerte en las afueras de la morgue de Bello Monte de Caracas, son parte del día a día que tienen que afrontar las personas que van a reconocer alguna víctima. Nos topamos allí con una mujer que en medio de las lagrimas nos contaba el caso de su hijo «Yo sé que esto ocurre en el país, pero nunca pensé que me podría suceder a mi», afirmó justo 24 horas después de haberse enterado de que a su hijo de apenas dieciséis años, lo habían asesinado camino a su casa cuando regresaba de una fiesta en la madrugada para quitarle un teléfono móvil. Las cifras no tienen limites. En este recinto de la capital fueron ingresados 258 cadáveres en apenas 18 días de septiembre según cifras extraoficiales. Lo que retrata a un país que pareciera estar en medio de una guerra civil. Galería de imágenes Vea la galería completa (3 imágenes) Nos dedicamos a visitar varios sectores populares de la capital: Petare, Catia, Pinto Salinas, La Vega, zonas en donde existen bandas armadas y constatamos lo fácil que es poder tener un arma y lo poco que se valora la vida. «Aquí es más fácil tener una pistola que conseguir un pote de leche», nos comenta un chico en la calle que prefirió no identificarse. Nadie sabe cuántas armas de fuego hay en Venezuela, aunque algunas estimaciones ponen esa cantidad entre 10 y 14 millones, en un país de 30 millones de habitantes. En un día cualquiera de recorrido tres personas fallecieron. Dos comerciantes y un presunto delincuente que recibió nueve disparos por miembros de otra banda. Este ultimo llegó sin vida al Centro Diagnostico Integral (CDI), que es atendido por médicos cubanos de la llamada «Misión Barrio Adentro» del barrio la Dolorita de Petare sin signos vitales. Venezuela tiene una tasa estimada de 82 asesinatos por cada 100.000 habitantes, y probablemente se mantendrá al cierre del año en el segundo puesto de la clasificación mundial de homicidios, solo por detrás de Honduras. En el 2014 se registraron 24.980 muertes violentas. Estas cifras son señaladas por el Observatorio Venezolano de la violencia, una ONG que mantiene un monitoreo de datos constante con informes de prensa y otras vías informales, ya que desde 2004, el Ejecutivo ha prohibido a los cuerpos policiales y otros organismos del Estado darle acceso a los medios de las estadísticas sobre violencia y criminalidad. El tema de la inseguridad no es exclusivo de los años del chavismo. En 1999, año en que el fallecido Hugo Chávez llegó al poder, la cifra oficial era de 19 homicidios por cada 100.000 personas lo que ya era una situación critica. Lo que no se entiende, es las razones que hicieron que se multiplicara. En los últimos meses han crecido los linchamientos. Los ciudadanos prefieren tomar la justicia por sus propias manos ante la corrupción que existe en los organismos de seguridad y la impunidad judicial. El caso mas reciente fue el reportado dentro de las instalaciones del Metro de Caracas, específicamente en la estación Los Cortijos. Cuando un hombre que robó a una mujer en la urbanización Los Ruices, al tratar de escapar fue salvajemente golpeado por un grupo de ciudadanos. Organizaciones internacionales como The World Justice Project, con sede en Washington, han analizado la ineficiencia judicial. En su índice de justicia criminal de 97 países Venezuela está de último. El presidente Maduro en medio de una crisis política y social sacó a las calles la Operación de Liberación del Pueblo (OLP) con operativos conjuntos entre cuerpos de policía civil y militar. Esto luego de una veintena de planes de seguridad que han fracasado durante la ultima década y media. Han pasado tres meses desde que se inicio el ultimo y los resultados todavía se están midiendo, pero para muchos es el plan contra el crimen que mejor ha funcionado. Sin embargo se cree que es tan solo una maniobra electoral de cara a las próximas elecciones que renovaran la Asamblea Nacional, previstas para el próximo mes de diciembre