Infortelecom

Noticias de organizaciones internacionales

04-12-2011 | Fuente: elpais.com
85 países y 15 organizaciones internacionales se reúnen esta semana en la Conferencia de Bonn
03-11-2010 | Fuente: elpais.com
Los nacionalistas vascos aseguran que en Venezuela hay "unos 60" presos políticos
La ministra de Asuntos Exteriores del Gobierno de España, Trinidad Jiménez, se estrenó ayer en el Senado afirmando que no existen "presos políticos" en Venezuela, ya que ese es un concepto que viene determinado por las organizaciones internacionales y ninguna ha catalogado por el momento de esa manera a ningún encarcelado en aquel país. Jiménez respondió de esta manera al senador del Partido Nacionalista Vasco (PNV) Iñaki Anasagasti, quien reclamó del Gobierno español el mismo interés por liberar a los "presos políticos" venezolanos que ha mostrado con los de Cuba.
08-11-2006 | Fuente: estaraldia.es
Cinco organizaciones internacionales se reunieron por primera vez en París el pasado mes de octubre para asesorar a la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) sobre la manera de financiar programas para que los países en desarrollo cumplan las normas internacionales y puedan hacer frente a los brotes de epidemias animales.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Amnistía Internacional denuncia que Turquía está devolviendo refugiados a Siria
A escasos cuatro días de que la Unión Europea comience a devolver refugiados e inmigrantes a Turquía, las críticas internacionales en contra de este pacto continúan aumentando. El país eurasiático acoge a cerca de 2,7 millones de refugiados sirios y es uno de los que mayores esfuerzos a hecho como respuesta a la crisis humanitaria. Esto no evita que, según organizaciones internacionales, se cometan abusos e ilegalidades. Amnistía Internacional publica hoy un informe en el que denuncia ?devoluciones masivas? a Siria de refugiados que ya se encontraban en la provincia turca de Hatay, en el sur del país. Tras una investigación, la ONG asegura haber recopilado suficientes testimonios para afirmar que las autoridades turcas han devuelto al país en guerra a ?100 hombres, mujeres y niños sirios de forma diaria desde mediados de enero?. ?La gran escala de las devoluciones de refugiados sirios que hemos documentado pone de manifiesto los fallos fatales del acuerdo entre Turquía y la Unión Europea?, explica en un comunicado John Dalhuisen, director de Amnistía Internacional para Europa y Asia Central. ?En su desesperación por sellar las fronteras, los líderes de la Unión Europa han ignorado totalmente los hechos más simples: Turquía no es un país seguro para los refugiados sirios y cada día lo es menos?, añade Dalhuisen. La ONG apunta a casos ?inhumanos?. Entre ellos destaca el de tres niños que fueron obligados a retornar a Siria sin sus padres, así como el de una mujer embarazada de ocho meses. Dalhuisen teme que los sirios devueltos por Europa ?sufran el mismo destino? y pide a Ankara que detenga estas acciones ?inmediatamente?. Turquía se ha gastado unos 10.000 millones de dólares en la asistencia de los casi tres millones de sirios que viven dentro de sus fronteras. De estos, alrededor de 300.000 lo hacen en los campamentos habilitados por el Gobierno turco, que presentan unas condiciones excelentes. Los niños sirios tienen la posibilidad de ir a la escuela de forma gratuita y, desde enero, los adultos pueden optar a un permiso de trabajo. No obstante, estos dos cambios legislativos apenas han tenido repercusión en la vida diaria de los refugiados: cerca de dos tercios de los niños sirios en Turquía no reciben ninguna educación y la mayoría de refugiados mayores de edad siguen realizando trabajos precarios, sin contrato y a cambio de un salario bajo. Ankara abrió en un primer momento las puertas a los refugiados sirios. No obstante, a medida que han ido pasando los años y su estancia en territorio turco se ha convertido en más permanente que temporal, las autoridades han restringido más y más el paso. De hecho, de acuerdo con estimaciones de la propia Amnistía Internacional, alrededor de 200.000 sirios desplazados dentro de su país se encuentran en un área de 20 kilómetros desde la frontera turca. En su informe, AI apunta a que muchos de ellos se encuentran en campamentos que carecen de ?agua limpia y sanidad?. Arranca el acuerdo Turquía, Grecia y el resto de la Unión Europea trabajan a marchas forzadas para comenzar cuanto antes con las devoluciones de los refugiados e inmigrantes que llegaron a las islas después después del 20 de marzo, el día que entró en vigor el polémico pacto. Según explicaba a ABC un portavoz de la Comisión Europea, Bruselas espera que tanto Turquía como Grecia completen los cambios legales necesarios en sus propios sistemas para devolver las primeras personas a territorio turco el próximo lunes 4 de abril. La agencia AFP citaba ayer a una fuente europea asegurando que ese día se enviarán a ?500 personas?, en concreto a ?sirios que no han solicitado asilo político, afganos y paquistaníes?. No obstante, todavía son muy pocos los detalles que se conocen. Ninguno de los diferentes responsables en este proceso informan de dónde serán instalados, ni en qué condiciones, ni qué ocurrirá con aquellos ciudadanos que no son sirios. Una portavoz de Frontex confirmaba a este periódico que la agencia europea para la gestión de fronteras estará presente en el operativo. ?La primera readmisión del proceso con la participación de embarcaciones desplegadas por Frontex tendrá lugar el lunes 4 de abril. Los detalles todavía se están debatiendo. Frontex desplegará el primer grupo de oficiales durante el fin de semana?, señalaban desde la agencia. Por su parte, en Turquía todavía no se han comenzado los trabajos para construir las infraestructuras que, se supone, acogerán a las personas procedentes de Grecia. Todos los campamentos de refugiados en territorio turco se encuentran en el este del país, a unos mil kilómetros de las costas del Egeo. La Media Luna Roja turca confirmaba recientemente que construirá un campamento en la provincia de Manisa con capacidad para 5.000 personas. Asimismo, los medios locales informaban hace dos días de los planes de levantar otro centro similar en la cercana localidad de Dikili, que podría acoger hasta 72.000 desplazados.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
El martirio judicial de Shawkan, reportero confinado por tomar fotos en Egipto
Cuando Mahmoud Abu Zeid, más conocido como Shawkan, cogió su cámara el 14 de agosto de 2013, no sabía que no volvería a tomar libremente una fotografía más. Ese día, mientras cubría cómo las fuerzas de seguridad egipcias dispersaban violentamente la sentada de partidarios del islamista y depuesto presidente Mohamed Morsi, fue detenido: desde entonces, ha pasado más de tres años en prisión preventiva, más de 1.000 días antes de que siquiera comenzara el juicio que se reanudará finalmente el próximo 10 de diciembre. «La ordalía de Shawkan ?detenido injustamente y que enfrenta cargos sólo por su trabajo como periodista- parece continuar indefinidamente», señalan desde Amnistía Internacional. La primera sesión de su juicio se programó para el 12 de diciembre de 2015, más de 800 días después de su arresto. Desde entonces, el juicio se ha pospuesto en nueve ocasiones, por razones tan peregrinas como «motivos de seguridad que impedían el traslado de los acusados desde la cárcel a los juzgados» (aducida por el Directorado de Seguridad el 28 de junio, pospuesto hasta el 9 de agosto) o la falta de espacio en la sala (pospuesto del 12 de diciembre al 6 de febrero, pospuesto nuevamente por la misma razón al 26 de marzo). El 19 de noviembre Shawkan pudo finalmente hablar ante el juez, pero el juicio volvió a posponerse hasta el 10 de diciembre. «(Retrasar los juicios) es una táctica que hemos visto una y otra vez en las Cortes de Justicia egipcias, que se utiliza para castigar a periodistas, críticos y opositores, y que es increíblemente cruel porque está manteniendo entre rejas a gente como Shawkan, cuando no es una amenaza y no hay evidencias contra él», critica a ABC el investigador para Egipto de AI, Nicholas Piachaud. «Estoy pagando mi pasión con mi vida» Junto a Shawkan son juzgadas otras 738 personas, la mayoría partidarios del expresidente Morsi, y que enfrentan cargos de posesión de armas, manifestación ilegal, intento de asesinato y asesinato. Un juicio masivo que tampoco es una novedad en la campaña de represión del Ejecutivo egipcio contra partidarios de la Hermandad Musulmana o activistas y periodistas críticos. Según sus abogados, Shawkan sólo cargaba con su cámara cuando fue detenido junto a otros dos periodistas, un fotógrafo francés y un reportero estadounidense, que fueron liberados al poco tiempo. Shawkan, de nacionalidad egipcia, fue trasladado a la tristemente célebre prisión de Tora, ?un cementerio?, según el propio Shawkan. En cada visita a la cárcel está más delgado y anémico. Padece Hepatitis C y se le ha impedido el tratamiento «En cada visita está más delgado y anémico, parece un esqueleto. Shawkan padece Hepatitis C y se le está impidiendo recibir tratamiento. Su salud física y psicológica se están deteriorando rápidamente», cuenta a ABC Ahmed Abu Seif, amigo de la infancia, quien insiste en que la única afiliación de Shawkan era el fotorreporterismo, y que no se metía en política. Un mensaje que Shawkan repitió en la última de sus tres cartas desde prisión: «Mi pasión es la fotografía, pero estoy pagando el precio de mi pasión con mi vida. Sin ella, una parte de mi está perdida«. Shawkan, cuyas fotografías han ilustrado reportajes de Time Magazine, Die Zeit, BILD o la agencia Demotix, fue detenido por documentar la «masacre de Rabaa», sostiene uno de sus abogados, Karim Abdel Rady. En Raba, los choques entre las fuerzas de seguridad egipcias y manifestantes partidarios de Mohamed Morsi se cobraron la vida de más de 600 personas, según datos de organizaciones internacionales. Próxima sesión, el 10 de diciembre Precisamente su labor como fotorreportero en las calles y las plazas egipcias es la que ha premiado este noviembre el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ). Shawkan, de 29 años, recibió in absentia el Premio Internacional por la Libertad de Prensa. «Hay algo increíble en observar ahora el trabajo de Shawkan, en 2016, porque? se detuvo 2013», dice Yasmin El Rifae, investigadora del CPJ en Oriente Medio y Norte de África. La próxima sesión del juicio será el 10 de diciembre, Día de los Derechos Humanos. Sus abogados han presentado pruebas de que Shawkan padece Hepatitis C con la intención de que sea liberado para su tratamiento, pues temen que el juicio se alargue mucho más: «Puede tomar entre 20 y 30 sesiones tan sólo escuchar a los testigos de la acusación», señaló al diario CairoPost un abogado del caso, Taher Abu el-Nasr. Amnistía Internacional ha renovado su llamada de auxilio por la libertad de Shawkan, desconfiando de un juicio justo para el periodista, que personifica la lucha de otros muchos egipcios detenidos por protestar contra el Gobierno del presidente Abdelfatah Al Sisi. «Es un show de juicio masivo, y no va a otorgar ninguna justicia», concluye Piachaud.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Taiwán aprovecha el cambio en EE.UU. para buscar su lugar en el mundo
Vuelve la tensión entre Estados Unidos y China por el contencioso de Taiwán, la isla reclamada por el autoritario régimen de Pekín. Un mes después de que una charla telefónica entre la presidenta taiwanesa, Tsai Ing-wen, y el próximo inquilino de la Casa Blanca, Donald Trump, airara a China, el régimen observa con atención su gira de esta semana por Centroamérica. Tsai Ing-wen visita Honduras, Nicaragua, Guatemala y El Salvador tras hacer escala en Houston, lo que ha irritado al régimen chino. Pero, por mucho que Pekín insista en el principio político de «una sola China», cuestionado por Trump, hay dos. Una es la República Popular China, controlada por el Partido Comunista, y la otra es la República de China, nombre oficial de Taiwán. Con 23 millones de habitantes, esta isla es un país independiente «de facto» con su propio Gobierno elegido democráticamente y su Ejército, pero solo reconocido por 21 pequeños Estados. Para establecer relaciones diplomáticas con Pekín, los países deben reconocer la política de «una sola China» y renunciar a sus legaciones en Taiwán, donde solo mantienen oficinas económicas y comerciales. Ausente en organizaciones internacionales como la ONU, Taiwán es un país muy desarrollado y sus ciudadanos viajan por todo el mundo con menos necesidad de visado que los chinos del continente, pero sus dirigentes no pueden reunirse con sus homólogos de otros Estados. Por eso ha molestado tanto en Pekín la reciente llamada de Tsai Ing-wen a Trump. Oficialmente, es el primer contacto entre un líder estadounidense y un presidente taiwanés desde que Washington cambió sus relaciones diplomáticas con la isla por China continental en 1979, cuando ganaba peso en la comunidad internacional. Ocho años antes, la República Popular China había reemplazado en la ONU a la República de China, representada por la entonces dictadura del Kuomintang que gobernaba Taiwán desde la huida del Generalísmo Chiang Kai-shek a la isla tras ser derrotado por Mao Zedong en la guerra civil (1945-49). A pesar de dicho cambio, EE.UU. es el principal aliado de Taiwán y está obligado a defenderlo si es atacado. En la actualidad, China y Taiwán viven el peor momento de sus relaciones por la subida al poder de la presidenta Tsai, cuyo discurso soberanista repele en Pekín. El problema es que Pekín quiere que el nuevo Gobierno taiwanés se comprometa con el «Consenso de 1992», en el que ambas partes se pusieron de acuerdo en el principio de que existe una sola China, pero cada una lo interpreta a su manera. «Respetamos ese hecho histórico, pero la gente de Taiwán tiene una concepción diferente y buscamos una nueva base para negociar», explicaba recientemente en un encuentro con periodistas extranjeros el viceministro de Asuntos con el Continente, Chiu Chui-cheng. Competición abierta Desde que la presidenta Tsai tomó posesión en mayo, se han interrumpido los contactos entre ambos lados del Estrecho de Formosa, que durante los últimos ocho años vivieron un estrecho acercamiento gracias a los acuerdos comerciales entre el partido nacionalista Kuomintang y Pekín. En esta nueva Guerra Fría entre las dos Chinas, Pekín ha reducido el número de turistas procedentes del continente para asfixiar al Gobierno de Taipéi. Taiwán también teme que Pekín les robe alguno de los países con los que aún tiene relaciones diplomáticas, entre ellos el Vaticano. Confirmando sus sospechas, el archipiélago africano de Santo Tomé y Príncipe acaba de cambiar sus lazos con Taiwán por China continental. Para dejar de depender económicamente de China, Taiwán se quiere expandir por el Sudeste Asiático, pero sospecha que Pekín presionará a otros Estados para que no firmen acuerdos comerciales. Con el nuevo apoyo de Trump, Taiwán busca su lugar en el mundo como la otra China.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
El Parlamento iraquí pide al Gobierno que actúe con reciprocidad ante veto de Trump
El Parlamento iraquí ha pedido este lunes al Gobierno del país actuar con reciprocidad ante el veto temporal emitido por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en el que prohíbe a ciudadanos de siete países musulmanes su entrada a EE.UU., entre ellos Irak. El Parlamento votó unas recomendaciones presentadas por la Comisión parlamentaria de Relaciones Internacionales sobre la decisión de Trump sobre el veto a los iraquíes de entrar en el país, según un comunicado de la presidencia del Parlamento. En dicha nota, la presidencia apuntó que estas recomendaciones son: «actuar con reciprocidad con los Estados Unidos, pedir a la ONU, las organizaciones internacionales, la Liga Árabe y la organización para la Cooperación Islámica, que tomen medidas sobre este asunto, y exigir al congreso y a la administración estadounidense que revise esa decisión». Además, en el texto se precisa que los parlamentarios piden al Gobierno iraquí actuar con reciprocidad en el caso de que Estados Unidos no retire esta medida temporal. La comisión parlamentaria ha aseverado que en la lista de los siete países musulmanes, cuyos ciudadanos tienen vetada la entrada a EE.UU. (Libia, Sudán, Irak, Somalia, Siria, el Yemen e Irán), no están incluidos «países que han contribuido a apoyar el terrorismo a través de sus fetuas ?dictamen religioso? y dinero». Críticas de los diputados El diputado Abas al Bayati, miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores, ha asegurado que la orden emitida por Trump ha causado una «gran preocupación al pueblo iraquí, que se mantiene en contra del terrorismo». Asimismo, ha acusado al presidente de «contradecir los principios y leyes internacionales, además de los derechos humanos», culpando así «a un pueblo entero sin ningún tipo de excepción». Además, Al Bayati ha señalado que dicha decisión contradice las acciones «heroicas de Irak en su confrontación con el terrorismo y en concreto, con el Daesh» (acrónimo en árabe de Estado Islámico). Otro diputado, identificado como Mohamed Tamim, ha acusado al Gobierno de «no haber estado a la altura» y ha insistido en la necesidad de «actuar con reciprocidad y revisar las medidas de entrada de los ciudadanos estadounidenses en Irak». Trump firmó el pasado viernes un decreto ley que veta el ingreso en EE.UU. de ciudadanos con pasaportes de siete países de mayoría musulmana, lo que ha desatado numerosas protestas entre la comunidad internacional.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Rusia culpa a un arsenal rebelde del ataque químico contra civiles en Siria
Rusia afirmó hoy que la aviación siria bombardeó ayer, durante una hora, un depósito de armas de los insurgentes que albergaba un taller para la producción de armas «tóxicas» destinadas a Irak. "Según los medios rusos de control del espacio aéreo, ayer, entre las 11.30 y las 12.30 hora local, la aviación siria bombardeó en la zona de Jan Shijún, un gran depósito de armamento de los terroristas.. En el territorio de ese depósito se encontraba un taller para la producción de minas con sustancias tóxicas", informó el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, general Igor Konashenkov. "Desde este enorme arsenal de armamento químico, los combatientes las enviaban al territorio de Irak. Su utilización por los terroristas ha sido demostrada tanto por las organizaciones internacionales como por el gobierno de ese país", agregó la declaración del portavoz ruso. Rusia había negado ayer que su aviación hubiera bombardeado en esa zona y perpetrado ese ataque contra los rebeldes, después de que el Observatorio Sirio de Derechos Humanos denunciara un ataque químico que causó la muerte de 72 personas. "Los aviones de las Fuerzas Aéreas de Rusia no han efectuado ningún ataque en la zona en torno a la localidad de Jan Shijún, en la provincia de Idlib", informó ayer el Ministerio de Defensa ruso en un comunicado. Medios occidentales, que citaron al Observatorio Sirio de Derechos Humanos, habían informado de que la aviación rusa o siria atacó con armas químicas las inmediaciones de dicha localidad, lo que fue calificado por Moscú de "falsedades antirrusas". Desde el inicio de la intervención aérea rusa en Siria hace más de un año y medio, Moscú ha negado todas y cada una de las acusaciones de bombardeos indiscriminados contra la población civil del país árabe. Jan Shijún es una ciudad de 75.000 habitantes, muchos de ellos desplazados procedentes de la vecina provincia de Hama, que está bajo el control del Ejército Libre Sirio.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Rusia rechaza la resolución del Consejo de Seguridad sobre el ataque químico en Siria
Rusia ha rechazado el proyecto occidental de resolución presentado en el Consejo de Seguridad de la ONU en el que se condena el presunto ataque químico perpetrado en el norte de Siria y en el que murieron al menos 72 personas. «El texto presentado es categóricamente inaceptable. Su defecto está en que se adelanta a los resultados de la investigación y sobre la marcha designa culpables», declaró María Zajárova, la portavoz de la Cancillería rusa, en una rueda de prensa. La diplomática rusa aseguró que el proyecto tiene «un claro carácter antisirio» y subrayó que «su objetivo es dificultar y hacer prácticamente imposible avanzar en el proceso de negociación» para el arreglo del conflicto en el país árabe. «El proyecto ha sido preparado a toda prisa. Se caracteriza por su negligencia. Plantear al Consejo de Seguridad ese texto es simplemente indecente», dijo. Zajárova acusó a Estados Unidos, Francia y el Reino Unido de basarse en información falsa a la hora de proponer la resolución, y puso en duda la veracidad de los vídeos sobre dicho ataque publicados por medios occidentales. Dejar de proteger a Assad Por su parte, Francia y Reino Unido exigieron hoy a Rusia que deje de proteger al régimen sirio en Naciones Unidas y apoye una resolución de condena del supuesto ataque químico perpetrado en el norte de Siria. «No hay ninguna alianza política que pueda justificar cerrar los ojos ante atrocidades masivas, contemporizar, desviar la atención del mundo a otras tragedias, negar las evidencias», dijo el embajador francés ante la ONU, François Delattre. Su homólogo británico, Matthew Rycroft, insistió en que los vetos rusos en el Consejo de Seguridad no hacen más que animar al régimen sirio a continuar matando y defendió que el texto que proponen su país, Francia y EE.UU. sobre el ataque químico debe ser perfectamente aceptable para cualquier país. El texto occidental condena el ataque en la localidad siria de Jan Shijún, pide a la OPAQ que informe rápidamente sobre su investigación del suceso y exige a las autoridades sirias que colaboren con los expertos internacionales. Las potencias occidentales no han dudado en responsabilizar al régimen sirio de Bachar al Assad del ataque, mientras el presidente estadounidense, Donald Trump, habló de un probable «crimen de guerra» y aseguró que Rusia e Irán, como garantes del alto el fuego en Siria, son responsables morales de lo sucedido. Al respecto, el Kremlin aseguró hoy que sigue apoyando al Ejército sirio en su lucha contra el terrorismo pese a las acusaciones de que el régimen sirio está detrás del ataque químico. A su vez, el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, el general Ígor Konashenkov, afirmó hoy que la aviación siria bombardeó ayer durante una hora un depósito de armas de los insurgentes que albergaba un taller para la producción de armas «tóxicas» destinadas a Irak. «Desde este enorme arsenal de armas químicas los combatientes las enviaban al territorio de Irak. Su utilización por los terroristas ha sido demostrada tanto por las organizaciones internacionales como por el Gobierno de ese país», dijo.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
El Senado español pide este miércoles liberar a los presos políticos de Venezuela
El Pleno del Senado debatirá y votará este miércoles una moción del Grupo Popular para que España exija al Gobierno de Venezuela «la inmediata liberación de todos los presos políticos y la anulación de las inhabilitaciones que pesan sobre los dirigentes políticos de aquel país» para «facilitar un verdadero diálogo inclusivo y efectivo que permita en un contexto de concordia, la reconciliación entre venezolanos y la mejora de su nivel de vida». Además, busca restituir «todas las competencias que la Constitución atribuye a la Asamblea Nacional y que le han sido detraídas» y respetar los calendarios electorales de la Constitución y las leyes, así como permitir a organismos internacionales y regionales acceder al país «para colaborar con las autoridades» en la crisis humanitaria y establecer los medios para «revertir la carencia de medicamentos y alimentos esenciales». [Lee La represión de las protestas, la mayor en la historia chavista] Los populares advierten de la ausencia en Venezuela de respeto a los derechos humanos, separación de poderes, libertad de prensa y de opinión y respeto a «la voluntad de los ciudadanos expresada en las urnas». «La progresiva deriva totalitaria del Gobierno ha ido cercenando cada uno de estos principios esenciales de la Democracia hasta llevar a los venezolanos a la insoportable situación que hoy viven», señala la moción, que defenderán los senadores Dionisio García Carnero y Carlos Aragonés. La moción del PP pide «la inmediata liberación de todos los presos políticos y la anulación de las inhabilitaciones sobre los dirigentes políticos»Para los populares, a la crisis política «sin parangón en ninguna democracia» se suma «una terrible crisis social que arroja cifras de un país en guerra», entre ellas la de más de dos millones de venezolanos que han tenido que huir o los 30.000 homicidios de 2016. Además, señalan que el diálogo propiciado por organismos y personalidades internacionales «no ha dado resultados», sino que hay más «endurecimiento y represión». Aunque el PP cuenta con mayoría absoluta y tiene garantizada la aprobación de la moción, García Carnero espera «el respaldo mas amplio posible», ya que la situación de Venezuela «no es aceptable por ningún demócrata del mundo», señala a ABC. El senador popular recuerda que su grupo viene denunciando esta deriva desde 2004, promoviendo 53 debates sobre Venezuela. Podemos y Esquerra no piden liberar a los presos Distintos partidos plantean enmiendas. Podemos y Esquerra Republicana quieren sustituir el texto por otros en los que no se pida liberar a los presos. En el caso de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, apoya los «intentos de mediación» como «los promovidos por Unasur» con la participación de tres expresidentes, incluido el español José Luis Rodríguez Zapatero. Esquerra, además de respaldar también ese diálogo, va más allá y pide «respetar, basándose en el principio de no intervención, la legalidad y el ordenamiento jurídico vigente, así como los procesos políticos que se suceden en la República Bolivariana de Venezuela, con el fin de evitar un empeoramiento de las ya deterioradas relaciones diplomáticas entre ambos estados». El Grupo Socialista ha presentado dos enmiendas de adición en las que propone añadir al texto del PP dos puntos que apuesten por el diálogo. Una de ellas busca manifestar «el convencimiento de que una situación tan extraordinaria y compleja como la que se vive en Venezuela debe solventarse sobre una base fundamental como es el diálogo de los diferentes actores políticos y desde las distintas instituciones de la República que posibiliten la resolución de los conflictos garantizando la paz social y la estabilidad política e institucional necesaria. La otra recoge la solicitud al Gobierno de «respaldar y colaborar» con las iniciativas de diálogo de distintas organizaciones internacionales. Tanto la enmienda de Ciudadanos como la del PNV ponen el acento en la actuación más allá de España. Los primeros proponen impulsar en «todos los foros europeos e internacionales» que el Gobierno venezolano «modifique su estrategia, cumpla sus responsabilidades y garantice el respeto a los derechos humanos y las libertades», mientras que la formación nacionalista vasca quiere buscar «una posición común de la Unión Europea sobre Venezuela». El PDeCAT (antigua Convergencia) sugiere una condena expresa de «la situación de violencia y represión», agravada en las manifestaciones de los últimos días, así como mostrar un «compromiso con la defensa de la separación de poderes, las libertades, los principios democráticos y los Derechos Humanos». En total, se han registrado más de 370 enmiendas, de las que hasta 366 son de los dos senadores de Compromís, Carles Mulet y Jordi Navarrete. En esta inusual cantidad de enmiendas para una moción que ocupa poco más de dos folios propone una variopinta lista de pronunciamientos sobre países que van desde Marruecos a Burkina Faso, pasando por Bangladesh o Barbados. Carles Mulet saltó recientemente al primer plano de la actualidad política por formular una pregunta al Gobierno sobre la posibilidad de un «apocalipsis zombi». Según García Carnero, solo pretende «llamar la atención», lo que considera «una falta de respeto a los ciudadanos que representa y a los venezolanos». El debate de la moción en el Pleno del Senado está previsto a partir de las 10:30 y se espera que lo sigan desde la tribuna familiares de distintos presos políticos venezolanos.