Infortelecom

Noticias de organizaciones internacionales

30-10-2018 | Fuente: abc.es
Merkel llamó por teléfono a Rajoy para interesarse por los detalles de su retirada
Merkel cambió ayer el guion de reacciones al pésimo resultado electoral en las regionales del Hesse del domingo, al anunciar en la reunión de la directiva de la CDU que no se presentaría como candidata a seguir dirigiendo el partido durante el congreso programado para diciembre en Hamburgo. La canciller alemana eligió este momento para abrir la puerta de un proceso de sucesión lo más ordenado posible y su decisión , apenas fue filtrada al exterior de la Casa Konrad Adenauer, era percibida desde todos los partidos alemanes como un acontecimiento que marca un cambio de era política en Alemania. Al fin y al cabo, Merkel está al frente de la CDU desde 2000, cuando un escándalo de financiación se llevó por delante a otra figura histórica, Helmut Kohl, y su visión ha marcado el conservadurismo alemán y europeo durante las dos primeras décadas del siglo XXI. Fiel a sus principios, trató de revestir el anuncio con todos los signos posibles de estabilidad. Desdramatizó el paso afirmando que «sencillamente, ha llegado la hora de pasar a otro capítulo» y recordando que «siempre he dicho que no nací canciller y que nunca lo he olvidado, mi objetivo era ocupar con la mayor dignidad los cargos públicos que se me encomendasen y después marcharme». Quienes trabajan a diario con la canciller alemana recordaban ayer cómo, hace meses, Merkel expresó su agrado en privado por las formas de la retirada de Rajoy e incluso habló personalmente por teléfono con él para interesarse por los detalles. Su oficina precisó más tarde que la canciller no tiene ninguna intención de ocupar puesto alguno en Bruselas o en organizaciones internacionales, lo que sugiere un mutis por el foro de la política tan discreto como el de su colega español. Pero hasta que eso llegue, y esto se encargó la canciller de subrayarlo muy intencionadamente en la rueda de prensa, seguirá al frente del gobierno hasta el final de la legislatura, lo que significaría tres años más. Posibles sucesores Eso, de todas formas, está por ver. El portavoz en materia económica de la CDU, Joachim Pfeiffer, pidió públicamente en la tarde de ayer la dimisión de Merkel no solamente de la dirección del partido, sino también de la Cancillería de Berlín. «Necesitamos nueva gente y nuevo programa, no seguir como si nada pasara», dijo, acertando a traducir la decisión que tanto revuelo estaba causando. Con paso atrás en el partido y el anuncio de que no volverá a ser candidata en las elecciones generales, Merkel no cambia nada. Eran decisiones que caerían por su propio peso después de cuatro legislaturas. Lo que cambia es que dentro de la CDU, los candidatos a suceder la resistente Merkel estaban haciendo guerra de guerrillas de puertas adentro del partido y ahora se verán obligados a salir a la luz. Solo en las horas posteriores al anuncio se postularon la actual secretaria general y persona de su confianza, Annegret Kramp-Karrenbauer, el ministro de Sanidad, Jens Spahn, y el presidente de Westfalia Norte, Armin Laschet. En los aplausos a unos y a otros, en la sede del partido, comenzaron a percibirse preferencias. Otro posible candidato con posibilidades es el jefe del grupo parlamentario Friedrich Merz, que compareció junto con Merkel en la rueda de prensa. Y es más que probable que haya además otros candidatos tapados, seguramente con más peso de partido, que esperen a lanzar su candidatura el momento propicio y más cercano a las elecciones, para evitar desgaste innecesario. Marcando esta agenda, Merkel también ha cambiado el paso del Partido Socialdemócrata (SPD), socio de la gran coalición, que planeaba presentar a la canciller un pliego de exigencias como condición a la continuidad del pacto, un chantaje en toda regla con el que tapar la propia pérdida de votos, mayor aún que la de la CDU. Poniendo el listón tan alto, la canciller ha deslegitimado cualquier exigencia de un partido que pierde apoyo electoral sin remedio y que se niega a asumir consecuencias personales. Su presidenta, Andrea Nahles, presentó ayer efectivamente un «borrador de documento de discusión», cargado de medidas de lucha contra el cambio climático y ciertas mejoras sociales, e insistió en que no habrá dimisiones en el SPD. Pero el jefe de las juventudes socialdemócratas, los irreverentes Jusos, llamaba anoche abiertamente a abandonar ya la gran coalición. Alegría para AfD También llamaban ayer a la dimisión total de Merkel y al final de la gran coalición los líderes del partido antieuropeo y antiextranjeros Alternativa para Alemania, cuyo copresidente Jörg Meuthen declaraba que «ella ya contaba con que no sería reelegida, así que de nada sirve que no se presente, lo realmente necesario es que deje ya el gobierno, porque estamos ante el declive de una estructura de poder» y, aunque reconoció que la había recibido como «una buena noticia», dejó claro que «lo uno sin lo otro no tiene mucho sentido». El también copresidente de AfD, Alexander Gauland, subrayó por su parte que «si Merkel deja el partido, la CDU no estará cambiando realmente, porque no es la única que ha defendido una política errónea». «Es una retirada a plazos, anunciada en el último momento. La larga e impresionante carrera política de Angela Merkel amenazaba con terminar en una tragedia», hacía ya balance el historiador Tilman Gerwien a propósito de las tensiones sufridas por la canciller en los últimos meses. «Podría haberse marchado con tiempo suficiente antes de las últimas elecciones, victoriosa e invicta», pero «ha preferido luchar hasta el final y saborear, si es necesario, el sabor de la derrota», leía por su parte el coeditor del semanario Der Spiegel, Jakob Augstein, «eso no es una vergüenza en democracia, pero es amargo para una mujer que siempre ha dado la imagen de alguien que se hizo a sí misma». Los Verdes se ven ya como partido de gobierno Los Verdes han doblado sus resultados electorales desde 2013 y los comicios regionales demuestran que se consideran «partido de gobierno». Varias declaraciones de sus líderes, horas antes de la decisión de la canciller, reconocían que la dirección del partido, al menos el ala con más poder en este momento, la pragmática, «ve posibilidades de seguir creciendo junto a Merkel», formando gobiernos regionales con la CDU como el que puede repetir en Hesse. Pero la nueva situación podría reorientar a este partido y convertirlo en una fuerza política al mismo nivel y por momentos por delante del SPD hacia una «coalición de izquierdas» que Merkel ha señalado como «un gran peligro». El líder de Los Verdes de Hesse, hasta ahora vicepresidente regional, decía ayer que tiene «varias opciones» y coqueteaba con la posibilidad de virar hacia la izquierda.
18-10-2018 | Fuente: abc.es
Trump amenaza con cerrar la frontera con México para frenar la caravana de inmigrantes
El presidente estadounidense, Donald Trump, amenazó este jueves con cerrar la frontera sur del país con México si la caravana de miles de migrantes hondureños que salió el pasado sábado de Honduras con rumbo a Estados Unidos continua con su trayecto. «Además de detener todos los pagos a estos países, que parecen no tener casi control sobre su población, debo, en los términos más enérgicos, pedir a México que detenga este ataque, y si no puedo hacerlo, llamaré al Ejército de EE.UU. y (para que) cierre nuestra frontera sur!», sentenció Trump en su cuenta de Twitter. I am watching the Democrat Party led (because they want Open Borders and existing weak laws) assault on our country by Guatemala, Honduras and El Salvador, whose leaders are doing little to stop this large flow of people, INCLUDING MANY CRIMINALS, from entering Mexico to U.S...? Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 18, 2018..In addition to stopping all payments to these countries, which seem to have almost no control over their population, I must, in the strongest of terms, ask Mexico to stop this onslaught - and if unable to do so I will call up the U.S. Military and CLOSE OUR SOUTHERN BORDER!.? Donald J. Trump (@realDonaldTrump) October 18, 2018En los últimos días, el mandatario estadounidense ya amagó con cortar fondos de ayuda al Gobierno hondureño «de inmediato» si no pone fin a la caravana de personas que se dirige a EE.UU., huyendo de la violencia y la pobreza, según afirman los organizadores. Trump aseguró el martes que también pondría fin a las partidas de cooperación que reciben Guatemala y El Salvador «si permiten que sus ciudadanos, u otros, viajen a través de sus fronteras y lleguen a Estados Unidos, con la intención de ingresar a EE.UU. de manera ilegal». En su tuit de este jueves, Trump criticó a los dirigentes de Guatemala, Honduras y El Salvador por hacer «poco para evitar que este gran flujo de personas, incluidos muchos criminales, entren a México en dirección a Estados Unidos». Asimismo, cargó contra el Partido Demócrata estadounidense porque «abogan por Fronteras Abiertas y leyes (de inmigración) débiles», una crítica que ha repetido desde su llegada a la Casa Blanca. Un primer grupo de la primera caravana ya llegó este miércoles a la frontera de Guatemala con México, de acuerdo a la Pastoral de Movilidad Humana de la Conferencia Episcopal del país guatemalteco. El presidente de Guatemala, Jimmy Morales, dijo este miércoles que el ingreso «masivo» de migrantes hondureños es un «riesgo» para el país y sus habitantes y aseguró que está tratando de verificar sus intenciones con la ayuda de organizaciones internacionales. Además de la caravana de hondureños que partió el sábado, formada por unas 3.000 personas según la ONU, un segundo grupo amplio de migrantes del mismo país salió en dirección a Estados Unidos el martes. En concreto, el Gobierno de El Salvador permitió este miércoles el ingreso de «415 hondureños» a su territorio, quienes forman parte de esta segunda caravana de migrantes, según datos oficiales, aunque el grupo está formado por varios centenares más de personas.
04-10-2018 | Fuente: abc.es
Holanda acusa a Rusia de intentar hackear a la Organización para la Prevención de las Armas Químicas
Los servicios de seguridad holandeses expulsaron el pasado mes de abril a cuatro rusos presuntamente miembros de los servicios de Inteligencia militar (GRU) que preparaban un ciberataque contra la Organización para la Prevención de las Armas Químicas (OPAQ), según han informado este jueves las autoridades. Los cuatro expulsados tenían pasaporte diplomático y entre ellos había un experto en nuevas tecnologías y miembros de apoyo, según las fuentes oficiales citadas por la cadena «BBC». Durante la operación, las fuerzas holandesas incautaron un ordenador que se había usado en Brasil, Suiza y Malasia. En rueda de prensa, la ministra de Defensa holandesa, Ank Bijleveld, ha confirmado el intento de ciberataque y ha pedido a Rusia que cese sus actividades cibernéticas que buscan «socavar» las democracias occidentales, según informa Reuters. Según la presentación realizada por el jefe de la Inteligencia militar holandesa, el general Onno Eichelsheim, los cuatro rusos llegaron a Países Bajos el 10 de abril y fueron detenidos con material de espionaje en un hotel situado en las proximidades de la sede de la OPAQ. En esos momentos, el organismo estaba trabajando para verificar la identidad de las sustancia empleada en el ataque en marzo en Salisbury, Reino Unido, contra el exespía ruso Sergei Skripal y su hija Julia. Además, estaba tratando de verificar la identidad de la sustancia empleada en un supuesto ataque químico en Duma, Siria. Los cuatro rusos fueron detenidos el 13 de abril y expulsados a su país, ha explicado Eichelsheim, que ha dicho que planeaban viajar a un laboratorio en Spiez, en Suiza, usado por la OPAQ para analizar las muestras de armas químicas. Según Eichelsheim, la Inteligencia militar rusa «está activa aquí en Países Bajos (..) donde tienen su sede muchas organizaciones internacionales». Ataques a nivel global El ministro de Defensa británico, Gavin Williamson, también ha acusado este miércoles a Rusia de ser «un Estado paria» por sus ciberataques «indiscriminados y temerarios» y ha avanzado que Reino Unido seguirá trabajando con los países aliados para «aislarlos». Las autoridades de Reino Unido han acusado este miércoles a los servicios de Inteligencia de Rusia de dirigir una serie de ataques cibernéticos a nivel global con el objetivo de socavar democracias occidentales mediante la confusión, según un informe del Centro Nacional de Seguridad Cibernética británico (NCSC, por sus siglas en inglés). «Estas son las acciones de un Estado paria y seguiremos trabajando con los aliados para aislarles, que entiendan que no pueden continuar comportándose así», ha avisado el ministro de Defensa británico a la prensa en el marco de su reunión con sus homólogos de la OTAN.
03-09-2018 | Fuente: abc.es
Un tribunal birmano condena a 7 años de prisión a dos periodistas de Reuters
Un tribunal de Birmania (Myanmar) ha condenado a siete años de prisión a dos periodistas birmanos de la agencia Reuters acusados de vulnerar la Ley de Secretos Oficinales mientras investigaban una matanza de musulmanes rohingyas. Los reporteros Wa Lone y Kyaw Soe Oo fueron detenidos la noche del pasado 12 de diciembre tras reunirse con dos policías que, según los acusados, les entregaron documentos supuestamente confidenciales. Desde entonces, ambos han estado detenidos sin fianza y han comparecido una treintena de veces ante el tribunal, que inició la instrucción el pasado 9 de enero y presentó los cargos formalmente el 9 de julio. «No tengo miedo. Creo en la justicia. No he hecho nada malo», dijo Wa Lone tras escuchar el veredicto y ante los sollozos de sus familiares. Los reporteros investigaban el asesinato de una decena de rohingyas descubiertos en una fosa común en la aldea Inn Din en el estado Rakáin (oeste), masacre por la que siete soldados birmanos fueron más tarde condenados a diez años de prisión. El suceso de Inn Din está relacionado con la campaña de castigo que inició el Ejército birmano tras el ataque del grupo insurgente Ejército Salvación Rohinyá de Arakan (ARSA) contra varios puestos policiales el 25 de agosto de 2017. Desde entonces, unos 700.000 rohingyas, una minoría mayoritariamente musulmana, han huido a la vecina Bangladesh, donde viven hacinados en extensos campos de refugiados atendidos por la ONU y organizaciones no gubernamentales. En abril, el capitán de la Policía Moe Yan Naing testificó que un cargo superior les había ordenado a él y a otros subordinados ofrecer documentos secretos a Wa Lone para tenderle una trampa, lo que ha sido negado por las autoridades. El secretario general de Naciones Unidas, Antonio Guterres, ha pedido la liberación de los dos periodistas y abogado por la libertad de prensa, llamamiento al que se han sumado la Unión Europea, Estados Unidos y varias organizaciones internacionales El fallo fue emitido una semana después de que expertos de la ONU publicaran un informe en el que señalaban que hay elementos de «genocidio intencional» en la actuación del Ejército birmano contra lo minoría étnica. Tras esta primera condena, los acusados pueden apelar ante el tribunal de la división de Rangún y, en última instancia, ante el Tribunal Supremo. Wa Lone, de 32 años y oriundo de Mandalay (norte), empezó a trabajar para Reuters en 2016, mientras que Kyaw Soe Oo, de 28 años y natural de Rakáin, fue contratado por la agencia de noticias con sede en Reino Unido en septiembre del año pasado.
30-07-2018 | Fuente: elpais.com
Ortega llama golpistas a los obispos y quiere expulsarlos de la mesa de diálogo
La mediación de la Iglesia ha logrado que organizaciones internacionales de derechos humanos entren en Nicaragua para documentar el nivel de violencia
26-07-2018 | Fuente: abc.es
Alemania y Japón se erigen en núcleo de un eje contra EE.UU., Rusia y China
El ministro de Exteriores alemán, Heiko Maas, se ha mostrado decidido durante su visita oficial a Japón a forjar una «alianza de los multilateralistas», un eje de países que defiendan juntos el orden mundial vigente desde el final de la II Guerra Mundial frente al aumento de los nacionalismos. Así lo ha anunciado en Tokio, proponiendo a Alemania y Japón, las tercera y cuarta economías más potentes del mundo, como núcleo de ese eje liberal y señalando como enemigo a batir las políticas comerciales del presidente de EE.UU. Donald Trump. Además de Trump, «que ha cuestionado las alianzas de varias décadas de antigüedad vía tuit en 280 caracteres», se ha referido también como amenazas al orden vigente, a Rusia y a China. El ministro alemán considera la anexión de Crimea por parte de Moscú y su actuación en la guerra de Siria como un desafío de Puitin al orden mundial. Por su parte, China quiere inclinar la balanza geopolítica del poder en su propio beneficio, siempre según la interpretación de Maas, e intenta para ello ganar adeptos entre los países más débiles, por lo que también debe ser contrarrestada. «En esta situación geopolítica necesitamos una colaboración germano-japonesa porque también es una colaboración de socios de valor», ha dicho en su discurso en el Instituto para Economía Política en Tokio, «nuestros países son muy pequeños para liderar solos la lucha por el poder entre las potencias mundiales, pero juntos podemos llega a grandes logros». Además de Japón y algunos países de la Unión Europea, también baraja como posibles miembros de la nueva alianza a Canadá y Sudáfrica. Maas ha descrito que los Estados implicados en la nueva alianza deberán asumir una responsabilidad conjunta en las organizaciones internacionales, velar por el cumplimiento del derecho internacional y llenar los vacíos que se produzcan por la retirada parcial de otros países del escenario mundial, atribuyendo a esta alianza buena parte de las tareas de las que hasta ahora se venían encargando organizaciones internacionales de carácter multilateral como las que espera defender. «Si unimos nuestras fuerzas (..) quizás podamos convertirnos juntos en algo así como (..) creadores, motores de un orden internacional que el mundo necesita urgentemente», han sido las palabras del ministro. La idea de una alianza para el multilateralismo ha quedado materializada en una declaración conjunta firmada durante esta visita por Maas y su homólogo japonés, Taro Kano, además de un pacto para una cooperación más estrecha para el libre comercio, para la prevención del cambio climático y por los derechos humanos.
20-07-2018 | Fuente: abc.es
Merkel marca una línea roja a Seehofer
En ningún momento de las durísimas semanas que Merkel tiene a sus espaldas, en las que la gran coalición desde la que gobierna Alemania ha estado al borde de la ruptura, se ha siquiera planteado dimitir la canciller alemana. «Para mí lo importante es que hemos llegado a un compromiso. No hemos solucionado todo lo referente a la inmigración, eso está claro, pero hemos logrado un acuerdo que nos permite seguir avanzando», ha resaltado el lado positivo del enfrentamiento abierto con su ministro de Interior, el socialcristiano bávaro Horst Seehofer. Pero también ha mostrado su disposición a no volver a tolerar una escena como la a superada, en la que el ministro amenazaba con romper los lazos entre los dos partidos conservadores, que concurren conjuntamente a las elecciones desde la fundación de la República Federal de Alemania, si no se tomaban las medidas fronterizas que estaba exigiendo. «Formar parte de un gobierno significa estar en disposición de llegar a compromisos, los miembros de un gobierno deben ser capaces de hablar entre sí y de llegar a soluciones con las que todos estén de acuerdo. Y si eso no es posible para alguno de los miembros del gobierno, es un claro síntoma de que su lugar no está ya dentro de ese gobierno». Con estas palabra ha sugerido la canciller alemana a Seehofer que en la próxima ocasión en que su postura sea así de intransigente, debe tomar la puerta y largarse. «Dentro de un gobierno se puede hablar de todo y se puede negociar sobre todos los asuntos, pero creo que en cuanto al tono que hemos visto en las últimas semanas, es francamente mejorable», ha seguido criticando el ultimátum del bávaro. A pesar de su serenidad y su buen humor, Merkel ha dejado entrever lo harta que está de su ministro cuando, en la tradicional rueda de prensa de verano, la última del curso y siempre en un tono más distendido, le han preguntado a quién preferiría llevarse de vacaciones: a Trump, a Putin o a Seehofer. «Vacaciones son vacaciones», se ha limitado a responder no sin cierta ironía. Sobre Trump y Putin Trump ha sido otro de los protagonistas de la rueda de prensa. Merkel ha celebrado la invitación del presidente estadounidense al jefe de Estado ruso, Vladimir Putin, a celebrar una nueva cumbre en unos meses en Washington. «Tenemos que acostumbrarnos al hecho de que los encuentros entre el presidente de Estados Unidos y el de Rusia se convertirán en algo normal», ha sostenido, «cada vez que se habla es bueno para todos y muy especialmente si hablan estos dos países». Espera que Putin y Trump aborden el desarme nuclear porque, ha recordado, estos dos países poseen juntos el 90% de las armas nucleares del mundo. Por lo demás, y a pesar de la insistencia de las preguntas en las desavenecias con Trump, Merkel ha repetido la importancia de las relaciones entre su país y Estados Unidos. Sigue siendo un socio «central para nosotros». La canciller alemana no ha entrado a juzgar las motivaciones de los reiterados y explícitos ataques verbales de Trump a Alemania en los últimos meses. «No me centro en su motivación sino en la contra argumentación. Deseo insistir en hechos como que la mayor fábrica de BMW no está en Alemania, sino en Carolina del Sur, y apoyo a la UE en los pasos que está dando para tratar de acercar posturas». Inmigración y OTAN En materia de inmigración, Merkel ha apoyado a las organizaciones internacionales que están salvando vidas en el Mediterráneo, pero ha recordado que deben respetar las leyes y que Italia no debe cargar sola con el peso que supone su frontera exterior. Ha justificado los pasos hacia una unión de la defensa en el seno de la UE como forma más eficiente del gasto militar y ha subrayado la necesidad de que Europa tome un lugar más destacado en la geopolítica global y en la resolución de conflictos, «no al margen de la OTAN, pero sí ganando independencia en su capacidad de reacción». A pesar de que está terminando un curso agotador para políticos y periodistas en Alemania, Merkel insiste en que «yo no me quejo». A sus 64 años recién cumplidos asegura que «me alegro de disfrutar ahora de un par de días de vacaciones y poder dormir un poco más, pero no me quejo, al contrario, estoy emocionada. El orden global está bajo una gran presión, la digitalización nos plantea enormes retos. Todo eso nos obliga a trabajar mucho, claro está, pero es muy interesante e incluso emocionante».
25-06-2018 | Fuente: abc.es
Francia lanza una fuerza de intervención militar europea al margen de la UE y que incluye a España
España se adhirió este lunes a la Iniciativa Europea de Intervención (IEI) de la que forman parte nueve países. Se trata de un proyecto de defensa ideado por el presidente francés, Emmanuel Macron, con el objetivo de formar coaliciones militares que reaccionen ante crisis cerca de las fronteras europeas. Todo ello al margen de la OTAN, de la UE y de Estados Unidos. Los otros países de la iniciativa son: Reino Unido, Alemania, Países Bajos, Bélgica, Dinamarca, Estonia y Portugal. La rúbrica del acuerdo tuvo lugar en una reunión paralela en el marco del Consejo de Exteriores y Defensa de la Unión Europea, que tuvo lugar en Luxemburgo. El presidente de Francia, Emmanuel Macron, propuso la idea en un discurso el pasado septiembre, en un principio recibido con escepticismo, porque la UE había acordado en diciembre un acuerdo de defensa dirigido a desarrollar fuerzas y armamento de forma conjunta. Francia ha liderado esta iniciativa teniendo presente la operación militar que tuvo que llevar a cabo en solitario en enero de 2013 para frenar un avance yihadista sobre la capital de Malí, país que se derrumbaba. Apenas contó con apoyo internacional en el momento más complicado. «Nuestra convicción es que los europeos deberíamos ser fuertes, más capaces que nunca de protegernos a nosotros mismos y nuestra soberanía», aseguró la ministra francesa de Defensa, Florence Parly, tras la celebración del acto. La clave británica La entrada del Reino Unido en este proyecto le otorga un valor añadido a la Iniciativa Europea de Intervención ya que es, junto a Francia, la principal potencia militar europea con un presupuesto de defensa de 50.700 millones de dólares y unas fuerzas armadas de 150.250 efectivos, además de poseer el arma nuclear. Este foro supondrá otro nexo de unión de Reino Unido con países de la UE en materia militar, más allá de la Alianza Atlántica. «A medida que las negociaciones del Brexit prosiguen, el Gobierno de Reino Unido ha manifestado su deseo de permanecer, sin condiciones previas, como una pieza clave de la defensa y la seguridad europea», aseguró recientemente a ABC Frederick Penn Curzon, secretario de Estado de Defensa, presente ayer en la firma de Luxemburgo. Reino Unido también tiene interés en participar industrialmente en los proyectos futuros de la Cooperación Estructurada Permanente. Para este último objetivo buscaría rubricar algún tipo de tratado con la UE. Por su parte, desde el Ministerio de Defensa español se alude a la «Initiative européenne d?intervention» con el nombre de «Iniciativa Europea de Compromiso Estratégico» y, según las fuentes ministeriales, busca el desarrollo de una «cultura estratégica compartida», cuyo principal objetivo es crear un espacio común de anticipación operativa, inteligencia, planeamiento y apoyo mutuo. «Esta iniciativa, materializada a través de un foro de diálogo y cooperación, no pretende crear nuevas estructuras ni fuerzas conjuntas sino que discurre de manera paralela y compatible con otras iniciativas bilaterales o multilaterales y en refuerzo de las principales organizaciones internacionales de seguridad y defensa, como la ONU, la OTAN, la OSCE, y de forma destacada, con importante vocación europea», aseguró el Ministerio de Defensa español en un comunicado.
21-06-2018 | Fuente: abc.es
Philip Roth publicó en 2004 una obra maestra de historia contra-factual titulada La conjura contra América. Su trama se centra en la elección de Charles Lindbergh, el héroe de la aviación y simpatizante de los nazis, como presidente en 1940. La novela ofrece elementos tan pertinentes como la fracturación política, el entusiasmo por el nacional-populismo y demasiada poca fe en la democracia liberal. Sin olvidar, la carencia de valores, gravísimas violaciones de derechos humanos y la negación del multilateralismo. En tiempos de «recesión democrática», el libro de Roth se está convirtiendo en una especie de best-seller entre los que observan con justificada preocupación todo lo que ocurre en EE.UU. desde hace más de quinientos días. Es cierto que, con su ejemplar diseño constitucional obsesionado con evitar la concentración y abuso de poder, el triunfo de una conjura autoritaria contra América resulta muy poco probable. Sin embargo, como argumenta el profesor Cass R. Sunstein «sería insensato ignorar los riesgos que Trump y su administración representan para normas establecidas e instituciones que ayudan a preservar tanto el orden como la libertad». En ese contexto tan problemático es donde se enmarca la retirada de EE.UU. del Consejo de Derechos Humanos de la ONU justo cuando se multiplican las críticas contra su política de «tolerancia cero» contra los inmigrantes sin papeles en la frontera sur. Una demencial política que supone criminalizar lo que hasta ahora era una infracción administrativa. Y lo que es muchísimo peor: separar a menores de sus padres. La maldita excusa utilizada para salir de la institución más relevante en el mundo para la defensa de la dignidad humana ha sido Israel. Con toda su arbitrariedad, Trump demuestra una vez más su coherencia neo-westfaliana a la hora de extraer a EE.UU. de toda clase de organizaciones internacionales y acuerdos multilaterales. La definición perfecta de un miserable es aquel que abusa de los débiles y de los que no tienen nada. Por eso, el libro de Roth resulta tan relevante al contar lo que puede pasar incluso en América.
10-03-2018 | Fuente: abc.es
Destapan una red de sobornos en la construcción de una cuestionada central hidroeléctrica brasileña
Una nueva fase de la investigación por corrupción conocida como «Operación Lavacoches» está revelando que la construcción de la controvertida planta hidroeléctrica Belo Monte, en el corazón de la Amazonia, también fue un canal de desvíos de fondos para políticos y constructoras brasileñas. La obra, cuestionada por indígenas, ecologistas y por el Ministerio Público, fue construida pese a las críticas surgidas dentro y fuera del Brasil. La fase de la operación llamada «Buona Fortuna» apunta el pago de sobornos en las obras de la planta hidroeléctrica y ha citado al exministro de Luiz Inácio Lula da Silva (2002-2010) y de Dilma Rousseff (2010-2016) Antonio Palocci; así como al economista Delfim Netto, exministro de Economía durante la dictadura, en los años 70, como algunos de los responsables de los desvíos. El nombre de la operación es una referencia a una de las empresas de Delfim Netto, que fue también embajador en Francia y que, a los 89 años, es considerado uno de los economistas y políticos de más prestigio en Brasil por su larga trayectoria. En los informes que llevaron a la Policía a la casa de Delfim Netto en Sao Paulo este viernes, la fiscal Jerusa Burmann Viecili, integrante de esta Operación, confirmó la tesis de los ecologistas de que «las obras de la planta hidroeléctrica de Belo Monte causaron graves impactos medioambientales y perjuicio económico a la sociedad». Soborno del 10% Según la investigación del Ministerio Público, Netto habría recibido fondos que fueron transferidos al Partido de los Trabajadores (PT) de Lula da Silva y al Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), del actual presidente Michel Temer. «Las pruebas indican que el exministro recibió un 10% de las constructoras», según señalan los informes de la Fiscalía, que ya rastreó parte del dinero y confirma transferencias a ambos partidos. La polémica está servida porque este era un desastre medioambiental anunciado. Belo Monte fue construida en la cuenca del río Xingú, un afluente amazónico cerca al municipio de Altamira, en el estado de Pará, en el norte del país. Ecologistas y organizaciones internacionales han denunciado durante años que la construcción provocó deforestación, extinción de fauna y flora, además de crear una ciudad violenta, con tráfico de drogas, prostitución y mala infraestructura. La tercera mayor hidroeléctrica del mundo, después de la Tres Gargantas, de China, y de Itaipú, en la frontera entre Brasil y Paraguay, Belo Monte tiene una capacidad de 11.000 megavatios. Pero deberá producir la tercera parte, un 10% del consumo brasileño, por las protestas nacionales e internacionales que fueron surgiendo durante su construcción, que duró más de una década, y que fueron llevando al Gobierno a controlar su potencial. «La política de construcción de hidroeléctricas en Brasil se afianza sobre el miedo», asegura el periodista Leonardo Sakamoto, uno de los que más críticos con las obras de Belo Monte. «Se invierte menos de lo que se debería en energías alternativas», destaca en un artículo, recordando que Delfim Neto representaba un proyecto económico de la década de 70, que fue adoptado por el PT. Centrales en la Amazonia El modelo consideraba la construcción de centrales hidroeléctricas en la Amazonia, lo que para los ecologistas perdió sentido en las últimas dos décadas con el surgimiento de las energías eólica y solar que tienen un potencial enorme en Brasil. Los gobiernos de Lula y de Rousseff, que también fue su ministra de Energía, le dieron prioridad a la energía hidroeléctrica, apoyando los proyectos que favorecían a las constructoras, que ahora son las protagonistas del mayor escándalo de la historia brasileña. Para Sakamoto, Delfim Neto, uno de los responsables de esos proyectos durante la dictadura y de lo que se llamó el «milagro brasileño» en los años 70, llevó esa visión al PT, donde era considerado una especie de gurú. Los abogados de Netto negaron la participación del economista en el escándalo y ya admitieron que recibió fondos de la constructora Odebrecht por un servicio de consultoría.
...
10
...