Infortelecom

Noticias de norteamerica

11-07-2018 | Fuente: abc.es
¿Por qué acusa Trump a Alemania de ser «cautiva» de Rusia?
Donald Trump tiene entre ceja y ceja a Alemania, y así lo ha demostrado este miércoles en el primer día de cumbre en Bruselas. «Alemania, en lo que a mí respecta, es cautiva de Rusia porque está recibiendo gran parte de su energía de Rusia» ha dicho Trump al secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, mientras era consciente de que las cámaras le grababan. «Tenemos que hablar sobre los miles y miles de millones de dólares que se le están pagando al país del que se supone que debemos protegerlo» ha declarado. Cuando todos esperaban hoy que el presidente de los Estados Unidos, comenzara la cumbre de la OTAN atacando a los aliados que no cumplen con la regla de la financiación del 2%, el mandatario norteamericano ha vuelto a sorprender con sus declaraciones. La razón de esta reprimenda es un oleoducto de 800 millas de largo planeado bajo el mar Báltico. El gobierno alemán ha proseguido con su proyecto Nord Stream II durante años, a pesar de las críticas de los Estados Unidos y algunas naciones de la Europa del Este. El conflicto del gas Durante las próximas décadas, se espera que los recursos propios de gas de Europa, que representaron más de un tercio de sus suministros en 2016, desaparezcan gradualmente. (Gran Bretaña, Noruega y los Países Bajos son los mayores productores de Europa occidental y septentrional, que dependen principalmente de los campos de gas natural en el Mar del Norte). Como los suministros propios de Europa se están agotando, Estados Unidos esperaba obtener acceso a un mercado rentable con una demanda creciente. Naciones como Polonia y Ucrania también temen que Rusia pueda estar diversificando sus rutas de gas en Europa para poder explotar su red por razones políticas. En junio de 2014, en medio de las consecuencias de la anexión rusa de Crimea meses antes, Rusia cortó el suministro de gas de Ucrania durante semanas en lo que Kiev dijo que era un intento de chantajear a Ucrania. UE. La presión sobre Rusia ayudó a resolver finalmente el conflicto, ya que a los poderosos Estados miembros de Europa occidental les preocupaba que la interrupción de la oferta pudiera tener repercusiones en todo el continente. Nord Stream 2 Desde que comenzara el conflicto en Ucrania tanto la Unión Europea como Estados Unidos han comenzado un sistema de sanciones para castigar a la economía rusa por sus nuevas aspiraciones geopolíticas de Moscú. Sin embargo, el sector del gas ruso se mantiene fuera de las sanciones de Europa. El Nord Stream II es el segundo gaseoducto ruso en el mar Báltico, el primer gaseoducto, de la empresa energética rusa Gazprom, lleva gas natural desde Vyborg (oeste ruso) hasta Greifswald (norte alemán). La canciller alemana, Angela Merkel, no ha mostrado ninguna disposición para detener el controvertido proyecto del oleoducto, pero a veces ha indicado al menos cierto escepticismo, reconociendo que el proyecto no era totalmente económico, sin negar su dimensión política. Algo que contrastaba fuertemente con su predecesor, Gerhard Schroeder, socialdemócrata, que durante mucho tiempo defendió la conexión del gas. En ese momento, el gobierno alemán dijo que perseguía el oleoducto entre Rusia y Alemania para reducir los costos de energía y establecer una ruta de suministro confiable. Se espera que el Nord Stream II esté operativo a finales de 2019 o principios de 2020. Sin embargo, las degradadas relaciones entre Rusia y la Unión Europea y, hasta cierto punto Estados Unidos, son un factor que podrían complicar a Alemania el abrir la llave de paso de ese gaseoducto. Pero hasta ahora, el único impacto que Nord Stram II ha tenido, ha sido el de abrir una brecha entre Alemania y otras naciones occidentales. En respuesta a las acusaciones de Trump de que Alemania es cautiva de Rusia, Merkel, que creció en el este de Alemania, ha advertido al presidente que podría estar en una mejor posición para juzgar la dependencia de su país. «Me he criado en una parte de Alemania controlada por la Unión Soviética, y estoy muy feliz hoy de que estamos unidos en la libertad», ha dicho Merkel.
11-07-2018 | Fuente: abc.es
Trump, nada más llegar a Europa: «Alemania está completamente controlada por el gas de Rusia»
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha asegurado este miércoles que Alemania está «totalmente controlada» por Rusia debido a la energía que recibe desde ese país y, en particular, por el proyecto de gasoducto Nord Stream II, que conectará directamente Rusia a Alemania. «Alemania está totalmente controlada por Rusia», ha declarado el mandatario al inicio de una reunión bilateral con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, previa a la cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de la Alianza que se celebra hoy y el jueves en Bruselas. Trump ha insistido en que considera «muy triste» que Alemania haga un acuerdo «masivo» de gas y petróleo con Rusia, mientras «se supone» que Estados Unidos debe proteger a sus aliados frente a Moscú. «Alemania paga miles y miles de millones de dólares al año a Rusia», ha criticado, y ha calificado la situación de «muy inadecuada» y ha dicho lamentar que el excanciller alemán Gerhard Schröder presida el gasoducto Nord Stream 2, a cargo de la gasista estatal rusa Gazprom. «Alemania está totalmente controlada por Rusia, porque recibe entre el 60 y el 70 % de su energía de Rusia en el nuevo gasoducto», ha añadido, y se ha preguntado «si es adecuado porque a mí me parece que no y creo que es una cosa muy mala para la OTAN, no creo que debiera pasar y creo que deberemos hablar sobre ello con Alemania». Trump ha criticado que Alemania destine algo más del 1% del PIB al gasto militar, mientras que Estados Unidos ha aportado en 2017 el 3,57 %, según los datos de la Alianza. Ha dicho que Washington paga «mucho dinero» para proteger a los socios de la OTAN, frente a los demás aliados, que invierten menos en Defensa, y ha reconocido que otros presidentes de la primera potencia mundial ya plantearon esas diferencias. «Yo lo quiero plantear porque creo que es muy injusto con nuestro país, con nuestro contribuyente, y creo que esos países deben aumentar (el gasto militar) no en periodo de diez años, sino inmediatamente», ha afirmado. De hecho, ha agregado que Alemania es «un país rico» y podría incrementar «mañana» la inversión «y no tener problema». «No creo que sea justo hacia los Estados Unidos, así que tendremos que hacer algo», ha concluido. «Es una decisión nacional» Por su parte, y contestando a Donald Trump, el secretario general de la OTAN ha dicho que no depende de la Alianza decidir sobre la construcción del gasoducto Nord Stream II que conectará Rusia directamente con Alemania, después de que el presidente de Estados Unidos. «En Alemania hay diferentes opiniones sobre el gasoducto Nord Stream (II), eso es conocido, pero no depende de la OTAN decidir, es una decisión nacional», ha dicho Stolteberg. Stoltenberg ha insistido en que esto está «fuera del marco de la OTAN», si bien la Alianza aborda también cuestiones de energía porque «entiende que hay una relación entre la energía y los temas de seguridad» y ha subrayado la importancia de la diversificación de fuentes. La Casa Blanca ha informado que el presidente norteamericano se reunirá esta tarde con Merkel y Macron. A las 15:15, hora local, tiene previsto reunirse con la canciller alemana, después del ataque que Trump le ha lanzado nada más llegar a la cumbre, y seguido, a las 16:00, se reunirá con el mandatario francés. Las cuatro 30, Irak y Afganistán Además de la cuestión financiera, Stoltenberg espera acordar este miércoles con los 29 jefes de Estado y de Gobierno la puesta en marcha de las fuerzas de despliegue inmediato, también llamada iniciativa de las cuatro 30, que consiste en en garantizar la disponibilidad en un máximo de 30 días de 30 escuadrones de aviones de combate, 30 batallones mecanizados y 30 navíos de guerra. El objetivo es atender varios focos de conflicto al mismo tiempo. También está previsto que aprueben el despliegue de una misión de entrenamiento en Irak, donde la Alianza ya tiene actividades, para formar a las fuerzas locales y apoyarles en el desarrollo de capacidades para combatir el terrorismo. Se trata de una misión similar a la que mantiene en Afganistán y que también reforzarán con más efectivos y financiación. Stoltenberg ha recordado que el mensaje que pretenden hacer llegar a los talibán es que «no pueden ganar en el campo de batalla», por lo que el apoyo a las fuerzas afganas sigue teniendo como principal objetivo conseguir sentar a sus oponentes en la mesa de negociación y convencerlos de que «de esta manera pueden ganar más». Además, se prevé reformar la estructura de mando de la OTAN para adaptarla a nuevas realidades como las amenazas híbridas o cibernéticas y la lucha global contra el terrorismo. Así, se establecerán nuevos centros de mando en Ulm, Alemania, y en Norfolk, Estados Unidos.
11-07-2018 | Fuente: abc.es
La cumbre de la OTAN empieza con ataques de Trump contra Alemania
El presidente norteamericano Donald Trump ha entrado a la cumbre de la OTAN de Bruselas como se esperaba, como un elefante en una cacharrería, acusando a Alemania de ser un país «vendido» a los intereses de Rusia y de beneficiarse del paraguas de seguridad norteamericano sin pagar por ello. La falta de sutileza del inquilino de la Casa Blanca no sorprende a nadie, pero sigue siendo el elemento central de las relaciones transatlánticas, que paulatinamente se van haciendo cautivas de sus volubles estados de ánimo. «Se supone que debemos estar recelosos ante Rusia y Alemania va y se gasta miles de millones al año para pagar a Rusia», dijo Trump al inicio de un desayuno en la embajada norteamericana en Bruselas, cuando era consciente de que las cámaras captarían sus palabras. En lugar de los habituales comentarios sobre el tiempo o la incomodidad del viaje, Trump se dedicó a denigrar a los aliados europeos. «Protegemos a Alemania, protegemos a Francia, protegemos a todos esos países y luego muchos de ellos van y hacen un acuerdo con Rusia para construir un gasoducto y le pagan miles de millones a las arcas rusas». Cuando llegó a la reunión a media mañana, la canciller alemana Angela Merkel ya estaba informada de las palabras de Trump y le respondió con una analogía en la que recordaba que hubo tiempos en los que una parte de Alemania estaba sometida a Rusia, la antigua Unión Soviética, pero que ahora ya es un país unido y soberano y que no recibe órdenes de nadie, ni siquiera de Washington. «Yo he vivido personalmente que una parte de Alemania fuera controlada por la Unión Soviética. Y estoy muy agradecida de que ahora estemos unidos en libertad en la República Federal. Por eso podemos decir que hacemos nuestra propia política independiente y tomamos independientemente nuestras decisiones. Y eso está bien». Al menos Merkel se mantuvo dentro de la corrección habitual en estos casos, teniendo en cuenta que está previsto que tengan una relación bilateral en la que, entre otras cosas, Trump está empeñado en obligar a Alemania a aumentar significativamente su presupuesto de defensa y su aportación a la OTAN.
11-07-2018 | Fuente: abc.es
Pocas realidades han demostrado mejor la sabiduría del adagio latino «Si quieres la paz prepara la guerra» que la actuación o la mera existencia de la Alianza Atlántica desde comienzos de los años 50 del siglo pasado. El pacto trasatlántico de defensa común entre Estados Unidos y Europa tiene en su haber muchas conquistas en tiempos de paz. Sin la OTAN no se entendería la excelente relación entre Francia y Alemania ni quizás la Unión Europea. Tampoco por supuesto la caída del bloque soviético. En España, y en general en las naciones meridionales del continente, es difícil percibir el papel que ha jugado y sigue jugando la Alianza Atántica para muchos países del centro y este de Europa encuadrados en su día en el Pacto de Varsovia. Ni sus miedos actuales ante el auge del autoritarismo y el expansionismo en la Rusia de Vladimir Putin. Durante sus siete décadas de existencia, la OTAN ha sufrido algunas crisis importantes. La que atraviesa hoy ?que se verá amplificada durante los próximos dos días de cumbre? es una de las más graves. Donald Trump ha dramatizado la situación con su desafortunada bronca a los principales aliados por su bajo gasto en defensa, inferior el 2 por ciento del PIB al que se comprometieron todos en su día. La cantinela de que ha llegado el momento de romper el vínculo trasatlántico vuelve a sonar en ambas riberas, esta vez por el interés cegato de quienes solo ven dividendos e intereses comerciales, y no la necesidad de preservar un vínculo preciadísimo de libertad y democracia. Desgraciadamente, el canto de sirena que llega de Washington coincide con el auge de gobiernos populistas en Europa, que no ven más allá de las bardas del corral. Reducir la aportación de la OTAN a números y eslóganes baratos (los norteamericanos aportamos el gasto en defensa y los europeos aprovechan su riqueza para mejorar su calidad de vida y hacernos dumping) es un modo de manipular la realidad del pacto de seguridad occidental. Por una vez, Pedro Sánchez tuvo razón cuando, tras la carta de Trump, recordó que la OTAN es mucho más que un porcentaje de gasto.
10-07-2018 | Fuente: abc.es
Los europeos temen que Trump favorezca a Putin
Los dirigentes europeos se preparan para una nueva sesión de desencuentros con el presidente norteamericano Donald Trump, que viene con ánimo inequívocamente beligerante. El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, le lanzó ayer mismo un mensaje clarísimo sugiriéndole que «aprecie a sus aliados, que al fin y al cabo en realidad no tiene tantos» y que en cualquier caso «no tendrá nunca uno mejor que la Unión Europea». Antes de subir eal avión, Trump contestó enseguida con su argumentario habitual y el tono alejado de cualquier sutileza diplomática: «Tenemos muchos aliados. Pero no pueden aprovecharse de nosotros. La Unión Europea se está aprovechando. Perdimos 151.000 millones de dólares el año pasado en comercio y, además, cubrimos al menos el 70 por ciento de los gastos de la OTAN. Francamente, la Alianza les ayuda mucho más a ellos que a nosotros. Entonces veremos qué pasa». El mensaje Las declaraciones de Tusk se hicieron en la ceremonia de la firma de un memorándum entre la UE y la OTAN, que es un gesto que habría recibido las bendiciones de cualquier dirigentes norteamericano anterior a Trump. El actual presidente, sin embargo, parece más interesado en llevarse bien con cualquier dirigente totalitario que con las democracias occidentales. A los europeos no solo les preocupa el ambiente de la cumbre de la OTAN, en el que ya dan por descontado que solo se hablará de dinero y en malos términos, sino el mensaje que enviará al mundo con su reunión con el máximo dirigente ruso Vladimir Putin, a quien no considera un adversario sino como «un competidor» con el que quiere tener relaciones afables. El presidente norteamericano cree que «llevarse bien con Rusia, llevarse bien con China y llevarse bien con otros es algo bueno, no malo», sin tener en cuenta que eso significa legitimar lo que hacen, incluyendo ocupar el territorio de otros países o someter a sus nacionaes a una tiranía. Para muchos de los países del Este, la idea de que el presidente norteamericano prefiera llevarse bien con Putin que con sus socios en la Alianza Atlántica representa una amenaza directa a su seguridad y un cambio geopolítico inesperado. El autócrata ruso puede interpretar esta situación como una garantía de que Estados Unidos no va a defender a los europeos. Es poco probable que los dirigentes ucranianos estén tranquilos en este momento. En plena guerra comercial directa, la diplomacia europea tiene que caminar con pies de plomo ante la situación creada por Trump, aunque puede que cuando este regrese a Washington después de su gira europea el presidente norteamericano haya causado un daño histórico a las relaciones transatlánticas. En esta semana definirá las prioridades de Washington, si mantiene su alianza histórica con la democracia o si ignora el pasado y abre una era de contemporización con las tiranías.
10-07-2018 | Fuente: abc.es
Las riñas entre Trump y Tusk enturbian el inicio de la cumbre de la OTAN
Un día antes de la cumbre de la OTAN que tendrá lugar en Bruselas, el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, y el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se han dedicado mensajes que tensan el encuentro entre los dos mandatarios. Por un lado, Donald Tusk ha advertido a su socio norteamericano de que «no existe mejor aliado para EE.UU. que la Unión Europea», asegurando que su gasto en Defensa es equiparable al de China y superior al de Rusia. Lo molesto para Trump resultó de las declaraciones de Tusk en una sesión con el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, y el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, en las que afirmó que Estados Unidos «no tiene demasiados aliados» y que debería de «apreciar» los que tiene. La respuesta de Trump a las palabras del presidente del Consejo se hizo eco poco después de subir al Air Force One, el avión presidencial. El Presidente afirmó: «Perdimos 151.000 millones de dólares el año pasado en comercio y, además, cubrimos al menos el 70 por ciento de la OTAN», agregando que el trato que recibe Estados Unidos como contribuidor y socio es «injusto» por parte de la Unión Europea. Trump reclamó, además, que se hiciera eficiente la misión de la UE de destinar un 2% del PIB de los países miembros a Defensa, permitiendo un ajuste en gasto «equiparable» al realizado por Estados Unidos en la OTAN. Gasto que, en prencipio, se solicita para 2024, lo que se ve dificultoso para algunos de los países miembros de la Unión. Otro de los reclamos de Tusk ha incidido en la cuestión de la cooperación. El presidente del Consejo recordó a Trump que «Europa fue la primera en responder a gran escala cuando Estados Unidos fue atacado y pidió solidaridad el 11-S. Soldados europeos han luchado hombro con hombro en Afganistán, 870 hombres y mujeres valientes sacrificaron sus vidas». Tusk animó a Trump a recordar este dato en la cumbre de mañana y en su reunión con Putin, que tendrá lugar en Helsinki el próximo 16 de julio. Añadió, además, que la cooperación en defensa a escala internacional no pasa «solo por el dinero», sino también por «auténtica ayuda», señalando que Estados Unidos se encuentra «aislado» en la defensa de Europa. Putin, amigo y enemigo A pesar de que Tusk ha señalado la importancia del encuentro entre Trump y el presidente ruso, Vladimir Putin, no ha dejado pasar la ocasión de referirse a Rusia como un «problema estratégico» en sus relaciones internacionales. Trump, por su parte, no ha querido responder a las palabras del presidente del Consejo. Uno de los cabos que quiere atar la UE aprovechando la visita de Trump es el conflicto con Ucrania, por lo que Tusk también ha instado al presidente estadounidense que ponga sobre la mesa de Putin en su reunión en Finlandia el asunto de los presos ucranianos y que exija su liberación. Putin, de momento, tan solo ha aclarado que el punto que no tratará con Trump es la anexión de Crimea, por lo que parece improbable que el mandatario ruso vaya a negociar la liberación de presos ucranianos. La divergencia entre Trump y Putin se encuentra ostensiblemente en Siria. La toma de posiciones de un bando u otro en la guerra -Trump con los rebeldes y Putin con el Gobierno de Siria- ha provocado anteriormente colisiones entre ambos líderes. El último ataque con armas químicas de las fuerzas progubernamentales fueron la primera piedra directa lanzada a la ventana de Putin por parte de Trump. La cumbre, opción de acuerdos La cumbre de la OTAN tendrá dos objetivos prioritarios. El primero, en materia de gasto económico, es relativo a la subida del porcentaje de PIB que invierte la Unión en Defensa. Actualmente, este gasto supone un 1,61% del PIB total de la Unión Europea, cuya cantidad asciende a 194.357 millones de euros. Los mayores contribuyentes a este gasto son Reino Unido (43,4 millones), Francia (39,2 millones), Alemania (33,5 millones), Italia (31,6 millones) y España (18,3 millones). El segundo objetivo consistirá en tratar cómo la OTAN puede cooperar en la lucha contra el yihadismo y qué papel puede desempeñar en esta tarea. Se espera, además, que Juncker, Jens Stoltenberg y Tusk firmen una declaración conjunta UE-OTAN en la que se hará especial hincapié en la movilidad militar, la ciberseguridad, las amenazas híbridas, la lucha antiterrorista y las mujeres y la seguridad.
10-07-2018 | Fuente: as.com
Ferrucci: el vándalo de la F2
El norteamericano de 20 años ha sido sancionado con cuatro carreras y 66.000 euros por golpear a propósito a su compañero y hablar por el móvil en el coche.
10-07-2018 | Fuente: abc.es
El resultado en México, ¿retrasa o acelera la integración latinoamericana?
Tras su triunfo en las presidenciales mexicanas del pasado 1 de julio, Manuel Andrés López Obrador se estrenará en la escena internacional latinoamericana en la reunión que la Alianza del Pacífico y Mercosur celebrarán el próximo 24 de julio en la localidad mexicana de Puerto Vallarta. La actitud que Obrador adopte en relación al libre comercio va a ser determinante en la cuestión de si América Latina está realmente preparada para abordar un proyecto de integración que vaya de Río Bravo a Tierra de Fuego. Un reciente informe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) aseguraba que Latinoamérica se encuentra a estas alturas en condiciones de poder afrontar la creación de un área de libre comercio que englobe a toda la región. Ya hoy casi el 90% del comercio intrarregional se encuentre libre de aranceles, después del impulso dado desde la década de 1990 a acuerdos de comercio preferencial bilaterales y subregionales. La forma más lógica de alcanzar esa nueva dimensión es una convergencia entre las dos mayores asociaciones comerciales de Latinoamérica: la Alianza del Pacífico (México, Colombia, Perú y Chile) y Mercosur (Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay), que conjuntamente equivalen al 81% del PIB de América Latina y el Caribe. En su informe, el BID indica que «no hay ninguna necesidad de que participen todos los gobiernos de la región en las primeras etapas de la negociación. Lo único que se necesita es una masa crítica de países con la suficiente fuerza gravitatoria y, en este sentido, Argentina, Brasil y México están en una posición inigualable para lograr que la iniciativa se haga realidad». La revitalización dada a Mercosur por Mauricio Macri y por Michel Temer (la suspensión del estatus de nuevo miembro de Venezuela es una muestra de que Mercosur ha vuelto a sus objetivos económicos, tras años de prioridades ideológicas) deja la pelota en el tejado de México. Aunque se plantean dudas sobre la orientación del próximo gobierno de Brasil (hay elecciones en octubre), la principal incógnita la constituye hoy la política que acabará adoptando López Obrador. Depende del acuerdo con EE.UU. El líder del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) se ha mostrado cauto en relación al libre comercio. No es un entusiasta del libre mercado, pero defiende posiciones más centradas que muchos otros de sus correligionarios. La cuestión principal para México en esta materia es la renegociación en marcha del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Cualquier pacto para la renovación del acuerdo con Estados Unidos y Canadá tiene que pasar por concesiones de todas las partes, y las que pueda hacer México probablemente agoten las disposiciones de la izquierda de Morena a realizar ciertas liberalizaciones. Así que puede aventurarse que si la renegociación del TLCAN llega a buen puerto, difícilmente México se embarque de momento en promover un Tratado de Libre Comercio para América Latina y el Caribe (TLC-ALC). Un ruptura del pacto comercial en Norteamérica, en cambio, podría llevar a México a intentar liderar un proceso de integración de esas características con el resto de Latinoamérica. Para ello, no obstante, haría falta una convicción sobre el libre mercado que López Obrador no parece tener. Esa falta de convicción del nuevo presidente de México también podría lastrar la energía de la Alianza del Pacífico misma, que en los últimos años ha demostrado ser la más dinámica de las asociaciones comerciales en la región. Además, la invocación de la Doctrina Estrada en política exterior por parte del futuro Gobierno (esa doctrina ha llevado tradicionalmente a México a quedar al margen de los bloques políticos regionales) parece indicar que López Obrador no tiene deseo de un especial liderazgo latinoamericano. Aspiración de un acuerdo panregional El deseo de una integración comercial de todo el ámbito latinoamericano llevó en 1960 a la creación de la Asociación Latinoamericana de Libre Comercio (ALALC), que en 1980 dio lugar a la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI). Aunque muchas veces los ojos han estado puestos en el proceso de integración de la Unión Europea, lo cierto es que esas estructuras apenas han servido para estrechar relaciones, que en realidad han sido postergadas por organizaciones subregionales de mayor efectividad, como el Mercado Común Centroamericano, la Comunidad Andina de Naciones, Mercosur y Caricom. Los cambios de política económica en la región durante la década de 1990 permitieron albergar la idea de un Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), propuesta por Bill Clinton en 1994. Ese año había entrado en vigor el Tratado entre EE.UU., México y Canadá y el ALCA suponía extender el acuerdo al resto del hemisferio occidental. El proyecto quedó enterrado en 2005, ante la proliferación de regímenes 'bolivarianos'. Con todo, el contacto económico entre los vecinos del continente ha ido incrementando. En la actualidad, de acuerdo con el BID, entre los países latinoamericanos (individualmente o como parte de entidades subregionales) existen 33 acuerdos preferenciales de comercio que cubren más del 80% de los productos y dan cuenta de aproximadamente el 85% del valor del comercio interregional. Además, a medida que se ha ido avanzando en el calendario de reducción de tarifas, hoy los aranceles aduaneras se aplican a menos del 10% del comercio interregional. Esta situación debería facilitar dar el salto a un TLC-ALC, como defiende el BID. Si la creación de acuerdos subregionales permitieron incrementar el comercio entre los específicos países en un 64% de promedio (los pactos norte-sur fueron más efectivos que los sur-sur), un acuerdo que cubriera a toda América Latina y el Caribe (ALC) supondría hoy un incremento extra del comercio interregional del 3,5% de promedio (11.300 millones adicionales). Según el BID, ante una guerra comercial que pueda estallar internacionalmente ?ahí están los roces entre EE.UU. y China?, «un TLC panregional mitigaría los efectos negativos sobre las exportaciones de ALC en hasta un 40%». La orientación ideológica de los países latinoamericanos, sin embargo, hace difícil la convergencia, lo que obstaculiza cualquier proceso de integración, aunque este se limite al ámbito económico. Dado el contexto político regional, no parece que el triunfo de López Obrador vaya a facilitar el camino.
08-07-2018 | Fuente: abc.es
En directo: vuelven las lluvias sobre la cueva de Chiang Rai tras detenerse el rescate por la falta de oxígeno
17.00 Unos minutos después de que el jefe de operaciones, Narongsak Osatanakorn, terminara la rueda de prensa, han comenzado a caer fuertes lluvias sobre la zona. Muchos tailandeses se han acercado a las inmediaciones del aeropuerto militar de Chiang Rai, donde llegaban los niños rescatados- AFP 16.45 El jefe del equipo de rescate ha informado de que «los niño más sanos han sido rescatados primero». 16.37 La Armada tailandesa deseó a los niños que aún permaneces en la cueva una noche placentera, después de que la operación de hoy haya llegado a su fin. The Facebook page of the Navy SEALs suggests that the #thamlaungcave rescue operations have ended for today: ?Tonight, we can all sleep well. Good night!? pic.twitter.com/ycz4rVWxCj? Saksith Saiyasombut (@SaksithCNA) 8 de julio de 2018 16.20 Narongsak ha explicado que los responsables de los servicios de rescate están preparando la segunda fase de la operación para sacar a los ocho chicos restantes, miembros de un equipo de fútbol infantil, y a su entrenador. Estas preparaciones podrían tardar diez horas. «Hemos tenido que parar porque el oxígeno se ha agotado, pero la misión está siendo más exitosa de lo que nos podíamos imaginar», ha añadido. 16.10 Narongsak Ossottanakorn, portavoz oficial de los efectivos de rescate, no quiso precisar el estado de salud de los rescatados ni sus nombres o edad. 16.05 El gobernador de Chiang Rai confirma el rescate de cuatro niños atrapados en la cueva, que han sido trasladados al hospital provincial. El próximo rescate será entre 10 y menos de 24 horas. Pero el gobernador no ha dicho nada sobre los otros dos niños que han salido ya de la zona de grutas peligrosas, según le ha contado la agencia Reuters un alto mando del Ejército. 15.56 El jefe del equipo de rescate de los 12 menores y su entrenador en una cueva del norte de Tailandia ha declarado a AP que «la operación está yendo mejor de lo esperado». 15.47 Comienza la rueda de prensa del gobernador de Chiang Rai, Narongsak Osottanakorn. Los asistentes han aplaudido al político cuando este ha dicho que había conocido a los niños y ha declarado que su salud es «perfecta». Según dijo, 50 buzos extranjeros y 40 tailandeses participan actualmente en la operación de rescate. Otro de los niños rescatados es atendido en el helicóptero, camino del hospital- REUTERS Uno de los niños es atendido en el interior de la ambulancia tras salir de la cueva- EFE 15.30 #ÚLTIMAHORA Confirman la salida de seis niños de la cueva en #Tailandia, según un alto cargo de los servicios de rescate a @reuters | En directo, aquí -> https://t.co/3piu52STpI pic.twitter.com/jdwXUy4xEY? EP Internacional (@EPinternacional) 8 de julio de 2018 15.25 El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha transmitido a través de Twitter su ánimo a la operación de rescate que se está desarrollando en Tailandia para sacar a un equipo infantil de fútbol atrapado en una cueva del norte del país «Estados Unidos está trabajando muy estrechamente con el Gobierno de Tailandia para ayudar a que todos los niños salgan de la cueva con seguridad», ha publicado el presidente norteamericano. «¡Gente muy valiente y muy capacitada!», ha añadido. 15.22 Según cuenta la agencia de noticias tailandesa, hoy solo serán rescatados seis de los niños Only 6 of survivors are to be taken out tonight #ThaiPBSEnglishNews #ThaiCaveRescue? ThaiPBS English (@ThaiPBSEnglish) 8 de julio de 2018 Uno de los helicópteros salen hacia el hospital- REUTERS 15.16 La Armada tailandesa ha confirmado ya el cuarto rescatados. La tareas de salvamento continúan. 15.10 Según Reuters, los seis niños rescatados han salido ya de la cueva inundada en el norte de Tailandia. 15.00 Mucha confusión sobre el número de niños que han sido rescatados ya de la cueva de Tailandia. Mientras algunos medios hablan de cuatro muchachos fuera de la cueva y dos que ya han pasado la zona peligrosa de grutas inundadas, la Armada solo confirma tres evacuados. Una de las ambulancias, a su llegada al hospital con uno de los niños rescatados- EFE 14.40 Ya son seis los chicos rescatados a media tarde de la cueva del norte de Tailandia. Cuatro de ellos habrían salido de la gruta y otros dos habría arribado a la llamada «caverna 3», donde los equipos han instalado un campamento provisional y en el que se encontrarían fuera de peligro. Uno de los helicópteros del equipo de rescate, en la cueva de Tailandia- REUTER Una de las ambulancias atiende a uno de niños rescatados- AFP 14.27 «Quiero decir a los padres que los niños se encuentran estupendamente. La gente se está ocupando muy bien de ellos y prometo que cuidaré de ellos lo mejor que pueda. Gracias a todos por la ayuda. Y lo siento mucho», escribió ayer el profesor de los niños en la carta recogida por la Marina tailandesa y traducida por la cadena británica BBC. 14.20 Los padres de los niños han escrito una carta de apoyo al entrenador de los pequeños, que lleva con ellos aislado desde hace dos semnanas, y le han pedido que no se culpe por acabar en est situación. «Gracias por cuidar de nuestros hijos. Entrenador, usted está ahí con ellos. Salga con ellos, sano y salvo. No se culpe», han escrito los padres. 14.14 Son 13 los equipos médicos que estaban listos para recibir a los niños atrapados y a su entrenador. Cuatro de los equipos ya atienden a primeros miembros infantes que han salido al aire libre. Todos ellos contarán también con su propio helicóptero y ambulancia, según han confirmado fuentes médicas al «Bangkok Post». Tras una evaluación inicial en los hospitales locales, los niños serán transportados en avión hasta el hospital más grande de la provincia, el Chiang Rai Prachanukroh, a 50 kilómetros de distancia. 14.10 Según la gencia AFP, ya son cuatro los niños que han salido de la cueva. 14.03 El comienzo de las fuertes lluvias en la región de Chiang Rai hizo que las autoridades dieran luz verde a las 10.00 de la mañana (hora local en Tailandia) al comienzo de la operación de rescate de los 12 niños y su profesor. De momento han sido dos atrapados en una cueva a 800 metros de la superficie. 13.50 Otros diez menores y el tutor del grupo continúan en la gruta a la espera de ser rescatados por el equipo de buzos que inició esta mañana la operación de rescate. 13.45 WATCH: BBC footage of ambulance leaving cave site amidst reports first boys from trapped football team have been rescued #thamluangcave #thamluang #??????? #13??????????? #13???????????? #???????????????? #ThailandCaveRescue pic.twitter.com/qu441ZuiJH? Howard Johnson (@Howardrjohnson) 8 de julio de 2018 13.40 A tenor de los portales de noticias Khaosod y Spring News, que parecen haber captado la radio de la Policía, ya han sido rescatados dos o tres de los niños atrapados en la cueva de Tailandia, pero todavía no hay confirmación oficial. Aunque relevante de ser cierta, tomamos con cautela esta información porque no se espera la llegada de los niños hasta varias horas más tarde. A tenor del portal de noticias @KhaosodEnglish, que no cita fuentes, ya han sido rescatados dos de los niños atrapados en la cueva de #Tailandia, pero todavía no hay confirmación oficial. Ojalá sea así. https://t.co/TuUGkfPVPK? Pablo M. Díez (@PabloDiez_ABC) 8 de julio de 2018 13.07 Aunque habían anunciado que el equipo de rescate regresaría alrededor de las nueve de la noche (cuatro de la tarde en España), las autoridades de Tailandia reconocen ahora en un comunicado que, «debido a la complejidad de la cueva y la dificultad de la operación, no se sabe cuánto se tardará antes de que el equipo pueda sacar al primer grupo de niños. Los buzos trabajarán con los médicos en la cueva para comprobar el estado de salud de los menores antes de decidir quién saldrá primero». Las autoridades tailandesas tampoco pueden determinar todavía cuántos muchachos podrán salir en la primera operación. Helicópteros a la espera para trasladar a los niños una vez sean rescatados- REUTERS Afortunadamente, ya ha dejado de llover en Mae Sai, la ciudad del norte de #Tailandia donde están rescatando a los niños atrapados en una cueva. Las fuertes lluvias del monzón que se esperan pueden volver a inundar la caverna y complicar aún más la arriesgada evacuación.? Pablo M. Díez (@PabloDiez_ABC) 8 de julio de 2018 11.37 Así es el recorrido que tendrán que superar los niños en la operación de rescate: 11.09 Abrir un túnel o bombear el agua de la cueva eran las otras opciones que tenían los equipos de rescate. 10.49 Los niños atrapados en la cueva de Tham Luang se comunicaron ayer con sus padres a través de unas cartas sacadas por los buzos de la Marina tailandesa. En ellas, los doce chicos y su entrenador intentaron calmar a las familias. «Mamá, papá, no os preocupéis por mí. Os quiero», decía Dom, uno de los niños. Ekapol Chantawong, el entrenador, pidió perdón a las familias por haber metido a sus hijos en la cueva: «Os prometo atenderlos lo mejor posible. Gracias por vuestro apoyo y mis disculpas a todos vosotros», escribió el joven de 25 años. Su imprudencia podría costar muy cara. El grupo se metió en la cueva a pesar de que había señales que prohibían la entrada porque la caverna se inunda cada años por las lluvias del monzón. #Tailandia: empieza a descargar una buena tormenta en Mae Sai, donde los buzos están intentando sacar a los niños atrapados en la cueva. pic.twitter.com/9E5LbSAVKt? Pablo M. Díez (@PabloDiez_ABC) 8 de julio de 2018 10.15 Uno de los buzos extranjeros que participan en el dispositivo señala a ABC: «Ha bajado bastante el nivel del agua y los niños no tendrán que bucear mucho. Hemos de hacerlo ahora, antes de que vuelvan las lluvias en los próximos días». Los equipos de rescate preparan las bombonas de oxígeno- EFE 10.13U n buzo retirado de la Marina tailandesa, Saman Gunan, pereció en la madrugada del viernes en una estas inmersiones para instalar las bombonas de aire. Si un profesional ha perdido la vida, da miedo pensar en la odisea que sufrirán los niños 10.12 S e trata de una operación arriesgada porque los menores han de recorrer durante más de cinco horas un oscuro laberinto de grutas. Algunos de estos pasadizos solo tienen un metro de ancho y, para colmo de males, deben pasar por una peligrosa cavidad inundada de solo 72 centímetros de ancho por 38 de alto que, al parecer, está anegada. Un obstáculo que obliga a los buzos a quitarse su bombona de aire para pasar de un lado a otro. Como dicha operación requiere mucha destreza y experiencia, se teme que los niños puedan entrar en pánico y quedarse sin aire en alguno de esos puntos complicados. Para que eso no ocurra, en el trayecto se han colocado bombonas de aire de reserva. 10.07 «Los niños están preparados física y mentalmente», aseguró el gobernador, quien insistió en que los técnicos de salvamento han esperado hasta garantizar el éxito de la misión «al cien por ciento». «Hoy es el Día D», señaló con funesta seriedad. 10.05 «Aunque había varias opciones para sacarlos, esta es la mejor y hemos tenido que hacerlo así porque se esperan fuertes lluvias para estos días que podrían inundar la caverna», explicó el gobernador ante los numerosos periodistas que han acudido hasta Mae Sai, la ciudad fronteriza con Birmania donde se enclava la fatídica cueva. Como el nivel del agua en las grutas ha bajado considerablemente gracias al drenaje de las últimas jornadas, ya se puede caminar por dos de los tres tramos que estaban inundados y obligaban a sumergirse 10.00 Ya ha empezado el rescate de los 12 niños atrapados desde hace dos semanas en una cueva al norte de Tailandia junto a su entrenador de fútbol. Según ha explicado este domingo el gobernador provincial de Chiang Rai, Narongsak Osotthanakorn, trece buzos extranjeros y cinco tailandeses han comenzado la operación a las diez de la mañana (cinco de la madrugada, hora peninsular española). En una evacuación escalonada, en la que dos buzos se encargarán de llevar a cada niño, se espera que puedan salir de la caverna alrededor de las nueve de la noche (cuatro de la tarde en España).
08-07-2018 | Fuente: abc.es
En la cara de Trump
Abundan estos días las crónicas que hablan del auge de una nueva izquierda femenina en Estados Unidos a la que, púdicamente, no se atreven a llamar izquierda socialista porque saben que nadie quiere en ese país ser descrito con ese sustantivo. Están la alcaldesa de San Francisco, London Breed la única verdaderamente relevante elegida hasta ahora para el cargo al que competía. Y se incluye en la lista a un número significativo de aspirantes como Stacey Abrams, candidata a gobernadora del estado de Georgia, y la mayor revelación de todas, Alexandria Ocasio-Cortez, una joven de 28 años que ha derrotado a Joseph Crowley, un veterano demócrata que fue elegido para la Cámara de Representantes en 1998. El sistema político norteamericano permite que una mujer como Ocasio-Cortez, militante de los Socialistas Demócratas de América, pueda ser candidata de otro partido. Lo que para ella es muy conveniente porque sabe que sus ideas de extrema izquierda dificultarían una victoria electoral si se presentara simplemente como candidata de los suyos. Los Socialistas Demócratas de América abandonaron la Internacional Socialista (IS) el año pasado ante la supuesta deriva liberal de la IS -de la que estoy seguro que Pedro Sánchez no se ha enterado porque jamás la consentiría. Pero también me gustaría saber por qué Ocasio-Cortez admite la compañía de tantos demócratas de valores y políticas bastante conservadores si no puede estar en compañía de Jeremy Corbyn o Yorgos Papandreu por que no son suficientemente de izquierdas. Días atrás leí una crónica sobre el auge de esta nueva izquierda en un diario español. Me fascinó la afirmación de que este nuevo movimiento femenino de izquierdas «ha explotado en la cara de Donald Trump» Y me quedé francamente preocupado. Si creen que así van a echar a Trump del poder, están arreglados. Nada puede garantizar mejor la reelección de Donald Trump que un Partido Demócrata escorado a la extrema izquierda. Que es un factor mucho más relevante que el género femenino de estas candidatas. El Partido Demócrata ya ha tenido mujeres que han llegado a las más altas magistraturas de la Unión, como Nancy Pelosi, que ha sido presidenta de la Cámara de Representantes y ahora es jefa de la minoría en ese parlamento. Muchos se empeñan en presentar la derrota de Hillary Clinton -la primera candidata a la Presidencia en las filas de uno de los dos grandes partidos- como un ejemplo de rechazo a la mujer y a sus ideas de izquierda. Es difícil saber lo que pensaba cada votante. Pero lo que es seguro es que Clinton fue derrotada por el candidato más inelegible de la historia de Estados Unidos -de todos los que han llegado a la Casa Blanca; entre los que no lo hicieron los había mucho peores. Fueron su historial personal y el de su marido los que facilitaron la victoria de Trump. Si Donald Trump y el Partido Republicano pueden presentar evidencias a la opinión pública norteamericana de que el Partido Demócrata está en manos de gentes como Alexandria Ocasio-Cortez, sus posibilidades de revalidar su victoria en 2020 son inmensas. Al tiempo.