Infortelecom

Noticias de ministerio del interior

03-06-2018 | Fuente: abc.es
Un muerto demasiado vivo, el extraño «caso Bábchenko»
Nadie comprende todavía por qué era necesario simular el asesinato del periodista ruso exiliado en Ucrania, Arkadi Bábchenko, como treta para desarticular un supuesto atentado contra él del FSB, la inteligencia rusa, en fase de preparación. Todo el mundo espera explicaciones, pero el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), los servicios secretos, siguen sin aclarar nada y tampoco lo hacen las autoridades del país. La exasperación general está llevando a que sobre Bábchenko caiga una autentico aluvión de críticas y reproches, sobre todo de los colegas rusos también críticos con el presidente Vladímir Putin, y de las organizaciones de prensa internacional. El «resucitado» se está viendo obligado a justificarse una y otra vez, pero no logra convencer. «Todos están diciendo que esto fulmina la confianza en los periodistas, pero ¿qué habrían hecho en mi lugar si vienen a verte y te dicen que te van a matar?», se preguntaba el reportero el jueves en Kiev ante colegas rusos, ucranianos y de otros países. «Cuando me dijeron que andan detrás de mí para liquidarme, pensé en hacer las maletas y desaparecer al Polo Norte (..) pero Skripal -el ex agente ruso envenenado en el Reino Unido- también trató de esconderse», explicó Bábchenko. Insiste en que no tuvo más remedio que seguir el plan que le habían elaborado los servicios secretos ucranianos. Sangre de cerdo El reportero, que llegó a la cima como corresponsal de guerra después de su paso por Chechenia como militar, relató cómo prepararon el simulacro de homicidio. «Era necesario que quienes buscaban mi muerte recibiesen la noticia de que el asesino ya había conseguido su objetivo», aseguró. Para ello, en la noche del martes, «fui maquillado y se utilizó sangre de cerdo». Fingiendo estar muerto, se hicieron las fotos que se distribuyeron a los medios de comunicación. «Me llevaron en la ambulancia hasta el depósito de cadáveres y se certificó mi defunción», relató. Una vez allí, «se abrió una puerta, resucité, me lavé, cambié de ropa y miré las noticias sobre mi muerte de tres balazos en la espalda». Foto de Bábchenko, en el suelo de su casa sobre un charco de sangre de cerdo., distribuida a los mediosLos mensajes de condolencia se sucedieron desde todo el mundo, Rusia incluida. La noticia causó una enorme conmoción entre sus colegas. La presidenta del Senado ruso, Valentina Matviyenko, llegó a manifestar que, pese a su labor crítica contra las autoridades de Moscú, «Bábchenko fue un soldado que combatió en el Ejército ruso y nos haremos cargo de ayudar a su familia», numerosa y constituida por seis menores adoptados. Pero, el miércoles, un día después de ser difundida la noticia sobre su muerte, el periodista ruso apareció en rueda de prensa para desvelar que todo había sido un montaje con el objetivo de desarticular la conspiración y arrestar a sus autores. «Lo siento, no había otra forma de hacerlo (..) todo lo que pretendía es seguir vivo y salvar a mi familia. No había otra cosa en mi cabeza, la ética periodística era lo último en lo que pensaba», aseguró Bábchenko con lágrimas en los ojos y pidiendo perdón de forma reiterada, a su mujer en primer lugar que, al parecer, no estaba al corriente del sainete. Asesinar a 30 periodistas rusos Según sus palabras, era muy plausible lo que le había dicho sobre el complot gestado en Rusia para eliminarle, ya que Putin «es responsable de varias guerras y miles de muertos. He enterrado a familiares, colegas y amigos por su causa». Junto a Bábchenko, en la primera comparecencia ante los medios, el jefe del SBU, Vasili Gritsak, dio cuenta de la detención del principal sospechoso, que fue posible, según él, gracias a la pantomima del falso crimen. Pero no aclaró de qué manera ayudó tal mascarada y de ahí la estupefacción general. El secretario general de Reporteros Sin Fronteras, Christophe Deloire, cree que «es penoso y lamentable que los servicios de seguridad ucranianos hayan jugado con la verdad, independientemente de cuál sea el motivo». Por su parte, Philippe Leruth, presidente de la Federación Internacional de Periodistas, considera que «se ha socavado seriamente la credibilidad de la información» y el secretario general, Anthony Bellanger, piensa que «es intolerable mentir a los periodistas de todo el mundo y engañar a millones de ciudadanos que se sintieron conmovidos» por el fingido fallecimiento de Bábchenko. El arrestado, que el jueves se supo que es un tal Borís Herman, director de la filial ucraniana de la firma alemana Schmeisser, la única fábrica privada que produce armas en Ucrania, según informó Gritsak, iba a recibir dinero de su contacto ruso para adquirir 300 fusiles de asalto Kaláshnikov, explosivos y mucha munición. Todo ello con la finalidad de crear una base en la parte central de Ucrania desde donde se actuaría para asesinar a 30 periodistas rusos críticos con Putin y también exiliados en Kiev, entre ellos algunos tan conocidos como Matvéi Ganapolski y Evgueni Kisiliov. El sicario Pero, en lo que se refiere en concreto al presunto intento de asesinato de Bábchenko, Herman recibió 40.000 dólares (unos 34.000 euros), de los que entregó 25.000 euros al que debió haber sido el ejecutor del atentado, un antiguo combatiente en el conflicto con los separatistas del este del país. Como intermediario, de acuerdo con lo expuesto por Gritsak, intervino un policía ucraniano infiltrado por el SBU, que recibió 10.000 dólares (8.500 euros) por su gestión y además grabó en secreto la transacción con Herman. Por eso, si ya se sabía quién encargo el asesinato, nadie entiende por qué, teniendo la prueba del vídeo, no se le detuvo entonces. ¿Para qué hizo falta montar el simulacro del homicidio de Bábchenko? El fiscal general de Ucrania, Yuri Lutsenko, ya declaró el miércoles que operaciones de simulacro parecidas suelen ser «habituales» para desenmascarar tramas criminales. Lutsenko sitúa en Rusia el origen del contubernio. El diputado ucraniano, Antón Gueráshenko, consejero del Ministerio del Interior, afirma que la escenificación de la muerte falsa de Bábchenko «fue necesaria para establecer la cadena desde el asesino hasta quienes l contrataron». Según sus palabras, «Sherlock Holmes utilizó con éxito el método de la puesta en escena de su propia muerte para dilucidar eficazmente crímenes complicados». Lo cierto es que el presidente del país, Piotr Poroshenko, calificó de «brillante» la operación de simulacro del SBU. Desde Moscú, sin embargo, se ha tachado el enredo de «provocación antirrusa».
30-05-2018 | Fuente: abc.es
Los antidisturbios franceses desmantelan un campo de 1.700 inmigrantes al norte de París
Las CRS (Compañías Republicanas de Seguridad, anti disturbios) han desmantelado uno de los cinco campamentos de inmigrantes ilegales instalados al norte de París, en unas condiciones de higiene y seguridad que se habían «degradado» rozando el dramatismo y los conflictos no siempre étnicos. A primeras horas de la mañana del miércoles, varios centenares de CRS, desplegados con tácticas militares de ocupación del territorio, procedieron al desmantelamiento de las tiendas más que provisionales donde vivían un millar de ancianos, mujeres, hombres y niños en el campamento del Millénaire (Milenario), a la altura de la Puerta de Aubervilliers, en la periferia norte de París. Es la trigésimo cuarta operación de desmantelamiento de un campamento de inmigrantes ilegales realizada en los últimos tres años. El desmantelamiento de la mañana del miércoles solo resuelve una parte del problema de fondo. Todavía quedan otros cuatro campamentos en el norte de París, que los expertos en seguridad urbana han decidido «acordonar temporalment e», con el fin de evitar la propagación de conflictos y tensiones, entre inmigrantes, entre inmigrantes y vecinos de varios barrios «sensibles». Los inmigrantes expulsados habían llegado a París siguiendo muy diversas rutas, desde sus países de origen, Sudán, Somalía y Eritrea, mayoritariamente. Entre el millar de expulsados había 87 personas vulnerables (mujeres solas con niños) y una quincena de menores «solitarios o aislados» (sin familia conocida). Todos han sido conducidos a muy diversos albergues provisionales, repartidos por toda Francia, en direcciones, que el ministerio del Interior desea «confidenciales», de momento. La alcaldesa de París, Anne Hidalgo, y el ministro del Interior, Gérard Collomb, un protegido personal del presidente Emmanuel Macron, se culpan en términos apenas velados del deterioro de una crisis siempre latente y al borde de un «precipicio». El gobierno es acusado de «imprevisión» e «ineficacia», ante el ritmo siempre «sostenido» de la llegada de inmigrantes ilegales. La alcaldía de París es acusada de utilizar el drama de la inmigración como inquietante «munición política».
30-05-2018 | Fuente: abc.es
Un periodista ruso crítico con Putin aparece asesinado en su piso de Kiev
Un destacado periodista y crítico ruso del presidente Vladimir Putin ha sido asesinado a tiros esta madrugada en Ucrania, donde huyó al exilio tras las amenazas. Arkady Babchenko, de 41 años, murió de una herida de bala en una ambulancia después de que su esposa lo encontró cubierto de sangre en su casa, ha informado la policía, agregando que sospechaban que el asesinato se debió a las actividades profesionales de Babchenko. La esposa de Babchenko, quien dirigía un canal de televisión, está en estado de shock y fue trasladada a un centro médico, según la fuente oficial. Las unidades operativas del equipo de investigación y de las fuerzas de seguridad se encuentran en el lugar del crimen, agregó el ministerio del Interior. Por el momento, las autoridades no han informado de algún posible móvil del asesinato. Su actividad profesional, la pista más probable Según el diario Ukrayinska Pravda, debido a la falta de información precisa los agentes del orden público no están preparados para presentar versiones oficiales del asesinato del periodista. El jefe del Departamento de Policía de Kiev, Andrei Krischenko, afirmó que «lo más probable» es que el motivo del crimen pudo ser su actividad profesional. «Dada su posición pública y su actividad profesional, este (asesinato) está relacionado con sus actividades profesionales, pero después de revisar los lugares de los hechos y volver a interrogar a los testigos puede haber más versiones», admitió Krischenko. Una segunda versión citada por el mismo diario señala que el crimen pudo ser perpetrado por opositores rusos en Ucrania, al basarse en declaraciones recientes del abogado ruso Ilya Ponomariov según las cales recibió información sobre posibles asesinatos de migrantes políticos rusos en Ucrania. Arkady Babchenko, según el diario ucraniano, es un periodista y bloguero ruso que criticó abiertamente el régimen del presidente Vladimir Putin. En febrero de 2017, recuerda el periódico, Babchenko denunció reiteradas amenazas contra él y su familia y decidió abandonar temporalmente Rusia, se trasladó a Praga y luego a Ucrania. De agosto de 2017 a mayo de 2018 vivió en Kiev. Trabajó en el canal de televisión Tatar de Crimea ATR. Estaba casado, tenía una hija.
30-05-2018 | Fuente: abc.es
Los populistas italianos amenazan con tomar la calle
La campaña de ataques, insultos, amenazas y las acusaciones de «golpe de Estado», que se ha desatado contra el presidente de la República, Sergio Mattarella, da idea del nivel de confrontación política y de la división que existe en el país. Ahora, los populistas han llevado también a la calle su lucha contra el presidente, «reo», según ellos, de poner el veto como ministro de Finanzas a Paolo Savona, un conocido euroescéptico que ha teorizado la salida de Italia del euro. Luigi Di Maio, jefe político del Movimiento 5 Estrellas, y Matteo Salvini, secretario de la Liga han convocado manifestaciones contra Mattarella, contra los eurócratas y Europa invitando a «todos a venir a Roma el 2 de junio, el día de la fiesta de la República». Además pide que expongan la bandera tricolor italiana en sus balcones. Diversos alcaldes de la Liga han retirado las fotos del presidente de los despachos oficiales. La tensión con que están viviendo los italianos estos días de locura política, ha llevado al Ministerio del Interior a elevar el nivel de seguridad y vigilancia en la sedes institucionales. Amenazas de muerte El clima que están creando los populistas suscita temores y gran preocupación. El exprimer ministro de izquierdas, Massimo Dalema, ha calificado de «comportamiento subversivo» el ataque que está sufriendo Sergio Mattarella por parte de los populistas. «Expreso mi solidaridad al presidente Mattarella que está siendo objeto de una agresión vulgar, violenta y sin ninguna justificación. Nos encontramos frente a un comportamiento subversivo y acusaciones, que son realmente graves, porque denotan una actitud peligrosa para el país y para los ciudadanos», manifestó Dalema. En las redes sociales se amenaza incluso de muerte al presidente: «Debemos lograr que tenga el mismo final que el pedazo de m. del hermano», se escribía en Twitter, evocando así la tragedia familiar cuando Sergio Mattarella sacó fuera del coche a su hermano Piersanti, después de que un comando de la mafia le disparara ocho balas ante su mujer e hijos. En el ataque lanzado contra el Quirinal hay muchos mensajes en los que se aprecian montajes, lo que hace pensar en una campaña organizada. Esto ha motivado a la policía postal ha abrir una investigación, recopilando páginas de mensajes en Twitter y en Facebook. Entre los investigados por un post violento figura el padre de uno de los líderes destacados del Movimiento 5 Estrellas, Alessandro Di Battista. Declaradamente «fascista», Vittorio Di Battista evocó la Revolución Francesa y parangonó la Bastilla con el Quirinal, la residencia del presidente de la República: «El Quirinal es más de una Bastilla: Tiene cuadros, tapices, alfombras y estatuas. Si el pueblo enfurecido tuviera que asaltarlo, encontraría algo más que ladrillos. Enriquecería de democracia este pobre país y daría respiro a las finanzas que agonizan. Forza, mister Alegría (así llamaba a Mattarella), cumple con tu deber y no tendrás problemas», concluía el padre del líder grillino, exigiendo que Mattarella nombrara el gobierno que le imponían Di Maio y Salvini. Solidaridad con Mattarella La virulencia de los ataques a Mattarella ha suscitado en Italia, un país herido por una creciente división, una espontánea reacción de solidaridad con el Presidente. El Partido Democrático (PD) ha hecho un llamamiento a la movilización el próximo viernes 1 de junio, con manifestaciones en Roma y Milán y muchas plazas de Italia. Carlos Calenda, ministro dimisionario de Desarrollo Económico, ha dicho con cierta sabiduría: «Hasta las próximas elecciones contará solamente una cosa: por una parte estarán los que desean que Italia sea un gran país europeo; y por la otra, los que desean llevar al país 70 años atrás». Está claro que Europa y el euro será el tema central de la campaña electoral. Pero los populistas, que se han caracterizado por sus promesas irrealizables y grandes mentiras, que están saliendo a la luz, seguirán manteniendo escondidas sus intenciones y su plan de salida del euro, así como ocultaron el impacto de ese proyecto en los ciudadanos. Los mercados temen por esa inestabilidad e incertidumbre, lo que se refleja en la tormenta financiera que viven estos días. Los analistas, como el profesor de Ciencias Políticas, Angelo Panebianco, consideran que en Italia se está produciendo «un cambio irreversible y durarán las grandes divisiones que ahora atraviesan el país».
29-05-2018 | Fuente: as.com
Francia prohíbe las pantallas gigantes por el terrorismo
El Ministerio del Interior habría difundido una circular pidiendo que los partidos en abierto no sea retransmitidos en "espacios públicos abiertos".
21-05-2018 | Fuente: abc.es
El jurista Giuseppe Conte, el elegido por la Liga y el M5E para ser primer ministro de Italia
Desde este lunes cambia profundamente y seguramente para siempre la política italiana, con una inédita alianza que nada tiene que ver con los partidos tradicionales. Será un gobierno que tiene previsto desarrollar un programa con marcado acento euroescéptico. Dos partidos populistas, el antisistema Movimiento 5 Estrellas (M5E) y la Liga Norte, de extrema derecha, inician así el más grande experimento político que se ha producido en Italia en los últimos 30 años, después del Polo de la Libertad creado por Silvio Berlusconi en 1994. «Creo que hoy podemos decir que estamos frente a un momento histórico. Hemos indicado al presidente de la República el nombre del primer ministro que puede conducir el programa de gobierno», dijo el líder del M5E, Luigi Di Maio, tras ser recibido en la tarde del lunes por el jefe del Estado en el palacio del Quirinal, sede de la presidencia de la República. Fuera del Quirinal, Di Maio confirmó que el jefe del gobierno será el profesor de Derecho privado Giuseppe Conte, a quien el líder del M5E incluyó antes de las elecciones en su lista de un eventual gobierno como ministro de la Administración pública. Cabe destacar que Conte es un abogado con un brillante currículum de 19 páginas, pero que no tiene ninguna experiencia política, cosa que muchos analistas echan en falta. Curiosamente, el profesor deberá ejercitar el papel que le han asignado los dos líderes populistas que se sentarán en el consejo de ministros: Luigi di Maio ha dicho que el primer ministro debe ser un «ejecutor» del programa que han firmado Liga-M5E, mientras Matteo Salvini ha asegurado que «cuando la ruta está bien definida, no es importante quién conduce». Ante la idea que se ha transmitido en todos los medios de que el nuevo primer ministro podría ser casi una «marioneta», el líder del M5E se ha sentido obligado a señalar que no será un tecnócrata sin poder: «Giuseppe Conte será un primer ministro político de un gobierno político. Estoy muy orgulloso de este nombre porque es la síntesis del Movimiento 5 Estrellas», dijo Di Maio. En cualquier caso, y paradójicamente, el profesor Conte, con su brillante currículum, debe someterse al dictado de dos líderes que carecen de experiencia laboral, porque no han hecho nada relevante fuera de la política. Di Maio, de 31 años, ocupará un superministerio que comprenderá Trabajo y Desarrollo económico, lo que supone que tendrá en su mano la decisión sobre inversiones multimillonarias. Mientras, Salvini será el encargado del ministerio del Interior. El presidente de la República encargará al profesor Conte la formación de un gobierno, cuya lista definitiva debe ser aprobada por el propio Matarella. Si se resuelven algunas incertidumbres sobre algunos nombres que levantan inquietud, como el de Economía, el nuevo gabinete podría prestar juramente antes del próximo fin de semana. Alarmas por el nuevo gobierno Especial alarma creó la advertencia lanzada por la agencia internacional de calificación crediticia Fitch: «El contrato Liga-M5E aumenta los riesgos sobre el rating del país». También en las capitales europeas es evidente la inquietud y alarma. Desde Alemania, Manfred Weber, líder de los populares europeos, advirtió así a los populistas italianos: «Estáis jugando con fuego, porque Italia está pesadamente endeudada». Anteriormente fue el turno de Bruno Le Maire, ministro francés de Finanzas, quien llamó la atención de que «Italia debe respetar las reglas presupuestarias de la UE o la eurozona se vería amenazada». Matteo Salvini le replicó que se trataba de una «injerencia inadmisible: No he pedido los votos para continuar en la vía de la pobreza, de la precariedad y de la inmigración; primero los italianos». El líder de la Liga Norte intentó, después de ser recibido por el presidente de la República, ofrecer confianza: «Ninguno tiene nada que temer. Obviamente, queremos un gobierno que ponga el interés italiano al centro: Primero los italianos, respetando a todos». Cambio económico radical No es casual que las alarmas se hayan prácticamente generalizado en Italia y en Europa, porque el programa Liga-M5E supone un cambio radical en la economía italiana y en sus relaciones con Europa. En el capítulo económico, el prestigioso economista Carlo Cotarelli, director del Observatorio sobre cuentas públicas italianas, advierte: «El contrato de gobierno prevé un claro refuerzo del Estado en la economía, en abierta ruptura con las dos-tres últimas décadas». La consecuencia de esta ruptura es que «se acepta el principio del déficit público como motor del crecimiento por medio de fuertes inversiones», concluye el economista Cotarelli. En cuanto a la relación con Europa, el contrato es fuertemente soberanista, lo que supone una visión política que subraya la necesidad de tener en casa y no en Bruselas cruciales prerrogativas de política pública. En otras palabras, M5E y Liga quieren tener las manos libres, sin someterse a ciertas reglas europeas. Según el profesor Sergio Fabrini, profesor de Ciencias Políticas y director de la Luiss School of Govermment, los populistas dejan muy claro su soberanismo: «Las propuestas de política pública que el nuevo gobierno se empeñará en conseguir no reconocen los compromisos asumidos por nuestro país al interno de la Unión económica y monetaria (o Eurozona) a partir del Tratado de Maastritch del 1992».
17-05-2018 | Fuente: abc.es
Así es Manuel Valls, el posible candidato a la alcaldía de Barcelona del que Macron no se fía
Corría abril de 1982, la izquierda francesa vivía sus años dorados y un joven «militante socialista», con pinta de adolescente, intervenía en un programa de la televisión para explicar el impacto del paro sobre la juventud. El jersey de rombos, la camisa y algunos lapsus, quizá fruto del nerviosismo, no permitían imaginar en él al futuro primer ministro. Manuel seguía siendo Manuel, y no Valls; seguía siendo, en definitiva, el hijo de un pintor catalán y una mujer suiza; el muchacho «reservado, autoritario y ambicioso» que «leía enormemente», según su hermana Giovanna; el admirador del socialista de centro Michel Rocard; y el estudiante de Historia al que nunca había tentado la revolución. Ahora, pasando de puntillas por la política francesa y barajando la idea de presentarse a la alcaldía de Barcelona con Ciudadanos, el político, según ha informado el semanario satírico «Le Canard Enchaînée», se enfrenta a un duro golpe: la desconfianza de Macron. «No me fío de Valls. Lo creo capaz de cualquier mala jugada», habría afirmado el inquilino del Elíseo. Tras abandonar las filas del Partido Socialista, Valls se unió a las de «La República en Marcha», el partido de Macron, en junio del año pasado. «Deseo estar en la mayoría, es una forma de coherencia. Apoyé a Emmanuel Macron antes de la primera vuelta, me costó caro», afirmó el ex primer ministro entonces. «Me quiero sentar en el corazón de esa mayoría por coherencia, una parte de mi vida política termina, dejo el Partido Socialista o el Partido Socialista me deja», añadió. Lo cierto es que, desde su juventud, el ex primer ministro había sido crítico con la formación en la que militaba. Un «reformista» Inevitablemente ligado al conservadurismo, el pragmatismo y el gusto por mantener el orden, ostentar el cargo de ministro de Interior siempre ha identificado a su titular con esos rasgos. Manuel Valls lo alcanzó en mayo de 2012, cuando el por entonces nuevo presidente, François Hollande, lo designó para el puesto. El joven político ya venía curtido de once años al frente de la alcaldía de Evry, una ciudad de la periferia parisiense con fama de conflictiva. Su nueva ocupación le quedaba como un guante. Con un perfil muy poco izquierdista, Valls siempre ha reivindicado a figuras políticas de centro, con un carácter moderado y poco apegadas a los cambios bruscos. En su despacho, cuentan, cuelga un retrato de Georges Clemenceau, un gesto que equivale a una declaración de intenciones: el que fuera dos veces primer ministro de la Tercera República Francesa consideraba que «la emancipación de los desheredados» debía resultar «de su propio esfuerzo». Una tarea a la que los políticos debían contribuir creando un medio social adecuado, y «cada vez más favorable». Nada, en definitiva, de alborotos o revueltas sociales. «La ideología ha conducido a desastres, pero la izquierda que defiendo guarda un ideal: la emancipación individual. Es pragmática, reformista y republicana», explicaba Valls en octubre de 2014. Avispado, el periodista que le entrevistaba captó el matiz, preguntándole si no debía ser también socialista. «Lo repito: pragmática, reformista y republicana», zanjó el sin embargo miembro del Partido Socialista. Sus declaraciones no resultaban sorprendentes, porque siempre había sido crítico con esa etiqueta política: en 2009, ya propuso cambiar el nombre de su formación, sustituyendo el término «partido» por el más abierto «movimiento», y desterrando para siempre el de «socialismo», un concepto que consideraba «desfasado» y propio «del siglo XIX», por otro que no especificó. Ministro estricto Valls no se aburrió en el cargo. Uno de los momentos más difíciles de su gestión llegó con el llamado «caso Diuedonné», así bautizado por el humorista Dieudonné M'bala M'bala, muy popular en Francia e inventor de un saludo, llamado la «quenelle», consistente en estirar el brazo derecho, recto, hacia abajo. Su parecido con el saludo nazi, unido a las bromas sobre el Holocausto hechas por el cómico y a su vinculación con el político negacionista Robert Faurisson, llevaron al ministro del Interior a emprender una batalla personal en su contra: «Hay que acabar con esta mecánica del odio. Dieudonné es antisemita y racista», afirmó en diciembre de 2013, cuando también expresó su deseo de prohibir sus espectáculos. Lo cierto es que en el pasado ya había mostrado sus sensibilidades por el tema. En 2011, en Estrasburgo, se declaró «ligado de forma eterna a la comunidad judía y a Israel». Como ministro del Interior, Valls también tuvo que hacer frente a la cuestión romaní. Los romaníes, poblaciones gitanas procedentes de la Europa del Este, comenzaron a sufrir deportaciones a sus países de origen durante la Presidencia de Nicolas Sarkozy. En septiembre de 2010, François Hollande criticó la decisión del conservador, que por entonces consideraba «inmoral e ilegal». Su llegada al poder cambió su punto de vista, cuando defendió, en septiembre de 2013, que «solo una minoría» de ellos buscaba la integración. Hollande cerraba así filas con su ministro del Interior, que ya había afirmado que los romaníes tenían «intención de regresar a Bulgaria y Rumanía». La lucha antiterrorista Con un aura de socialista conservador y de hombre de orden, Valls accedió al cargo de primer ministro en marzo de 2014. Desde ese puesto tuvo que lidiar con el que ha sido el principal desafío de su mandato: el terrorismo islamista. En enero de 2015, el asesinato de los dibujantes de la revista satírica «Charlie Hebdo» y el asalto a un supermercado kosher de París iniciaron la oleada de violencia que ha sacudido Francia durante los dos últimos años. Los atentados contra la capital en noviembre de 2015 y contra Niza en julio de 2016 ahondaron la espiral de inseguridad. «Debemos comprender que las primeras víctimas son los musulmanes», afirmó al respecto en septiembre de este año. Poco antes también había señalado que Francia «estaba en guerra contra el terrorismo». Valls, que gozó de la buena consideración de los ciudadanos franceses durante su etapa al frente del Ministerio del Interior, sufrió una grave una caída en popularidad provocada por su desgaste como primer mininistro y por su cercanía al presidente François Hollande.
17-05-2018 | Fuente: abc.es
Más de 300 imanes extranjeros desembarcan en Francia para predicar durante el Ramadán
Trescientos imanes marroquíes, argelinos y turcos, esencialmente, «desembarcan» en Francia este jueves, para «asegurar» y «mejorar» los servicios religiosos musulmanes durante las cuatro semanas que durará el ramadán, el mes esencial de la piedad islámica, cuando los fieles practican el ayuno diario, respetando un prolijo calendario de oraciones colectivas y privadas. En Francia, el ramadán comienza este jueves día 17 y termina el 15 de junio. Desde hace años, el Estado francés, ha aceptado la llegada temporal de imanes extranjeros, con el fin de «asegurar» y «mejorar» los servicios religiosos islámicos. Entre 5 y 6 millones de franceses son confesionalmente musulmanes, en un país de 67 millones de ciudadanos. Los atentados yihadistas de los últimos tres años, perpetrados casi siempre al grito de «¡Alá es grande.!», han dado al «desembarco» de imanes extranjero una dimensión particular. Jeannette Bougrab, nacida en el seno de una familia argelina, ex ministra de la juventud y los deportes de Nicolas Sarkozy, ha lanzado una primera y severa advertencia: «Organizar la instalación temporal en Francia de imanes extranjeros es una herejía cívica». «Innecesario» Temporalmente exilada, por razones personales y laborales, Bougrab ha desenterrado un problema de imprevisible calado social, cultural, político y diplomático. El matutino conservador «Le Figaro» ha publicado un sondeo significativo: entre el 60 y el 80 % de los franceses no consideran necesaria la instalación temporal en Francia de imanes extranjeros, venidos a predicar en un contexto de tensiones multiculturales muy vivas. El «desembarco» de imanes extranjeros, llegados a Francia para «ayudar» a la jerarquía religiosa musulmana, durante el ramadán, es una práctica aceptada y reglamentada durante las presidencias de François Mitterrand, Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy y François Hollande. Sarkozy creó el 2003, siendo ministro del Interior, la institución Consejo Superior de los Musulmanes de Francia (CSMF), ligado a la Gran Mezquita de París. Se trataba, entonces, de crear un «marco de diálogo e integración». El CSMF nunca funcionó con una eficacia concluyente, para terminar convirtiéndose en una institución muy dividida, que no inspira confianza a nadie ni es capaz de imponer alguna forma de «disciplina común» a los musulmanes franceses, muy divididos entre diversas formas antagónicas de entender su religión. Ministros del interior de muy diversa sensibilidad, como Charles Pasqua, conservador, o Manuel Valls, socialista moderado, defendieron en su día, el «desembarco» de imanes durante el ramadán, justificando la visita por razones de orden público. Los atentados yihadistas de los últimos tres años, la matanza del viernes pasado, dan al «desembarco» que comenzó hace días y culminará este jueves una dimensión particular. Prefectos, gendarmes, unidades anti terroristas, fuerzas de seguridad del Estado, han sido movilizadas. Las embajadas de Francia en Marruecos, Argelia, Turquía y otros países musulmanes, han estudiado uno a uno el «dossier» de todos los imanes que van a predicar en Francia durante las próximas cuatro semanas. El ministerio del Interior reconoce el comienzo de ?un periodo delicado?.
13-03-2018 | Fuente: abc.es
Seehofer inaugura el nuevo Ministerio del Interior y de la Nación alemana
El ya expresidente de Baviera y ministro de Interior, Horst Seehofer, protagonizó ayer la principal anécdota de la presentación del acuerdo de gran coalición al restar importancia al renombramiento de su cartera. Ahora incluye la palabra «Heimat», que puede traducirse por hogar o nación y que el New York Times ha traducido alarmado como «patria». «Yo ya fundé un Museo de la Patria? digo un Ministerio de la Patria en Baviera», fue el lapsus con el que arrancó una carcajada en la sobrepoblada rueda de prensa y que relajó el tono de las preguntas sobre los cambios en la cartera, que no parece ir más allá de recuperar la palabra «Heimat» para los grandes partidos, en lugar de permitir que se la apropie la formación anti europea y anti extranjeros Alternativa para Alemania (AfD). Uno de sus presidentes, Alexander Gauland, convocaba a los medios apenas se presentaba el nuevo gobierno para hacer chanza de los nuevos ministros. «El único salvable es Jens Spahn», dijo al referirse al nuevo ministro de Sanidad, procedente del ala más a la derecha de la CDU, «y hay que decir que nos debe la cartera a nosotros». Ridiculizaba así que Merkel haya buscado un perfil muy a la derecha para incluirlo en su gobierno y hablaba abiertamente del daño que Spahn habría seguido haciendo a la canciller con sus críticas a la política de refugiados. «Podría pertenecer a nuestro partido por sus ideas, pero nosotros jamás lo habríamos encerrado en un Ministerio desde el que no puede hacer nada, le habríamos dado al mejor», dijo para aumentar la provocación. En las últimas horas, Spahn ha saltado la valla de Sanidad para meterse en jardines ajenos, haciendo declaraciones sobre asuntos sociales e inmigración, asegurando que «Hartz IV no significa pobreza», en referencia a las ayudas sociales de larga duración, lo que augura que, además de AfD, la gran coalición tendrá que lidiar con al menos un ministro díscolo. En la anterior legislatura fue Horst Seehofer, desde Baviera, la piedra en el zapato de Merkel. En esta que empieza ahora, fue neutralizado por su propio partido, la CSU, pero tampoco faltará en sus propias filas algún cilicio para la canciller alemana.
08-03-2018 | Fuente: abc.es
Uno de los detalles más coloristas del acuerdo de gran coalición que Merkel ha firmado con los socialdemócratas es el nuevo bautismo del Ministerio de Interior, que muy posiblemente ocupará el socialcristiano bávaro Horst Seehofer y que a partir de ahora se llamará Ministerio de Interior, Construcción y «Heimat». Heimat no significa exactamente patria, como ha traducido alarmado The New York Times, por lo que no responde a la realidad que Alemania vaya ahora a tener un nuevo «Ministerio de la Patria». El Ministerio ya estaba ahí y patria en alemán se dice más bien «Vaterland». Y aunque lo significase, no justificaría una alarma por un supuesto giro del gobierno alemán hacia la extrema derecha o hacia el nacionalismo, un terreno ajeno incluso a los más conservadores de la CDU de Merkel y en las antípodas de los ideales de sus socios socialdemócratas (SPD). «Heimat» significa más bien hogar. Forma parte de expresiones como «sentirse en casa», «dirección habitual«, «poeta de la zona» o «terruño». En el corazón de los alemanes evocaba pastel de manzana de la abuela y velas de Adviento hasta que adquirió su connotación negativa cuando Hitler vinculó el término a la idea de nación, pasando a formar parte también de expresiones como «certificado de nacionalidad», «apátrida» o «devoción por la tierra natal«. Por eso, desde la II Guerra Mundial, la palabra era esquivada por todos menos por quienes deseaban mostrar sus coqueteos con el nazismo. Sin embargo la palabra «Heimat» ha renacido recientemente en boca del partido antieuropeo y anti extranjeros Alternativa para Alemania (AfD), que la enarbola como clavo ardiente al que agarrarse en un país a su juicio invadido por extranjeros contraculturales. Y ese es el motivo por el que la gran coalición se ha servido ahora del término: no para girar a la derecha, como preocupa al New York Times, sino para dejar claro a AfD que no puede apropiarse de palabras que pertenecen legítimamente a todos y que despiertan sentimientos muy arraigados. El resto de los partidos ha decidido luchar contra AfD con sus propias armas lingüísticas. Merkel saludó recientemente la llegada de su sucesora al frente de la CDU, Annegrett Kramp-Karrenbauen, diciendo que «va a dar un gran impulso y a crear más Heimat en el partido». El diputado de Turingia Mike Mohring fue el primero en proponer un Ministerio del Heimat federal, para «responder a las preocupaciones de la gente en el Este y Oeste que sienten que se han quedado atrás». «Existe una gran necesidad de Heimat, de sentir que se pertenece a algo», diagnosticaba el cristianodemócrata Jens Spahn en su análisis de la situación política alemana el pasado Miércoles de Ceniza, «pero no por sentir esa necesidad de hogar hay que dirigir necesariamente el voto a AfD porque esos conceptos están muy presentes en el programa de otros partidos, como el nuestro». Los Verdes reivindican ahora reiteradamente el «Heimat» para defender la unión de los alemanes en contra de las políticas propuestas por el AfD y el parlamentario socialdemócrata Karamba Diaby, nacido en Senegal y de raza negra, defiende abiertamente el nuevo nombre del Ministerio ante los medios de comunicación, asegurando que el término promueve la «inclusión y la integración» y que para él, «Heimat» también conlleva las ideas de «sentirte bien donde estás, porque hay respeto, tolerancia y participación». El portavoz del actual Ministerio del Interior, Johannes Dimroth, no ha podido todavía especificar si el cambio de nombre conllevará cambios de competencias para esa cartera, aunque del texto del acuerdo de gran coalición no se desprende ninguna. Y lo cierto es que ya existen en Alemania dos Bundesländer con ministerios que contienen la palabra «Heimat» en su denominación. Uno es el Consejo Local de Construcción, Igualdad y del Heimat de Renania del Norte Westfalia y el otro es el Ministerio de Finanzas, Desarrollo Regional y del Heimat, de Baviera, cuyo cometido es incrementar con fondos públicos las oportunidades laborales y el desarrollo de infraestructuras en la región, la conexión de toda la región al internet, y la descentralización. También promueve la identidad regional, premiando a aquellas localidades que «preserven el arte, la cultura, las tradiciones y costumbre regionales». En Baviera, de donde proviene el futuro ministro Horst Seehofer, se publica anualmente un «Reporte del Heimat», una especie de informe sobre el estado de la región, y es en este territorio donde más urgente resulta cortar el vínculo que AfD ha establecido con las referencias al propio hogar como si se tratasen de una peculiaridad de su programa político, puesto que las próximas elecciones regionales serán decisivas para la consolidación de ese partido como segunda fuerza política alemana. En las redes sociales, el nuevo nombre del Ministerio ha sido motivo de chanza. «Nos obligarán a llevar Lederhose?». Se preguntaba uno de los twitts más repetidos, en referencia a los típicos pantalones cortos de peto de la Oktoberfest. Pero ni una sola crítica se ha escuchado desde las bancadas de la izquierda, al margen de estas breves expresiones virtuales. «¿Y por qué iban a criticarlo?«, se pregunta el escritor y editor de Cultura de Mitteldeutsche Zeitung Andreas Montag, «no logro entender qué tiene de malo o de sospechoso que la gente ame de todo corazón el país en el que vive, el paisaje con el que se sienten conectados. Por supuesto nada, siempre y cuando ese archivo adjunto no excluya al otro, como parece suceder entre los indignados ciudadanos de Pegida», dice en alusión al grupo «Patriotas alemanes contra la islamización de Occidente».