Infortelecom

Noticias de migracion

24-05-2018 | Fuente: abc.es
El apoyo a la UE se sitúa en máximos y los europeos prefieren los nuevos partidos a los tradicionales
El apoyo a la Unión Europea alcanzó su máximo en 35 años en todo el bloque, con una gran mayoría de ciudadanos que sostiene que formar parte de la Unión refuerza a sus país incluso tras la salida en Gran Bretaña, que se irá el próximo año. La encuesta del Eurobarómetro encargada por el Parlamento Europeo mostró que el 67 por ciento de los ciudadanos de la UE pensaba que formar parte de la UE había beneficiado a su país, el nivel más alto desde 1983. Solo el 23 por ciento rechazó esta premisa. Italia, donde un gobierno euroescéptico entrante preocupa a Bruselas, fue menos entusiasta; solo el 44 por ciento de los italianos dijo que los beneficios superan las desventajas en comparación con el 41 por ciento que asegura que supone una losa para el país. Así y todo, la percepción ha mejorado puesto que el pasado octubre las opiniones negativas ante la UE suponían el 48 por ciento frente al 39 por ciento positivo. El 75% de los españoles considera que el país se ha beneficiado de su pertenencia a la Unión Europea, mientras que el 68% cree que estar en la UE es algo bueno para España, ocho puntos por encima de la media comunitaria, según el último Eurobarómetro, que también muestra que a pesar de estos datos más de la mitad de los españoles (59%) no se siente escuchado en Europa. Así, el 67% de los europeos valora como positiva la pertenencia de su país a la UE, la cifra más alta alcanzada desde 1983, en base a una encuesta reciente en la que participaron 27.600 personas de los 28 Estados miembros. Entre los países con mayor aceptación destaca Malta (93%), mientras que el dato más bajo se registra en Italia (44%). Otros países donde una amplia mayoría de la población cree que la pertenencia a la UE es algo positivo son Luxemburgo (85%) e Irlanda (81%), seguidos por Holanda, Dinamarca, Malta, Polonia y Estonia con porcentajes superiores al 70%. Por el contrario, al final de la lista se sitúan, además de Italia, República Checa (34%), Croacia (36%) y Grecia (45%). Los partidos emergentes No obstante, más de la mitad de los españoles (56%) opina que las cosas no van bien en la UE, frente al 26% que cree que sí, mientras que en el resto de la UE la mayoría (42%) es pesimista respecto a la dirección del bloque comunitario y el 32% piensa que se va por la buena senda. Estos porcentajes han caído respecto a septiembre de 2016, momento en el cual más de la mitad de los europeos (54%) se mostró descontento con la situación aunque las respuestas varían mucho entre países miembros: mientras que en Irlanda el 62% de los ciudadanos cree que las cosas marchan bien, en Grecia sólo el 15% de la población ve la situación actual de forma positiva. Por otro lado, para casi la mitad de los españoles (46%) votar en las próximas elecciones europeas es algo muy importante, para el 33%, es importante mientras que sólo para el 21% tiene poca importancia. Los principales temas que deberían tratarse en la campaña son, para los españoles, la lucha contra el desempleo juvenil (63% de encuestados), seguido de la economía y el crecimiento económico (60%). Otros de los temas que preocupan en España son, por este orden, la lucha contra el terrorismo (44%), la inmigración (37%), la promoción de los derechos humanos y la democracia (35%), la lucha contra el cambio climático y la protección del medio ambiente (30%). La encuesta también analizó las opiniones de los ciudadanos sobre los nuevos partidos políticos. Entre 2013 y 2018, más de 70 nuevos partidos y alianzas políticas surgieron en los Estados miembros de la UE, algunos de los cuales hicieron campaña con éxito al protestar contra el establishment político. «La mayoría de los europeos los perciben de manera bastante positiva», reza el informe del Eurobarómetro. La mitad de los encuestados no consideran tales partidos o movimientos como una amenaza a la democracia, mientras que el 38% cree que lo serían. El 70% de los ciudadanos encuestados considera que solo estar en contra de algo no sería suficiente y no mejoraría nada. Pero el 56% cree que los nuevos partidos y movimientos pueden traer un cambio real, mientras que el 53% de los ciudadanos está de acuerdo con el hecho de que podrían encontrar nuevas soluciones mejor que el establishment político.
24-05-2018 | Fuente: abc.es
Juncker advierte a Salvini y a Di Maio sobre la expulsión de masiva de inmigrantes
Los dos partidos populistas se están repartiendo las carteras del futuro gobierno en dos grandes sectores: Los ministerios económicos serán competencia del Movimiento 5 Estrellas, mientras la Liga Norte se reserva los que tienen que ver con la seguridad, la justicia y la inmigración. De todas formas, Matteo Salvini, autocandidato a ministro del Interior, quiere imponer como ministro de Economía a Paolo Savona, 82 años, un economista prestigioso, pero euroescéptico. Savona considera que el euro es una moneda que favorece a Alemania y constituye una jaula para Italia. El otro líder de la alianza de gobierno, Luigi Di Maio, que nunca trabajó fuera de la política ?lo mismo que Salvini- pretende un superministerio que englobe Trabajo y Desarrollo Económico. Di Maio y Salvini recibieron dos serias advertencias sobre sus competencias. El presidente de Confindustria, Vincenzo Boccia, llamó la atención al futuro gobierno para que que no se abandonen los grandes proyectos de infraestructuras, citando el tren de alta velocidad Turín-Lyon, un acuerdo firmado con Francia que Luigi Di Maio ha prometido romper por considerarlo «inútil», suscitando profundo malestar en Francia. Mientras, el presidente de la Comisión europea, Jean Claude Juncker, ha advertido que la UE vigilará la forma en que se realiza la expulsión masiva de 500.000 inmigrantes. Hasta ahora, Di Maio y Salvini se han burlado de las declaraciones procedentes de Europa, por considerarlas injerencias en el debate político italiano.
23-05-2018 | Fuente: abc.es
Muere Luis Posada Carriles, el agente cubano de la CIA obsesionado con asesinar a Fidel Castro
Luis Posada Carriles, uno de los mayores enemigos del castrismo, ha muerto este miércoles en Florida a los 90 años de edad. Este cubano fue agente de la CIA e hizo del asesinato de Fidel Castro la gran obsesión de su vida. Después de sobrevivir a un cáncer de garganta, atentados y un derrame cerebral, y padecer en 2015 un accidente de tráfico en el que se fracturó varios huesos, la enfermedad que padecía puso fin a su trepidante existencia. A Posada Carriles (Cienfuegos, Cuba, 1928), se le vincula con la voladura de un avión comercial de Cubana de Aviación en Barbados en 1976, en la que murieron 73 personas. Antes, en 1961, participó en el fallido intento de invasión de Bahía Cochinos, en el que cubanos financiados por Estados Unidos trataron de acabar con el aún reciente régimen castrista. A lo largo de su vida, protagonizó distintos intentos de acabar con la vida de Fidel Castro, que finalmente expiró a la misma edad que él, 90 años, de muerte natural en diciembre de 2016. Entre 1963 y 1964 perteneció al ejército de Estados Unidos, donde alcanzó el grado de subteniente. Lo reclutó la CIA en abril de 1965 como instructor en un centro de entrenamiento en el estado de Florida y siguió trabajando con la Agencia Central de Inteligencia norteamericana hasta 1967. Luego, de 1968 a 1976 fue informante de la inteligencia venezolana, la conocida como Disip (Dirección de Servicios de Inteligencia y Prevención). Tanto Cuba como Venezuela lo consideran el autor intelectual del supuesto atentado contra el aparato de Cubana de Aviación en 1976 y ambos países intentaron capturarlo para juzgarlo por terrorismo. De hecho, llegó a estar encarcelado en Venezuela por este supuesto atentado, pero logró escapar. Él siempre negó su participación y Estados Unidos nunca lo acusó por ello. No obstante, un memorando del Departamento de Estados de EE.UU. para el entonces secretario de Estado, Henry Kissinger, apuntaba su probable autoría. «La relación de la CIA con Posada, quien cada vez más parece ser la persona que planeó el sabotaje, podría posiblemente llevar a alguna mala interpretación y bochorno, en cuanto él proveyó información no solicitada sobre planes extremistas significativos, más recientemente en febrero y junio de este año», señala en alusión a los planes para asesinar a un sobrino de Salvador Allende en Costa Rica y para sabotear el avión cubano. Se le relacionó con la explosión de distintas bombas en hoteles cubanos. En una de estas acciones, que tuvo lugar en 1997, falleció un turista italiano. Posada Carriles, en una protesta en 2014 tras el anuncio de Obama del deshielo con Cuba - Afp El anticastrista fue condenado en Panamá en 2000 por participar en un complot para liquidar a Fidel Castro mientras asistía a una Cumbre Iberoamericana y cumplió cuatro años de prisión, hasta que la entonces presidenta, Mireya Moscoso. A continuación viajó a El Salvador y desde allí ingresó de forma ilegal a Estados Unidos, motivo por el cual tuvo que enfrentarse a la justicia norteamericana. Finalmente, en 2011 fue absuelto de once cargos de perjurio, fraude y obstrucción de procedimiento por un tribunal de migración de Texas. Desde entonces vivía retirado en Miami, corazón del exilio cubano en EE.UU. y donde muchos le consideran un héroe. Tras una larga enfermedad, Luis Posada Carriles falleció cerca de las 5.00 horas de este miércoles en un hogar del gobierno para veteranos en la localidad de Miramar, unos 30 kilómetros al norte de Miami, según confirmó su abogado Arturo Hernández al diario «El Nuevo Herald». «Lo siento mucho, porque yo pasé cinco años de mi vida defendiéndolo y en ese tiempo se manifestó como una gran persona, por lo menos trató de hacer algo por Cuba», comentó el letrado. Exiliados cubanos lamentan su muerte «Es una pérdida para todos nosotros que fuimos sus amigos», comentó su amigo y colaborador cercano Santiago Álvarez, en declaraciones recogidas por el citado periódico de Miami. Según Álvarez, Posada Carriles ya no podía expresarse con claridad en los últimos tiempos. «Desgraciadamente el gobierno cubano ha hecho de criticar a Posada un modus vivendi pero el exilio siempre lo va a seguir celebrando», señaló, para añadir: «En algún momento se sabrá la verdad, que él no es lo que dice Cuba». Por su parte, el secretario nacional del Directorio Democrático Cubano, Orlando Gutiérrez, señáló al mismo medio: «Él luchó incansablemente en contra del comunismo y sacrificó su vida en esa lucha y por eso debe ser recordado». En la emisora de radio La Ponderosa, toda una referencia para los exiliados cubanos, se hizo un minuto de silencio tras conocer el fallecimiento de Luis Posada Carriles. «Ha sido un golpe muy duro para nosotros, porque era un defensor de la democracia en todo el mundo», aseguró un oyente. Al otro lado del estrecho de Florida, el diario oficial del Partido Comunista cubano, «Granma», también recoge la muerte de Posada Carriles, calificándolo del «mayor terrorista del Hemisferio Occidental». Asegura que falleció en Miami «sin pagar sus deudas con la justicia ni reparar a una sola de las víctimas». Y añade: «Estados Unidos lo protegió hasta el último de sus días después de entrenarlo para poner bombas y atentar contra la vida de cientos de cubanos».
23-05-2018 | Fuente: abc.es
Italia ya tiene primer ministro: «Giuseppe Conte es prácticamente un desconocido»
Cuando el agudo guionista y escritor italiano Ennio Flaiano se refirió a la situación política de su país como algo grave, pero no serio, captó en una frase la esencia de la actitud que sus conciudadanos suelen adoptar ante la vida pública. Giuseppe Conte, elegido como nuevo primer ministro por el presidente Sergio Mattarella, ha sido propuesto para el cargo por Matteo Salvini, líder de la formación de extrema derecha Liga Norte, y por Luigi Di Maio, del antisistema Movimiento 5 Estrellas (M5E). El M5E nació hace años por iniciativa de un cómico, Beppe Grillo, para acaparar el descontento de una sociedad agotada por la corrupción y la crisis. No es el único elemento de comicidad en una nación que parece esgrimir el humor como arma contra los problemas que la carcomen. Hace años, en 2013, la elección a la jefatura de Estado dejó una anécdota divertida: los electores propusieron los nombres de la actriz Sophia Loren o del actor porno Rocco Siffredi para ostentar el puesto. También apareció el de Valeria Marini, la exesposa de Silvio Berlusconi. Berlusconi, un antiguo cantante de cruceros reciclado en empresario, ascendió a la primera línea de la política italiana tras la crisis que hizo saltar por los aires a los grandes partidos tradicionales. Los casos de corrupción se llevaron por delante a la Democracia Cristiana y al Partido Socialista, y la caída de la Unión Soviética hizo lo propio con el Partido Comunista Italiano. «Il cavaliere» se elevó sobre esas ruinas y su partido, Forza Italia, de centro derecha, gestionó el país hasta noviembre de 2011, cuando dimitió del cargo. Al año siguiente, el mandatario fue condenado a cuatro años de cárcel, y a su declive público, azuzado por escándalos como el «caso Ruby», se unió el personal, con una operación de corazón que sacó a la luz su debilidad física. En los últimos comicios, los celebrados en febrero, su formación tuvo que conformarse con un 14% de los votos o, lo que es lo mismo, con la irrelevancia. Las cosas tampoco fueron mucho mejor para el Partido Democrático, de centro izquierda, y para su candidato, Matteo Renzi, el frenético exalcalde de Florencia, que obtuvo un modesto 18,7%. En ese contexto, la victoria fue para la extrema derecha de la Liga Norte y para los antisistema del M5E. Ambos, que se tiraron los trastos a la cabeza las semanas posteriores a las elecciones, han logrado pactar un programa de gobierno de última hora ?programa de 57 páginas, que entre sus medidas más llamativas incluye un subsidio para el desempleo de 780 euros o la expulsión de 500.000 inmigrantes ilegales? y proponer de forma conjunta a un candidato a primer ministro, el profesor de Derecho Giuseppe Conte. Nuevo panorama político «Creo que al Movimiento 5 Estrellas no lo podemos encuadrar en el eje clásico izquierda-derecha. El propio nombre lo dice: es un movimiento que se ha servido de las nuevas tecnologías, y las políticas que tiene interés en llevar a cabo tienen más que ver con las preocupaciones del día a día de los italianos», explica Salvador Llaude, analista del Real Instito Elcano. «Si miramos al ámbito económico, su posición es más de centro izquierda. Si miramos a los temas relativos a la inmigración irregular, su enfoque es más duro que el de la izquierda», añade. En cuanto a la Liga, el especialista señala: «En los últimos años, se ha posicionado como un actor clave en el sistema de partidos. Antes, la Liga se consideraba más como un partido regional». La aparición de Matteo Salvini supuso un punto de inflexión para la historia de la formación: «Lo que ha hecho Salvini es tratar de convertirlo en la formación hegemónica del centro derecha, aunque su planteamiento a veces sea de extrema derecha. Lo ha conseguido con el descrédito de los grandes partidos, con una gran crítica a las élites y a la corrupción». «El problema con el programa es cuáles van a ser las prioridades, es muy amplio y ambicioso», explica Luca Bisaschi, un joven italiano de 27 años que trabaja como consultor en Economía Aplicada y Políticas Públicas. «Tendrán que hacer una lista y poner primero unas reformas u otras. Ahí es donde pueden aparecer los primeros problemas, el primer punto de falta de acuerdo», señala, sobre las posibles diferencias que pueden deteriorar la alianza entre el M5E y la Liga. Precisamente, recuerda, la elección de Conte como candidato a primer ministro se hizo con el propósito de evitar las disensiones, de que una formación se sinitiese ganadora y perdedora la otra. «Fue sorprendente ?añade?, porque los dos partidos siempre han hecho una campaña bastante fuerte contra la tecnocracia, contra los profesores, por no tener contacto con la realidad». Además, «hay que decir que Conte es prácticamente un desconocido». El profesor, confirmado el pasado lunes como la opción elegida por la Liga y el M5E, ha sido designado por el jefe de Estado, Sergio Matarella, para el puesto. Conte posee una carrera brillante pero un poco deslucida después de que este martes el diario «The New York Times» publicara una información escandalosa: al parecer, su estancia académcia en la New York University, de la que farda en su currículum de 19 páginas, es falsa.
23-05-2018 | Fuente: abc.es
Una ministra de Dinamarca afirma que los musulmanes no deberían trabajar durante el Ramadán
La ministra danesa de Inmigración e Integración, Inger Stojberg, ha levantado una amplia polvareda al asegurar que los musulmanes no deberían trabajar durante el periodo de Ramadán, ya que el ayuno entre la salida y la puesta del sol a lo largo de un mes supone riesgos para la seguridad en algunas profesiones, lo que hace la práctica «peligrosa para todos nosotros». Stojberg, encuadrada en la línea dura en materia de inmigración dentro del gobierno de centro-derecha de Dinanarca, planteó en una entrada en un blog cómo «la observancia obligatoria de uno de los pilares del islam de 1.400 años de historia» era compatible con los mercados laborales modernos. En concreto, la ministra puso los conductores de autobús, los trabajadores que manejan máquinas peligrosas como ejemplo de oficios en los que su desempeño podría verse afectado por la abstinencia de comida y bebida durante el día de este mes sagrado para los musulmanes. Así mismo, apunta que «los hospitales deben funcionar igual de bien durante el Ramadán». En este sentido, Stojberg urgió a los practicantes de esta religión a cogerse un permiso laboral durante el Ramadán para «evitar consecuencias negativas al resto de la sociedad danesa». En el caso de Dinamarca -donde en esta época del año hay más horas de luz que en España-, recordó que este lunes el ayuno duraba 18 horas, hasta la puesta de sol a las 21.29. En este país hay en torno a 250.000 musulmanes, de un total de 5,7 millones de habitantes. Un comerciante reza antes de tomar el Iftar, el desayuno de Ramadán, en Bombay (India) - Reuters El Ramadán, que comenzó la pasada semana y se prolongará hasta el próximo 14 de junio, tiene lugar el noveno mes del calendario lunar, de modo que las fechas van variando cada año. Pese a que la práctica de la religión es un asunto privado, reconoce la ministra, opina que debe debatirse cómo garantizar que no se convierte en «un problema social». Las reacciones no se hicieron esperar. La organización musulmana de Dinamarca publicó un mensaje en las redes sociales en el que agradece a Stojberg su preocupación, pero le advierte de que los musulmanes son adultos perfectamente capaces de cuidar de sí mismos y de la sociedad, incluso cuando ayunan», según recoge BBC News. Críticas de la comunidad islámica La presidenta de la Unión Musulmana Finlandesa, Pia Jardi, consideró la sugerencia de la ministra «una idea completamente absurda», y añadió, en unas declaraciones que recoge «The Guardian»: «No hay información ni estadísticas que muestren que los conductores de autobús u otros trabajadores musulmanes se comporten de forma peligrosa durante el ayuno. En la mayoría de los países musulmanes, las tiendas y los negocios continúan operando con normalidad». Los musulmanes que ayunan «tienen la responsabilidad de asegurarse de que se toman el descanso adecuado», señaló. También rechazó los comentarios de la ministra la empresa de transportes Arriva, que opera varias rutas en Dinamarca, asegurando que nunca ha registrado accidentes en los que se vieran implicados conductores en ayuno. El sindicato de transportes 3F se pronunció en la misma línea y su líder, Jan Villadsen, se preguntó si la ministra estaba tratando de crear un rpoblema donde no lo había, recoge BBC News. Stojberg, una antigua periodista, es miembro del partido liberal Venstre, que ha contribuido a endurecer la política migratoria del país nórdico. El pasado año provocó un gran revuelo al publicar en Facebook una en la que celebraba que su gobierno había aprobado cincuenta restricciones en política de inmigración. En un artículo publicado el pasado mes sugirió que una «proporción significativa de refugiados» engaña o abusa de la confianza de los daneses. Hace dos años, Dinamarca aprobó la confiscación de joyas y objetos de valor a los solicitantes de asilo para pagar los costes de su acogida.
23-05-2018 | Fuente: abc.es
Una ministra danesa afirma que los musulmanes no deberían trabajar en Ramadán por ser un peligro
La ministra danesa de Inmigración e Integración, Inger Stojberg, ha levantado una amplia polvareda al asegurar que los musulmanes no deberían trabajar durante el periodo de Ramadán, ya que el ayuno entre la salida y la puesta del sol a lo largo de un mes supone riesgos para la seguridad en algunas profesiones, lo que hace la práctica «peligrosa para todos nosotros». Stojberg, encuadrada en la línea dura en materia de inmigración dentro del gobierno de centro-derecha de Dinanarca, planteó en una entrada en un blog cómo «la observancia obligatoria de uno de los pilares del islam de 1.400 años de historia» era compatible con los mercados laborales modernos. En concreto, la ministra puso los conductores de autobús, los trabajadores que manejan máquinas peligrosas como ejemplo de oficios en los que su desempeño podría verse afectado por la abstinencia de comida y bebida durante el día de este mes sagrado para los musulmanes. Así mismo, apunta que «los hospitales deben funcionar igual de bien durante el Ramadán». En este sentido, Stojberg urgió a los practicantes de esta religión a cogerse un permiso laboral durante el Ramadán para «evitar consecuencias negativas al resto de la sociedad danesa». En el caso de Dinamarca -donde en esta época del año hay más horas de luz que en España-, recordó que este lunes el ayuno duraba 18 horas, hasta la puesta de sol a las 21.29. En este país hay en torno a 250.000 musulmanes, de un total de 5,7 millones de habitantes. Un comerciante reza antes de tomar el Iftar, el desayuno de Ramadán, en Bombay (India) - Reuters El Ramadán, que comenzó la pasada semana y se prolongará hasta el próximo 14 de junio, tiene lugar el noveno mes del calendario lunar, de modo que las fechas van variando cada año. Pese a que la práctica de la religión es un asunto privado, reconoce la ministra, opina que debe debatirse cómo garantizar que no se convierte en «un problema social». Las reacciones no se hicieron esperar. La organización musulmana de Dinamarca publicó un mensaje en las redes sociales en el que agradece a Stojberg su preocupación, pero le advierte de que los musulmanes son adultos perfectamente capaces de cuidar de sí mismos y de la sociedad, incluso cuando ayunan», según recoge BBC News. Críticas de la comunidad islámica La presidenta de la Unión Musulmana Finlandesa, Pia Jardi, consideró la sugerencia de la ministra «una idea completamente absurda», y añadió, en unas declaraciones que recoge «The Guardian»: «No hay información ni estadísticas que muestren que los conductores de autobús u otros trabajadores musulmanes se comporten de forma peligrosa durante el ayuno. En la mayoría de los países musulmanes, las tiendas y los negocios continúan operando con normalidad». Los musulmanes que ayunan «tienen la responsabilidad de asegurarse de que se toman el descanso adecuado», señaló. También rechazó los comentarios de la ministra la empresa de transportes Arriva, que opera varias rutas en Dinamarca, asegurando que nunca ha registrado accidentes en los que se vieran implicados conductores en ayuno. El sindicato de transportes 3F se pronunció en la misma línea y su líder, Jan Villadsen, se preguntó si la ministra estaba tratando de crear un rpoblema donde no lo había, recoge BBC News. Stojberg, una antigua periodista, es miembro del partido liberal Venstre, que ha contribuido a endurecer la política migratoria del país nórdico. El pasado año provocó un gran revuelo al publicar en Facebook una en la que celebraba que su gobierno había aprobado cincuenta restricciones en política de inmigración. En un artículo publicado el pasado mes sugirió que una «proporción significativa de refugiados» engaña o abusa de la confianza de los daneses. Hace dos años, Dinamarca aprobó la confiscación de joyas y objetos de valor a los solicitantes de asilo para pagar los costes de su acogida.
22-05-2018 | Fuente: abc.es
Un polémico «autobús de la deportación» calienta las primarias republicanas en Georgia
«Sígueme hasta México», anima en su parte trasera el llamado «autobús de la deportación». Se trata del controvertido vehículo en el que hace campaña el aspirante a gobernador de Georgia Michael Williams, y que este martes se mide a otros cuatro candidatos en las primarias republicanas. El autobús advierte a los conductores que circulan detrás de él: «¡Peligro! Asesinos, violadores, secuestradores, abusadores de niños y otros criminales a bordo». Michael Williams, frente al «autobús de la deportación» - Efe Williams asegura que no quiere quedarse mirando cómo los inmigrantes deambulan por el estado. «Vamos a meterlos en este autobús y mandarlos a casa», asegura. «El principal propósito de este tour es crear conciencia sobre el problema que tenemos con la inmigración ilegal. Nos hemos convertido en un país en el que muchas personas se están saliendo con la suya cuando quebrantan la ley», declaró este senador estatal recientemente a Efe en la localidad de Clarkston, donde el 50% de los vecinos son inmigrantes. El polémico precandidato de las primarias sigue así la línea dura marcada por Donald Trump, que desde antes de su llegada a la Casa Blanca prometió levantar un muro en la frontera con México para proteger a los estadounidenses. Rechazo de los activistas proinmigrantes El «autobús de la deportación» está encontrando un fuerte rechazo de los activistas a favor de los derechos de los inmigrantes. «El amor, no el odio, hace grande a América» y «Sin odio y sin miedo, los inmigrantes son bienvenidos aquí», son algunos de los mensajes que se encontró Williams en Clarkston. El propio alcalde de esta localidad, Edward Terry, consideró ofensiva la visita de Williams y la tachó de provocación «innecesaria» para los residentes del municipio, conocido como la milla cuadrada más diversa de Estados Unidos. Manifestantes rodean el «autobús de la deportación» en Clarkston, Georgia - Efe No obstante, el favorito para alzarse con la victoria republicana es el actual vicegobernador, Casey Cagle, con un apoyo por encima del 40% en las encuestas. Los otros participantes en la carrera por la candidatura son el secretario de Estado, Brian Kemp, el senador estatal Hunter Hill y el empresario Clay Tippins. Pretenden suceder al gobernador Nathan Deal, que ya ha cumple dos mandatos en el cargo y no puede volverse a presentar. Los republicanos ocupan este puesto desde 2003.
22-05-2018 | Fuente: abc.es
El español como arma racista
Aaron Schlossberg quizá no midió bien qué hacía y dónde lo hacía. Este abogado está en el centro de la ira de EE.UU. después de que apareciera en un vídeo en un restaurante en Nueva York, en el que insultaba a los empleados por hablar español y les amenazaba con llamar a las autoridades de inmigración. Criticar que alguien hable español en una ciudad donde el 27,5% de la población es hispana, hay barrios enteros donde solo se escucha la lengua de Cervantes y toda la comunicación pública es también en este idioma es, además de racista, temerario. Schlossberg ha sufrido escraches delante de su oficina y de su casa y corre el riesgo de perder el alquiler de su despacho de abogados, que además ha recibido una campaña de desprestigio en la plataforma de opiniones Yelp. La realidad, sin embargo, es que una parte importante de EE.UU. comulga con la opinión de Schlossberg. El «aquí se habla inglés» forma parte del credo del ala más extremista del conservadurismo de EE.UU.: despegó con el Tea Party y Donald Trump se abrazó a ello en su ascenso presidencial. Su campaña de las elecciones de 2016 arrancó poniendo a los mexicanos la etiqueta de «criminales y violadores» y no tardó en criticar a sus rivales, también del partido republicano, por hablar español. Se cebó en especial con Jeb Bush, que al comienzo de las primarias era el favorito y está acostumbrado a hablar español en sus campañas. La mujer de este hijo y hermano de presidentes es de origen mexicano y Bush fue durante años gobernador de Florida, un estado con fuerte implantación hispana. «Debería predicar con el ejemplo y hablar inglés cuando esté en EE.UU», dijo Trump. Él sí cumplió: desterró el español de su campaña, en contra de una tradición de los candidatos que se remonta a John Fitzgerald Kennedy. El multimillonario neoyorquino sabía dónde apuntaba con ese discurso: el electorado de corte racista, intimidado por el creciente peso de la comunidad hispana, que desconoce que EE.UU. no tiene lengua oficial. Desde la aquella campaña presidencial, el goteo de ataques contra personas que hablan en español no ha parado. Solo llegan a la opinión pública los que son capturados en vídeo, como el de Schlossberg o el de un incidente el año pasado en un aeropuerto de Nevada, donde un hombre que hablaba español por teléfono fue insultado durante varios minutos por un desconocido. Hablar español también puede ser un motivo para ser arrestado, como se acaba de demostrar en Montana. Dos mujeres con ciudadanía estadounidense, de origen mexicano, fueron detenidas la semana pasada en una gasolinera por un agente de la policía de frontera. Ocurrió en la localidad de Havre, a unos cincuenta kilómetros de la frontera con Canadá. Ambas charlaban mientras hacían cola para pagar en la tienda y el agente les detuvo y les pidió que se identificaran. Una de ellas grabó en vídeo las explicaciones del policía. «Señora, la razón por la que he pedido su identificación es porque he entrado aquí y he visto que hablaban español, lo que no es muy habitual por aquí», les explicó. A preguntas de las afectadas, el agente negó que fuera racismo: «Lo hago porque habláis español en la tienda, en un estado predominantemente de habla inglesa». La Unión Americana para las Libertades Civiles (ACLU, en sus siglas en inglés) está investigando el caso para determinar si el agente vulneró los derechos civiles de las ciudadanas. La policía de fronteras emitió un comunicado en el que aseguraba que los agentes tienen «autoridades amplias» para ejercer su labor y pueden «interrogar a individuos, arrestar y obtener y considerar pruebas». Sin embargo, la ley establece que deben tener una «sospecha razonable» de que se está cometiendo una violación a la normativa migratoria o un crimen. Para este agente, hablar español lo era.
21-05-2018 | Fuente: abc.es
El jurista Giuseppe Conte, el elegido por la Liga y el M5E para ser primer ministro de Italia
Desde este lunes cambia profundamente y seguramente para siempre la política italiana, con una inédita alianza que nada tiene que ver con los partidos tradicionales. Será un gobierno que tiene previsto desarrollar un programa con marcado acento euroescéptico. Dos partidos populistas, el antisistema Movimiento 5 Estrellas (M5E) y la Liga Norte, de extrema derecha, inician así el más grande experimento político que se ha producido en Italia en los últimos 30 años, después del Polo de la Libertad creado por Silvio Berlusconi en 1994. «Creo que hoy podemos decir que estamos frente a un momento histórico. Hemos indicado al presidente de la República el nombre del primer ministro que puede conducir el programa de gobierno», dijo el líder del M5E, Luigi Di Maio, tras ser recibido en la tarde del lunes por el jefe del Estado en el palacio del Quirinal, sede de la presidencia de la República. Fuera del Quirinal, Di Maio confirmó que el jefe del gobierno será el profesor de Derecho privado Giuseppe Conte, a quien el líder del M5E incluyó antes de las elecciones en su lista de un eventual gobierno como ministro de la Administración pública. Cabe destacar que Conte es un abogado con un brillante currículum de 19 páginas, pero que no tiene ninguna experiencia política, cosa que muchos analistas echan en falta. Curiosamente, el profesor deberá ejercitar el papel que le han asignado los dos líderes populistas que se sentarán en el consejo de ministros: Luigi di Maio ha dicho que el primer ministro debe ser un «ejecutor» del programa que han firmado Liga-M5E, mientras Matteo Salvini ha asegurado que «cuando la ruta está bien definida, no es importante quién conduce». Ante la idea que se ha transmitido en todos los medios de que el nuevo primer ministro podría ser casi una «marioneta», el líder del M5E se ha sentido obligado a señalar que no será un tecnócrata sin poder: «Giuseppe Conte será un primer ministro político de un gobierno político. Estoy muy orgulloso de este nombre porque es la síntesis del Movimiento 5 Estrellas», dijo Di Maio. En cualquier caso, y paradójicamente, el profesor Conte, con su brillante currículum, debe someterse al dictado de dos líderes que carecen de experiencia laboral, porque no han hecho nada relevante fuera de la política. Di Maio, de 31 años, ocupará un superministerio que comprenderá Trabajo y Desarrollo económico, lo que supone que tendrá en su mano la decisión sobre inversiones multimillonarias. Mientras, Salvini será el encargado del ministerio del Interior. El presidente de la República encargará al profesor Conte la formación de un gobierno, cuya lista definitiva debe ser aprobada por el propio Matarella. Si se resuelven algunas incertidumbres sobre algunos nombres que levantan inquietud, como el de Economía, el nuevo gabinete podría prestar juramente antes del próximo fin de semana. Alarmas por el nuevo gobierno Especial alarma creó la advertencia lanzada por la agencia internacional de calificación crediticia Fitch: «El contrato Liga-M5E aumenta los riesgos sobre el rating del país». También en las capitales europeas es evidente la inquietud y alarma. Desde Alemania, Manfred Weber, líder de los populares europeos, advirtió así a los populistas italianos: «Estáis jugando con fuego, porque Italia está pesadamente endeudada». Anteriormente fue el turno de Bruno Le Maire, ministro francés de Finanzas, quien llamó la atención de que «Italia debe respetar las reglas presupuestarias de la UE o la eurozona se vería amenazada». Matteo Salvini le replicó que se trataba de una «injerencia inadmisible: No he pedido los votos para continuar en la vía de la pobreza, de la precariedad y de la inmigración; primero los italianos». El líder de la Liga Norte intentó, después de ser recibido por el presidente de la República, ofrecer confianza: «Ninguno tiene nada que temer. Obviamente, queremos un gobierno que ponga el interés italiano al centro: Primero los italianos, respetando a todos». Cambio económico radical No es casual que las alarmas se hayan prácticamente generalizado en Italia y en Europa, porque el programa Liga-M5E supone un cambio radical en la economía italiana y en sus relaciones con Europa. En el capítulo económico, el prestigioso economista Carlo Cotarelli, director del Observatorio sobre cuentas públicas italianas, advierte: «El contrato de gobierno prevé un claro refuerzo del Estado en la economía, en abierta ruptura con las dos-tres últimas décadas». La consecuencia de esta ruptura es que «se acepta el principio del déficit público como motor del crecimiento por medio de fuertes inversiones», concluye el economista Cotarelli. En cuanto a la relación con Europa, el contrato es fuertemente soberanista, lo que supone una visión política que subraya la necesidad de tener en casa y no en Bruselas cruciales prerrogativas de política pública. En otras palabras, M5E y Liga quieren tener las manos libres, sin someterse a ciertas reglas europeas. Según el profesor Sergio Fabrini, profesor de Ciencias Políticas y director de la Luiss School of Govermment, los populistas dejan muy claro su soberanismo: «Las propuestas de política pública que el nuevo gobierno se empeñará en conseguir no reconocen los compromisos asumidos por nuestro país al interno de la Unión económica y monetaria (o Eurozona) a partir del Tratado de Maastritch del 1992».
21-05-2018 | Fuente: abc.es
Catorce países de América llaman a consultas a sus embajadores en Venezuela tras las elecciones
Crece el rechazo entre la comunidad internacional a la reelección de Nicolás Maduro en Venezuela este domingo, en un proceso en que la mayor parte de la oposición no ha participado por considerarlo una «farsa». Los catorce países del Grupo de Lima no reconocen los resultados de las elecciones presidenciales y han decidido este lunes «reducir el nivel de sus relaciones diplomáticas» con ese país. Entre las medidas adoptadas, los gobiernos de Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía han anunciado en un comunicado conjunto que «llamarán a consultas a los embajadores en Caracas y convocarán a los embajadores de Venezuela para expresar» su protesta. Esos gobiernos remarcaron que «no reconocen la legitimidad del proceso electoral desarrollado en la República Bolivariana de Venezuela que concluyó el pasado 20 de mayo, por no cumplir con los estándares internacionales de un proceso democrático, libre, justo y transparente». A la postura del Grupo de Lima se suma a la actitud de España y la Unión Europea, que estudiarán medidas contra Venezuela tras irregularidades votación. El Gobierno español ha subrayado que las elecciones venezolanas presentaron «deficiencias democráticas fundamentales» y «graves irregularidades», por lo que España, junto a sus socios europeos, «estudiará la adopción de medidas oportunas». Los expresidentes españoles José María Aznar, Felipe González y otros 21 exmandatarios de países iberoamericanos han denunciado que estas elecciones han sido «una farsa electoral», por lo que han reclamado a la comunidad internacional que no reconozca los resultados. En cambio, representantes de países próximos al régimen bolivariano sí han reconocido las elecciones y han felicitado a Maduro por su «reelección». Es el caso del presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, y de su antecesor en el cargo, Raúl Castro, así como del presidente de Bolivia, Evo Morales, y del Gobierno iraní, que considera los comicios «un gran éxito para la democracia en el país latinoamericano». El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ganó los cuestionados comicios celebrados este domingo en su país, por lo que se mantendrá en la jefatura del Estado durante el período 2019-2025. Maduro obtuvo 5.823.728 votos, con una participación de 8,6 millones de electores de los más de 20 millones que estaban convocados, lo que significa una de las participaciones más bajas de la historia venezolana. El comunicado, que fue difundido hoy por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Perú, anunció que los países del Grupo «llamarán a consultas a los embajadores en Caracas y convocarán a los embajadores de Venezuela para expresar» su protesta. Reiteró, además, «su preocupación por la profundización de la crisis política, económica, social y humanitaria que ha deteriorado la vida en Venezuela». Señalaron que esta situación «se ve reflejada en la migración masiva de venezolanos» y anunciaron que ha decidido «presentar en el marco del 48° periodo de sesiones de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos una nueva resolución sobre la situación en Venezuela». El Grupo sostuvo que ante la situación causada por el incremento de la migración de venezolanos y «el impacto que está teniendo en toda la región» ha decidido convocar a una reunión de alto nivel con autoridades responsables del tema migratorio y de refugio, durante la primera quincena de junio en Lima, según recoge Efe. Denuncia de la «grave situación humanitaria» También deploró «la grave situación humanitaria en Venezuela» y anunció la convocatoria a otra reunión de alto nivel con autoridades responsables del sector salud para coordinar acciones en materia de salud pública y fortalecer la cooperación para atender la emergencia epidemiológica. Los países del Grupo informaron que, con el objetivo de «contribuir a preservar las atribuciones de la Asamblea Nacional», solicitarán que cada país emita y actualice circulares o boletines nacionales «que transmitan al sector financiero y bancario el riesgo en el que podrían incurrir si realizan operaciones con el gobierno de Venezuela que no cuenten con el aval de la Asamblea Nacional». Además, decidieron coordinar acciones para que los organismos financieros internacionales y regionales procuren no otorgar préstamos al Gobierno de Venezuela, «por la naturaleza inconstitucional de adquirir deuda sin el aval de su Asamblea Nacional, excepto cuando el financiamiento sea utilizado en acciones de ayuda humanitaria». El Grupo remarcó, finalmente, que «continuará dando seguimiento al desarrollo de la situación en Venezuela con el objeto de adoptar las medidas adicionales que correspondan, de manera individual o colectiva, para favorecer el restablecimiento del estado de derecho y el orden democrático en ese país».
1
...