Infortelecom

Noticias de mexico

01-01-1970 | Fuente: abc.es
Maduro ante las sanciones de Estados Unidos: «O estás con Trump o estás con el mundo libre»
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, rechazó el lunes las sanciones dictadas contra él por el Gobierno de Estados Unidos tras la elección este domingo en medio de la violencia y el boicot opositor de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) impulsada por el oficialismo chavista. «Estás con Trump, o estás con Venezuela, estás con Trump, o estás con la democracia, estás con Trump o estás con los pueblos libres del mundo, ahí esta la decisión, estás con Trump o estás con el mundo libre», dijo Maduro en una comparecencia televisada desde la sede del Consejo Nacional Electoral (CNE). «Son unas decisiones que expresan su impotencia, su desesperación, su odio. Expresan el carácter del magnate que es emperador de los Estados Unidos», agregó el mandatario, que añadió sobre las advertencias de Washington para que suspendiera la ANC: «yo no obedezco órdenes imperiales (..) de gobiernos extranjeros». Según Maduro, «Trump es más repudiado en Estados Unidos y en el mundo que el propio George W. Bush», que se declaró «anticolonialista, antiracista» y en «contra el Ku Klux Klan que gobierna la Casa Blanca». El mandatario venezolano recriminó una vez más a la nación norteamericana que se comporte de manera imperial en América Latina y el Caribe, y atacó a los gobiernos de la región que en su opinión se pliegan al dominio de la potencia del norte. El asesor de Seguridad Nacional estadounidense, Herbert R. McMaster, anunció sanciones directas contra Maduro, a quien Washington congela todos los bienes que pudiera tener en ese país y prohíbe a sus ciudadanos hacer transacciones económicas con el líder venezolano. «No es solo un mal líder, ahora es un dictador», dijo McMaster, quien explicó que Maduro entra en «un club muy exclusivo» del que ya forman parte el presidente sirio, Bachar al Asad; el norcoreano Kim Jong Un, y el de Zimbabue, Robert Mugabe, todos ellos sancionados por Washington. Washington actuó en respuesta a la elección ayer de la Constituyente con la que Maduro pretende cambiar la Carta Magna y reordenar el Estado, en un proceso visto por la oposición y otros actores sociales como un intento de consolidar una dictadura en la nación caribeña. Estados Unidos y países como Colombia, México o España y la Unión Europea han adelantado que no reconocerán la Asamblea Constituyente surgida de la votación de ayer, en una jornada durante la cual murieron en las protestas que la repudiaban al menos 10 personas. La «desesperación» y el «odio» de Trump «No obedezco órdenes del extranjero, soy un presidente independiente, estoy contra el imperialismo estadounidense», ha manifestado el dirigente venezolano, que ha señalado que aunque «tomen las sanciones que les de la gana, el pueblo venezolano ha decidido ser libre», según ha recogido TeleSur. Maduro ha explicado que las sanciones se deben a que el Gobierno de Venezuela no obedece las órdenes de estados extranjeros ni permite que el petróleo caiga en manos de los magnates. «Soy el presidente de una nación libre, la República Bolivariana de Venezuela», ha aseverado. «Se trata de una reacción iracunda porque el pueblo de Venezuela no hizo caso y no suspendió la Constituyente», ha afirmado Maduro, que ha indicado que el objetivo de las elecciones es el de conducir a la nación hacia el «diálogo, la paz, el fortalecimiento de la lucha contra el terrorismo» y la impunidad. Asimismo, el dirigente ha señalado que ha sido sancionado «por defender los recursos naturales que más nunca serán del imperio norteamericano».
01-01-1970 | Fuente: abc.es
EE.UU. va un paso más allá con Venezuela: califica a Maduro como «dictador» y le impone sanciones
El gobierno estadounidense ha tomado la poco habitual decisión de sancionar directamente a un jefe de Estado, Nicolás Maduro, pero evitó usar por ahora la medida más contundente contra el régimen venezolano: apuntar a las importaciones de petróleo y la compañía estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) «(Maduro) se a une un club muy exclusivo», dijo H.R McMaster, asesor de Seguridad Nacional en rueda de prensa en la Casa Blanca, al referirse al grupo de líderes directamente sancionados por Washington como el presidente sirio, Bachar al Asad; el norcoreano Kim Jong Un y el de Zimbabue, Robert Mugabe. La medida congela todos los activos que Maduro pueda tener bajo jurisdicción estadounidense y prohíbe las transacciones financieras con él por parte de ciudadanos de EE.UU. De este modo, Maduro, que sustituyó en 2013 al fallecido Hugo Chávez como líder de la llamada «revolución bolivariana», se une a los trece funcionarios y exfuncionarios venezolanos sancionados anteriormente por alegados abusos de derechos humanos, corrupción y acciones para minar la democracia. La decisión se produce un día después del voto de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) en Venezuela, con el que se buscaba escoger a redactores de la nueva Carta Magna en el país caribeño, que Washington consideró una «farsa» y al que la oposición venezolana no se presentó por considerarlo «fraudulento». «No solo un mal líder, es un dictador» El gobierno del presidente Donald Trump sí dio el paso al frente de calificar sin ambages a Maduro como «dictador», algo que había evitado hasta ahora. «No es solo un mal líder, ahora es un dictador», agregó McMaster. Mientras que Steven Mnuchin, secretario del Tesoro, quien acompañó a McMaster, subrayó que «las elecciones ilegítimas de ayer confirman que Maduro es un dictador que ignora la voluntad del pueblo venezolano». Sin embargo, Washington evitó ir más lejos, como se había especulado, y aplicar medidas contra las importaciones de petróleo venezolano a EE.UU. Este flujo es vital para la maltrecha economía venezolana, en un momento de profunda crisis y una inflación disparada por encima del 700% anual, ya que las ventas petroleras son el 92% de sus exportaciones y el 40% de ellas tienen como destino Estados Unidos. Más aún, las exportaciones petroleras venezolanas a puertos estadounidenses, cerca de 750.000 barriles diarios (bdp), es de las pocas que son comercializadas a precios de mercado y que por tanto son rentables. «500.000 bpd van a pérdida en el mercado interno, 500.000-650.000 bpd van a pago de deudas con China, Rusia y socios de las empresas mixtas, y cerca de 100.000 bpd son todavía enviados con subsidios y financiados a Cuba y PetroCaribe», señaló a Efe Francisco Monaldi, profesor de Políticas de Energía de la Universidad Rice de Texas. El gobierno de Trump ya había advertido la pasada semana de «rápidas y contundentes» sanciones si Maduro continuaba con su plan de votación de la Constituyente. Washington guarda, por tanto, la bala petrolera en la recámara a la vez que amenaza con nuevas medidas contra Caracas. «Cualquier persona que participe en esta ilegítima ANC podría ser expuesto a futuras sanciones por minar el proceso democrático y las instituciones en Venezuela», subrayó Mnuchin. El titular del Tesoro reiteró que Estados Unidos «no se mantendrá quieto a medida que Venezuela continúa su derrumbe». Ante la fuerte vinculación petrolera entre Washington y Caracas, los expertos reconocían que una limitación de las importaciones tendría también efectos sobre la economía estadounidense, especialmente para las empresas de refino del Golfo de México, aunque más livianos. En este sentido, Monaldi explicó que «EE.UU. puede encontrar sustituto para el crudo venezolano pero a más alto costo, de Canadá, México, Colombia y el Golfo Pérsico», por lo que señaló que «subiría ligeramente la gasolina y caerían los márgenes de los refinadores».
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Asesinan al noveno periodista en México en 2017
El periodista mexicano Luciano Rivera fue asesinado en la madrugada del lunes en Playas de Rosarito, un turístico municipio ubicado a pocos kilómetros de Tijuana, ciudad fronteriza con Estados Unidos. El reportero se encontraba en el bar La Antigua cuando un grupo de personas le agredieron y le dispararon en la cabeza, informó la Fiscalía de Baja California, el norteño estado donde ocurrió el homicidio. Según declaraciones de testigos recogidas por la prensa local, los agresores interrumpieron una tranquila conversación que Rivera mantenía con dos amigas para dispararle en la cara y darse inmediatamente a la fuga en un taxi. Por el momento, las autoridades han detenido a un sospechoso. Se trata de Alfredo «N», quien iba a bordo de un taxi en Tijuana y que portaba el arma homicida. Rivera era reportero y conductor del noticiero CNR Noticias Canal 54, una emisora de televisión local, además de ser director de la revista Dictamen. «Descanse en paz nuestro compañero Luciano Rivera, a nombre de quienes laboramos en CNR TV, gracias a todos los que no han enviados mensajes, y a quienes han hablado por teléfono al canal», señalaron en un comunicado desde la cadena local. Con el homicidio de Rivera ya son nueve los periodistas que han sido asesinados en México en 2017, un periodo calificado por la ONU como «uno de los años más peligrosos» para los reporteros en el país azteca. Y de nuevo, vuelve a ser noticia la muerte de un periodista que trabajaba en un pequeño medio local. De los ocho comunicadores asesinados, ninguno vivía en Ciudad de México, la capital. Con la intención de poner freno a estas sangrientas cifras, el Ejecutivo del presidente Enrique Peña Nieto anunció en junio que otorgaría varias recompensas de hasta 80.000 dólares a quien proporcionara información que ayudará a arrestar a los culpables de estos crímenes, ya que la policía no ha logrado dar con los delincuentes que están detrás de ninguno de estos asesinatos. Asimismo, la ola de homicidios que viven los periodistas en 2017 coincide con un tsunami de violencia que experimenta actualmente el país. Según datos oficiales, en junio se registraron alrededor de 2.234 asesinatos, la cifra mensual más alta desde que empezaron a recopilarse estas estadísticas en 1997. Es más, 2017 va camino de convertirse en el año más violento en la historia de México con unos 12.155 asesinatos registrados en los primeros seis meses, un 30% más que en el mismo periodo en 2016.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Los embajadores acompañarán las sesiones parlamentarias de Venezuela
No son cascos azules de la ONU pero como si lo fueran en el plano diplomático. Los embajadores europeos y latinoamericanos acreditados en Venezuela acordaron acompañar las sesiones parlamentarias para proteger a los diputados opositores de la Asamblea Nacional de los ataques de chavistas-maduristas que este miércoles van a instalar la nueva Asamblea de Constituyentes. Julio Borges, presidente de la Asamblea Nacional, mayoritariamente opositora, aclaró que el apoyo y acompañamiento de los embajadores no era injerencia extranjera «es un reconocimiento a la voluntad popular expresada en el plebiscito del 16 de julio y un rechazo a la constituyente de Maduro» dijo al abrir la sesión parlamentaria de este martes. Previa a la sesión ordinaria, los embajadores de España, Francia, Reino Unido y México se reunieron con la directiva de la Asamblea Nacional con la que acordaron las medidas de protección que consisten en acompañar como observadores el trabajo de los diputados. «Van a venir gradualmente los 40 representantes de países que han manifestado su apoyo a la soberana AN y no a la constituyente de Maduro», afirmó el jefe de protocolo del parlamento. Este acompañamiento tiene carácter preventivo debido a que los diputados de la Asamblea Nacional han sido víctimas en dos ocasiones de ataques sangrientos por bandas paramilitares afectas al chavismo dentro del recinto parlamentario en el que los parlamentarios han quedado secuestrados por espacio de 6 horas en las últimas semanas. El embajador Jesús Silva, afirmó que el gobierno de España «estudiará junto con sus socios de la Unión Europea y países amigos de la región que las medidas adicionales que pueden ser efectivas para promover una restauración de la institucionalidad democrática y constitucional en Venezuela». El diplomático español se refirió a las sanciones que ha aplicado la Unión Europea contra los dictadores de Siria, Corea del Norte y Robert Mugabe e Zimbawue, muy parecidas a las que ha aplicado EEUU contra Nicolás Maduro, quien formaría parte del exclusivo club de dictadores del siglo XXI. Washington ha congelado las cuentas bancarias y propiedades de Maduro y le ha prohibido firmar negocio y contratos con las empresas estadounidenses. Además hay 13 altos cargos adicionales que han sido objeto de sanciones individuales. El embajador español también repudió los arrestos o vuelta a la cárcel del alcalde metropolitano Antonio Ledezma y el líder Leopoldo López, quienes fueron secuestrados por la policía política Sebin en horas de la madrugada. Dijo que no le importa declarar la posición oficial de España de repudio por cuanto el embajador de Venezuela lo hace a sus anchas en Madrid «sin que nadie lo esté amenazando ni le esté censurando». Después de los embajadores, el parlamento juramentò a los 33 magistrados, 13 principales y 20 suplentes, del Tribunal Supremo de Justicia, tres de los cuales habían sido detenidos por el Sebin, se presentaron tres diputados chavistas que abandonaron hoy la bancada del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y crearon su propio grupo en el Parlamento de mayoría opositora, al que no acuden los diputados oficialistas por considerarlo «en desacato». «Hemos decidido constituir el Bloque Parlamentario Socialista (..) animados por la necesidad de contribuir al estudio de las soluciones que requieren los grandes problemas del país», dijo el diputado chavista Eustoquio Contreras al leer, en la sesión parlamentaria de hoy, una carta de los disidentes explicando la decisión. Esta primera escisión del oficialismo en el Parlamento se produce dos días después de la elección de una Asamblea Nacional Constituyente impulsada por el presidente, Nicolás Maduro, unos comicios que se hicieron bajo fuertes protestas y el rechazo de la oposición, sectores chavistas y buena parte de la comunidad internacional.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Dos diputadas opositoras venezolanas denuncian agresiones de la Policía al acceder al Parlamento
Varios agentes de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) han agredido a dos diputadas opositoras cuando intentaban acceder al Parlamento para participar en la sesión que se ha celebrado este martes para repudiar la Asamblea Constituyente impulsada por el presidente venezolano, Nicolás Maduro, según han denunciado ellas mismas. En su cuenta oficial de Twitter, la diputada Nora Bracho perteneciente al opositor Un nuevo Tiempo (UNT) ha escrito «Denuncio: mi compañera Elimar Díaz y yo fuimos agredidas por unos GNB que no permitían que ingresáramos a la Asamblea Nacional»: DENUNCIO! Mi compañera @ElimarDiazUNT y yo fuimos agredidas por unos GNB que no permitían ingresaramos a la @AsambleaVE INGRESAMOS!!! pic.twitter.com/fGUxl0UKQY? Nora Bracho (@NoraBracho) August 1, 2017Díaz ha indicado a través de la misma red social que, «a pesar de las agresiones de la GNB», han logrado entrar en el Congreso. «Ya estamos cumpliendo con el país», ha anunciado. Bracho y Díaz han participado en la sesión especial que ha tenido lugar este martes ante la presencia de los embajadores de España, México, Francia y Reino Unido para expresar el rechazo del Parlamento a la Asamblea Constituyente de Maduro. El domingo Venezuela celebró elecciones para elegir a los 545 miembros de la Asamblea Constituyente, pese al boicot de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) --coalición opositora--, que no presentó candidatos por considerar que tanto la convocatoria como el proceso electoral fueron un «fraude». Maduro ha anunciado que la Asamblea Constituyente comenzará a trabajar esta misma semana con el objetivo prioritario de devolver la paz social a Venezuela, después de cuatro meses de enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas de seguridad que han dejado más de cien muertos y miles de heridos. Sin embargo, la MUD ha denunciado que la Asamblea Constituyente, formada solo por «chavistas», será utilizada por Maduro para redactar una nueva Carta Magna a su medida y controlar los demás poderes del Estado.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Se cumple un mes del rapto de Pilar Garrido, la española desaparecida en México
Hoy se cumple un mes desde que el día 2 de julio un grupo de hombres armados raptaran a la española Pilar Garrido Santamans en Tamaulipas, un estado en el norte de México que además hace frontera con Estados Unidos. Y todavía siguen revoloteando las mimas miles de preguntas en torno a este misterioso caso. ¿Quién se llevó a Pilar? ¿Por qué no pidieron rescate? ¿Y, sobre todo, donde está la española? La última novedad se produjo el día 27 de julio cuando un dispositivo policial hallara restos óseos, cabello y unos jirones de ropa en una carretera secundaria cerca del municipio Villa de Casas, la zona en la que Garrido, de 36 años, fue llevada en contra de su voluntad cuando volvía en coche de la playa con su marido y su hijo a su casa en Ciudad Victoria, donde vivía. Las autoridades mexicanas han enfatizado que todavía no hay «nada determinante» que indique que los restos humanos corresponden con los de la española hasta que no se terminen de realizar las pruebas genéticas a las que están siendo sometidos. Se espera que en los próximos días, la Fiscalía del estado comunique si efectivamente coinciden o no con el ADN de Pilar Garrido. La Fiscalía de Tamaulipas mantiene el estatus jurídico sobre la desaparición de Garrido como ?persona no localizada?, ya que no se puede hablar, en su opinión, de un secuestro porque no se ha pedido un rescate. Todo el trabajo que han desarrollado las autoridades se basa en el relato de su esposo, quien presenció el asalto y denunció el crimen un día después, el 3 de julio. Sin embargo, públicamente no se conoció hasta el día 17 de julio, una semana y media después. La única certeza con la que trabaja la Fiscalía es que Garrido desapareció el domingo 2 de julio y que fue raptada por un grupo de hombres armados, según el relato de Jorge, su esposo, sobre quien las autoridades de Tamaulipas no ven como probable responsable del delito. ?Es una persona que está aportando datos en la investigación, al Ministerio Público, y nosotros lo tenemos en calidad de denunciante?, dijo el fiscal de Tamaulipas, Irving Barrios, en una entrevista con Radio Fórmula hace un par de semanas. Tamaulipas es el estado de México donde más secuestros han ocurrido entre enero y mayo de 2017. De acuerdo con datos oficiales, en dicho periodo se han producido 77 de los 484 casos de secuestro que han tenido lugar en toda la República mexicana. Gran parte de esta fuerte violencia que golpea al norteño estado se nutre de la guerra que mantienen el Cartel de Golfo y el Cartel del Noroeste -una escisión de Los Zetas- dos organizaciones delictivas que mantienen una dura pelea por controlar este territorio clave para el narcotráfico debido a su elevado flujo comercial con EE.UU.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Trump reconoció a Peña Nieto que México no pagará el muro
Si la construcción del muro a lo largo de toda la frontera con México fue el principal gancho electoral de Donald Trump ante sus fervorosos seguidores, que el vecino del sur asumiría su coste constituyó el complemento ideal, la perfecta provocación, que aún mantiene en público. Sin embargo, la filtración de la primera conversación con su homólogo mexicano, Enrique Peña Nieto, poco después de ocupar el Despacho Oval, reduce ahora aquella proclama a un simple cántico de campaña. Durante la charla telefónica de aquel 27 de enero, el presidente Trump no sólo asumió que México no pagaría la nueva construcción, sino que exigió a Peña Nieto que fuera poco desafiante en su negativa, bajo amenaza de romper relaciones: «No puedes decir a la prensa que México no va a pagar el muro, entonces no puedo volver a reunirme con vosotros más, porque yo no puedo asumir eso». «Llevo dos años diciendo que México va a pagar el muro, y mi gente también; tengo la obligación de seguir diciéndolo»Donald Trump El nuevo presidente de EE.UU. reconocía ya que había ido demasiado lejos en sus promesas y se justificaba con esta frase: «Llevo dos años diciéndolo, y toda mi gente lo dice también, y por eso tengo una especie de obligación política de decir que México pagará el muro, tengo que hacerlo». Tras la conversación, Peña Nieto cumplió con el requerimiento de Trump y eludió pronunciarse abiertamente sobre el muro, algo que fue transmitido a la prensa como un «acuerdo para no volver a hablar públicamente» sobre el polémico asunto. Trump se estrenó con su promesa el mismo día de junio de 2015 en que lanzaba su candidatura a la nominación republicana. Entonces, su ruidosa irrupción con insultos a los mexicanos que cruzan la frontera con EE.UU. disparó una tensión con el país vecino que protagonizaría toda la campaña. El momento álgido fue a finales de agosto del pasado año, cuando el ya candidato a la presidencia se trasladó a México en su avión privado y fue recibido por Peña Nieto, todo ello de manera sorpresiva, lo que granjeó duras críticas al mandatario, acusado de dar cobertura a las amenazas de Trump. Para entonces, su equipo de campaña ya había dado a conocer que barajaba diversas fórmulas para forzar a México a pagar el muro, entre ellas un bloqueo a las remesas, el dinero con el que los emigrados a EE.UU. mantienen a sus familiares del otro lado de la frontera. Sin compromisos La conversación telefónica entre ambos presidentes, desvelada ayer por «The Washington Post», que ha accedido también a la transcripción de la que mantuvo Trump esos días con el primer ministro de Australia, Malcolm Turnbull, refleja una notable diferencia en el tono y el lenguaje, mucho más diplomático y sin compromisos expresos en el caso de Peña Nieto. El mandatario mexicano, seguramente con la tranquilidad de saber ya que la financiación del muro no iba a ser el caballo de batalla para su gestión que esperaba, se limitaba a ser comprensivo en sus respuestas a Trump y a expresarle que entendía su «posición crítica». Para entonces, su interlocutor le había asegurado también que encontrar fondos para costearlo desde su propia Administración no le iba a suponer ningún problema. Además de mostrar abiertamente una necesidad de que Peña Nieto entendiera su situación: «Seguramente, este el problema menos importante del que tenemos que hablar, pero, políticamente, podría ser el más importante». Sin embargo, de puertas afuera, Trump se resiste a abandonar una provocación que tan bien reciben sus acólitos, que contemplan a México como origen de sus males. Hace menos de un mes, durante la última cumbre del G-20, en la que ambos presidentes volvieron a reunirse, la «cordialidad» con la que ambos definieron su reunión no impidió que el presidente estadounidense volviera a sostener que México «pagará el muro». .
01-01-1970 | Fuente: abc.es
La pintada en un muro de separación israelí que caricaturiza a Trump y su plan de muro
Una pintada en Belén, en el muro de separación que construyó Israel, caricaturiza al presidente norteamericano, Donald Trump, y su intención de construir un muro de separación a lo largo de la frontera mexicana para detener la inmigración. En Belén, en la parte palestina del muro de cemento que Israel comenzó a construir en 2003, en medio de la segunda intifada palestina, ha aparecido un grafiti gigante en el que está retratado el mandatario norteamericano diciéndole a un muro: «Te voy a construir un hermano». En otra pintada, Trump abraza una torre de vigilancia israelí, con corazoncitos rosas. Según el digital YNet, el artista grafitero usa el seudónimo @Lushsux y la prensa australiana dice que viene de Melburne. El diario norteamericano «The Washington Post» publicó el jueves una transcripción de una conversación en la que Trump presionaba a México para que no se opusiera públicamente a su plan de hacerle pagar por el muro fronterizo. «Ya sabes, miras a Israel, Israel tiene un muro y todo el mundo dijo que no construyera un muro, los muros no funcionan. El 9,9 por ciento de gente que trata de pasar ese muro ya no puede hacerlo», dijo Trump al presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, según esa transcripción. Y añadió: «Bibi Netanyahu (el primer ministro israelí) me dijo que los muros funcionan». El muro de separación es una barrera aún no finalizada que se extiende aproximadamente en un veinte por ciento a lo largo de la Línea Verde y el ochenta por ciento restante en territorio cisjordano. Instancias internacionales han criticado su existencia y una opinión consultiva emitida en 2004 por la Corte Internacional de Justicia declaró su ilegalidad e instaba a su total desmantelamiento.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
El Vaticano rechaza la Constituyente de Maduro por «hipotecar el futuro»
El Vaticano ha expresado este viernes su preocupación y la del Papa Francisco por la situación que vive Venezuela y ha instado al Gobierno de Nicolás Maduro a suspender la Constituyente por fomentar «un clima de tensión» e «hipotecar el futuro». En un comunicado, la Secretaría de Estado del Vaticano ha lamentado la «radicalización y el agravamiento de la crisis» y ha señalado que el Papa «sigue de cerca» esta situación y «sus implicaciones humanitarias, sociales, políticas, económicas e incluso espirituales». «La Santa Sede pide a todos los actores políticos, y en particular al Gobierno, que se asegure el pleno respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales, como también de la vigente Constitución», se lee en la nota. La Secretaría de Estado, dirigida por el cardenal Pietro Parolin, antiguo nuncio en Caracas, ha pedido que «se evite o se suspendan las iniciativas en curso como la nueva Constituyente» pues, ha subrayado, «más que favorecer a la reconciliación y la paz, fomentan un clima de tensión y enfrentamiento e hipotecan el futuro». Asimismo, ha dirigido un «apremiante llamamiento» a toda la sociedad para que «sea evitada toda forma de violencia» y ha invitado «en particular, a las fuerzas de seguridad a abstenerse del uso excesivo y desproporcionado de la fuerza». Escasez de alimentos y medicinas Dado el «grave sufrimiento del pueblo a causa de las dificultades para obtener alimentos y medicamentos, y por la falta de seguridad», ha pedido que «se creen las condiciones para una solución negociada» en virtud de las recomendaciones que hizo Parolin el pasado diciembre. En una misiva, el purpurado reclamaba al Gobierno la creación de un canal humanitario, el reconocimiento de la Asamblea Nacional, actualmente controlada por la oposición, la liberación de los presos políticos y un calendario electoral. La Asamblea Constituyente, integrada solo por los representantes afines al Gobierno de Nicolás Maduro elegidos en las elecciones del pasado domingo, tiene previsto iniciar sus tareas hoy, a pesar de las denuncias de fraude electoral sobre los comicios. La Conferencia Episcopal de Venezuela (CEV) rechazó esta iniciativa del Ejecutivo de Maduro por considerarla «peligrosa para la democracia» y el presidente de los obispos venezolanos, Diego Padrón, alertó que podría derivar en una «dictadura militar». La Constituyente ha sido rechazada por países como México, España, Colombia, Estados Unidos, México, así como por la Unión Europea, mientras que ha sido reconocida por China, Rusia, Cuba, Bolivia o Nicaragua. El Vaticano, que impulsó el pasado año una negociación entre las partes que acabó fracasando, se suma de este modo al grupo de países que reclaman a Maduro que suspenda sus planes constituyentes.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
El embajador de España en Venezuela: «Lo importante es que se negocie y ambas partes cedan»
El 30 de marzo, prácticamente recién aterrizado en Caracas, el embajador de Espana, Jesús Silva, consultó el valor del dólar paralelo, «era de 3.900 bolivares», recuerda. Ahora, comenta mientras muestra la aplicación Dólar Today, (que tanto desespera a Nicolás Maduro), «ha llegado a los 21.000. Una barbaridad». A Jesús Silva el destino le ha sorprendido con unos meses de vértigo. «Con todo lo que ha pasado ?comenta- parecería que llevo años aquí». Junto a los embajadores de Reino Unido, México y Francia fue a respaldar a los diputados de la Asamblea Nacional (Congreso) que el régimen tiene en la mira con su fraudulenta Asamblea Constituyente. Su «rechazo» de la misma, en nombre del Gobierno de España, no le debió sentar bien al Gobierno de Nicolás Maduro y mucho menos a sus leales. El jueves por la tarde, una pareja de motoristas, con cascos cubriéndoles el rostro, lanzaron varios cócteles molotov a la Embajada. «No hubo daños personales ni materiales que lamentar», comenta aliviado. El suceso quedó recogido en las cámaras de seguridad y ahora, anade, «está bajo investigación, de la División Antiterrorista y el CICPC Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas)». ¿Cuál es el panorama actual en Venezuela? El Gobierno concretó su iniciativa de la Asamblea Constituyente cuyo objetivo es redactar una Constitución y punto. No cuenta con el apoyo de un sector amplio de la población, la oposición la ha rechazado y ha sido elegida con unas formas que no se corresponden con los hábitos de la democracia. ¿Exactamente a qué «formas» se refiere? Me refiero a que no ha habido un sufragio universal, libre y directo e igual para todos. Con lo cual, el objetivo anunciado inicialmente de pacificación no se consigue. Por lo tanto, el Gobierno, como la Unión Europea y otros países del mundo, anunció que no reconocerá ningún acto jurídico derivado de esa Asamblea. La UE anunció sanciones con España. ¿Son similares a las impuestas por Estados Unidos, que anunció el congelamiento de los fondos de Nicolás Maduro y de otros trece jerarcas del régimen y la prohibición de entrar al país a miembros del régimen? La UE tiene sus propios tiempos y mecanismos de escalada de sanciones. Se empieza por prohibir la entrada a territorio de la Unión a todos aquellos que incluye en una lista negra. El paso siguiente es la congelación de activos en todos los países miembros de la UE y la suspensión de exportaciones a Venezuela de material antidisturbios. En última instancia, pueden llegar las sanciones económicas al país. De momento, la única que es un hecho es la que se refiere a la venta de material antidisturbios. España hace tiempo que dejó de suministrarles ese tipo de equipamiento. En rigor, Venezuela se lo compra a China. Hay varios magistrados del Tribunal Supremo, elegidos por la Asamblea Nacional, refugiados en la Embajada de Chile. ¿Algún político o perseguido ha solicitado una medida equivalente en su Embajada? Los países de la UE no reconocen la figura de «asilo diplomático», que es como se denomina. Los mecanismos que seguimos son otros y todos los saben. Por eso, en general, cuando hay crisis graves los perseguidos se refugian en embajadas latinoamericanas. En el caso de Chile quizás se explique por los vínculos estrechos que mantienen y la buena acogida que tuvieron los exiliados aquí durante el régimen de Pinochet. ¿Qué lectura hace de los casos de Leopoldo López y Antonio Ledezma, al que anoche, también por sorpresa el Sebin (Servicio Bolivariano de Inteligencia le devolvió a su casa? Esperemos que esa decisión se haga extensible a Leopoldo López. Esas medidas (de reclusión de opositores) nos parecen equivocadas y no contribuyen a la paz. El Gobierno ya se manifestó en ese sentido. Consideramos que, lo importante en este momento en Venezuela, es que haya un acuerdo y se produzca una negociación donde ambas partes cedan. Tal y como están las cosas, ¿se puede hablar de una democracia o una dictadura en Venezuela? Esa valoración se la dejo a usted. No me corresponde a mí hacer calificaciones. Lo que creemos y para lo que España ha estado trabajando y ha contribuido mucho, es que debe haber un acuerdo. Son los venezolanos los que tienen que ayudar a acercar posiciones. No necesitan mediadores. Dada la inmediatez y dureza de la posición del Gobierno español, ¿contemplan algún tipo de reacción contra usted o su expulsión? Estoy siendo muy respetuoso con el Gobierno y con mis funciones. No hago nada que sea contrario a las normas diplomáticas. De hecho, el embajador de Venezuela en Madrid se manifiesta con mucha más claridad en contra del Gobierno español y nunca lo hemos expulsado. España tiene mucho protagonismo en Venezuela con la intervención del expresidente Rodríguez Zapatero? Apoyamos las gestiones del expresidente Rodríguez Zapatero en su intento de acercar posturas. Yo, como embajador y España como Gobierno, somos parte de la solución. Lo que queremos es ayudar a Venezuela y que los venezolanos lleguen a un acuerdo. Hemos prestado todo el apoyo a esa iniciativa y creemos que todavía es posible, pero hay que ceder. Cualquier decisión unilateral que afecte al libre ejercicio de la libertad de expresión y actuación de los políticos es contraria a esa posibilidad de llegar a un acuerdo. La comunidad española en Venezuela es numerosa, ¿han recibido instrucciones por parte de la Embajada? Tenemos doscientos mil españoles inscritos en el Consulado (el 90 por ciento tiene doble nacionalidad). La embajada va seguir funcionando. Estamos y vamos a seguir atendiendo al público parea cubrir sus necesidades. Estamos cerca de ellos. Creemos que los españoles y aquellos con doble nacionalidad, consideran a Venezuela su patria y su hogar. No queremos que se vayan, queremos que se queden y contribuyan también a hacer grande y próspero este país. Entre todos pueden ayudar a encontrar una solución a los problemas de Venezuela.