Infortelecom

Noticias de medicina

28-08-2020 | Fuente: abc.es
Muere una abogada turca tras 238 días huelga de hambre por un «juicio justo»
La abogada turca Ebru Timtik ha fallecido tras 238 días en huelga de hambre para pedir un «juicio justo» tras ser haber sido condenada a trece años de cárcel por pertenencia a una organización terrorista, según informa la Asociación de Abogados Progresistas (ÇHD). «Acabamos de perder a nuestra amiga abogada Ebru Timtik, que ha fallecido tras 238 días en ayuno para pedir un juicio justo», anunció anoche en un tuit la ÇHD, de la que Timtik era miembro. Timtik fue condenada en marzo de 2019 a 13 años y seis meses de prisión por «ser miembro de una organización terrorista» en un polémico juicio en el que la defensa criticó la falta de acceso a las pruebas y que el tribunal aceptó testigos anónimos. La mujer fue condenada junto a otros 17 abogados del ÇHD a un total de 159 años de prisión por vínculos con el grupo armado ultramarxista Partido-Frente Revolucionario de Liberación del Pueblo (DHKP-C). Timtik inició una huelga de hambre el pasado 2 de enero, seguida un mes después por otro abogado condenado, Aytaç Ünsal. Ambos fueron hospitalizados a finales de julio después de que un tribunal se negara a liberarlos, pese a un informe del Instituto de Medicina Forense de Estambul detallará su deterioro físico. Miles de personas mandaron hoy mensajes de condolencia por la muerte de la letrada y criticaron la situación del sistema judicial en Turquía. «La 'voluntad política' intervino y emitió una orden para su arresto. Se ha alcanzado la cima de la injusticia. No olvidéis que os puede ocurrir mañana. ¡No os quedéis callados, alzad la voz!», señaló en un tuit Eren Keskin, la vicepresidenta de la asociación de derechos humanos IHD. «No han escuchado durante meses los gritos por un juicio justo. Se taparon los oídos y les dieron la espalda. Han matado a la justicia y a la conciencia», declaró Erinç Saçkan, presidente del colegio de abogados de Ankara. Timtik es la cuarta persona presa turca que fallece este año en huelga de hambre, tras la muerte de dos músicos de la banda Grup Yorum, que exigían la liberación de siete miembros del grupo; y la muerte de Mustafa Koçak, que pedía un «juicio justo».
27-08-2020 | Fuente: abc.es
El Ministerio de Interior ruso investiga el posible envenenamiento de Navalni
Los agentes de la policía de transporte de la dirección regional del Ministerio de Interior de Rusia para el Distrito Federal de Siberia iniciaron el pasado 20 de agosto una indagación previa sobre el posible envenenamiento del opositor Alexéi Navalni, informó hoy la entidad. «En estos momentos se lleva a cabo una indagación previa, iniciada por la Fiscalía de Transporte de Siberia, vinculada a la hospitalización de Alexéi Navalni el pasado 20 de agosto en Omsk», indicó el departamento de prensa de la entidad en un comunicado. Según la policía, hasta el momento fue revisada la habitación del hotel en la que se hospedó el opositor y todos los lugares que visitó o por los cuales pasó. «Se han requisado más de 100 objetos que pueden servir como pruebas. Se han analizado los datos de las cámaras de vigilancia. El departamento de criminalística lleva a cabo más de 20 investigaciones (medicina legal, biológicas, físico-químicas)», señala la entidad. El Ministerio del Interior sostiene que tras el análisis de las pruebas recabadas hasta el momento «no se ha detectado ninguna sustancia de acción fuerte o narcótica». Mientras, uno de los creadores de la sustancia tóxica Novichok, Vladímir Úglev, descartó que el opositor hubiese sido envenenado con esa sustancia. «Ahora en muchos medios de prensa algunos expertos o pseudoexpertos dicen que a Navalni trataron de envenenarlo con una sustancia tóxica neuroparalítica de combate del tipo Zarin, Somán o Novichok, lo cual desde mi punto de vista es improbable», declaró a Interfax. Según Úglev, este tipo de sustancias tienen un efecto momentáneo, ya que «cumplen la función de causar la baja en el transcurso de 10 minutos incluso tras un contacto cutáneo». «Navalni hubiese muerto sentado a la misma mesa donde tomó el té», indicó. Además, señaló, el uso de una sustancia de este tipo en una cafetería o restaurante podría afectar al propio envenenador. El pasado día 20, el líder opositor ruso, de 44 años, se sintió mal a bordo del avión en el que regresaba a Moscú desde Siberia, por lo que el piloto realizó un aterrizaje de emergencia en la ciudad de Omsk, donde fue ingresado inconsciente en un hospital local. Los compañeros de Navalni, que entró en coma, denunciaron que había sido envenenado y exigieron su traslado a una clínica en el extranjero. Los médicos locales indicaron que no había rastros de venenos en los análisis de Navalni y solo dos días después permitieron su traslado a Berlín, demora que según la portavoz del opositor, Kira Yarmysh, perseguía dificultar la detección de sustancias tóxicas. A su vez, los médicos que tratan a Navalni en el hospital Charité de Berlín comunicaron que los exámenes realizados al opositor refuerzan la idea de que fue envenenado.
26-08-2020 | Fuente: as.com
Encadenados al edificio por un confinamiento extremo
Ciudadanos de la ciudad de Urumqui denuncian las extremas medidas como el encadenamiento a sus casas y la toma obligatoria de una medicina.
25-08-2020 | Fuente: as.com
AstraZeneca no se conforma con la vacuna y anuncia que empieza a probar un fármaco
La farmacéutica ha anunciado el inicio de los ensayos clínicos de esta nueva medicina, que podría ayudar a prevenir y tratar la COVID-19.
23-08-2020 | Fuente: abc.es
El riesgo de «mexicanización» persigue a Colombia
Este viernes la Defensoría del Pueblo de Colombia confirmó una nueva masacre. Esta vez las cinco víctimas fueron asesinadas en el corregimiento de El Caracol, en el departamento de Arauca, al noreste del país. Ese mismo día, otras seis personas fueron asesinadas en El Tambo, en el Cauca. Y en la mañana de ayer, el gobernador de Nariño denunció que en Tumaco, ciudad sobre el Pacífico y territorio asfixiado por la violencia y la pobreza, hubo otra matanza más, con seis personas asesinadas horas antes de la llegada del presidente Iván Duque para realizar un consejo de seguridad. En 24 horas, tres masacres y 17 muertos. En tres días las cifras de Naciones Unidas quedaron desactualizadas: ahora son 36 matanzas en lo que va de año ?más de una por semana? y otras siete están por confirmar. La ONU registra 97 asesinatos de defensores de derechos humanos, 45 de ellos ya confirmados. El horror no cesa. Paradójicamente, según las cifras de homicidios emitidas mensualmente por Medicina Legal, en mayo de 2020 hubo 3.922, mientras que el mismo mes de 2019 fueron 4.658. Visto con esa lupa, ha habido una reducción en los crímenes, tendencia que no es nueva. Pero con la de la Fiscalía, según datos solicitados por el diario «El Espectador», desde la firma del Acuerdo de Paz, el 24 de noviembre de 2016, hasta julio de 2020, en Colombia fueron asesinados 349 líderes sociales. El 52% de estos crímenes ocurrieron durante los dos primeros años del gobierno de Iván Duque. ¿Qué pasa en Colombia? ¿Hay una espiral de violencia, un retroceso? ¿Todo es culpa del narcotráfico? ¿De los acuerdos con paramilitares de derecha y la guerrilla izquierdista? ¿Es por el desgobierno actual, por el anterior? Juan Carlos Garzón, director de Dinámicas de Conflicto de la Fundación Ideas para la Paz (FIP), afirma: «Colombia está muy lejos de la violencia que vivimos en procesos anteriores. Hay ciclos claros: uno después del Caguán ?negociación fallida con las FARC (1998-2002)?, con el enfrentamiento entre paramilitares y guerrilla. Desmovilizados los paramilitares (2006), viene otro ciclo de violencia y masacres más fuertes; ahora estamos viendo uno nuevo, después del desarme de las FARC: hay un deterioro de la seguridad que se inicia en el Gobierno de Juan Manuel Santos (2010-2018) y se mantiene en el de Duque. 2018 fue muy duro, en 2019 hubo cierta estabilidad y en 2020 estamos entre la pandemia y este ciclo reciente de violencia». Para el senador Roy Barreras, negociador del Acuerdo y duro detractor del Gobierno actual, «lo que sucede es que el Estado estaba obligado a ocupar el territorio que controlaban las FARC. Pero el actual Gobierno no se ha tomado en serio esa tarea y así las zonas tienen hoy diversas organizaciones criminales como denominador común: el narcotráfico. El intento del partido de Gobierno de hacer trizas la paz terminó, paradójicamente, por hacer trizas la seguridad». Por el contrario, Emilio José Archila, consejero presidencial para la estabilización y consolidación, argumenta que «a pesar de las inmensas dificultades que tenemos por la mala planificación que traía el proceso y porque nos dejaron sin la plata, tenemos resultados claros», entre ellos, dice, la reducción del 9% en los cultivos de coca, el secuestro ha caído en un 19% frente al año anterior y fue creado el Plan de Acción Oportuna (PAO) para la protección de líderes sociales. «Además, menos del 1% de las familias de sustitución se ha retirado del programa. Y hay que precisar que, de los 170 municipios priorizados para la implementación del Acuerdo, 120 tienen cultivos de coca», señala. Mucho plan, poca acción Pero no todo lo explica el narcotráfico. «¿Qué ha sucedido con la fuerza pública en ausencia de las FARC? La respuesta ?dice Garzón? es una crisis de identidad donde se perdió el norte estratégico. Antes tenía una amenaza identificada y, en teoría, las capacidades para enfrentar a las FARC iban a servir para el ELN. Pero pasaron por alto que hay varios grupos que se disputan las economías ilegales en el territorio. El Estado colombiano se preparó para enfrentar grandes organizaciones, pero no está preparado para enfrentar la fragmentación», y las fuerzas armadas han perdido legitimidad tras los escándalos de abusos y corrupción. ¿Hay una mexicanización de Colombia? Para María Victoria Llorente, experta en seguridad y cabeza de la FIP, «hay dinámicas similares en términos de fragmentación y violencia muy focalizada. Los cárteles mexicanos tienen influencia, pero no conforman los grupos armados, digamos que garantizan el producto (drogas ilícitas)». Para ella, además, el incremento de la violencia actual también se explica porque, aunque «el Gobierno tiene una política de seguridad nacional con una visión contemporánea para llevar toda la potencia del Estado a las zonas cruzadas por la violencia y las rentas ilegales, el único que finalmente llega es el ejército. Y hoy es evidente que no hay despliegue del Estado; muchas presentaciones de Power Point, pero poca ejecución y un liderazgo civil muy pobre». «La paz se firmó con las FARC, pero la violencia no se reducía a esa guerrilla» Emilio Archila, consejero presidencial para la implementación del Acuerdo de paz entre el Gobierno Santos (2010-2018) y las FARC, advierte de que «la violencia no se reducía a esa guerrilla». «Hay otros factores que afectan ?explica?, como no haber negociado con el ELN. Las violencias paralelas no marcan el fracaso de la implementación del Acuerdo; nada de lo que yo haga logrará que esa guerrilla deje de atacar el oleoducto, el narcotráfico, el secuestro, la violencia». Según Archila, se está «avanzando en el acuerdo con la FARC, de forma ordenada y planificada para garantizar que los excombatientes mantengan su proceso hacia la legalidad. Lo que sigue es acabar las economías ilegales de coca, amapola, marihuana y llegar con el Estado a esos territorios. Pero se olvida, de buena o mala fe, el tiempo que toma, 15 años. La dejación de las armas es solo un paso».
22-08-2020 | Fuente: abc.es
Médicos alemanes buscan ya restos de veneno en el cuerpo de Navalni
El mundo entero está pendiente de la evolución del paciente cuya ubicación, por seguridad, se niega a hacer pública la prestigiosa clínica Charité, en el centro de Berlín. El opositor ruso Alexéi Navalni descansa en una habitación ante cuya puerta hay siempre varios policías de guardia y sobre la cual hay un cartel que reza «Mantengan siempre candada esta puerta, por favor». «Sigue en coma, pero su estado es estable, y ahora confiamos en el equipo médico de la Charité», dijo este sábado el portavoz de la ONG «Cinema for Peace» tras completarse el ingreso hospitalario. El avión ambulancia que había trasladado a Navalni desde la clínica de Omsk, en Siberia, aterrizaba a las 8.45 en la sección militar del aeropuerto Tegel de Berlín. Los sanitarios de la ambulancia del Ejército alemán que llevaron a cabo el traslado en el último tramo, desde el aeropuerto al prestigioso hospital berlinés, un vehículo de cuidados intensivos (ITW), fueron escoltados por una comitiva policial. Su esposa Julia voló con él y permanece a su lado en las instalaciones de la Charité. «Ahora tenemos esperanza», fueron las únicas palabras pronunciadas por su esposa. «Se negaban a autorizar el viaje, pero dejamos claro que no volveríamos a despegar sin él, que nos quedaríamos allí, esperando, a la puerta de la clínica, todo el tiempo que fuera necesario», relataba sobre el azaroso viaje Jaka Bizilj, presidente de «Cinema for Peace» y que participó personalmente en el vuelo desde Rusia a Alemania. Una vez en el aire, el aeropuerto berlinés de Schönefeld había sido especificado como el punto de aterrizaje para el avión ambulancia en el servicio de seguimiento de vuelos «Flightradar», pero las instrucciones secretas para el piloto fueron aterrizar en el aeropuerto de Tegel, también en Berlín, con lo que se buscaba seguramente esquivar a los periodistas de todo el mundo pendientes de esta llegada, pero también aumentar la seguridad para los pasajeros. Desde las 10.30 horas del sábado comenzaron a realizarse los primeros análisis de diagnóstico. «Actualmente se está llevando a cabo un amplio diagnóstico médico. Después de completar los exámenes y después de consultar a la familia, los médicos comentarán sobre la enfermedad y los pasos adicionales del tratamiento», informó el Centro Médico de la Universidad Charité, que también ha advertido que «los exámenes tomarán algún tiempo». «Muchas gracias a todos por vuestro apoyo. La lucha por la vida y la salud de Alexéi no ha hecho más que empezar, todavía quedan muchas pruebas, pero ahora tenemos al menos el primer paso», ha publicado en Twitter la portavoz de Navalni, Kira Yarmish. Jaka Bizilj, al frente de la ONG «Cinema for Peace», que fletó el avión de rescate, insistía en que «es un gran alivio para todos los involucrados saber que la pesadilla de Siberia ha llegado a su fin? Tras los primeros análisis, el equipo médico mantendrá una reunión con la familia en la Charité y se discutirá cómo proceder a partir de ahora». El Gobierno alemán también confía en que el tratamiento sea exitoso. «El Gobierno federal espera que el tratamiento en la Charité conduzca a una mejora en su condición y le permita una recuperación total», ha declarado un portavoz. Grandes investigadores La Charité, clínica universitaria por la que ha pasado más de la mitad de los premios Nobel alemanes de Medicina o Fisiología, es uno de los hospitales más avanzados de Europa. No solo cuenta con 290 profesores en departamentos de investigación y equipos de última generación, sino que además tiene ya experiencia en el tratamiento de pacientes ilustres y con especiales necesidades de confidencialidad y seguridad. Merkel se sometió en este hospital a su operación de cadera y acudió a sus especialistas cuando varios ataques de temblores hicieron temer por una posible enfermedad neurológica. La política opositora y candidata a la presidencia de Ucrania, Julia Timoshenko, fue tratada en la Charité en marzo de 2014 por las lesiones causadas durante más de dos años de encarcelamiento y, en 2018, el médico jefe de la Charité, Kai-Uwe Eckardt, trató a un activista de la banda rusa de punk rock Pussy Riot, también crítica con el Kremlin. El de Navalni, además, no es el único caso por envenenamiento de este tipo que llega a la clínica. Un superviviente El activista Piotr Verzilov también fue trasladado desde Moscú después de presentar síntomas y el diagnóstico fue que un veneno había causado trastornos de transmisión nerviosa. Verzilov, que logró sobrevivir, ha declarado ahora que el caso Navalni le recuerda al suyo y que, por lo tanto, considera crucial que sea también tratado en Berlín. «El primer objetivo del equipo médico será, por supuesto, salvar su vida. Pero también cuentan con todos los medios técnicos para saber si la causa de su estado es un envenenamiento», dijo, «aunque está muy claro que el objetivo de las autoridades rusas, al retrasar todo lo posible el traslado, era dar tiempo suficiente a que las huellas del veneno desapareciesen del organismo».
21-08-2020 | Fuente: abc.es
Un vídeo muestra al hermano de López Obrador recibiendo dinero para la campaña de 2018
El hermano del presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador, Pío López Obrador, habría recibido dinero para la campaña electoral de 2018 de un personaje que hoy es funcionario gubernamental, según vídeos divulgados este jueves por el sitio Latinus. Los videos, con fecha del 2015, muestran al hermano del presidente al recibir en dos ocasiones paquetes que supuestamente contienen dinero de parte de David León, presunto representante del gobierno de Chiapas y ahora funcionario de gobierno. Sin hablar específicamente de dinero, David León le dice al hermano del presidente en un vídeo del 26 de junio del 2015, que le lleva «uno». El 31 de mayo, tres semanas antes, ambos se reunieron en un restaurante y en algún momento, puso sobre la mesa un paquete amarillo y le dijo la frase «aquí te traigo 400». En ambas ocasiones, Pío López Obrador recoge los paquetes sin abrirlos. León y el hermano del presidente conversan acerca del destino que tendrán los recursos, que Pío López Obrador dijo que serían para fortalecer al Movimiento Regeneración Nacional (Morena) de cara a las elecciones de 2018. <iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/SLWo_GagMQg" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen></iframe> Pío López Obrador se desempeñó en ese tiempo como operador de la campaña electoral rumbo a la presidencia del 2018, que fue ganada por Andrés Manuel López Obrador. León ha sido en el Gobierno de López Obrador coordinador de Protección Civil y ahora ha sido designado responsable de la entidad que regula la distribución de medicinas. En los vídeos, León le reiteró a Pío López Obrador que le hiciera saber a su hermano, entonces candidato, que tenía el apoyo del gobierno del estado de Chiapas, para el que laboraba como asesor de comunicación social y operador político del gobernador Manuel Velasco, actual senador de PVEM. Guerra de vídeos sobre corrupción presidencial La publicación de estos vídeos ocurre después de que se divulgaron otros en los que se mostró a un par de funcionarios de Petróleos Mexicanos (Pemex), cuando entregan dinero a empleados del Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado, presuntamente para apoyar la reforma energética aprobada en el 2013. Los vídeos donde se entrega dinero a ayudantes de senadores del PAN se relacionan con el caso del exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, quien está acusado de recibir fondos de la empresa Odebrecht que fueron usados en la campaña electoral del presidente Enrique Peña Nieto y para comprar apoyos a la reforma energética. El presidente del PAN, Marko Cortés Mendoza, demandó a la Fiscalía General de la República investigar «los sobornos entregados a la campaña del presidente López Obrador» exhibidos en los vídeos publicados.
18-08-2020 | Fuente: abc.es
Maduro asegura que será el primer venezolano en colocarse la vacuna rusa contra el coronavirus
«Celebro la vacuna rusa y celebro que Rusia sea el primer país del mundo que va a vacunar masivamente a su población». Nicolás Maduro aplaudió eufórico la certificación de la vacuna rusa contra el coronavirus, «Sputnik V», anunciada la semana pasada por su homólogo ruso Vladimir Putin, y que se convirtió en el primer medicamento de este tipo registrado en el mundo. Durante una rueda de prensa sobre el balance del Covid-19 en el país y el anuncio de la semana de cuarentena estricta, el mandatario venezolano aseguró que será él, el primer venezlano en colocarse la vacuna para «dar el ejemplo» a la población. «Llegará el momento en que nos vacunemos todos, pero el primero que se va a vacunar soy yo. Pum me voy a poner la vacuna -señaló Maduro su hombro- para dar el ejemplo y después iremos vacunando al personal sanitario, a las personas mayores, a las personas con algún padecimiento», dijo a pesar de que los expertos han alertado de que la vacuna del Centro Gamaléi aún no ha superado los ensayos clínicos y no hay publicaciones científicas al respecto. EE.UU. y otros países, incluso la Organización Mundial de la Salud dudan de la seguridad y efectividad del medicamento registrado en Rusia.<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr"><a href="https://twitter.com/hashtag/EnVivo?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#EnVivo</a> | Junto a la Comisión Presidencial hacemos Balance de la lucha contra la Pandemia del Coronavirus en Venezuela.<a href="https://t.co/APQFJFoOT8">https://t.co/APQFJFoOT8</a></p>&mdash; Nicolás Maduro (@NicolasMaduro) <a href="https://twitter.com/NicolasMaduro/status/1295096034453008386?ref_src=twsrc%5Etfw">August 16, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> La vicepresidenta chavista, Delcy Rodríguez, que acompañaba a Maduro en la rueda de prensa, informó que se han contabilizado 1.148 nuevos contagios de Covid-19, para un total de 33.755 positivos y 281 fallecidos. La fórmula 7+7 Nicolás Maduro aprovechó la oportunidad para lanzar críticas contra Estados Unidos: «Muchas cosas las trabajamos con cautela, muchas veces en secreto porque Estados Unidos nos persigue, el Gobierno de Donald Trump, Elliott Abrams (enviado de la Casa Blanca para Venezuela) hasta en eso, nos persiguen, vamos a comprar las medicinas contra el coronavirus y nos persiguen, llaman a la empresa y le dicen ?no le vendan la vacuna a Venezuela?, pero nosotros, ¡ram pim pum pak! Traemos la medicina», indicó. El mandatario ha establecido un sistema para el confinamiento conocida como el 7+7, siete días de estricta cuarentena y siete días de flexibiización. «Mientras no tengamos la vacuna y estemos vacunando a la población, tenemos que mantener el 7+7. Cuando terminen estos días de cuarentena radical vendrán otros siete de flexibilización». Así espera reducir el número de contagios por coronavirus que supera diariamente los mil nuevos casos.
18-08-2020 | Fuente: abc.es
La Cámara cancela sus vacaciones para frenar el «sabotaje» a Correos
El Servicio Nacional de Correos de EE.UU. (USPS, en sus siglas en inglés) se ha colocado en el centro de la batalla electoral a dos meses y medio de la cita con las urnas. Este lunes, un grupo de senadores demócratas enviaron una carta al consejo de administración del conglomerado público para que actúe frente a los ataques al servicio postal, que será clave en unas elecciones marcadas por la pandemia y en la que muchos estados han facilitado y ampliado el voto por correo. La carta la firmaron siete senadores -incluido su líder en la cámara alta, Chuck Schumer, y legisladores de peso como los excandidatos a la presidencia Bernie Sanders y Elizabeth Warren- y exigen al consejo de administración que paralice las recientes decisiones del jefe del servicio, Louie DeJoy, un ejecutivo del sector de la logística y donante de las campañas de Donald Trump. Tanto el director de Correos como los miembros del consejo son elegidos por el presidente. En las últimas semanas, DeJoy ha promovido la reducción de los envíos de correo y ha buscado eliminar las horas extra, lo que ha provocado mayores retrasos en un servicio lastrado por la ineficiencia y sistemas anticuados desde hace décadas. USPS también ha pasado a eliminar máquinas automáticas para la clasificación de correo, que serán clave con la avalancha de papeletas en los días previos a la cita electoral, el 3 de noviembre. Esta última decisión se ha retrasado hasta después de noviembre ante el escándalo que ha provocado. Recorte de financiación Al mismo tiempo, Trump ha redoblado sus ataques contra el voto por correo. Ha repetido las críticas de que supondrán una elección «amañada», aunque los estudios no apoyan que el voto por correo suponga mayor fraude. El presidente considera que esa modalidad le perjudica y ha hecho todo lo posible para que los estados, que han promovido más voto por correo ante el repunte de infecciones de Covid-19 y ante una posible segunda oleada este otoño, no la adoptan. Lo más decisivo, oponerse a una financiación extra de 3.500 millones para procesos electorales en los estados y de 25.000 millones para Correos que los demócratas querían incluir en el nuevo programa de rescate contra la pandemia, cuyas negociaciones fracasaron la semana pasada. Fue entonces cuando Trump reconoció que se oponía a financiar Correos para evitar que haya más voto por correo. «Es crítico que actúen de forma inmediata para hacer frente a los esfuerzos del presidente Trump y de DeJoy para sabotear el servicio postal», aseguraron los senadores en su carta al consejo. Por su parte, la líder de la mayoría demócrata en la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, anunció que llamaría a una sesión de urgencia de la cámara alta (está de receso este mes) para iniciar una investigación sobre la situación de Correos y llamar a declarar a DeJoy y al presidente del consejo, Robert Duncan. Una demanda presentada este lunes en Nueva York defiende que Trump y DeJoy buscan que Correos no sea capaz de gestionar el voto por correo en las elecciones y exige que se fuerce que reciba financiación suficiente para lograrlo. Trump ha tratado de matizar su postura en las últimas horas y ha asegurado que su intención no es perjudicar el servicio postal, del que dependen también el envío de medicinas para veteranos o de cheques de la Seguridad Social para jubilados, dos de sus electorados clave. Este lunes dijo que Correos está «en decadencia desde hace décadas» y que su objetivo es modernizar y agilizar el servicio. Su jefe de Gabinete, Mark Meadows, aseguró este fin de semana en la cadena CNN que el presidente «no va a interferir en nadie que quiera ejercer su voto de forma legítima, sea en una oficina postal o de otra manera». Louis DeJoy, del anonimato al centro de la batalla Louis DeJoy, de 63 años, ha pasado del casi completo anonimato a estar en el centro de la gran batalla electoral de 2020, la del voto por correo. DeJoy tiene el cargo de «postmaster», el director del Servicio Nacional Postal de EE.UU. (USPS), una de esas empresas nacionales que fueron orgullo patriótico y hoy viven agujeradas por la ineficiencia y los déficit. DeJoy, de familia neoyorquina humilde, montó un imperio logístico desde la empresa de camiones, diminuta y en problemas, que regentaba su padre. Lo vendió en 2014, con cerca de 7.000 empleados, por 615 millones de dólares. Donante republicano desde hace décadas, dio 1,2 millones de dólares a la campaña presidencial de Trump, que le recompensó este verano con la dirección de Correos. Sus decisiones al frente de USPS, en la que busca adelgazar y modernizar una empresa pública obsoleta, le han colocado en la picota política. Justo cuando el servicio postal necesita estar al máximo rendimiento para afrontar una avalancha de voto por correo por la pandemia, DeJoy ha implementado cambios como la reducción de las horas extras. Unos esfuerzos que los demócratas vinculan a la guerra de Trump contra el voto por correo.
16-08-2020 | Fuente: abc.es
Correos, que Trump se niega a financiar, advierte de que no puede garantizar que lleguen los votos
El Servicio Nacional de Correos de EE.UU. (USPS, en sus siglas en inglés) advierte de que no da abasto y de que eso podría tener un impacto devastador en el recuento electoral. En unas cartas enviadas a las autoridades de 46 estados del país -y del distrito de la capital, Washington-, asegura que no puede garantizar que los votos enviados por correo para las elecciones del 3 de noviembre -donde se deciden, entre otras cosas, la reelección de Donald Trump- lleguen a tiempo para ser contabilizados. El servicio postal prevé una avalancha de papeletas en los buzones y oficinas de correos por la pandemia de Covid-19 y por la decisión de multitud de estados de facilitar el voto por correo para no poner en riesgo la salud de los ciudadanos y mantener su derecho al voto. En algunos estados, esperan que el voto por correo se multiplique por diez. Trinchera de la campaña La advertencia de USPS, revelada por «The Washington Post», se produce en un momento en el que el voto por correo se ha convertido en una de las trincheras de la campaña electoral. Trump, que, de momento, va por debajo en las encuestas frente al demócrata Joe Biden, ha repetido hasta la saciedad que el voto por correo es garantía de fraude, aunque no hay evidencias de que sea así. El presidente ha criticado a los estados que han decidido enviar a los ciudadanos las papeletas a sus casas para facilitar el voto y ha defendido que en esas condiciones la elección estará «amañada». La guerra de Trump contra el voto por correo le ha llevado incluso a presionar para que el servicio postal se quede sin financiación dentro del paquete de ayuda contra la pandemia, dentro de unas negociaciones entre demócratas y republicanos que han naufragado y que han dejado, de momento, a treinta millones de estadounidenses sin ayuda adicional por desempleo. En las conversaciones, los demócratas han buscado incluir una partida de 3.500 millones de dólares para gastos electorales en los estados, incluido promover el voto por correo, y otros 25.000 millones para financiar el servicio postal en un momento que, ante las restricciones por el coronavirus, es más necesario que nunca. Los demócratas, aseguró esta semana en una entrevista en el canal Fox Business, «necesitan ese dinero para que funcionen las oficinas de correo y que puedan tramitar esos millones y millones de votos». El presidente, sin tapujos, aseguró que si los demócratas no logran esas dos partidas «eso significa que no podrá haber voto por correo universal». Servicio básico USPS, como es lógico, no solo envía papeletas de elecciones. Millones de estadounidenses dependen de ese servicio para cosas tan críticas como recibir sus medicinas o los choques de la Seguridad Social. Los demócratas retrataron la intención de Trump como una forma de suprimir un acceso al voto que considera que le perjudica, caiga quien caiga. «Todo el mundo depende del USPS. Los mayores para la seguridad social, los veteranos del ejército para sus recetas médicas y los pequeños negocios para tratar de mantener las puertas abiertas», criticó su antecesor en el cargo, Barack Obama, en un mensaje en Twitter. «No pueden ser un daño colateral para una administración más preocupada por suprime el voto que por suprimir el virus». Muchos de los afectados para la falta de financiación del servicio de correos -también la gente que vive en comunidades rurales- son votantes republicanos, y los demócratas lo están utilizando para atacar a candidatos al Senado y a la Cámara de Representantes, más allá de Trump. La propuesta de Trump es una bomba política para sus compañeros de partido. El líder de la minoría republicana en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, se posicionó contra el presidente en este asunto, algo raro en un aliado férreo de Trump en el Congreso. «El servicio postal recibirá la financiación que necesita», dijo. Un retraso generalizado en la recepción de votos por correo podría tener un impacto colosal en estas elecciones. Dieciocho estados del país han expandido el acceso a esta modalidad de voto y casi 180 millones de votantes podrán hacerlo por correo. De ellos, 97 millones recibirán su papeleta en casa sin tener que solicitarlo. En las cartas de USPS a los estados, advertían de que las autoridades tendrían que cambiar los plazos de envío -normalmente, una semana antes de la fecha de las elecciones- para asegurarse de que lleguen a tiempo. Es previsible que los demócratas llamen a sus seguidores a votar lo antes posible por correo, para asegurarse de que la papeleta llega a tiempo. Después vendrá la otra guerra, todavía más cruenta, la del recuento del 3 de noviembre, en la que también se espera un retraso histórico, con pocas esperanzas de que se conozca el ganador esa misma noche.
...
6
...