Infortelecom

Noticias de justicia

17-06-2020 | Fuente: abc.es
Maduro rechaza la «insólita intromisión» de la UE por pedir elecciones libres en Venezuela
Venezuela ha rechazado este martes la «insólita intromisión» de la Unión Europea porque los europeos le han hecho un exhorto a Nicolás Maduro para que rechace la designación arbitraria de los miembros del Consejo Nacional Electoral (CNE) y la intervención del partido político opositor Acción Democrática. Sim embargo, Maduro cargó despectivamente contra los europeos: «La UE que se preocupe del coronavirus, del racismo. No se metan más con Venezuela». «¡Fuera la Unión Europea! Aquí hace tiempo derribamos las estatuas de los colonialistas asesinos. La UE que se vaya lejos al carrizo. Venezuela hará sus elecciones. No nos importa la UE», dijo el mandatario. Este fin de semana el Tribunal Supremo de Justicia, brazo jurídico del régimen chavista, nombró de forma inconstitucional y juramentó a los cinco nuevos directores del CNE, una designación que le corresponde al poder legislativo, que lidera Juan Guaidó, y que era un proceso que ya había iniciado en noviembre pasado. Acto seguido este lunes el Supremo chavista también de manera arbitraria e irregular intervino al más antiguo y principal partido de la oposición, Acción Democrática (AD), suspendiendo su directiva y nombrando a otros en su lugar, y este martes hizo otro tanto con el partido Primero Justicia, lo que ha sido criticado por la UE. «Estas decisiones reducen al mínimo el espacio democrático en el país y crean obstáculos adicionales para la resolución de la profunda crisis política en Venezuela», dice la UE. En su comunicado la UE señala que «las elecciones legislativas y presidenciales libres y justas que respetan los estándares internacionales son clave para superar la crisis en Venezuela. Un CNE independiente y equilibrado, así como un campo de juego nivelado que permita la participación de partidos políticos y candidatos es la piedra angular de un proceso electoral creíble». La UE hace un llamamiento al régimen de Maduro y la oposición para que «entablen negociaciones significativas e inclusivas hacia la constitución del CNE y el levantamiento de las prohibiciones a los partidos de la oposición. Todos los actores nacionales deberían volver a la mesa de negociación, en interés de todos los venezolanos».
17-06-2020 | Fuente: abc.es
El Gobierno de Trump demanda a John Bolton para evitar que publique su libro
El Gobierno del presidente de EE.UU., Donald Trump, demandó este martes al exasesor de seguridad nacional del mandatario, John Bolton, para evitar que salga a la venta su libro de memorias, al argumentar que revela información confidencial que puede poner en peligro la seguridad nacional del país. La demanda «Estados Unidos de América contra John Bolton», presentada ante un tribunal federal en Washington, busca evitar que el esperado libro del exasesor de Trump llegue a las librerías el próximo 23 de junio. Publicar ese texto «que contiene información confidencial» supondría una «clara ruptura de los acuerdos que (Bolton) firmó como condición de su empleo (como asesor de Trump) y como condición para lograr acceso a información altamente confidencial», indica el Departamento de Justicia de EE.UU. en su demanda. Según la editorial de Bolton, Simon & Schuster, el libro revelará que Trump cometió «violaciones parecidas a la de Ucrania» en otros aspectos de su política exterior, en referencia a las presiones del presidente a Kiev para que interfiriera en las elecciones de EE.UU., el tema que motivó su frustrado juicio político. «Este es el libro que Donald Trump no quiere que lean», proclamó la editorial en un comunicado la semana pasada. Este lunes, Trump advirtió de que Bolton tendrá «un problema criminal muy grave» si sigue adelante con su plan de publicar el libro, titulado «La habitación donde ocurrió: memorias de la Casa Blanca». «Consideraré altamente confidencial cualquier conversación (que Bolton tuvo) conmigo como presidente», subrayó Trump. El libro de Bolton ya está impreso y ha sido enviado a centros de distribución de todo el país, lo que puede complicar el intento del Gobierno de evitar que su contenido salga a la luz. La demanda pide a la corte que ordene «retrasar la fecha de publicación» del libro hasta que Bolton permita que se «complete el proceso de revisión» de su texto por parte del Gobierno federal, un procedimiento que empezó en enero y que ya forzó al exasesor a posponer tres meses la divulgación de sus memorias. La libertad de expresión El abogado de Bolton, Charles Cooper, ha argumentado que el libro no contiene ningún material confidencial y que su cliente ha trabajado con el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca durante meses para permitirles revisar el contenido. Según expertos, Trump lo tendrá complicado para detener la publicación del libro, porque aunque los presidentes tienen el poder de clasificar como secreta información de seguridad nacional, su argumento contra Bolton puede contradecir lo establecido en la Primera Enmienda de la Constitución, que garantiza la libertad de expresión. «Es muy raro que los tribunales estadounidenses eviten la publicación (de libros), porque eso suprime el discurso antes de que ocurra», explicó el director ejecutivo del Instituto de la Primera Enmienda en la Universidad de Columbia, Jameel Jaffer, al diario The Washington Post. Hay un precedente que juega a favor de Bolton: cuando el presidente Richard Nixon (1969-1974) intentó evitar que el Washington Post publicara en 1971 los papeles del Pentágono sobre la guerra de Vietnam, el Tribunal Supremo determinó que vetar información de ese tipo antes de su publicación era anticonstitucional. Bolton, que fue el asesor de seguridad nacional de Trump desde marzo de 2018 y hasta su despido el pasado septiembre, se ofreció en enero a testificar en el juicio político contra el mandatario y afirmó que tenía información inédita y relevante, pero la mayoría republicana en el Senado vetó su comparecencia.
17-06-2020 | Fuente: abc.es
La Casa Blanca denuncia a John Bolton por revelación de información clasificada
Hoy en una mañana lluviosa en la Casa Blanca, esta todavía bajo medidas de seguridad excepcionales por el coronavirus, una de las principales asesoras del presidente, Kellyanne Conway, se acercó a hablar unos minutos de manera informal con los periodistas e hizo una broma que en realidad revela una preocupación muy honda en la sede de la Presidencia: «Resulta adorable, como todos ahora sois fanáticos de John Bolton, es muy bonito». Tiene razón Conway en que John Bolton ?el mismo que defendió enardecido la guerra de Irak y las opciones militares para Venezuela; el que propuso quitarle al edifico de Naciones Unidas en Nueva York diez plantas cuando él mismo era embajador allí; el otrora mayor halcón entre los halcones neoconservadores? se ha convertido de la noche a la mañana en todo un ídolo para la prensa y hasta para los demócratas. El motivo es que le ha echado un pulso a Trump para publicar un libro de memorias el 23 de junio en el que revela lo que su editorial define como «el caos de la Casa Blanca». El libro se titula «La sala en la que sucedió» , y según la casa Simon & Schuster, que lo publica, en él el presidente Trump queda retratado con una persona con un sólo interés: ser reelegido. «No puedo recordar una sola decisión de Trump durante mi mandato que no fuera para ser reelegido», escribe Bolton según un avance del libro el que afirma que el Gobierno de EE.UU. está sumido en «turbulencias, incertidumbres y riesgos». Es, dice Bolton, «un verdadero caos». Bolton, un veterano político conservador que se hizo famoso durante la presidencia de George Bush hijo, fue un breve consejero de Seguridad Nacional de Trump, entre abril de 2018 y septiembre de 2019. Se fue tras enfrentarse al presidente por los planes de este de paz con Corea del Norte, sus invitaciones a negociar a la guerrilla Talibán y su tibieza en otros fueros como Irán y Venezuela. No se sabe exactamente si Bolton se fue o Trump lo echó, porque ambos han defendido versiones totalmente opuestas. Desde su salida de la Casa Blanca, Bolton ha dado muy pocas conferencias y nunca ha criticado en público al presidente. El año pasado mandó un manuscrito de su libro y la Casa Blanca vetó una abundante cantidad de detalles. Según la editorial, Bolton lleva meses haciendo correcciones al dictado de la Presidencia, pero ya ha llegado la hora de salir a la venta. De momento, el político se ha embolsado dos millones de dólares (1,8 millones de euros) como adelanto. La editorial quiere comenzar a recuperar su inversión. Impreso y distribuido el libro, el departamento de Justicia acaba de presentar una demanda por revelación de secretos. El propio Trump estalló el lunes en una breve conversación con la prensa en la Casa Blanca. «Va a tener problemas serios con la justicia si lo publica», dijo el presidente. «Considero que cada conversación que tengo como presidente es clasificada. Eso quiere decir que si publica un libro y este sale a la venta, va a tener problemas con la justicia. Eso espero». Eso ha llevado a la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles, un grupo que en septiembre celebró la marcha de Bolton por «su renuncia a defender los derechos humanos», a acabar defendiéndole ante los intentos de censura de Trump. «Si trata de acallarle, fracasará», ha dicho ese grupo, cuyas siglas con Aclu en inglés. Bolton ya se mostró dispuesto a testificar en el juicio político del impeachment contra Trump en febrero, pero los republicanos en el Senado lo impidieron, ya que tenían la intención de absolver al presidente y tener a uno de los suyos denunciando supuesto abuso de poder y otras corruptelas con Ucrania les hubiera hecho el trabajo mucho más difícil.
16-06-2020 | Fuente: abc.es
Connecticut prohíbe a la Policía realizar la maniobra del estrangulamiento durante las detenciones
El gobernador de Connecticut, Ned Lamont, ha anunciado la firma de una orden ejecutiva mediante la cual prohíbe a la Policía del estado realizar la maniobra del estrangulamiento durante las detenciones. Asimismo, la orden, que llega después de la muerte del ciudadano afroamericano George Floyd a manos de la Policía en Mineápolis, también prohíbe cualquier maniobra que dificulte la llegada de oxígeno o riego sanguíne o hacia la cabeza o el cuello. Por otra parte, según un comunicado difundido por la oficina de Lamont, la orden requiere que el Departamento de Servicios de Emergencia y Protección Pública de Connecticut revise el Manual Administrativo y de Operaciones de la Policía del estado y lo actualice para exigir a los agentes que, cuando sea posible, proporcionen una advertencia verbal y agoten «todas las alternativas razonables antes de recurrir al uso de la fuerza letal». La orden firmada por el gobernador de Connecticut también obliga a los agentes a intervenir para que otro de sus compañeros no use la fuerza excesiva y a denunciar dicho uso, si se produce, a un supervisor. Además, la orden también requiere que cada agente esté equipado con una cámara corporal y que todos los vehículos porten una cámara en el capó. En este sentido, prohíbe comprar más equipos policiales y militares al Gobierno de Connecticut hasta nuevo aviso. Lamont ha precisado que planea divulgar información sobre incidentes relacionados con el uso excesivo de la fuerza en una web y que tiene el objetivo de reclutar más agentes negros y más mujeres para integrar su Policía estatal, según ha informado la cadena de televisión CNN. No obstante, la orden firmada por Lamont se limita a la Policía estatal, pero ha señalado que espera que las reformas se adopten en todos los departamentos de Policía municipales. La muerte de Floyd a manos de la Policía ha desatado en EE.UU. una ola de indignación y protestas multitudinarias que claman por justicia y critican la desigualdad racial y están consiguiendo que muchos cuestionen el 'status quo' en el país norteamericano. En este contexto, estados estadounidenses y diversas ciudades, como Nueva York, han adoptado nuevos estándares para los Departamentos de Policía, entre los que se encuentra la prohibición de la maniobra del estrangulamiento durante las detenciones.
16-06-2020 | Fuente: abc.es
El régimen de Maduro amenaza con una demanda por «falsedad»
La exclusiva de ABC tampoco ha sentado nada bien al régimen chavista. El canciller, Jorge Arreaza, amenazó ayer con demandar o «tomar acciones judiciales» contra el periódico por publicar un reportaje con documentos clasificados oficiales en el que Nicolás Maduro financió al partido italiano Movimiento 5 Estrellas, actualmente en el poder, con 3,5 millones de euros cuando era Ministro del Exterior de Hugo Chávez en el 2010. En su cuenta de Twitter, donde muestra la portada del periódico con la información en cuestión, Arreaza escribe en tono amenazante: «La mitomanía de los medios de la derecha mundial contra Venezuela es de antología antiperiodística. Son fábricas de mentiras, infamias, falsedades y calumnias. Reciclan viejos fake news con desvergonzado sensacionalismo. Tomaremos acciones judiciales en este y otros casos. ¡Basta!».<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">La mitomanía de los medios de la derecha mundial contra Venezuela es de antología anti periodística. Son fábricas de mentiras,infamias, falsedades y calumnias. Reciclan viejos fake news con desvergonzado sensacionalismo. Tomaremos acciones judiciales en este y otros casos.¡Basta! <a href="https://t.co/TMZ6bcl2zQ">pic.twitter.com/TMZ6bcl2zQ</a></p>&mdash; Jorge Arreaza M (@jaarreaza) <a href="https://twitter.com/jaarreaza/status/1272556730245885952?ref_src=twsrc%5Etfw">June 15, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> Por su parte, Carlos Vecchio, embajador del Gobierno legítimo de Juan Guaidó ante EE.UU., respaldó la información publicada por ABC al tiempo que contestaba al tuit que escribió Arreaza: «Me imagino que te refieres a los medios de la dictadura, como VTV (Venezolana de Televisión) y otros». Corrupción El impacto del reportaje sobre la financiación por parte del chavismo al partido gobernante italiano ha sido grande en Venezuela, especialmente entre la oposición. Una reacción que es consecuencia de la negativa en el pasado por parte del gobierno de Italia, aliado del régimen de Maduro, a reconocer al presidente interino Juan Guaidó y presidente del Parlamento desde hace año y medio. Antonio Ledezma, líder del opositor Alianza Bravo Pueblo, señaló en Twitter que el financiamiento del chavismo al Movimiento 5 Estrellas es otra muestra más de la corrupción del régimen. «Los tiranos que persisten secuestrar a Venezuela, repartieron por el mundo inmensas fortunas de dólares y son tan perversos que hoy le sacan a la ciudadanía las remesas que reciben de sus familiares en la diáspora. Van a caer, hagan lo que hagan, caerán», sentenció Ledezma. La respuesta del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) se limitó a mencionar el desmentido de los portavoces del M5E italiano y el mensaje amenazante de Arreaza, cuyo avión no fue autorizado este fin de semana para aterrizar en Cabo Verde y rescatar al prófugo Alex Saab, testaferro de Maduro, pues debe esperar el proceso para ser extraditado a EEUU. Críticas al nuevo CNE En el plano político interno, Nicolás Maduro se prepara contra viento y marea para convocar elecciones legislativas antes de finalizar el año para eliminar a Juan Guaidó del Parlamento, quien es reconocido por 60 países y la gran mayoría de la Unión Europea a excepción de Italia. Para ello, este fin de semana de manera inconstitucional, sorpresiva, exprés, inconsulta y violentando la facultad que le corresponde a la Asamblea Nacional, el Tribunal Supremo de Justicia designó a los nuevos cinco rectores del CNE, que tendrán vigencia hasta enero del próximo año. Las nuevas autoridades electorales escogidas por el Supremo de MaduroLa decisión ha sido ampliamente criticada y contestada por los ministros de Exteriores europeos (incluido el español), que ayer expresaron su preocupación por la decisión unilateral del régimen de Maduro de nombrar el Consejo Nacional Electoral y le piden que lo «reconsidere» y vuelva a los gestos de diálogo con la oposición. Dentro de Venezuela, los estudiantes protestaron a los nuevos rectores o directores del Consejo Nacional Electoral (CNE) en su edificio de la Plaza Venezuela en Caracas. Su pancarta decía «No al Consejo Nacional del Fraude Electoral» mientras rechazaban su nombramiento. Sin ningún tipo de rubor los nuevos rectores electorales accedieron a la sede del CNE, entre las dos torres del Silencio en Caracas, pero antes se desinfectaron en la puerta principal para evitar contagios del coronavirus, pero no se inmunizaron del fraude electoral que denuncian los opositores.
16-06-2020 | Fuente: abc.es
Trump acepta una reforma policial limitada entre nuevas protestas por abusos a la minoría negra
Donald Trump tiene previsto anunciar hoy una orden ejecutiva por la que implementará cambios en los departamentos de policía de EE.UU., tras semanas de protestas por los abusos policiales a la minoría negra y con una nueva muerte de un hombre negro a manos de agentes encima de la mesa. Ayer se cumplían tres semanas de la muerte de George Floyd, a quien un policía asfixió en Mineápolis durante casi nueve minutos, mientras estaba esposado, contra el suelo y sujeto por otros dos agentes. El episodio levantó en protestas a todas las grandes ciudades de EE.UU. que en muchas ocasiones acabaron en disturbios violentos y saqueos. Este fin de semana, la muerte de Rayshard Brooks -otro joven negro- en Atlanta por disparos de la policía ha reactivado las manifestaciones que habían empezado a bajar de tono con el paso de los días. El presidente de EE.UU. ha mantenido un tono agresivo frente a las protestas y disturbios. Ha amenazado con el despliegue del ejército para contener los episodios violentos, ha acusado a la «extrema izquierda» de promover la violencia y ha repetido su postura de «ley y orden». En un principio lamentó y condenó la muerte de Floyd, pero lo retrató, como otros altos cargos de su administración, como un caso aislado, como la manzana podrida dentro del cesto. La semana pasada, sin embargo, empezó a abrir la puerta a promover una reforma policial limitada. El discurso en la calle se lo puso fácil: frente a los «recortes a la policía» o la «abolición de la policía» que se gritan en las calles de las ciudades de EE.UU., Trump aseguraba que apoyaba el uso de fuerza. «Pero fuerza con compasión», dijo en una mesa redonda con miembros de fuerzas del orden en Dallas (Texas). En una entrevista con Fox News, se mostraba por primera vez en contra de las maniobras de asfixia como la que el policía realizó a Floyd -y que también supusieron la muerte a otro hombre negro desarmado, Eric Garner, en Nueva York en 2015-, que muchos estados y cuerpos de policía han prohibido o buscan hacerlo. «No me gustan los ahogamientos», dijo Trump, que defendió que «de forma general, deberían acabarse». La orden ejecutiva que hoy prevé presentar no contendrá nada de los «esfuerzos radicales», como él los ha calificado, de quienes buscan los «recortes» de la policía, un movimiento que ha ganado peso en la opinión pública y que pretende trasladar parte de la financiación de los cuerpos de policía a servicios sociales. Base de datos federal Su directiva será «un paso en la dirección adecuada», según aseguró ayer S. Lee Merritt, un abogado de familias negras con víctimas a manos de la policía, a la cadena pública PBS. Merritt, que tiene previsto participar en el anuncio de Trump y que, también hoy, comparecerá ante el Senado en una comisión sobre abusos policiales, explicó que la orden ejecutiva tendrá cinco puntos: reconocerá que ha habido casos de abusos policiales que han provocado la desconfianza de las comunidades negras; establecerá un sistema de certificación nacional para los cuerpos de policía; creará una base de datos federal con agentes acusados de abusos de fuerza; fomentará la incorporación de expertos en salud mental y servicios sociales en los cuerpos policiales; y animará al Congreso a aprobar legislación sobre reformas policiales. Este tipo de orden permitirá a Trump defender que ha impulsado cambios en la policía -que se consideran necesarios de forma mayoritaria en EE.UU.- mientras que pasará la patata caliente al Congreso sobre la extensión y la profundidad de esas reformas, donde las posturas son muy distantes. La semana pasada, varios legisladores demócratas presentaron una propuesta legislativa ambiciosa, que afecta a la inmunidad de la que gozan los policías en el ejercicio de sus funciones, expande la transparencia de los departamentos de policía, impone cambios en la formación de los agentes -en especial, en lo que tiene que ver con discriminación racial-, prohibe los ahogamientos o limita el uso de equipamiento y armamento militar a la policía. Plan republicano Mientras que la Cámara de Representantes tiene mayoría demócrata, es muy difícil que la propuesta sobreviva a una votación en el Senado, controlado por los republicanos. Eso no quiere decir que los republicanos no tengan sus propios planes: la Casa Blanca está trabajando con el senador Tim Scott -el único republicano negro en la cámara alta, hay otros dos demócratas- para pergeñar su propio plan, en el que está involucrado el yerno y asesor del presidente, Jared Kushner. Los movimientos para implementar reformas policiales se aceleran al mismo paso que la ola de indignación por la muerte de Floyd recobra fuerza esta semana por el reciente episodio de Atlanta. Brooks murió por los disparos de un agente después de que la víctima le quitara un «taser» -una pistola de descarga eléctrica no letal-, le apuntara con ese arma y tratara de huir tras ser detenido por quedarse dormido con el coche en un aparcamiento y dar positivo por alcohol. «Su vida importaba», lamentó ayer su sobrina, Chassidy Evans, en una rueda de prensa de su familia. Y recordó los nombres de otros negros, que se gritan en las protestas de todo el país -George Floyd, Breonna Taylor, Michael Brown- y que murieron en circunstancias similares. Evans, que dijo que se puso del lado de la policía de Atlanta ante el vandalismo de las últimas semanas, pidió «a todo el mundo en el país que se ponga de nuestro lado para que haya justicia con Rayshard». El primer paso podría ocurrir mañana, cuando está previsto que la fiscalía del condado de Fulton, en la principal ciudad de Georgia, presente cargos contra Garrett Rolfe, el policía que disparó a Brooks cuando este huía. Rolfe fue despedido y el otro policía que participó en la operación, Devin Brosnan, fue colocado en baja administrativa. El fiscal del distrito, Paul Howard, aseguró a la CNN que los cargos contra Rolfe podrían ir desde asesinato a homicidio imprudente, pero también que no se produjera ninguna acusación.
16-06-2020 | Fuente: as.com
Marcelo envía mensaje contra el racismo en redes sociales
Marcelo se unió a las manifestaciones de justicia para George Floyd en el partido del Real Madrid, y posterior al juego, posteó un mensaje en su Instagram.
15-06-2020 | Fuente: as.com
La AMA llevará ante la justicia a los deportistas acusados de dopaje en el Informe McLaren
Así lo anunció la agencia en un comunicado después de que el Informe McLaren destapara la "corrupción de alto nivel" que existía en la federación internacional.
15-06-2020 | Fuente: abc.es
Trump cambia el tono para paliar la caída en las encuestas
Consciente de que las encuestas no le son favorables a menos de cinco meses de las elecciones en las que se juega la presidencia, Donald Trump está tratando de mostrar un tono más conciliador ante la protesta racial que sigue provocando manifestaciones y protestas en todo el país. El domingo, mientras cientos de personas seguían paralizando el centro de Washington pidiendo justicia para las personas de raza negra que han muerto bajo custodia policial, el presidente denunció en un discurso ante la academia militar de West Point «la maldad de la esclavitud», que provocó la Guerra Civil en el siglo XIX. El presidente también aceptó posponer un día su primer mitin desde marzo, que va a celebrar en la ciudad de.. Ver Más