Infortelecom

Noticias de justicia

11-03-2020 | Fuente: abc.es
Cómo votarán los franceses en las municipales en tiempo de coronavirus
Las inminentes elecciones municipales francesas, de los domingos 15 y 22 de este mismo mes de marzo, están dominadas por una doble incertidumbre, política y sanitaria, marcadas al rojo por la crisis del coronavirus. En Francia, las regiones donde el coronavirus causa mayores estragos, París, región parisina, norte y Costa Azul, son regiones electoralmente sensibles, donde la abstención, el miedo o la incertidumbre puede influir en el voto final. Miedo e incertidumbre pueden influir en el Norte y la Costa Azul, donde Agrupación Nacional (AN, extrema derecha), espera conseguir alcaldías muy sensibles, como la de Perpignan, que pudiera ser la primera alcaldía de más de 100.000 habitantes con un alcalde de extrema derecha. En París, el miedo, la incertidumbre y la abstención pueden influir en el todavía incierto duelo entre la alcalde saliente, Anne Hidalgo (socialista) y Rachida Dati (conservadora), la gran esperanzadora de la nueva derecha francesa, hija de inmigrantes magrebíes, exministra de justicia de Nicolas Sarkozy. En un plano estrictamente sanitario, el ministerio francés del Interior ha difundido consignas muy estrictas para la elecciones municipales, esperando enviar un mensaje de tranquilidad, invitado a votar, como responsabilidad cívica ante la crisis, así mismo. Ante las dos jornadas electorales, el ministerio de Sanidad, insiste en estas normas, decisiones y consejos: Los colegios electorales serán desinfectados antes de cada escrutinio. Habrá «puntos» de lavado de manos y frascos de gel hidro alcohólico antes de entrar en los colegios electorales. Deberá respetarse la distancia de un metro entre cada elector. Los bolígrafos y plumas serán desinfectados regularmente. Lavado regular de manos. Prohibición estricta de abrazos. Recomienda no usar guantes ni máscaras salvo en presencia de síntomas de coronavirus.
11-03-2020 | Fuente: abc.es
La policía de Maduro detiene a tres diputados tras la manifestación convocada por Guaidó
La Fuerza de Acción Especial (FAES), la temida policía del régimen de Nicolás Maduro, ha detenido hoy a tres diputados opositores, entre ellos una mujer embarazada, en un hotel de la capital tras concluir la marcha de protesta del presidente interino Juan Guaidó en Caracas. Se trata de los diputados Zandra Castillo, que está embarazada, Renzo Prieto y Angel Torres, que fueron detenidos por la FAES sin orden judicial y sin informar adónde los trasladaron, según confirmó la Presidencia de Guaidó. Castillo y Torres fueron dejados en libertad tras unas horas de arresto, aunque confirmaron que el tercero de los legisladores detenidos, Renzo Prieto, sigue bajo custodia policial. Así lo confirmó Torres en declaraciones a periodistas a las puertas del hotel de Caracas en el que se hospedaban para participar en una sesión de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) y al que fueron devueltos varias horas después de ser arrestados. El diputado aseguró que estuvieron bajo la supervisión del director del FAES, «un señor de apellido Domínguez», en aparente referencia a José Miguel Domínguez Ramírez, responsable de ese grupo. Prieto ya estuvo preso durante cuatro años, al igual que el también diputado Gilber Caro, ambos del partido Voluntad Popular, liderado por Leopoldo López. Caro también fue arrestado de nuevo el pasado 20 de diciembre y desde entonces permanece bajo detención. A las FAES, también conocida como los «escuadrones de la muerte», le atribuyen más de 18.000 ajusticiamientos o asesinatos cometidos en los últimos tres años después de ser creada por Maduro para la seguridad y el control social de los barrios populares, según el Observatorio Venezolano de la Violencia (OVV).
09-03-2020 | Fuente: as.com
Crespo revela los tres intentos fallidos de fichar por el Madrid
El técnico de Defensa y Justicia estuvo a punto de llegar al conjunto blanco en tres ocasiones. Si Ronaldo se hubiera quedado en el Inter yo habría fichado por el Madrid".
09-03-2020 | Fuente: as.com
Ricky y su triple-doble ajustician a los mejores de la NBA
El base de los Suns logra su segundo triple-doble del curso con 25 puntos, 13 rebotes y 13 asistencias ante unos Bucks sin Antetokounmpo.
09-03-2020 | Fuente: abc.es
Comienza el juicio por el derribo en Ucrania del vuelo MH17 en el que murieron 298 personas
Hoy comienza en un tribunal holandés cercano al aeropuerto de Schiphol, en Ámsterdam, el esperado juicio que tratará de esclarecer las responsabilidades en relación con el derribo del vuelo MH17, el 17 de julio de 2014, en el que perdieron la vida las 298 personas que viajaban a bordo, 80 niños entre ellos. El Boeing 777 de la compañía Malaysia Airlines cubría el trayecto entre Ámsterdam y Kuala Lumpur cuando, al sobrevolar una zona de la región ucraniana de Donetsk bajo control de las milicias separatistas, fue alcanzado por un misil disparado por una lanzadera antiaérea autopropulsada BUK perteneciente, según los investigadores, al Ejército ruso. Desde el primer momento, tanto Rusia como las autoridades de la autoproclamada República Popular de Donetsk (DNR), negaron su implicación en la tragedia. Pero son muchas las evidencias reunidas por el equipo internacional de investigadores JIT (Joint International Team), del que forman parte especialistas de Australia, Bélgica, Holanda, Malasia y Ucrania, que apuntan a la implicación directa en el siniestro de Rusia, cuyas fuerzas han venido prestando apoyo militar a los rebeldes secesionistas. Los únicos cuatro acusados de haber participado en las operaciones que culminaron con la destrucción del Boeing malasio y sus 298 ocupantes, en su mayoría ciudadanos holandeses, pero también malasios, australianos, fundamentalmente, y de otros países, se encuentran en libertad y sin intención de comparecer ante el tribunal holandés. Rusia rechaza extraditarlos y el proceso tendrá que llevarse a cabo «en ausencia». Tres rusos y un ucraniano Se trata de los rusos Ígor Guirkin, más conocido con el apodo de Strelkov, que cuando se produjo la masacre era «ministro de defensa» de la llamada República Popular de Donetsk; Serguéi Dubinski, jefe de la inteligencia de los rebeldes, su mano derecha, Oleg Pulátov, y el comandante de una de las unidades separatistas, el ucraniano Leonid Jarchenko. Según el JIT ninguno de los cuatro fue el autor material del disparo del misil, pero sí sus organizadores al creer por error que el aparato que volaba sobre el cielo de Donetsk no era de pasajeros, sino un Antónov-24 para transporte militar de las tropas ucranianas. Según también ha podido determinar el JIT, el sistema antiaéreo BUK que echo abajó el vuelo MH17 pertenecía a la Brigada Antiaérea rusa número 53, desplegada en Kursk, región del oeste de Rusia fronteriza con Ucrania. Pero aquí no se ha podido identificar a ciencia cierta quiénes eran los miembros de la dotación de la lanzadera, si bien el JIT sostiene que las investigaciones a este respecto están muy avanzadas así como también en relación con los militares rusos que formaron parte de la cadena de mando. Al parecer, el entonces consejero del presidente Vladímir Putin, Vladislav Surkov habría coordinado desde el Kremlin el operativo de combate contra el Ejército ucraniano. Según el fiscal holandés, Fred Westerbeke, han sido identificadas 100 personas involucradas en los hechos. Un grupo de familiares de las víctimas se concentró ayer ante la Embajada de Rusia en La Haya para exigir justicia. Colocaron 298 sillas vacías, una por cada víctima.
08-03-2020 | Fuente: abc.es
La lucha de las Madres de Abril contra la impunidad y el olvido en Nicaragua
Álvaro Conrado acababa de cumplir quince años cuando el 20 de abril de 2018 salió de casa para apoyar a los estudiantes universitarios que protestaban, en Managua, contra el Gobierno de Daniel Ortega. Era la respuesta de los jóvenes por la represión empleada por este contra los pensionistas que salieron a la calle dos días antes para rechazar la reforma de la Seguridad Social impuesta por el presidente sandinista por decreto. Esta protesta fue el desencadenante de unas movilizaciones que han sumido al país en una crisis política y social que está a punto de cumplir dos años. Álvaro pretendía llevar agua a los universitarios, pero no pudo llegar. «Fue el primer niño asesinado en las protestas. Lo disparó un francotirador en el cuello. Lo llevaron a un hospital público donde le fue negada la atención médica [el gobierno encarcelaba a quienes atendiera a los manifestantes], y cuando lo llevaron a otro centro ya era demasiado tarde. Se había desangrado», relata a ABC su madre, Lizeth Dávila. Lizeth es vicepresidenta de la Asociación Madres de Abril (AMA), que reúne a padres y familiares de las víctimas que han muerto bajo el fuego y la represión de la policía nicaragüense, así como paramilitares simpatizantes del régimen (328 personas, según la Comisión Interamericana de DD.HH., desde abril de 2018). La asociación lucha desde su creación para lograr justicia contra estos crímenes. «Por parte de las autoridades y la fiscalía no ha habido ninguna voluntad por esclarecer ninguna de las muertes de estos muchachos. Todos los expedientes están engavetados (guardados), y en Nicaragua no hay acceso», denuncia Lizeth. A su lado está Josefa Meza, madre de Jonathan Morazán, que murió a los 21 años cuando participaba, el 30 de mayo de 2018, en la bautizada como «La madre de todas las marchas». La histórica y multitudinaria manifestación que además de celebrar el Día de la Madre denunciaba la muerte de más de 70 de personas, entre ellos muchos jóvenes, en apenas mes y medio de movilizaciones. La celebración y reivindicación se convirtieron en una masacre. El luto escenificado por muchas madres en solidaridad con otras, se convirtió ese día en un luto real. «Mi hijo, estudiante de diseño gráfico, fue asesinado como muchos otros», recuerda Josefa, que también forma parte de la delegación de AMA que estos días está de gira por Europa ?Ginebra, Ámsterdam, Madrid (del 9 al 11 de marzo), París, Bruselas..?. «El motivo de esta gira es hacer incidencia a la comunidad internacional para que presionen a sus gobiernos para acelerar las sanciones hacia el dictador Ortega, que sigue masacrando, acosando y reprimiento al pueblo, y sobre todo a la oposición», explica en conversación telefónica desde Ámsterdam. A esto se suma el hostigamiento constante, ejercido también por conciudadanos, contra los presos políticos excarcelados ?gracias a una ley de amnistía rechazada por AMA, pues le otorga impunidad al régimen frente a los crímenes?. El más reciente y mediático ejemplo de este acoso es el boicot del funeral del poeta y sacerdote Ernesto Cardenal, que en los últimos años fue muy crítico con Ortega. «También está profanando tumbas y los asesinatos continúan dentro del país, esta vez de manera selectiva pero no ha dejado de asesinar ?subraya Josefa?. Todo eso hemos venido a denunciar, porque en Nicaragua no hay justicia, ni siquiera una debida investigación.». Lizeth y Josefa participaron hace unos días en la 43 sesión del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, en Ginebra, en la que se han reunido con diferentes relatorías para denunciar «los casos más recientes» y todo lo que está sucediendo en el país, «donde seguimos viviendo en un Estado militar de ?facto?», indica Josefa. <blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">¡LAS MADRES DEMANDAMOS JUSTICIA, VERDAD, REPARACIÓN Y GARANTÍAS DE NO REPETICIÓN! ¡NO QUEREMOS IMPUNIDAD! <br><br>Intervención de Lizeth Dávila, vice-presidenta de la Asociación Madres de Abril, AMA en la 43 Sesión Consejo de Derechos Humanos Naciones Unidas <a href="https://t.co/CaGJCEv1w3">pic.twitter.com/CaGJCEv1w3</a></p>&mdash; Asociación Madres De Abril (AMA) (@MadresDeAbril) <a href="https://twitter.com/MadresDeAbril/status/1233163757532127237?ref_src=twsrc%5Etfw">February 27, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> A pesar de que la crisis nicaragüense ha desaparecido prácticamente de los medios, esta persiste y corre el riesgo de enquistarse. «Vivimos bajo una dictadura. En Nicaragua nada está normal, por eso venimos a Europa a denunciarlo. Ortega sigue negando los crímenes de lesa humanidad que ha cometido», añade Lizeth. Museo de la Memoria Durante esta gira se están reuniendo además con las diferentes plataformas de SOS Nicaragua creadas en Europa, que se han convertido en el altavoz de su mensaje, que mediante actos sociales y culturales intentan dar a conocer en cada país, incluida España. «Estamos buscando justicia, porque en Nicaragua no la hay. Y mientras esté el dictador nunca la habrá. Todos los poderes, todo el sistema está viciado», señala la madre de Jonathan.<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">En 2018 el gobierno de <a href="https://twitter.com/hashtag/Nicaragua?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#Nicaragua</a> cometió crímenes de lesa humanidad. La represión estatal asesinó a más de 325 personas.. Estas son sus historias. Esta es nuestra lucha contra el olvido.<br><br><a href="https://twitter.com/hashtag/AMAyNoOlvida?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#AMAyNoOlvida</a> Museo de la Memoria contra la Impunidad <a href="https://t.co/bjGVaSnLWF">https://t.co/bjGVaSnLWF</a> <a href="https://t.co/jATta5RWG4">pic.twitter.com/jATta5RWG4</a></p>&mdash; #AMAyNoOlvida Museo de la Memoria (@museomemoria_ni) <a href="https://twitter.com/museomemoria_ni/status/1180919293711704064?ref_src=twsrc%5Etfw">October 6, 2019</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> Otro de los objetivos de la Asociación Madres de Abril es que no se olvide a las víctimas. Lo está haciendo a través de la creación del Museo de la Memoria y la Impunidad, cuyo fin es el de «conservar la verdadera realidad de nuestros hijos, dignificándola. Y contrarrestar la narrativa del Gobierno porque nuestros hijos no eran delincuentes, la mayoría eran estudiantes». La única exposición alumbrada por el museo ha sido «Ama y no olvida», que logró sobrevivir al régimen dos meses antes de ser clausurado. Pero la iniciativa no ha muerto pues se puede visitar virtualmente, y AMA tiene en proyecto que se transforme en un museo itinerante que viaje a otros países para que se conozca «cómo el Gobierno asesinó a nuestros hijos», concluye Lizeth.
06-03-2020 | Fuente: as.com
Villarreal le debe una al Leganés
Sus tres visitas en Primera se saldaron con derrota por 2-1. La primera, en 2017, llegó cargada de injusticia y rabia tras un gol con la mano de Bakambú en el 92?.
06-03-2020 | Fuente: abc.es
Londres y la UE comienzan a negociar desde posiciones muy alejadas
La primera ronda de negociaciones sobre el futuro acuerdo entre la Unión Europea y el Reino Unido estaba destinada a establecer cuáles son los puntos más importantes de desacuerdo. No ha de extrañar por ello que el negociador europeo, Michel Barnier, dijese ayer al término de este primer ciclo de reuniones que existen «muchas diferencias y diferencias muy serias», aunque pese a todo mantiene la esperanza de que será posible llegar a un acuerdo antes de fin de año. Entre esas diferencias citó varias que, en efecto, plantean problemas difíciles de resolver. La definición de las competencias del Tribunal Europeo de Justicia, por ejemplo, es una de ellas, la pesca en las aguas británicas e incluso el concepto mismo de acuerdos sectoriales separados que plantea Londres y que Bruselas quiere evitar a toda costa. Es más, el concepto de «base de terreno común» es decir un compendio de reglas generales para el trabajo y la calidad de los productos, que las dos partes se habían comprometido a aceptar, no queda en absoluto claro. Y por si fuera poco, los británicos han hecho saber también que no desean establecer un compromiso particular en materia de política exterior o de defensa. «Sin embargo, es posible un acuerdo, incluso si es difícil», ha dicho Michel Barnier en una comparecencia ante la prensa. Esta primera ronda de discusiones comenzó con una reunión entre Michel Barnier y su homólogo británico, David Frost, el lunes. De martes a jueves estuvieron reunidos un centenar de negociadores en una docena de mesas de negociación paralelas en las instalaciones de un centro de congresos en Bruselas. A negociaciones extraordinarias e inéditas, un formato igualmente novedoso, incluso por el hecho de que debido a la epidemia de coronavirus, el primer acuerdo al que llegaron fue el de no saludarse dándose la mano, como medida preventiva. Ahora las delegaciones pasarán dos semanas digiriendo el resultado de esta primera ronda y volverán a reunirse en Londres con el mismo formato. Los representantes europeos tienen la ventaja de que conocen bien el mecanismo negociador, porque hay un ejército de funcionarios dedicado sistemáticamente a este tipo de acuerdos con países de todo el mundo, pero los británicos carecen de experiencia, porque desde hace cuarenta años esta es una competencia europea. A la vista de sus primeros pasos en las negociaciones que llevan a cabo simultáneamente para lograr un acuerdo de libre comercio con Estados Unidos, también en este caso se nota que hace mucho tiempo que la administración británica no se preocupa de este ejercicio. Probablemente por ello, Barnier volvió a recordar ayer que cree que los británicos subestiman los riesgos que plantea la posibilidad de que no se llegue a un acuerdo porque «la situación el 1 de enero de 2020 ya no será igual el 1 de enero de 2021», es decir, que sin extensión del periodo transitorio, el cese de lazos legales necesitará que se hayan establecido reglas nuevas para evitar un desorden absoluto. Pesqueros europeos Uno de los asuntos que puede traer más problemas y que se ha planteado como un problema desde el principio es el del acceso de los pesqueros europeos a las aguas británicas. Barnier dijo que la propuesta británica de negociar cada año las condiciones de la pesca en aguas británicas es «impracticable» para la UE que sigue pidiendo que se mantenga una práctica de reciprocidad, es decir que los pesqueros franceses y españoles puedan acceder a las aguas británicas porque de otro modo, no se ceptará el pescado británico en el mercado europeo. Barnier citó también el problema que plantea la desconfianza creciente entre Londres y la UE a propósito del la «base de terreno común» que se había pactado en la declaración política del acuerdo de salida y que ahora el Gobierno británico afirma que no es un compromiso obligatorio. «Acordamos con el Reino Unido que queremos evitar las distorsiones del comercio y la ventaja competitiva injusta. También acordamos que mantendríamos altos estándares» para evitar la competencia desleal. «El Reino Unido dijo que quiere mantener la misma ambición de altos estándares pero .. no quiere citar esas exigencias en un acuerdo común y no quiere un mecanismo adecuado para respetar esos estándares» lo que convierte el problema en «una cuestión de confianza».
05-03-2020 | Fuente: abc.es
Barnier advierte de que existen «diferencias muy serias» con Londres en las negociaciones
La primera ronda de negociaciones sobre el futuro acuerdo entre la Unión Europea y el Reino Unido estaba destinada a establecer cuáles son los puntos más importantes de desacuerdo. No ha de extrañar por ello que el negociador europeo, Michel Barnier, haya dicho este jueves que existen «muchas diferencias y diferencias muy serias», aunque pese a todo mantiene la esperanza de que será posible llegar a un acuerdo antes de fin de año. Entre esas diferencias citó varias que, en efecto, plantean problemas difíciles de resolver. La definición de las competencias del Tribunal Europeo de Justicia, por ejemplo, es una de ellas, la pesca en las aguas británicas e incluso el concepto mismo de acuerdos sectoriales separados que plantea Londres y que Bruselas quiere evitar a toda costa. Es más, el concepto de «base de terreno común», es decir, un compendio de reglas generales para el trabajo y la calidad de los productos, que las dos partes se habían comprometido a aceptar, no queda en absoluto claro. Y por si fuera poco, los británicos han hecho saber también que no desean establecer un compromiso particular en materia de política exterior o de defensa. «Sin embargo, es posible un acuerdo, incluso si es difícil», ha dicho Michel Barnier en una comparecencia ante la prensa. Esta primera ronda de discusiones comenzó con una reunión entre Barnier y su homólogo británico, David Frost, el lunes. De martes a jueves estuvieron reunidos un centenar de negociadores en una docena de mesas de negociación paralelas en el centro de Bruselas. Ahora las delegaciones pasará dos semanas digiriendo el resultado de esta primera ronda y volverán a reunirse en Londres. Barnier ha vuelto a decir que cree que los británicos subestiman los riesgos que plantea la posibilidad de que no se llegue a un acuerdo porque «la situación el 1 de enero de 2021 no será igual el 1 de enero de 2021».
...
6
...