Infortelecom

Noticias de justicia

01-01-1970 | Fuente: abc.es
Lula lanza su candidatura presidencial tras ser condenado por corrupción en Brasil
Pese al revés sufrido después de que un tribunal de apelación ratificase su condena por corrupción y blanqueo de dinero, el expresidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva (2003-11) lanzó su candidatura presidencial después de que el Partido de los Trabajadores (PT) lo ratificara como su candidato para las elecciones de octubre. «Sin ninguna arrogancia, quiero decir que quiero ser candidato para ganar las elecciones. Nada de bajar la cabeza», afirmó Lula en una reunión del PT en Sao Paulo. Aunque tampoco descartó que «ocurra un hecho indeseado», es decir, que pueda ser inhabilitado por la Justicia. Un caso para el que pidió a los militantes que sigan fieles al PT. En todo caso, al ratificar su candidatura, el Partido de los Trabajadores se aferra a la esperanza de que Lula pueda presentarse a los comicios. Si no contara con Lula, el PT tendría escasas esperanzas de ganar. El anuncio de presentación de la candidatura de Lula por el PT contó también con la presencia de la expresidenta Dilma Rousseff, quien destacó que el PT apoyó y aprobó la ley «Ficha Limpia», que ahora podría ser utilizada para inhabilitar a Lula, ya que impide que condenados en segunda instancia puedan presentarse a cargos públicos. «No tenemos la culpa si ellos utilizaron un instrumento de combate de la corrupción para destruir al enemigo. Sobreviviremos», afirmó la exmandataria. Lula, de 72 años, fue condenado por unanimidad a doce años de prisión, acusado de lavado de dinero y de recibir como soborno un triplex de 215 metros cuadrados en el complejo turístico de Guarujá. Según la denuncia, Lula recibió el piso de la constructora OAS, a cambio de ventajas en negocios con el Gobierno, especialmente con la estatal Petrobras. Su defensa niega que el triplex sea suyo, pero el cuarto Tribunal Regional Federal de Porto Alegre (TRF4) consideró que hay pruebas de sobra que confirman que el inmueble estaba a nombre de un testaferro. Los analistas, a su vez, discuten sobre si Lula podrá ir a la cárcel o ser inhabilitado antes de las elecciones, a la vista de los tortuosos caminos de la justicia brasileña con sus múltiples posibilidades de apelación y diversas vías de interpretación. Pero el magistrado Leandro Paulsen, supervisor del caso en el tribunal de apelación, dejó claro que una sentencia de prisión podría ejecutarse en cuanto terminen los recursos presentados a los tribunales de segunda instancia, lo que en principio ocurriría antes de las elecciones. El caso del triplex es el que ha avanzado más deprisa de entre los varios procesos que se tramitan contra el expresidente. El problema que se le presenta al PT es que no tiene una alternativa a Lula. Los escándalos han debilitado, pero aún no han anulado al expresidente que cuenta con un 34% de las preferencias de voto, según el Instituto Datafolha, el doble que el ultraderechista Jair Bolsonaro, que aparece en segundo lugar. Los otros partidos están aprovechado el golpe judicial a Lula para promover a sus candidatos. El expresidente Fernando Henrique Cardoso, líder de la socialdemocracia, ha aprovechado por ejemplo para apostar por el presentador de televisión Luciano Huck, en quien confía como gran esperanza.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
El Tribunal Supremo venezolano ordena excluir a la MUD de las elecciones a la presidencia
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela ha ordenado al Consejo Nacional Electoral (CNE) excluir a la alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) del proceso de validación de tarjetas electorales que tendrá lugar este fin de semana. «Se ordena al CNE la exclusión de la MUD en el proceso de renovación convocado, en razón de que su conformación obedece a la agrupación de diversas organizaciones políticas ya renovadas y otras pendientes de renovación que podrán participar en el proceso electoral de carácter nacional», reza una sentencia de la Sala Constitucional. El máximo tribunal del país caribeño alega que permitir la validación de la tarjeta unitaria de la MUD va en contra «abiertamente (de) la prohibición de la doble militancia». Horas antes, la rectora electoral Tania D'Amelio informó de que los opositores no podrían validar su tarjeta unitaria en siete estados del país, donde se interpuso una querella penal contra la MUD. La rectora dijo que sobre la coalición opositora pesa en esos lugares una acusación por falsificación de firmas supuestamente cometida cuando solicitaron el referendo revocatorio en 2016. Cuando la MUD «entregó las primeras firmas habían unas personas fallecidas, menores de edad, personas que estaban en interdicción», algo por lo que el chavismo introdujo una demanda en tribunales sin que hasta ahora haya una sentencia firme sobre el caso. Esta demanda impidió que la oposición usara su tarjeta unitaria en la elección de gobernadores del pasado 15 de octubre en los siete estados donde fueron interpuestos los recursos judiciales. La MUD inscribió su tarjeta en el proceso de este fin de semana, y varias de las formaciones que la integran han llamado a acudir a este proceso, que se realiza por una orden de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), un ente no reconocido por la oposición y por buena parte de la comunidad internacional. Las formaciones de los dirigentes opositores Henrique Capriles y Leopoldo López ya habían anunciado que no validarían su tarjeta, y por el contrario llamaron a los venezolanos a renovar la de la MUD, para lo que se requiere el apoyo del 0,5 del censo electoral en al menos 12 de los 23 estados del país.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Los abogados temen el «perjurio» si Trump declara sobre Rusia bajo juramento
La investigación de la trama rusa, las pesquisas para determinar si Donald Trump, y su equipo electoral trabajaron en connivencia con el Kremlin, y la comprobación de si el «outsider», ya como presidente, cometió un delito de obstrucción a la Justicia, se acercan a su momento cumbre. A pocas semanas de que el fiscal especial interrogue al inquilino de la Casa Blanca, se desata la batalla táctica. Robert Mueller se adelantó remitiendo las preguntas que Trump deberá responder. Poco amigo de esperar sentado a que el rival lleve la iniciativa, el presidente con alma de jugador ha pasado a la ofensiva. «Estoy dispuesto a declarar bajo juramento. No hubo interferencias rusas». Sus abogados tardaron minutos en frenarlo. Si era un órdago, el investigado tendrá que retirarlo y esperar instrucciones de los letrados; si era un farol, podría ser utilizado en su contra. Aunque a Trump no parece importarle demasiado. Ty Cobb, su abogado titular, no da abasto. Como casi siempre que el presidente irrumpe con una declaración sonora, el experimentado letrado de la causa trumpista acudió a los periódicos a matizar sus palabras. Antes de tomar el avión en dirección a Davos (Suiza), el presidente Trump había sorprendido con una comparecencia inesperada: «Me encantaría hacerlo. Quiero hacerlo lo antes posible», respondía a la pregunta de si declararía bajo juramento. En lo que parecía casi un desmentido, que suavizó con alusiones a las prisas de su cliente, Cobb dejó sentado que no habrá juramento. «Sencillamente, porque no es una declaración ante el gran jurado». El abogado no ocultó su temor a que una eventual comparecencia de ese tipo se convirtiera en «una trampa para conducir al presidente al perjurio». El equipo de Mueller y los abogados de Trump negocian desde hace días la forma y el fondo de la declaración del presidente. Las preguntas intentan determinar por qué destituyó al director del FBI, James Comey, quien había impulsado las pesquisas por la trama rusa, y por qué intentó que el Asesor de Seguridad Nacional, Michael Flynn, ahora formalmente acusado, no fuera investigado. Son los personajes que pueden conducir a Mueller a las pruebas concluyentes que busca. Frente a las afirmaciones de Comey de que Donald Trump le presionó para que frenase la investigación antes de despedirlo, el presidente sigue negando que el cese tuviera nada que ver con la trama rusa. Aunque la posibilidad de que pasadas y nuevas declaraciones al fiscal especial le contradigan ha llevado a sus abogados a cambiar de estrategia. La alusión del presidente en una entrevista a «esa cosa rusa» para justificar la destitución, no fue sino «una forma de defenderse de las acusaciones».
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Un juez ordena retirar el pasaporte a Lula y le prohíbe salir de Brasil
Un juez federal de Brasilia ha ordenado la retirada del pasaporte al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, condenado la víspera a doce años de prisión por corrupción, y le prohibió salir de Brasil, informaron fuentes oficiales. La decisión, ya comunicada a la Policía Federal, responsable del control en las aduanas de los aeropuertos, se adoptó pocas horas antes del viaje que el exjefe de Estado tiene planeado a Etiopía para participar en un acto sobre la lucha contra el hambre en el mundo organizado por la FAO en el marco de la Trigésima Cumbre de la Unión Africana. La orden fue emitida por el juez décimo federal de Brasilia, Ricardo Leite, en un proceso diferente al que concluyó el miércoles con la condena de Lula, y confirmada por la Policía Federal y el Ministerio de Justicia. «El director general de la Policía Federal, Fernando Segovia, comunicó por teléfono en la noche del jueves al ministro de Justicia, Torquato Jardim, la decisión de la Justicia Federal de impedir que el expresidente abandone el país», según la asesoría de prensa del Ministerio. De acuerdo con la misma fuente, el ministro pidió al director de la Policía Federal que comunique a Lula la decisión en su residencia para evitarle situaciones embarazosas. La orden de retención del pasaporte fue emitida por el juez de Brasilia que investiga las acusaciones contra Lula por supuesto tráfico de influencias en el proceso que concluyó con la decisión del Gobierno de Brasil de adquirir 36 cazabombarderos a la empresa sueca Saab. Lula fue imputado en ese proceso en diciembre de 2016 después de que el juez considerara procedentes las acusaciones de que el expresidente intervino en la elección del vencedor de la millonaria licitación en su condición de exgobernante y gracias a su influencia en el Gobierno de su sucesora, Dilma Rousseff. Este es uno de los siete procesos judiciales que afronta el exjefe de Estado, en su mayoría por corrupción y en uno de los cuales fue condenado el miércoles en segunda instancia. Los tres jueces que integran la octava sala del Tribunal Regional Federal de la 4ª Región de la ciudad de Porto Alegre decidieron por unanimidad confirmar la condena de Lula en primera instancia por corrupción y lavado de dinero, y elevar su pena a doce años y un mes de prisión, frente a los nueve años y medio a que había sido condenado en primera instancia. La decisión, aunque es apelable, complica las opciones del exgobernante (2003-2010) para disputar las elecciones presidenciales de octubre próximo ya que, según la legislación brasileña, los condenados en segunda instancia no pueden ser postulados. No obstante, la última palabra sobre la candidatura de Lula, que lidera todos los sondeos de opinión y ha manifestado su intención de presentarse, estará en manos de la Justicia Electoral. Pese a la decisión judicial, la dirección ejecutiva nacional del Partido de los Trabajadores (PT) anunció hoy de forma unánime la decisión de presentar a Lula como su candidato en las presidenciales de octubre. «Yo acepto la indicación de precandidato del Partido de los Trabajadores», respondió el ex líder sindicalista, de 72 años, quien precisó que la candidatura «no puede depender solo de Lula», e instó al partido a seguir luchando ante «un hecho indeseado», como podría ser su inhabilitación política o incluso un posible ingreso en prisión.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
El Consejo Electoral de Venezuela censura al partido de Leopoldo López y no se podrá presentar a las elecciones
La rectora del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, Tania D'Amelio, ha anunciado este jueves que Voluntad Popular, el partido liderado por el destacado opositor Leopoldo López, se ha «autocancelado» por su negativa a participar en un nuevo proceso para renovar su inscripción como formación política. «Los partidos Voluntad Popular y Puente quedan autocancelados», ha dicho D'Amelio, en una entrevista concedida a la televisión estatal. La rectora ha explicado que, «al no atender la convocatoria de renovación hecha por el CNE, automáticamente decidieron cancelar sus partidos». D'Amelia ha recalcado que, a diferencia de Voluntad Popular, otros partidos como Primero Justicia, encabezado por Henrique Capriles, y Acción Democrática, comandado por Henry Ramos Allup, así como la coalición opositora de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), de la que todos forman parte, han decidido «acudir al proceso de renovación». El CNE convocó el año pasado a todos los partidos para que se sometieran a una inspección con el fin de renovar su acreditación como tales. La mayoría de las formaciones políticas la superaron pero ahora el CNE quiere realizar una nueva inspección de cara a las elecciones presidenciales que deberán celebrarse antes del 30 de abril. Voluntad Popular, uno de los miembros más combativos de la MUD, anunció el pasado 19 de enero que ha decidido «no hacerle el juego al régimen con un trámite de 'validación' que ya cumplió con creces hace menos de un año», «consciente de los inmensos riesgos que ello implica». «Como lo afirmamos ese día, cuando se decide enfrentar a una dictadura en todos los terrenos democráticos de lucha, se debe ser consecuente y coherente con la palabra empeñada, y en Voluntad Popular así lo hemos demostrado con creces siendo víctimas de la persecución incesante que nos ha aplicado el régimen», ha dicho en un comunicado. El partido de López ha enfatizado que, aunque «dejará de aparecer en los tarjetones electorales de las votaciones que de manera controlada, a través de todas sus trampas y triquiñuelas, realiza la dictadura en Venezuela, las siglas, los colores y los ideales de lucha democrática, libertaria e irreverente, siempre junto a la gente, seguirán presentes». Voluntad Popular ha aprovechado para reiterar su apoyo a la MUD, si bien ha insistido en la necesidad de celebrar «verdaderas elecciones competitivas, justas, libres y transparentes, sin presos ni inhabilitados políticos», para «sacar adelante el país». Para Voluntad Popular, las elecciones presidenciales convocadas por la Asamblea Constituyente carecen de garantías «para que el voto de cada venezolano cuente» y ha responsabilizado de ello a la negociación entre la MUD y el Gobierno, que se desarrolla desde el 1 de diciembre en República Dominicana. El partido ha advertido de que, tras su «cancelación», «seguramente la arremetida de la dictadura seguirá avanzando» y ha llamado a «la unidad de todos los demócratas para hacer frente a estas acciones del régimen y avanzar en su salida». Elecciones tempranas La Asamblea Constituyente, un órgano que no reconocen ni la oposición ni la comunidad internacional por considerar que su convocatoria y elección fueron inconstitucionales y que se ha arrogado todos los poderes del Estado (menos el Ejecutivo), ha anunciado esta semana que habrá elecciones presidenciales antes del 30 de abril. Ya estaba previsto que se celebraran elecciones presidenciales este año pero se esperaban más bien para el segundo semestre de 2018, tiempo suficiente para que el Gobierno y le MUD pactaran en República Dominicana las condiciones en las que deben tener lugar para que sean creíbles para ambas partes. Sin embargo, el 'chavismo' ha decidido adelantar la cita con las urnas y coger desprevenida a la MUD, que lleva meses inmersa en una crisis interna por el liderazgo y el camino a seguir para desahuciar a Maduro del Palacio de Miraflores. La MUD se ha comprometido a celebrar primarias y, de momento, no despunta ningún nombre.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Los Turpin querían hacer un «reality show» con sus 13 hijos
Sigue la consternación con la Casa de los horrores en EE.UU. Las últimas informaciones apuntan a que la familia Turpin, que mantuvo a sus trece hijos malnutridos y encadenados durante años, planeaban hacer un reality show con sus hijos. Durante varias de sus conversaciones reveladoras, la señora Turpin soñaba con hacer millones al protagonizar un reality show sobre su gran familia. «Solía decir cómo serían perfectos para la televisión y a menudo mencionaría que serían más grandes que el reality show Kate Plus 8», según medios estadounidenses, que alegan que esta habría sido la razón para haberse mudado a California . Billy Lambert, el hermano de Louis Turpin, ha contado algunos detalles de la familia como que además querían tener otro hijo para el hipotético show. La jueza Emma Smith firmó el miércoles una orden que prohíbe cualquier contacto David Turpin y Louise con sus hijos hasta el año 2021, excepto a través de sus abogados. Imagen de la madre de los Turpin sonriendo durante una comparecencia ante la justicia - REUTERS Pero la ola de shock provocado por este mediático caso ha traído consigo una gran campaña de solidaridad, en la que muchas familias se están ofreciendo para adoptar a los jóvenes, han indicado los servicios sociales. «Hay muchas ofertas de adopción pero no quiere decir que vayan a tener éxito», ha aclarado la portavocía de los servicios sociales del condado de Riverside, donde vivían los Turpin. Que las peticiones concluyan con éxito es complicado puesto que los especialistas están recomendando que los trece hermanos permanezcan unidos para una mejor y pronta recuperación por los años encerrado compartiendo penalidades. Los servicios sociales, por el momento, señalan que la adopción de los trece hermanos es una opción, pero puede ser un proceso muy complejo por la magnitud del caso. David y Louise Turpin se enfrentan a una posible condena de 94 años de cárcel.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
El Supremo impide a la oposición ir unida a las elecciones a través de la MUD en Venezuela
El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela ha emitido este jueves una sentencia en la que ordena al Consejo Nacional Electoral (CNE) a excluir a la opositora Mesa de Unidad Democrática (MUD) del proceso de validación que se llevará a cabo entre los días 27 y 28 de enero y en la que la coalición tenía intención de participar. El alto tribunal venezolano ha indicado que la MUD, al ser una «agrupación de diversas organizaciones políticas ya renovadas y otras pendientes de renovación», estaría violando «abiertamente la prohibición de la doble militancia establecida en el dispositivo número 4 de la sentencia n° 1 del 5 de enero de 2016 y en el artículo 32 de la Ley de Partidos Políticos, Reuniones Públicas y Manifestaciones». El texto ordena al órgano rector electoral «que en el proceso de renovación de inscripción de los partidos políticos, reprogramado por esta Sala, debe verificar la nómina de inscritos a los fines de evitar que se produzca la doble militancia en alguno de ellos, y en caso de producirse, debe pronunciarse inmediatamente y remitir resultas a la Sala». Esto impide a la coalición opositora inscribir su tarjeta para las próximas elecciones presidenciales, que tendrán lugar antes del 30 de abril, tal y como ha acordado la Asamblea Nacional Constituyente, que se encuentra a la espera de que el CNE fije una fecha definitiva, según ha informado el diario local 'El Universal'. «Se establece que el partido político que no cumpla con el proceso de renovación de su inscripción ante el órgano rector electoral, no podrá participar en ningún proceso electoral sea éste interno de carácter municipal, estatal y nacional», recoge el documento. La decisión es un golpe más a la desmoralizada alianza de partidos opositores, que todavía no ha decidido si acudirá a los comicios. Este mismo jueves, la rectora del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, Tania D'Amelio, ha anunciado que Voluntad Popular, el partido liderado por el destacado opositor Leopoldo López, se ha "autocancelado" por su negativa a participar en un nuevo proceso para renovar su inscripción como formación política. El partido de Leopoldo López La rectora del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, Tania D'Amelio, ha anunciado este jueves que Voluntad Popular, el partido liderado por el destacado opositor Leopoldo López, se ha «autocancelado» por su negativa a participar en un nuevo proceso para renovar su inscripción como formación política. «Los partidos Voluntad Popular y Puente quedan autocancelados», ha dicho D'Amelio, en una entrevista concedida a la televisión estatal. La rectora ha explicado que, «al no atender la convocatoria de renovación hecha por el CNE, automáticamente decidieron cancelar sus partidos». D'Amelia ha recalcado que, a diferencia de Voluntad Popular, otros partidos como Primero Justicia, encabezado por Henrique Capriles, y Acción Democrática, comandado por Henry Ramos Allup, así como la coalición opositora de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), de la que todos forman parte, han decidido «acudir al proceso de renovación». El CNE convocó el año pasado a todos los partidos para que se sometieran a una inspección con el fin de renovar su acreditación como tales. La mayoría de las formaciones políticas la superaron pero ahora el CNE quiere realizar una nueva inspección de cara a las elecciones presidenciales que deberán celebrarse antes del 30 de abril. Voluntad Popular, uno de los miembros más combativos de la MUD, anunció el pasado 19 de enero que ha decidido «no hacerle el juego al régimen con un trámite de 'validación' que ya cumplió con creces hace menos de un año», «consciente de los inmensos riesgos que ello implica». «Como lo afirmamos ese día, cuando se decide enfrentar a una dictadura en todos los terrenos democráticos de lucha, se debe ser consecuente y coherente con la palabra empeñada, y en Voluntad Popular así lo hemos demostrado con creces siendo víctimas de la persecución incesante que nos ha aplicado el régimen», ha dicho en un comunicado. El partido de López ha enfatizado que, aunque «dejará de aparecer en los tarjetones electorales de las votaciones que de manera controlada, a través de todas sus trampas y triquiñuelas, realiza la dictadura en Venezuela, las siglas, los colores y los ideales de lucha democrática, libertaria e irreverente, siempre junto a la gente, seguirán presentes». Voluntad Popular ha aprovechado para reiterar su apoyo a la MUD, si bien ha insistido en la necesidad de celebrar «verdaderas elecciones competitivas, justas, libres y transparentes, sin presos ni inhabilitados políticos», para «sacar adelante el país». Para Voluntad Popular, las elecciones presidenciales convocadas por la Asamblea Constituyente carecen de garantías «para que el voto de cada venezolano cuente» y ha responsabilizado de ello a la negociación entre la MUD y el Gobierno, que se desarrolla desde el 1 de diciembre en República Dominicana. El partido ha advertido de que, tras su «cancelación», «seguramente la arremetida de la dictadura seguirá avanzando» y ha llamado a «la unidad de todos los demócratas para hacer frente a estas acciones del régimen y avanzar en su salida». Elecciones tempranas La Asamblea Constituyente, un órgano que no reconocen ni la oposición ni la comunidad internacional por considerar que su convocatoria y elección fueron inconstitucionales y que se ha arrogado todos los poderes del Estado (menos el Ejecutivo), ha anunciado esta semana que habrá elecciones presidenciales antes del 30 de abril. Ya estaba previsto que se celebraran elecciones presidenciales este año pero se esperaban más bien para el segundo semestre de 2018, tiempo suficiente para que el Gobierno y le MUD pactaran en República Dominicana las condiciones en las que deben tener lugar para que sean creíbles para ambas partes. Sin embargo, el 'chavismo' ha decidido adelantar la cita con las urnas y coger desprevenida a la MUD, que lleva meses inmersa en una crisis interna por el liderazgo y el camino a seguir para desahuciar a Maduro del Palacio de Miraflores. La MUD se ha comprometido a celebrar primarias y, de momento, no despunta ningún nombre.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Matan a tiros al expresidente del Tribunal Supremo de Guatemala
El expresidente y exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia de Guatemala José Arturo Sierra (2009-2014) ha muerto este viernes después de ser tiroteado cuando viajaba en un vehículo. Un grupo de hombres armados se acercaron en moto al coche y abrieron fuego. Fuentes del Hospital Roosevelt confirmaron a Efe la muerte de Sierra a las 18.15 GMT, pocos minutos después de ingresar «con varios impactos de bala». El portavoz de la Policía Municipal de Tránsito, Amílcar Montejo, indicó que el hecho violento se produjo en la zona 11 de la capital. Las autoridades se presentaron en el lugar del suceso para recabar pruebas, pero no confirmaron si fue un ataque contra Sierral o un robo, ni tampoco si hubo alguna detención. Dilatada carrera profesional Sierra, nacido en el departamento de El Progreso el 19 de marzo de 1943, era un abogado y notario que, durante su periodo como magistrado de la Corte Suprema de Justicia, fue presidente del organismo judicial de octubre de 2013 a octubre de 2014.También se desempeñó como magistrado de la Corte Constitucional, el mayor tribunal del país, entre 1996 y 2001. El Consejo Superior de la Universidad de San Carlos, centro de estudios donde se graduó en 1970 y donde ejerció como director de asuntos jurídicos, presentó su candidatura. En su curriculum también destaca que fue presidente del Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, miembro del consejo directivo del Instituto Nacional de Ciencias Forenses o secretario del Juzgado Tercero de Paz Civil, además de catedrático. Cambios en Interior El mismo día en que el exmagistrado fue asesinado, el Gobierno guatemalteco anunció que había aceptado la renuncia del ministro de Gobernación (Interior), Francisco Rivas Lara, y dos de sus viceministros, Ricardo Guzmán y Vilma del Rosario Xicará. Rivas, que trabajó en el Ministerio Público (MP-Fiscalía) durante más de 10 años en diferentes cargos hasta que asumió la cartera de Interior en 2016, será sustituido por Enrique Antonio Degenhart, quien tomó juramento de su cargo este viernes. En la conferencia de prensa en la que se anunciaron estos cambios y tomaron posesión los nuevos funcionarios, el portavoz de la Presidencia, Heinz Hiemann, dijo que la decisión tiene como objetivo «potencializar las capacidades» dentro del Ministerio y «garantizar el compromiso del Gobierno» en contra del crimen organizado, la violencia común y las amenazas a la seguridad nacional. Degenhart es un empresario y consultor de 49 años con experiencia en cuestiones de migración regional, pues fue titular de la Dirección General de Migración entre los años 2010 y 2012, durante el Gobierno del expresidente Álvaro Colom. Desde el 14 de enero, cuando se cumplieron dos años de Jimmy Morales al frente de la Presidencia, se ha reorganizado el Gobierno y entre estos ajustes destacan la dimisión de tres ministros, la destitución del superintendente Tributario o cambios en varios viceministerios. Rivas había sido uno de los tres ministros que había presentado su renuncia al cargo el año pasado después de que el presidente declarara persona non grata al jefe de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig), el colombiano Iván Velásquez, una decisión que rechazó la Corte Constitucional. Sin embargo, Morales no aceptó en aquella ocasión ninguna de las tres dimisiones, pero ahora sí lo hizo después de que Rivas presentara la suya a principios de mes, como es habitual cada vez que inicia un nuevo año de Gobierno.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Trump afirma que es falso que ordenara despedir al fiscal especial de la trama rusa
La investigación sobre el supuesto complot entre la campaña de Donald Trump y Rusia es un nubarrón negro de dudas sobre la Casa Blanca con pronóstico de no moverse durante un buen tiempo. Nada mejoraría más el humor del presidente de EE.UU. que el caso se dé por terminado y salve el riesgo de un ?impeachment? o procesamiento en el Congreso y que nadie pueda poner mácula a su histórica victoria electoral. Desde el verano, su equipo de abogados insiste en que apuestan por la colaboración y la transparencia con el investigador especial del caso, Robert Mueller. Pero antes de eso, Trump quiso acabar con el problema de un plumazo, según han revelado varios medios estadounidenses. El pasado mes de junio, el presidente de EE.UU. ordenó el despido de Mueller, a pesar de las muchas recomendaciones internas de que no lo hiciera, ante el riesgo de una tormenta política y legal sin precedentes. El director de la Oficina Legal de la Casa Blanca, Donald McGahn, abogado de Trump durante la campaña y colaborador cercano del presidente, se negó a hacerlo y dijo que dejaría el cargo antes de trasladar la orden al Departamento de Justicia. La amenaza de McGahn forzó a Trump a cambiar de opinión y dejó a Mueller en su puesto, según una exclusiva publicada por ?The New York Times? y después corroborada por otras fuentes a ?The Washington Post? e incluso a medios favorables al presidente, como la cadena Fox. Uno de sus presentadores favoritos, Sean Hannity, reconoció que sus fuentes confirmaban la información del diario neoyorquino. «Noticias falsas» La reacción de Trump desde Davos fue muy diferente: «Noticias falsas, amigos, noticias falsas. La típica información falsa de ?The New York Times», respondió a preguntas de los reporteros. El episodio ocurrió en un momento crítico para Trump en la Casa Blanca, con una creciente frustración sobre el goteo continuo de noticias sobre la investigación de la trama rusa, y demuestra la volatilidad de su gestión. Trump estaba furioso por el nombramiento de Mueller, un fiscal de prestigio reconocido en todo el espectro político, que había sido director del FBI, pero que molestaba al presidente porque, además de examinar el supuesto complot con Rusia, había decidido incluir en un investigación una posible obstrucción a la justicia por parte del multimillonario neoyorquino. En una conversación con el entonces director del FBI, James Comey, Trump le exigió lealtad y le animó a que archivara una investigación sobre su anterior asesor de seguridad nacional, Michael Flynn, involucrado en conversaciones con agentes rusos. Comey no hizo caso a las recomendaciones y fue despedido, pero reveló esas conversaciones con Trump. La frustración del presidente se originó por la recusación de su fiscal general, Jeff Sessions, en el caso de la trama rusa, lo que acabó forzando el nombramiento de Mueller por parte de su segundo en el Departamento de Justicia. Trump debía temer que Mueller no sería benigno para él y trató de forzar su renuncia con acusaciones de conflicto de interés de poca entidad (entre otras cosas, aseguraba que Mueller tuvo una disputa sobre el pago de su membresía en un club de golf de Trump en 2011). El enfado de Trump también tenía que ver con la posibilidad de que Mueller investigara sus finanzas personales, lo que para el presidente sería «cruzar una línea roja», según aseguró en una entrevista con ?The New York Times? en julio. Contra la opinión de todos -entre otros, sus entonces estratega jefe, Steve Bannon, y jefe de Gabinete, Reince Priebus- decidió cortar por lo sano y despedir a Mueller, aunque después abortó por la amenaza de la Oficina Legal. Mueller se ha enterado del episodio en los últimos meses, durante los interrogatorios que ha mantenido con varios miembros de la Casa Blanca para sus investigaciones, y podría formar parte de las pruebas sobre si Trump trató o no de obstruir el curso de la justicia. Las revelaciones también han servido para recuperar llamamientos en el Congreso para proteger a Mueller u otros investigadores especiales de despidos intempestivos por parte del presidente. Hasta ahora se habían tratado de aprobar dos leyes, con apoyo de legisladores de ambos partidos, todavía sin éxito.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Maduro prepara el terreno para ir a las elecciones sin oposición
Nicolás Maduro está preparando el terreno para excluir a la oposición venezolana de las elecciones presidenciales que ha adelantado para antes del 30 de abril. La disidencia no arroja la toalla y aún busca una fórmula para participar, pero el camino cada vez se le presenta más cuesta arriba. El Tribunal Supremo de Justicia, al servicio incondicional del régimen, ha excluido así a la Mesa de Unidad Democrática (MUD) de los comicios, al mismo tiempo que prohibía la participación del partido de Leopoldo López, Voluntad Popular. El veto a la MUD impide en principio que la oposición pueda presentar un candidato de unidad y articular una estrategia conjunta. Además, Maduro se ha ido encargando de cegar las opciones con más posibilidades electorales a la disidencia. Los populares líderes de la oposición, Leopoldo López y Henrique Capriles, han sido vetados. Y por si fuera poco, el partido de López ha sido al final prohibido lisa y llanamente. Así es como el chavismo pretende afrontar unas elecciones cuando Maduro tiene una cota de impopularidad del 70 por ciento, según el instituto de sondeos Delphos, y con la previsión del FMI de una hiperinflación del 13.000 por ciento para este año. Maduro se ha adelantado incluso al eventual anuncio de la oposición de retirarse de la competición electoral, al afirmar que la disidencia sigue órdenes del «imperialismo norteamericano», «la oligarquía bogotana» y el «gobierno corrupto de España» que, según la calenturienta imaginación del mandatario, habrían dado la instrucción de «retirarse del proceso electoral porque van a perder, para no reconocer la derrota». Unidad de la oposición Pero la oposición no renuncia a dar la batalla y ha hecho un llamamiento a sus militantes a acudir a los centros de validación de sus listas electorales con la voluntad renovada de acudir unidos a los comicios. La oposición se aferra a que la sentencia del Consejo Nacional Electoral señala que la exclusión de la MUD sería «parcial» y debida a una supuesta «doble militancia» de sus miembros. Vicente Bello, representante de la alianza opositora ante el Consejo Nacional Electoral, aseguró que los partidos opositores podrían validar su inscripción electoral en 17 de los 24 estados del país. Y explicó que la estrategia pasará también por la «movilización» social para la inscripción de las listas electorales opositoras. El diputado opositor Stalin González afirmó con entusiasmo:«Hay que revisar todos los elementos adversos. Estamos muy cerca de poder lograr el cambio, es importante que nos escuchemos entre todos y decidamos en unidad. Vamos todos juntos con una decisión unitaria o la derrota será inminente. Los que quieren ser más radicales terminan ayudando al gobierno». Así las cosas, ante el peliagudo horizonte electoral que se presenta, el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, anunció que su Gobierno no reconocerá los resultados de las elecciones presidenciales venezolanas por considerar que el Ejecutivo de Nicolás Maduro se ha convertido en una «dictadura» y ha pedido al resto de la comunidad internacional que tampoco lo haga. Santos argumentó que en Venezuela actualmente no se dan las garantías suficientes para que los resultados de los comicios presidenciales sean creíbles. Entre otras cosas porque la coalición opositora de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) y algunos de sus principales partidos no podrán participar, lo que deja a Maduro prácticamente sin rival, informa Efe. Por su parte, el Gobierno francés denunció ayer que la decisión de excluir a la MUD cuestiona la credibilidad de los comicios. «Una vez más han atentado contra la equidad de estas elecciones», señala un comunicado del Ministerio de Exteriores francés.