Infortelecom

Noticias de justicia

01-01-1970 | Fuente: abc.es
Detenido un exagente de la CIA por revelar a China la red de informantes en el país
Las autoridades de Estados Unidos informaron este martes de la detención de un antiguo agente de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) que enfrenta cargos por posesión ilegal de información clasificada que afectó a la seguridad nacional del país. Jerry Chun Shing Lee, un estadounidense naturalizado que actualmente residía en Hong Kong (China), fue arrestado a última hora del lunes a su llegada al aeropuerto internacional John F. Kennedy de Nueva York, de acuerdo con un comunicado divulgado por la cartera de Justicia. Según publicó el rotativo «The New York Times», Lee habría usado esa información para ayudar a Pekín a desarticular una red de informantes de la CIA en China, con la ejecución o detención de una docena de ellos. Lee comenzó a trabajar en la CIA en 1994, lo que le dio acceso a innumerables documentos clasificados como «alto secreto». En agosto de 2012, el acusado y su familia abandonaron Hong Kong para retornar a Estados Unidos, sin embargo, antes de mudarse definitivamente, los Lee se alojaron en hoteles de Hawai y Virginia, donde agentes del FBI aprovecharon para investigar al exfuncionario. En el transcurso de sus registros, los agentes encontraron en el equipaje de Lee dos libretas manuscritas en las que el acusado había apuntado información relativa a empleados de la CIA, que incluía datos como sus nombres auténticos o sus números de teléfono. Asimismo, las libretas también recogían información relativa a operaciones abiertas, con detalles sobre puntos de encuentro o casas seguras para los agentes de la CIA. Según «The New York Times», Lee se convirtió en sospechoso para la inteligencia estadounidense después de que la CIA perdiese a varios de sus informantes de forma sistemática en China. Posible condena de diez años de cárcel Aunque en un principio la CIA creía que estas pérdidas tenían su explicación en un «hackeo» informático, el FBI ya apuntó a la existencia de un topo. En caso de ser declarado culpable, Lee, quien ya ha comparecido esta tarde ante un tribunal neoyorquino, se enfrenta a una posible condena de diez años en prisión. El caso de Lee se suma al de otro exagente de la CIA detenido en junio de 2017 por proporcionar información clasificada a las autoridades chinas y a la de una exfuncionaria del Departamento de Estado en marzo acusada de colaborar con la inteligencia china.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
La mujer de Óscar Pérez exige que le entreguen el cadáver de su esposo
La esposa de Óscar Pérez, el expolicía abatido este lunes a las afueras de Caracas junto a otros seis rebeldes por el régimen de Nicolás Maduro, Danahis Vivas, ha pedido al Gobierno venezolano que permita a su familia identificar el cuerpo y que no lo incineren. «No autorizamos su cremación», ha asegurado a través de Twitter. La familia exige al gobierno de Venezuela, que permita identificar el cuerpo de Oscar Pérez. No autorizamos su cremación.#OscarPerezHeroeDelPueblo? Dana Vivas (@danavivasVzla) January 16, 2018El cuerpo del antiguo inspector del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) se encuentra en la morgue del Bello Monte, que permanece blindado por agentes de las fuerzas del orden bolivarianas. Un empleado de la morgue que pidió reservar su identidad informó de que había «una orden del gobierno: aplicar similar procedimiento que el de José Antonio ?El Picure? Tovar Colina (ocurrida en mayo de 2016) cuyo cadáver fue cremado para no entregárselo a sus deudos», según informa «El Nacional». Óscar Pérez se encontraba en busca y captura desde que el pasado junio se había hecho con un helicóptero con el que sobrevoló las sedes del Ministerio del Interior y el Tribunal Supremo en Caracas y efectuó varios disparos. Óscar Pérez, en uno de los vídeos difundidos por él mismo - ABC Un familiar de José Alejandro Díaz Pimentel, otro de los miembros del grupo de Óscar Pérez que perdió la vida el lunes, aseguró a ABC que policías del régimen anunciaron a los parientes más próximos, en cuanto comenzó la operación, que «los iban a asesinar, no iban a salir vivos, los iban a ajusticiar». Según este allegado, residente en España y que prefiere ocultar su nombre, mientras se acorralaba a Pérez y los suyos grupos de policías se apostaron en las cercanías de las viviendas de sus familiares en Venezuela y los mantuvieron «sitiados», «bajo vigilancia», con «movilidad reducida» y «sin comunicación con el mundo exterior». Cuando aún no se conocía que Óscar Pérez y otros seis miembros del grupo habían muerto en la urbanización «El Araguaney» de El Junquito, un coronel de la Guardia Nacional adelantó a la familia, en tono de burla, que «no le iban a entregar el cuerpo para que no se crease un símbolo» de la lucha contra el régimen, explica el pariente con el que ha podido hablar ABC. La acusación al régimen de Maduro de haber «ajusticiado» a Óscar Pérez y las otras seis personas se han multiplicado en las últimas horas. El ministro de Interior, Justicia y Paz, Néstor Reverol, tardó 24 horas en informar en rueda de prensa de los hechos, y entonces únicamente a medios estatales. Según Reverol, se trataba de «una célula terrorista» que se habría enfrentado a las patrullas. Además de Pérez y Pimentel, completó la lista de abatidos con los nombres de Daniel Soto, Abraham Lugo, Jairo Lugo, Abraham Israel Agostini y Lisbeth Ramírez Mantilla. Según su versión, «a pesar de tratar de negociar la rendición pacífica, iniciaron de manera violenta el enfrentamiento en contra de los funcionarios». En cambio, el propio Óscar Pérez difundió por vídeo en las redes sociales cómo pedía a las fuerzas boliviarianas: «Nos vamos a entregar, no sigan disparando». La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) ha condenado en un comunicado las «irresponsables y falsas insinuaciones» del régimen y calificó de «ejecución extrajudicial» la muerte del exagente y las personas que lo acompañaban. Asímismo, pidió al Ejecutivo de Maduro aclarar la participación de «paramilitares armados» en el operativo. En este sentido, en medios venezolanos se ha informado de que murió en la operación Heiker Vázquez, líder de Las Tres Raíces del 23 de Enero, uno de los llamados «colectivos» o grupos civiles violentos que actúan amparados por el régimen. Foro Penal: «Fue un ajusticiamiento» «Vimos una ejecución extrajudicial en vivo, algo que no se había visto en América Latina hasta ahora», asegura a ABC la coordinadora en España de Foro Penal Venezolano, Isabel Cristina Álvarez, que pide «una investigación seria y objetiva» sobre lo sucedido. En este sentido, esta organización dedicada al apoyo a las víctimas de la represión, reclama al Gobierno español y a la Unión Europea que «presionen» para que se indague en lo que califica también de «ajusticiamiento». Incluso considera que el caso debería estar en manos de la Corte Penal Internacional por posibles «crímenes de guerra». Álvarez arremete también contra la posible incineración de los cadáveres sin que se les entregue a las familias. «El cadáver de una persona que no ha fallecido de forma natural no puede ser cremado por ley, sino que hay que hacerle la autopsia e inhumarlo», subraya. La participación en esta acción de grupos paramilitares supone, además, «romper todos los esquemas de un procedimiento legal», asegura. A su juicio, «Venezuela vive un genocidio diario, está muriendo día a día». La coordinadora de Foro Penal en España recuerda que algunas oenegés y la fiscal general Luisa Ortega Díaz, destituida por el régimen, hablan de más de 7.000 ejecuciones extrajudiciales en los últimos años en Venezuela. «De esta de Óscar Pérez nos entermaos porque fueron grabados los hechos. Es decir, miles se han pasado bajo la mesa sin que nadie se entere», apunta. Precisamente, en esa línea se ha pronunciado la propia Orteg, fiscal general de la República que fue apartada por el régimen tras sus críticas hacia el madurismo. También para ella se trató de una «ejecución extrajudicial», con la que se puso de manifiesto que el Gobierno venezolano es «genocida y violador de derechos humanos». «El mundo pudo ver en tiempo real cómo este joven se rindió y estuvo a su disposición entregarse, lo que fue ignorado por los cuerpos de seguridad pues la orden era asesinarlo», señaló a través de Twitter. #VIDEO El desgobierno de Nicolás Maduro consolidó su carácter criminal y violador de derechos humanos con la ejecución de Óscar Perez y otros jóvenes venezolanos @IntlCrimCourt @ONU_derechos #16Ene pic.twitter.com/69rRtP5DUO? Luisa Ortega Díaz (@lortegadiaz) January 16, 2018Desde la organización Human Rigths Watch, su director ejecutivo para el continente americano, José Miguel Vivanco, recuerda que durante las dictaduras en Argentina y Chile «aparecían frecuentemente noticias sobre terroristas muertos en ?enfrentamientos?» y que en muchas ocasiones «se trataba de ajusticiamientos». «Da la impresión que lo mismo ocurrió ayer en Venezuela», ha escrito también en Twitter. Durante las dictaduras en Argentina y Chile, aparecían frecuentemente noticias sobre terroristas muertos en ?enfrentamientos?. Muchas veces se trataba de ajusticiamientos. Da la impresión que lo mismo ocurrió ayer en Venezuela. https://t.co/HH1MlBQsi7? José Miguel Vivanco (@JMVivancoHRW) January 16, 2018El diputado de la Asamblea Stalin González, del partido Un Nuevo Tiempo, aseguró que la Comisión de Política Interior del Parlamento realizará una investigación sobre los hechos.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
«Maduro cuenta con ocho ejércitos para reprimir Venezuela»
Horas después del «asesinato» del exinspector de la policía Óscar Pérez, «con un lanzacohetes ruso, después de intentar rendirse», el presidente editor del diario venezolano «El Nacional», Miguel Henrique Otero, ofrecía hoy, en el marco del Foro de la Nueva Comunicación, en Madrid, una dramática radiografía de la situación que atraviesa su país, al que califica de «narcoestado» por los vínculos de algunos de los miembros del Gobierno con el narcotráfico. Este periodista «valiente», que vive en el exilio «por publicar informaciones molestas» para el régimen de Maduro, como le presentó el director de ABC, Bieito Rubido, encargado de glosar su trayectoria, se refirió, entre otros aspectos, a la grave crisis económica que sufre Venezuela, con una hiperinflación que el año pasado superó el 2.600%, y que el FMI ha pronosticado que «podría alcanzar el 17.000% en 2018»; con un PIB negativo y «un 70% de desabastecimiento de medicinas y de productos básicos». A esto se suma «el desmantelamiento de la industria del petróleo, y también de la Justicia», con un Tribunal Supremo formado por miembros afines al régimen, la elección de una Asamblea Nacional Constituyente ilegítima, y la violación sistemática de los derechos fundamentales, entre ellos el de libertad de expresión. «El caso de Óscar Pérez no salió en la televisión y radio públicas, pero él logró comunicarse con el pueblo venezolano a través de las redes sociales», destacó Otero. La sombra de Cuba El director de «El Nacional», el único periódico opositor que se publica en papel en Venezuela, detalló las alarmantes cifras de la represión política: 12.000 heridos durante las pasadas protestas, y 300 presos políticos ?«cinco o seis veces más que en Cuba»?. Una represión que ahora «se intensificará» tras el asesinato de Óscar Pérez. Para ello, «el presidente Maduro tiene ocho ejércitos a su disposición»: la milicia, formada por civiles; la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), las FARC y el ELN, «que controlan cuatro estados de Venezuela, y que no fueron incluidos en el acuerdo de paz de Colombia»; los colectivos, «que funcionan como fuerzas paramilitares»; militares asesorados por Cuba ?«los anillos de seguridad de Maduro son los cubanos»?; las fuerzas armadas regulares, y la Policía Nacional Bolivariana (PNB). En cuanto a la salida a esta situación, para Otero no hay una única solución, sino la combinación de varias: «La insubordinación militar ya se está produciendo, la explosión social también, pues en el último mes se produjeron 175 saqueos; la fractura entre los chavistas existe». A esto habría que añadir la consolidación de un discurso internacional, acompañado de ayuda humanitaria, y, por último, la realización de unas elecciones «que alimentarían también la acción social». Optimista, a pesar de toda las dificultades, Otero se mostró convencido de que su periódico publicará el titular más deseado: «Venezuela regresa a la democracia». De izquierda a derecha, Leopoldo López Gil, Mitzy Capriles, Antonio Ledezma, Felipe González, Antonieta Jurado-Blanco (esposa de Miguel Henrique Otero) y Catalina Luca de Tena - JAIME GARCÍA Felipe González: «Solo se puede negociar unas elecciones limpias, y no se las van a dar» Cuando acaba de terminar otra ronda de negociaciones, en Santo Domingo, entre el Gobierno de Maduro y la oposición, sin éxito, hay muchos que piensan que es improbable que salgan adelante porque «lo único que quiere el Gobierno es que la oposición pida la anulación de las sanciones de EE.UU. y Canadá», señaló hoy el expresidente Felipe González, que acudió a arropar a Miguel Henrique Otero. «Esas sanciones no van contra Venezuela, sino contra las fortunas que están aquí, en Europa, y que son fruto de actividades criminales», subrayó. «Lo único que se puede negociar son unas elecciones limpias, y no se las van a dar, porque Maduro no va a entregar el poder. Lo que quiere es elegir el candidato opositor a las elecciones que a él le venga bien». También acudieron al acto, el alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, que huyó de su prisión y vive actualmente en España, con su mujer Mitzy Capriles; Leopoldo López Gil y Antonieta Mendoza, padres del opositor encarcelado, Leopoldo López; Pablo Casado, vicesecretario general de comunicación del Partido Popular, y la presidenta-editora de ABC, Catalina Luca de Tena, entre otras personalidades.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
La Iglesia venezolana rechaza las amenazas de Maduro contra los sacerdotes críticos
La Conferencia Episcopal Venezolana (CEV) rechazó las amenazas del presidente Nicolás Maduro de «criminalizar» y de someter a la «ley anti odio» chavista a dos sacerdotes críticos que mencionaron en sus homilías la crisis que padece el país. Maduro ordenó al Ministerio Público y al fiscal general Tareck William Saab investigar los discursos dados por el monseñor Antonio López Castillo arzobispo de Barquisimeto y Víctor Hugo Basabe, obispo de San Felipe, durante las homilías del día de la Divina Pastora este domingo al señalar que cometieron el presunto delito de odio. La procesión de la Divina Pastora en Barquisimeto, estado Lara, al norcentro de Venezuela, es famosa mundialmente porque convoca a más de un millón de feligreses. Maduro acusó a los sacerdotes y obispos de ser «diablos con sotanas», citando la frase del extinto Hugo Chávez, y de «pretender generar enfrentamientos entre los venezolanos». Además los acusó de propagar «su maldad, su veneno, su odio y su perversión» en las iglesias. Sus acusaciones contra los religiosos pasaron por debajo de la mesa este lunes pues Venezuela entera estuvo pendiente más de los detalles de cómo fue cercado y ajusticiado el piloto rebelde Oscar Pérez y su grupo de insurgentes después que se habían rendido en el barrio de El Junquito en los suburbios de Caracas. Sin embargo, la CEV emitió un comunicado en el que alerta que la Ley contra el Odio de la constituyente de Maduro pretende ser aplicada y de ese modo criminalizar a toda persona que le cause malestar al Gobierno. En el documento, la Iglesia venezolana manifestó que Maduro tergiversó el mensaje ofrecido por los clérigos el domingo 14 de enero «con el objetivo de hacer ver que los obispos incurren en delitos». La CEV sostiene que el gobierno, con la «Ley contra el Odio y la Intolerancia», nacida de la misma Asamblea (Nacional Constituyente), criminaliza toda manifestación en su contra y propicia la multiplicación y difusión de toda clase de rumores y especulaciones, cuyo efecto es consolidar un control absoluto de «actividades y provocar el miedo y la autocensura». La iglesia manifiesta su solidaridad con los dos sacerdotes amenazados por Maduro. «Pedimos a todos los que nos han llamado, escandalizados del creciente lenguaje de odio y violencia, que no caigan en la tentación de pagar con la misma moneda. Exhortamos a la feligresía de la Arcuidiócesis de Barquisimeto y de la Diócesis de San Felipe que cuiden a sus pastores, estén atentos a cualquier movimiento en su contra, que pueda atentar contra su dignidad humana». El comunicado lo firma la nueva directiva de la CEV que la preside el obispo José Luis Azuaje Ayala, seguido del primer vicepresidente Mario Moronta, el segundo vicepresidente Raúl Biord, el secretario José Trinidad Fernández y de los cardenales Jorge Urosa Savino y de Baltazar Porras.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Las dos fórmulas europeas para «atacar» a los partidos populistas: ¿enfrentarlos o adoptar sus agendas?
Enfrentar al populismo dio sus frutos en 2017, según concluye un informe de la ONG Human Rights Watch (HRW), en el que hace balance de la situación en materia de derechos humanos en el mundo. Decenas de movimientos populistas han ganado popularidad en los últimos años al calor de la crisis económica y la pérdida de calidad de vida de millones de personas. La victoria de Donald Trump en Estados Unidos y del Brexit en Reino Unido alertaron del efecto mundial del retroceso en materia de defensa de los DD.HH. que podría suponer la llegada al poder de agendas xenófobas con los inmigrantes y las minorías y la exaltación del lenguaje de «nosotros y ellos». Con las elecciones en Francia la pasada primavera, la Unión Europea se enfrentaba a un escenario decisivo para su continuidad tras la decisión de Reino Unido de dejar la Unión. Antes, Holanda y Austria celebraron sus comicios con la amenaza de un auge similar de la extrema derecha. No ganaron, pero estuvieron cerca. De esos meses se extraen dos modelos para derrotar a estas formaciones: mientras que en Holanda y Austria la derecha tradicional asimiló varios puntos del programa y de las políticas xenófobas de los populistas, señala HRW, en Francia el ahora presidente Emmanuel Macron confrontó con determinación las proclamas de Marine Le Pen, especialmente las que promovían la salida de la UE ondeando la bandera europea. Macron, que se declaró feminista, humanista y presidente jupiteriano, ahora se enfrenta a las críticas de la oposición por su dureza contra la inmigración y la imagen distinta que ahora muestra con respecto a la que ofrecía en campaña. En El Elíseo no ha sentado nada bien la portada de la revista L?Obs en la que el presidente aparece tras un alambre de espinos y con el titular: «Bienvenido al país de los derechos humanos» y la paridad de sexos en cargos en su gobierno no se traduce en igualdad de responsabilidades. «Europa tiene la responsabilidad de controlar sus fronteras, nadie lo disputa», pero debe «trata de limitar la afluencia de migrantes invirtiendo económicamente en sus países o actuando contra las represiones de las que huyen», afirma el director ejecutivo de HRW Kenneth Roth, e hijo de un judío alemán que huyó de la Alemania nazi. Los gobiernos populistas autoritarios también han encontrado resistencia en Centroeuropa. En Polonia, los intentos del Gobierno de Ley y Justicia de socavar el Estado de derecho y la independencia judicial -denuncia HRW- se encontraron con una fuerte oposición del Consejo de Europa y la Unión Europea, que prevé duras sanciones económicas contra el «gigante del Este». En Hungría, la amenaza de acciones legales de la UE y la condena internacional complicó los planes del gobierno para cerrar la Universidad Central Europea, financiada por el filántropo y multimillonario estadounidense Georges Soros, un bastión de pensamiento independiente que se opone a la «democracia no liberal» defendida por el primer ministro Viktor Orbán. España y el 1 de octubre HRW critica al Gobierno de España por las dificultades y obstáculos que presentan los solicitantes de asilo, así como por «excesivo uso de la fuerza» de la policía en las cargas durante la celebración del referéndum ilegal del 1 de octubre en Cataluña. La elección del presidente Donald Trump en los Estados Unidos y sus políticas anti inmigrantes y de discriminación racial se encontraron con una resistencia generalizada contra tales políticas por parte de organizaciones de la sociedad civil, periodistas, abogados, jueces e incluso miembros electos del propio partido republicano. «Trump ha dirigido sus políticas contra los refugiados y los inmigrantes, llamándolos delincuentes y amenazas para la seguridad nacional; envalentonó a los racistas con su nacionalismo blanco y defendió constantemente ideas y políticas anti musulmanas. Su administración ha implementado políticas que retrasarán el acceso de las mujeres a la atención de la salud reproductiva», reza el informe. Las purgas gay en Chechenia Human Rights Watch destaca en su informe anual los desafíos a los que se enfrenta el mundo por movimientos que se aprovechan de la desigualdad y la crisis económica para imponer su agenda contra las minorías y los derechos humanos. Bajo la presidencia de Trump, el gobierno de los EE.UU. ha reintroducido la ley de mordaza global expandida que reduce enormemente los fondos para la atención médica esencial para mujeres y niñas en el extranjero. El machismo de Trump, en cambio, ha tenido una dura contrapartida: el movimiento «Me Too» y la La Marcha de las Mujeres, convocada inicialmente como una respuesta estadounidense a la elección de Trump, que se transformó en un fenómeno global, con millones de personas apoyando su causa. En este escenario y tras años de luchas por parte de los activistas por los derechos de las mujeres, tres países de Medio Oriente y África del Norte -Jordania, Líbano y Túnez- derogaron disposiciones en sus códigos penales que permitían a los violadores eludir la pena de cárcel casándose con sus víctimas. Pionera en el mundo árabe, las autoridades tunecinas se han inspirado en legislaciones europeas como la española de 2004. Una de cada dos mujeres tunecinas habría sufrido violencia física, psicológica o sexual en un espacio público entre 2011 y 2015, según estima una encuesta de 2016 del Centro de Estudios, Investigación, Documentación e Información sobre la Mujer. Hasta la aprobación de la reciente ley, que entrará en vigor dentro de seis meses, la violencia familiar -una de las señaladas por la ley- seguía siendo tabú para la legislación tunecina pese a que hasta un 47% de las tunecinas la ha sufrido al menos una vez en su vida, según un estudio de 2010 de la Oficina Nacional de la Familia. En Venezuela más de un centenar de personas murieron en las protestas por el desplome de la economía y contra el enésimo giro autoritario del presidente Nicolás Maduro, que convocó unas elecciones para llegar a una Asamblea Constituyente para contrarrestar la mayoría opositora en el Parlamento venezolano. HRW destaca el cambio de postura de varios países de la región que abandonaron su pasividad en la denuncia al régimen venezolano para declarar sin tapujos su condena al Gobierno de Maduro. La lucha y la condena internacional tuvo más frutos en Rusia donde la detención, la tortura, el cumplimiento desaparición y asesinato de hombres homosexuales por las fuerzas de su presidente checheno Ramzan Kadirov se encontró con tal indignación generalizada que Vladimir Putin se vio obligado a darle un toque de atención a su brutal aliado, poniendo fin a la purga en esta república del sur de Rusia.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Trump estrena su segundo año de mandato con una bronca política
No hay paisaje después de la batalla. Porque la batalla sigue. Y seguirá allá donde esté Donald Trump. Es su hábitat. Como el pez necesita el agua para respirar, el presidente outsider no puede vivir sin pelea, sin barro en el que chapotear. Un año después de su estruendosa llegada a la Casa Blanca, con el exaltado mensaje de devolver el poder al pueblo y desmantelar el legado de Obama, el ruido permanece. El enfrentamiento domina Washington. Los choques políticos han llevado al Gobierno Federal al borde del cierre. Miles de mujeres vuelven a apuntar en las calles al presidente «acosador», denunciado por decenas de congresistas y señalado por inconfesables pagos para silenciar aventuras extramatrimoniales. Medio país y medio mundo condenan su desprecio a los inmigrantes. Un exitoso libro destripa innumerables intrigas de palacio en torno a un presidente de comportamientos extravagantes y obsesiones mediáticas. Los demócratas aún sueñan con que una inculpación por obstrucción a la Justicia descabalgue al enemigo que se coló en la Casa Blanca. Los republicanos, condenados a convivir con su verdugo outsider, rezan para evitar un hundimiento electoral compartido. En realidad, poco ha cambiado. Otra vez, Trump contra todos, incluidos los seis de cada diez estadounidenses que desaprueban su gestión, la peor valorada en décadas. Sacar adelante su agenda Y, sin embargo, Donald Trump sigue vivo. Los agoreros que contaban los días de su presidencia cuando aterrizó abruptamente en el Despacho Oval se muestran contrariados. Los escándalos seguirán persiguiendo al presidente más controvertido de la era moderna. Como su prometida limpieza el «pantano» del establishment quedará en el olvido. Pero nadie puede descartar hoy que el populista logre sacar adelante su agenda, siquiera a trompicones, al menos hasta que la investigación de la llamada trama rusa y las elecciones legislativas del midterm (medio mandato) dicten sentencia. El desastroso arranque con que inició el mandato, con continuos sobresaltos en su entorno, frenos judiciales a su golpe contra la inmigración y un sonoro fracaso para derribar el Obamacare, ha desembocado en unos últimos meses de conquistas políticas. Aunque haya sido a palos, los republicanos parecen haberse acostumbrado a lidiar con la fiera. El presidente amenaza desde Twitter cada vez que los congresistas se desvían de sus exigencias. O bien, como hoy, se desmarca de todos sus rivales, incluidos los propios, y se asoma en el último momento para erigirse en salvador. ?Shutting down the government is a very serious thing. People die, accidents happen. I don?t know how I would vote right now on a CR, OK?? Sen. Dianne Feinstein (D-Calif)https://t.co/7xP3CBnv5j? Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 19 de enero de 2018Con su intervención «in extremis» para evitar el cierre del Gobierno Federal, llamando al líder demócrata, Chuck Schumer, Trump intentó recuperar la imagen de componedor de pactos de la que presume el autor de «El arte del acuerdo». De nuevo, el pirómano travestido de bombero, el presidente aficionado a hacer de la política un reality show diario. El intransigente promotor del muro en la frontera con México, después de negarse en redondo a concesión alguna sobre inmigración, también para salvar a los «dreamers», ofrecía «in extremis» una salida al inútil juego de reparto de culpas que protagonizaban republicanos y demócratas en el Congreso. Mientras proseguía la cuenta atrás para el cerrojazo administrativo, que dejaría sin sueldo a millones de funcionarios, el presidente se ofrecía a suplir con su mano la cerrazón del Congreso. Gobernar por decreto Trump explota esa ventaja. Si su raquítica popularidad le sitúa por debajo del 40% de aceptación, la del Congreso apenas supera el 15%. El espejo de un establishment denostado por la opinión pública, al que ya derrotó en 2016. En su periódico desprecio al legislativo, Trump también utiliza con generosidad las órdenes ejecutivas, el recurso del presidente para gobernar por decreto. Sólo en su primer año, ha firmado 58, con una media anual sólo superada por Jimmy Carter, en los años 70. Con ese ímpetu, ha logrado imponer a los republicanos su rebaja de impuestos, que no es sino la resurrección de una agenda paralizada. El anunciado retorno a Estados Unidos de Apple, con 20.000 nuevos empleos en el país y una repatriación de 38.000 millones de dólares en impuestos, encabeza una ola de inversiones domésticas de grandes empresas que llevan el inconfundible sello Trump. Su apelación al nacionalismo económico, su anunciado empeño de obligar a la industria estadounidense a volcarse con su país, empieza a generar réditos al magnate. El presidente que prometió gestionar el país «como una empresa» celebra cada día, como en una orgía económica, los continuos récords bursátiles de Wall Street y la reducción de la tasa de paro al 4,1%, la más baja desde antes de la crisis financiera. En el reverso de la moneda, surge su decidida renuncia al libre comercio internacional, materializada con la ruptura del Acuerdo Transpacífico y con una negociación del TCL (con México y Canadá) que los expertos sitúan al borde del fracaso. Los propios republicanos temen que el aislamiento comercial y la estrategia trumpista de buscar acuerdos bilaterales generen un enorme perjuicio a largo plazo a Estados Unidos, en beneficio de China, ansiosa de llenar su vacío en el mundo. Aunque en su disputado pulso con su partido, Trump da una de cal y otra arena. Frente a un proteccionismo alejado de sus esencias, su rápida renovación de jueces federales ha devuelto la mayoría conservadora a la Corte Suprema y a numerosos tribunales federales, en un giro ideológico que le identifica con las bases.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Los éxitos y fracasos políticos del primer año de Trump
Donald Trump alcanza este viernes su primer año en la Casa Blanca, un periodo políticamente convulso en el que el presidente estadounidense solo ha podido cumplir una parte de la agenda populista con la que llegó al poder. Entre sus mayores éxitos se pueden anotar la reducción de impuestos, en cuanto a la política económica, y la derrota de Daesh en el plano internacional. En cambio, sus promesas de liquidar el Obamacare y de construir un muro en la frontera con México están todavía en la lista de pendientes de cumplir, al tiempo que la investigación de la llamada trama rusa se ha convertido en su gran pesadilla del mandato. Éxitos Reducción de impuestos Es la gran baza de Trump. Aprobada su rebaja fiscal, comparable a la que protagonizó Reagan en los 80, las grandes empresas están respondiendo. El gigante de hipermercados Wallmart anunció una subida de salarios. Apple repatriará inversiones y creará miles de empleos. La industria fabricará más en Estados Unidos. Mientras, el paro baja. Derrota de Daesh en Siria e Irak La ofensiva anunciada por el presidente nada más tomar posesión ha logrado acabar con los yihadistas de Daesh en los territorios que controlaban, en Siria y en Irak. A falta de que Estados Unidos, en coordinación con sus aliados, propine la puntilla a los terroristas, el éxito militar parece incuestionable. Restricción al acceso de inmigrantes Aunque empezó con mal pie y fue rechazada por los jueces federales, su iniciativa para restringir el acceso de inmigrantes procedentes de países con terrorismo se halla esencialmente en vigor. Pendiente de un fallo, los ciudadanos de siete países de mayoría musulmana y de Corea del Norte no pueden hoy entrar. La renovación de los magistrados Con el nombramiento de Neil Gorsuch como magistrado de la Corte Suprema, formalizado gracias a la mayoría republicana en el Congreso, Trump devolvió la mayoría conservadora al alto tribunal. El presidente ha consolidado también el giro ideológico en la Justicia estadounidense con otras designaciones de jueces federales. Fracasos El «Obamacare» sigue vivo Trump no ha cumplido la promesa de desmantelar el sistema de protección sanitaria impulsado por Obama. Las llamadas «anulación y reposición» del modelo han topado con el rechazo no sólo demócrata, sino también en sus propias filas. Tras el fracaso, Trump firmó una orden para cancelar la obligatoriedad de contratar seguros, uno de los ejes del Obamacare. Un muro con muchos obstáculos La alta inversión que requiere, el rechazo demócrata y las dudas republicanas mantienen la construcción del muro en la frontera con México en el limbo. Pese a sus continuas exigencias y a los módulos diseñados, los expertos recomiendan vallas con vigilancia en lugar de la gran barrera. La investigación de la trama rusa Cuatro colaboradores de Trump están ya inculpados, dentro de las pesquisas que lidera el fiscal especial, Robert Mueller, para determinar si hubo connivencia entre el entonces candidato republicano y el Kremlin durante la elección presidencial. La investigación apunta también a un posible delito de obstrucción a la Justicia a cargo del inquilino de la Casa Blanca.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
El Chapo cumple un año en la cárcel, aislado y vigilado las 24 horas del día
Joaquín Guzmán Loera, «El Chapo» Guzmán, acaba de cumplir un año en la cárcel de Nueva York. Fue el 19 de enero de 2017, un año después de haber sido capturado por tercera vez por el Ejército mexicano en su Sinaloa natal, cuando se autorizó la extradición del narcotraficante más poderoso del mundo a EE.UU. Desde entonces, «El Chapo» ha pasado estos 365 días confinado en una pequeña celda de 18 metros cuadrados, con la luz siempre encendida, aislado de los demás presos y vigilado las últimas 24 horas del día. «El único contacto que tiene es con los guardias, pero se supone que no le hablan», declaró recientemente su abogado principal, Eduardo Balarezo. Tal es el cuidado bajo el que EE.UU. mantiene preso a Guzmán que ni siquiera su equipo de abogados ha podido ver su celda; sólo han permitido dos visitas familiares en todo el año. La primera visita familiar no fue hasta agosto de 2017, tras casi nueve meses en prisión; la siguiente fue el 21 de diciembre, cuando recibió a Emma Coronel, su esposa de 28 años, y sus dos hijas gemelas en una sala totalmente vacía. La justicia estadounidense guarda celosamente a Guzmán, de 60 años, con el fin de evitar una nueva fuga o que siga controlando su negocio de la droga desde la cárcel, como hacía en México. La vigilancia no es injustificada. En 2001, «El Chapo» protagonizó su primera fuga de la prisión de Puente Grande en México, de la que escapó escondido en un carro de lavandería. Llevaba unos seis años en este centro penitenciario desde el que seguía dirigiendo el poderoso Cártel de Sinaloa como si estuviera en libertad. Hasta que decidió escapar y logró sobornar a 15 trabajadores de la cárcel, entre ellos Dámaso López, «El Licenciado», quien acabó convirtiéndose en uno de los dirigentes del Cártel de Sinaloa. La fiscalía de Nueva York estima la fortuna de Guzmán en unos 14.000 millones de dólares, una cantidad similar al patrimonio de Dustin Moskovitz, uno de los fundadores de Facebook, según la revista Forbes. La justicia estadounidense, que busca confiscarle ese dinero, no quiere que el acusado pueda hacer uso de su fortuna, ya que también sobornó a varios funcionarios en la segunda espectacular fuga que protagonizó en 2015 del Penal de Almoloya, una de las cárceles mexicanas de mayor nivel de seguridad. En aquella ocasión, el capo del narco se escapó a través de un túnel que había sido cavado durante meses. Incapacidad manifiesta Aunque la posibilidad de corromper a funcionarios de Estados Unidos no sea comparable a lo ocurrido en México, «El Chapo» ya ha sacado los colores en dos ocasiones al sistema penitenciario azteca, y la primera potencia no está dispuesta a permitir una burla parecida en su territorio. De hecho, la extradición se explica por la manifiesta incapacidad de la justicia mexicana para mantener a uno de los mayores capos de la droga entre rejas. Por eso, Estados Unidos le envió al Centro Correccional Metropolitano, una cárcel de máxima seguridad localizada en el sur de la isla de Manhattan, en Nueva York. La prensa estadounidense describe este centro como una de las prisiones con las condiciones de aislamiento más duras de todo el país, un centro que la justicia suele reservar para los prisioneros más peligrosos o que menos se desea que escapen. Antes que «El Chapo», por está cárcel han desfilado miembros de Al Qaida o Bernard Madoff, responsable de una sociedad de inversión que llevó a cabo una estafa piramidal que rondó los 64.800 millones de dólares. Aún tendrá que pasar el capo varios meses en estas duras condiciones, ya que no será hasta septiembre cuando se celebre su juicio que inicialmente estaba fijado para el 16 de abril. Estados Unidos acusa a «El Chapo» de hasta diecisiete cargos diferentes, y sobre el narco mexicano se cierne la condena a cadena perpetua. Sus abogados pidieron retrasar el juicio para preparar mejor la defensa de su cliente, al argumentar que la estricta vigilancia en la situación de incomunicación que se encuentra Guzmán está dificultando la labor de los letrados.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
¿Qué es un cierre de gobierno en Estados Unidos?
En los cierres de gobierno, los empleados públicos son vulnerables a la posiblidad de acabar recibiendo una suspensión en forma de baja temporal no remunerada. Otros trabajadores «esenciales», incluidos los que se ocupan de la seguridad pública y la seguridad nacional, siguen trabajando, algunos con paga, otros sin ella. El último cierre en octubre de 2013 duró más de dos semanas. Más de 800.000 empleados federales fueron suspendidos. Esto es lo que sucedió entonces, y lo que estiman las autoridades que ocurrirá ahora. El ejército El Departamento de Defensa explicó este viernes que un cierre no afectaría la guerra de los militares estadounidenses en Afganistán o sus operaciones contra los militantes islamistas en Irak y Siria. Todo el personal militar en servicio activo se mantendría en estado de servicio normal, pero no se le pagaría por el período de cierre hasta que el Congreso disponga de los fondos asignados. El personal civil en operaciones no esenciales sí recibirá una baja temporal. En el último cierre, el personal militar continuó con su estado normal de servicio, pero aproximadamente la mitad de los 800.000 empleados civiles del Departamento de Defensa recibieron la baja sin paga. Casi todos fueron convocados una semana después de que el Departamento de Defensa implementara la Ley «Paga a Nuestro Ejército», que había sido aprobada recientemente por el Congreso. La Justicia Si el cierre ocurre a la medianoche, el Departamento de Justicia, con muchos trabajadores «esenciales», tiene un plan de contingencia de cierre, según el cual alrededor de 95.000 de los casi 115.000 empleados del departamento seguirían trabajando. Supervisión financiera La Comisión del Mercado de Valores del Gobierno bursátil se financia a sí misma mediante la recaudación de la industria financiera, pero su presupuesto es establecido por el Congreso. Se ha dicho en el pasado que podría continuar las operaciones temporalmente en un cierre. Pero tendría que despedir a los trabajadores si el Congreso pasara semanas antes de aprobar nuevos fondos. Si ocurre un cierre, la Commodity Futures Trading Commission tendría que despedir al 95 por ciento de sus empleados de inmediato. Una portavoz de la agencia dijo que el regulador de derivados podría llamar personal adicional, sin embargo, en caso de emergencia del mercado financiero. Parques nacionales En 2013, los parques nacionales cerraron y los visitantes nocturnos tuvieron dos días para partir, lo que resultó en una pérdida de 750.000 visitantes diarios, según la Asociación Para la Conservación de Parques Nacionales. National Parks Conservation Association. El Servicio de Parques Nacionales estimó que el cierre costó 500 millones de dólares en visitantes perdidos en áreas alrededor de los parques y los museos Smithsonian. Visitas turísticas de Washington Sitios turísticos populares como el Smithsonian cerraron en 2013, y se instalaron barricadas en el Lincoln Memorial, la Biblioteca del Congreso y los Archivos Nacionales. El Zoológico Nacional cerró, para desdicha de visitantes, y seguidores de su popular «Panda Cam» ?que retransmitía imágenes de los pandas del Zoo, y que tuvo que suspender sus operaciones?. Impuestos Hace cinco años, Hacienda despachó al 90 por ciento de su personal, según el Center for American Progress. Un total de 4.000 millones en reembolsos de impuestos acabaron temporalmente demorados, de acuerdo con la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB). Entrega por correo Las entregas continuaron como de costumbre porque el Servicio Postal de EE.UU. no recibe dólares de impuestos para las operaciones diarias. Viajes Los viajeros aéreos y por tren no sufrieron un gran impacto porque los oficiales de seguridad y los controladores de tránsito aéreo permanecieron en el trabajo. El procesamiento de pasaportes continuó con algunas demoras. Tribunales Los tribunales federales, incluido el Tribunal Supremo, permanecieron abiertos. La Oficina Administrativa de los Tribunales de EE.UU. ha explicado que los tribunales federales podrían continuar funcionando normalmente durante aproximadamente tres semanas sin fondos adicionales. Atención médica Los registros de los recién creados intercambios de seguros de salud de Obamacare comenzaron según lo programado. El programa de seguro de salud de Medicare para los ancianos continuó en gran parte sin interrupciones. Un programa en los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EE.UU. para rastrear los brotes de gripe se suspendió temporalmente. Cientos de pacientes no pudieron inscribirse en los ensayos clínicos de los Institutos Nacionales de Salud, de acuerdo con la OMB. Niños Seis programas de los servicios federales de educación infantil, Head Start, permanecieron cerrados nueve días en Alabama, Connecticut, Florida, Misisipí y Carolina del Sur. 6.300 niños resultaron afectados. Seguro social Se emitieron cheques de Seguridad Social y discapacidad sin cambios en las fechas de pago y las oficinas de campo permanecieron abiertas pero ofrecieron servicios limitados, y hubo retrasos en el proceso de revisión para los nuevos solicitantes. Préstamos El procesamiento de hipotecas y otros préstamos se retrasó cuando los prestamistas no pudieron acceder a los servicios del gobierno, como los ingresos y la verificación del número de la Seguridad Social. La Administración de Pequeños Negocios no pudo procesar aproximadamente 700 solicitudes (un total de 140 millones en préstamos) hasta que terminó el cierre.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
El régimen de Maduro impide a familiares asistir al entierro del policía Óscar Pérez y sus compañeros
El régimen de Nicolás Maduro ordenó el entierro de Óscar Pérez y sus seis compañeros de manera secreta y sorpresiva este sábado en el cementerio del Este de Caracas con la única presencia de sus familiares más cercanos para impedir los funerales y actos públicos, como la manifestación convocada por la oposición este mismo sábado en la capital venezolana para condenar la matanza de la que fue víctima el piloto rebelde y su grupo el pasado lunes. Óscar Pérez, en un vídeo difundido por sí mismo antes de morir - Reuters Según informaciones de distintos medios de comunicación locales, se está impidiendo el acceso a familiares del grupo de Óscar Pérez para que asistan al entierro de sus allegados en el cementerio del Este. El caso del cuerpo del propio agente del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas es especialmente confuso. Informaciones de periodistas presentes en la zona del cementerio del Este apuntan que familiares de Pérez no fue llevado al camposanto. Según Elyangelica González, de Univisión, su tía habría regresado a la morgue «para saber qué pasó, mientras su madre sigue exigiendo que se lo entreguen». #AHORA Familia de Oscar Pérez asegura que su cuerpo no fue llevado al Cementerio del Este. Tú día volvió a la morgue para saber qué pasó, mientras su madre sigue exigiendo que se lo entreguen #20ene? Elyangelica González (@ElyangelicaNews) January 20, 2018Los políticos opositores y los periodistas denunciaron el secretismo y ocultamiento de los restos de los insurgentes que fueron «ajusticiados» después de haberse rendido en el barrio caraqueño de El Junquito, según se constató en las actas de defunción de las víctimas. La diputada Delsa Solorzano, presidenta de la comisión parlamentaria especial que investiga el caso de Óscar Pérez, informó por Twitter de que las autoridades llamaron a los familiares de la masacre de El Junquito, para que se personaran en la morgue de Bello Monte. «Quieren obligar a la familias a enterrar los cuerpos de las siete personas asesinada el pasado 15 de enero, sin actos de velatorio y sin control de las familias», denunció la parlamentaria. Por su lado la exdiputada María Corina Machado también denunció que «esta madrugada (sábado) trasladaron los cuerpos de los siete jóvenes masacrados en El Junquito al cementerio del Este, sin autorización de sus familias. Pretenden enterrarlos sin su consentimiento, y no les permiten velarlos. La tía de Óscar Pérez me pide que la acompañemos». Urgente. Esta madrugada trasladaron los cuerpos de los 7 jóvenes masacrados en El Junquito al Cementerio del Este, sin autorización de sus familias. Pretenden enterrarlos sin su consentimiento, y no les permiten velarlos. La tía de Oscar Pérez me pide que la acompañemos.? María Corina Machado (@MariaCorinaYA) January 20, 2018La periodista Gabriela González, a través de su perfil en Twitter, se sumó a los denunciantes: «Se llevaron a familiares que estaban en la morgue hacia algún lugar. Ya se habrían llevado los cuerpos. Se habla del cementerio del Este pero hasta ahora, no hay confirmación. Caso Óscar Pérez y compañeros». La corresponsal de la cadena CNN Osmary Hernández lo confirmó: «Acabo de hablar con Aura Pérez, la tía de Óscar Pérez y me dijo que están enterrando a Pérez y a los otros seis miembros de su grupo sin permiso de sus familiares en el cementerio del Este». Tiro de gracia La periodista Osmary Hernández tuvo acceso al acta de defunción del exinspector del Cuerpo de Investigaciones, Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), que murió de «traumatismo cráneo encefálico severo por herida de arma de fuego en la cabeza». El acta fue entregada este sábado a los familiares de Pérez y los otros seis ciudadanos que murieron en el operativo del lunes en El Junquito. De acuerdo con Alicia de la Rosa, periodista de la Asamblea Nacional, una fuente de la morgue informó de que todos los cadáveres presentaban un tiro en la cabeza. «Fuentes en la morgue de Bello Monte me informan que todos los de la masacre de El Junquito, donde fue ajusticiado Óscar Pérez, tienen tiros de gracia en la cabeza, incluso la joven del Táchira Lisbeth Andreina Ramírez Padilla», escribió De la Rosa en Twitter. 1) #19EN Fuentes en la Morgue de Bello Monte me informan que todos los de la masacre de El Junquito, donde fue ajjusticiado Oscar Pérez tienen tiros de gracia en la cabeza, incluso la joven del Táchira, Lisbeth Andreina Ramírez Padilla? Alicia De La Rosa (@aliciadelarosa) January 19, 2018También se publicó en las redes el acta de defunción de Abraham Agostini Agostini, uno de los seis compañeros de Óscar Pérez, registrada bajo el número 3368757 identifica como la causa de su muerte «hemorragia subdural fractura de cráneo herida por arma de fuego con proyectil único a la cabeza».