Infortelecom

Noticias de indignados

21-07-2019 | Fuente: abc.es
Las mujeres que lideran Europa siguen siendo conservadoras
En «Years And Years», la miniserie del momento en Reino Unido, la millonaria Vivienne Rook logra llegar al poder por medio de soluciones tan simples como macabras para problemas complejos como la inmigración, bromas de mal gusto e insultos en horario de máxima audiencia que dan nombre a su proyecto político: «El partido cuatro estrellas», por los asteriscos que los medios han usado para la palabra «fuck» en antena. La actriz Emma Thompson encarna una líder al galope del espíritu de nuestro tiempo contra las élites, una estrella de la televisión a medio camino entre Nigel Farage, Donald Trump y Beppe Grillo. Hiperliderazgos de hombres que hablan como el pueblo que dicen representar y que aterrizan en la política para solucionar los problemas sin las cadenas de lo políticamente correcto. Esta semana, el propio Farage ha puesto en duda la legitimidad de la victoria de la democristiana Ursula von der Leyen por solo nueve apoyos por encima del mínimo. A su vez, los críticos del eurodiputado británico le han recordado que la salida británica de la Unión Europea se decidió por un 51,9% de los votos en el referéndum -culmen de la democracia tal como la entiende el nacionalpopulismo-, solo unas décimas más de la votación del pasado martes en la Eurocámara. En la era de la desconfianza y el hartazgo contra las élites, la democracia europea ha optado por un modelo a contrapié de los tiempos para dirigir la nave europea. Hija de un funcionario de la Comisión que llegó a presidir Baja Sajonia con la CDU, Ernest Albrecht, y casada con un aristócrata, Ursula Von der Leyen (Bruselas, 1968) encarna un conservadurismo europeo en plena crisis de identidad, como remarcó hace unas semanas el semanario británico «The Economist», al menos tan profunda como la socialdemocracia. En Italia la formación de Silvio Berlusconi languidece en torno al 6% de los sufragios como la derecha gaulllista francesa de Los Republicanos, que teme su descomposición después de la salida de su último líder Laurent Wauquiez. Incluso, la nieta de Jean-Marie Le Pen, Marion Maréchal (que rehúye del célebre apellido) ha sugerido a la formación una gran unión bajo el paraguas de una sola familia conservadora con tintes «iliberales». Con un discurso marcadamente feminista y social, Von der Leyen buscó los votos del Partido Socialista Europeo, los verdes y también liberales de la Eurocámara pese a que en cada vez más Estados miembros el centro-derecha se ha ido escorando a un mensaje más identitario con el que tapar las fugas hacia formaciones «antiestablishment» y antiglobalización. A priori alejados de su discurso feminista, Von der Leyen contó también con los apoyos -al menos públicamente, porque la votación del martes fue secreta- con representantes políticos de los países del Visegrado (Hungría, Polonia, la República Checa y Eslovaquia). El partido de gobierno en Polonia, Ley y Justicia (Conservadores y Europeos, ECR), anunció su apoyo a la democristiana alemana, y su socio húngaro, el Fidesz (Partido Popular Europeo), celebró con unas viñetas tuiteadas por el secretario de internacional del primer ministro Viktor Orban el fin en la carrera por la presidencia de la Comisión del laborista neerlandés Frans Timmermans (firme como Vicepresidente de la CE en la defensa del Estado de derecho) y el líder de los populares europeos, Manfred Weber. El socialcristiano bávaro aprobó la decisión de suspender a la formación húngara de sus filas por sus ataques figuras como el presidente saliente de la Comisión Jean-Claude Juncker, también del PPE. Before and after. Get a load of this cute piece of folk art that spoofs the original and has been making the rounds on the interwebs pic.twitter.com/cC1xCa7NCn? Zoltan Kovacs (@zoltanspox) 5 de julio de 2019Angela Merkel apura sus últimos años en el poder afianzando su legado sentada junto a la presidenta electa de la Comisión y ex ministra alemana de Defensa y Annegret Kramp-Karrenbauer, su sucesora al frente de la CDU y quien asume ahora la cartera de nueva ministra de Defensa. Una fotografía como icono del pasado, presente y futuro de la democracia alemana y europea. También de líderes que no pretenden surfear las mareas de indignados. Ante el apogeo de los machos alfa que no reculan públicamente, como Trump, Salvini, Putin, Orban y un largo etcétera, «parece haber un patrón que cuando el centro-derecha es la fuerza (principal) en el gobierno pero tiene un trabajo muy difícil por delante que requiere un amplio apoyo, la solución resultante es una mujer en el puesto ejecutivo principal», concluía un análisis del portal especializado Vote Watch Europe. «Esto indica que lo que quiere la izquierda no es simplemente mujeres líderes, sino mujeres con líderes con ideas progresistas», continúa en su análisis. En 2014, Von der Leyen alojó temporalmente a una joven refugiada siria en su casa y lo ayudó a encontrar un aprendizaje. «Él enriqueció nuestras vidas. Tantos refugiados quieren poner sus pies en Alemania y hacer algo en Alemania. Debemos asumir y admitir esta unidad, luego la integración será exitosa», ha afirmado. La honestidad, inteligencia y decisión son consideradas cualidades de liderazgo «absolutamente esenciales» por al menos ocho de cada diez adultos encuestados por el Instituto estadounidense Pew Research. Sin embargo, este estudio publicado en 2015 concluye además que las mujeres son mucho más propensas que los hombres a decir que ser compasivo es absolutamente esencial en un líder: el 66% de las mujeres lo dice, en comparación con el 47% de los hombres. Además de la presidenta electa de la Comisión, los conservadores han elegido a más mujeres para liderar los puestos más altos del Estado. En 2016 Theresa May sucedió a David Cameron liderando sin mucho éxito en casa la negociación sobre el acuerdo de salida de Reino Unido. Con voz quebrada y sin autoridad incluso en su propio gobierno, May anunció en mayo su dimisión después de tres votaciones fallidas en el Parlamento sobre el acuerdo con Bruselas: «Pronto dejaré el trabajo que para mí ha sido el honor de mi vida». Algunos tabloides se mofaron de sus lágrimas. «Tearesa May», tituló en portada el sensacionalista «The Sun» en un juego de palabras con el nombre de la todavía premier y las lágrimas en las horas previas al anuncio de su dimisión. Otras líderes del centro-derecha son las dos ex primeras ministras polacas, Kopacz y Szydlo (de dos partidos de centro derecha diferentes), y la presidenta de Croacia, Kolinda Grabar-Kitarovic, y la lituana Dalia Grybauskaite, a quien muchas quinielas situaban al frente de la diplomacia europea hasta el nombramiento del español Josep Borrell. En número el conservadurismo europeo ha elegido a mas mujers líderes que la izquierda con la rumana Dancila y las presidentas de Malta (Marie-Louise Coleiro Preca) y Eslovaquia (Zuzana Caputova). Hola @carmencalvo_ ?La 1ª Alcaldesa fue del PP. ?La 1ª Defensora del Pueblo del PP. ?La 1ª Presidenta Congreso del PP. ?La 1ª Presidenta Senado del PP. ?La 1ª Vicepresidenta de la Comisión Europea del PP. Y ahora: ?La 1ª Presidenta de la Comisión Europea del PP. No bonita, no.? Ismael López Martín (@ismaelquesada) 16 de julio de 2019El aplaudido discurso de Von der Leyen en la Eurocámara no se aleja demasiado del de Juncker hace cinco años cuando también buscaba paridad en la Comisión: «El equilibrio de género no es un lujo; es un deber político y debe ser evidente para todos, incluso para los líderes de todas las capitales de nuestros estados miembros cuando se trata de su propuesta para la elección de los miembros de la próxima comisión», dijo su predecesor. Finalmente el dirigente luxemburgués tuvo que contentarse con una representación de 19 hombres por 9 mujeres. De momento, la exigencia de la democristiana, que pidió que cada país miembro postulara a un hombre y una mujer, está lejos de cumplirse: para la nueva Comisión suenan de momento los nombres de nueve hombres y cinco mujeres, incluyendo a la propia Von der Leyen. En los 60 años de historia de la UE, solo ha habido dos presidentas del Parlamento Europeo, Simone Veil y Nicole Fontaine, y ninguna del Consejo ni la Comisión ni el Banco Central Europeo. «Si los estados miembros no proponen suficientes comisarias, no dudaré en pedir nuevos nombres», prometió la democristiana al Parlamento. Parece cumplir la máxima de la reputada historiadora británica en su manifiesto «Mujeres y poder»: «Si no se percibe que las mujeres están totalmente dentro de las estructuras de poder, ¿no es seguramente el poder lo que necesitamos redefinir en lugar de las mujeres?».
07-07-2019 | Fuente: abc.es
El conservador Mitsotakis arrolla a Tsipras en las elecciones en Grecia y logra mayoría absoluta
El candidato del conservador Nueva Democracia, Kyriakos Mitsotakis, ha ganado de forma contundente las elecciones generales en Grecia , logrando una mayoría absoluta que le permitirá gobernar sin tener que buscar apoyos. Se pone así fin a los más de cuatro años que ha durado el paso por el poder de la izquierda radical de Syriza y su líder, Alexis Tsipras. Tras una jornada electoral marcada por el calor asfixiante (que llegó a superar los 35 grados) los resultados oficiales van confirmando lo apuntado por los sondeos a pie de urna que se dieron a conocer nada mas cerrarse los colegios electorales, a las siete de la tarde. El ganador de las elecciones generales ha sido el partido conservador Nueva Democracia (ND), con un 39,8% de los votos, dejando al segundo partido, Syriza, de Alexis Tsipras, con el 31,6% y 86 escaños. La brutal diferencia supone una gran derrota para los radicales, que esperaban en el mejor de los casos tener solo un 5% de diferencia con el primer partido. Tsipras ha llamado ya a Mitsotakis para felicitarle. Mientras tanto, el partido del Movimiento para el Cambio (antiguos socialistas del Pasok) muestra un respetable 8,3% y 23 escaños (habiendo acogido de nuevo a Yorgos Papandreu), y consigue convertirse en la tercera fuerza del parlamento unicameral griego tras muchos años. Nueva Democracia habla de una victoria histórica, mientras que Syriza ya ha reconocido la diferencia, declarando que «respeta la voluntad del pueblo» y que el partido, tras cuatro años y medio de gobierno, «ha dejado una herencia» al país. Tras ellos entran en el hemiciclo otros tres partidos: los comunistas del partido KKE, con un sólido 5,3% y 14 escaños; la Solución Griega, con 3,7% y 10 escaños, y por último el partido del exministro de Finanzas Yanis Varufakis, DiEM25, con el 3,4% y nueve escaños. Esta última ha sido una de las grandes sorpresas de la noche, al beneficiarse Varufakis de la rabia de muchos radicales desencantados. A estas alturas del recuento se queda fuera del parlamento el partido neonazi Amanecer Dorado, con un 2,9%. Aunque superara el 3%, Nueva Democracia seguirá teniendo mayoría absoluta. La Solución Griega es el partido sorpresa: fundado por Kyriakos Velópulos en 2016, reúne a los más nacionalistas, indignados por el reconocimiento de Macedonia del Norte y a los mas ultraortodoxos que abandonaron a los neonazis de Amanecer Dorado. Recoge también a muchos que dejaron el partido de extrema derecha nacionalista Griegos Independientes, de Panos Kamenos, que no se presentó en estos comicios. El resto de los partidos, que no superaron el 3% de los votos a nivel nacional, no consiguen escaños. Desaparecen, además de Amanecer Dorado, el partido de la Unión del Centro y los partidos de Lafazanis y Zoí Konstandopulu, grandes figuras radicales que no votaron el tercer rescate y dejaron al partido en el verano de 2015. Mientras que Nueva Democracia habla de «victoria histórica», ya es seguro que este partido tendrá una mayoría absoluta. Esto supone que el líder conservador, Kyriakos, como le gusta que le llamen para diferenciarse del resto de la familia Mitsotakis que tanto pesa, ha conseguido llevar a su partido, que dirige desde 2016, a la victoria y a poder gobernar sin necesidad de pedir apoyo a nadie. Con mayoría absoluta no gobernaba Nueva Democracia desde 2007. Y tiene mayoría absoluta, gracias a que todavía no entra en vigor la reforma electoral aprobada por los radicales, por la que el primer partido no recibe 50 diputados más para poder gobernar. Este lunes jurará su cargo ante el presidente de la República y anunciará su gobierno. Este martes jurarán sus cargos los ministros, de nuevo ante el presidente de la República, e inmediatamente después habrá Consejo de Ministros. Aunque la composición del gobierno no se ha filtrado, sí se sabe que para cada ministro ya tiene preparado un sobre con el borrador de los decretos presidenciales que deberá presentar al parlamento, así como una lista de prioridades y deberes y cómo será la evaluación de su labor. Porque una de las cosas que imponían los acreedores y que Tsipras no quiso imponer es la evaluación de los empleados y departamentos del Estado a todos los niveles y es algo que Mitsotakis ha prometido hacer. Los medios griegos informan de que el primer jefe de Estado que ha llamado a felicitar a Mitsotakis ha sido el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan. Por su parte, Tsipras y su partido Syriza ha sufrido una grave derrota: han perdido la confianza de muchos de sus electores que les votaron en 2015. Se explica que se han ido a otros partidos, siguiendo la tradición del voto de castigo y del enfado. Muchos han vuelto a las fuerzas socialistas de Fofi Yenimatá, que se deshizo de Vangelis Venizelos y no parece haber sufrido por ello. Otros a los comunistas por ser un valor seguro e inmovible de la izquierda y los más «progres» se han decidido por Varufakis, para seguir luchando por el cambio dentro de Europa. Y no han sido pocos: el antiguo ministro de Finanzas no consiguió ningún escaño en ningún país europeo, pero ahora entra en el parlamento griego y Tsipras le tendrá que ver y escuchar con frecuencia. Los nombres de los diputados se conocerán este lunes por la mañana: hay que contar las cruces de preferencia frente a cada nombre y lleva mucho tiempo. El único incidente registrado en la jornada electoral se produjo en dos centros electorales del barrio de Exarjia, en el corazón de Atenas: unos jóvenes antisistema entraron y se llevaron la urna. Los busca ahora la Policía, pero ya se sabe que en los dos centros habrá nuevas elecciones.
13-06-2019 | Fuente: abc.es
Tregua en Hong Kong hasta que el Parlamento debata la ley de extradición a China
Tras la tempestad de ayer, la calma ha vuelto este jueves a Hong Kong, sobrecogido por el caos que desataron las protestas contra la ley de extradición a China, contundentemente aplacadas por la Policía. Bajo la tormenta, en medio de un ambiente gris que parecía sacado de un apocalipsis zombi, en los alrededores del Parlamento se acumulaban los restos de la batalla campal, como paraguas rotos, mascarillas y cascos, entre las numerosas furgonetas «lecheras» de la Policía. A la espera de que el Parlamento vuelva a convocar otra sesión para debatir el proyecto de ley, los manifestantes se han replegado y solo pequeños grupos se concentran ante los controles policiales para reprocharles la fuerza con que dispersaron las protestas. «¡No disparéis contra los estudiantes de Hong Kong!», «¡Parad la violencia!», rezaban los carteles que un puñado de indignados mostraban ante los agentes en el paso elevado que lleva hasta el Consejo Legislativo (Legco), escenario de los disturbios. Además de con carteles, algunos mostraban sus mensajes en las pantallas de sus móviles o de una «tablet», demostrando así que Hong Kong es uno de los lugares más tecnológicos del mundo. Menos acostumbrados a estos avances, los más mayores seguían recurriendo al método tradicional: el insulto. «No tenéis vergüenza. Habéis traicionado a Hong Kong y al futuro de vuestros hijos», les reprochaban a grito limpio mientras los agentes, por lo general, aguantaban el chaparrón. Tanto el que caía en la calle como el de dentro del túnel. A esta protesta pronto se unieron los cristianos que llevan desde el domingo cantando «Aleluya» sin descanso. «Aunque yo soy de China, llevo ya una década en Hong Kong y he venido para pedir paz», explicaba a ABC Cindy, una mujer de 40 años, con lágrimas en los ojos. A su lado, su compañera Mei criticaba la «violencia policial» porque «los agentes han pegado y detenido a los jóvenes incluso cuando algunos estaban heridos». Asegurando que «el sistema ha cambiado y ya no hay privacidad en Hong Kong», denunciaba que «los heridos y los voluntarios tienen miedo de ir a los hospitales porque los médicos y enfermeros están informando a la Policía para que los arresten». De los once detenidos por los disturbios, hay dos que fueron capturados cuando acudieron a un centro médico para curarse sus heridas, según informa el periódico «South China Morning Post». Este creciente control explica que la mayoría de los manifestantes se tapen el rostro con una máscara y solo digan su nombre de pila o un apodo. Un cambio notable con respecto a la «Revuelta de los Paraguas» de 2014, cuando los jóvenes protestaban a cara descubierta y no tenían ningún inconveniente en dar su nombre y que se les fotografiara. «Tenemos que protegernos porque pueden acusarnos de varios delitos, como el de provocar disturbios», justificaba Johnny, de 35 años, voluntario en un puesto de socorro en las inmediaciones del Parlamento. Con vendas, agua oxigenada y colirio para los ojos irritados por los gases y el espray de pimienta, él y sus compañeros, Oscar y Apple, tenían intención de seguir acampados por si las protestas vuelven cuando se reanude el debate parlamentario. Falta de liderazgo De momento, no se sabe lo que va a pasar porque en estas manifestaciones no hay un líder que dirija a la masa. Desde el principio, las movilizaciones han estado organizadas por grupos de jóvenes y adolescentes que se coordinan a través de la red social Telegram, que está sufriendo «ciberataques» de los «hackers» («piratas informáticos») chinos. «No tenemos un liderazgo aquí. La gente joven se está organizando de forma muy eficiente, espontánea y descentralizada», contaba Yau Wai-pink, profesor del Departamento de Traducción de la Universidad Baptista de Hong Kong. Junto a una decena de académicos e intelectuales, Yau participa en una huelga de hambre de 103 horas (en honor de los 1,03 millones de personas que, según la organización, se manifestaron el domingo contra la ley de extradición). En principio, esta falta de un rostro visible permite a la Policía sofocar las protestas rápidamente, pero también le impide neutralizar a sus líderes, que ya se están moviendo en Telegram haciendo acopio de suministros para próximas protestas. «La situación es muy simple. La jefa ejecutiva, Carrie Lam, debe abrir el diálogo y consultar a la gente sobre esta ley de extradición a China, que amenaza el modo de vida de Hong Kong y sus libertades básicas», justificaba el profesor la continuidad de las movilizaciones. El mismo grupo que montó la multitudinaria marcha del domingo, el Frente Civil por los Derechos Humanos, ha convocado otra manifestación para este domingo, cuyo permiso ya ha solicitado a la Policía. Mientras tanto, Hong Kong sigue tranquilo, con la vida volviendo a la normalidad en esa típica calma que siempre precede a toda tempestad.
30-05-2019 | Fuente: abc.es
La Fiscalía de Colombia deja en libertad al exlíder de las FARC Jesús Santrich
Seuxis Paucias Hernández, alias «Jesús Santrich», ya es libre. El líder más mediático del otrora grupo guerrillero FARC, acusado de narcotráfico ante una corte federal en EE.UU., salió ayer de prisión después de que la Fiscalía de Colombia acatara la orden de la Corte Suprema. La reclamación norteamericana llevó a su detención el año pasado y desató un galimatías jurídico que mantuvo al país polarizado. El Departamento de Justicia de EE.UU. calificó ayer mismo la decisión de «lamentable», si bien dijo respetar la resolución del alto tribunal colombiano. La Corte, a su vez, había recibido del Consejo de Estado la confirmación de que Santrich ostenta la investidura de congresista ?al haber obtenido el escaño como parte del Acuerdo de Paz de 2016? y por ello debe ser juzgado por la Suprema. Dos horas antes, Santrich se comprometió por escrito a comparecer ante todas las llamadas de dicho tribunal. Esta tarde se disponía a tomar posesión como congresista. «En este momento Fiscalía da cumplimiento a decisión de Corte Suprema de Justicia respecto al señor Seuxis Paucias Hernández Solarte. El procedimiento es acompañado con medidas de seguridad de la Unidad Nacional de Protección», afirmó la entidad en un mensaje en su cuenta de Twitter. #ATENCIÓN En este momento #Fiscalía da cumplimiento a decisión de @CorteSupremaJ respecto al señor Seuxis Paucias Hernández Solarte. El procedimiento es acompañado con medidas de seguridad de @UNPColombia? Fiscalía Colombia (@FiscaliaCol) May 30, 2019En el caso Santrich, perfecto para una serie televisiva, hay quienes consideran que los vídeos y pruebas recabadas por los fiscales de EE.UU. eran concluyentes para que perdiera sus beneficios, fuera entregado a la justicia ordinaria y extraditado a ese país. Otros sostienen que las evidencias no eran concluyentes y su caso debía pasar a la Corte Suprema, como determinó finalmente la Justicia Especial para la Paz (JEP), justicia transicional prevista en los acuerdos de paz para juzgar los delitos cometidos por los guerrilleros, paramilitares y militares involucrados en el conflicto armado. La Fiscalía colombiana dejó este jueves en libertad al exlíder de las FARC Seuxis Paucias Hernández, alias «Jesús Santrich», en acatamiento a una orden de la Corte Suprema de Justicia, que consideró que goza de «fuero» por haber sido designado congresista. Así termina el capítulo de esta semana, donde el caso Santrich sigue dividiendo a los colombianos, hoy muchos muy indignados por su nueva libertad, mientras otros afirman que se ha fortalecido la institucionalidad pues se cumple el debido proceso. Ahora la Corte Suprema debe iniciar el proceso que definirá finalmente la suerte judicial del congresista Seuxis Paucias Hernández Solarte. Este mismo mes se había desatado un terremoto político en el país después de que la Justicia Especial para la Paz (JEP) denegara la extradición de Santrich ordenara a la Fiscalía su inmediata puesta en libertad. Detenido hace más de un año Santrich fue capturado por la Fiscalía el 9 de abril de 2018 con base en una circular roja de Interpol a petición de Estados Unidos, cuya Justicia lo acusa de tener un acuerdo para exportar diez toneladas de cocaína a ese país después de que las FARC firmaron el acuerdo de paz con el Gobierno colombiano. Si los delitos que se le imputan ocurrieron después de la firma de la paz, Santrich perdería los beneficios de la justicia transicional y si caso pasaría a la justicia ordinaria. Sin embargo, el pasado 15 de mayo la Justicia Especial para la Paz (JEP) le concedió la garantía de no extradición y ordenó a la Fiscalía su libertad inmediata. Dos días después Santrich salió de la cárcel bogotana de La Picota en una silla de ruedas pero enseguida agentes del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía le leyeron una nueva orden de detención y lo arrestaron aduciendo que contaban con nuevas pruebas en su contra.
26-05-2019 | Fuente: as.com
Pochettino, otro de los indignados con el final de 'Juego de Tronos'
El entrenador del Tottenham se suma la bando de los que no han quedado nada contentos con el final de la saga.
19-05-2019 | Fuente: elmundo.es
Política | Casado se presenta junto a Feijóo como el "proyecto moderado" para quienes ya están "indignados" con Vox y Ciudadanos
El ex presidente Rajoy advierte en León contra los "bisagristas" de Ciudadanos que son capaces de "pactar con uno y con otro según les convenga" 
02-05-2019 | Fuente: abc.es
Leopoldo López: «No quiero volver a la cárcel, la cárcel es un infierno, pero no le tengo miedo a la dictadura»
El opositor venezolano declaró a los medios minutos más tarde que se liberara una orden de captura en su contra, luego que quedó en libertad el martes gracias a un indulto que le otorgó Guaidó Desde la residencia del embajador de España en Caracas, lugar en el que se encuentra Leopoldo López en calidad de «huésped», ha hablado este jueves el opositor venezolano a los medios de comunicación luego que se dictara una orden de captura en su contra por salir de su vivienda cuando cumplía arresto domiciliario. A las 5.00 de la tarde, (hora local) López aseguró que la decisión de alojarse en el recinto diplomático fue de él y que nada tiene que ver el gobierno español con ello. «Agradecemos el apoyo de Pedro Sánchez. La decisión de venir acá es mía, no del gobierno de España. Mi condición es de huésped. Estoy acá porque sino me detendrán de nuevo». Sobre la orden que liberó el Tribunal de Caracas, y que ratificó el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), López ha dicho que no quiere «volver a la cárcel. La cárcel es un infierno, pero también quiero dejar claro que no le tengo miedo a la cárcel, ni a Maduro ni a la dictadura. El quiebre ha comenzado, la fisura que comenzó el 30 de abril, se convertirá en una grieta». Ha explicado que mientras se mantuvo prisionero en su domicilio, estuvo en conversaciones con líderes de varios países, y en tal sentido, ha asegurado que el proceso para cesar la usurpación de Nicolás Maduro se ha estado preparando, por lo que descartó que sea una improvisación: «Esto se planificó». Del mismo modo, el otrora preso político ha sostenido que en su vivienda recibió y se reunió con muchos funcionarios del cuerpo castrense, por lo que afirmó que vendrán más movimientos del sector militar. «El día 30 de abril un grupo de venezolanos uniformados decidieron cumplir con su Constitución, con el artículo 333. Dejaron a un lado el miedo, la intimidación y el chantaje», ha dicho López. Este marte, él junto con el presidente interino, Juan Guaidó, aparecieron en la base aérea La Carlota, en Caracas, con un grupo de 40 militares en lo que se definió como el inicio del levantamiento militar que pondrá fin al régimen de Maduro. López espera que sean semanas las que pasen para celebrar el cese de la usurpación. «No vamos a descansar bajo ninguna circunstancia hasta lograr el cese de la usurpación», sentenció. «Estamos creando una coalición que solo tiene comparación con la que se realizó en la Segunda Guerra Mundial. El quiebre se va a dar, tengan confianza, conozco el rango militar, conozco sus sentimientos, y sé que ellos están indignados al ver a niños que están muriendo. Sé que ellos se sienten impotentes cuando ven que las tropas que ellos están comandando comer arroz con gusanos», señaló López, antes de volver a la residencia diplomática.
26-04-2019 | Fuente: abc.es
Emmanuel Macron ha hecho lo más urgente para afrontar la crisis de los chalecos amarillos. Desde el otoño pasado, ha reconocido a la amalgama de descontentos, indignados y coléricos y se ha reunido en sesiones maratonianas con miles de ciudadanos que querían transmitirle su malestar. También se ha ocupado de proteger el orden público ante la deriva salvaje las manifestaciones en las grandes ciudades. Tras el ejercicio paciente de escucha, la presidencia de Macron evoluciona para dejar de ser jupiterina y distante a favor de un liderazgo más terrenal y empático. Ayer convocó una gran rueda de prensa y propuso adoptar un conjunto muy amplio de reformas que mermen la ola populista. Es cierto que la puesta en escena fue en el espléndido salón principal del Elíseo, emulando al general De Gaulle. Pero su intención era restar apoyos a los movimientos anti?sistema, tomar la iniciativa política e incluso buscar el efecto sorpresa. La idea fuerza fue devolver la esperanza a cada ciudadano pidiendo a cambio que aporte a Francia lo mejor de sí mismo. Anunció la bajada de impuestos a los que tienen menos ingresos y una reforma sustantiva del acceso a la función pública, en busca de la diversidad y la verdadera meritocracia. También prometió una descentralización administrativa, unida al refuerzo del poder de los alcaldes. Se opuso a debilitar la democracia representativa y no aceptó recuperar el impuesto sobre las grandes fortunas, una decisión que ahuyentaría a los inversores. Reivindicó fronteras seguras y un patriotismo inclusivo que consiga la integración social de los inmigrantes. Fue menos claro al explicar cómo va a abordar la dura tarea de forjar estos consensos con el fin de cambiar un país difícilmente reformable. La aspiración de fondo del presidente sigue siendo modernizar el Estado y reducir el grado de intervención en la economía. Sabe que distintos grupos sociales opondrán toda la resistencia imaginable a perder sus privilegios. Pero ayer era el momento de apelar a la unidad y a la renovación «del arte de ser francés», cuando aún tiene tiempo para influir en el veredicto popular sobre su presidencia.
16-03-2019 | Fuente: abc.es
El terrorista australiano se radicalizó en Europa
El australiano de 28 años Brentan Tarrant, autor material de la matanza ayer de 49 personas en dos mezquitas de Nueva Zelanda, se radicalizó durante un viaje por España, Portugal y Francia en 2017, según se desprende del «manifiesto» de 74 páginas que publicó en las redes sociales poco antes de perpetrar la masacre. El texto, que abunda en lugares comunes de la terminología supremacista y de la extrema derecha radical -como el «genocidio de los blancos» o «la protección de la herencia y de la cultura»- ha despertado tanto la perpejlidad de los servicios de inteligencia europeos como su «interés» por saber qué contactos estableció Tarrant en el Viejo Continente. Junto al presunto autor de la matanza, la Policía neozelandesa detuvo ayer a otras dos personas por posible complicidad. Rompiendo en mil pedazos la tranquilidad de Nueva Zelanda, el ataque coordinado contra dos mezquitas en la ciudad de Christchurch dejó además 48 heridos, de los que muchos están graves. Para hacer aún más espeluznante el salvaje atentado, Brenton Tarrant difundió en directo el ataque a través de Facebook Live. Ataviado con un traje negro y armado con fusiles automáticos, llegó con su coche a una de las mezquitas y disparó como si fuera un videojuego contra todo lo que se movía en el templo, que a esa hora estaba lleno para el rezo del viernes, el más importante para la religión musulmana. Se calcula que en una de las mezquitas había entre 300 y 500 personas, incluidos varios jugadores del equipo de criquet de Bangladés, que hoy tenía previsto disputar un encuentro contra del de Nueva Zelanda y milagrosamente resultó ileso. Tal y como se aprecia en las imágenes, el atacante llevaba escritos en las armas numerosos nombres que parecen hacer referencia a luchas contra los musulmanes a lo largo de la Historia. Además de la mezquita de Al Noor, el otro edificio atacado fue el Centro Islámico Lindwood. El jefe de la Policía neozelandesa, Mike Bush, anunció la detención de una mujer y tres hombres, entre ellos Brenton Tarrant, que hoy pasará a disposición judicial acusado de múltiple asesinato. Uno de los detenidos fue liberado a última hora de ayer. El «manifiesto» Para hacer el mayor daño posible, habían colocado además varios artefactos explosivos en sus vehículos, que la Policía consiguió desactivar. Ante la alarma generada, el Gobierno decretó el estado de máxima alerta. Situada en la isla sur de Nueva Zelanda, los únicos titulares que había acaparado Christchurch en los últimos años se debían a los terremotos que sufrió entre 2010 y 2012, destacando uno que dejó 185 muertos el 22 de febrero de 2011. Desde Australia, el primer ministro Scott Morrison se solidarizó con sus vecinos: «Estamos horrorizados, consternados, indignados y condenamos este ataque cometido hoy por un terrorista, un violento extremista de derechas». Según reconoce el asesino en su «manifiesto», Nueva Zelanda «no era mi primera elección» para llevar a cabo lo que él mismo califica de «ataque terrorista», aunque finalmente pensó que esa era la mejor opción para sus fines. Por otra parte, el objetivo de llevar a cabo una matanza entre musulmanes se debería más a razones racistas y propiamente supremacistas, que a un rechazo ideológico hacia la religión del islam. Los musulmanes «tienen una tasa de fertilidad particularmente elevada», afirma el asesino psicópata en su texto, por lo que son los principales enemigos a batir para evitar lo que denomina «El gran reemplazo», concepto que da título a su manifiesto en las redes. Precisamente «El gran reemplazo» es una obra de cabecera de la extrema derecha europea, de la que es autor el francés Renaud Camus, de 72 años, al que el asesino cita entre decenas de otros nombres, vivos o protagonistas de hazañas épicas del pasado. La tesis de Camus afirma, en suma, que los pueblos europeos acabarán siendo desbordados y desaparecerán en beneficio de los pueblos no europeos inmigrantes. En unas declaraciones a France Presse, el ensayista francés se mostró profundamente irritado por «el plagio del título de mi libro» y la interpretación «demencial» hecha por el terrorista australiano. «Soy pacifista, en ningún momento he defendido el uso de la violencia», señaló enfáticamente Camus. Perplejidad ¿Cómo financió el terrorista australiano, que no duda en calificarse de «fascista» y «racista», su acción y su viaje por España, Portugal y Francia en 2017? ¿Con qué personas y organizaciones tuvo contactos? Las preguntas circulan ahora entre los servicios de inteligencia de Oceanía y Europa, para tratar de tirar del hilo de una posible trama más compleja. Tarrant podría ser un «lobo solitario», un demente asesino perdido en su insania, pero sus referencias a ideólogos supremacistas y a otros terroristas vivos siembran dudas. El terrorista australiano cita, entre otros, al noruego Anders Breivik -que asesinó a 77 jóvenes socialistas-, al norteamericano Dylan Roof -que atacó una iglesia frecuentada por negros en EE.UU. en 2015- y al neonazi español Josué Estébanez, que cumple condena por asesinato. Según el psicópata, estaba en Europa en abril de 2017 -probablemente en España o en Portugal- cuando un terrorista islámico atropelló y mató en Estocolmo a cinco personas, entre ellos una niña, «hecho que me conmocionó». Pero, según su manifiesto, el momento clave de su decisión de matar musulmanes se produjo al término de su gira europea «como turista», cuando visitó pequeñas ciudades francesas y advirtió que «los invasores ya estaban allí».
1
...