Infortelecom

Noticias de fundaciones

14-06-2018 | Fuente: abc.es
La Fiscalía de Nueva York demanda a la Fundación Trump por «conducta ilegal persistente»
La Fiscalía de Nueva York demandó hoy a la Fundación Trump por su presunta «conducta ilegal persistente» durante más de una década en la que habría actuado a favor de los intereses del presidente estadounidense, en lugar del interés general, como exige dicha figura jurídica. La fiscal general de Nueva York, Barbara D. Underwood, informó en un comunicado de que había denunciado a la Fundación, así como a sus directivos: Trump y sus hijos Ivanka, Eric y Donald Junior por «un patrón de conducta ilegal persistente durante más de una década». «La Fundación era poco más que un libro de cuentas para los pagos realizados por Trump o sus negocios a organizaciones sin ánimo de lucro, independientemente de su propósito o legalidad», explicó Underwood, subrayando que «no es así como deben funcionar las fundaciones». Underwood acusó a los Trump de usar la Fundación para «hacer transacciones internas para beneficiar los intereses personales de Trump y sus negocios», llevar a cabo una «coordinación política ilegal con la campaña presidencial de Trump» y, en general, realizar «violaciones de las obligaciones legales básicas para las fundaciones sin ánimo de lucro». Disolución e indemnización El Ministerio Público neoyorquino ha indicado que ha iniciado ya los trámites para disolver la Fundación y conseguir una indemnización de 2,8 millones de dólares, así como «sanciones adicionales» que no precisó. También persigue inhabilitar a Trump y sus hijos para gestionar cualquier organización sin ánimo de lucro en Nueva York durante diez años y un año, respectivamente. Además, Underwwod identificó «posibles violaciones de la ley federal» que ha notificado a las agencias federales para que inicien sus propias pesquisas. El presidente Trump no tardó en defenderse de las acusaciones a través de su instrumento habitual, Twitter:«Los sórdidos Demócratas de Nueva York (..) están haciendo todo lo posible para demandarme por una fundación que recaudó 18.800.000 dólares y donó a la caridad más dinero del que recibió, 19.200.000 dólares», escribió en su cuenta poco después de que la demanda se hiciera pública. The sleazy New York Democrats, and their now disgraced (and run out of town) A.G. Eric Schneiderman, are doing everything they can to sue me on a foundation that took in $18,800,000 and gave out to charity more money than it took in, $19,200,000. I won?t settle this case!..? Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 14 de junio de 2018El mandatario también cargó contra el exfiscal de Nueva York Eric Schneiderman, que renunció a su cargo en mayo tras conocerse que había abusado físicamente de cuatro mujeres, catalogándolo de «deshonrado» y aseguró que «nunca tuvo las agallas para presentar este caso ridículo, que persistió en su oficina durante casi 2 años».
11-06-2018 | Fuente: elpais.com
¿Quién puede pagar un chelo de más de un millón?
Asier Polo fomenta que las fundaciones y empresas compren instrumentos para prestar a los solistas, como hacen otros países del mundo
06-03-2018 | Fuente: elpais.com
PSOE, Podemos y Ciudadanos se unen para endurecer el delito de financiación ilegal
Quieren facilitar la pena de prisión e intensificar el control de las fundaciones y donaciones con el Tribunal de Cuentas
13-02-2018 | Fuente: abc.es
Condenada a 20 años de cárcel la «rasputina» surcoreana, Choi Soon-sil
Choi Soon-sil, conocida como la "Rasputina" surcoreana, fue condenada hoy a 20 años de cárcel y a pagar una multa de 18.000 millones de wones (13,4 millones de euros) por ser el cerebro de la trama de corrupción que escandalizó al país asiático. Choi afronta esta pena como principal responsable de la amplia red de tráfico de influencias urdida supuestamente junto a la expresidenta Park Geun-hye, quien fue parte destituida y encarcelada en marzo del año pasado y que se encuentra a la espera del veredicto por el mismo caso. La "Rasputina", de 61 años y amiga íntima de Park, estaba acusada de 18 cargos, entre ellos abuso de poder, coacción y soborno, por los que la Fiscalía había solicitado una pena de 25 años y una multa de 125.000 millones de wones (unos 94 millones de euros). Choi fue detenida en noviembre de 2016 al ser considerada la impulsora de la trama, a través de la cual intervino en asuntos de Estado -pese a que no ocupaba ningún cargo público- y extorsionó fondos a más de medio centenar de empresas que fueron a parar en buena parte a su fortuna personal. Las empresas entregaban donaciones a fundaciones controladas por la "Rasputina" y de las que "obtenían pocos beneficios", según la sentencia del Tribunal del Distrito Central de Seúl, que ha concluido que dichas transacciones "fueron resultado de la coerción ejercida por la expresidenta a petición de Choi". Entre las empresas extorsionadas se encontraban varios "chaebol", los grandes conglomerados pertenecientes en su mayoría a clanes familiares como LG, Hyundai o el gigante Samsung, el mayor grupo empresarial del país. El heredero y líder de esta corporación, Lee Jae-yong, había sido condenado a cinco años de cárcel en el marco del mismo caso, aunque la semana pasada un tribunal de apelación rebajó su pena a dos años y medio en suspensión, lo que le permitió abandonar la prisión. En línea con la sentencia de hoy, los jueces consideraron que no había quedado probado que Samsung obtuviera favores gubernamentales dentro de la trama, aunque sí ratificaron la culpabilidad "de forma pasiva" de Lee por patrocinar el entrenamiento ecuestre de la hija de Choi, de 22 años, una exjinete de doma clásica. El tribunal del Distrito Central de Seúl también condenó hoy a dos años y medio de cárcel al presidente del grupo Lotte, otro de los principales "chaebol" surcoreanos, por sobornar a la "Rasputina" con una donación de 7.000 millones de wones (5,2 millones de euros).
28-01-2018 | Fuente: elpais.com
Filantropía y periodismo
Las fundaciones y los medios se necesitan frente al caos informativo y la manipulación
15-11-2017 | Fuente: abc.es
Rusia responde a EE.UU. con una nueva normativa contra los medios de comunicación extranjeros
La decisión de las autoridades estadounidenses de conminar al canal de televisión ruso Russia Today (RT) a registrarse como «agente extranjero», por su presunta labor de apoyo a la candidatura de Donald Trump durante la pasada campaña electoral y de zapa contra la de Hillary Clinton, ha provocado lo que el Ministerio de Exteriores ruso llama «medida simétrica». En trámite de urgencia, la Duma (Cámara Baja del Parlamento ruso) aprobó hoy por unanimidad en tercera y definitiva lectura una enmienda a la ley sobre «agentes extranjeros» que incluirá a partir de ahora también a los medios de comunicación no rusos. Esta nueva normativa entrará en vigor una vez reciba el respaldo del Consejo de la Federación (Cámara Alta) y sea firmada por el presidente Vladímir Putin. Su aplicación afectará en primer lugar al canal internacional estadounidense CNN y a las emisoras R adio Liberty y la Voz de América, también a la televisión alemana Deutsche Welle. Es decir a todos aquellos medios de comunicación extranjeros con difusión dentro de Rusia tanto de forma escrita como audiovisual, y que estén financiados desde fuera del país. Esta modificación de la ley de «agentes extranjeros», recalcan en la Duma, no se extenderá a las corresponsalías extranjeras de medios sin difusión en Rusia. En adelante, habrá que realizar el registro como «agente extranjero», si se dan los requisitos contemplados legalmente, a fin de evitar sanciones o la expulsión. El organismo encargado de supervisar que nadie escapa a la norma será el Ministerio de Justicia ruso. La inclusión en la lista de agentes extranjeros obliga a detallar periódicamente el dinero que se recibe desde fuera y cómo se gasta. También a informar sobre la actividad del medio en cuestión. La ley sobre «agentes extranjeros» fue adoptada en Estados Unidos en 1938 para luchar contra la propaganda nazi. Durante la época soviética se aprobó una legislación algo similar contra la disidencia y, en Rusia data de 2012, aunque dirigida más bien contra las ONGs financiadas desde el exterior. Esta ley se enmendó en 2015 para incorporar también a empresas y fundaciones extranjeras. Surgió además el término «indeseable», cuya tipificación supone su inmediato cierre y expulsión del país. Para evitar males mayores y ante el requerimiento lanzado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, el lunes, RT procedió a darse de alta en el registro de «agentes extranjeros» (FARA) para evitar una posible intervención de las cuentas bancarias del canal. La actitud de las autoridades estadounidenses fue duramente criticada por la dirección rusa. Putin calificó las medidas tomadas contra RT de «ataque contra la libertad de expresión» y advirtió que habría medidas de respuesta. Su portavoz, Dmitri Peskov, ha asegurado, refiriéndose a la ley aprobada hoy en la Duma, que «no podíamos hacer otra cosa. Estos ataques no podían quedar sin respuesta». RT, que emite en inglés, español y árabe, sostiene desde su creación que no pretende otra cosa más que ofrecer «un punto de vista alternativo» a los «postulados predominantes en la prensa occidental» y «transmitir la percepción rusa de los hechos». Sin embargo, son muchos los países del mundo los que vinculan a este canal ruso con una labor de propaganda, manipulación e intoxicación de un enorme potencial desestabilizador. A RT se le acusa de haber difundido noticias sesgadas, medias verdades e incluso mentiras que han podido influir en las elecciones en diversos países y en la crisis de Cataluña.
06-10-2017 | Fuente: abc.es
El espía que surgió de los Papeles de Panamá
Es una leyenda viva del espionaje alemán y disponía de licencia para matar en arriesgadas misiones por medio mundo, desde la liberación de rehenes hasta casos vinculados con redes terroristas y narcotráfico, que llevaba a cabo bajo el nombre en clave de Claus Möllner. Werner Mauss se había retirado en 2000 de la vida activa del espionaje con todos los honores y disfrutaba de una acomodada y tranquila jubilación hasta que su nombre, el auténtico, apareció por casualidad en un CD de datos que los funcionarios de Hacienda del estado federado alemán de Baja Sajonia compraron a un empleado de un banco suizo. El disco contenía la identidad e información bancaria de evasores alemanes y resultó que Mauss había ocultado del fisco alemán 15 millones de euros. Ahora, a sus 77 años de edad, y después de aparecer también en los Papeles de Panamá, ha sido condenado por diez casos de delito fiscal y tendrá que pagar una multa de 200.000 euros que irán a parar a instituciones de ayuda social. El origen de los millones no ha sido aclarado durante el juicio, pero sí ha sido probado que fueron depositados bajo tres de sus múltiples identidades falsas en diferentes bancos extranjeros y que se sirvió de fundaciones y paraísos fiscales para moverlos y disponer de ellos. El hecho de que Mauss fuera la extensión del brazo del coordinador de los servicios secretos germanos Bernd Schmidbauer, en tiempos del canciller Helmut Kohl, ha despertado incluso sospechas de que tras los millones ocultos hubiera también operaciones políticas dudosas, pero la información clasificada y el silencio del espía no han permitido a la Audiencia provincial de Bocum aclarar más las cosas. Buena parte de su actividad secreta la desarrolló en Colombia, en años en que la guerrilla del ELN y los narcotraficantes manejaban cantidades ingentes de dinero, por lo que hay pistas que apuntan a que ese sería el origen de parte de su fortuna. Pero tampoco ha podido probarse en el juicio. Una venganza contra él Mauss, por su parte, ha mantenido hasta el final su declaración, en la que asegura que las acusaciones de fraude fiscal no están fundadas. Sus abogados sostuvieron durante el proceso que su defendido ha cumplido escrupulosamente con sus obligaciones ante la Hacienda alemana y que los fondos depositados en empresas panameñas no le pertenecían sino que procedían de diversas organizaciones y se trataba de dinero destinado a «fines humanitarios». Ha alegado, por ejemplo, que algunas de esas cuentas las abrieron servicios secretos occidentales para crear un fondo en Panamá en los años ochenta destinado a pagar el rescate de rehenes. Otra parte de esos depósitos, que llegaron a acumular 35 millones de euros en intereses, estaban según su versión destinados a pagar operaciones secretas por todo el mundo: 1,6 millones para secuestradores, 250.000 euros para alquilar un avión, pagos a informantes y alquiler de pisos francos. Incluso ha llegado a sugerir durante el juicio que todo el proceso no es más que una venganza cuyo autor no ha identificado, por el mismo motivo por el que tantos cabos de este juicio han quedado sueltos: «No estoy autorizado a revelar esa información». A lo largo de su carrera, se estima que Mauss contribuyó a la detención de unos 2.000 criminales en más de cien países y que salvó la vida a más de 40 personas. Los agentes del servicio secreto lo conocían como «Institución M» o «el hombre con nueve dedos», porque le falta un dedo en la mano izquierda. Sus vecinos pensaban que se llamaba «Richard Nelson» y apenas podían creer lo que veían cuando su rostro apareció en las noticias, porque les resultaba imposible imaginar al anciano como una gente que se movía como pez en el agua entre numerosas organizaciones criminales internacionales. En Colombia, el país cuyo nombre ha sido pronunciado más veces en las sesiones de Bochum, estuvo preso junto a su esposa Ida durante meses, entre 1996 y 1997, tras haber intervenido como mediador en la liberación de una ciudadana alemana secuestrada por el ELN. Aquella intervención dio pie incluso a su participación en negociaciones de paz entre el gobierno y la guerrilla que nunca llegaron a buen puerto. Fue seguramente el momento cumbre de una carrera que había comenzado mucho antes, en una tienda de aspiradoras. Nacido en la ciudad de Essen en 1940, Mauss creció en la dura postguerra alemana y descubrió que tenía una habilidad especial para ganarse la confianza de los desconocidos mientras trabajaba como comercial de electrodomésticos de limpieza. Antes de cumplir los treinta años, fundó una agencia de detectives privados con su primera esposa. Maridos infieles y estafas a las compañías de seguros protagonizaron sus primeros casos, pero pronto pasó a espiar a organizaciones criminales haciéndose pasar por un intermediario interesado en comprar coches robados, pieles o joyas y fltrando la información a la policía para obtener recompensas. Su historia en un documental El periodista Stephan Lamby, que realizó un documental sobre Mauss en 1998, su método consistía en «pasear a su presa por distintas estancias psicológicas» para luego plantearle algunos retos intelectuales que le obligaban a proporcionarle más información de la deseada. Así fue cómo, desde 1970 hasta 1996, estuvo conectado con prácticamente todos los grandes casos criminales de la Alemania Occidental. Según una biografía escrita por el periodista Stefan Aust, el espía aseguraba que solamente entre junio de 1970 y mayo de 1971, detuvo a 162 traficantes de diamantes, ladrones o narcos, batiendo todos los récords de la inteligencia alemana y obteniendo la categoría de espía estrella. En 1976, detuvo a un miembro de un grupo terrorista de izquierdas, la banda Baader-Meinhof, en un kiosco de Atenas. En 1983, el Gobierno le confió la misión de recuperar 41 barriles de residuos tóxicos que se habían extraviado. El espía los localizó en una granja del norte de Francia. Y a finales de los ochenta, empezó a trabajar en misiones internacionales. Negoció con Hezbollah la liberación de empresarios secuestrados en Líbano y participó en operaciones inconfesables de la Guerra Fría. Durante esta última misión, el Gobierno colombiano descubrió su identidad. Durante su jubilación y desde su finca privada de 16.200 hectáreas, situada en la región de Hunsrück, en el suroeste de Alemania, y adquirida a finales de los 70, volaba de vez en cuando en monomotor a diferentes capitales europeas para gestionar sus cuentas. El fiscal general de Alemania ha probado que costeaba esa vida de lujo con dos cuentas de UBS situadas en Luxemburgo y las Bahamas.
26-09-2017 | Fuente: abc.es
Macron propone un proyecto de «refundación» de Europa
Emmanuel Macron ha presentado en la universidad de la Sorbona, ante un público de estudiantes y académicos, un ambicioso plan de «relanzamiento y refundación de Europa», de compleja realización práctica, tras las elecciones alemanas. El presidente Macron había redactado su proyecto original en la perspectiva de un nuevo triunfo de la canciller Angela Merkel, presta a gobernar con los socialdemócratas alemanas. Tras el hundimiento socialdemócrata, «forzando» a Merkel (¿?) a intentar formar una colación con liberales (euro escépticos) y verdes (federalistas), el presidente francés ha «revisado» sus proyectos originales, dejando lo esencial de su hipotética «refundación» de Europa. El proyecto del presidente francés tiene tres grandes capítulos: «soberanía», «unidad» y «democracia». Con el fin de reforzar la soberanía europea, Macron propone proyectos en tres terrenos capitales, seguridad y defensa, zona euro e inmigración. En materia de seguridad y defensa, la pareja Merkel-Macron ya lazó el verano pasado un proyecto de construcción de un nuevo avión militar europeo. Proyecto que llevará meses y años de concertación con otros aliados interesados, antes de comenzar a materializarse. En el terreno económico, Macron propone medidas que «chocan» con los euro escépticos liberales alemanes que pudieran formar parte de una coalición con la canciller: un presupuesto común de la zona euro, la elección de un parlamento de la zona euro, un «gobierno» (político) y un ministro europeo de finanzas de la zona euro? Se trata de proyectos que han defendido, con matices, otros presidentes franceses. Sin conseguir nunca el apoyo necesario, en Berlín. Con el fin de reforzar la unidad europea (a geometría variable), Macron propone iniciativas comunes en materia de inmigración, ante la revolución numérica, favoreciendo una cooperación profunda contra el terrorismo. Entre lo simbólico y la «nueva política», Macron propone la celebración de «convenciones europeas», con participación de la sociedad civil, destinadas a «repensar» el proyecto europeo y «favoreciendo una mayor participación en el proyecto europeo». Consciente que varios capítulos importantes de tan ambiciosos proyectos chocan de manera frontal con otras percepciones del futuro de la UE, Macron matiza su proyecto de «refundación» abriéndolo a la «geometría variable»: cada miembros de la Unión podrá participar en uno u otro proyecto, abriéndose la posibilidad palmaria de una «Europa a la carta», «a varias velocidades», «en varios círculos», según las cambiantes terminologías de los últimos treinta años de proyectos y refundaciones europeas.
26-09-2017 | Fuente: abc.es
Macron se apresura a tomar el liderazgo de la construcción europea
Emmanuel Macron puso ayer en escena, en la Universidad de la Sorbona, su aspiración al liderazgo continental, al proponer «refundar Europa» y reforzar los pilares de su soberanía global, unidad y democracia, cuando los populismos y nacionalismos -subrayó al terminar su discurso- son una amenaza continental. En un tono ultrasolemne, con referencias recurrentes a los «demonios» más peligrosos de Europa, el presidente francés comenzó afirmando que los grandes desafíos de nuestro tiempo, la seguridad, las grandes migraciones, el desarrollo durable, el cambio climático, la revolución digital y la regulación de la economía mundial, exigen una respuesta común de los pueblos y Estados europeos, para defender su integridad, unidad y democracia. Macron había redactado su proyecto original en la perspectiva de un nuevo triunfo de la canciller Angela Merkel, presta a gobernar con los socialdemócratas alemanas. Tras el hundimiento socialdemócrata, que fuerza a Merkel a intentar formar una coalición con liberales (euroescépticos) y verdes (federalistas), el presidente francés matizó sus proyectos originales, pero preservando lo esencial de su anhelada refundación de Europa. En el terreno de la seguridad, retomó el histórico proyecto de crear una fuerza de intervención rápida europea. En otro plano, Merkel y Macron anunciaron el verano pasado el lanzamiento de un ambicioso proyecto: la construcción de un nuevo avión militar europeo, en concertación con otros aliados. Se trata de un proyecto a muy largo plazo, que necesitará años de concertación. La cooperación antiterrorista, por el contrario, es la obligada guinda de todos los grandes pasteles diplomáticos. En el terreno económico, Macron propone medidas que chocan con los euroescépticos liberales alemanes que podrían formar parte de una coalición con la canciller: un presupuesto común de la zona euro, la elección de un parlamento para los países del euro y un gobierno político y un ministro de finanzas de la eurozona? Se trata de proyectos que desarrollan con ambición los planes más humildes diseñados por otros presidentes franceses. Sin conseguir nunca el apoyo necesario en Berlín. Consciente de tal resistencia, Macron insiste en la imperiosa necesidad de dar un nuevo impulso francoalemán a los empantanados proyectos europeos, sugiriendo: «¿Por qué no integrar totalmente nuestros mercados, aplicando a nuestras empresas reglas comunes?». Poesía y pragmatismo A caballo entre la política y la economía, Macron estima que es posible reforzar la unidad europea, proponiendo a la UE estos proyectos comunes: solidaridad económica a través de la convergencia social y fiscal; creación de universidades europeas; y favorecer la unión a través de la cultura y los intercambios educativos. Entre lo lírico, lo político y lo electoral, Macron retoma una clásica cantinela, presentada con un lirismo muy personal: «La refundación de Europa no se construirá al margen de los pueblos, sino asociando a los pueblos a la hoja de ruta de esta refundación». Varias velocidades La democratización de Europa, para hacerla más atractiva a los pueblos, ha estado en los programas electorales de casi todos los partidos continentales durante las campañas de las elecciones directas al Parlamento Europeo desde hace muchos años. Macron estima que dos iniciativas personales pueden relanzar tal ambición: convocar convenciones democráticas en todos los países de la UE que deseen progresar en un proyecto común, y reforzar el Parlamento Europeo a través de las listas transnacionales. El presidente francés avanza otra sugerencia mucho más novedosa y personal: utilizar los 73 escaños de eurodiputados del Reino Unido para crear el embrión de un parlamento de la zona euro. Consciente que varios capítulos importantes de tan ambiciosos proyectos chocan de manera frontal con otras percepciones del futuro de la UE, Macron matiza su proyecto de refundación abriéndolo a la geometría variable: cada miembro de la Unión podrá participar en uno u otro proyecto, abriéndose la posibilidad palmaria de una Europa a la carta, a varias velocidades, en varios círculos, según las cambiantes terminologías de los últimos treinta años de proyectos y refundaciones europeas. Emmanuel Macron terminó su gran discurso solemne, en la Sorbona, lanzando una severa advertencia contra el peligro continental de los populismos y los nacionalismos. El presidente francés no citó ningún movimiento populista o nacionalista concreto, pero sus alusiones parecían meridianamente claras cuando subrayó: «Están ahí, en todos nuestros Estados. Y son una amenaza par el futuro de Europa». Sin citar expresamente a España y Alemania, la alusión directa a nacionalismos y populismos encaja con meridiana precisión con las coyunturas alemana y española.
22-09-2017 | Fuente: abc.es
Alemania en alerta ante posibles ciberataques rusos a las elecciones
«Tenemos motivos razonables para pensar que la amenaza sigue activa, por lo que no ha llegado la hora de retirar la alerta contra ciberataques a las elecciones generales», confirmó este jueves el portavoz del Ministerio de Interior alemán, Johannes Dimroth, advirtiendo que solo podrá informar de un balance de ataques cibernéticos tras la votación. El fantasma de los hackers rusos tratando de influir en los comicios alemanes ha planeado sobre toda la campaña y ha puesto en marcha nuevas formas de protección contra un enemigo hasta ahora desconocido. La alerta se disparó en mayo de 2015. En una acción a gran escala, atribuida por la inteligencia alemana a un grupo de piratas informáticos conocido como «Sofacy» o «APT 28», tras el que se cree que está el Kremlin, fueron robados más de 16 GB de datos del Bundestag. El sistema informático del parlamento se suspendió varios días y las pesquisas, sumadas a la investigación de otros ciberataques a las fundaciones Konrad Adenauer y Friedrich Ebert, ligadas a los grandes partidos conservador y socialdemócrata, apuntaron a un claro intento de interferencia electoral. La Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV) advirtió entonces de que «partidos o políticos alemanes podían ser objetivo de la influencia rusa» y destacó la posibilidad de que se filtrasen «correos electrónicos confidenciales o datos sensibles» en las horas previas a la votación, algo similar a lo que ocurrió en Francia. Pero en las últimas semanas, la amenaza ha cobrado un perfil muy diferente. Diagnóstico de los hackers Un estudiante de Informática de 30 años de Darmstadt, Martin Tschirsich, acudió a principios de mes a los medios con los resultados de una investigación personal. Se había preguntado qué ocurre con los votos recontados manualmente y bajo observación de interventores de mesa en los más de 70.000 colegios electorales una vez incluidos en el sistema informático de recuento y transmisión de datos a la Oficina Electoral Central. Descubrió que, mientras los resultados finales no pueden ser modificados, sí había fallos de seguridad informática en el programa PC-Wahl que permitían introducir resultados falsos tempranos. Tschirsich había contactado con la mayor organización europea de hackers, Chaos Computer Club (CCC), a la que recurrió para el análisis de software. «Hemos encontrado gran cantidad de huecos», fue el diagnóstico, «desde contraseñas poco seguras a criptografía demasiado básica y algoritmos de seguridad de novatos». En la noche del jueves, CCC publicó la donación a las autoridades alemanas de una actualización de software destinada a cerrar huecos en el programa de transmisión de resultados. La empresa que ejecuta el software, vote iT, respondió que trabaja para solucionar los problemas del programa, que permite la transmisión de resultados provisionales y su transmisión desde los distritos de estados federados a la junta central y cuyo uso no está previsto para resultados definitivos. El portavoz de CCC, Linus Neuman, ha precisado que «hemos donado un código abierto, como ejemplo de cómo evitar la importación de actualizaciones de datos manipuladas», pero no hay confirmación de si se ha aceptado la ayuda. «El Gobierno ha hecho lo posible por mantener al mínimo la vulnerabilidad, tenemos la esperanza de que no se produzca un ataque con consecuencias reseñables», tranquiliza Dimroth.
1
...