Infortelecom

Noticias de fuerzas armadas

03-07-2020 | Fuente: abc.es
Desvelan que una joven soldado desaparecida en Texas fue asesinada con un martillo
Una soldado estadounidense de origen mexicano desaparecida el pasado mes de abril en Texas, Vanessa Guillén, fue golpeada hasta la muerte con un martillo en la armería de la base militar Fort Hood donde trabajaba, dijo este jueves la abogada de la familia a la cadena CNN. El cuerpo de la joven, de 20 años, fue extraído de la instalación militar por su asesino, declaró la abogada Natalie Khawam, quien citó información facilitada a la familia la noche del miércoles por los investigadores del Ejercito encargados del caso. Khawam indicó que la víctima planeaba interponer una queja por acoso contra el soldado especialista Aaron David Robinson un día después de que fuera asesinada, y sospechan que el joven militar, de la misma edad que Vanessa y desde 2017 destinado en el cuartel Fort Hood, la mató en un arrebato. Robinson y una mujer, exesposa de un soldado de la base que no ha sido identificada, habían sido señalados como sospechosos en el caso. Cuando el miércoles la Policía fue a interrogar a Robinson, quien un día antes se había escapado del cuartel, ubicado en el condado texano de Bell, él se quitó la vida de un disparo, según las autoridades. En una rueda de prensa ofrecida hoy, Damon Phelps, agente especial del Comando de Investigación Criminal de las Fuerzas Armadas (CID, en inglés), explicó que tras más de 300 entrevistas no hay «información creíble» de que la soldado hubiera sido «agredida sexualmente». Agregó que no hay reportes oficiales en torno a abusos contra la soldado cometidos por Robinson, pero siguen investigando en esa línea. El comandante mayor, el general Scott Efflandt, indicó que los alegatos por acoso son «investigados por completo» y «tomados en cuenta muy seriamente», pero que por ahora la investigación criminal «no ha encontrado relación» entre la desaparición y dichas acusaciones. El miércoles fueron hallados restos humanos cerca del río León, en el condado de Bell, a unas 20 millas (32 kilómetros) al este de la base Fort Hood, y muy cerca de donde también se encontraron otros un día antes, sin que todavía hayan sido identificados por las autoridades. La familia de la joven pidió el miércoles en Washington una investigación del caso por parte del Congreso de Estados Unidos.
24-06-2020 | Fuente: abc.es
Trump prepara un decreto para endurecer las penas contra quienes derriben o vandalicen estatuas
Ante el derribo generalizado de estatuas en Estados Unidos, el presidente de EE.UU. anunció este martes que firmará un decreto para protegerlas y penalizar a quienes las vandalicen. «Queremos largas penas de cárcel para estos vándalos, matones, anarquistas, agitadores, llámenles como quieran, son mala gente, no aman a nuestro país, pero no voy a permitir que tumben nuestros monumentos, eso que quede claro», dijo Donald Trump a la prensa antes de salir de la Casa Blanca para visitar la frontera. El martes por la noche, Trump pudo ver claramente desde su residencia en los pisos superiores de la Casa Blanca cómo una turba le ataba unas sogas al cuello a la estatua ecuestre del presidente Andrew Jackson y trataba de tumbarla antes de que interviniera la Policía, que arrestó a varios de los agresores. Antes, estos pintaron en el pedestal de la escultura las palabras «asesino» y «escoria». A pesar del intento, la escultura seguía ayer en pie. «Voy a firmar una orden ejecutiva [decreto] dentro de poco, y lo que voy a hacer con esto es reforzar lo que ya existe, para dejarlo todo más uniforme», dijo el presidente. Se refería a una ley aprobada por el Capitolio en 2003 que, bajo el título de Preservación de los Monumentos a los Veteranos, establece que quien «intencionalmente agreda o destruya, o intente agredir o destruir, cualquier estructura, placa, estatua u otro monumento en propiedad pública que conmemore el servicio de cualquier persona o personas en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos serán multados bajo este título, encarcelados no más de 10 años, o ambos». Arrestos Antes, en la red social Twitter, el presidente había amenazado precisamente con esa ley a los que intentaron derribar la estatua de Jackson, fracasaron y fueron detenidos. «He autorizado al Gobierno Federal a arrestar a cualquier persona que vandalice o destruya cualquier monumento, estatua u otra propiedad federal en los Estados Unidos con hasta 10 años de prisión, según la Ley de Preservación de los Monumentos a los Veteranos, o cualquier otra ley pertinente». Esa ley en concreto, sin embargo, sólo se aplicaría a aquellos monumentos que representen a líderes militares o políticos que antes sirvieran en las Fuerzas Armadas, como el general Robert E. Lee, comandante del Ejército Confederado; Ulysses S. Grant, comandante de las fuerza de la Unión, o el propio Jackson, que fue general mayor de la milicia de Tennessee. La Casa Blanca trabaja ahora para ampliarla al resto de monumentos. En Twitter, Trump ha compartido mensajes muy críticos con el derribo y la retirada de las estatuas de Cristóbal Colón. La protesta racial tras la muerte del afroamericano George Floyd bajo custodia policial el 25 de mayo ha mutado en un movimiento contra las estatuas de los generales confederados primero, el legado hispano en toda Norteamérica después y, finalmente, contra presidentes de todo signo, demócratas como Jackson, o republicanos como Grant. La semana pasada, los manifestantes derribaron varias estatuas de Colón, dos de fray Junípero Serra y hasta pintarrajearon un busto de Miguel de Cervantes en un parque de San Francisco, llamándole «bastardo». En Washington, también se pintó hace tres semanas el pedestal de la estatua en bronce de la Reina Isabel la Católica ante la sede histórica de la Organización de los Estados Americanos, que fue un regalo de España. Los demócratas se han sumado a esa batalla, y en California, donde controlan tanto el ejecutivo como el legislativo, han retirado una estatua de mármol de la Reina Isabel y Colón del Capitolio de Sacramento. Concejales de ese partido en todo el país han propuesto y defendido la retirada de estatuas de Colón, fray Junípero y otras figuras históricas. Trump es un gran admirador de Jackson, el séptimo presidente de la nación y primer líder del Partido Demócrata tal y como se entiende a este en la actualidad. Jackson tuvo esclavos y forzó un éxodo masivo de comunidades nativas con una dura ley de expropiaciones. En 1818 invadió la parte de la Florida que todavía estaba bajo la soberanía española, con lo que forzó la anexión definitiva de toda la península por parte de EE.UU. Nada más llegar a la Casa Blanca, Trump colgó en el Despacho Oval un retrato de ese presidente. Quema de la bandera En un mitin el sábado en Oklahoma, el presidente dijo que quiere que la quema de banderas sea castigada con pena de cárcel de hasta un año. «Deberíamos elaborar una legislación que establezca que si quemas la bandera estadounidense irás a la cárcel por un año. Debemos hacerlo. Hablamos de libertad de expresión, pero eso en realidad es profanación», dijo Trump. La Corte Suprema, sin embargo, ha fallado en ocasiones anteriores que la quema de banderas entra dentro de la libertad de expresión y por tanto es legal bajo la primera enmienda de la Constitución. Estas propuestas de Trump han tenido su eco en el Senado, donde los republicanos son, de momento, mayoría. El líder conservador en esta Cámara Baja, Mitch McConnell, dijo ayer en un discurso en el hemiciclo: «Los estadounidenses saben que una nación imperfecta construida por héroes imperfectos sigue siendo la Unión más perfecta que el mundo haya visto», dijo. «Y cuando el polvo se asienta, nunca son las turbas o los matones a quienes honramos. Son los valientes líderes quienes los confrontan». El senador conservador Tom Cotton, del estado de Arkansas, pidió a la Casa Blanca que tomara medidas urgentes y contundentes ante las agresiones a todas las estatuas, no sólo las de los militares confederados, que se levantaron en armas contra el Gobierno para defender la esclavitud. «Las turbas violentas, en las últimas semanas, han atado y destruido estatuas y monumentos en todo nuestro país. Estos delincuentes se disfrazan de manifestantes que ejercen su legítimo derecho a reunirse pacíficamente, pero no puede haber derecho a destruir la propiedad pública o privada», dijo Cotton en una carta enviada a William Barr, el fiscal general [ministro de Justicia].
23-06-2020 | Fuente: abc.es
Trump quiere que la Fiscalía pida 10 años de cárcel a quienes tumben estatutas
El martes por la noche Donald Trump pudo ver claramente desde su residencia cómo una turba le ataba unas sogas a la estatua ecuestre del presidente Andrew Jackson y trataba de tumbarla antes de que interviniera la policía, que arrestó a varios de los agresores. Antes, estos pintaron en el pedestal las palabras «asesino» y «escoria». A primera hora del miércoles, Trump ha recomendado a la Fiscalía que presente cargos contra los vándalos bajo la Ley de Preservación de los Monumentos de los Veteranos. «Vergonzoso vandalismo, en Lafayette Park, de la magnífica estatua de Andrew Jackson, además del deterioro exterior de la Iglesia de San Juan», dijo el presidente en Twitter.<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">I have authorized the Federal Government to arrest anyone who vandalizes or destroys any monument, statue or other such Federal property in the U.S. with up to 10 years in prison, per the Veteran?s Memorial Preservation Act, or such other laws that may be pertinent...</p>&mdash; Donald J. Trump (@realDonaldTrump) <a href="https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1275379758021390336?ref_src=twsrc%5Etfw">June 23, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> Esa estatua ecuestre de Jackson, hecha en bronce, lleva ante la Casa Blanca desde 1852. A menos de una manzana se encuentra la iglesia de San Juan, cuyes bajos fueron incendiados a principios de mes, y donde Trump fue a hacerse una foto con una Biblia en la mano tras desalojar la calle por la fuerza. La ley que ahora rescata Trump, de 2003, dice que quien «intencionalmente agrede o destruye, o intenta agredir o destruir, cualquier estructura, placa, estatua u otro monumento en propiedad pública que conmemore el servicio de cualquier persona o personas en las fuerzas armadas de los Estados Unidos serán multados bajo este título, encarcelados no más de 10 años, o ambos». La protesta racial tras la muerte del afroamericano George Floyd bajo custodia policial ha mutado en un movimiento contra las estatuas de los generales confederados primero, el legado hispano en Norteamérica después y, finalmente, contra presidentes de todo signo, demócratas como Jackson, o republicanos como Ulysses S. Grant. Trump es un gran admirador de Jackson, el séptimo presidente de la nación y primer líder del Partido Demócrata tal y como se entiende a este en la actualidad. Jackson tuvo esclavos y forzó un éxodo masivo de comunidades nativas con una dura ley de expropiaciones. Nada más llegar a la Casa Blanca, Trump colgó en el Despacho Oval un retrato de ese presidente. En un mitin el sábado en Oklahoma, el presidente dijo que quiere que la quema de banderas sea penada con pena de cárcel de hasta un año. La Corte Suprema, sin embargo, ha fallado en ocasiones anteriores laque la quema de banderas entra dentro de la libertad de expresión y por tanto es legal bajo la primera enmienda de la Constitución.
23-06-2020 | Fuente: abc.es
Putin visita al gran templo ortodoxo del Ejército después de no acudir a su consagración
El Templo Principal de las Fuerzas Armadas rusas, que se erige majestuoso en el entorno castrense del Parque Patriot, en localidad cercana a Moscú de Kubinka, se terminó de construir hace pocas semanas y debió haberse inaugurado el pasado 9 de mayo con motivo del 75 aniversario de la victoria sobre la Alemania nazi en la II Guerra Mundial. Sin embargo, la pandemia de coronavirus retrasó su consagración, que tuvo lugar el pasado día 14 de junio con la presencia de Kiril, el Patriarca de la Iglesia Ortodoxa rusa, y el ministro de Defensa, Serguéi Shoigú. Pero el presidente Vladímir Putin, de quien partió la idea de levantar esta joya de la arquitectura eclesiástica, no acudió. Nadie explicó la razón de tal ausencia, pero en Rusia todos han interpretado que fue una manera de expresar su contrariedad con el hecho de que uno de los mosaicos del templo le representaban a él y a otros miembros del la cúpula del poder ruso. También aparecía el dictador soviético, Iósif Stalin, en una bandera. Polémica Las fotos con los rostros de Putin, Shoigú, los presidentes de la dos Cámaras del Parlamento y otros dirigentes en las paredes de la catedral fueron publicadas por la prensa rusa hace ahora justo dos meses. Se desató tal polémica que el máximo dirigente ruso, a quien a menudo acusan de fomentar el culto a su personalidad, ordenó la retirada del mosaico. La imagen de Stalin en el estandarte también desapareció, aunque no del todo, ya que fue a parar a un museo aledaño. Pero Putin, que puso la primera piedra de esta enorme construcción, tenía pendiente trasladarse hasta allí para ver el resultado de los trabajos y rezar una oración. Lo hizo ayer en compañía de Kiril y Shoigú. La iglesia tiene un altura de 95 metros y es la tercera más alta del mundo entre las ortodoxas, por detrás de la de Cristo Salvador en Moscú y la de San Isaac en San Petersburgo.
19-06-2020 | Fuente: abc.es
Irán prueba con éxito un misil de última generación en el Golfo de Omán
Cuarenta días después de la muerte de 19 marineros en una prueba balística en el Golfo de Omán, Irán volvió a organizar unos ejercicios navales en la misma zona y anunció el estreno «exitoso» de un «misil de nueva generación». El comunicado emitido por las fuerzas armadas recogió que durante las maniobras bautizadas como Mártires del Ramadán se dispararon «con gran precisión» misiles balísticos de corto y largo alcance que «destruyeron los objetivos que se les habían asignado a 280 km y su alcance puede todavía ser mayor». Los mandos militares destacaron la «cohesión cada vez mayor entre las fuerzas armadas y la industria armamentística local» e insistieron en que, pese a las sanciones, el país sigue siendo capaz de diseñar y producir nuevos misiles y mejorar versiones anteriores. El pasado 10 de mayo el Ejército iraní volvió a cometer un error en el tiro y al menos 19 soldados perdieron la vida y 15 resultaron heridos cuando su barco fue alcanzado por fuego amigo. El segundo accidente en menos de cuatro meses, después de abatir un avión ucraniano con 176 pasajeros al confundirlo con un misil de Estados Unidos en las proximidades de Teherán. Los ejercicios navales son frecuentes y tienen el objetivo de demostrar la capacidad militar de la república islámica en una zona tan sensible, por donde discurre el 20 por ciento del crudo que se consume en el mundo. Junto a los avances nucleares, a Estados Unidos le preocupa el desarrollo del programa balístico iraní. Aunque Irán insiste en los fines civiles de su carrera atómica, desde Washington temen la posibilidad de que Teherán logre armar sus misiles con cabezas nucleares. Las televisiones locales emitieron las imágenes de los misiles en una jornada marcada también por la respuesta de Teherán a la Ley César, las nuevas sanciones aprobadas por Estados Unidos contra Siria. El ministerio de Exteriores emitió un comunicado en el que señaló que su país «no da validez a las sanciones unilaterales y las considera terrorismo económico del Gobierno de EE.UU. contra el pueblo de Siria, en línea con los intentos de Washington de desestabilizar el país». El portavoz de Exteriores, Abás Musaví , calificó los castigos de «inhumanos» y adelantó que «continuaremos la cooperación económica con la nación y el gobierno sirios como antes y, a pesar de las sanciones, fortaleceremos los lazos económicos con ese país». Washington presenta estas nuevas sanciones como una medida para aislar al presidente Bashar Al Assad y su círculo más próximo, a todos aquellos «responsables o cómplices de graves abusos contra los derechos humanos en Siria», según las palabras del secretario de Estado, Mike Pompeo. La lista negra se compone de 39 nombres y está encabezada por el presidente y su esposa, Asma, «una de las mayores beneficiadas de la guerra», según un texto que Damasco considera «terrorismo económico».
18-06-2020 | Fuente: as.com
Patricia Campos: "Las cicatrices del primer gol son eternas"
Patricia Campos es columnista de As, expiloto de las fuerzas armadas y entrenadora de fútbol. Su análisis del fútbol es toda una declaración de intenciones.
18-06-2020 | Fuente: elmundo.es
Muere a los 103 años Vera Lynn, la novia de las fuerzas armadas británicas
Levantó el ánimo de las tropas durante la Segunda Guerra Mundial. "Mis canciones recordaban los chicos por lo que estaban luchando" 
17-06-2020 | Fuente: abc.es
Perú, el segundo país con más contagios en Latinoamérica, anuncia la apertura de las actividades económicas
Perú, el octavo país con más casos de Covid-19 en el mundo y el segundo en Latinoamérica después de Brasil, anuncia el seguimiento de contagiados a través de mil equipos de respuesta rápida a nivel nacional ante la apertura de las actividades económicas y el desborde sin protocolos de la economía informal, según señaló el ministro de salud, Víctor Zamora. «La columna vertebral de la estrategia (del gobierno) es la que ha sufrido un cambio sustantivo por el agotamiento de las poblaciones más pobres y que no tienen la espalda financiera para soportar un largo periodo de aislamiento y que ya en la práctica, han dejado el aislamiento y se han movilizado», dijo Zamora, en una teleconferencia con la Asociación de Prensa Extranjera en Perú. Para Zamora, los que dejaron atrás el aislamiento de facto se dividen en los «caminantes» o «retornantes» que hace 3 o 4 semanas salieron de sus domicilios a retornar desde Lima a su lugar de origen y los llamados informales que pertenecen al 70 por ciento de la población económicamente activa y que salen a buscar trabajo. A eso se suma, de acuerdo al ministro de salud, la apertura de las actividades económicas en la fase 1 y en la fase 2. Según el titular de salud, el lema de la primera fase del gobierno llamado «Quédate en casa» ha sido reemplazado por «Mi salud primero» que consiste en salir a la calle y cuidarse uno mismo con el uso de la mascarilla, el lavado de manos y la distancia social. Precario sistema de salud público El 16 de marzo pasado, el presidente Martín Vizcarra ordenó el estado de emergencia ante la pandemia, el confinamiento de los peruanos en sus casas, el cierre de los viajes a nivel nacional e internacional y el toque de queda resguardado por las Fuerzas Armadas. A pesar de las medidas tempranas contra la pandemia, Perú que cuenta con una población de 33 millones de personas, puso al desnudo su precario sistema de salud público y la pobreza estructural que ha hecho que miles de peruanos hayan desafiado las medidas de confinamiento y se arriesguen a contagiarse en trabajos informales que les aseguren un ingreso que les permita el sustento diario. Al día de hoy, hay 7.056 muertos, mientras los contagiados por Covid-19 son 237.156 personas, de acuerdo al último balance del Ministerio de salud. Estas cifras sitúan a Perú en el segundo lugar de contagiados en Latinoamérica después de Brasil. Equipos de respuesta rápida La apertura de las actividades económicas en Perú vendrá acompañada, de acuerdo a Zamora, «con mil equipos (de respuesta rápida) que hacen el diagnóstico y luego el seguimiento a través del teléfono (a los contagiados)?Tenemos mil equipos distribuidos a nivel nacional que hacen el diagnóstico y el seguimiento clínico, para hacer dos cosas: el seguimiento de los contactos del paciente y el estado del paciente. La meta es que podamos tener 5.000 de esos equipos en un mes en todo el país. La base del trazado de contactos es la línea (telefónica) del 113». La otra medida que anunció el ministro de salud, Víctor Zamora es la creación de 500 puntos fijos de diagnóstico y tratamiento de posibles contagiados de Covid-19, al tiempo de instalación de 12 laboratorios a nivel nacional que se espera que evalúen 6.000 pruebas moleculares. En entrevista con ABC, el CEO de «Amigo Cloud» y especialista en Sistemas de Información Geográfica, Ragi Yaser Burhum, señaló que una apertura exitosa de las actividades económicas en Perú implica «reconsiderar la cantidad de las pruebas serológicas y moleculares, porque para saber a dónde queremos llegar debemos medir dónde estamos; el segundo pilar es el rastreo de contactos, si es verdad que tenemos equipos de respuesta rápida en Perú a los infectados, lo que nos ha faltado es el rastreo de contactos. Sin eso solo resolvemos la mitad de la ecuación». «Tenemos que usar el semáforo epidemiológico en el país que se usa en otras partes del mundo, donde se categoriza cada localidad en diferentes grados de la pandemia porque no luchamos contra una pandemia sino con varias versiones de la misma enfermedad y eso requiere usar estrategias diferentes en cada región», concluyó Burhum.
16-06-2020 | Fuente: abc.es
Mueren tres soldados indios en un choque con tropas chinas en la frontera de Cachemira
China en la región de Aksai Chin, en la frontera occidental común, un grave incidente en medio de la creciente tensión entre los dos gigantes asiáticos, informaron este martes fuentes oficiales indias. El enfrentamiento se produjo cuando ambas potencias tratan de resolver sus diferencias fronterizas en el Himalaya de forma pacífica, tras una escaramuza hace un mes que disparó las tensiones. «Durante el proceso de desescalada en marcha en el valle de Galwan, un violento enfrentamiento en el que se produjeron bajas tuvo lugar ayer por la anoche», informó en un comunicado el Ejército indio. «La pérdida de vidas en el lado indio incluye a un oficial y dos soldados. Altos cargos militares de ambos lados están actualmente reunidos en el lugar para controlar la situación», según la nota. El pasado 10 de mayo, el Ministerio de Defensa indio informó de que las Fuerzas Armadas de los dos países se enfrentaron en una breve pero «agresiva» escaramuza en el fronterizo estado de Sikkim, en el norte indio, durante las labores de patrullaje sobre la línea que divide a ambas naciones. Desde entonces, ambas partes acordaron a principios de junio resolver el conflicto por medios pacíficos y el jefe del Ejército indio, M.M. Navarane, afirmó el pasado sábado que la situación fronteriza se encontraba «bajo control». La India y China comparten cerca de 4.000 kilómetros de frontera a lo largo de la cual mantienen litigios territoriales. China reclama parte del territorio nororiental indio, mientras que la India reivindica el área de Aksai Chin, en Cachemira y bajo control chino. Este nuevo choque se registra dos años después de la escalada de tensión bilateral a mediados de 2017, cuando China acusó a las tropas indias de entrar ilegalmente en su territorio con el fin de detener las obras de una carretera en la zona fronteriza de Doklam (o Donglang), disputada entre los chinos y el vecino Bután, que pidió ayuda a su tradicional aliado indio. La crisis diplomática afectó muy negativamente las relaciones, lo que llevó incluso a China a acusar a la India de jugar «con fuego», lo que podía llevar a una escalada del conflicto. Sin embargo, Delhi retiró sus tropas a finales de agosto de ese mismo año lo que propició una desescalada de la tensión.
14-06-2020 | Fuente: abc.es
Alemania no quiere que las tropas de EE.UU. se retiren
Frustrado por la negativa de Merkel a viajar a Washington este mes, para asistir a una cumbre presencial del G-7, Donald Trump ha aplazado la cita, ha calificado al G-7 de «obsoleto» y ha desafiado a la canciller alemana invitando a Rusia, país expulsado del club en el 2014 por su anexión de Crimea. Pero hay otra orden que ha dado el presidente estadunidense al Pentágono y que está causando mucha más inquietud en Alemania: la retirada de cerca de 10.000 soldados de las bases americanas en territorio alemán. Durante días, circuló como un rumor, pero esta semana ha llegado la confirmación a Berlín. «El Gobierno ha sido informado de que el gobierno estadounidense estudia reducir la presencia de sus fuerzas armadas en Alemania», ha reconocido la portavoz del gobierno germano, Ulrike Demmer, confirmando informaciones de The Wall Street Journal, que citaba fuentes gubernamentales anónimas de Washington. Inmediatamente, los ministros del gobierno Merkel han reaccionado con declaraciones de preocupación y alarma. «El trabajo con el presidente estadounidense es más difícil de lo que nos gustaría», ha reconocido recientemente la canciller Merkel, pero la cooperación en Defensa con este país sigue siendo «imprescindible». El ministro de Exteriores alemán, Heiko Maas, ha insistido en que una cooperación estrecha beneficia a ambos países. Otros funcionarios en Berlín, en particular el coordinador del Gobierno para las relaciones transatlánticas, Peter Beyer (CDU), han sido mucho más directos, mencionando un duro golpe a las relaciones germano-estadounidenses que supondría ese movimiento, a la vez que el potencial riesgo para la seguridad europea. La ministra de Defensa, Annegret Kramp-Karrenbauer, ha defendido por su parte la relevancia de la presencia de estas tropas en territorio alemán y ha destacado el servicio que prestan al conjunto de la OTAN y, en especial, a Estados Unidos. «Los soldados estadounidenses forman parte de nuestra sociedad», ha dicho, «y están muy bien integrados en ella». Kramp-Karrenbauer, también al frente de la CDU hasta que se termine de resolver la sucesión de Merkel, aplazada por la pandemia, ha evitado prudentemente otras valoraciones, pero el líder de su hermanada Unión Socialcristiana de Baviera (CSU), Markus Söder, presidente del gobierno regional de Múnich, ha dejado claro que, de producirse esa retirada, sería «muy, muy lamentable» y una «nula prueba de confianza en la cooperación entre EEUU y Alemania». El mayor contingente en Europa Alemania es el país europeo con el mayor contingente de tropas estadounidenses en su territorio. Actualmente, unos 34.500 soldados estadounidenses viven junto a sus familias en alguna de las 21 bases militares que este país mantiene en Alemania. El número de efectivos llega a veces a 52.000, dependiendo de las rotaciones de personal o maniobras militares. La presencia de estas tropas en Alemania data del fin de la Segunda Guerra Mundial. Durante la Guerra Fría se consideraron como una fuerza de contención frente a la Unión Soviética. Ahora, algunas informaciones apuntan a la posibilidad de que esas tropas sean trasladadas a Polonia, socio especialmente cercano a la línea de Trump, y el primer ministro polaco, Mateusz Moriawiecki, ha declarado abiertamente que espera que al menos una parte de ese contingente se instale en su país. Pero igualmente supondría un trasvase de peso militar que cambiaría equilibrios en el seno de la OTAN El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha tratado de tranquilizar al gobierno alemán, recordando que Estados Unidos ha incrementado su presencia militar en Europa en los últimos años, en referencia al despliegue de una nueva brigada estadounidense en territorio europeo, de un batallón en Polonia, más presencia rotacional en los países Bálticos y más tropas en Rumanía, incluyendo una base para defensa antimisiles y, en España, en la base de Rota. Stoltenberg ha asegurado además que «consultamos constantemente con EEUU y otros aliados sobre la postura y la presencia militar en Europa». A través de su cuenta de Twitter, ha hecho pública una conversación telefónica con Trump sobre «importante asuntos de seguridad», que incluyen la situación en Afganistán, los esfuerzos conjuntos contra el terrorismo internacional y «la importancia de mantener a la OTAN fuerte en un mundo cada vez más competitivo». El mal momento de las relaciones entre Berlín y Washington no es ningún secreto. Al margen de discrepancias más o menos puntuales, en el trasfondo están las críticas de Trump a sus ricos aliados europeos, a los que acusa de no gastar lo suficiente en su defensa y abandonarse al potencial militar estadounidense. Trump ha reclamado reiteradamente que los gastos en defensa aumenten hasta un 2% del PIB hasta 2024, como ya hizo Barack Obama. Desde la llegada de Turmp a la Casa Blanca, el gobierno alemán ha congelado sus esperanzas en la relación trasatlántica. La pregunta ahora es si, para después del deshielo, quedará en pie la misma relación en materia de Defensa.
1
...