Infortelecom

Noticias de fiscalia

23-06-2018 | Fuente: abc.es
La ONU denuncia los asesinatos y torturas impunes en Venezuela
La Oficina de Derechos Humanos de las Naciones Unidas estrechó este viernes, aún más, el cerco sobre el régimen de Venezuela. En un informe demoledor, urge tanto al Gobierno de Nicolás Maduro como a la comunidad internacional a tomar «medidas inmediatas» ante las «graves violaciones de los derechos humanos» por las autoridades bolivarianas, entre las que incluye desde homicidios a torturas, pasando por el uso excesivo de la fuerza contra manifestantes, detenciones arbitrarias y malos tratos. A ello suma la negativa del Gobierno a reconocer la magnitud de la crisis sanitaria y alimentaria en el país y a adoptar reformas para atajar la crisis económica y social. «Dado que el Estado parece no tener la capacidad ni la voluntad de enjuiciar a los responsables de las graves violaciones de los derechos humanos, existen sólidas razones para considerar una mayor implicación de la Corte Penal Internacional en esta materia» aseguró el alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra?ad Al Hussein, en un comunicado. Así mismo, Al Hussein recomendó al Consejo de Derechos Humanos que se ponga en marcha una comisión de investigación sobre Venezuela. La Fiscalía de la CPI ya abrió el pasado febrero un «examen preliminar» sobre la situación en Venezuela por el empleo de «fuerza excesiva» por la Policía en las protestas contra el régimen y los «graves abusos» cometidos sobre los detenidos. Por su parte, la Organización de Estados Americanos (OEA) determinó a finales del pasado mes de mayo que existen indicios suficientes para llevar al propio Maduro ante la Corte, con sede en La Haya, por crímenes de lesa humanidad. El pronunciamiento ahora de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU pone al día las violaciones de derechos humanos que ya había denunciado en un informe anterior sobre Venezuela en agosto de 2017. Testimonios «impactantes» Entonces se centró en el uso excesivo de la fuerza y presuntas ejecuciones extrajudiciales durante las protestas, y en este caso documenta también testimonios «creíbles e impactantes» sobre ejecuciones extrajudiciales en el curso de las Operaciones de Liberación del Pueblo (OLP), presuntas actuaciones contra el crimen desde 2015. El informe apunta que entre julio de 2015 y marzo de 2017, la Fiscalía General venezolana registró la muerte de 505 personas a manos de las fuerzas de seguridad, que según testimonios seguían un patrón: incursiones en barrios pobres para detener «criminales» sin orden judicial, muerte de jóvenes que correspondían a cierto perfil, en ocasiones en sus propios hogares, y manipulación del escenario de los hechos para simular que las muertes habían sido fruto de intercambios de disparos. De acuerdo con el informe, las autoridades «no han investigado de manera oportuna y eficaz los casos de uso excesivo de la fuerza y de muertes de manifestantes tras la acción de las fuerzas de seguridad». Tampoco pasa por alto los comicios presidenciales del 20 de mayo, en los que salió reelegido Nicolás Maduro y en los cuales, señala la Oficina de Derechos Humanos de la ONU, «dos importantes partidos de oposición habían sido inhabilitados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), y la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), coalición de partidos de oposición, había sido invalidada por el Tribunal Supremo de Justicia». El alto comisionado para los derechos humanos insta al Gobierno de Venezuela y a la comunidad internacional a «tomar medidas inmediatas para evitar un mayor deterioro» de la situación de los derechos humanos, que califica de «sombría». «Cuando una caja de pastillas para la hipertensión cuesta más que el salario mínimo mensual, y la fórmula de leche para bebés, más de dos meses de salario, pero protestar contra una situación tan desesperante puede llevar a la cárcel a quien protesta, la extrema injusticia de tales circunstancias se manifiesta con toda su violencia», advirtió Zeid Ra?ad Al Hussein. El Gobierno de Maduro rechazó anoche el informe por considerarlo «arbitrario» y emplear, a su juicio, una «metodología altamente cuestionable».
22-06-2018 | Fuente: abc.es
Indonesia condena a pena de muerte a un yihadista
Un panel de cinco magistrados ha hallado culpable a Rochman por su implicación en varios ataques en los que perdieron la vida más de una decena de personas en Indonesia, en el juicio celebrado el viernes. «Ha sido hallado culpable de actos terroristas y por lo tanto recibirá la pena de muerte», ha dicho el magistrado Akhmad Jaini durante la lectura de la sentencia. Tras oír la pena, Rochman, también conocido con el sobre nombre de Aman Abdurrhaman, se arrodilló en oración musulmana mientras las fuerzas de seguridad lo cubrían tapando la visión de los asistentes, según han relatado los testigos a Efe. Se trata de la primera vez que la Justicia indonesia condena al pelotón de fusilamiento a una persona por incitar atentados, ya que el resto de las condenas anteriores de este tipo recayeron en autores materiales. La Fiscalía indonesia solicitó el mes pasado la pena capital para Rochman por planear el atentado ocurrido en enero de 2016 cerca de un centro comercial de Yakarta, en el que hubo 4 muertos y más de 20 heridos. Fue un asalto coordinado con explosivos y disparos en una céntrica zona de la capital donde hay varios hoteles y restaurantes, frecuentada por trabajadores de organismos internacionales. La sentencia también responsabiliza al clérigo de incitar otros ataques, entre ellos el atentando en una estación de autobuses de la capital el año pasado que mató a tres policías y dos suicidas, y en una iglesia en la isla de Borneo en 2016 en el que murió una niña de dos años. El tribunal ha considerado que el condenado propalaba sus ideas a través de libros e información que publicaba en internet, así como sermones compartidos en archivos de audio. El analista radicado en Indonesia de la consultora Concord Consulting, Todd Elliott, ha declarado que la condena envía un «fuerte mensaje», aunque no será implementada a corto plazo. «El Gobierno actual este resuelto a no solo arrestar a gente que participe activamente en terrorismo si no perseguir a la gente que incita y ofrece justificación religiosa e ideológica», ha dicho Elliott en conversación telefónica. Según el experto, el condenado es una de las personas más influyentes del yihadismo indonesio debido a su capacidad para difundir su ideología, ya que domina el inglés y el árabe y ha traducido numerosos textos islamistas. Rochman está considerado uno de los fundadores del grupo yihadista Jamaah Ansharut Daulah (JAD), surgido en 2015 de la fusión de varios grupos radicales y vinculado con el Estado Islámico. Además de los citados atentados atribuidos al JAD, a mediados del mes pasado miembros de esta organización yihadista atentaron en varias ciudades de Indonesia con el resultado de 30 muertos y 50 heridos. En enero de 2017, el Departamento de Estado de Estados Unidos clasificó al JAD como una organización terrorista «global». Después de estos ataques, el Ejecutivo presionó para que se aprobase una nueva legislación antiterrorista que el Parlamento debatía desde principios de 2016 y que aumenta el periodo de detención de los sospechosos e involucra al Ejército. Indonesia, el país más poblado del islam y donde la población musulmana representa cerca del 88 por ciento de los 260 millones de habitantes, ha sufrido varios atentados yihadistas, entre ellos el perpetrado en la turística isla de Bali en 2002, que causó 202 muertos.
22-06-2018 | Fuente: elpais.com
Visto para sentencia el juicio a Kichi por decir que el PP suministró agua contaminada ?a sabiendas?
La Fiscalía pide la absolución mientras que la acusación del PP pide multa por injurias y calumnias
22-06-2018 | Fuente: elpais.com
El horror de la familia Turpin, contado por uno de los niños: ?Nunca he salido a la calle?
La fiscalía presenta estremecedores detalles de años de cautiverio en la vista preliminar del juicio contra los padres acusados de torturas a sus 13 hijos en California
21-06-2018 | Fuente: abc.es
La mujer del primer ministro israelí, acusada de fraude
La Fiscalía de Israel ha acusado hoy formalmente a Sara Netanyahu, esposa del primer ministro, Benjamín Netanyahu, de «delitos de fraude sistemático» por presuntamente haber cargado unos 85.000 euros a los gastos de la residencia oficial entre 2010 y 2013, informó el Ministerio de Justicia. El fiscal general, Avijai Mandelblit ha decidido procesar a Sara Netanyahu y al ex vicedirector general de la oficina del primer ministro, Ezra Saidoff, «por los actos y ofensas que se le atribuyen», tras revisar todas las pruebas Ambos han sido acusados ante el Tribunal de Magistrados de Jerusalén de recepción fraudulenta de bienes, fraude y abuso de confianza, mientras que sobre Saidoff también pesa la acusación de falsificación por parte de un funcionario público, ha informado el diario «Haartez». Según la acusación, Sara Netanyahu habría gastado un total de 85.000 euros en restaurantes de comida de lujo y chefs particulares en violación de las normas de la residencia del primer ministro, que ya no eran eventos oficiales y la vivienda contaba con un cocinero. Durante tres años, desde septiembre de 2010 hasta marzo de 2013, Sara Netanyahu y Saidoff se pusieron de acuerdo para crear la falsa impresión de que no había un cocinero empleado en la residencia oficial, según la acusación. De este modo, son sospechosos de haber encontrado un subterfugio en las regulaciones para alegar que, como no había cocinero en servicio, estaba permitido pedir comida a domicilio, al tiempo que seguían recibiendo financiación para emplear a cocineros en la residencia. Ya en 2015 se abrió una investigación tras la publicación de un informe sobre los gastos en la residencia oficial de Netanyahu, y en 2017 el fiscal general anunció que presentaría una acusación contra la esposa del primer ministro y contra Saidoff. Para evitar el llamado «escándalo de las residencias», los abogados de Netanyahu transmitieron a la Fiscalía que su representada estaba dispuesta a pagar una multa, pero fue rechazada. La Fiscalía dio a Sara un ultimátum para que aceptara un acuerdo y devolviera al Estado parte de los gastos personales en encargos de comida de lujo que supuestamente costeó con fondos públicos, a cambio de evitar el procesamiento. Sus abogados informaron a Mandelblit de que Sara no aceptaría ninguna responsabilidad por los cargos, según se supo por una filtración difundida por el Canal 2 hace más de un mes. Según el equipo legal de Netanyahu, ella «no era consciente de que podía estar cometiendo algún delito» y confiaba en los administradores financieros de la residencia y la oficina. Los abogados también adujeron que, como Netanyahu no es una funcionaria pública, no puede ser inculpada por fraude o ruptura de confianza. Sara Netanyahu también ha sido interrogada por el Caso 4000 o Caso Bezeq, que implica a su marido, según el cual había influido para que el sitio de noticias Walla hiciese una cobertura favorable a Netanyahu, a cambio de obtener beneficios para la compañía Bezeq. El dueño del sitio de noticias es el máximo accionista de Bezeq.
21-06-2018 | Fuente: abc.es
La mujer del Netanyahu, imputada por cargar comidas de lujo como gastos oficiales
En una semana marcada por un nuevo intercambio de golpes en Gaza entre el Ejército israelí y las milicias palestinas y el inicio de los trámites para la aprobación de la «ley mordaza» que prohibirá tomar imágenes de las fuerzas de seguridad en acción, Sara Netanyahu ha eclipsado este jueves el resto de noticias. La Fiscalía acusó formalmente a la mujer del primer ministro, detestada y adorada sin término medio por la sociedad israelí, de «delitos de fraude sistemático y abuso de confianza» por haber cargado «más de 350.000 séqueles (unos 84.000 euros) a los gastos de la residencia oficial entre 2010 y 2013, informó el Ministerio de Justicia. La primera dama, junto a un asistente del primer ministro que también fue imputado, ocultaron la presencia de cocineros disponibles en la residencia oficial y pidieron comida a servicios de catering de lujo declarándolo como «gasto público». Hace dos meses la Fiscalía trató de llegar a un acuerdo para que Sara devolviera el dinero a cambio de evitar el procesamiento en el bautizado ya como «escándalo de la residencia» por la prensa local, pero ella no aceptó y defendió su inocencia. El equipo legal de los Netanyahu aseguró que la primera dama «no era consciente de que podía estar cometiendo algún delito» y calificó el procesamiento de «absurdo» y «delirante». Su esposo recurrió a las redes sociales para mostrar apoyo a «una mujer fuerte y honorable que nunca ha cometido un fallo en sus acciones». Opinión distinta de la del fiscal general, Avijai Mandelblit, quien ordenó el procesamiento y lidera las investigaciones de los casos abiertos contra el matrimonio. Este «escándalo de la residencia» avanza de forma paralela a otros en los que está inmerso el político más importante del país y que afectan también a su esposa, que ya ha sido interrogada en el Caso 4000 o Caso Bezeq. La Policía trata de averiguar si Netanyahu presionó para garantizarse una cobertura informativa favorable por parte de Walla, portal de noticias propiedad de Shaul Elovitch, principal accionista de Bezeq, el gigante de las telecomunicaciones en el país. A cambio, le habrían ofrecido favores gubernamentales que podrían haberle reportado millones de dólares a su compañía, según la prensa local. De sobornos a fraude La sombra de la corrupción acorrala al matrimonio Netanyahu y cada vez que se producen avances en alguno de los casos abiertos es tema central de atención para los israelíes. En marzo, la Policía aseguró disponer de pruebas suficientes para inculpar al primer ministro de aceptar «sobornos, de fraude y abuso de confianza». El dirigente conservador se muestra desafiante y cada vez que se ponen sobre la mesa estas acusaciones aprovecha para proclamar su inocencia y denunciar que es víctima de lo que llama «caza de brujas», algo que hace extensible a su esposa. Mientras la oposición espera que la corrupción acabe con la carrera política del primer ministro, este asegura que no solo no piensa dimitir, sino que se presentará a las próximas elecciones, previstas para noviembre de 2019, y las ganará. Y en la foto de la victoria no faltará su inseparable Sara.
21-06-2018 | Fuente: elpais.com
El horror de la familia Turpin, contado por uno de los niños: ?Nunca he salido a la calle?
La fiscalía presenta estremecedores detalles de años de cautiverio en la vista preliminar del juicio contra los padres acusados de torturas a sus 13 hijos en California
20-06-2018 | Fuente: elpais.com
La Fiscalía abre diligencias para investigar el hangar de la Rey Juan Carlos
Podemos cree que hay indicios de prevaricación, tráfico de influencias, negociaciones prohibidas y malversación en la actuación del rector
1
...