Infortelecom

Noticias de europa

01-01-1970 | Fuente: abc.es
Macron confiesa que admira la «determinación» de Le Pen
El candidato presidencial Emmanuel Macron ha confesado este jueves que admira la «determinación» de su rival en las urnas para el próximo 7 de mayo, la líder de la ultraderecha francesa Marine Le Pen, al tiempo que ha afirmado que son los dos aspirantes al Elíseo «más coherentes» en su posición sobre la UE. «Yo siempre admiro algo en los demás», ha dicho en una entrevista, destacando la «determinación» de Le Pen. «Admiro esta cualidad», ha revelado, al tiempo que ha recordado que, pese a ser su contrincante, le debe reconocer los méritos como «parte de la Humanidad». Así, por ejemplo, ha valorado el discurso de Le Pen sobre la Unión Europea ya que, aunque contrario al suyo -Macron defiende la permanencia en el bloque regional-, no ha variado. «Somos los dos candidatos más firmes sobre Europa. Ella quiere salir y no cede», ha indicado. Pese a ello, ha insistido en que los valores que defiende Le Pen son «enemigos» de la República y por eso ha pedido el voto de quienes apoyaron al conservador François Fillon, al socialista Benoit Hamon y al izquierdista Jean-Luc Mélenchon en la primera vuelta del 23 de abril. «Sé que no me votasteis (..) y no os pido un cheque en blanco (..) pero ¿os reconocéis en los valores de Le Pen?», ha dicho a los simpatizantes de Fillon. A los de Hamon y Mélenchon les ha invitado a construir «un frente progresista» para dar respuesta a sus «problemas». Hablando ya de propuestas concretas, Macron ha reconocido que la inmigración ilegal es un «problema» más allá de las «caricaturas» realizadas por Le Pen y ha prometido abordar este asunto con «los países de origen y terceros países para facilitar el regreso de las fronteras». Además, ha anticipado que, si gana las elecciones presidenciales, su primera visita será a las tropas desplegadas en el extranjero, «que se están jugando la vida por nuestra seguridad». Macron ha anunciado que creará una fuerza conjunta para coordinar la lucha de las fuerzas francesas contra el Estado Islámico.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Herida de bala una mujer en una redada antiterrorista en Londres
La tarde del jueves fue muy tensa para la policía contraterrorista en Londres. Además de detener a un hombre con dos cuchillos listo para atentar cerca del Parlamento, poco después las fuerzas de seguridad realizaron una redada antiterrorista en la capital y en Kent que se saldó con cinco detenciones y en la que una mujer veinteañera resultó herida de bala. Scotland Yard aclara que las dos operaciones no están relacionadas. Los detenidos se encuentran en una comisaría del Sur de Londres, como sospechosos de «comisión, preparación e instigación de actos terroristas». El jueves a las 2.20 de la tarde fue detenido en una esquina frente al Parlamento un hombre de 27 años con aspecto de radical islamista, que portaba dos cuchillos de gran tamaño y estaba listo para atacar. La policía ya lo conocía y era objeto de una investigación en marcha. A partir de las siete de la tarde comenzó otra redada en Willesden, en el Noroeste de Londres, donde se detuvo a un hombre de 20 años, un adolescente de 16 y una mujer de 20. En esa operación hubo disparos y resultó herida otra mujer, que permanece ingresada en un hospital del Sur de la capital, grave pero estable. También hubo registros en otras viviendas asociadas con la célula y una detención más de Kent, donde fue arrestada una mujer de 46 años. La policía aún no ha informado de la ideología de los terroristas, pero en el clima que sufre Europa se da por descontado de que se trata de radicales islámicos. El Reino Unido, donde viven más de tres millones de musulmanes, permanece en el segundo grado máximo de alerta desde agosto de 2014 y hace cinco semanas sufrió en Westminster un atentado con cinco muertos, obra del ciudadano británico Khalid Masood, un extremista islámico.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Su distancia con Marine Le Pen se va estrechando a cuentagotas cuando solo falta una semana para la segunda vuelta. Sí, pero Emmanuel Macron ha sido estos días el hombre del momento en Europa. Traje bien planchado, atlético, corbata con el nudo correcto, sonrisa de anuncio, ojos azules? En sus mítines Macron ondea orgulloso la bandera de la UE -el único europeísta orgulloso de las elecciones-, proviene de la banca -Rotschild- y lidera un movimiento que promueve el social-liberalismo. Pese a sus dos años de experiencia de Gobierno como ministro de Economía (2014-2016), parece como si hubiese salido casi de la nada mediáticamente, al menos fuera de Francia. Y, en cuestión de días, varios países han elegido a su Macron: en Italia, el dimitido Matteo Renzi quiere copiar su modelo para volver al poder, en Canadá dicen que el joven centrista ha aprendido bien las lecciones de Justin Trudeau y en España se tuitea que el Elíseo se debate entre Ciudadanos (¡En Marcha!) y Vox (Frente Nacional). Aunque Ciudadanos se basó inicialmente en potenciar la personalización de la campaña con Albert Rivera, En Marcha lleva el ADN de Macron hasta en las siglas de su partido. «Albert Rivera ofrece una perspectiva muy reformadora, planteando siempre el diálogo social, no se ven actitudes enconadas, sino que siempre se preocupa por emplear argumentos», decía a ABC Mónica Quintana, del proyecto H4ckademy, que tuiteó a lo largo de la campaña de las elecciones del 20-D de 2015 las emociones de los políticos en los debates electorales. Rivera y Macron comparten no solo espacio político y estrategias de márketing político, sino también generación, con 37 y 39 años, respectivamente. Pero sus partidos y trayectorias difieren. Mientras que En Marcha, de Emmanuel Macron, sumó en tan solo nueve meses desde su creación 145.000 simpatizantes y 3.000 comités locales en Francia, Ciudadanos saltó a la escena nacional casi diez años después de haber fundado el partido, que desde su nacimiento en 2006 ha dado varios tumbos: primero socialdemócrata, luego aliándose con la formación derechista y xenófoba Libertas para las europeas de 2009 y ahora abrazando el liberalismo limpio de cualquier traza de socialismo democrático. La rapidez con la que se ha expandido En Marcha ha impresionado al presidente de Ciudadanos. Y parte del secreto de Macron es que ha sido de los pocos favoritos a la elección en no dejarse influir por la agenda de los candidatos extremistas como Fillon y Hamon, que quedaron en tierra de nadie y se vieron solapados por la «marca original». Ahora los seguidores del izquierdista de Mélenchon se baten entre abstenerse, en su mayoría, apoyar a Macron con una pinza en la nariz o incluso por optar por la líder del Frente Nacional. Banderas de la UE «Ver las banderas de Francia y la UE saludar el resultado de Macron es la esperanza y futuro de nuestra generación», afirmó Federica Mogherini, Alta Representante en política exterior de la UE, tras la victoria de Macron, a quien se le atribuyen posiciones defendidas por el líder de los liberales en el Parlamento Europeo (ALDE), Guy Verhofstadt. Este ex primer ministro belga sostuvo en campaña que la Unión Europea podía soportar un Brexit pero no la salida de Francia: «Este país supone un cuarto de la zona euro, su posición geográfica es un eje crucial del mercado interior (..) Sin el aporte francés al presupuesto europeo, ninguna comunidad política será jamás financiable», escribió. Proveniente del Gobierno socialista de François Hollande y de la banca privada, Emmanuel Macron exige la transformación del país, atrapado en las arenas movedizas del gigantesco Estado francés donde lo público se lleva cerca de la mitad del PIB anual. Este joven filósofo y ex banquero de Rothschild está a favor de reducir el gasto público, de la reducción de 120.000 funcionarios y de bajar impuestos a las finanzas. También propone un plan de inversión de 50.000 millones de euros. Sus adversarios le acusan de querer contentar a todo el mundo, de ser un populista de centro. En los tiempos de maratón electoral en España, de Rivera se decía en sus mejores momentos «que contaba lo que a la inmensa mayoría de españoles les gusta escuchar». Macron y la ultraderechista Marine Le Pen se enfrentarán el 7 de mayo en la segunda vuelta de las presidenciales, que dieron un histórico portazo a los dos grandes partidos tradicionales. Desde Ciudadanos, su líder, Albert Rivera, se ha mostrado contento de la victoria de Macron porque irrumpa «por fin» un liderazgo «nuevo y con vocación claramente europeísta» en el «corazón de Europa». Rivera, que siguió de cerca el escrutinio de la primera vuelta de las presidenciales francesas en la sede de su partido junto a seguidores de Macron, ha asegurado que En Marcha le recuerda «muchísimo» a Ciudadanos. «Los partidos tradicionales están en crisis» «Es un líder joven y dinámico, similar a Albert y en la misma línea del presidente canadiense Justin Trudeau», dicen desde el equipo de Rivera. La alegría naranja, en cambio, se destiñó la noche electoral por las contradicciones de Cs cuando Javier Nart, eurodiputado, aseguró que se habían reunido con el líder de EM en privado, hecho que desmintió el propio Rivera poco después en directo. Macron afirmó hace meses que «los partidos políticos tradicionales están en crisis», frente a los nuevos movimientos que nacen «para renovar la política». Junto con el Frente Nacional, él destruyó a los dos principales partidos de la V República: Partido Socialista y Los Republicanos, los tradicionales centro izquierda y centro derecha. Rivera, en más tiempo, no ha tenido la oportunidad de emular al hombre Rothschild de Francia.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Clara victoria de Matteo Renzi en las primarias del Partido Demócrata
Matteo Renzi reconquista el Partido Demócrata. Era una victoria anunciada, que tendrá importantes consecuencias en la vida política italiana. El exprimer ministro y exsecretario del Partido Democrático (PD) ha ganado hoy de forma destacada las elecciones primarias de esta fuerza política de centro izquierda, una victoria que conlleva el ser candidato a primer ministro en las próximas elecciones generales. Curándose en salud, Renzi había reiterado, durante una aburrida campaña electoral, que una afluencia de un millón de personas a las urnas habría sido un éxito. Esa cifra ha sido ampliamente superada: se estima que han votado entre 1.800.000 y 2.100.000, pero más importante que la afluencia a las urnas es el porcentaje de votos obtenido por cada candidato: Matteo Renzi habría obtenido, tras el recuento del primer centenar de colegios electorales, entre el 65 y 70% de votos; seguido por Andrea Orlando, ministro de Justicia, con 19%, y el exfiscal Michele Emiliano, presidente de la región de Apulia, con 5%. En las anteriores primarias, en el 2013, los votantes fueron 2.800.000, con victoria de Renzi por 67,8%. En la primera fase de estas primarias, que concluyó el pasado 2 de abril, con votación exclusiva para los inscritos al PD, Renzi dominó con el 66,9% de los votos. Hoy podían acudir a las urnas los ciudadanos italianos con más de 16 años, los ciudadanos de la Unión Europea residentes en Italia o de otros países con permiso de residencia. A los votantes se les pedía 2 euros, salvo a los inscritos al PD. El populista Grillo ha atacado «la democracia de las papeletas pagando». Pero la realidad es que para el PD es un éxito, sobre todo frente a los pocos miles que votan solo por internet en el Movimiento 5 Estrellas de Grillo, fuerza política que hoy encabeza los sondeos. Para Renzi era fundamental superar el 60% de los votos, un porcentaje que le da prácticamente el control total del partido, porque podrá elegir una dirección compuesta por fieles. El PD es ya denominado por muchos como el PdR, el partido de Renzi. Con la victoria de Matteo Renzi la vida política italiana entra en una nueva fase. Puede decirse que desde hoy se inicia ya una campaña, aunque teóricamente la legislatura concluye en febrero del 2018. Corresponde al presidente de la República, Sergio Mattarella, disolver el Parlamento, pero este exige que antes de hacerlo, se apruebe una nueva ley electoral. Por su parte, Matteo Renzi quiere elecciones en octubre o noviembre para aprovechar el viento favorable que viene de Europa, sobre todo de Francia, si gana Emmanuel Macron.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
«Nosotros no llevamos burka»
¿Quiénes somos, de dónde venimos y a dónde vamos los alemanes? Esas son las preguntas a las que trata de responder el ministro de Interior de Merkel, Thomas de Méiziere, en un artículo publicado en el diario de mayor difusión, Bild Zeitung, y en el que trata de resumir en diez puntos las claves de la identidad de los alemanes. Y en uno de esos puntos, en severa contradicción con la tesis de Merkel, que en 2015 suscribió la opinión del expresidente Wulff sobre que «el Islam forma parte de Alemania», el ministro zanja la cuestión afirmando que «nosotros no llevamos burka», sentando las bases de lo que promete ser una campaña electoral con faceta religiosa. «Con algunas de estas tesis quiero abrir un debate sobre una cultura dominante en Alemania. Quien está seguro de su propia cultura, es fuerte», escribe el político conservador, que considera que las costumbres forman inevitablemente parte de la cultura dominante en un país. «En Alemania la gente se estrecha la mano para saludarse, muestra su rostro y dice su nombre», apunta en referencia a costumbres árabes diferentes a estas y que a menudo se ven hoy en día en las grandes ciudades germanas. « Nosotros no usamos burka », sentencia a continuación, una frase que apenas ha sido publicada ha sido tomada como objeto de polémica. «Solo pueden entenderse esas declaraciones como una maniobra para mostrar independencia de Merkel», ha sido la reacción del presidente del Partido Liberal (FDP) Christian Lindner, que recuerda que «Merkel y la CDU llevan en programa una política de inmigración moderna, abierta y con defensa legal de las libertades religiosas». «Guiño a la derecha más dura», ha dicho en Twitter el verde Jürgen Trittin. «Vergonzosa escenificación», ha sido la reacción del número dos de los socialdemócratas (SPD) Thorsten Schäfer. Desde el partido anti euro y anti extranjeros Alternativa para Alemania, Frauke Petry ha acusado a «quien ha pasado varias legislaturas torpedeando esa cultura dominante de haberse convertido convenientemente cuando llegan las elecciones». «Cuando digo nosotros, me refiero a los ciudadanos de nuestro país», continua de Maiziére en su artículo, «No todo el mundo que se aloja en nuestro país forma parte de nosotros. En nuestro país hay muchas personas que viven aquí durante largos períodos de tiempo, pero no todas ellas forman parte de ese nosotros», precisa. «Otras identidades, otras costumbres pertenecientes a otros países no son mejores ni peores que las nuestras, sencillamente son diferentes», anota. De Maiziére recuerda que la cultura dominante no desprecia otras culturas, pero es ella la que debe inspirar las leyes básicas del país al que pertenece, como la constitución alemana. «La cultura dominante es exactamente lo que buscamos cuando viajamos a otro país, para experimentar otra cultura», señala, e identifica como parte irrenunciable de la cultura alemana el hecho de llevar la cara descubierta. «Dar la cara es incluso una expresión, una frase hecha de gran valor social de democrático», recuerda, justificando indirectamente la decisión del Parlamento nacional alemán, el Bundestag, que el pasado viernes aprobó un proyecto de ley que prohíbe la utilización del velo islámico que cubre todo el rostro para funcionarias, argumentando que «cubrir el rostro por motivos religiosos o ideológicos contradice la neutralidad requerida entre los funcionarios de Estado». El ministro también identifica como rasgos de la cultura dominante en Alemania la educación general, la cultura del esfuerzo, el legado de la historia alemana con una relación especial con Israel, así como la riqueza cultural. Precisa en el artículo que el marcado carácter cristiano de Alemania no evita una apertura hacia otras religiones, pese a ser un «Estado ideológicamente neutral» y reconoce asimismo que la sociedad germana está orientada hacia la consecución del consenso y que aboga de forma comprometida por la democracia, defendiendo que la fuerza y la seguridad interior de la propia cultura conducen a la tolerancia hacia los demás. En su artículo, De Maiziére tampoco evita la mención a un «patriotismo ilustrado? que, según el político de la Unión Cristianodemócrata ( CDU), pasa por amar a su país sin odiar a los demás. A este respecto la canciller Merkel ha declarado inmediatamente antes de la primera vuelta de las elecciones francesas que «el nacionalismo es exactamente lo contrario del verdadero patriotismo» y su ministro parece, quizá, enfatizar algo más en la desvinculación del populismo en el concepto «patriotismo». Sus críticos ven en la publicación un intento de la CDU de Merkel de seducir y recuperar a sus tradicionales electores, de ideología conservadora y que en los últimos tiempos se han visto tentados por orientar su voto hacia el partido populista de derechas Alternativa para Alemania (AfD), que defiende un discurso crítico con los refugiados, el islam, la UE y, en general, con todo aquello que no tenga que ver con los valores tradicionales alemanes. De Maiziére indica en el mismo texto que los lazos de Alemania con Occidente, su adhesión a Europa y una memoria colectiva común de tradiciones, eventos y lugares forman también parte de esta cultura identitaria alemana, dejando así tan fuera de la cultura dominante a la extrema derecha de Alternativa para Alemania como a las mujeres con burka.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Los nuevos partidos quieren definir el panorama europeo
Por primera vez en la historia de la V República en Francia ninguno de los dos grandes partidos políticos, ni los socialistas ni los republicanos, han pasado a la segunda vuelta de la elección presidencial. Es un indicador más que evidente de que las fuerzas políticas que han sido hegemónicas durante las últimas décadas están perdiendo apoyo en la sociedad europea, lo que en muchos países se traduce en la emergencia de nuevos partidos no siempre favorables a la que ha sido la corriente mayoritaria en Europa durante la segunda mitad del siglo pasado. Las razones por las que se produce esta efervescencia de nuevos partidos políticos tienen que ver con los distintos aspectos de la crisis económica de la última década, la llegada masiva de inmigrantes y los temores que suscita la globalización, la alergia contra las élites del poder. En cada caso hay elementos particulares, pero en general los nuevos partidos aparecen como un ingrediente inesperado en el panorama electoral y un elemento que no se puede ignorar a la hora de buscar mayorías estables. Hay distintas teorías sobre la adscripción de esos partidos a la extrema derecha o la extrema izquierda, algunas vinculadas a la herencia geográfica. Según esta teoría, en el sur de Europa la tendencia es la expansión de los partidos políticos de extrema izquierda, debido a la memoria vinculada a las pasadas dictaduras. Y en los países del centro y norte de Europa serían partidos neofascistas o de extrema derecha, reclamando una reacción a la hegemonía de la izquierda socialdemócrata. Distintas realidades En realidad, la situación es muy compleja y es muy difícil extraer teorías que sirvan para generalizar la situación. La AfD alemana no tiene nada que ver con Fidesz, el partido político hegemónico en Hungría que defiende ideas patrióticas muy similares. Los Nuevos Finlandeses y el Partido Popular Danés son nacionalistas pero no quieren tener el menor contacto con el Frente Nacional francés que puede pactar con el PVV de Holanda, pero que no puede homologarse con el Partido de la Ley y la Justicia (PiS) de Polonia, que a su vez está muy lejos del Partido de la Libertad de Austria. Aún menos que ver con el griego Syriza, que está en el poder después de haber laminado al socialismo tradicional del PASOK pero que no acepta ninguna relación política con los italianos de «Cinco Estrellas» pero sí con los españoles de Podemos. Ponerlos a todos juntos en la misma clasificación sería un error, aunque todos tienen en común esta voluntad de cambiar la corriente política tradicional en Europa. Si hay algo que tienen en común casi todos los partidos es su visión crítica al menos, cuando no destructiva, de la Unión Europea. Esto es lo que más preocupa a los dirigentes comunitarios, que han visto como estas nuevas fuerzas han invadido los escaños del hemiciclo de Estrasburgo y han logrado influir decisivamente desde allí en la vida política europea, como fue el caso del partido por la independencia del Reino Unido, (UKIP) que acabó precipitando el Brexit. Y por ello ha sido tan relevante la última edición del eurobarómetro en la que se ha puesto de manifiesto que el apoyo de los ciudadanos al proyecto europeo ha recuperado niveles previos a la crisis. Hay quien piensa que el camino que han elegido los británicos ha servido precisamente para que el resto de los europeos valoren más las ventajas que aporta la existencia de la UE y su pertenencia a esta organización. El presidente del Parlamento Europeo, Antonio Tajani, comentó que «los resultados del Eurobarómetro son, por primera vez desde el inicio de la crisis en 2007, muy esperanzadores» e indican que «los ciudadanos europeos esperan que la Unión responda con una única voz a sus miedos sobre la reciente inestabilidad internacional, que ha creado un mundo más incierto y peligroso», por lo que los líderes europeos deberían explicar a sus ciudadanos que «la Unión puede proteger y mejorar sus vidas». A escala europea más del 57% de los entrevistados dijeron que prefieren ser miembros de la UE que estar fuera de ella, un porcentaje que representa casi un 5% más que el año pasado. Para los responsables europeos, la noticia ha sido un soplo de aire fresco después de una década en la que a pesar de las sucesivas ampliaciones en la UE, el apoyo ciudadano a las instituciones comunitarias no ha hecho sino disminuir, así como los índices de participación en las elecciones europeas. El brexit puede llegar a intervenir como una especia de vacuna frente a las teorías más alarmistas de los nuevos partidos, a medida que se revelen las dificultades que entraña la negociación. Previsiones En Francia, la emergencia inesperada de un nuevo partido social-liberal ha conseguido galvanizar la vida política y las elecciones presidenciales, con el ex ministro Emmanuel Macron al frente. Este movimiento, que aún no es un partido político y que carece de estructuras para afrontar unas elecciones legislativas, puede ser el centro de la política francesa, si hay una mayoría de votantes que se pronuncia por dar la leslada al Frente Nacional, que es el partido antisistema. En Alemania AfD está pasando por sus crisis de crecimiento, pero se da por hecho que tendrá un papel relevante en las elecciones generales de septiembre, y que logrará pasar la barrera legal del 5% para entrar en el Bundestag. Solo con esta posibilidad de que un partido antisitema pueda acabar teniendo la lleve para formar el gobierno en el país más importante de Europa habría como para preocuparse. Hasta ahora el peso de esas nuevas fuerzas ha sido desigual, pero en general siempre ha estado por debajo de los grandes temores. En el caso del UKIP británico, seguramente no se habría llegado al Brexit sin la ayuda inestimable del Partido Conservador. Pero es un hecho que estos partidos existen y que quieren entrar en la arena política de cada país europeo. Los partidos de la corriente tradicional tienen mucho trabajo para reconstruirse después de esta crisis, la mas larga conocida en la historia reciente de Europa. Y aunque los datos de crecimiento económico indican que ya ha pasado lo peor, los nuevos partidos intentarán seguir creciendo.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Renzi reconquista el Partido Demócrata y afirma que «se abre una página nueva»
Matteo Renzi reconquista el Partido Demócrata. Era una victoria anunciada, que tendrá importantes consecuencias en la vida política italiana. El exprimer ministro y exsecretario del Partido Democrático (PD) ha ganado hoy de forma destacada las elecciones primarias de esta fuerza política de centro izquierda, una victoria que conlleva el ser candidato a primer ministro en las próximas elecciones generales. «Se abre una página nueva», dijo anoche un eufórico Matteo Renzi, tras reconquistar el Partido Democrático. Era una victoria anunciada, que tendrá importantes consecuencias en la vida política italiana. El exprimer ministro y exsecretario del Partido Democrático (PD) ganó de forma contundente las elecciones primarias de esta fuerza política de centro izquierda, una victoria que conlleva el ser candidato a primer ministro en las próximas elecciones generales. Curándose en salud, Renzi había reiterado, durante una aburrida campaña electoral, que una afluencia de un millón de personas a las urnas habría sido un éxito. Esa cifra ha sido ampliamente superada: Se estimaba anoche que habrían votado alrededor de dos millones de personas. Más importante que la afluencia a las urnas, contaba sobre todo el porcentaje de votos obtenido por cada candidato: Matteo Renzi habría obtenido, tras el recuento de medio millón de votos, el 71,1 % ; seguido por Andrea Orlando, ministro de Justicia, con 21,1 %, y el exfiscal Michele Emiliano, presidente de la región de Apulia, con 7,8 % En las anteriores primarias, en el 2013, los votantes fueron 2.800.000, con victoria de Renzi por 67,8 %. En la primera fase de estas primarias, que concluyó el pasado 2 de abril, con votación exclusiva para los inscritos al PD, Renzi dominó con el 66,9% de los votos. Hoy podían acudir a las urnas los ciudadanos italianos con más de 16 años, los ciudadanos de la Unión Europea residentes en Italia o de otros países con permiso de residencia. A los votantes se les pedía 2 euros, salvo a los inscritos al PD. El populista Grillo ha atacado «la democracia de las papeletas pagando». Pero la realidad es que para el PD es un éxito, sobre todo frente a los pocos miles que votan solo por internet en el Movimiento 5 Estrellas de Grillo, fuerza política que hoy encabeza los sondeos. Para Renzi era fundamental superar el 60% de los votos, un porcentaje que le da prácticamente el control total del partido, porque podrá elegir una dirección compuesta por fieles. El PD es ya denominado por muchos como el PdR, el partido de Renzi. Con la victoria de Matteo Renzi la vida política italiana entra en una nueva fase. Puede decirse que desde hoy se inicia ya una campaña, aunque teóricamente la legislatura concluye en febrero del 2018. Corresponde al presidente de la República, Sergio Mattarella, disolver el Parlamento, pero este exige que antes de hacerlo, se apruebe una nueva ley electoral. Por su parte, Matteo Renzi quiere elecciones en octubre o noviembre para aprovechar el viento favorable que viene de Europa, sobre todo de Francia, si gana Emmanuel Macron.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Polonia quiere continuar las talas en Bialowieza pese a la sentencia de una Corte Europea
El ministro polaco de Medio Ambiente, Jan Szyszko, ha dicho este miércoles que las talas selectivas en el parque nacional de Bialowieza, en el este de Polonia, no cesarán, a pesar de la sentencia del Tribunal Europeo que prohíbe la actividad maderera en uno de los últimos bosques primarios de Europa y Patrimonio de la Unesco. «Estamos actuando de acuerdo con las leyes de la Unión Europea (UE)», ha afirmado este miércoles Szyszko en rueda de prensa, donde señaló que Bialowieza requiere «medidas de protección» para detener el mayor brote de escarabajo en décadas, un insecto que afecta a los árboles. «Tenemos que cumplir con el plan de medidas de protección y esto es lo que estamos haciendo», ha añadido Konrad Tomaszewski, responsable de la Agencia Estatal Forestal. El Gobierno polaco defiende las talas selectivas en este bosque primario para frenar el avance de la plaga de escarabajo. Sin embargo, el pasado 28 de julio el Tribunal Europeo emitió una decisión preliminar que ordena paralizar la tala en el bosque primario de Bialowieza. Bruselas había pedido a la Corte que emitiese un dictamen sobre la situación en este parque natural polaco, al entender que la tala de árboles puede provocar daños irreparables en el ecosistema. La tala ha provocado protestas de organizaciones ambientalistas y las críticas de la Comisión Europea. Las organizaciones ecologistas polacas aseguran que la plaga de escarabajo es solo un pretexto para favorecer la actividad maderera, lo que aumenta los ingresos de la comunidad local y el apoyo al partido gobernante en Polonia, la fuerza nacionalista-conservadora Ley y Justicia. Actualmente, el Parque Nacional ocupa 10.500 hectáreas de todo el bosque de Bialowieza, aproximadamente un 16% del arbolado, mientras que otro 20% recibe una protección parcial y el resto de la masa forestal queda expuesta a la tala pese a formar parte del ecosistema que sustenta al parque. Tanto la Unesco como la comunidad científica y organizaciones ecologistas se oponen a la tala de árboles en Bialowieza (este de Polonia y oeste de Bielorrusia), el hogar de los últimos bisontes europeos en estado silvestre, y defienden que, al tratarse de un bosque prácticamente intacto desde hace 10.000 años, debe dejarse que la propia flora siga su curso natural.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
La UE no reconoce la Constituyente y advierte de más medidas contra el Gobierno de Maduro
Los países de la Unión Europea (UE) dijeron hoy que no reconocen la Asamblea Constituyente impulsada por el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, por dudas sobre su legitimidad y advirtieron de que «intensificarán» su respuesta si se siguen socavando los principios democráticos en ese país. La UE y sus Estados miembros «no pueden reconocer la Asamblea Constituyente por su preocupación en cuanto a su efectiva representatividad y legitimidad», señaló la alta representante de la Unión para la Política Exterior, Federica Mogherini, en un comunicado en nombre de los Veintiocho. En esa nota, los países de la Unión Europea piden a Maduro que tome «medidas urgentes para rectificar el curso de los acontecimientos». Portugal ha dejado claro sin embargo este martes que es «favorable a la vía diplomática», mientras que Grecia también ha defendido que «la Unión Europea debe crear la base para desempeñar un papel más eficaz en el futuro, como mediador» en la crisis venezolana con otros y ha esgrimido que «cualquier tipo de sanción podría traer el resultado opuesto», han explicado a Europa Press varias fuentes diplomáticas. La UE y los Gobiernos europeos lamentan «profundamente» la decisión de las autoridades venezolanas de «seguir adelante» con la elección a la Asamblea Constituyente, que ha «empeorado la crisis» y «corre el riesgo de socavar otras instituciones legítimas previstas por la Constitución tales como la Asamblea Nacional». «La Unión Europea y sus Estados miembro por tanto no pueden reconocer la Asamblea Constituyente dado que tienen preocupaciones sobre su representatividad efectiva y legitimidad y hacen un llamamiento al Gobierno del presidente Nicolás Maduro, para que tome medidas urgentes para rectificar el rumbo de los acontecimiento», han subrayado en el texto pactado. En concreto, los Veintiocho dejan claro al régimen de Caracas que «la inauguración efectiva de la Asamblea Constituyente debe ser suspendida y las atribuciones de todas las instituciones previstas por la Constitución deben ser explícitamente reconocidas».
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Cae una red de tráfico de personas iraní que cobraba 25.000 euros por pasaportes falsos hacia Reino Unido
La Policía Nacional ha desarticulado una de las principales redes criminales internacionales, por el número de personas traficadas, que operaba en Europa dedicada al tráfico de seres humanos procedentes de Irán con destino a Reino Unido. La red utilizaba a España, donde se encontraban asentados los miembros de la organización, como país de tránsito. En Málaga han sido detenidos 14 de los 15 responsables de la organización. El líder del entramado fue arrestado, con la colaboración de la Policía Metropolitana de Londres, en el aeropuerto londinense de Heathrow cuando trataba de huir a Brasil para evadir la actuación policial. La organización cobraba a las víctimas 25.000 euros por facilitarles los pasaportes españoles falsificados, así como por los traslados y el alojamiento hasta su destino final, según ha informado la Policía Nacional en un comunicado. Las investigaciones han permitido localizar y detener a otras 42 personas, también en Málaga, por vender su documentación española a los miembros de la red a cambio de cantidades que oscilaban entre los 500 y los 3.000 euros; además de otras 44 personas de nacionalidad iraní interceptadas en diferentes aeropuertos europeos con pasaportes falsificados. Las pesquisas de los agentes comenzaron hace un año, tras constatar que cuatro ciudadanos iraníes intentaban embarcar desde Hamburgo (Alemania) hacia el Reino Unido utilizando para ello pasaportes falsificados y usurpados principalmente a españoles. Los agentes lograron determinar que la compra de los pasajes de vuelo se había realizado en una agencia de viajes de Málaga. Así, se pudo identificar a los miembros de una red de ámbito internacional asentada en dicha ciudad y dedicada al tráfico ilegal de personas de origen iraní por vía aérea hasta el Reino Unido con tránsito en España. La red, perfectamente estructurada, contaba con varios miembros cada uno con un rol dentro de la organización, unos dedicados a la captación y otros al traslado, alojamiento, control o facilitación de la documentación. Por tales gestiones llegaron a cobrar a sus víctimas alrededor de 25.000 euros por cada persona traficada. Contaban con varios pisos destinados a alojar a las personas que traficaban una vez que estas llegaban a España, donde los mantenían a la espera de dotarles de documentación y de un plan de vuelo hasta llegar a su destino final. Una vez identificados los responsables de la organización se organizó un dispositivo que culminó con el arresto de 14 personas en la provincia de Málaga. Igualmente se tuvo conocimiento de que su líder había viajado a Londres y que tenía una reserva para viajar desde el aeropuerto de Heathrow hasta Dubai-Sao Paulo (Brasil) con la intención de evadir la actuación policial. Por este motivo se tramitó de manera urgente una Orden Europea de Detención y Entrega, dictada por el Juzgado Central de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional que ha dirigido la investigación, que permitió su detención cuando se disponía a embarcar. En los registros realizados fueron localizadas siete personas traficadas por la organización -todas iraníes y entre las que había una menor de cinco años-, así como ordenadores, impresoras, más de 400 tarjetas de PVC en blanco, una laminadora, dos pistolas detonadoras, una de aire comprimido, dos pistolas y un rifle simulados, 1.300 euros en metálico y un vehículo de alta gama. También se intervinieron 30 pasaportes iraníes y diez españoles, todos ellos auténticos. En una segunda fase de esta operación la Policía Nacional ha localizado y detenido a otras 42 personas en la provincia de Málaga, todas ellas implicadas en esta organización criminal por comercializar con su documentación española auténtica y venderla a sus miembros por importes que oscilaban desde los 500 hasta los 3.000 euros. Esta cantidad variaba en función de las veces que una misma persona vendía su documentación, conscientes de que al ser un acto ilegal cada vez que repetían el proceso se incrementaba el riesgo para ellos. En la investigación ha colaborado Europol, que desplazó a sus analistas a Málaga durante la explotación de la operación, además del Servicio de Extranjeros y Fronteras (SEF) de Portugal y la Policía Metropolitana de Londres. Con la desarticulación de esta organización criminal se ha logrado reducir considerablemente el tráfico ilícito de ciudadanos iraníes a la UE y al Reino Unido.