Infortelecom

Noticias de estados unidos

27-06-2020 | Fuente: abc.es
Trump ordena la protección de las estatuas por decreto
El presidente Donald Trump ha aprobado la protección de las estatuas históricas de Estados Unidos por decreto, instando a la Fiscalía a solicitar penas de prisión máximas en los casos de arresto por vandalismo contra el patrimonio nacional. Además, se restringirán ayudas a autoridades estatales o locales que no hagan cumplir la ley y permitan que se derriben estatuas. El presidente llega a ordenar en su decreto a la Fiscalía que pida penas de cárcel de 10 años en virtud de varias leyes, incluidas la de Protección de los Monumentos a los Veteranos de 1993 y la regulación de propiedad del Gobierno federal en el Código de EE.UU. Esta regulación afecta a todas las estatuas de propiedad federal, no sólo a los soldados y políticos confederados. El decreto asegura que «es política de EE.UU. enjuiciar en la mayor medida permitida por la ley federal y, según corresponda, a cualquier persona o entidad que participe en los esfuerzos por incitar a la violencia u otra actividad ilegal en relación con los disturbios y actos de vandalismo». Estas medidas llegan después de una oleada de derribos y de que los manifestantes hayan amenazado incluso con tumbar una estatua de Abraham Lincoln, el presidente que le ganó la guerra a la Confederación esclavista, junto al Capitolio en Washington. Han caído varias estatuas que conmemoran el legado hispano en EE.UU., como las de Cristóbal Colón o fray Junípero Serra. En la red social Twitter, el presidente ha compartido un cartel del FBI, la policía judicial, en que se solicita información sobre 15 personas supuestamente involucradas en el intento de derribo de esculturas en la capital federal. <blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">MANY people in custody, with many others being sought for Vandalization of Federal Property in Lafayette Park. 10 year prison sentences! <a href="https://twitter.com/FBIWFO?ref_src=twsrc%5Etfw">@FBIWFO</a> <a href="https://t.co/mrLyxbWNvq">pic.twitter.com/mrLyxbWNvq</a></p>&mdash; Donald J. Trump (@realDonaldTrump) <a href="https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1276564734465249280?ref_src=twsrc%5Etfw">June 26, 2020</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> Junto con este decreto, Trump ya le ha encargado la custodia de estas estatuas al cuerpo de los U.S. Marshalls, una policía federal que depende del ministerio de Justicia y ha movilizado en Washington a 400 soldados reservistas de la Guardia Nacional para apoyarles. Los Marshalls son el primer cuerpo de policía federal de EE.UU., fundados en 1789. Se encargan de las labores policiales relacionadas con la justicia federal, incluidos arrestos, protección de testigos y extradiciones. El cuerpo lo integran más de 2.500 agentes, a cuyos supervisores los elige el presidente directamente. El lunes una turba intentara tumbar la estatua ecuestre de Andrew Jackson, séptimo presidente de EE.UU., ante la entrada principal de la Casa Blanca. Ante aquel intento frustrado, el presidente Trump pidió a la fiscalía que aplique la ley de Protección de los Monumentos a los Veteranos y pida 10 años de prisión para quienes vandalicen esos monumentos. Según ha dicho la portavoz de la Casa Blanca, Kayleigh McEnany, «el presidente Trump nunca permitirá que la violencia controle nuestras calles, reescriba nuestra historia o dañe el estilo de vida americano».
27-06-2020 | Fuente: abc.es
No habrá «pax americana» entre Serbia y Kosovo, tras la infame acusación contra el presidente kosovar
Crímenes de guerra y contra la humanidad, asesinatos, desapariciones forzadas, persecuciones y torturas. Estas son las acusaciones que hizo el pasado miércoles la fiscalía del Tribunal Especial para Kosovo, en La Haya, contra el Presidente de la República de Kosovo, Hashim Thaçi, de 52 años, y otros 9 ex miembros del UÇK (Ejército de Liberación de Kosovo), entre ellos el líder del Partido Democrático de Kosovo, Kadri Veseli, expresidente del parlamento, por hechos que sucedieron durante el conflicto con Serbia entre 1998 y 2000. «Son responsables de 100 homicidios de opositores políticos, albaneses, serbios y romaníes», explica el comunicado del Tribunal de La Haya. Los cargos ahora serán analizados por un juez de las salas de justicia especializadas en Kosovo, quien tendrá que decidir si los confirma y abre el proceso. El hoy presidente Thaçi fue miembro del UÇK desde 1993, encargado de garantizar los medios financieros y armamentos. La noticia de las gravísimas acusaciones llega en el momento de la reanudación del diálogo entre Kosovo y Serbia. El presidente kosovar tenía previsto entrevistarse en este sábado con su homólogo serbio, Aleksandar Vucic, en Washington, con el beneplácito del presidente Donald Trump. Pero después de enterarse de una acusación tan infamante, Thaçi canceló su viaje a Estados Unidos. Primer ministro por tres períodos, Thaçi es presidente desde 2016 de la República de Kosovo, que se autoproclamó independiente de Serbia en 2008 y que el gobierno de Belgrado sigue sin reconocer. No habrá, por tanto, pax americana en Kosovo, una de las regiones más inestables del continente donde no ha desaparecido el nacionalismo étnico.
27-06-2020 | Fuente: abc.es
Las elecciones en Polonia ahondan la división frente a la UE
Como lleva sucediendo repetidamente en la última década, las elecciones presidenciales polacas sirven sobre todo para profundizar las divisiones del país. Sin gran sorpresa, las que se celebran este domingo volverán a ser un pulso entre el nacionalismo populista y el liberalismo europeísta, entre el partido conservador radical Ley y Justicia (PiS), que apoya la reelección de Andrzej Duda, y el alcalde de Varsovia, Rafal Trzaskowski, que representa la otra mitad del país que quisiera verlo conectado con las corrientes liberales y modernas de sus vecinos occidentales. Las encuestas prevén la victoria de Duda aunque probablemente no obtenga una mayoría suficiente para eludir una segunda vuelta. Estas presidenciales polacas y la segunda vuelta de las municipales francesas, que también se celebran este domingo, son la primera convocatoria electoral en tiempos de esto que se quiere describir como «nueva normalidad». En Polonia, debían haberse celebrado el 10 de mayo y el PiS hizo todo lo que pudo por mantenerlas para aquella fecha, con la teoría de que todo el país podía votar por correo. Pero en un ambiente político tan dividido, esta idea levantó no pocas suspicacias, porque hacía prácticamente imposible la verificación razonable del recuento. Incluso la Comisión Europea emitió un comunicado en el que -sin decirlo claramente- daba a entender que ello planteaba serias dudas. Teniendo en cuenta que Polonia está siendo severamente reprendida por las instituciones europeas a costa de las reformas que ha impuesto el PiS en el sistema judicial y que Bruselas piensa que socaba la independencia de los jueces, el Gobierno se resignó a este aplazamiento, no sin grandes tensiones en el seno de la mayoría gubernamental. El primer efecto de este cambio de fecha ha sido, en efecto, que el candidato a la reelección ha pasado de esperar una victoria aplastante en una primera vuelta a una ventaja insuficiente con la perspectiva de una segunda votación que debería tener lugar el próximo 12 de julio. Andrzej Duda: reforzar el proyecto Duda está considerado como el heredero político de Lech Kaczynski, el más activo e inteligente de los dos hermanos gemelos fundadores del PiS y que fue presidente de la República hasta su fallecimiento el 10 de abril 2010, en un controvertido accidente aéreo en el aeropuerto ruso de Smolensk. Duda era la persona de su máxima confianza pero en las elecciones que se celebraron después del accidente, el partido prefirió presentar al hermano gemelo de Lech, Jaroslaw Kaczynski, que sería derrotado. Cinco años después, Duda se tomó la revancha y fue elegido pesidente, un puesto desde el que a pesar de sus limitadas competencias ha logrado apuntalar al PiS en el Gobierno a pesar de sus complicadas disputas internas. Trzarkowski gana terreno La candidatura de Trzarkowski ha ganado mucho terreno en las últimas semanas, pero no lo suficiente como para dar la vuelta a las previsiones. A Duda se le pronostica entre un 40 y un 45 %, frente al 30 o 35 % para el alcalde de Varsovia. El tercer candidato en discordia es el periodista televisivo Szymon Holowni a, que en realidad no pertenece a ninguno de los dos bloques y que se ha presentado como la alternativa a la división recurrente del electorado. Las encuestas afirman que en la primera vuelta no tiene ninguna posibilidad, porque a pesar de que ha dedicado todo el periodo del confinamiento a hacer campaña en la red, se le atribuye apenas un 12% de la intención de voto. Esas mismas encuestas afirman, sin embargo, que si la segunda vuelta fuera un pulso entre Holownia y Duda, el periodista ganaría con cierto margen. Los pronósticos para un más probable pulso directo entre Duda y Trzaskowski, sin embargo, pronostican un empate que debería resolverse contando hasta el último voto. Rafal Trzaskowski: la vía proeuropea y liberal Al alcalde de Varsovia, que ha sido eurodiputado como Duda y tiene también la misma edad (48 años),le respalda la Plataforma Ciudadana (PO, del grupo Popular europeo), del ex primer ministro y expresidente del Consejo Europeo, Donald Tusk. Hasta el inesperado aplazamiento de la votación, la candidatura de Trzaskowki no estaba siquiera en la imaginación de los polacos. En el escaso tiempo que ha tenido para hacer campaña a favor del liberalismo proeuropeo, ha obtenido un resultado muy prometedor, pero está por ver si será suficiente para provocar la celebración de una segunda vuelta. Su gestión como alcalde de la capital le proporcionará probablemente un apoyo sólido en los sectores urbanos. Bajo el Gobierno del PiS, Polonia se ha atrincherado en la coalición de países conocida como «el grupo de Visegrado» en el que figuran Hungría, la República Checa y Eslovaquia, todos ellos envueltos ahora mismo en una atmósfera euroescéptica. Los cuatro reciben importantes beneficios de su pertenencia a la UE, sobre todo Polonia, pero no están de acuerdo en los temas más delicados y difíciles como las cuotas de refugiados. En política exterior también ha preferido orientarse hacia Estados Unidos, en lugar de hacia sus aliados europeos.
27-06-2020 | Fuente: abc.es
Los demócratas aprueban una amplia reforma policial que se estrellará en el Senado
La Cámara de Representantes de Estados Unidos, dominada por los demócratas, aprobó este jueves una amplia reforma policial, en una de las derivadas políticas de la muerte de George Floyd en Mineápolis y la oleada de protestas antirracistas que desató. Pero la marcada polarización en el país, que se traduce en una brecha política insalvable en el Congreso, apunta a que la iniciativa descarrile en el Senado, bajo control republicano. Sería una repetición de los ciclos vividos en otros episodios trágicos del país. Las muertes en 2014 de Michael Brown y Eric Garner ?dos hombres negros desarmados? a manos de la Policía provocaron llamamientos a reformas que acabaron disueltos en la trifulca política. Algo similar ha ocurrido con las propuestas para.. Ver Más
26-06-2020 | Fuente: abc.es
Biden abre brecha con Trump metido en la madriguera
Es bien sabido en Estados Unidos que Joe Biden es proclive a la pifia dialéctica. El candidato demócrata a la presidencia de EE.UU. tiene un discurso atolondrado, en el que es habitual que se aturulle, que confunda datos, que equivoque nombres. Algunos lo atribuyen a su edad ?cumple 78 años en noviembre?, pero su oratoria nunca fue muy ordenada. Quedó de manifiesto en los debates entre candidatos del último año, donde su desempeño fue mediocre. Tampoco es una presencia apabullante en campaña. Este periódico pudo presenciar ?desde sus mítines entre granjeros de Iowa hasta la noche de su triunfo apoteósico en el «Supermartes» de comienzos de marzo? su falta de energía. La misma que le sobra a su rival, Donald.. Ver Más
26-06-2020 | Fuente: abc.es
Rusia respalda una posible reunión entre Trump y Maduro
Rusia respalda una posible reunión entre los presidentes de Estados Unidos, Donald Trump, y Venezuela, Nicolás Maduro, para encontrar una salida a la crisis en el país latinoamericano, informó hoy el departamento de América Latina de la Cancillería rusa. «Consideramos que la señal procedente del presidente de EE.UU. sobre la posibilidad de una reunión con el presidente Maduro, es una señal en la dirección correcta», dijo Alexandr Schetinin, jefe del departamento, a la agencia Interfax. El funcionario ruso llamó a Caracas y Washington a encontrar «el lugar y el momento» para dichas negociaciones directas. «Todo está en las manos, principalmente, dada su postura, de la Administración estadounidense», precisó. Destacó que tanto el Gobierno venezolano como el ruso han tenido en cuenta las declaraciones de Trump en las que se mostró dispuesto a reunirse con Maduro. «Podría pensarlo (..) A Maduro le gustaría reunirse. Y nunca me opongo a las reuniones», dijo Trump en una entrevista, aunque después en Twitter precisó que «sólo» se reuniría con el líder venezolano para discutir una cosa: «Una salida pacífica del poder». Al respecto, el canciller venezolano, Jorge Arreaza, comentó el jueves a la televisión rusa que Maduro está abierto a reunirse con el líder estadounidense. Por otra parte, Schetinin adelantó que Moscú ha invitado a Maduro a visitar Rusia y abogó por el pronto levantamiento de las sanciones contra Venezuela por parte de EE.UU. que, recordó, han repercutido en sectores vitales de la economía nacional. Según comentó el jueves Arreaza en una rueda de prensa en Moscú, Venezuela ha entregado a la Corte Penal Internacional (CPI) documentación adicional en el marco de su denuncia por crímenes de lesa humanidad presentada en febrero pasado contra EEUU por sus sanciones contra el país andino, al sumar ahora las medidas coercitivas aplicadas «en medio de la pandemia». La medida más reciente de EE.UU. contra Venezuela, dijo, fue la sanción este miércoles de cinco capitanes de barco iraníes que entregaron 1,5 millones de barriles de petróleo al «régimen ilegítimo» del presidente venezolano, Nicolás Maduro. Recordó además que Venezuela tiene bloqueados casi 10.000 millones de dólares en EE.UU. y en Europa, además de 31 toneladas de oro en el Reino Unido.
26-06-2020 | Fuente: abc.es
El nuevo líder laborista despide a la secretaria de educación en la sombra por un tuit antisemita
Las acusaciones de antisemitisimo en el Partido Laborista vienen de lejos, y pese a las promesas de Jeremy Corbyn de ponerle freno, es el nuevo líder, Keir Starmer, quien parece decidido a cortar de raíz con el problema. Al menos así lo demuestra la radical decisión que tomó ayer de echar a la secretaria de educación en la sombra, Rebecca Long-Bailey, por retuitear una entrevista que, según Starmer, sostiene una teoría de conspiración antisemita. En la entrevista, la actriz Maxine Peake sugiere que la policía estadounidense aprendió tácticas violentas de los servicios secretos israelíes, incluyendo la que usaron los agentes que mataron al afroamericano George Floyd el pasado 25 de mayo durante una detención. «Las tácticas utilizadas por la policía en Estados Unidos, de arrodillarse sobre el cuello de George Floyd, las aprendieron en seminarios con los servicios secretos israelíes», manifestó Peake al diario The Independent. Long-Bailey, una de las candidatas que se enfrentó a Starmer por el liderazgo del partido tras la salida de Corbyn, de quien es aliada, se defendió diciendo que «de ninguna manera mi retuit fue una intención de respaldar cada parte de ese artículo». «Hoy retuiteé una entrevista que mi constituyente y partidaria incondicional del Partido Laborista, Maxine Peake, le dio a The Independent», declaró en otra publicación, en la que añadió que la intención de la actriz era hablar de «la ira con el manejo del gobierno conservador de la emergencia actual (por el coronavirus) y hacer un llamado a la unidad del Partido Laborista. Estos son sentimientos compartidos por todos en nuestro movimiento y millones de personas en nuestro país», continuó, pero consideró que «de ninguna manera mi retweet fue una intención de respaldar cada parte de ese artículo». La polémica está servida. Mientras que asociaciones judías y un grupo importante de diputados aplaudieron la decisión de Starmer, los aliados de Long-Bailey, a la izquierda del partido, consideran que la reacción fue desproporcionada y han empezado una lucha abierta con el líder. El ex canciller en la sombra John McDonnell tuiteó su apoyo a Long-Bailey diciendo que: «A lo largo de la discusión sobre el antisemitismo siempre se ha dicho que las críticas a las prácticas del estado israelí no son antisemitas. Por lo tanto, no creo que este artículo lo sea ni que Rebecca Long-Bailey tuviera que haber sido despedida. Me solidarizo con ella». Starmer, de 57 años y que asumió el liderazgo de la formación en abril de este año, se comprometió durante la campaña a erradicar el supuesto antiseminismo de la formación, en un cambio de tuerca con respecto a la política de Corbyn, un comprometido defensor de los derechos de la comunidad palestina. «Compartir ese artículo estuvo mal porque contiene teorías de conspiración antisemitas», aseveró Starmer, quien añadió que «abordar el antisemitismo y reconstruir la confianza de la comunidad judía es la prioridad número uno para mí». «Le pedí a Rebecca Long-Bailey que se retirara del gabinete en la sombra no porque ella sea antisemita. Lo hice porque compartió un artículo que contiene, en mi opinión, teorías de la conspiración antisemitas». Un portavoz agregó: «El antisemitismo tiene muchas formas distintas y es importante que todos estemos atentos contra él». La actriz también publicó una aclaración en sus redes sociales: «Es importante para mí aclarar que, cuando hablé con The Independent, fui inexacta en mi suposición de la capacitación de la Policía Estadounidense y sus fuentes. Encuentro aborrecible el racismo y el antisemitismo», expresó.
26-06-2020 | Fuente: abc.es
El Gobierno de Trump pide al Supremo que tumbe la ley sanitaria «Obamacare»
El Gobierno de Donald Trump pidió este jueves por la noche, en medio de la pandemia del coronavirus, al Tribunal Supremo, que tumbe la ley sanitaria de Estados Unidos, más conocida como «Obamacare». El Alto Tribunal, que en el pasado ha fallado dos veces en favor de «Obamacare», estudia ahora un caso impulsado por una veintena de estados en manos de republicanos que argumentan que a raíz de unos cambios legislativos de 2017 la ley es inconstitucional. En diciembre de 2018, un juez federal de Texas les dio la razón declarando inconstitucional la reforma y abriendo un litigio legal que está ahora en manos del Supremo con estados en manos de los demócratas, que la defienden. Este juez y también un tribunal de apelaciones inmediatamente inferior al Supremo consideraron que, tras la aprobación de la reforma fiscal, con la que se eliminaron las multas a la obligación de tener un seguro médico, conocida como «mandato individual», «Obamacare» paso a ser inconstitucional. El Ejecutivo presidido por Donald Trump renunció a ejercer la defensa de la ley en este caso, en una decisión poco habitual, y ahora ha dado un pasó más alineándose con los impulsores de la demanda. Un portavoz de la Casa Blanca, Judd Deere, dijo en un comunicado que «una pandemia global no cambia lo que los estadounidenses saben: 'Obamacare' ha sido un fracaso ilegal». Lo cierto es que la pandemia ha provocado que millones dependan de la cobertura pública de salud dada la masiva destrucción de trabajos que ha provocado en EE.UU., país en el que las polizas están asociadas al empleador. Además, el país es el más golpeado del mundo por la Covid-19 con más de 2.420.000 casos confirmados y 124.000 muertes. Es probable que la nueva decisión del Supremo sobre «Obamacare» no llegue hasta 2021, después de las próximas elecciones presidenciales. Trump había prometido en campaña desmantelar «Obamacare» con el lema «derogar y reemplazar», pero sus intentos fracasaron en el Congreso tras una dramática votación en la que el fallecido senador republicano John McCain apoyó la ley de Obama, el legado más preciado del exmandatario. El Alto Tribunal ha fallado ya en dos ocasiones a favor de «Obamacare», en 2012 por 5 votos a 4, y en 2015 por 6 a 3. En ambas ocasiones, el juez conservador John Roberts votó junto a los cuatro progresistas para decantar la balanza del tribunal.
26-06-2020 | Fuente: as.com
El coronavirus está venciendo a Estados Unidos
El país estadounidense no consigue poner freno a la pandemia y lleva dos días superando sus peores cifras. Varios estados frenan la desescalada.
26-06-2020 | Fuente: abc.es
¡Derribad la estatua de Balfour!
El puritanismo selectivo de la izquierda radical, ese que defiende el aborto libre pero desea penas de cárcel para quien piropee a una chica en la calle por machista, ha encontrado en la furia iconoclasta contra las estatuas del pasado un nuevo «punching ball» para sus desatinos. Ahora está entretenido, al menos en Estados Unidos aunque la resaca ya llega a Europa, en emprenderla contra monumentos de grandes figuras del legado hispano. Con un poco de fortuna, antes de que su vandalismo llegue a mayores, las mentes preclaras de la progresía que señalan los objetivos se acercarán un poco más en el tiempo, y posiblemente dejen tranquilo al imperio español para detenerse, por ejemplo, en el británico. La ocasión puede ser la inminente anexión por Israel del territorio de Cisjordania ocupado por los colonos judíos. No de toda Cisjordania, como señalan algunos titulares de prensa más chapuceros que malvados, sino solo del que ocupan las colonias, alrededor del 30 por ciento del territorio. Si al pedazo considerable de espacio que hasta hoy gobernaba la Autoridad Nacional Palestina se le añade la circunstancia de que las colonias están diseminadas como un sarpullido, se entenderá que la continuidad territorial ?y la viabilidad? de un futuro Estado palestino junto al hebreo es casi imposible. Los acuerdos de paz pueden quedar en papel mojado, y se darán las condiciones para un nuevo rebrote de la violencia en Tierra Santa. Al margen de las razones poderosas que esgrimen árabes y judíos, destaca el hecho histórico de que fue un ministro de Exteriores británico, Arthur James Balfour, el que en noviembre de 1917 impulsó la Declaración que creó el nuevo Estado de Israel en Palestina. Asi que no sería de extrañar que los activistas de izquierdas ?por lo general proárabes? promuevan en los próximos días el traslado del carnaval iconoclasta a las islas británicas. Mister Balfour tiene una estatua fabulosa, protegida por los muros del palacio de Westminster.
...
6
...