Infortelecom

Noticias de estados unidos

05-08-2022 | Fuente: abc.es
Desde hace meses, la tensión entre China y Estados Unidos a cuenta de Taiwán viene incrementándose de manera casi exponencial y prácticamente en paralelo a la invasión rusa de Ucrania. En este contexto, la visita de Nancy Pelosi , presidenta de la Cámara de Representantes, a la isla del Pacífico la atención de todo el mundo , temeroso de un enfrentamiento entre las dos grandes superpotencias mundiales, con permiso de Moscú. Un hipotético enfrentamiento es impredecible, y dada la potencia militar de ambos países , parece poco probable que se llegase a una guerra abierta y directa. Sin embargo, se pueden realizar comparaciones para ver sus capacidades defensivas relativas. Antes de analizar cualquier dato, hay que tener dos cuestiones en cuenta. Primera, que la mera contraposición de cifras no acaba de ofrecer una imagen completa de ninguno de los dos países. La segunda es la información asimétrica. Mientras que EE.UU. ofrece detalladamente la composición de su Ejército, dado que es una democracia donde hay una fiscalización de la actuación pública; los números de China siempre se basan en estimaciones y tienen ciertos puntos ciegos. Código Desktop Imagen para móvil, amp y app Código móvil Código AMP 5900 Código APP Un ejemplo de ello es el dinero destinado a defensa. Biden anunció el pasado mes de marzo que había presupuestado un gasto de 813.000 millones de dólares ; lo que supone un 4,18% de su PIB de 2021. Por su parte, en la sesión inaugural de la Asamblea Nacional Popular china se informó que se gastaría 209.646 millones de dólares en sus fuerzas armadas (1,4% del PIB). Pero esta cantidad tiene un asterisco. El SIPRI ?un instituto independiente dedicado a la investigación de conflictos y control de armamentos? calculó en un informe del 2019 que el gasto real supera en un 40% al presupuesto oficial. Un aumento del 539% del presupuesto militar chino En cualquier caso, lo que está claro es que Pekín está reforzando su poder militar. Y cada vez dedica más dinero. Desde el año 2000, ha incrementado un 539% su presupuesto, mientras que EE.UU. solo un 60%. A esta escalada se le añade el propio crecimiento económico del gigante asiático. Según Goldman Sachs, en el año 2030 China superará a EE.UU. en el PIB y para el 2050, tendrá 35 billones (millones de millones) de dólares más. En cuánto a los efectivos actuales, todavía existen diferencias entre ambos ejércitos, aunque cada vez se van reduciendo más . En el apartado de personal, los chinos tienen unas fuerzas compuestas por dos millones de almas por el millón trescientos mil de estadounidenses. Aunque hay más chinos, proporcionalmente con su población total es menor. El servicio militar es obligatorio en China: dura dos años y tiene que prestarse entre los 18 y los 22 años Sin embargo, en el país asiático el servicio militar es obligatorio por un período mínimo de 2 años. Existen dudas sobre la efectividad de tal obligación, debido a la ingente cantidad de población, pero se han conocido casos de sanciones contra aquellos que han intentado librarse. El factor humano, gran ventaja de EE.UU. La gran diferencia respecto a las tropas reside en el factor humano. EE.UU. cuenta con una amplia e histórica experiencia en cuanto al combate , sobre todo entre los mandos, mientras que en el Ejército chino adolece de un cierto grado de corrupción y nepotismo en las altas esferas, lo que le perjudica bastante, algo que ya ha pasado a Rusia en la guerra de Ucrania. Sin embargo, Xi Jinping anunció su intención de modernizar totalmente sus Fuerzas Armadas par el 2035. Tropas en el extranjero 177.000 soldados de EE.UU. están fuera del territorio, mientras que China tiene menos de 5.000 Desde Washington, además, se han enviado tropas a otros países y su presencia en el extranjero es abrumadoramente superior a la china. Más de 177.000 estadounidenses se encuentran fuera de sus fronteras , con 65.000 en Europa o 56.000 en Japón, por ejemplo. La presencia fuera de China de su Ejército es comparativamente insignificante: no llega a 5.000 desplazados. Pero lo interesante aquí es observar las tendencias. Desde Pekín se ha cambiado la estrategia china militar, pasando de una actitud defensiva ante los peligros más cercanos (Taiwán, Corea del Sur y Japón), a una expansión por otras latitudes , con especial atención por el continente africano. Otro punto en el que son interesantes las tendencias es en materia nuclear . El número de ojivas que dispone el Pentágono no es comparable al chino : 3.708 por las 350 que se estima tiene Pekín. Pero, mientras que EE.UU. está reduciendo sus existencias nucleares ?en el 2011 tenía 8.500?, China está en aumento. Hace diez años solo tenía 200 y hay informaciones que señalan que están construyendo 300 silos nucleares; aunque de nuevo, la nebulosa en cuanto a la información invita a ser cauteloso. En cualquier caso, los asiáticos son ya, tras Rusia y EE.UU. la tercera potencia nuclear. Con todo, y a la vista de los acontecimientos en Ucrania, las previsiones sobre la reducción de armamento nuclear no están tan claras como antes. Según señala H. M. Kristensen, investigador principal del SIPRI, la desactivación de ojivas nucleares característica desde el final de la guerra fría parece haber terminado. China tiene la marina más grande del mundo; EE.UU. domina el cielo Si hay un terreno en el que se puede afirmar que China habla de tú a tú con el país de Joe Biden es en la fuerza naval. La marina del país asiático es la más grande del mundo y supera en número a la 'US Navy'. Aunque, con muchos matices. EE.UU. tiene más potencia ?once portaviones contra dos y nueve portahelicópteros contra uno? y en general tiene buques más grandes. Otro punto de preocupación para el Pentágono es el terreno de los misiles hipersónicos. Aunque siguen siendo la principal potencia, los chinos han mejorado extraordinariamente su capacidad. Además disponen de un gran poder en materia cibernética. Son numerosas las denuncias que desde EE.UU. se han producido sobre ello. China ha mejorado extraordinariamente su capacidad misiles hipersónicos, aunque EE.UU. sigue siendo la primera potencia Donde no hay rival para los Estados Unidos es en el cielo. La fuerza aérea de Washington es más de cuatro veces más grande que la de Pekín . El pero aquí es al revés: aunque no puede competir con sus aviones, China tiene una férrea defensa antiaérea desplegada, aunque resultaría inútil en un combate fuera de su territorio. En líneas generales, Estados Unidos puede seguir afirmando que tiene la mayor fuerza militar . Pero su superioridad cada vez es menor. No parece haber dudas de que China tiene como objetivo convertirse en la potencia hegemónica, también en el terreno militar, aunque no sea algo inmediato. Tampoco hay que desdeñar que su inferioridad actual puede no serlo tanto en un enfrentamiento 'local', cerca las fronteras chinas. La Inteligencia de EE.UU. avisó en mayo que el Pekín está preparando la invasión de Taiwán para el 2027. Pero un enfrentamiento lejos de su casa, como por ejemplo en el Ártico , le deja en clara inferioridad. Alianzas asimétricas Pero China sigue teniendo el lastre de la falta de experiencia y el bajo nivel humano de algunos de sus altos oficiales. Algo de vital importancia tras lo visto en las tropas rusas durante la invasión de Ucrania. Y la conexión Moscú-Pekín tampoco tiene la misma fortaleza que las alianzas firmadas por Washington. La frase «China desafía nuestros intereses, seguridad y valores y busca minar las reglas del orden internacional» de la Declaración de la Cumbre de la OTAN de Madrid fue firmada por los 30 países miembros . Y, aunque Xi Jinping apoya la acción rusa contra Kiev, sigue abogando por una solución negociada . El enfrentamiento es improbable, aunque la tensión sigue aumentando. Para Pekín, el viaje es una «violación de su soberanía». Para Pelosi, una «honra a la democracia». Para muchos estadounidenses, plantar cara a China es una necesidad. Y, para el país más poblado del mundo, EE.UU., un acicate para exaltar su patriotismo. Una 'nueva' guerra fría de escalada armamentística.
05-08-2022 | Fuente: abc.es
China ha pasado a la acción y además de las polémicas maniobras militares que realiza en Taiwán, ha decidido sancionar a la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, y a sus familiares cercanos en respuesta a sus acciones «provocadoras» por la visita que ha realizado esta semana a Taiwán, según el Ministerio de Exteriores chino. «Pese a las advertencias y la firme oposición de China, Pelosi insistió en visitar Taipei, interfiriendo en los asuntos internos, la soberanía y la integridad territorial de China, pisoteando la política de una sola China y amenazando la paz y la estabilidad del estrecho de Taiwán », agrega. No Taiwán acusa a China de traspasar línea divisoria en el estrecho con buques y aviones de guerra AFP El Ministerio de Defensa considera un «hecho provocador» el ejercicio militar del gigante asiático Por ello, el Gobierno de China ha decidido «imponer sanciones contra Pelosi y sus familiares más cercanos de acuerdo con las leyes del país» para hacer frente a las acciones « provocativas y agresivas » de Pelosi. Mientras, horas antes de conocer la decisión del gobierno chino, Pelosi, tildó hoy de «ridículo» que su visita a Taiwán pueda perjudicar a la isla y aseguró que el objetivo de su gira asiática no es cambiar el «statu quo», sino mantenerlo. Pelosi califica la polémica de ridícula Preguntada en una rueda de prensa sobre si consideraba que su visita a Taiwán no había sido beneficiosa para la isla, la presidenta de la Cámara de Representantes ha dicho que es una polémica «ridícula», alegando que el país asiático es uno de «los más libres del mundo» . «Hemos dicho desde el principio que nuestra representación aquí no se trata de cambiar el ' status quo' aquí en Asia. Se trata nuevamente de la ley de relaciones con Taiwán y la política entre Estados Unidos y China». Así lo manifestó en declaraciones a los medios de comunciació en la Embajada de EE.UU. de Tokio (Japón), la última parada de una gira asiática que la ha llevado esta semana también a Singapur, Malasia y Corea del Sur, democracias que buscaba « celebrar» con el viaje.
05-08-2022 | Fuente: abc.es
Durante más de cuatro décadas, la política de EE.UU. sobre Taiwán se ha basado en lo que en esta orilla del Atlántico se denomina como 'ambigüedad estratégica' : en el caso de un agresión militar de China contra un territorio que considera dentro de su soberanía, EE.UU. no garantiza que defenderá a la isla ni tampoco que dejará de hacerlo. Esta política ha servido para mantener el equilibro de las relaciones de EE.UU. tanto con China como con Taiwán. En la interpretación de Washington del principio de 'una sola China', que mantiene desde principio de la década de 1970, EE.UU. reconoce que hay una sola soberanía tanto en la parte continental de China como en Taiwán. Pero, al mismo tiempo, mantiene relaciones oficiosas con el Gobierno de la isla, establecidas en una ley de 1979 que adoptó esa 'ambigüedad estratégica' sobre su defensa militar. En medio de crecientes tensiones económicas, militares y geoestratégicas entre China y EE.UU., cada vez hay más voces poderosas en Washington que no quieren medias tintas. «EE.UU. necesita menos ambigüedad para guiar nuestra estrategia sobre Taiwán», ha asegurado el senador demócrata Bob Menéndez esta semana en una tribuna en 'The New York Times'. Menéndez no es un legislador cualquiera, en lo que a política internacional se refiere. Preside el comité de relaciones exteriores del Senado y es uno de los llamados 'halcones' del partido demócrata, pesos pesados que apuestan por políticas duras e interventoras en el escenario internacional. El pasado junio, presentó junto al republicano Lindsey Graham ?otro 'halcón'? una propuesta legislativa ?la Ley de Política sobre Taiwán de 2022? que endurecería con fuerza la política de EE.UU. sobre la isla y tensaría todavía más la cuerda con Pekín. La propuesta, que iba a ser votada en comité esa misma semana, incluye una partida de cooperación militar con Taiwán de 4.500 millones de dólares en cuatro años y reconocería al país como 'aliado principal fuera de la OTAN', una designación relevante que abre muchas puertas para intensificar la cooperación militar. También facilitaría la imposición de sanciones a China por agresiones a Taiwán e impulsaría un potencial acuerdo de libre comercio con la isla. Pasos preventivos En opinión de Menéndez, estos son pasos preventivos para evitar que China haga con Taiwán lo que Rusia ha hecho con Ucrania. El presidente chino, Xi Jinping, «está sin duda tomando notas y aprendiendo lecciones» de Putin para «aplicar esos planes en Taiwán», escribió el senador. EE.UU. necesita poner en marcha «una estrategia nueva y más resistente para Taiwán mientras quede tiempo». Para la Casa Blanca, estos movimientos son un quebradero de cabeza , en medio de un aumento de tensiones con Pekín, avivadas por el viaje de Nancy Pelosi, presidenta de la Cámara de Representantes, a Taiwán. Es la visita de más alto rango por parte de un político estadounidense desde que su antecesor Newt Gingrich acudió en 1997. China ha respondido con ejercicios militares en aguas cercanas a Taiwán y en su espacio aéreo y con una escalada retórica contra Washington. Biden ya dejó claro que no era el mejor momento para la parada de Pelosi. En el caso de la propuesta de ley , la Casa Blanca ha presionado a los legisladores demócratas para que frenen su tramitación, según 'Bloomberg'. Es algo que ha ocurrido: el senador demócrata Chris Murphy reconoció que la Casa Blanca tiene «dudas significativas» sobre su contenido, que él comparte. Murphy aseguró que el comité de exteriores va a retrasar la tramitación de la ley a septiembre y que podría modificarse. Noticia Relacionada estandar No Nancy Pelosi: «EE.UU. no abandonará a Taiwán frente a China» Jaime Santirso La presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos concluye una histórica visita a la isla mientras el régimen prepara su respuesta militar Graham, el republicano que ha desarrollado la propuesta junto a Menéndez, criticó los intentos de la Casa Blanca por hacer descarrilar la ley. «Es un fallo de cálculo sobre cómo mantener el orden en el mundo», dijo sobre los cuidados de la Administración Biden a la hora de echar más leña al fuego con China. «En cada oportunidad, toman el camino de la debilidad». El episodio retrata las dificultades de la Administración Biden para plantar cara al empuje de China de una forma efectiva. El presidente dejó claro nada más llegar a la Casa Blanca que el gigante asiático sería el punto central de su política exterior, una apuesta trastocada por la guerra en Ucrania. En los últimos meses ha dado señales de endurecer su postura frente a Pekín ?ha dicho que EE.UU. defendería Taiwán en caso de agresión china, en un aparente abandono de la 'ambigüedad estratégica' que después ha matizado su Gobierno? y, al mismo tiempo, ha dado garantías a Pekín de que no cambiará su política sobre Taiwán.
04-08-2022 | Fuente: abc.es
Misiles chinos sobrevuelan Taiwán por primera vez. Estos lanzamientos forman parte de unas maniobras con las que el régimen pretende responder al histórico viaje de la representante estadounidense Nancy Pelosi concluido el miércoles, el más importante en un cuarto de siglo. Las tropas chinas se han desplegado alrededor de la isla imponiendo un bloqueo de facto, una amenazante escalada a medida que la hostilidad entre las dos grandes potencias mundiales adquiere un cariz militar. Nancy Pelosi: «EE.UU. no abandonará a Taiwán frente a China» Jaime Santirso La presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos concluye una histórica visita a la isla mientras el régimen prepara su respuesta militar En la primera jornada de estos ejercicios , que durarán hasta el domingo, China ha disparado 11 misiles balísticos Dongfeng , los cuales se han precipitado al norte, este y sur de Taiwán. Los proyectiles han sido eyectados con un margen de apenas dos horas, entre las 14:00 y las 16:00 hora local. «Todos alcanzaron su objetivo con precisión, comprobando su capacidad de impacto y negación de área [un mecanismo defensivo]. La sesión de entrenamiento con fuego real se ha completado de manera satisfactoria», ha anunciado el Comando del Teatro Este del Ejército Popular de Liberación (EPL) por medio de un comunicado oficial. Cinco de estos misiles, sin embargo, han caído en aguas de la zona económica exclusiva de Japón; un hecho inusitado y, a tenor del texto emitido por las autoridades chinas, deliberado. «Esto es una cuestión grave que concierne a la seguridad nacional de nuestro país y de nuestra gente», ha denunciado el ministro de Defensa nipón, Nobuo Kishi , quien ha calificado la acción de «extremadamente coercitiva». Japón, uno de los mayores aliados de Estados Unidos y rival tradicional de China, acogerá mañana la última parada de la gira asiática de Nancy Pelosi. Las fuerzas de Taipéi permanecen en posición de combate y reaccionarán de acuerdo a los movimientos del enemigo, en coordinación con EE.UU. y otros países aliados Las desavenencias se han trasladado también al terreno diplomático. El ministro de Exteriores chino, Wang Yi, ha cancelado un encuentro con su homólogo japonés Yoshimasa Hayashi programado para esta semana, después de que el G-7 criticara la intimidación del gigante asiático. «Nada puede justificar emplear una visita como pretexto para una agresiva acción militar en el Estrecho de Taiwán», afirmó el organismo, que cuenta a Japón entre sus miembros. El EPL ha movilizado más de un centenar de cazas, bombarderos y otros aviones de guerra, 22 de los cuales han rebasado la línea mediana de identificación aérea, siguiendo un patrón recurrente. Asimismo, al menos un par de drones han irrumpido en las islas Kinmen, el territorio bajo control taiwanés más cercano al continente. Los ejercicios militares han empleado efectivos aéreos y navales para ocupar seis áreas alrededor de la isla, invadiendo sus aguas territoriales, en algunos casos a apenas 16 kilómetros de la costa. Esta actividad pone en práctica una hipotética invasión , que requeriría uno de los mayores asaltos anfibios de la historia. Ante dicho escenario, una de las prioridades de las fuerzas armadas chinas consistiría en cortar la comunicación de Taiwán con el resto del mundo, tal y como sucede desde hoy. Posición de combate El ministerio de Defensa de la isla, por su parte, ha reiterado que sus fuerzas permanecen en posición de combate y reaccionarán de acuerdo a «los movimientos del enemigo», en coordinación con Estados Unidos y otros países aliados. La institución también ha llamado a incrementar los protocolos de ciberseguridad , ante los reiterados ataques digitales dirigidos contra su portal oficial, arremetida que también han padecido el ministerio de Exteriores y la Oficina Presidencial. China pretende así emitir una imagen de fortaleza después de que sus intentos disuasorios no amedrentaran a la presidenta de la Cámara de Representantes. Pelosi reiteró el compromiso de EE.UU. de acudir en auxilio de Taiwán durante su encuentro personal con la presidenta Tsai Ing-wen. «Nuestra delegación ha venido para dejar totalmente claro que no abandonaremos a Taiwán», proclamó. El régimen considera a la isla autogobernada una provincia rebelde y nunca ha renunciado a recurrir a la fuerza para someterla. Un mar con demasiados dueños: la tensión oceánica entre China y Taiwán Angel Lavín Castro La visita de Nancy Pelosi a la isla ha incrementado el conflicto con Pekín, que ha desplegado buques militares en el mar de China Meridional, una zona en constante disputa La consultora ?Eurasia? incidía ayer a través de un informe que «los simulacros del EPL suponen una escalada, ya que ningún ejercicio militar chino o disparo de misiles tuvo lugar en aguas territoriales taiwanesas en 1995 y 1996». La crispación en la zona no alcanzaba cotas similares desde aquellos años, motivada entonces por la tercera Crisis del Estrecho . «Sin embargo, estas operaciones son más señales performativas que preparativos para la guerra». Una violenta escenificación sin precedentes a la que todavía restan, al menos, otros tres pases.
04-08-2022 | Fuente: abc.es
Al borde del inminente colapso del acuerdo nuclear con Irán y con el nuevo peligro que implica la invasión rusa de Ucrania, las potencias retomaron este jueves una primera ronda de conversaciones multilaterales con el Gobierno de Teherán, celebradas en Viena y en las que todas las partes establecieron posiciones. Irán sigue negándose a reunirse directamente con la delegación de Estados Unidos, por lo que se sirve como intermediario de Enrique Mora, de la Unión Europea, al frente de la difícil misión diplomática de salvar el acuerdo de 2015. Tras el primer contacto, tanto Washington como Teherán han minimizado las posibilidades de un avance real en esta ronda de conversaciones, mientras que el jefe de la política exterior europea, Josep Borrell, ha asumido también que no hay margen para nuevos compromisos importantes. Mora mantuvo reuniones por separado con el hombre designado por el régimen iraní, Ali Bagheri Kani, y con el enviado especial de EE.UU. para Irán, Rob Marlley, que por su parte ha difundido a través de Twitter que mantiene sus expectativas «bajo control». Bagheri Kani se ha quejado de lo que su Gobierno percibe como «poca flexibilidad» de Washington y ha comentado que la Administración Biden debería «mostrar madurez y actuar de manera más responsable». Después de que Donald Trump abandonase el acuerdo en 2018 y volviese a imponer duras sanciones, Teherán ha estado violando el acuerdo por varias vías, incluida la reconstrucción de las existencias de uranio enriquecido al 60% que tanto preocupa ahora a la comunidad internacional por las relaciones entre Putin y el Gobierno iraní. No en vano, la primera visita de Vladímir Putin fuera de la antigua Unión Soviética tras la invasión de Ucrania ha sido la realizada el pasado mes de julio a Ibrahim Raisi, presidente iraní. Putin se entrevistó además con el ayatolá Alí Jamenei, con quien mantiene «posiciones próximas o idénticas», según el asesor de Putin en política exterior Yuri Ushakov. Jamenei ha justificado la invasión de Ucrania diciendo que, si Rusia no hubiera tomado la iniciativa, «el otro bando habría iniciado la guerra». El jefe nuclear de Irán, Mohammed Eslami, afirmó el pasado lunes que su país ya puede construir una bomba nuclear. Después de once meses de conversaciones preliminares indirectas entre Teherán y Wasington, en marzo apareció por fin un esquema general para la negociación, pero las conversaciones se vieron nuevamente interrumpidas por la demanda de Teherán de que Estados Unidos retire a su Guardia Revolucionaria (IRGG) de la lista de organizaciones terroristas y la negativa estadounidense a acceder a tal petición. Borrell propuso en julio un nuevo borrador, pero la respuesta iraní es que «Irán ha mostrado suficiente flexibilidad y ahora le toca a Biden tomar una decisión». «Tenemos nuestras propias sugerencias, como el levantamiento gradual de las sanciones a la Guardia», ha dicho un alto funcionario iraní. Noticia Relacionada estandar No Un asesor del líder de Irán dice que el país tiene la «capacidad técnica» para fabricar una bomba nuclear Reuters Las declaraciones llegan un día después de que Biden termine su gira por Oriente Medio Otros puntos de discordia incluyen la demanda de Teherán de que Washington brinde garantías de que ningún presidente de EE.UU. abandonará el acuerdo en el futuro, algo que Biden no está en condiciones de prometer porque el acuerdo de 2015 es un documento político no vinculante. «Si quieren revivir el pacto, deberán asegurar beneficios económicos que vayan más allá del final del mandato de Biden», ha añadido la fuente iraní, que reivindica además que el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) retire sus afirmaciones sobre el trabajo nuclear de Teherán, en las que objetaba el año pasado que no había explicado completamente los rastros de uranio en ubicaciones no declaradas. La diplomacia occidental teme que las elecciones al Congreso de noviembre dificulten el acuerdo, porque tanto demócratas como republicanos desconfían del pacto.
04-08-2022 | Fuente: abc.es
El Gobierno de Japón ha denunciado este jueves que cinco de los nueve misiles balísticos lanzados por el Ejército de China en el marco de una serie de maniobras militares han caído en aguas al suroeste de la isla de Hateruma, en Okinawa , dentro de la Zona Económica Exclusiva nipona. Los proyectiles han caído en un área de entrenamiento designada por China pero que se encuentra dentro del perímetro reservado a Japón para la exploración y el uso de los recursos marinos, según recoge la agencia de noticias Kyodo. «Este es un problema grave que concierne a la seguridad nacional de nuestro país y a la seguridad de la gente», ha reconocido el ministro de Defensa japonés, Nobuo Kishi, que ha tildado los lanzamientos chinos como una medida «extremadamente coercitiva». Noticia Relacionada estandar No China realiza maniobras con fuego real alrededor de Taiwán tras la visita de Nancy Pelosi Jaime Santirso El régimen dispara varios misiles mientras sus tropas bloquean el perímetro de la isla siguiendo el modelo de una hipotética invasión Tras esto, Tokio ha presentado una propuesta diplomática a Pekín y ha mostrado su preocupación ante los entrenamientos militares chinos, anunciados tras la visita de la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi , a Taiwán. Pelosi llegó a Taiwán el martes por la noche en el marco de una visita que ha durado menos de 24 horas pero que ha levantado la polémica y ha suscitado fuertes críticas por parte del Gobierno chino, que considera la isla una provincia más bajo su soberanía.
04-08-2022 | Fuente: abc.es
En los últimos días, algunas cuestiones vinculadas con Argentina han sido tema de debate en Estados Unidos. El país latinoamericano, que este miércoles ha estrenado un nuevo ministro de Economía, Sergio Massa, -que debe hacer frente a una de las crisis más graves de los últimos años-, está involucrado en dos cuestiones que generan inquietud en el norte del continente. Uno de los asuntos que ha encendido las alarmas de EE.UU. tiene que ver con el misterioso avión de origen venezolano-iraní, que lleva ya casi dos meses en el aeropuerto internacional de Ezeiza, en Buenos Aires, a la espera de que la justicia local investigue algunos de sus trayectos y sus motivaciones. Noticia Relacionada estandar Si Doce senadores republicanos piden a Joe Biden que investigue el misterioso avión varado en Argentina Guadalupe Piñeiro Michel La aeronave, que transportaba cinco iraníes y 14 venezolanos, aterrizó en Buenos Aires el mes pasado y se encuentra retenida desde ese momento en el aeropuerto de Ezeiza MÁS INFORMACIÓN Este miércoles, tras la presión de sectores conservadores del Parlamento estadounidense que instaron al presidente Joe Biden a dar una respuesta a este tema, el Departamento de Justicia de EE.UU. ha solicitado a Argentina incautar el sospechoso avión de origen venezolano-iraní. La solicitud tuvo lugar después de que la Corte del Distrito de Columbia diera una orden de manera oficial, argumentando que la aeronave puede ser confiscada, dado que violó claramente la normativa referente al control de exportaciones norteamericanas. Otra de las razones que han impulsado la solicitud de EE.UU. a Argentina tiene que ver con las que han llegado las investigaciones recientes sobre los tripulantes que ocupaban el avión, que indican que el piloto del mismo podría ser un excomandante de la Guardia Revolucionaria de Irán e integrante del directorio de la aerolínea iraní Fars Air Qeshm. Permiso a doce viajeros para salir del país Precisamente este lunes, el juez Federico Villena decidió mantener la prohibición de abandonar Argentina para 7 de los 19 tripulantes del avión. Esta medida se aplica a cuatro tripulantes de origen iraní ?entre los que se encuentran tanto el piloto como el copiloto de la aeronave- y a tres tripulantes de origen venezolano . Por el contrario, las otras 12 personas que viajaban tienen permiso para regresar a sus respectivos países. Por otro lado, esta semana se ha sumado un factor extra que podría acentuar las tensiones entre EE. UU. y Argentina . Todo obedece a la solicitud a Biden de un grupo de senadores para que no apoye los préstamos que el país sudamericano ha solicitado a organismos crediticios internacionales. En una carta dirigida al mandatario estadounidense, los senadores se refirieron concretamente al «largo historial de incumplimientos y políticas económicas contrarias al crecimiento» del país. La misiva ha sido firmada por Jim Risch, Bill Cassidy, Marco Rubio y Bill Hagerty y tiene fecha del pasado 28 de julio. Allí mismo se indica: «Entendemos que el gobierno de Argentina está buscando un préstamo de USD 500 millones del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), a pesar de las preocupaciones actuales sobre los riesgos de financiamiento del programa». Historial de incumplimientos en créditos Entre las razones que mencionan los firmantes, además del «historial de incumplimientos», se hace referencia a las relaciones del país tanto con Rusia como con China. «Unos días antes de la invasión de Rusia a Ucrania, el presidente Fernández le ofreció a Vladimir Putin convertir a su país en 'una puerta de entrada para que Rusia ingrese decisivamente a América Latina'», dice el texto y, a continuación, indica que «el señor Fernández firmó varios acuerdos para profundizar la participación China en la economía y las finanzas nacionales de Argentina». El presidente Fernández debía reunirse con su par Biden la última semana de julio, pero el encuentro fue cancelado por el mandatario norteamericano debido a que contrajo el coronavirus . Hasta el momento, el encuentro no ha sido reprogramado.
04-08-2022 | Fuente: abc.es
Después de su visita a Moscú, el controvertido excanciller alemán Gerhard Schröder se ha mostrado optimista sobre la posibilidad de que las conversaciones puedan persuadir a Rusia de poner fin a la invasión de Ucrania. Considera además que Alemania tiene el deber de propiciar esas negociaciones e insta al gobierno de Berlín a crear el marco necesario para ello. Schröder ha sido severamente criticado por sus estrechos vínculos con Putin y por seguir manteniendo contacto con el Kremlin incluso después del inicio de la guerra y a pesar de que las relaciones bilaterales entre Alemania y Rusia pasan por su peor momento desde la Guerra Fría. Su partido, el Partido Socialdemócrata (SPD), al que pertenece también el actual canciller alemán Olaf Scholz, ha abierto un expediente de expulsión contra Schröder y se distancia de estas declaraciones, en las que ha afirmado que «la buena noticia es que el Kremlin quiere una solución negociada» y en las que culpa a Siemens de haber «perdido» la turbina que estaba siendo reparada en Canadá y que ha sido enviada a Rusia para facilitar el funcionamiento del gasoducto Nord Stream 1. Deseo de Schröder de llegar a un alto el fuego El acuerdo alcanzado recientemente entre las partes en conflicto sobre las exportaciones de cereales de Ucrania es un «éxito inicial» que quizás podría «expandirse lentamente en un alto el fuego», ha dicho el ex canciller. Con miras al gasoducto Nord Stream 2 del Mar Báltico actualmente fuera de servicio, el exjefe de gobierno se pronunció a favor de la puesta en marcha, a la que se oponen tanto Ucrania y Polonia como Estados Unidos. Esta sería «la solución más sencilla», según Schröder, la misma que Putin ha tratado de forzar estrangulando los envíos a través de Nord Stream 1 con excusas como la de la turbina. Ante las actuales fallas de suministro, que según Rusia se deben precisamente a la falta de la turbina, Schröder culpa al grupo Siemens , alineándose con Putin y contradiciendo así la posición oficial de Berlín. También contradice la posición alemana al afirmar que fue «un gran error denigrar las posibles concesiones de Ucrania como una 'paz dictada' por Rusia de antemano» y asegura que los asuntos realmente relevantes podrían resolverse, incluido un compromiso para la región de Donbass en el este de Ucrania y la cuestión de una posible «neutralidad armada» para Ucrania como alternativa a la membresía en la OTAN. Noticia Relacionada estandar No Rusia reducirá al 20% el suministro de gas a Europa a través del gasoducto Nord Stream AGENCIAS El Ministerio alemán de Economía ha criticado el recorte, que la empresa estatal rusa ha justificado por la necesidad de reparar una turbina Desde su punto de vista, la península de Crimea en el Mar Negro, que Rusia se anexionó ilegalmente en 2014, se perdió en Kiev. «La idea de que el presidente ucraniano Zelenski recuperará Crimea militarmente es absurda», dice, «¿quién cree seriamente que un presidente ruso podría volver a renunciar a Crimea?». Schröder elogia además expresamente los esfuerzos de mediación del presidente turco, Recep Tayyip Erdo?an en el conflicto. «Pero no funcionará sin el sí de Washington»», advierte refiriéndose a la posición del gobierno estadounidense. La tensión entre Berlín y Moscú está teniendo serias consecuencias sobre los ciudadanos alemanes. Putin se sirve de la dependencia alemana del gas ruso y provoca serias dificultades restringiendo el suministro. Numerosos proveedores están aumentando actualmente sus precios y, por ejemplo, los clientes del proveedor Rheinenergie de Colonia sufren un aumento del precio del kilovatio hora de gas consumido desde los 7,87 céntimos a 18,30. La empresa también calcula que eso significa en en un apartamento con un consumo anual de 10.000 kilovatios hora un aumento de costes desde 960 a 2002 euros anuales. La llegada del invierno hará más difícil para el canciller Scholz mantener la firmeza de resistencia a Rusia y las declaraciones de Schröder debilitan de antemano la posición de Berlín, además de ridiculizar la supuesta solidez de la posición socialdemócrata. Todavía como canciller alemán, Gerhard Schröder ya concedió importantes ayudas públicas y avales al gigante energético ruso Gazprom y propició la cosntrucción del gasoducto Nord Stream. Inmediatamente después de dejar el cargo, vencido por Angela Merkel en las elecciones de 2009, pasó a trabajar para Putin. Hoy en día, además de seguir recibiendo su pensión de excanciller, que asciende a más de 8.000 euros al mes, es presidente del comité de Nord Strean AG y su salario es de 250.000 euros al año. También es desde 2017 jefe del consejo de supervisión de la rusa Rosfnet, puesto de designación del gobierno ruso y por el que ingresa alrededor de otros 600.000 euros al año. Sigue disfrutando, por otra parte, de la oficina que la ley alemana contempla para los ex cancilleres federales, que el año pasado costó 407.000 euros al erario público.
04-08-2022 | Fuente: abc.es
La diplomacia norteamericana ha instado a los ciudadanos estadounidenses en todo el mundo a que extremen la precaución por las posibles represalias inminentes de Al Qaida tras la muerte en Kabul de comandante de ese grupo terrorista, el egipcio Ayman al Zawahiri . También estudia Estados Unidos en este momento si avanza o no con los contactos con la Guerrilla Talibán, que controla Afganistán, después de que Al Zawahiri pudiera regresar a Kabul e instalarse en una cómoda zona residencial controlada por las autoridades nacionales. Según dijo en una nota diplomática el departamento de Estado, «hay mayores posibilidades de violencia contra los estadounidenses dada la muerte de Ayman al Zawahiri el 31 de julio de 2022». «La información actual apunta a que las organizaciones terroristas siguen planeando atentado s contra los intereses de EE.UU. en múltiples zonas de todo el mundo. Estos ataques pueden emplear una amplia variedad de tácticas, incluyendo operaciones suicidas, asesinatos, secuestros y explosivos», añade la nota. Al Zawahiri , que murió en un ataque con misiles lanzados desde un dron, tomó las riendas de Al Qaida tras la muerte de Osama bin Laden en Pakistán en 2011. Desde antes había sido ideólogo e impulsor de la ola de ataques del grupo egipcio Yihad Islámica, primero, y Al Qaeda después. Ya muy temprano en su dilatada carrera de instigador de masacres , en 1997, las autoridades egipcias le conectaron a la matanza de Luxor, en la que unos radicales mataron a 62 turistas y guías en un templo faraónico junto al Valle de los Reyes. Noticia Relacionada estandar No EE.UU. mata al líder de Al Qaida, Ayman al Zawahiri, que planificó el 11-S David Alandete Fue lugarteniente de Bin Laden y controlaba el grupo terrorista desde Afganistán Otras células de Al Qaida Es cierto que Al Qaeda ha perdido influencia ante el ascenso del Estado Islámico en el norte de África, Oriente Próximo y Asia Central. Pero hay lugares como Somalia en los que sus filiales ?en este caso, Al Shabab? siguen teniendo un gran poder y capacidad de destrucción. Sin embargo, según apuntaban esta semana numerosos republicanos y algunos demócratas críticos con el presidente Joe Biden, el problema es si además de Al Zawahiri hay células de Al Qaida operando en Afganistán al amparo de los talibanes, aprovechando el calamitoso repliegue de EE.UU. hace un año. Según el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, «si se les pregunta a algunos miembros de Al Qaida, cómo se sienten de seguros en Afganistán en este momento, creo que este fin de semana hemos demostrado con creces que no es un refugio seguro y que no lo va a ser en el futuro». Agrega esta misma fuente que EE.UU. ya ha comunicado a los talibanes, con los que tiene contacto pero no relaciones diplomáticas, que «su decisión de dar cobijo a Al Zawahiri y a su familia es una violación del acuerdo de Doha». Ese pacto, negociado en Qatar, sienta las bases para posibles relaciones bilaterales tras la retirada de EE.UU. hace un año. De entre los legisladores en Washington que han expresado preocupación por el hecho de que Afganistán vuelva a la casilla de salida antes del 11-S y vuelva a ser base de operaciones de Al Qaida , el senador Mitch McConnell, líder del grupo republicano, fue especialmente crítico. McConnell lamentó que «Afganistán se esté convirtiendo de nuevo en un importante centro de actividad terrorista tras la decisión del presidente de retirar las fuerzas estadounidenses». La muerte de Al Zawahiri es un éxito para Biden en Afganistán , un año después de la apresurada salida de las tropas estadounidenses, cuando un ataque terrorista mató a 183 personas, entre ellas 13 uniformados estadounidenses. El actual presidente se suma a sus predecesores en un anuncio de esta índole. En octubre de 2019, Trump anunció la muerte en Siria del líder del Estado Islámico, Abu Baker al Bagdadí. Antes, en mayo de 2011, Barack Obama anunció la muerte del anterior dirigente de Al Qaeda, Bin Laden, en Pakistán. En un discurso el 31 de agosto de 2021, después de que las últimas tropas estadounidenses abandonaran Afganistán, Biden dijo que EE.UU. mantendría los ataques contra Al Qaeda y otros yihadistas en ese país. «Mantendremos la lucha contra el terrorismo en Afganistán y en otros países», dijo. «No necesitamos librar una guerra sobre el terreno para hacerlo», añadió entonces Biden, anticipando ataques como este. Objetivo de EE.UU desde el año 2000 Al Zawahiri, que tenía 71 años, unió a Yihad Islámica con la Al Qaida de Bin Laden en 1998 y estrenó la oleada de ataques terroristas contra Occidente con los atentados suicidas en las embajadas estadounidenses en Kenia y Tanzania que mataron a más de 200 personas e hirieron a más de 5.000. Dos años después se produjo el ataque en Yemen contra el destructor norteamericano USS Cole, perpetrado por suicidas subidos a una lancha que mataron a 17 marinos estadounidenses e hirieron a otros 39. El punto culminante de esa campaña de terror mundial fueron los ataques del 11-S, con miles de muertos en el corazón de EE.UU. Desde entonces, todos los presidentes norteamericanos se marcaron como objetivo matar a Bin Laden primero y Al Zawahiri después.
04-08-2022 | Fuente: abc.es
Una de las muchas y muy vociferantes advertencias de China contra el viaje de Pelosi a Taiwán es que Estados Unidos estaba «jugando con fuego». Al margen de la oportunidad de la visita, que se ha convertido en un pulso entre las dos superpotencias, Pekín ha elevado sus amenazas al tono más belicoso y ha movilizado a su Ejército. Como nada une más que un enemigo común , el régimen del Partido Comunista ha inflamado las ansias nacionalistas por la recuperación de esta isla que considera parte de su territorio, pero que es independiente «de facto» y cuenta con su propio Gobierno elegido democráticamente. Todo ello para asustar a Pelosi y que no se atreviera a emprender un viaje que finalmente ha hecho, lo que supone un rotundo fracaso de la intimidatoria retórica china . A pesar de las amenazas de que «habría consecuencias», el avión de la delegación de la Cámara de Representantes de EE.UU. entró y salió de Taiwán sin problemas. Nancy Pelosi no solo se reunió con su presidenta, Tsai Ing-wen, sino también con disidentes chinos , y añadió otra muesca más a su largo historial de enfrentamientos con Pekín. Además de denunciar la represión en Xinjiang y el Tíbet, es famoso su vídeo de 1991 en la plaza de Tiananmen. En una visita oficial junto a otros dos congresistas, protagonizó ante las cámaras de televisión un sonado incidente al desplegar una pancarta en honor de las víctimas de la masacre con la que el régimen había aplastado dos años antes las masivas protestas estudiantiles reclamando democracia. Mientras la Policía detenía a los periodistas que grabaron la escena, los congresistas se marchaban tranquilamente gracias a su inmunidad diplomática. Victoriosa tras este nuevo duelo con Pekín, Pelosi ya está en Corea del Sur y acabará su gira asiática en Japón. Desde allí contemplará esta crisis tras haber reforzado su figura política y, de paso, impulsado a la Administración Biden de cara a las elecciones parciales legislativas de noviembre, como apuntaba ayer David Alandete desde Washington. Intentando salvar la cara, la primera represalia de Pekín será llevar a cabo hasta el domingo unas maniobras militares con munición real alrededor de Taiwán, que incluyen por primera vez a su costa oriental y parecen un bloqueo como el que se sospecha que habría en caso de invasión. Curiosamente, dichas maniobras no empiezan hasta hoy jueves, una vez que Pelosi se ha ido de la isla. De igual modo, e imponiendo uno de sus consabidos boicots económicos en caso de crisis, las autoridades chinas han suspendido la importación de varios cítricos y pescados taiwaneses y prohibido la exportación de arena a la isla. Sensación de derrota A pesar de la tensión por las maniobras, con el consiguiente riesgo de que ocurra un accidente, la visita de Pelosi no desatará la Tercera Guerra Mundial , como podía temerse tras leer la propaganda china. Buena prueba de la expectación generada es que tanto la red social Weibo, la más popular de China, como el portal Flightradar24 de seguimiento de aviones, se cayeron varias veces el martes comentando y observando el vuelo de Pelosi a Taiwán. Cuando los internautas chinos se dieron cuenta de que era inevitable, la excitación dejó paso a la indignación, la rabia y al humor más resignado. Tras la marcha de Pelosi , podría haber protestas organizadas por el Partido Comunista frente a la Embajada estadounidense en Pekín, como ocurrió en 2005 y 2012 ante la de Japón a cuenta de las disputadas islas Senkaku (Diaoyu, en mandarín), pero la tensión acabará apagándose al cabo de unos días. Como todo apunta a que Pekín tendrá que tragarse el viaje de Pelosi a Taiwán , en muchos chinos ya cunde esa sensación de derrota porque la prensa estatal les había dicho que el Ejército no se iba a quedar de brazos cruzados. Los ánimos estaban tan exaltados que los medios oficiales incluso habían desempolvado arengas de Mao llamando «tigres de papel» a los «imperialistas americanos». Envalentonados por estas proclamas, más subidas de tono que de costumbre, muchos chinos pensaban que era el momento de dar una lección militar a la Casa Blanca impidiendo el viaje de Pelosi. Pero están decepcionados porque creen que la respuesta de su Gobierno se ha quedado solo en palabras. Y es que prender unos sentimientos tan ardientes como el nacionalismo sí que es jugar con fuego y puede quemar al presidente Xi Jinping, quien pretendía hacer un alarde de fuerza ante EE.UU. antes de perpetuarse en el poder en otoño. Como bien sabía hasta Mao, nada arde más que un «tigre de papel» .