Infortelecom

Noticias de estados unidos

19-05-2022 | Fuente: as.com
Cataluña se postula para acoger la Ryder Cup en 2031
Según recoge el diario La Vanguardia el campo de Caldes de Malavella acogerá uno de los torneos más icónicos del golf: la competición que mide a Europa y Estados Unidos.
19-05-2022 | Fuente: abc.es
Lapsus histórico de George W. Bush: «La invasión de Irak es brutal e injustificada... Quiero decir de Ucrania»
El expresidente estadounidense George W. Bush ha tildado erróneamente la invasión de Irak como «brutal» e «injustificada» antes de corregirse diciendo que se refería a la invasión rusa de Ucrania. Bush hizo los comentarios en un discurso durante un evento en Dallas el miércoles, mientras criticaba el sistema político de Rusia. «El resultado es una ausencia de controles y equilibrios en Rusia, y la decisión de un hombre de lanzar una invasión brutal y totalmente injustificada de Irak», dijo Bush, antes de corregirse y negar con la cabeza. «Quiero decir, de Ucrania». En broma, culpó del error a su edad mientras la audiencia se echaba a reír. Poco tiempo tardó en hacerse viral gracias al tuit de un reportero de Dallas News.<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">Speaking in Dallas this afternoon, former President George. W Bush made a significant verbal slip-up while discussing the war in Ukraine. <br><br>He tried referencing what he described as the ?wholly unjustified and brutal invasion? ? but said Iraq, instead of Ukraine. <a href="https://t.co/tw0VNJzKmE">pic.twitter.com/tw0VNJzKmE</a></p>&mdash; Michael Williams (@michaeldamianw) <a href="https://twitter.com/michaeldamianw/status/1527078137582047236?ref_src=twsrc%5Etfw">May 19, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> En 2003, cuando Bush era presidente, Estados Unidos lideró una invasión de Irak alegando la existencia de armas de destrucción masiva que nunca encontraron. La entrada estadounidense en el país árabe provocó la muerte de cientos de miles de personas y desplazó a muchas más. El expresidente de Estados Unidos también comparó al líder ucraniano Volodímir Zelenski con el líder británico en tiempos de guerra Winston Churchill, al tiempo que condenó al presidente ruso Vladímir Putin por lanzar la invasión de Ucrania en febrero.
18-05-2022 | Fuente: as.com
EE UU consigue la igualdad en fútbol: jugadores y jugadoras cobrarán lo mismo
La Federación de Estados Unidos oficializó el acuerdo de igualdad salarial con el que las jugadoras de USA tendrán términos económicos idénticos a los del USMNT.
18-05-2022 | Fuente: abc.es
Guaidó inicia conversaciones formales con Maduro para reanudar el diálogo en México
Bastó una foto del encuentro de Jorge Rodríguez y Gerardo Blyde, los dos jefes de las delegaciones del gobierno chavista y de la oposición, para iniciar las conversaciones formales en Caracas para reanudar el diálogo en México próximamente, aún sin fecha determinada. «En reunión de trabajo para planes a futuro, en el rescate del espíritu de México», titularon ambos representantes tanto de Nicolás Maduro como del opositor Juan Guaidó en Twitter, para confirmar que las partes en conflicto se preparan para retomar las negociaciones en la ciudad de México, rotas desde agosto pasado. Unas horas antes de la reunión oficial de Blyde con Rodríguez en Caracas se produjo un hervidero de versiones en las redes sociales sobre la posibilidad de que el Gobierno interino de Juan Guaidó estaría negociando con Maduro la vuelta del diálogo a México a cambio de la flexibilización de las sanciones mediante la aprobación previa de Washington. Quien destapó las alertas desde la Casa Blanca fue Juan Gonzalez, asesor del presidente Joe Biden: «Vamos a aliviar la presión a partir de acciones, resultados concretos, que lleven a Venezuela a elecciones libres. Si hay retroceso, entonces volveremos a aplicar las sanciones», declaró en las redes. La negociación previa incluiría el otorgamiento de la licencia de la empresa Chevron para que opere en los campos petroleros de Venezuela y la eliminación de la sanción impuesta al ex directivo de PDVSA y ex tesorero, Carlos Erick Malpica Flores, el sobrino de la primera dama Cilia Flores. La vicepresidente Delcy Rodríguez confirmó en su cuenta digital en inglés que «el gobierno bolivariano de Venezuela ha confirmado las noticias de que el gobierno de los Estados Unidos ha autorizado a las empresas petroleras norteamericanas y europeas ha negociar para reiniciar sus operaciones en Venezuela». Ninguna de las dos delegaciones ha confirmado los detalles de las «conversaciones formales» ni en qué términos se están dando las condiciones para el reinicio del diálogo. Sólo Jorge Rodríguez en su Twitter afirmó que «ante la mesa social que estamos discutiendo. En ese sentido Venezuela ha exigido, exige y exigirá, la participación de Alex Saab en cualquiera de las iniciativas de trabajo que eventualmente se acuerden». Por su lado, el presidente interino Juan Guaidó desmintió primero que haya solicitado la eliminación de sanciones contra el régimen de Maduro. Y ratificó que objetivo de la negociación es lograr una elección presidencial libre. En su comunicado el líder opositor y su delegación señalan que «ratificamos la urgencia de que se anuncie al país una fecha inmediata y una agenda concreta para retomar el proceso de negociación conforme al memorando de entendimiento firmado en México, que nunca debió interrumpirse». También la oposición reitera su disposición para «construir de manera urgente un gran acuerdo político que permita lograr la recuperación de Venezuela a través de la reinstitucionalización democrática del país, la celebración de elecciones libres, justas y transparentes y la restitución de los derechos fundamentales para todos los venezolanos».
18-05-2022 | Fuente: abc.es
Rusia expulsa a 27 diplomáticos españoles como respuesta a la medida similar adoptada por Madrid
Como ya era de prever, Moscú ha decidido responder a la expulsión de 27 empleados de la embajada rusa en España, decisión adoptada por el departamento de José Manuel Albares el pasado 5 de abril, cuando los declaró «personas non grata». El embajador de España en Rusia, Marcos Gómez Martínez, fue convocado esta mañana al Ministerio de Exteriores ruso para recibir la comunicación oficial de que 27 miembros de la legación diplomática española deberán abandonar Rusia en una semana. España, junto con el resto de la Unión Europea, EE.UU., Canadá, Australia, Japón y otros países, adoptaron sendos paquetes de sanciones contra Rusia por la invasión de Ucrania y la masacre de Bucha, entre cuyas medidas se incluyeron las expulsiones de diplomáticos rusos. A partir de ese momento, Moscú ha ido respondiendo paulatinamente de forma recíproca. Son ya varios los estados cuyos diplomáticos han tenido que abandonar Rusia, el martes fueron expulsados dos finlandeses y hoy 34 franceses, pero en la lista del Ministerio de Exteriores ruso hay todavía países que esperan la misma disposición. El pasado 5 de abril, la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, ya advirtió que, tras la expulsión de 27 diplomáticos rusos de suelo español, «todas las decisiones de este tipo tendrán la respuesta correspondiente». El personal de la Embajada de España en Moscú era consciente de que con gran probabilidad habría réplica por parte de Rusia y su anuncio sería una cuestión de tiempo. El resultado del cruce de expulsiones pone a España en una situación de franca inferioridad con respecto a Rusia. Si Rusia, tras las deportaciones, pasó de 49 diplomáticos a 22, España, con unos 25 miembros hasta ahora en la legación, tendrá en adelante muy pocos. El problema adicional es que la mayor parte del personal técnico de la Embajada y el Consulado de España está constituido por contratados locales rusos, que a veces suelen tener preferencia a la hora de obtener plazas de acceso frente a los de nacionalidad española. Tanto Marcos Gómez Martínez como su homólogo, el embajador ruso en Madrid, Yuri Korchaguin, se mantienen en sus puestos. Sin embargo, el primero tendrá muy limitada su actividad diplomática mientras que Korchaguin tendrá un margen de acción mucho mayor. El impacto de las expulsiones en países como Alemania, Francia o Italia será mucho menor, ya que su número de diplomáticos en Rusia se sitúa en torno al centenar, de los que pierden menos de la mitad. Expulsión de otros europeos El embajador de Francia en Rusia, Pierre Levy, también fue convocado hoy al Ministerio de Exteriores ruso para ser informado de la expulsión de 34 diplomáticos franceses en un plazo máximo de dos semanas. París echó el mes pasado a 41 diplomáticos rusos. El Ministerio de Exteriores ruso afirma en un comunicado en su página web que la decisión de Francia «ha causado un grave daño a las relaciones franco-rusas y a la cooperación bilateral». Además, el Ministerio de Exteriores ruso ha convocado este miércoles a las 15.00 horas (local), 14.00 hora española, al embajador italiano en Moscú, Giorgio Starace, informa la prensa italiana que ha informado que ha expulsado a 27 diplomáticos. El pasado 5 de abril, Italia anunció la expulsión de 30 diplomáticos rusos. Más de 300 diplomáticos rusos fueron expulsados de Estados Unidos y la Unión Europea. Como respuesta, Moscú ha echado de su territorio a miembros de las representaciones de Alemania, Dinamarca, Países Bajos, Bulgaria, Polonia, Finlandia y otros países, a los que España y Francia se han unido hoy. El mes pasado, sobre el fondo de la guerra en Ucrania y las atrocidades en Bucha, en Madrid se motivó la expulsión de los diplomáticos rusos, ya que representan «una amenaza para la seguridad de nuestro país».
18-05-2022 | Fuente: abc.es
La caja negra del avión de China que dejó 132 muertos apunta a que el siniestro fue intencionado
La imagen del vuelo MU5735 cayendo en picado a toda velocidad podría encontrar pronto su trágica explicación. La investigación, todavía en march a, no ha encontrado indicios de un error técnico y las hipótesis apuntan cada vez más a un siniestro deliberado. «El avión hizo lo que alguien ordenó desde dentro de la cabina», aseguraba una de las fuentes consultadas por el 'Wall Street Journal'. Este diario ha revelado que la información contenida en una de las cajas negras de la nave demuestra que la colisión había sido provocada, citando a personas cercanas a las pesquisas preliminares llevadas a cabo en Estados Unidos. La agencia 'Reuters' ha recogido el testimonio de otros dos individuos relacionados con el caso, que también han confirmado dichas sospechas. El vuelo MU5735 despegó de la ciudad china de Kunming en la mañana del 21 de marzo con el propósito de aterrizar horas después en Cantón. Sin embargo, cuando volaba a 29.100 pies de altura (8.800 metros) el avión comenzó un descenso repentino. Tras recuperar la estabilidad a 7.000 pies (2.100 metros) por un instante, volvió a desplomarse hasta alcanzar en los últimos segundos una velocidad de 31.000 pies por minuto (566 kilómetros por hora), trazando una abrupta línea recta que los expertos calificaron de «muy inusual». La nave se desintegró al impactar contra una colina en el interior de la provincia de Guangxi. Tras varios días de labores de rescate, dificultadas por la orografía de la zona, las autoridades declararon el fallecimiento de las 132 personas que viajaban a bordo ?123 pasajeros y 9 miembros de la tripulación?; el peor accidente aéreo en China en casi tres décadas. Siniestro misterioso Ni la Administración de Aviación Civil China (CAAC), ni la Junta Nacional de Seguridad del Transporte de EE.UU. ni Boeing han emitido de momento comunicado alguno tras la filtración de la noticia. Imágenes del artículo del 'Wall Street Journal' compartidas en redes sociales chinas han desaparecido, eliminadas por la censura. Estas conjeturas, no obstante, han rodeado al siniestro desde el primer momento. El informe preliminar de la CAAC mantenía que la comunicación por radio se mantuvo operativa hasta que comenzó la caída, cuando la cabina dejó de emitir respuesta. En un primer momento el organismo paralizó todos los modelos idénticos al estrellado, el Boeing 737-800, pero su reactivación a mediados de abril se interpretó como una manera de descartar un fallo tecnológico. Ya entonces la CAAC respondió a los rumores asegurando que la especulación había «confundido gravemente al público» e «interferido con la investigación». Esta, de momento, continúa buscando respuestas, mientras el misterio termina de disiparse revelando aún más desgracia
18-05-2022 | Fuente: abc.es
¿Por qué Turquía se opone a que Finlandia y Suecia ingresen en la OTAN?
Finlandia y Suecia han formalizado este miércoles sus respectivas solicitudes de adhesión a la OTAN con la entrega de la carta oficial al jefe de la alianza militar, Jens Stoltenberg, en Bruselas. Ahora, es la OTAN quien debe convocar a su órgano ejecutivo, el Consejo del Atlántico, para estudiar la petición y, si no hay sorpresas, dar luz verde a la apertura de las negociaciones de entrada. Sin embargo, aunque la gran mayoría ha mostrado su apoyo al ingreso de estos dos países, Turquía no está dispuesta a aceptar la entrada sin contrapartidas. El país acusa a los dos candidatos de no tener «una postura clara contra las organizaciones terroristas. Incluso cuando dicen que están en contra de ellas, no entregan a los terroristas que deberían entregar», en palabras del presidente Tayyip Erdogan. El mandatario turco ha denunciado en varias ocasiones las reiteradas negativas de los países nórdicos de extraditar a miembros del Partido de los Trabajadores Kurdos, considerado por Ankara como una «organizacion terrorista». Turquía acusa a Suecia de ser un «centro de incubación de organizaciones terroristas» «Suecia es un centro de incubación de organizaciones terroristas. Acogen a terroristas. En su Parlamento hay diputados que defienden a los terroristas. A quienes acogen a terroristas no les diremos 'sí' cuando quieren unirse a la OTAN», insistió el Erdogan. El PKK, nacido en 1978, es una organización política armada considerada terrorista por Turquía y gran parte de la comunidad internacional, incluidos Estados Unidos y la Unión Europea. Sin embargo, la UE no extiende esta clasificación a las Unidades de Protección del Pueblo (YPG), milicias kurdas sirias apoyadas por Estados Unidos y otros países, mientras que Turquía las considera una misma entidad debido a la estrechos lazos entre ellos. El PKK inició en 1984 la lucha armada contra el Estado turco para lograr la independencia del Kurdistán, pero desde 2013 sólo reivindica la descentralización para mejorar los derechos de los kurdos. Sanciones de Finlandia y Suecia contra Turquía Otro de los motivos por los que Turquía se opone a la entrada de Finlandia y Suecia tiene que ver con las sanciones impuestas por ambos países a este territorio. Ambos cancelaron en 2019 la venta de armas por la operación militar turca en la vecina Siria. Aunque el secretario general de la OTAN se ha mostrado optimista con la rápida entrada de Suecia y Finlandia, que podría ser incluso en tiempo récord, la negativa de Turquía podría complicar los trámites, ya que para que se produzca un nuevo ingreso en la Alianza Atlántica tiene que haber unanimidad entre todos los países miembros. Finlandia, en los últimos días, ha mostrado su sorpresa por la actitud de Turquía, que un mes antes le habría manifestado su apoyo para entrar. Sin embargo, Erdogan no cierra las puertas a la entrada de estos países a la Alianza Atlántica, siempre que haya contrapartidas. Las contrapartidas que exige Turquía En las negociaciones para aceptar a Suecia y Finlandia, Turquía, como ya anunció su ministro de Asuntos Exteriores, exigirá que los países nórdicos se desvinculen por completo de las mencionadas organizaciones. «Tiene que haber una garantía de seguridad, no solo para nosotros, sino para todos los aliados, de que su apoyo al terrorismo ha terminado, así como de la abolición de las limitaciones a nuestras exportaciones», señaló Mevlut Cavusoglu. Además, pedirá que se ponga fin a las limitaciones hacia las licencias de la industria militar defensiva de Turquía.
18-05-2022 | Fuente: abc.es
Finlandia y Suecia entregan «en mano» a la OTAN su solicitud formal para integrarse en la Alianza
Ya es oficial. Finlandia y Suecia han presentado esta mañana los documentos de solicitud de adhesión a la OTAN. Los embajadores de los dos países entregaron los documentos pertinentes al Secretario General Jens Stoltenberg en la sede de la Alianza en Bruselas, mientras en las capitales de los dos países nórdicos se celebra este histórico paso con actos de varios partidos políticos. «Este es un hecho histórico en un momento crítico para nuestra seguridad», ha dicho Stoltenberg al recibir las solicitudes, a las que ha dado la bienvenida recordando que «ustedes son nuestros aliados más cercanos». El Consejo de la OTAN, integrado por los 30 estados de la Alianza, se ocupará ahora del procedimiento. «Me alegra que hayamos tomado el mismo camino y que podamos hacerlo juntos», ha saludado la primera ministra sueca Magdalena Andersson, que junto con el presidente de Finlandia viajará mañana jueves a Washington para reunirse con el presidente estadounidense, Joe Biden. Después de que el presidente ruso, Vladimir Putin, redujese aparentemente sus amenazas de represalias por la entrada de los dos países en la OTAN, el principal obstáculo ahora parece provenir de Turquía, uno de los países miembros y cuya ratificación es indispensable al igual que la del resto. El gobierno de Ankara ha confirmado su negativa a la entrada de Suecia y Finlandia, a pesar de las discusiones diplomáticas desarrolladas durante el fin de semana. Turquía «no cederá», sostiene el presidente Recep Tayyip Erdogan, acusando de nuevo a Suecia de ser «el vivero de organizaciones terroristas» Dentro de la OTAN, sin embargo, hay esperanzas de salvar este obstáculo porque Turquía busca contrapartes a cambio de su aprobación Turquía «no cederá», dijo el presidente Recep Tayyip Erdogan, acusando de nuevo a Suecia de ser «el vivero de organizaciones terroristas» y acusando a este país de haber implementado sanciones contra su país por la situación relacionada con los kurdos. Turquía critica en particular a los dos países nórdicos por no aprobar las solicitudes de extradición de personas a las que su gobierno acusa de ser miembros de «organizaciones terroristas», como el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), o por haber congelado las exportaciones de armas a Turquía. Dentro de la OTAN, sin embargo, hay esperanzas de salvar este obstáculo porque Turquía busca contrapartes a cambio de su aprobación. Los dos diplomáticos se saludan en la sede de la OTAN - EFE Una de ellas podría ser que Estados Unidos le venda finalmente su avión de combate F-35. Un portavoz de la Casa Blanca ha confirmado que «estamos trabajando en ello». También el presidente finlandés se ha mostrado «optimista» sobre la posibilidad de conseguir el apoyo de Turquía, «con la ayuda de debates constructivos». Por su parte, Andersson ha declarado que «Suecia espera trabajar con Turquía en la OTAN y esta cooperación puede ser un elemento de nuestra relación bilateral». También ha asegurado que Estocolmo «está comprometida con la lucha contra todas las formas de terrorismo». «Confiamos en nuestra capacidad para preservar el consenso dentro de la Alianza» a favor de la adhesión, ha añadido el portavoz de la diplomacia estadounidense, que insiste en que, a pesar de las declaraciones del presidente turco, este sentimiento «no ha cambiado». El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, se reunirá el miércoles con su homólogo turco, Mevlut Cavusoglu, en Nueva York, y será en esta reunión donde el asunto pueda avanzar. Intensificación de la cooperación en el Báltico El paso que dan Suecia y Finlandia supone un giro importante en su política de no alineamiento desde la II Guerra Mundial y ha requerido de una rectificación histórica de los partidos políticos de izquierda en ambos países, tradicionalmente opuestos a la OTAN. Al final de una sesión de debate de dos días de duración, el Parlamento finlandés aprobó ayer el plan de adhesión por 188 votos a favor y ocho en contra. «Es un resultado excepcional, no esperaba que fuera tan claro. La votación es clara, no hay más discusiones», se asombró el ministro finlandés de Exteriores, Pekka Haavisto, antes de firmar la solicitud de adhesión de su país. La ministra de Relaciones Exteriores de Suecia, Ann Linde, había firmado anteriormente la solicitud de Suecia en una ceremonia el martes. Solamente con esas firmas sobre la mesa y sin que hubiesen presentado formalmente la solicitud en Bruselas, la vecina Alemania ya adelantó ayer que intensificará su colaboración militar con Suecia y Finlandia, que buscan garantías de seguridad durante el proceso de adhesión a la OTAN. «Vamos a intensificar durante ese periodo nuestra cooperación militar, especialmente en la región del Báltico, con ejercicios militares comunes», dijo el canciller alemán Olaf Scholz, que precisó que Suecia y Finlandia pueden contar con el apoyo de Alemania, «especialmente en esta situación tan particular» antes de su ansiado ingreso en la OTAN. «A partir de ahora, ya es claro que nuestros países están vinculados por la obligación de ayudarse unos a otros de acuerdo con el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, de brindar toda la asistencia y apoyo posibles para protegerse unos a otros». Ofreció su garantía.
17-05-2022 | Fuente: abc.es
«Las redes sociales han reescrito la dictadura de Marcos como una época dorada»
Profesor de Historia en la Universidad de Washington y autor de libros como 'The Sovereign Trickster', sobre el presidente Duterte, Vicente L. Rafael es uno de los analistas más lúcidos de la política filipina, cuyas elecciones disecciona en esta entrevista. ¿Qué efectos tendrá la victoria de Bongbong Marcos? El triunfo de Bongbong será un desastre absoluto. Supondrá un regreso al expolio y el amiguismo. La economía sufrirá un saqueo sistemático como ocurrió durante el régimen del padre. Los inversores extranjeros serán muy precavidos porque tendrán que rendirse a las extorsiones y sobornos. Además, no es solo Bongbong. También está la hija de Duterte, Sara, lo que significa una continuación de la guerra contra la droga, las ejecuciones extrajudiciales, el acoso a la izquierda y el amiguismo, visto en el reparto de los fondos contra el Covid. ¿Confirma su triunfo la deriva autoritaria de Filipinas iniciada por Duterte? Es una intensificación del autoritarismo y la corrupción. También supondrá un nuevo y más poderoso papel para la expresidenta Gloria Macapagal Arroyo, quien orquestó su candidatura conjunta de ?Uniteam? convenciendo a Sara para que se presentara a la vicepresidencia en lugar de a la presidencia. Arroyo esperará alguna recompensa, seguramente la portavocía de la Cámara de Representantes, donde controlará el presupuesto. ¿Cómo es posible que los filipinos voten por Marcos 36 años después de derrocar a su padre y todas las barbaridades de su dictadura? Algunos dicen que a los filipinos les resulta más fácil perdonar a los Marcos por su naturaleza compasiva y sus creencias católicas. Eso es una tontería. Los filipinos son capaces de pedir responsabilidades a sus dirigentes y llevarlos ante la justicia, como ocurrió durante la revolución de 1986. Hay otras razones. Los Marcos han estado maquinando su regreso desde hace mucho tiempo y han sido ayudados por las élites políticas que facilitaron su retorno. Los anteriores presidentes Cory Aquino y Fidel Ramos permitieron a la familia regresar en 1992 con el fin, según Ramos, de aliviar el antagonismo con los leales a Marcos. Duterte autorizó el entierro de Ferdinand Marcos en el Cementerio de Héroes Nacionales, falsificando aún más su legado y brutalidad. Y también devolviéndoles el favor por el dinero que la familia había donado a su campaña. Además, el papel de las redes sociales, especialmente Youtube, Twitter, Facebook y Tiktok, ha sido crucial revisando la historia de Marcos. ¿Cómo han influido las redes sociales? Numerosos ?influencers? han sido reclutados para reescribir la Ley Marcial como una ?época dorada?, describiendo a Ferdinand Marcos como el ?mejor presidente?. Así han convencido a mucha gente de que Bongbong continuará el buen trabajo de su padre y de que quienes critican a los Marcos mienten porque ya eran ricos cuando entraron en política y no necesitaban robar para amasar su fortuna, que no hubo torturas ni asesinatos en aquella época y que los encarcelados o ejecutados merecían morir porque eran comunistas que se oponían al Gobierno y representaban un peligro. Además, ejércitos de troles han intimidado a sus detractores. Tales campañas de desinformación e historias revisionistas empezaron en 2012. Ayudada por Cambridge Analytica, la rehabilitación de los Marcos ha tenido tanto éxito que incluso quienes sufrieron la Ley Marcial piensan ahora que el hijo será tan bueno, o mejor, que el padre. Las elecciones de Filipinas son toda una lección para las democracias? Duterte ya usó las mismas tácticas para ganar la presidencia en 2016. Pero los Marcos llevan haciéndolo desde 2012, intensificando su campaña en 2016 y dominando las redes sociales en 2021 y 2022. La efectividad de estos esfuerzos se debe en parte a que más del 95 por ciento de los filipinos se informa a través de Facebook, Tiktok y Youtube. Los votantes de BBM (Bongbong Marcos) y Sara se creen la desinformación y las historias distorsionadas que alimentan las redes. Es igual que cuando los partidarios de Trump en Estados Unidos creen que las elecciones de 2020 fueron robadas o que el cambio climático es una farsa? Como contraste, Leni Robredo ha sido muy lenta en adaptarse a las redes sociales y se ha quedado atrás. ¿Han olvidado los filipinos su historia más reciente? El sistema educativo es parcialmente responsable. Los libros de texto no enseñan los excesos de los Marcos. La Ley Marcial no se explica en los colegios, sino en las redes sociales. También es importante destacar que los Marcos han regado con dinero a los dirigentes locales, para que se alíen con ellos y así comprar los votos de sus electores. Nada de esto habría sido posible si no tuvieran todavía los miles de millones que expoliaron. ¿Hay posibilidades de que Bongbong sea descalificado por el Tribunal Supremo y Sara se convierta en presidenta? ¿Cuál es la naturaleza de su alianza? Bongbong no será descalificado. La candidatura del ?Uniteam? fue posibilitada por Gloria Macapagal Arroyo para enojo de Duterte, quien quería que Sara se presentara a la presidencia. Sara desafió a su padre y decidió ir como vicepresidenta. Padre e hija tienen una relación difícil porque Sara es hija de la primera esposa de Duterte y recela de su actual pareja. Pero protegerá a su padre y usará su posición como vicepresidenta para impedir que sea procesado. También protegerá a sus amigos, incluyendo a su marido y a su hermano Paolo, que han sido vinculados a cárteles de la droga. Es todo como una telenovela. ¿Será el futuro de Filipinas una vuelta al pasado? Los Marcos se han asegurado su feudo en Ilocos y plantado las semillas de la futura dinastía porque su nueva generación ya ocupa los poderes locales. Serán una vez más la familia política más poderosa del país durante los próximos años. Son como un sindicato del crimen o un cártel de la droga: violencia, dinero y familia son los elementos de su poder. En realidad, no es tan sorprendente que hayan vuelto.
17-05-2022 | Fuente: abc.es
Maduro nombra como canciller de Venezuela a su embajador en Rusia
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ha designado como canciller a su embajador en Rusia, Carlos Faría, y sustituye así a Felix Plasencia, el «amigo» del exministro Ábalos, que estuvo en el cargo desde octubre pasado. «He designado como ministro del poder popular para las Relaciones Exteriores, canciller de la República, al compañero embajador Carlos Faría», dijo Maduro en una declaración transmitida por la televisión estatal. «Viene de ser embajador cinco años en la Federación de Rusia». «Conoce muy bien todo el entorno geopolítico de la lucha por un mundo multipolar», agregó el mandatario socialista, aliado cercano del Gobierno de Vladimir Putin. Maduro ha expresado apoyo a Putin en medio del rechazo internacional a la invasión militar de Rusia a Ucrania. A la vez, Moscú ha dado constante respaldo a Caracas frente a la batería de sanciones encabezadas por Estados Unidos para intentar desplazar a Maduro del poder, sin éxito, entre cuestionamientos de más de medio centenar de países a su reelección en 2018, denunciada por la oposición como «fraudulenta». Faría toma el lugar de Félix Plasencia, quien asumió el cargo de canciller en octubre de 2020, después de haber sido embajador de Venezuela en China. Maduro designó además nuevos ministros de Trabajo (Francisco Torrealba), Industria y Producción (Hipólito Abreu) y Transporte (Ramón Velásquez).
1
...