Infortelecom

Noticias de energia eolica

24-09-2017 | Fuente: abc.es
La anunciada victoria de Merkel marca también un fin de era para Alemania
Estedomingo se celebran en Alemania unas elecciones federales que se saldarán, eso ya está claro, con la cuarta victoria consecutiva de Angela Merkel que cumple ahora doce años en la cancillería. Serán 61,5 millones de alemanes, menos que hace cuatro años pese a un drástico aumento de la población debida a la inmigración, los que decidan la composición del nuevo Bundestag. A partir de un voto cada vez más fraccionado, la aritmética será la que decida qué tipo de gobierno va a presidir Merkel los próximos cuatro años. La canciller saca en todas las encuestas al menos 12 o 13 puntos de ventaja a su inmediato perseguidor que es el candidato del SPD, Martin Schulz. El que fuera presidente del Parlamento Europeo, que al ser elegido como rival de Merkel parecía despertar un eco prometedor, se derrumbó muy pronto. Este domingo vuelve a ser como sus dos antecesores en la candidatura del SPD a la cancillería frente a Merkel, víctima propiciatoria de una candidata que ha logrado arrebatar y hacer suyo el mensaje político de todos sus rivales. Los socialdemócratas y los verdes se las ven y desean para expresar algo distinto a la retórica de unos cristianodemócratas que «merkelizados» han asumido un mensaje transversal y elástico que la canciller viste con un eficaz sentimentalismo de ama de casa que la hace imbatible. Sin embargo, todos son conscientes de que tras estas elecciones tienen que suceder muchas cosas, en Alemania y toda Europa. El síndrome de fin de era se manifiesta por doquier. Para Merkel es el final. Para toda la dirección del SPD lo es incluso antes. Todos son conscientes de que la población todavía tiene un voto tradicional que dar. Pero que puede ser el último. Para la clase política alemana y para la Unión Europea. Se percibe en el discurso de todos el eco de la necesidad de cambios urgentes. Los sondeos sitúan a Merkel en torno al 35%, a Schulz (SPD) por el 22% y a los restantes cuatro partidos entre el 12% de los derechistas del AfD y el 6% que le dan algunos sondeos a Los Verdes, solo un punto por encima de la desaparición parlamentaria. Para evitar la gran coalición que nadie quiere, Merkel pactaría con liberales en caso de ser suficiente. De no serlo tendría que sumar a los verdes en un tripartido que no será fácil. Con la irrupción del derechista AfD en el Bundestag una gran coalición dejaría el peso de la oposición frontal en este partidoLa alianza de izquierdas bajo Schulz con el SPD, Verdes y Die Linke (La Izquierda) en un Frente Popular parece excluido ya por cuestiones aritméticas. La gran coalición es desaconsejada por algo más. Con la irrupción del derechista AfD en el Bundestag una gran coalición dejaría el peso de la oposición frontal en este partido. Lo que en cuatro años de eco parlamentario podría convertirlo en un partido de masas como se advierte. Ha sido enorme la dificultad de Schulz para presentar un mensaje propio, como se vio en el único debate televisado habido entre ambos. De hecho las diferencias entre los dos grandes partidos son menores. Pero además Merkel se presenta como la mejor ejecutora del programa ajeno. A Los Verdes les ha pasado con Merkel lo mismo. Por eso están al borde de la desaparición. Cuando Merkel formó en 2005 la gran coalición se asumió como un gran éxito del patriotismo y el sentido común para afrontar las grandes reformas en marcha. Cuando se repitió porque no había más remedio en 2013, tras un paréntesis de una legislatura en la que Merkel gobernó con los liberales del FDP, el entusiasmo ya era mucho menor. La gran coalición deja el Bundestag sin oposición de peso. Los dos grandes partidos comparten gobierno, culpas y errores. Como no hay reproche al otro sin exponerse uno mismo, no hay las denuncias necesarias para que lleguen las enmiendas. Así, a Alemania le ha ido muy bien en la economía estos pasados años, ha batido récords de empleo y de bonanza financiera. Pero muchos sectores denuncian que el gobierno Merkel está anquilosado, las reformas no llegan y los retrasos son graves para una economía como la alemana. La lentitud en el proceso de digitalización es alarmante. La transformación energética tras el abandono de la energía nuclear, radical e inmediato tras el accidente de Fukushima, tiene inmensos costos y genera efectos muy protestados de costos, inseguridad jurídica y destrucción del paisaje con la la energía eólica. Supervivencia Merkel vuelve a ganar. Aunque genere odios como nadie. Hace dos años eran pocos los que creían que Merkel sobreviviría a la crisis que desató ella misma al abrir sus fronteras a todo refugiado. Contravino la legislación comunitaria con una decisión personal de inmensas consecuencias para las vidas de millones de alemanes. Pasada la ola de entusiasmo del idealismo alemán popular con su ejemplarizante generosidad y su gran dosis de superioridad moral, comenzó a extenderse el miedo a los efectos de la llegada de dos millones de inmigrantes musulmanes de muy difícil integración. Y la indignación por la obcecación de la canciller en negar el error y ocultar los efectos negativos y peligrosos de esta inmigración. Los atentados islamistas habidos y sobre todo el rápido y agudo deterioro de la seguridad pública, un bien de los alemanes desde la guerra, han sido achacados directamente a Merkel por sus enemigos. Lo que es indiscutible es que aquella decisión tuvo y tendrá inmensos efectos sobre Alemania y Europa. Propaganda de AfD exhibida durante una protesta contra Merkel el viernes en Heppenheim- Reuters Fin de la unanimidad La derechista Alternativa por Alemania (AfD) entrará en el Bundestag. Quizás con más de ochenta diputados. Serán una oposición muy real. Tras años en que el Gobierno de la canciller Merkel han dormitado sin nadie enfrente. La pesadilla de los democristianos de la CDU de tener un partido a su derecha en el Bundestag es ahora una realidad. AfD es leal a la Constitución ?si no, no sería legal? y su programa no es nazi ni extremista, aunque los demás partidos y la prensa los tachen de tales. No han podido liquidarlo. Será el discrepante en un parlamento en el que todos son facciones socialdemócratas del reinado de Merkel que apenas discrepan entre sí. Es el fin, en todo caso, de la unanimidad.
18-07-2017 | Fuente: elpais.com
El campeón de la madera balsa
Ecuador es el primer país productor y exportador del material, clave en sectores como el de la energía eólica
26-06-2017 | Fuente: elpais.com
Iberdrola ilumina la nube de Amazon
El grupo español suministra energía eólica a los centros de datos del gigante del comercio electrónico en el epicentro de Internet
16-06-2017 | Fuente: elpais.com
El Gobierno aprueba la nueva subasta de renovables
La nueva puja será de 3.000 megavatios y estará destiunada a energía eólica y tofovoltaica
01-06-2017 | Fuente: abc.es
Hay ambiente de ruptura, pero no está todo decidido sobre la salida de Estados Unidos del Acuerdo contra el Cambio Climático de París, el pacto internacional más amplio para reducir las emisiones a la atmósfera, suscrito por Barack Obama en 2015 junto con otros 95 países y la Unión Europea. El enconado cruce de filtraciones y versiones oficiales que rodea a cada asunto importante que debe gestionar Donald Trump volvió a repetirse ayer. La avalancha mediática que anunciaba la ruptura, citando la intención expresada por él a dos de sus ayudantes y la versión de dos fuentes del entorno, fue seguida de un mensaje de advertencia de la Casa Blanca: «Todavía el presidente no ha tomado una decisión final; será en los próximos días». No exenta de una petición de «cautela», sus portavoces sugerían la posibilidad de que entre el blanco y el negro pueda existir una postura final de grises. ¿Puede Trump salirse ahora del Acuerdo de París? No, no puede denunciar el pacto climático hasta que hayan pasado tres años desde su entrada en vigor, o sea, en noviembre de 2019, y después tardará un año más en tener efecto, según el artículo 28 del Acuerdo de París. Si lo hace estaría sujeto a sus compromisos de procedimiento jurídicamente vinculantes. Si los incumple, violaría el Derecho internacional. ¿Puede EE.UU. denunciar ahora la Convención de la ONU sobre el Cambio Climático? Sí, puede denunciar la convención cuando quiera y es un proceso que tarda un año. Es una medida extrema y "no lo hizo ni Bush", afirma a ABC Teresa Ribera, directora del Instituto para el Desarrollo Sostenible y las Relaciones Internacionales (IDDRI). "Creo que de producirse va a tener una contestación descomunal", señala. Si EE.UU. sale no podría participar en las reuniones y el resto del mundo puede decidir lo que quiera sin él, incluido el introducir sanciones a quienes produzcan sin pasar por el canon de la convención. ¿Qué consecuencias tendría para el resto del mundo? "Si los demás se mantienen firmes ?G-20 menos EE.UU., y los actores fundamentales de la sociedad americana (estados, ciudades, negocios y ciudadanos)? el efecto es relativamente limitado", dice Ribera, que no cree en el efecto contagio. Alden Meyer, de la Unión de Científicos Preocupados, recuerda que en la pasada Cumbre de Marrakech "ni un solo país de los más de 190 que participaron dijo que si Trump sacaba a Estados Unidos del Acuerdo de París, se unirían a él para irse". Lo más dramático es que su salida conllevará la cancelación de todos los programas climáticos en los que Estados Unidos participa con miles de millones de euros para los países en desarrollo. ¿Qué efectos puede tener dentro de Estados Unidos? Algunos analistas advierten de que Trump no será capaz de revertir una caída en el coste de la energía eólica y solar y que su idea de estimular la producción de carbón podría dejar al país atascado en el pasado, mientras países de Europa, Asia y Próximo Oriente, incluso, persiguen una revolución energética renovable. "Gran parte de la industria y los inversores americanos temen además que el resto del mundo pueda introducir medidas restrictivas para el comercio de sus productos, bienes, servicios?", explica Ribera. ¿Habrá contestación social? "Estoy segura de que los ciudadanos americanos van a acudir masivamente a los tribunales y seguramente lo asociarán a derechos y libertades constitucionales de sus ciudadanos presentes y futuros, derechos de salud, de contenido patrimonial o asociados a seguridad y libertad", afirma Ribera. Hay precedentes, como India, Pakistán y Holanda.
28-04-2017 | Fuente: elpais.com
Apple tendrá una planta de energía eólica hecha a su medida por Iberdrola en EEUU
La electrica española construye un nuevo complejo en el estado de Oregón para dar energía a la tecnológica
25-09-2016 | Fuente: abc.es
Varios directivos de Gamesa han sido retenidos y extorsionados en México
Varios directivos de la compañía española Gamesa han sido retenidos y extorsionados en el estado sureño de Oaxaca, en México. Los agresores les exigían, presuntamente, medio millón de pesos -algo más de 22.500 euros- por operar un parque eólico dentro del estado, algo que niegan los activistas locales. El suceso llega cinco días después del asesinato de María Villar, sobrina del presidente de la Federación Española de Fútbol, Ángel María Villar, tras haber permanecido varios días secuestrada. Según informó la Secretaría de Seguridad Pública de Oaxaca (SSPO), el viernes la jefatura de «la 46ª Zona Militar del Ejército implementó un operativo en coordinación con la Fiscalía General de Justicia mediante la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) para rescatar a directivos de la empresa eólica». Los ejecutivos de la compañía «se encontraban retenidos en sus propias oficinas de Juchitán de Zaragoza por un grupo personas, quienes les exigían la cantidad de 500.000 pesos», agregó la SSPO en un comunicado. A cambio, les ofrecían «trabajar libremente» y dejar de «bloquear el acceso a su parque eólico», señaló la secretaría, según la cual los retenidos fueron puestos «a resguardo en un hotel de la misma ciudad», situada a más de 700 kilómetros al sudeste de Ciudad de México. La denuncia de lo que estaba sucediendo «fue realizada por directivos de la empresa a nivel nacional» que quedaron «agradecidos por el apoyo que se les dio oportunamente», añade el boletín. Este sábado, Juana Sánchez Carrasco, la presidenta del Comité Regional de Propietarios Eólicos «Chigueze», involucrado en el incidente, negó la presunta extorsión y calificó de burla el operativo. Explicó que desde el 19 de agosto solicitaron una reunión de trabajo con el director de Promoción de la compañía, Jesús Abril Medina, para reclamar a la empresa por un supuesto impago en los proyectos sociales para las comunidades donde operan sus parques eólicos. Según esa versión, durante la reunión celebrada el viernes «sorpresivamente varias personas armadas que no se identificaron únicamente preguntaron por Jesús Abril Medina y su colaborador, a quienes sacaron del lugar sin ninguna explicación». Los integrantes del Comité Regional de Propietarios Eólicos «Chigueze» se quedaron solos en las oficinas «sin que se concluyeran los trabajos», denuncia. De acuerdo con la Asociación Mexicana de Energía Eólica (Amdee), a finales de 2015 la capacidad instalada de energía eólica en México ascendía a 3.073 megavatios (MW), en un total de 37 parques en operación distribuidos en ocho estados del país, aunque Oaxaca concentra un 76,8 por ciento del total.
24-10-2015 | Fuente: elpais.com
Texas: de imperio petrolero a líder en energía eólica gracias a Iberdrola
El grupo español opera a plena capacidad un campo que genera tanta electricidad como una central nuclear
07-06-2015 | Fuente: elpais.com
La energia eólica intenta resistir en España
Representantes del sector de las renovables pide al Gobierno una mayor seguridad jurídica y que impulse el mercado interno
10-07-2014 | Fuente: elpais.com
El consorcio vasco instalará plataformas en fondos profundos sobre los que no se puede cimentar