Infortelecom

Noticias de elecciones presidenciales

19-05-2018 | Fuente: abc.es
El Tesoro de EE.UU. sanciona a Diosdado Cabello, el número dos de Maduro
Diosdado Cabello, el hombre fuerte de Venezuela, es la carta escondida del Tesoro de EE.UU. Ayer la sacó sorpresivamente para sancionar al número dos del régimen chavista y a su familia en «un intento por presionar a Caracas por lo que considera como tácticas represivas contra la oposición», según la agencia Reuters. En su página web el Tesoro estadounidense anunció que sancionó a cuatro venezolanos de alto rango: Diosdado Cabello, primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), su esposa la ministra de Turismo Marleny Josefina Contreras Hernández, su hermano el ex Superintendente del Seniat (Oficina Tributaria) José David Cabello Rondón y su testaferro Rafael Alfredo Sarría Díaz. También fueron objeto de sanciones las tres compañías con sede en Boca Ratón, Florida, EE.UU., vinculadas a Rafael Alfredo Sarría Díaz como 11420 Dorp, Noor Plantation Investments LLC y SAI Advisor Inc. Sarría Díaz aparece con triple residencia en urbanizaciones exclusivas en Valle Arriba de Caracas, la Moraleja de Madrid y Pembroke Pines, Boca Ratón, de florida. Desde hace un año Cabello se ufanaba por no aparecer en la lista norteamericana de los sancionados del régimen de Maduro. Incluso se sentía libre de sospecha tras salir fotografiado con Thomas Shannon del Departamento de Estado de EEUU. Sin embargo, el Tesoro de EE.UU. sacó esta carta bajo la manga tan pronto fue oportuno para callarle la boca, justo dos días antes de las elecciones presidenciales del domingo, consideradas de fraudulentas. También después que Cabello se burlara del preso político el misionero Mormón Joshua Holt y lo acusara de ser un espía. La reacción de Cabello no se ha hecho esperar. Dijo que las sanciones económicas en su contra aprobadas por Estados Unidos lo hacen sentir «liberado» y que demuestran que «van en el camino correcto». «Sanciones inmorales del imperialismo, de la unión europea, de los lacayos aliados, sólo demuestran que vamos en el camino correcto, que avanzamos en una revolución auténtica. Alta moral, no han podido con nosotros ni podrán. Querido Pueblo, mucha calma: Nosotros Venceremos!!», publicó Cabello ayer en su cuenta de Twitter. En otro mensaje aseguró que «en verdad me siento liberado»ya que «el imperialismo se ocupe de perseguir a este humilde soldado y a su familia, me fortalece, me obliga cada día a seguir luchando por las causas que creo y a serle fiel y leal a nuestro querido Pueblo. Y que se lo graben: Nosotros Venceremos!!», añadió.
19-05-2018 | Fuente: elpais.com
EE UU impone sanciones contra Diosdado Cabello, ?número dos? del chavismo
La medida, que también afecta a otros tres venezolanos, llega a dos días de las elecciones presidenciales en Venezuela
18-05-2018 | Fuente: elpais.com
EE UU impone sanciones contra Diosdado Cabello, ?número dos? del chavismo
La medida, que también afecta a otros tres venezolanos, llega a dos días de las elecciones presidenciales en Venezuela
17-05-2018 | Fuente: elpais.com
La encrucijada de la oposición venezolana
Las elecciones presidenciales del próximo domingo dividen a la oposición entre la abstención y quemar el último cartucho electoral para intentar sacar a Maduro del poder
17-05-2018 | Fuente: abc.es
Maduro gasta los dólares que Venezuela no tiene en su campaña en las redes sociales
Nicolás Maduro controla todos los medios de comunicación del Estado y ahora también las grandes plataformas digitales. El presidente de Venezuela y, nuevamente, candidato a la reelección ha utilizado de manera salvaje Twitter, Youtube, Instagram y Facebook para hacer campaña electoral y posicionar su candidatura fuera y dentro del país. Este jueves 17 de mayo finaliza la campaña electoral de los cuatro candidatos que se medirán en las elecciones presidenciales del próximo domingo 20 de mayo. Durante 25 días, lapso señalado por el Consejo Nacional Electoral para realizar propaganda, los partidos políticos que apoyan a Maduro tales como Somos Venezuela y el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), se han valido de las redes sociales, buscadores online y hasta de las aplicaciones para Android para posicionar su contenido electoral. Campaña en dólares En medio de la peor crisis económica y con la escasez de medicinas y alimentos que sufre Venezuela, Maduro gastó miles de dólares en su campaña electoral en las redes sociales. El economista y director de Econométrica Henkel García aseguró via Twitter que el dinero para esas campañas debe salir de los partidos y no del Gobierno. «La propaganda en Internet del oficialismo es muy invasiva. Portales, redes sociales y juegos. Todas se pagan en dólares. Algo raro porque según el Gobierno no pueden realizar pagos en divisas debido a las sanciones», señaló. Propaganda de Maduro en el portal digital de El Estímulo - ABC Por su parte, el director del grupo de youtubers CaptureitTV, Alex Goncalves, hizo ayer una denuncia pública donde rechazó que los vídeos de su canal de Youtube son interrumpidos por propaganda del régimen. «Todo el contenido de Youtube, de redes sociales, aplicaciones y páginas web que se ven en Venezuela están llenas de la campaña de Maduro. Compró demasiada publicidad», dijo Goncalves para ABC. Desde hace una semana los usuarios comenzaron a reportar que los vídeos se detienen para pasar la cuña oficialista que dura un minuto. Incluso denuncian que sale hasta en los episodios de «Baby Tv», un contenido que va dirigido a los niños. «Es la primera vez que una campaña es tan agresiva e invasiva, deben haber invertido gran cantidad de dólares para ello. Lo que más molesta es que Venezuela está sufriendo una crisis humanitaria y gastan todo ese dinero», rechazó el director del grupo. Denuncias Tanto Henri Falcón como Javier Bertucci han denunciado en numerosas ocasiones el ventajismo de Nicolás Maduro en su campaña presidencial. En el acuerdo de garantías electorales firmado por los candidatos el pasado 1 de marzo, las partes se comprometen a respetar de manera estricta el equilibrio en el acceso a los medios de comunicación. Sin embargo, el presidente en pleno uso del poder ha televisado todos los mítines que ha realizado en cada Estado del país durante al menos una hora. Según Maduro, esa ventaja que denuncia la oposición se la dan «los beneficiarios de todos los programas gubernamentales que ha creado la revolución y el hecho de haber ganado 19 de los 22 procesos electorales que se han celebrado desde entonces». En el reglamento electoral se establece que los candidatos disponen gratuitamente de cuatro minutos diarios en radio y televisión por cada partido que los apoye. En la papeleta electoral presentada por el CNE, Maduro aparece postulado 10 veces, Falcón cuatro y Bertucci una, lo que se traduce en 40 minutos diarios de exposición para el Gobierno contra los 16 y 4 minutos respectivos de los otros contrincantes.
09-05-2018 | Fuente: abc.es
El abogado de Trump recibió 500.000 dólares de oligarcas rusos
Michael Cohen, el abogado personal del presidente de EE.UU., Donald Trump, recibió 500.000 dólares de oligarcas rusos poco después de las elecciones presidenciales de 2016, según informaron hoy varios medios locales. «The New York Times» y «NBC» verificaron la autenticidad de registros financieros que demuestran que los oligarcas rusos Viktor Vekselberg y Andrew Intrater transfirieron ese medio millón de dólares a Cohen a través de una empresa llamada Columbus Nova LLC. Los pagos fueron transferidos a una cuenta corriente de Essential Consultants, la misma sociedad pantalla con la que Cohen habría abonado los 130.000 dólares a la actriz porno Stormy Daniels por un polémico pacto de silencio. Fue, de hecho, el abogado de Daniels, Michael Avenatti, quien informó en primer lugar de estos y otros pagos recibidos por Essential Consultants. Daniels y Trump están inmersos en una batalla legal por ese pago de 130.000 dólares que, supuestamente, tenía como objetivo que la actriz porno no revelara una relación que habría mantenido con el ahora presidente en 2006, poco después de que este contrajera matrimonio con la actual primera dama estadounidense, Melania Trump. La actriz porno ha acudido a los tribunales para deshacer el pacto, un litigio que aún no se ha resuelto. Columbus Nova LLC, la compañía utilizada para realizar los pagos, es una firma inversionista con sede en EE.UU. de Renova Group, el conglomerado ruso propiedad de Vekselberg, un oligarca con vínculos con el presidente de Rusia, Vladimir Putin. Los dos oligarcas rusos acudieron a la toma de posesión de Trump el 20 de enero de 2017 en Washington, a la que Intrater, presidente de Columbus Nova y primo de Vekselberg, donó 250.000 dólares. En un comunicado, Columbus Nova reconoció las transacciones a Cohen, que describió como el pago de una consultoría ya rescindida. Tanto Vekselberg como Renova Group se vieron afectados en abril por las sanciones impuestas por EE.UU. contra Rusia por su presunta injerencia en los comicios presidenciales de 2016. The New York Times publicó la semana pasada que subordinados del fiscal especial para la trama rusa, Robert Mueller, habían interrogado a Vekselberg a principios de año en el marco de esa investigación y CNN agregó hoy que el interrogatorio estuvo relacionado con los pagos a Cohen. Además de los pagos de los oligarcas rusos, Essential Consultants recibió desde poco antes de las elecciones 4,4 millones de dólares, incluyendo unos 400.000 del gigante farmacéutico suizo Novartis, 200.000 de la empresa de telecomunicaciones AT&T y 150.000 de la compañía estatal aeroespacial surcoreana Korea Aerospace Industries. AT&T, que reconoció hoy los pagos, pretende fusionarse con Time Warner, una operación que el Gobierno de Trump ha bloqueado ante el temor de que pueda perjudicar la libre competencia. También reconoció los pagos a Essential Consultants la suiza Novartis, una empresa que frecuentemente requiere el visto bueno del Gobierno para su negocio farmacéutico en EE.UU. Por su parte, Korea Aerospace Industries, que no se pronunció sobre los pagos, está pendiente de un contrato con Lockheed Martin para proveer aeronaves a la Fuerza Aérea de Estados Unidos.
13-03-2018 | Fuente: abc.es
Los republicanos del comité de inteligencia de EE.UU. descartan la coordinación entre Rusia y Trump
Los republicanos del comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de Estados Unidos han asegurado este lunes que han cerrado la investigación sobre Rusia y las elecciones de Estados Unidos de 2016, y que no han encontrado ninguna coordinación entre Moscú y la campaña del presidente, Donald Trump, para influir en la votación. Los republicanos han señalado que aceptan que Rusia buscaba influir en las elecciones diseminando propaganda y noticias falsas a través de las redes sociales. Sin embargo han rechazado las conclusiones de la investigación de la Agencia de Inteligencia Central (CIA), la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) y del FBI, que asegura que Moscú buscaba ayudar a Trump, que venció a la demócrata Hillary Clinton. «Hemos terminado con la fase de entrevistas. Ahora estamos en la fase de redacción del informe», ha señalado a Reuters el diputado republicano Mike Conaway, que dirigió la investigación del comité el año pasado. Por su parte, Adam Schiff, el más alto representante demócrata en esa comisión parlamentaria, ha manifestado su discrepancia y ha criticado el anuncio como un cierre prematuro. La investigación de la Cámara, una de las tres principales investigaciones de la Cámara de Representantes, se ha visto afectada durante meses por disputas partidistas, incluida la publicación de un memorándum republicano y otro demócrata. Los republicanos han hecho el anuncio incluso cuando el fiscal especial Robert Mueller, responsable de analizar la presunta injerencia de Rusia en las elecciones estadounidenses de 2016, parece estar intensificando su investigación. El exasesor político de Donald Trump Sam Nunberg pasó la semana pasada seis horas ante un gran jurado convocado por Mueller y el exjefe de campaña de Donald Trump, Paul Manafort, se declaró inocente de los cargos criminales. «Si bien los miembros de la mayoría de nuestro comité han indicado durante algún tiempo que han estado bajo una presión para finalizar la investigación, este es otro hito trágico para este Congreso y representa otra capitulación ante el poder ejecutivo», ha declarado Schiff en un comunicado. Trump ha defendido el anuncio de los republicanos a través de su cuenta en Twitter. «El comité de Inteligencia de la Cámara no ha encontrado, después de una investigación en profundidad de 14 meses de duración, ninguna prueba de coordinación entre la campaña de Trump y Rusia para influir en las elecciones presidenciales de 2016», ha señalado.
12-03-2018 | Fuente: abc.es
La izquierda colombiana ya tiene aspirante con opciones de conquistar el poder
La Consulta del bloque de la izquierda quedará como la consulta de coronación de Gustavo Petro (Colombia Humana) como candidato a las elecciones presidenciales del próximo 27 de mayo. En la coalición de izquierdas Inclusión Social por la Paz, Petro, que fue guerrillero del Movimiento 19 de Abril (M-19), obtenía 2.462.982 votos (86%) aún sin acabar el escrutinio -al 85% ya recontado-, mientras su único rival, el exalcalde de Santa Marta Carlos Caicedo, sumaba 413.138 papeletas (15,22%). «Llegaremos muy cerca de 2.800.000 votos. De aquí a consolidar la mayoría electoral de Colombia», expresaba anoche Petro en su cuenta de Twitter. A diferencia de lo ocurrido en el voto de la derecha, la consulta de la izquierda pasó sin mayores sobresaltos. No se produjo la crisis de tarjetones que sufrió la consulta de la derecha, a pesar de que algunos seguidores de Petro y de Caicedo (Fuerza Ciudadana) alegaron insuficientes papeletas o difícil acceso a los puntos de votación. Las expectativas, por tanto, no estaban centradas en el ganador, sino en el número de votos que obtendrá la izquierda. Esa fue la apuesta de Petro, lo que en Colombia se denomina «dejarse medir»: conocer su caudal electoral en un pulso preelectoral presidencial con la derecha, bajo el supuesto de que si obtienen un importante número de votos este supuesto se reflejará en un número similar de sufragios en las presidenciales. También porque con el número de votantes que saque la izquierda en su consulta, el candidato podrá ir a negociar coaliciones, cifras en mano, y así determinar quién puede acompañarle. El protegido de Uribe se juega su futuro político Al final de la tarde y con 3.201.139 votos, correspondiente al 83% escrutado en la Gran Consulta por Colombia, Iván Duque se convirtió oficialmente en el candidato presidencial tras las primarias de la derecha, a las que concurrieron los candidatos del Centro Democrático, Partido Conservador y del movimiento Por una Colombia Honesta y Fuerte. Una distancia más que suficiente frente a Marta Lucía Ramírez (Por una Colombia Honesta), quien obtuvo un respaldo muy por debajo de lo esperado, con 1.213.681 (26%) de la votación escrutada a esa hora. En último lugar quedó el exprocurador Alejandro Ordóñez, cuyo radicalismo de derecha quedó claramente descartado. El total de votos para esa consulta estuvo en el orden de los cinco millones de votos (4.940.530 con el 83% escrutado). El gran ganador de la jornada, además de Duque, fue el expresidente y senador Álvaro Uribe Vélez, quien además de colocar a su alfil se perfila como uno de los tres senadores más votados del país, con lo que consolida a su grupo político, el Centro Democrático, que de paso se ubicó entre los tres partidos con mayor votación en la jornada del domingo. Si bien la consulta de la derecha contó con buena participación, no se puede afirmar que esos votos van directamente a apoyar al candidato en la primera vuelta presidencial, lo que obliga a Duque a limar asperezas con Ramírez, eventualmente ofreciéndole ser su vicepresidente y a buscar alianzas con las fuerzas del Partido Conservador y de otros partidos afines. La meta: ganar la Presidencia en la primera vuelta, lo que le resultará difícil.
11-03-2018 | Fuente: abc.es
Marine Le Pen confía en anunciar hoy un cambio de nombre del Frente Nacional
Se presta a Marine Le Pen el proyecto de proponer hoy un nuevo nombre al Frente Nacional (FN, extrema derecha), que fundó su padre en 1974, con el fin de refundar un partido que atraviesa la crisis más grave de su historia. Marine Le Pen espera que los participantes en el XVI congreso del FN, reunidos en Lille (norte de Francia), desde ayer tarde, confirmen ese cambio meramente cosmético, para intentar salir del hoyo oscuro donde su partido y ella están hundidos desde su derrota en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del mes de mayo de 2017. Tras aquella derrota, Marine vive un calvario político sin precedentes: su padre (un cadáver político) la ha repudiado políticamente; su sobrina, Marion Maréchal-Le Pen, aspira a enterrarla por defunción política prematura; su hombre de confianza de la última década, Florian Philippot, dimitió para fundar un grupúsculo ultra nacionalista; la justicia la persigue por presuntos delitos de extorsión de fondos públicos; la cota de credibilidad de su partido ha caído en picado, y un 70 % de los franceses consideran que el FN tiene ideas peligrosas? Instalada en el corazón de ese campo de ruinas políticas, Marine Le Pen espera que cambiando de nombre al FN, y anunciando una refundación, podrá crear una «nueva dinámica». El inesperado desastre electoral de hace diez meses, agravado con los enfrentamientos a cara de perro de Jean-Marie y Marine Le Pen han dejado al descubierto un desierto político. Desde 1972, la extrema derecha francesa no ha sido capaz de crear cuadros para un partido que solo es el caparazón vacío de una maquinaria de guerra personal del padre y la hija. Harta de su padre, Marine comenzó por expulsar al patriarca, consumando una ruptura que ha tenido un costo familiar y político devastador. Jean-Marine Le Pen solo abre la boca para lanzar contra su hija «excomuniones». Hace diez meses, el gran programa político de Marine Le Pen era sacar a Francia de la UE y de la OTAN, romper con el euro y con la «lógica capitalista» de la zona euro. Aquella aventura apocalíptica fue un desastre. Marine Le Pen sigue sin tener un programa político conocido. Su partido no tiene cuadros que expongan públicamente sus proyectos económicos, sociales o políticos.
11-03-2018 | Fuente: abc.es
El Frente Nacional de Marine Le Pen pasa a llamarse Agrupación Nacional
El Frente Nacional, que ha vertebrado las ideas de la ultraderecha en Francia bajo el mismo nombre desde 1972, pasará a llamarse Agrupación Nacional, según anunció hoy su presidenta, Marine Le Pen, en el XVI Congreso del partido en Lille (Francia). La propuesta de Le Pen deberá ser refrendada ahora en una consulta interna por los afiliados, que ya habían votado por un estrecho margen del 52 % en favor de modificar el nombre. Marine Le Pen esperaba que los participantes en el XVI congreso del FN, reunidos en Lille (norte de Francia), desde ayer tarde, confirmasen sin mayor resistencia ese cambio meramente cosmético, para intentar salir del hoyo oscuro donde su partido y ella están hundidos desde su derrota en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del mes de mayo de 2017. Tras aquella derrota, Marine vive un calvario político sin precedentes: su padre (un cadáver político) la ha repudiado políticamente; su sobrina, Marion Maréchal-Le Pen, aspira a enterrarla por defunción política prematura; su hombre de confianza de la última década, Florian Philippot, dimitió para fundar un grupúsculo ultra nacionalista; la justicia la persigue por presuntos delitos de extorsión de fondos públicos; la cota de credibilidad de su partido ha caído en picado, y un 70 % de los franceses consideran que el FN tiene ideas peligrosas? Instalada en el corazón de ese campo de ruinas políticas, Marine Le Pen espera que cambiando de nombre al FN, y anunciando una refundación, podrá crear una «nueva dinámica». El inesperado desastre electoral de hace diez meses, agravado con los enfrentamientos a cara de perro de Jean-Marie y Marine Le Pen han dejado al descubierto un desierto político. Desde 1972, la extrema derecha francesa no ha sido capaz de crear cuadros para un partido que solo es el caparazón vacío de una maquinaria de guerra personal del padre y la hija. Harta de su padre, Marine comenzó por expulsar al patriarca, consumando una ruptura que ha tenido un costo familiar y político devastador. Jean-Marine Le Pen solo abre la boca para lanzar contra su hija «excomuniones». Hace diez meses, el gran programa político de Marine Le Pen era sacar a Francia de la UE y de la OTAN, romper con el euro y con la «lógica capitalista» de la zona euro. Aquella aventura apocalíptica fue un desastre. Marine Le Pen sigue sin tener un programa político conocido. Su partido no tiene cuadros que expongan públicamente sus proyectos económicos, sociales o políticos.