Infortelecom

Noticias de elecciones presidenciales

27-05-2018 | Fuente: elpais.com
Colombia elige su futuro tras más de medio siglo de guerra con las FARC
El país celebra las primeras elecciones presidenciales sin la amenaza de la guerrilla. Los expertos confían en la estabilidad más allá del resultado
27-05-2018 | Fuente: abc.es
Venezuela ultima una liberación masiva de presos políticos
El régimen bolivariano de Nicolás Maduro quiere pasar página rápidamente tras la sombra de fraude de las últimas elecciones presidenciales celebradas el pasado domingo en Venezuela. Por eso, desde el momento de su toma de posesión, reconoció que algunas cosas no se habían hecho bien y que era «necesario cambiarlas» y mejorarlas, al tiempo que anunciaba una amnistía para presos políticos, aunque no especificó el número. En este sentido, la Comisión de la Verdad que preside Delcy Rodríguez, que también dirige la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela, prepara, con carácter inminente, esta medida de gracia, según ha podido saber ABC. Se trata de un gesto planificado totalmente de cara al exterior con el que el régimen de Maduro quiere mostrar una cara amable que aplaque, no solo las denuncias e irregularidades de los últimos comicios, sino las posibles sanciones económicas que manejan tanto Estados Unidos como la Unión Europea. La Comisión que preside Delcy Rodríguez, quien también ha ejercido bajo la presidencia de Maduro las carteras de Relaciones Exteriores, y de Comunicación e Información, no ha determinado aún un número exacto de disidentes políticos, pero plantea una medida que contemplará la citada liberación masiva. El pasado viernes el Gobierno venezolano confirmó la liberación de 20 personas que eran considerados presos políticos en el país sudamericano, algo que las organizaciones de derechos humanos han celebrado, sin dejar de recordar que hay cerca de 350 que siguen detenidos por sus ideas políticas. Ayer mismo, el Gobierno bolivariano llevó a cabo un nuevo gesto al liberar a Josh Holt, un ciudadano estadounidense encarcelado en Venezuela desde 2016. El encargado de dar la noticia fue el presidente de EE.UU., Donald Trump, que anunció su salida de prisión y regreso a su país en un mensaje por Twitter. «¡La fantástica gente de Utah estará muy contenta!», dijo sobre el estado del que es oriundo Holt, un mormón que fue a Venezuela a casarse con una mujer que había conocido en internet y acabó entre rejas. El liberado, al que Trump calificó de «rehén estadounidense en Venezuela», se reunió con el presidente en la Casa Blanca nada más poner pie en EE.UU. Vida en peligro Las gestiones para el regreso a EE.UU. de Holt se intensificaron después de que el detenido publicara hace pocos días dos vídeos en Facebook en los que detallaba la dificultad de su situación, con motines en la prisión en la que se encontraba que hacían que su vida corriera peligro. Holt, de 26 años, viajó a Venezuela en el verano de 2016 para casarse con Thamara «Thamy» Caleño, a la que había conocido en internet. Después de un encuentro en República Dominicana, la pareja acordó que Holt fuera a Caracas para casarse. Así lo hicieron, y disfrutaron de su luna de miel en isla Margarita. A su regreso, Holt se instaló en el apartamento de Caleño, que tiene dos hijas, en Ciudad Caribia. Fue entonces cuando una noche la Policía llegó a la vivienda y detuvo a ambos, con la excusa de haber localizado armas en su casa.
27-05-2018 | Fuente: abc.es
Lo que está hoy en juego en Colombia
Es mucho lo que Colombia se juega en las elecciones presidenciales de hoy. De un lado la continuidad del santismo que trajo una paz rechazada por la población y de otro quienes se impusieron en el plebiscito del 2 de octubre de 2016. El santismo está repartido en varias candidaturas. De una parte quien fue su vicepresidente, ministro del Interior y ministro de vivienda, Germán Vargas Lleras quien, para que no haya duda, encabeza la candidatura de «Mejor Vargas Lleras» con el apoyo de la Unidad Nacional, que integra a la mayoría de los partidos que a lo largo de los últimos ocho años se han beneficiado de la «mermelada» distribuida por el Gobierno; está también Humberto de la Calle, candidato del Partido Liberal, que fue el negociador jefe del acuerdo en La Habana y que es el peor situado en las encuestas; Sergio Fajardo, candidato de Coalición Colombia, que se presenta como el candidato del centro, pero que siempre estuvo alineado con la izquierda más radical y cuenta con el respaldo del Polo Democrático, izquierdismo puro. Finalmente, el favorito entre todos ellos es Gustavo Petro, el candidato de Colombia Humana, que es el principal beneficiado de la desmovilización de las FARC y que puede llevar a Colombia por la senda del populismo que hemos visto en otros lares latinoamericanos. Petro fue guerrillero del M19 y ha manifestado abiertamente su sintonía con lo que representaba Hugo Chávez. Frente a las opciones santistas está únicamente la candidatura del Centro Democrático que intenta capitalizar los seis millones de colombianos que rechazaron el acuerdo de paz y la indignación que ha generado a muchos colombianos el que el presidente Santos ignorase la voluntad popular manifestada en las urnas en un plebiscito convocado por él para tener un reconocimiento personal. El resultado es bien sabido. Las últimas encuestas sitúan a Duque por debajo del 40 por ciento y a Petro en torno al 25. Eso podría dificultar una victoria de Duque en segunda vuelta dado el rechazo que sigue teniendo entre una parte relevante de la población el gran mentor político de Duque: Álvaro Uribe. Pero la realidad es que las encuestas en Colombia se equivocan todavía más que en el resto del mundo. Antes del plebiscito de 2016 ni una sola se aproximo al resultado final. Nadie anticipó la victoria del «No». Antes de la consulta del pasado 11 de marzo en la que hubo primarias para elegir a Duque por la derecha y Petro por la izquierda, los sondeos otorgaban a Duque un 9 por ciento y a su alternativa y hoy su candidata a la Vicepresidencia de la República y 6 por ciento. A Petro le daban un 25 por ciento. Ese día la consulta de la derecha sumo seis millones de votos y la consulta de la izquierda no llegó a dos. Como a la fuerza ahorcan, en horas 24 el resultado de los sondeos eran radicalmente distintos. Creo que hoy puede haber sorpresas en Colombia. Desconozco cuál será el resultado, pero apuesto a que no será el que anticipan los sondeos de opinión.
27-05-2018 | Fuente: abc.es
Los cinco puntos claves que debes conocer de las elecciones en Colombia
La primera vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia se celebra este domingo 27 de mayo. El próximo inquilino de la Casa Nariño estará en manos de 36.227.267 colombianos, que depositarán su confianza por los próximos cuatro años en alguno de los cinco candidatos: Sergio Fajardo, de Coalición Colombia; Humberto de la Calle, del Partido Liberal; Gustavo Petro, de Colombia Humana; Iván Duque, del Centro Democrático y Germán Vargas, de Mejor Vargas Lleras. Estas son cinco claves del proceso electoral en Colombia: 1. La histórica abstención de los colombianos Colombia es un país que se caracteriza por un abstencionismo superior al 55%, con lo cual se calcula que máximo 18 millones de personas votarán en la primera vuelta. Sin embargo, este año se prevé una masiva participación de jóvenes entre 18 y 28 años, que históricamente no suelen manifestarse, pero suman 12 millones en el padrón electoral. Según datos del Ministerio de Interior, solo cuatro de cada diez jóvenes votan en el país. En el exterior están registrados 819.398 colombianos, distribuidos en 69 países. Para ellos se han dispuesto 11.433 mesas de votación distribuidas en 69 países y 235 puestos de votación. Los colombianos en el extranjero empezaron a sufragar desde el pasado 21 de mayo y podrán hacero hasta el domingo. 2. Las mesas abren desde las 8.00 hastas las 16.00 La Registraduría, entidad encargada del desarrollo de los comicios electorales, dispone de 96.657 mesas de votación distribuidas en 11.233 puestos en todo el territorio nacional. Los colombianos pueden ejercer su voto a partir de las 8.00 de la mañana (14.00 en España) hasta las 16.00 de la tarde (23.00 en España). Alrededor de 185.000 miembros de la Fuerza Pública están convocados para resguardar y vigilar los centros de votación durante la primera vuelta. En Colombia los miembros de las Fuerzas Armadas no votan. 3. Cierre de fronteras terrestres y fluviales Como ya es costumbre previo a una jornada electoral, Migración Colombia procede al cierre de las fronteras terrestres y fluviales. Con Venezuela, la restricción peatonal en los pasos fronterizos durará cinco días. Comenzó el pasado jueves y culminará el lunes a las 6.00 de la mañana. Con Brasil, Perú y Ecuador el cierre se efectuó ayer y durará hasta hoy después del cierre electoral. 4. El valor político del voto en blanco Si en la primera vuelta un candidato obtiene el 50% + 1 de los votos válidos, se convierte automáticamente en el presidente del país. En el caso de que ninguno obtenga esta cifra, se procederá a una segunda vuelta en la que solo participarán los dos candidatos con mayor votación. El ganador será el que obtenga la mayoría de los votos. También en la segunda vuelta se habilita el voto en blanco, bajo la premisa de que si esta opción saca el 50% +1, se debe repetir la elección y los candidatos no podrán ser los mismos. Solo se pueden repetir las elecciones una vez. De volver a ganar el voto en blanco, el triunfo lo obtiene el candidato con mayoría en el certamen electoral. 5. Amplia presencia de observadores Del proceso electoral destaca la amplia presencia de observadores nacionales e internacionales. - La Misión de Observación Electoral tendrá en Colombia 3000 observadores. - La Procuraduría General tendrá otros 4.000 y la Fiscalía aportará 5.000 observadores. - La misión de expertos electorales de la Unión Europea. - La misión de veeduría electoral de la Organización de Estados Americanos. - Misiones de Association of World Elections Bodies (A-WEB), el Parlamento del Mercosur, el Parlamento Andino, la Unión Interamericana de Organismos Electorales (UNIORE). Los partidos políticos también distribuyen observadores que pueden estar presentes en el conteo de los votos, así como los ciudadanos interesados.
26-05-2018 | Fuente: elpais.com
Colombia elige su futuro tras más de medio siglo de guerra con las FARC
El país celebra las primeras elecciones presidenciales sin la amenaza de la guerrilla. Los expertos confían en la estabilidad del país más allá del resultado
26-05-2018 | Fuente: abc.es
La crisis del acuerdo de paz marca las elecciones presidenciales en Colombia
Aunque no ha llegado formalmente la solicitud de extradición del dirigente del partido FARC y excomandante guerrillero Jesús Santrich, el embajador de EE.UU. en Colombia, Kevin Whitaker, anunció esta semana que viene en camino y se conocerá a más tardar el 7 de junio, poco antes de cumplirse dos meses de su captura por narcotráfico. Mientras, el caso Santrich -y las especulaciones sobre algo similar con Iván Márquez, líder indiscutible de la FARC- se han desatado tensiones políticas, intereses electorales, especulaciones, jugadas jurídicas y alegatos de incumplimiento de las partes, convirtiéndose en el primer obstáculo para la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), creada en el acuerdo de paz para investigar, juzgar y sancionar las violaciones de derechos humanos en el marco del conflicto armado. Eso significa que no es exclusiva para los exguerrilleros. Además, es la instancia que debe confirmar, en un máximo de 120 días, si los delitos fueron cometidos antes del 1 de diciembre de 2016, por lo cual quedarían bajo su jurisdicción especial. Si son posteriores, pasan a la justicia ordinaria y Santrich, a una cárcel en EE.UU. A 24 horas de las elecciones presidenciales de este domingo, el país se halla enfrascado en ese galimatías jurídico y con un acuerdo de paz en franco deterioro. Tres grandes problemas Para Ariel Ávila, de la Fundación Paz y Reconciliación, el «balance de la paz», en términos estadísticos, «es muy positivo». Sin embargo, ve tres grandes problemas: «El primero es de seguridad, pues las FARC operaban en 242 municipios de los 1.122 que tiene el país. De esa cifra, en 76 hay problemas de seguridad serios. El segundo lunar es la implementación territorial, que por diferentes motivos el Gobierno no cumplió y las comunidades se sienten defraudadas y tienen cierta desazón las comunidades: no llegaron los proyectos productivos ni las vías terciarias. Y el tercer problema es esto que ha sucedido con Santrich e Iván Márquez, porque antes podíamos decir que las FARC habían cumplido, pero el Gobierno no, pero ahora ya no es tan claro. Estos tres puntos tienen el proceso en crisis profunda, aunque al final el balance es mucho más positivo que negativo». El jurista Carlos Medellín, quien como ministro de Justicia restableció la extradición de colombianos a mediados de los 90, aclara que «la extradición es una figura de cooperación internacional, pero en Colombia se volvió castigo, porque el sistema de justicia de EE.UU. es más fuerte. Pero en los últimos años los colombianos aprendieron a sacarle ventaja y de allí que muchos narcos pidan una extradición inmediata. Hoy la justicia, en un simple trámite de forma, da concepto favorable o no a una solicitud de extradición. Y si es favorable, el Gobierno decide si envía o no al acusado; es siempre potestad del presidente». El senador Antonio Navarro, frente al asunto de evaluar las pruebas antes de la extradición, señala que «en el caso del acuerdo, si esto aplica solo para Santrich sería un tema importante, pero no tan grave. Pero si se involucra a Iván Márquez sería muy grave porque es el líder de más de la mitad de las FARC y que sea involucrado en un proceso cuyo destino sea la extradición sí trae impactos. Cabe razón en pedir que se revise si las pruebas presentadas son ciertas o no, cosa que no se ha hecho antes en los procesos de extradición». Y concluye Navarro: «A los que cumplen hay que cumplirles, sobre todo si hay algunos que están incumpliendo. Pero si a los que cumplen no se les va a cumplir, entonces ahí sí quedamos en una situación muy complicada. Este proceso está en una situación muy difícil: hay que tener total claridad sobre si hay miembros de la Farc importantes que están incumpliendo, a los cuales se les debe aplicar la ley; o si hay manipulación de la información o dudas sólidas frente a las pruebas, porque la solución y el impacto será muy distinto en cada caso».
25-05-2018 | Fuente: abc.es
«Popeye», jefe de sicarios de Pablo Escobar, detenido en Colombia de nuevo
Jhon Jairo Velásquez Vásquez, alias «Popeye», el antiguo jefe de sicarios de Pablo Escobar que se decía «arrepentido», ha sido capturado de nuevo por las autoridades de Colombia. «Popeye», en la actualidad una estrella de «Youtube» por sus vídeos sobre la época en que trabajaba para el narcotraficante más famoso de América Latina, fue detenido en la ciudad de Medellín bajo la acusación de haber cometido los delitos de «concierto para delinquir» y extorsión, informó la Fiscalía. ??Capturado alias Popeye. En minutos más información.. Felicitaciones @FiscaliaCol Fiscalía Crimen Organizado @PoliciaColombia @PoliciaMedellin? Federico Gutiérrez (@FicoGutierrez) May 25, 2018El senador Iván Cepeda, del partido Polo Democrático Alternativo, había presentado el pasado martes una denuncia ante el Fiscalía General por una serie de mensajes publicados a través de la cuenta de Twitter de «Popeye» en contra de quienes habían apoyado el «sí» en el plebiscito de octubre de 2016 sobre el acuerdo de paz con las FARC y de los partidarios de Gustavo Petro, candidato en las elecciones presidenciales de este domingo. Petro fundó el movimiento Colombia Humana tras su salida de Polo Democrático en 2010. «Los colectivos petristas los protegerá la JEP (Jurisdicción Especial para la Paz), la Iglesia, pero nosotros tendremos de nuestro lado la policía y el ejécito. Las armas es fácil encontarlas, estarán en las iglesias católicas. Para evitar eso, votemos este 27 por el dr. Duque», aseguraba en uno de los mensajes, en alusión al candidato de Centro Democrático Iván Duque. En su denuncia, Cepeda atribuye al ex jefe de los sicarios de Escobar supuesta apología del genocidio, hostigamiento por motivos de raza, religión, ideología política u origen nacional, étnico o cultural, calumnia, amenazas e instigación para delinquir. No obstante, fuentes policiales confirmaron a «El Tiempo» que cuentan con varias denuncias contra él por presiones ligadas a cobros y extorsiones. Según esas fuentes citadas por el diario colombiano, «pretendía recuperar bienes, dinero que dejó hace años en manos de narcos y que muy seguramente heredaron o recibieron familiares de los mismos. A ellos es a los que venía presionando y son los que lo denuciaron». Un youtuber de éxito Velásquez Vásquez, que ha confesado haber matado a 300 personas, cumplió más de 23 años en prisión. En la actualidad decía haberse reintegrado a la sociedad y se ha llegado a convertir en un fenómeno de Youtube, la popular plataforma de vídeos en internet. En uno de los vídeos colgados en su canal, habla de Pablo Escobar como «mi patrón», pero alerta a «las nuevas generaciones» para que «no se vayan a fijar» en la figura de Escobar, y «menos» en la suya. «Nosotros no somos ejemplo para nadie» y «todo lo que hicimos es totalmente reprobable», reconoce, al tiempo que califica la actividad del capo de la droga colombiana era «mafiosa y criminal». ?La Verdad de Gustavo Petro y el M-19? Video Completo : https://t.co/QgYVEKvpjq pic.twitter.com/VMb9yBF9MD? Jhon Jairo Velasquez (@Popeye_leyenda) May 12, 2018El pasado 9 de diciembre la Fiscalía de Colombia pidió revocar la libertad condicional de «Popeye» tras ser visto en una fiesta en la que fue detenido Juan Carlos Mesa, alias «Tom», uno de los narcos más buscados del país.
25-05-2018 | Fuente: abc.es
Maduro recupera a Cabello como número dos para su Gobierno
De nada ha servido el rechazo a las elecciones presidenciales que se celebraron el pasado domingo en Venezuela por parte de la comunidad internacional. El presidente Nicolás Maduro, adelantó ayer su toma de posesión y juró el cargo, pese a que su actual mandato no se agota hasta el próximo mes de enero. Un buen número de organismos internacionales como la ONU, la Unión Europea, la Organización de Estados Americanos o el Grupo de Lima han denunciado falta de transparencia, legitimidad y garantías en los comicios celebrados. «Juro cumplir y hacer cumplir la Constitución y llevar adelante todos los cambios revolucionarios», dijo en su toma de posesión. Y para no dejar lugar a dudas ha vuelto a mostrar la cara más oscura y dura del chavismo al rescatar a Diosdado Cabello como vicepresidente ejecutivo, el auténtico hombre fuerte del país y un político que lo ha sido todo a lomos de la revolución bolivariana. El actual número dos del régimen lo ha sido todo en la Venezuela chavista. Fue presidente interino durante una de las operaciones a las que se sometió Chávez, vicepresidente, ministro de Interior y Justicia, de Obras Públicas, de Infraestructuras, de Secretaría de la Presidencia, además de gobernador del estado de Miranda, presidente de la Asamblea Nacional, y diputado de este mismo organismo, último cargo que ha desempeñado desde las graves acusaciones vertidas contra él por corrupción y vinculado con el narcotráfico, como ya denunció ABC en 2015. Meses más tarde, en noviembre de ese mismo año, son arrestados en Miami un sobrino y un ahijado de la mujer de Maduro, Cilia Flores, por introducir 800 kilos de cocaína. Ambos confesaron haber actuado bajo las órdenes de Cabello. «Rectificación profunda» Con todo, ayer, el reelegido presidente venezolano quiso empezar con buen pie y reconoció en su toma de posesión que «no se han hecho las cosas bien. Tenemos que cambiarlas y hacerlas mejor», al tiempo que prometió una «rectificación profunda» para aliviar la grave crisis que sufre el país. Como primer paso, Maduro se mostró dispuesto a liberar a un número no determinado de presos políticos en pos de la «reconciliación». También se comprometió a reanudar el diálogo con la oposición. En cuanto al resto de su gabinete son personas de su entera confianza, que estarán a las órdenes tanto de él como de su número dos y hombre fuerte, Diosdado Cabello. En las elecciones del pasado día 20, según datos del Consejo Nacional Electoral (CNE), Maduro ganó un segundo mandato con 6.224.040 votos, frente a los 1.917.036 votos conseguidos por el disidente chavista Henri Falcón, su principal rival. La abstención se situó en torno al 54 por ciento, según este organismo, aunque la empresa demoscópica Meganálisis lo eleva hasta un 88%. La Mesa de Unidad Democrática (MUD), principal fuerza opositora del país, no presentó candidato y llamó a los venezolanos a no votar, por lo que ha interpretado la baja participación electoral como una victoria. El nuevo Ejecutivo ?Diosdado Cabello. Vicepresidente ejecutivo ?Jorge Rodríguez. Vicepresidente de Servicios de Salud ?Aristóbulo Istúriz. Educación ?Alí Rodríguez Araque. Pte. de PDVSA ?Carlos Mendoza Potella. Petróleo ?Manuel Fernández. Vicepresidente de Servicios Públicos ?Pascualina Cursio. Economía ?Remigio Ceballos. Ministro de Estado Frente de Guerra Occidental ?María Alejandra Díaz. Comercio ?Tony Boza. Presidente del BCV ?Juan Valdez. Pte. del Seniat ?Ernesto Villegas. Comunicación ?Freddy Bernal. Interior ?Jorge Arreaza. Relaciones Exteriores ?Suárez Chourio. Defensa ?Gabriela Jiménez. Agricultura ?Ronald Rivas. Juventud, Mujer, Pueblos Indígenas y Comuna
23-05-2018 | Fuente: abc.es
EE.UU. responderá «recíprocamente» a la expulsión de sus diplomáticos en Venezuela
Estados Unidos tardó medio día en responder a las expulsiones de diplomáticos decretadas por el presidente venezolano, Nicolás Maduro. El secretario de Estado, Mike Pompeo, anunció la inminente salida de destacados diplomáticos venezolanos, en respuesta «recíproca» a la marcha de Caracas del encargado de negocios de EE.UU., Todd Robinson, y de su número dos, Brian Naranjo, responsable de la sección política de la embajada. El portavoz de la diplomacia estadounidense lanzó una doble advertencia al mandatario venezolano durante una comparecencia en el Senado, en la que aseguró que su réplica «puede que sea aún más amplia». Además, en un continuo aviso al gobernante venezolano, sentenció: «Continuaremos vigilando al régimen de Maduro y su destructivo comportamiento con el pueblo de Venezuela». La respuesta de Pompeo tiene lugar en un momento en el que Washington ha apretado el acelerador en su presión a Maduro, especialmente con la celebración de la elecciones presidenciales en Venezuela, no reconocidas y consideradas «una farsa» por EE.UU. y sus aliados en Latinoamérica, dada la falta de garantías democráticas con la que se han celebrado. En los comicios no participó la oposición, cuya protesta supuso que la participación fuera una de las más bajas de la historia. Además de las sanciones que había aprobado previamente, antes de los comicios del domingo, la Administración Trump aprobó medidas financieras contra Diosdado Cabello, considerado el número dos de Maduro. El lunes, el presidente estadounidense firmó una orden ejecutiva por la que impide al mandatario venezolano la venta de activos del Estado, una forma de asfixiar económica y financieramente a Maduro, necesitado de obtener ingresos para hacer frente a la deteriorada situación de las arcas públicas. En previsión de la expulsión del encargado de negocios en Washington, Carlos Ron Ramírez, el presidente venezolano ya le ha destituido en el cargo y nombrado viceministro de Relaciones Exteriores para América del Norte.
23-05-2018 | Fuente: abc.es
La oposición apela al ejército para sacar a Maduro del poder
La Asamblea Nacional de Venezuela, en manos de la oposición desde que ganó las elecciones en 2015, rechazó este martes con contundencia el «fraude» electoral orquestado por Nicolás Maduro y propuso convocar unas elecciones verdaderas y constitucionales para el último trimestre del año. En el acuerdo aprobado, que fue leído por el presidente del parlamento, Omar Barboza, se exalta la decisión del pueblo de Venezuela, en defensa de la Constitución, de «rechazar, desconocer y no convalidar la farsa convocada para el 20 de mayo, a pesar de la presión gubernamental a través de los medios de control social». La Asamblea también exhorta a la Fuerza Armada Nacional (FAN) para que «cumpla y haga cumplir la Constitución y se le devuelva la soberanía al pueblo venezolano». En este sentido, recuerda que la FAN, y en concreto los funcionarios del llamado Plan República, «fueron los principales testigos de las irregularidades de la farsa realizada el 20 de mayo, y que de conformidad con el artículo 328 de la Constitución, la Fuerza Armada Nacional constituye una institución sin militancia política y por ello una institución al servicio y defensa de la Constitución». Fueron numerosos los diputados que invocaron a la Fuerzas Armada para que saquen a Maduro del palacio de Miraflores y defiendan la Constitución y al pueblo venezolano. Stalin González, de Un Nuevo Tiempo, señaló que el ejército «es testigo de esa farsa electoral del Gobierno. Tenemos que luchar juntos por unas elecciones de verdad». Así mismo, el diputado Juan Guanipa, de Primero Justicia, instó a la Fuerza Armada a «asumir la responsabilidad de defender a Venezuela» y agradeció a la comunidad internacional su «solidaridad con el país». En total, se apuntaron para intervenir en el debate parlamentario 50 de los 112 diputados opositores. El expresidente de la Asamblea Nacional y secretario general de Acción Democrática, Henry Ramos Allup, aseguró que «Nicolás Maduro ni tiene legitimidad de origen, ni tiene legitimidad de desempeño. Lo que pasó el domingo fue una crónica de una muerte anunciada. Se produjo exactamente lo que advertimos, que la concurrencia sería muy baja (46%)». El diputado Richard Blanco, del partido del alcalde de Caracas en el exilio, Antonio Ledezma, señaló que «el 20-M fue una farsa. No podemos esperar más. No tenemos presidente y tenemos que cumplir lo que se decidió en el plebiscito del 16-J de 2017», en referencia a la convocatoria de nuevas elecciones, desconociendo a Maduro. En su acuerdo, la Asamblea convoca al pueblo de Venezuela, a todos los actores políticos, f uncionarios públicos y representantes de la sociedad civil a unir esfuerzos y diseñar una estrategia unitaria para promover un cambio político en Venezuela. Ratificó, en ese sentido, el compromiso para producir los cambios políticos y constitucionales que permitan rescatar las condiciones de integridad electoral y lograr así elecciones presidenciales libres y transparentes en 2018, como dispone la propia carta magna. En esa línea, el partido Voluntad Popular, fundado por Leopoldo López, ha convocado para este sábado una gran marcha de repudio al fraude de la reelección de Maduro. Llamada al mundo La Asamblea reiteró, así mismo, el exhorto a la comunidad internacional para que practique sus buenos oficios para contribuir a resolver la crisis humanitaria y restablecer la democracia en el país. Precisamente, la Comisión Europea se sumó este martes al coro de voces que rechazan los comicios del domingo y denunció que no han sido «libres y transparentes», al tiempo que animó al régimen bolivariano a repetirlos bajo unas condiciones aceptables. La UE no pone sobre la mesa aún una decisión de ruptura con el régimen de Maduro y promete que seguirá trabajando para alcanzar una «solución democrática y pacífica» para Venezuela. El portavoz de la Alta Representante para la Política Exterior de la Unión, Federica Mogherini, declaró ayer que «la UE lamenta que no hubiera un acuerdo en el calendario electoral y que el proceso electoral no haya garantizado elecciones libres y transparentes, que habría requerido la participación de todos los partidos políticos de forma igual y sin obstáculos», por lo que exhortó al régimen totalitario de Caracas «a crear las condiciones para unas elecciones libres».
...
7
...