Infortelecom

Noticias de elecciones presidenciales

13-02-2021 | Fuente: abc.es
Trump, absuelto en su segundo ?impeachment? pese a que siete republicanos votan condenarlo
Los republicanos en el Senado de Estados Unidos han exonerado a Donald Trump en su segundo juicio político de ?impeachment?. Consideran así que el expresidente no es culpable de haber incitado a la insurrección y el saqueo del Capitolio, que provocó siete muertes. Aun así, fueron siete de 50 los republicanos que se unieron a los demócratas para condenar al expresidente, algo insólito. Para inhabilitarle se necesitaban dos tercios de los votos, es decir, 67 en total. Trump ha roto su silencio inmediatamente para declarar, en un comunicado: «Esta ha sido una fase más de la mayor caza de brujas en la historia de nuestro país. Ningún presidente ha pasado por algo así, y sigue porque nuestros oponentes no pueden olvidar a los casi 75 millones de personas, la cifra más alta para un presidente en funciones, que votaron por nosotros hace unos pocos meses». Los siete republicanos que su sumaron a los demócratas son Richard Burr de Carolina del Norte, Bill Cassidy de Luisiana, Susan Collins de Maine, Lisa Murkowski de Alaska, Mitt Romney de Utah, Ben Sasse de Nebraska, Patrick Toomey de Pensilvania. Los seis últimos votaron a favor de abrir juicio a principios de semana. Al primero, Burr, parece que los alegatos de los demócratas le convencieron para pasarse al otro bando y condenar a Trump. En el primer juicio político a Trump sólo un republicano, Romney, se unió a los demócratas. Este juicio, sin testigos, ha durado cuatro días. Uno de los abogados de Trump, Michael van der Veen, en una de sus intervenciones durante el juicio político al expresidente en el Senado - Reuters Aunque votó para exonerar a Trump, el líder republicano en el Senado, Mitch McConnell, justificó sus acciones únicamente en cuestiones de forma: porque Trump ya no es presidente, ya no puede ser sometido al ?impeachment?. Ese es el sentir mayoritario de los conservadores. Pero McConnell no se ha ahorrado críticas, y considera a Trump responsable de la insurrección. «Las acciones del expresidente Trump antes de los disturbios fueron una vergonzosa negligencia», dijo McConnell. «No hay duda, ninguna, de que el presidente Trump es responsable a efectos prácticos y morales de provocar los hechos de aquel día. No hay dudas al respecto. Las personas que irrumpieron en este edificio creyeron que estaban actuando según los deseos e instrucciones de su presidente», añadió. Después dijo que Trump aun puede ser denunciado y llevado a juicio por sus acciones. Pasar página El Partido Republicano quiere pasar página de la era Trump, y aunque este acabe exonerado, para los líderes conservadores en el Capitolio las pruebas y los testimonios aportados son ya suficiente condena, en especial cuando ha quedado claro que son ellos las principales víctimas de las temerarias acciones del expresidente. Tan débil ha sido la defensa de Trump en el juicio que ha tenido lugar esta semana en el Capitolio, tan armada por los pelos, que este sábado, de forma totalmente sorpresiva, los demócratas y unos pocos republicanos se unieron para alargar brevemente el proceso y, algo que no deja bien parado a Trump, incluir en el expediente del caso un testimonio escrito que demuestra que el expresidente actuó con gran pasividad aquella aciaga jornada del 6 de enero. Los republicanos estaban profundamente insatisfechos con la defensa de Trump, que el viernes alegó que el ex vicepresidente Mike Pence nunca estuvo en peligro cuando en los vídeos se vio claramente su evacuación del Capitolio mientras a escasos metros la turba furiosa gritaba «ahorcad a Mike Pence». Con contundencia, los diputados demócratas que ejercieron la acusación revelaron que el líder republicano en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, imploró a Trump que hiciera algo, que enviara refuerzos al Capitolio, que pidiera a sus partidarios que se fueran inmediatamente, pero el presidente lo hizo tarde y mal, a regañadientes, con un par de mensajes en Twitter llenos de matices. Donald Trump, durante el discurso del 6 de enero poco antes del asalto al Capitolio - Efe Los fiscales dijeron este sábado que querían llamar a testificar a diputados republicanos como Jaime Herrera Beutler, que han declarado a los medios que saben los detalles de la acalorada llamada de McCarthy a Trump y constataron la pasividad del expresidente ante un asalto mortal a la sede del poder legislativo. Así que en medio de esa profunda insatisfacción, los demócratas fueron capaces de forzar una votación sobre testigos, algo que no estaba previsto. Finalmente ambas partes llegaron a un acuerdo ?in extremis?: se aceptó como prueba un testimonio de la diputada Herrera, una de las pruebas más duras contra Trump, sin tener por qué alargar más el proceso. En ese testimonio, la diputada asegura que Trump justificó el saqueo al decir: «Mira, Kevin, creo que a ellos les molesta más esto de las elecciones que a ti». Votantes ?trumpistas? Cierto es que los republicanos saben que sus propios votantes son más pro-Trump que ellos mismos. Por lo tanto condenar al expresidente era un cálculo político de alto riesgo. Por ello en su mayoría prefirieron pasar página por la vía rápida y alegando errores puramente formales, de procedimiento. Ahí está el ejemplo del líder conservador en el Senado, McConnell, que ya no se habla con Trump pero votó en contra. Los fiscales acusaban a Trump de incitar a sus seguidores a saquear el Capitolio el 6 de enero, cuando las dos cámaras del legislativo se disponían a validar la victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales del pasado mes de noviembre. El senador Patrick Leahey preside la sesión del juicio - Efe Mientras, el campo republicano se recompone, tras el duro golpe de haber perdido la Cámara de Representantes, la presidencia y el Senado en esa sucesión en apenas dos años. Los aspirantes a tomar el relevo de Trump ya toman posiciones, y los defensores a ultranza del expresidente son cada vez más pocos. Una de las mejor posicionadas es Nikki Haley, que fue gobernadora de Carolina del Sur y embajadora ante la ONU con el propio Trump. En los pasados años, Haley ha defendido a Trump, e incluso reveló en unas memorias que publicó en 2019 que se negó a hacerle la oposición desde dentro del partido. En una sonada entrevista concedida a ?Politico? Haley repudió abiertamente a Trump. «No creo que sea parte de nuestro futuro», dijo. «No puede, ha caído muy lejos de nosotros», añadió. La Casa Blanca aprovecha entretando el caos en el Capitolio y el creciente aislamiento de Trump. Biden pasa estos días en Camp David tras una semana en la que ha seguido avanzando su agenda sin apenas oposición, adquiriendo millones de vacunas, prometiendo dejar atrás la pandemia en unos meses y avanzando un paquete de rescate de casi dos billones de dólares, todo un récord de gasto público.
13-02-2021 | Fuente: abc.es
La UE lanza un balón de oxígeno: 240.000 millones de euros hasta 2027
La presidencia de Portugal en el Consejo de la Unión Europea, que se desarrolla a lo largo del semestre que arrancó el pasado 1 de enero y se prolonga hasta el 30 de junio de este 2021, ha concluido una de sus misiones más determinantes: llevar a buen puerto las negociaciones sobre el Fondo Europeo de Desarrollo Regional y el Fondo de Cohesión. Las conversaciones, iniciadas por Alemania el pasado mes de diciembre, han dado como fruto la aprobación de un montante global de 240.000 millones de euros para efectuar inversiones en el seno de la UE durante el periodo comprendido entre el año en curso y 2027. Se trata de uno de los principales activos financieros que sobresalen en el impulso de la política de cohesión comunitaria porque tiene como objetivo ir limando las diferencias de desarrollo entre las regiones europeas, o sea, reducir los desajustes entre las más desarrolladas y las menos favorecidas. Sacar el máximo provecho El Fondo de Cohesión, convertido en realidad desde 1994, se aplica a «las relaciones transeuropeas de los estados miembros con una renta nacional bruta per cápita inferior al 90% de la media nacional». El semestre presidencial portugués está marcado por las consecuencias de la pandemia del coronavirus este un país que ha ido de más a menos en su gestión de la crisis sanitaria. Otro de los aspecto centrales radica en abrir las puertas a la esperanza gracias al acuerdo de distribución de la vacuna en los 27 países miembros de esta UE presta a encarar sus relaciones con el Reino Unido desde una perspectiva diferente, una vez que afianzado el Brexit ha llegado. La estrategia de vacunación se distingue, por tanto, como una de las grandes prioridades en la agenda comunitaria que promoverá Lisboa, de camino para lograr ?la verdadera unión para la salud?, de acuerdo con las declaraciones del ministro portugués de Asuntos Exteriores, Augusto Santos Silva. Vacunación Aplicar los criterios adecuados para que siga su curso el proceso que persigue la inmunización de los ciudadanos europeos pasa a ser un asunto de primer orden, si Europa desea ver la luz al final del túnel. «Si esa estrategia masiva de vacunación resulta satisfactoria, y tiene todas las condiciones para que lo sea, será un salto cualitativo en la manera en la que podemos responder a la crisis sanitaria y a las consecuencias económicas y sociales», explicó el ministro de Asuntos Exteriores luso, Augusto Santos Silva. A Portugal le compete igualmente llevar las riendas que permitan sacar el máximo provecho del reparto de los fondos europeos de recuperación, vitales para que la aprobación de los diferentes Presupuestos Generales encuentre ese plus necesario destinado a engrasar de nuevo el tejido empresarial de Finlandia a Malta y de Dinamarca a Grecia. El papel dirigente de Portugal en el seno de la Unión llega después de que se celebrasen recientemente las elecciones presidenciales, polémicas por llevarse a cabo en el contexto sanitario actual, pero que permitieron seguir apostando por la cohabitación política. Porque, en efecto, el conservador Marcelo Rebelo de Sousa salió reelegido por un amplio margen de ventaja y entonces ahora este semestre de preponderancia en Bruselas se materializa con la estabilidad política renovada puesto que los portugueses no han dudado en redoblar su confianza en él para que compense las labores legislativas del Gobierno socialista. Las claves del nuevo marco de las relaciones con el Reino Unido también cobran su protagonismo, dado que los entresijos comerciales vivirán poco a poco una sorprendente regresión con respecto a la situación que se consideraba como actual hasta el 31 de diciembre. Precisamente, ahí volverá la enfermedad al primer plano, pues el covid-19 se ha colado sin avisar en el orden del día de todas y cada una de las reuniones amparadas desde Bruselas, la gran mayoría en formato virtual. Además, a Portugal le corresponde acelerar la reubicación de la influencia de la UE a lo largo y ancho del planeta. «Europa tiene que mirar en todas las direcciones del mundo», ese es el eslógan de la presidencia portuguesa. Un concepto que el país vecino debe afanarse para que no caiga estancado. En esta misma línea, Santos Silva manifestó: «Precisamente, lo que se pretende es que Europa sea capaz de hablar con Estados Unidos, con Reino Unido, con Latinoamérica y con África, mientras no descuida que en Asia ha de ser capaz de hablar al mismo tiempo con China, con Japón, con India o con el Sudeste de ese continente». Es, en consecuencia, un botón de muestra del prisma claramente aperturista que pretende impartir Portugal bajo su mandato, dejando atrás las divergencias manifestadas en relación al ?premier? Boris Johnson, siempre polémico pero a quien hay que reconocer como gran artífice de que el plan de vacunación masivo contra el coronavirus se haya extendido mucho antes que en Alemania o Francia, por citar solo dos ejemplos.
13-02-2021 | Fuente: abc.es
La defensa de Trump acusa a los demócratas de hipocresía
Los abogados de Donald Trump acusaron ayer a los demócratas de hipocresía en una defensa de su cliente breve y concisa. Sin apenas florituras, los letrados llegaron al Capitolio a decir lo que tenían que decir, que el expresidente tiene derecho a expresar sus opiniones y que este juicio político de ?impeachment? es inconstitucional y por lo tanto inválido. En realidad da igual si lo hicieron bien o mal, pues la mayoría de senadores republicanos ya estaban de acuerdo con ellos antes de que hicieran sus alegatos y están ya decididos a votar a favor de exonerar a Trump por la vía rápida. Sobre las declaraciones de Trump instando a sus seguidores a pelear por demostrar fraude en las elecciones presidenciales,.. Ver Más
12-02-2021 | Fuente: abc.es
Presuntos chavistas acosan a Guaidó en un acto en Caracas
A su salida de la concentración por el Día de la Juventud, el equipo del presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, fue sorprendido este viernes por unos supuestos 'colectivos' que llevaban cámaras de grabación y micrófonos sin identificación. Un hombre que hacía de reportero increpó al líder opositor para preguntarle si era o no «ladrón», a lo que Guaidó respondió que el dinero recuperado «fue devuelto» a los venezolanos «porque Maduro es el ladrón». El equipo de seguridad de Guaidó separó al periodista que insistía y acosaba al líder, mientras el opositor buscaba entrar a su vehículo tras haber culminado la actividad con los estudiantes universitarios en la Plaza Bolívar de Chacao, un sector que ha sido bastión de la oposición y se encuentra al este de Caracas. Los escoltas del presidente interino recibieron agresiones por parte de los hombres, pero el incidente solo quedó en una discusión. <blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">VIDEO | Colectivos de la dictadura de Maduro disfrazados de supuestos reporteros intentan agredir al presidente (e) <a href="https://twitter.com/jguaido?ref_src=twsrc%5Etfw">@jguaido</a> y su equipo tras acto por el Día de la Juventud <a href="https://twitter.com/hashtag/12Feb?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#12Feb</a> <a href="https://t.co/YOJBfPBIvN">pic.twitter.com/YOJBfPBIvN</a></p>&mdash; Centro de Comunicación Nacional (@Presidencia_VE) <a href="https://twitter.com/Presidencia_VE/status/1360283492362424323?ref_src=twsrc%5Etfw">February 12, 2021</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> Guaidó conmemoraba el 12 de febrero, una fecha emblemática en el país sudamericano y que se relaciona con la lucha por la libertad de Venezuela. Sin embargo, la participación fue baja en esta concentración, debido a que las personas consideran que la recuperación de la democracia no se logrará con manifestaciones de calle, y mucho menos con el virus del coronavirus presente en el país. Infiltrados en actos de la oposición En varias ocasiones los 'colectivos' se han filtrado en actividades de la oposición, generando caos, y algunos escenarios de violencia. Guaidó estuvo en este evento acompañado por los estudiantes y la dirigencia opositora que conforma la Asamblea Nacional que él preside. Recientemente, Guaidó anunció que a partir de este viernes se retomaría la agenda de actividades de calle para volver a presionar a Nicolás Maduro y lograr su salida de la presidencia. Sin embargo, al culminar el evento, no anunció programaciones afines. Sin embargo, reiteró que confía «en la juventud y en la unión de los factores para ejercer la presión interna necesaria y forzar un cambio a través de la celebración de elecciones presidenciales y parlamentarias libres, justas y verificables».
12-02-2021 | Fuente: abc.es
Los estudiantes venezolanos se manifiestan en contra Maduro
En el Día de la Juventud los estudiantes venezolanos se manifestaron en las Plazas Bolívar del país este viernes en protesta contra el régimen de Nicolás Maduro, cuyas consignas iban desde la petición de que renuncie a su cargo a la de una convocatoria de unas elecciones presidenciales y legislativas libres, justas y transparentes. Las diversas marchas que se realizaron en 19 Plazas Bolívar de los 23 estados de Venezuela transcurrieron pacíficamente y el chavismo no agredió a los estudiantes, a diferencia de otros años cuando las marchas terminaban teñidas de sangre con jóvenes asesinados y detenidos. En Caracas la Plaza Bolívar del municipio Chacao, el presidente interino Juan Guaidó (36 años) junto a la directiva del parlamento encabezó la manifestación de los estudiantes en Chacao. «Honor y Gloria caídos», dijo al referirse a los estudiantes que acompañaron la gesta libertadora de Simón Bolívar como a los jóvenes caídos (más de 150) durante la dictadura de Nicolás Maduro. Guaidó, el presidente encargado de Venezuela, reconocido por más de 50 países, lamentó que el gobierno de Chile haya expulsado en avión a cerca de 100 venezolanos caminantes que habían recorrido más de 1.000 kilómetros a pie para llegar a la frontera chilena buscando trabajo y refugio. «No hay forma de matizar ese dolor, no hay forma de transformar ese dolor. Para los que están fuera de Venezuela (más de 5.5 millones) piensen en la justicia que vendrá para superar y sanar las cicatrices, solamente con elecciones libres y justas. Dios los bendiga», dijo Guaidó. La diputada opositora Delsa Solorzano ratificó su lucha por Venezuela. «Nos unimos al llamado que han hecho los jóvenes de Venezuela a manifestarse en las plazas públicas», dijo. El 12 de febrero, fecha emblemática en Venezuela Hace 207 años se produjo la Batalla de la Victoria en 1814 en la que participaron los jóvenes estudiantes que selló la gesta independentista iniciada por el Libertador Simón Bolívar contra la corona española. En Venezuela el 12 de febrero es una fecha emblemática que convoca marchas y protestas de la juventud venezolana contra los gobiernos que violan los derechos humanos y no atienden las necesidades elementales de la población. El último político que tomó el Día de la Juventud y lo vinculó al Día de San Valentín (14 de febrero) para mostrar la rebelión que se gestaba contra Maduro en el 2014 fue Leopoldo López, lo que le costó 14 años de condena por el supuesto delito de «rebelión civil e incitación a la violencia». El nuevo presidente de la Federación de Centros de Estudiantes de Venezuela y de la Universidad Central de Venezuela (FCU-UCV), David Soto, destacó la participación del gobierno interino que preside Guaidó en la manifestación estudiantil.
11-02-2021 | Fuente: abc.es
Jamie Raskin, el congresista demócrata que dirige el 'impeachment' contra Trump
El congresista demócrata por Maryland, Jamie Raskin, se levantó la mañana del pasado 6 de enero expectante ante lo que se suponía iba a ser un trámite habitual en el Congreso de EE.UU. Sin embargo, no se imaginó la jornada sin precedentes que estaba a punto de vivir en el Capitolio. Ese día estaba programado que la Cámara certificara la victoria de Joe Biden, en las elecciones presidenciales del 3 de noviembre, después de un alambicado proceso de recuento de votos por las acusaciones de fraude y las teorías conspirativas de Donald Trump. El congresista y exprofesor de derecho constitucional actúa ahora como fiscal principal de segundo juicio político a Trump. Ayer en el Senado, Raskin comenzó la segunda sesión del.. Ver Más
11-02-2021 | Fuente: abc.es
Hidalgo y Montebourg, rivales mal cotizados a la candidatura socialista francés
Todos los aspirantes a liderar el socialismo francés tienen menos intención de voto que Marine Le Pen, presidenta del partido de extrema derecha Agrupación Nacional (AN). Según el último sondeo publicado por el semanario socialdemócrata «L?Observateur» (antiguo «Nouvel Observateur», la referencia histórica del socialismo francés), Anne Hidalgo, alcaldesa de París, socialista histórica, tiene hoy un 8% de intención de voto en la primera vuelta de las próximas elecciones presidenciales, cuando Le Pen tiene 25 y Emmanuel Macron, 24. Arnaud de Montebourg, ex ministro de Economía, tiene tan solo un 4% de intención de voto, lo que significa 21 puntos menos que la candidata de la extrema derecha. Hidalgo y Montebourg son los más populares, si no los únicos candidatos socialistas conocidos.. Ver Más
10-02-2021 | Fuente: abc.es
Hundimiento económico y político del socialismo francés
Deudas financieras, descubiertos bancarios y gastos «insostenibles» hipotecan el futuro del Partido Socialista (PS) francés, que no tiene, al día de hoy, los ingresos económicos mínimos para poder pagar los gastos de un candidato propio a la próxima elección presidencial. Se trata de una catástrofe histórica y sin precedentes en la historia del socialismo francés. El 2012, el año de la victoria presidencial de François Hollande, el PS tenía 300 parlamentarios, contaba con 24 millones de euros de subvenciones anuales, y 80.000 militantes cotizaban como miembros del partido. Desde el 2017, el año de su hundimiento político en las elecciones presidenciales y legislativas, el PS tiene una treintena de diputados, 5,9 millones de subvenciones oficiales, 30.000 militantes oficiales, muchos de los cuales no.. Ver Más
09-02-2021 | Fuente: abc.es
Comienza en el Capitolio el segundo 'impeachment' contra Trump
El segundo juicio político a Donald Trump ha comenzado ya, en una jornada en el Capitolio que pasará a la historia como la primera ocasión en que a un presidente se le somete al 'impeachment' por segunda vez. Cierto es que Trump ya no está en ejercicio del cargo, pero por medio de sus abogados responde ante la grave acusación de que el 6 de enero incitó a sus partidarios a la insurrección en el saqueo del Capitolio, en el que murieron cinco personas. La defensa alega principalmente que todo el proceso es inconstitucional, porque el proceso del juicio político queda reservado para los mandatarios que están en ejercicio del cargo. A las 13.00 hora de Washington (las 19.00 en la España peninsular) el Senado ha comenzado por segunda vez en espacio de un año este juicio político contra un presidente. Es algo insólito. A ntes sólo había habido dos en toda la historia de esta nación, en 1868 y en 1998. Con Trump, ha habido dos en un único mandato. Nunca se ha producido uno contra un presidente que ya no ejerce el cargo, y hay un apasionado debate sobre si es legal o no. La defensa de Trump, como se ha visto, alega que es inconstitucional. La fiscalía mantiene que un presidente debe rendir cuentas hasta el último día en ejercicio del cargo, y que por lo tanto debe ser juzgado por supuestos delitos cometidos aun tras perder unas elecciones y en periodo de transición. La acusación, comandada por el diputado Jamie Raskin, se ha estrenado con un golpe de efecto: un montaje en vídeo de fragmentos del discurso de Trump ante la Casa Blanca minutos antes del saqueo del Capitolio, mezclado con las reacciones de sus partidarios en el momento de la insurrección y de la sesión en la que sus señorías se disponían a validar la victoria de Biden, algo que hicieron ya de madrugada, y después de que hubieran muerto las cinco víctimas, incluido un agente de policía. Una mayoría de dos tercios Este miércoles comienza el juicio como tal. Primero, ejerce la acusación, comandada por nueve diputados que tendrán 16 horas para explicar por qué Trump incitó a sus seguidores a saquear el Capitolio. Después, la defensa contará con el mismo espacio de tiempo. En un principio, a diferencia del primer 'impeachment', no va a haber testigos. Los demócratas citaron a Trump, pero este se ha negado a ir a Washington, alegando por medio de sus representantes legales en que todo el proceso es inconstitucional. Confían los senadores que el proceso dure una semana, y Trump podría quedar absuelto el lunes, que además cae en la festividad del «día del presidente». A tenor de las primeras mociones de los abogados del expresidente, este ha dado claras indicaciones de que no quiere bajo ningún concepto que estos argumenten que perdió las elecciones de forma limpia. Hasta el final, Trump mantuvo que fue víctima de unas irregularidades que desestimaron todos los jueces a los que recurrió. En esos documentos judiciales presentados ante el Senado, los letrados se refieren siempre a Biden como «ex vicepresidente», y no como «presidente en ejercicio». (Biden fue ?número dos? de Barack Obama entre 2009 y 2017). Esto les impide a los abogados uno de los que podrían ser sus argumentos clave: que Trump sabía que había perdido y por tanto no tenía sentido incitar a una insurrección para invalidar el resultado electoral. Los demócratas acusan a Trump de citar a sus partidarios en Washington el 6 de enero, cuando el mismo Capitolio iba a validar la victoria de Biden en las elecciones presidenciales, e incitarles a una insurrección para perpetuarse en el poder. Tienen como pruebas las propias declaraciones del presidente en su discurso ante la Casa Blanca aquel mismo día y en mensajes escritos y en vídeo en las redes sociales. Los letrados del expresidente alegan que sus palabras fueron todas en tono figurado, y que no incitó a nada, sino que ejercía su derecho constitucional a la libertad de expresión. Normalmente, en un juicio político a un mandatario aún en activo, preside la sesión en el Senado el magistrado principal del Supremo, en este caso el juez John Roberts. Así fue el año pasado, cuando Trump fue exonerado de un supuesto delito de chantaje al Gobierno de Ucrania para investigar escándalos de la familia de Biden. Pero ahora, como Trump ya no ejerce el cargo, preside el juicio el presidente 'pro tempore' del Senado, en este caso Pat Leahy, de Vermont. Sólo puede condenarle una mayoría de dos tercios, es decir, 17 republicanos deberían sumarse a los 50 demócratas, algo poco probable.
08-02-2021 | Fuente: as.com
Elecciones de Ecuador 2021, en vivo: Yaku y Lasso pelean por estar en el balotaje de abril
Sigue en vivo y en directo las Elecciones presidenciales de Ecuador 2021: dónde votar, consultar recinto electoral del CNE y última hora de los resultados.