Infortelecom

Noticias de elecciones presidenciales

01-01-1970 | Fuente: abc.es
Un tribunal de apelación decide el futuro político de Lula
La sentencia que este miércoles decide el futuro de Luiz Inácio Lula da Silva dirá también mucho sobre el año político que comienza en Brasil. Para las elecciones presidenciales más inciertas de los últimos tiempos, que se celebran el próximo mes de octubre, el exmandatario es aún el favorito en las encuestas, con el 33% de los votos. En manos de tres magistrados del 4º Tribunal Regional Federal de Porto Alegre puede estar el destino político del expresidente más popular de la historia de Brasil. Lula fue condenado en primera instancia a nueve años y medio de prisión por el juez Sergio Moro, principal magistrado de la trama de corrupción conocida como Operación Lavacoches. Si en segunda instancia se confirma el primer veredicto, a Lula se le puede complicar el regreso al Palacio de Planalto tras las elecciones de octubre. Sin embargo, los magistrados informaron en un comunicado que Lula solo será detenido después de que se agoten todos los recursos en la segunda instancia, lo que puede tardar meses e incluso llegar a vísperas de los comicios. Si el caso se define cuando Lula ya es candidato, tendrá aún disponible la vía del tribunal electoral. Pero si el trámite termina antes de la inscripción de candidatos, prevista en agosto, la ejecución de la condena podría llevarlo a la cárcel y no podría ser elegido para cargos públicos en 7 años. El expresidente será juzgado por corrupción y blanqueo de dinero en el caso de un apartamento tríplex -supuestamente de su propiedad- en el balneario de Guarujá. Lula habría aceptado la vivienda a cambio de conceder a la constructora OAS obras de infraestructura en Brasil y en el exterior, además de servicios en la petrolera estatal Petrobras. Ha llamado la atención la agilidad del proceso en la habitualmente lenta Justicia brasileña. Según cálculos del diario «Folha de Sao Paulo», solo dos juicios por corrupción se tramitaron en menos de 150 días durante 2017, mientras que el de Lula llegó a segunda instancia en 154 días. El plazo de 42 días entre la primera y segunda instancia también está considerado un récord en el caso Lavacoches, donde el promedio de los procesos ha llevado un año. Sus correligionarios han recurrido a este argumento y también al eslógan de que la «elección sin Lula es fraude». Movilizaciones a favor y en contra Lula estará este miércoles en Porto Alegre para seguir de cerca el caso y para participar en un mitin del Partido de los Trabajadores (PT) y los movimientos sociales que lo apoyan, movilizados en masa hacia esa ciudad. De allí viajará a Sao Paulo para asistir a otra concentración popular en el centro de la ciudad, que coincide con otra organizada por grupos contrarios al PT en la avenida Paulista. La Policía brasileña ha preparado fuertes medidas de seguridad en las dos ciudades. El exmandatario y sus abogados aseguran que el apartamento de lujo de Guarujá nunca estuvo a su nombre. Solo admiten que él y su esposa -Marisa Leticia, fallecida el año pasado- lo visitaron con intención de comprarlo en 2014, cuando ya no estaba en la presidencia, junto al dueño de la constructora y entonces amigo Leo Pinheiro. Según la acusación, Lula recibió sobornos para la compra y decoración del inmueble. Sus abogados, encabezados por Cristiano Zanin Martins, sostienen que el expresidente es víctima de un «estado de excepción por parte de una unidad del Poder Judicial» para evitar que sea candidato. Zanin, uno de los abogados más importantes de Brasil, aseguró ante corresponsales extranjeros en Sao Paulo que hay argumentos «fuertes» para absolver a su cliente. El jurista cuestiona la falta de pruebas concretas y afirma que Lula sería declarado inocente en cualquier tribunal independiente, razón por la que ha emprendido una campaña internacional con apoyo de juristas norteamericanos. La defensa del expresidente consiguió una carta pública de doce diputados del Partido Demócrata de Estados Unidos, en la que cuestionan al juez Moro. «Lula se mantiene como una de las figuras políticas más populares del Brasil actual y es visto como una seria amenaza en las urnas por sus oponentes políticos», señala la carta encabezada por John Conyers. Apoyo de intelectuales El PT, por su parte, ha buscado el respaldo de intelectuales de izquierda, en Brasil y por todo el mundo, en un documento que ya supera las 200.000 firmas contra su condena. En ella constan los nombres del compositor brasileño Chico Buarque, el historiador inglés Peter Burke, el sociólogo portugués Boaventura de Sousa, la escritora española y viuda del Nobel José Saramago, Pilar del Río; el lingüista y filósofo estadounidense Noam Chomsky; el Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel; el teólogo Leonardo Boff y los cineastas Costa Gravas y Oliver Stone. El documento tiene además las firmas de cuatro expresidentes sudamericanos: la argentina Cristina Fernández de Kirchner, el uruguayo José Mujica, el ecuatoriano Rafael Correa y el colombiano Ernesto Samper. Condenado o no, Lula da Silva aún es el principal protagonista de las próximas elecciones brasileñas. Su popularidad ha aumentado al mismo tiempo que se ha reducido su tasa de rechazo, que ha bajado al 39%, el mismo índice negativo que tenía cuando fue elegido por primera vez en 2001.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
La oposición de Venezuela, dividida ante la nueva trampa electoral de Maduro
Con el adelanto de las elecciones presidenciales en Venezuela para antes del próximo mayo, Nicolás Maduro piensa arrasar en los comicios y atornillarse en el poder durante seis años más. Para ello cuenta con un sistema electoral hecho a su medida y la profunda división que sufre la oposición venezolana, que por el momento no cuenta con un candidato único que le haga frente. Diosdado Cabello, considerado número dos del régimen bolivariano, anunció este martes el decreto de convocatoria de los comicios presidenciales para «el primer cuatrimestre del año», aprobado por unanimidad por la Asamblea Constituyente, un organismo cuestionado por inconstitucional tanto por la oposición como por la comunidad internacional. El adelanto electoral busca también aprovechar la racha triunfal de las tres votaciones celebradas en 2017, que han sido calificadas como «fraudulentas» por los dirigentes opositores. Se trata de la propia elección de la Asamblea Constituyente el pasado julio, la de gobernadores en agosto y las municipales en diciembre. En estas últimas el régimen llegó a recabar más de nueve millones de votos de forma dudosa a través del chantaje con el «carné de la patria», que habilita el acceso a comida y otros beneficios, denuncian los opositores. Maduro se siente poderoso con estos resultados y pretende repetir otra victoria con las presidenciales sin modificar el sistema electoral que denuncia la oposición. La oposición, bajo la presión oficialista Los partidos que integran la coalición Mesa de la Unidad Democrática han sido forzados a revalidar su estatus ante el Consejo Nacional Electoral (CNE) de manera inconstitucional el próximo fin de semana, con menos de diez horas de registro de firmas, so pena de ser inhabilitados y no poder participar en las presidenciales. Haciendo de tripas corazón, una serie de partidos opositores van a validarse con una tarjeta unitaria el próximo fin de semana. Andrés Velásquez, dirigente del partido La Causa R, aseguró que los partidos políticos Voluntad Popular (VP), Movimiento Progresista de Venezuela (MPV), La Causa Radical, Comité de Organización Política Electoral Independiente (Copei) y Proyecto Venezuela se presentarán con la tarjeta de la MUD para los comicios presidenciales. La convocatoria se produce al día siguiente de que la UE acordara sanciones para Cabello y otros seis altos cargos del régimen bolivariano. Henry Ramos Allup, secretario general del partido Acción Democrática y expresidente de la Asamblea Nacional, relaciona precisamente el adelanto electoral con las sanciones. «Anuncian celebración de elecciones en un lapso inminente como represalia a las sanciones», declaró este martes. Ramos Allup propone celebrar elecciones primarias de la oposición para escoger un candidato unitario. La fecha se anunciaría en los próximos días. El también opositor Henrique Capriles, de Primero Justicia, exgobernador del Estado Miranda y excandidato presidencial, apeló a la «unidad» para «recuperar la democracia». En esta línea, el expresidente del Parlamento Julio Borges, del mismo partido, comentó ayer que los venezolanos están hoy como hace 60 años. Se refería a la caída el 23 de enero de 1958 de la dictadura del general Marcos Pérez Jiménez. «Como hace 60 años, todos los venezolanos tenemos que dar la mayor muestra de unidad para rescatar a Venezuela de la cúpula que quiere atornillarse en el poder para siempre y no permite la democracia y el voto libre en nuestro país», aseguró. Así mismo, el dirigente de Voluntad Popular Freddy Guevara llamó a la «unidad de todos contra la dictadura para conquistar la libertad del pueblo. Para ello pidió a los partidos del frente opositor «dejar de lado» sus intereses. Guevara permanece en la Embajada de Chile en Caracas. Con la VOLUNTAD y #UnidadDeTODOSContraLaDictadura podremos conquistar el cambio y acabar con el hambre y la miseria que hoy oprime a nuestro pueblo. ¡JUNTOS SÍ SE PUEDE LOGRAR LA LIBERTAD VENEZUELA!? Freddy Guevara (@FreddyGuevaraC) January 23, 2018El alcalde metropolitano de Caracas en el exilio, Antonio Ledezma, denunció desde Santiago de Chile «un nuevo capítulo de la farsa de la Asamblea Nacional Constituyente» y calificó la convocatoria de elecciones presidenciales «una patada al reclamo democrático del pueblo venezolano». Ledezma se reunió el pasado lunes en la capital chilena con el presidente del país, a quien pidió ayuda para «frenar la tiranía» de Maduro. Jesús Seguías, director de la empresa demoscópica Datincorp, vaticina que Maduro podría arrasar en las presidenciales si la oposición no acuerda cuanto antes un candidato unitario que se enfrente a la poderosa maquinaria chavista-madurista que controla las instituciones. Sin duda, «estamos ante un vacío muy peligroso que debiera obligar a los políticos de oficio a reaccionar, a entenderse, para ponerle punto final a la tragedia que conmueve a la nación», apunta.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Venezuela adelanta las elecciones presidenciales a antes de mayo
La Asamblea Nacional Constituyente (ANC) ha convocado este martes elecciones presidenciales en el primer cuatrimestre de 2018, según un decreto leído por el diputado constituyente Diosdado Cabello, uno de los hombres fuertes del régimen. «La Constituyente acuerda convocar para el primer cuatrimestre de 2018 el proceso de elecciones presidenciales», señaló Cabello. Con el anuncio del número dos del régimen se anticipan las elecciones presidenciales, ya que constitucionalmente deberían ser en octubre o en diciembre de este año, al cumplirse los seis años del periodo presidencial. El actual presidente, Nicolás Maduro, fue elegido el 14 de abril de 2013, un mes después de declararse oficialmente la muerte de Hugo Chávez. La votación fue reñida con su rival Henrique Capriles por un estrecho margen de 1,4% de votos. El exgobernador opositor ha afirmado que Maduro le robó la elección presidencial y también el referéndum revocatorio en 2016. Maduro ha calificado el adelanto electoral de «correcto y acertado» y ha instado a la oposición a no tener «miedo» y enfrentarse en las urnas con el chavismo, dijo este martes el mandatario. El próximo paso, en manos del Consejo Electoral «Aprobado por aclamación», sentenció la presidenta de la ANC, Delcy Rodríguez, tras la votación unánime de los constituyentes que dio luz verde a esta resolución, según recoge Efe. La Constituyente impulsada el pasado año por Maduro es un órgano que la oposición considera «fraudulenta». El Consejo Nacional Electoral (CNE) debe responder a este decreto y organizar el proceso, que estaba previsto para los últimos meses de 2018. La ANC ya ha reprogramado procesos electorales. En 2017 fue cambiada la fecha en la que se realizarían los comicios regionales. Primero estaban previstos para el 10 de diciembre, pero fueron efectuadas en octubre. La convocatoria de elecciones se produce al día siguiente de que la Unión Europea acordara sanciones para el propio Cabello y otros seis altos cargos del régimen bolivariano. El dirigente del partido opositor Acción Democrática y expresidente de la Asamblea Nacional Henry Ramos Allup, relaciona precisamente la convocatoria electoral con las sanciones. «Anuncian celebración de elecciones en un lapso inminente como represalia a las sanciones», ha dicho. Anuncian celebración de elecciones en un lapso inminente como represalia a las sanciones https://t.co/pdEp5q2k2w? Henry Ramos Allup (@hramosallup) January 23, 2018El también opositor Henrique Capriles, exgobernador del estado Miranda y excandidato presidencial, apeló a la «unidad» para «recuperar la democracia». Hoy, mañana, pasado, la única gran verdad es que a este Gobierno y su cúpula lo aborrece la inmensa mayoría de los venezolanos! Si se libera el derecho que tiene nuestro Pueblo a decidir se van! UNIDAD más que nunca! UNIDAD para recuperar la democracia!? Henrique Capriles R. (@hcapriles) January 23, 2018También el dirigente de Voluntad Popular Freddy Guevara llamó a la «unidad de todos contra la dictadura para conquistar la libertad del pueblo. Para ello pide a los partidos del frente opositor «dejar de lado» sus intereses. A nuestros hmnos @Pr1meroJusticia @ADemocratica @partidoUNT @VenteVenezuela @ABPVenezuela @AvanzadaProgre @PartidoCOPEI_ @LaCausaRVe y demás partidos democráticos: Dejemos de lado intereses y avancemos en #UnidadDeTODOSContraLaDictadura para conquistar LIBERTAD del pueblo? Freddy Guevara (@FreddyGuevaraC) January 23, 2018Guevara, que permanece en la Embajada de Chile en Caracas, se ha mostrado convencido de que «con voluntad y unidad» se podrá «conquistar el cambio y acabar con el hambre y la miseria». Desde Santiago de Chile, el alcalde metropolitano de Caracas en el exilio, Antonio Ledezma, denunció «un nuevo capítulo de la farsa de la Asamblea Nacional Constituyente» y que «la convocatoria de elecciones presidenciales en las próximas fechas constituye una patada al reclamo democrático del pueblo venezolano». En cambio, según Delcy Rodríguez, la aprobación del decreto de convocatoria es una «decisión histórica», ya que el país tendrá que decidir en «la coyuntura histórica que se le ha presentado». La presidenta de la Constituyente aseguró que «si seguiremos siendo una patria libre e independiente o, cosa que jamás pasará, se pretenda volver al modelo de esclavitud política, ideológica, económica, social»
01-01-1970 | Fuente: abc.es
La oposición no tiene ni candidato ni estrategia tras el adelanto electoral en Venezuela
El adelanto de las presidenciales agrava la fractura de la oposición y genera más desconcierto entre los venezolanos. Un día después de que el régimen de Nicolás Maduro anunciase que los comicios se celebrarán antes del 30 de abril, en la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) se ha abierto el debate sobre la estrategia a seguir tras una convocatoria que consideran «ilegítima e inconstitucional», pero inevitable. El anuncio por sorpresa de Maduro ha encontrado a la oposición sin un candidato unitario. Y como las primarias están sin organizar, la MUD está abocada a elegir al rival de Maduro por consenso, muy difícil de lograr por la diversidad de sus aspirantes. Nicolás Maduro ha jugado con el factor tiempo y sorpresa. Si no es posible aplazar la convocatoria, parecerá una vez más que el chavismo engañó a la oposición en la mesa de negociaciones de República Dominicana. Allí se consideró que en el borrador de los acuerdos se daría un margen de seis meses para que los comicios fuesen limpios y transparentes. Después de convocatoria adelantada de elecciones y la salida de Mexico de la negociación, esta está moribunda. La forma de retomarla es que el régimen acepte el documento planteado por los cancilleres en consenso el 1 y 2Dic q plantea elecciones limpias/justas y canal humanitario? Luis Florido (@LuisFlorido) 24 de enero de 2018En este sentido, el diputado Luis Florido ?negociador de la oposición? aseguró ayer en Twitter que el diálogo con el Gobierno «está moribundo» tras el adelanto de las elecciones por la Asamblea Nacional Constituyente y la salida de México como país garante de las conversaciones. «Exigimos que las presidenciales sean convocadas con la adecuada anticipación, la participación de todos los actores políticos y todas las garantías democráticas con observación internacional», exigió el portavoz de la oposición en las negociaciones. Comicios sin garantías Luis Emilio Rondón, rector del Consejo Nacional Electoral (CNE) próximo a la oposición, señaló por su parte que de confirmarse el margen de tiempo que queda para las presidenciales, Venezuela estaría de nuevo ante un proceso electoral sin las garantías adecuadas. El director de Datanalisis, Luis Vicente León, sostiene que, si no es posible dar marcha atrás a la decisión del oficialismo con un último intento de negociación, la situación será crítica para la disidencia. «La oposición va a participar fracturada entre quienes presentarán candidato (unitario o no) y quienes llamarán activamente a la abstención. Una posición muy desventajosa», argumentó el responsable de la principal encuestadora del país. Desconcierto en la calle Sin embargo, en la calle es donde más se percibe el desconcierto y el temor de que Maduro imponga su triunfo con «trampas» en las urnas, aunque tenga el 80% de rechazo de los 19 millones de votantes, incluidos chavistas. En las redes se leían comentarios como «debemos rechazar a quienes intenten dividir, el candidato debe ser único y quien no se una está apostando por el chavismo» o «me da igual a quién pongan pero que sea uno y todos debemos trabajar por lograr un voto masivo». La posibilidad de que Maduro se eternice en el poder ha desatado el pánico y los pronósticos de una fuga masiva de venezolanos a partir de mayo para huir de la crisis de desabastecimiento de alimentos y medicinas. Condena internacional El Gobierno venezolano, por su parte, considera que el Grupo de Lima ?integrado por 14 países de la región? intenta «impedir» que se celebren las presidenciales. La coalición de naciones denunció ?al igual que otros varios países? que la decisión unilateral de la Constituyente de adelantar los comicios que generalmente se celebran a fines de año «imposibilita la realización de elecciones democráticas, transparentes y creíbles (..) y contradice los principios democráticos y de buena fe para el diálogo entre el Gobierno y la oposición». Estados Unidos apoyó este miércoles al Grupo de Lima en su rechazo a las «anticipadas» elecciones presidenciales de Venezuela, al considerar que esa votación «no será ni libre ni justa» y solo «profundizará las tensiones nacionales», según ha informado el Departamento de Estado. Luis Vicente León, no obstante, aún cree que hay espacios para negociar con el régimen. «No importa lo difícil y retador que resulte, la negociación política ha sido fundamental para resolver las crisis políticas más complejas de la historia. Y no se trata de soluciones a corto plazo, que no habrá, sino de abrir espacios y avanzar en el largo camino que aún queda».
01-01-1970 | Fuente: abc.es
La Justicia ratifica la condena a Lula da Silva por corrupción y eleva la pena a doce años de cárcel
La aspiración de Luiz Inacio Lula da Silva de volver a conquistar la presidencia de Brasil recibió este miércoles un duro varapalo, después de que un tribunal de apelaciones mantuviera la condena por corrupción contra él. Lula tiene escasas posibilidades de recuperarse a lo largo del proceso después de que, por unanimidad, los jueces no aceptaran la tesis de la defensa de que el exsindicalista está siendo acusado sin pruebas. Lula, sin embargo, aún puede puede ganar tiempo y seguir defendiéndose hasta agotar todos los recursos en el Cuarto Tribunal Regional Federal de Porto Alegre (TRF4). Los magistrados aún no dieron orden de prisión o inhabilitación. Lula sólo podría ir a la cárcel después de presentar su defensa en todos los tribunales de apelación, lo que puede tardar meses y mantiene la incógnita sobre si llegará a tiempo de ser candidato a la presidencia. Aunque la decisión de la Justicia pesará como una losa en el futuro político del expresidente. Se agudizará ahora el debate entre juristas y especialistas en derecho electoral sobre si Lula podrá presentarse a la elección teniendo en cuenta la ley «Ficha Limpia», sancionada por su Gobierno, y que impide las candidaturas de políticos condenados en la segunda instancia, lo que ahora es su caso. De momento, el Partido de los Trabajadores (PT) ha confirmado que Lula será su candidato para las elecciones presidenciales, pese a lo que considera una «farsa judicial» en la corte de apelaciones. Por unanimidad La decisión, adoptada por unanimidad, ratifica la decisión del juez Sergio Moro, que en julio del año pasado condenó a Lula a nueve años y medio de prisión por corrupción y lavado de dinero en el caso de un tríplex de 215 metros cuadrados frente al mar en el complejo turístico de Guarujá, que el expresidente habría aceptado de la constructora OAS, que a cambio se benefició de favores del Gobierno y de contratos de la petrolera estatal Petrobras. Gebran Neto, relator del caso, votó contra el expresidente, bajo el argumento de que los indicios «de culpabilidad de Lula son extremadamente elevados», e incluso pidió aumentar la pena solicitada anteriormente por el juez Moro hasta doce años y un mes de prisión. La petición de condena de Gebran es de ocho años y cuatro meses de reclusión por corrupción pasiva, y tres años y nueve meses por blanqueo de fondos en el caso del famoso triples de Guarujá. El juez, no obstante, absolvió a Lula en la acusación de crimen de lavado de dinero a través de los diversos regalos que recibió durante su Gobierno. «No estamos tratando de pobres, miserables o descamisados, que son usualmente los destinatarios de acciones penales. En el banquillo de los reos está unexpresidente que dirigió el país durante dos mandatos. Estas circunstancias hacen la tarea más dramática», declaró Neto. El juez Leandro Paulsen, supervisor del caso, confirmó la participación de Lula da Silva en los desvíos de Petrobras, y también pidió que se mantenga la condena de Moro por el crimen de corrupción pasiva en el caso del triplex. La sentencia de Neto y Paulsen fue ratificada por los demás jueces. Sigue la batalla El abogado de Lula, Cristiano Zanin Martins, que no esperaba una votación tan desfavorable, se prepara para seguir la batalla judicial y agotar todas las vías en las cortes de apelación y en el Tribunal Superior de Justicia. Zanin ha cuestionado los criterios técnicos y ha repetido que su cliente es víctima de persecución política, tesis apoyada por Lula y sus numerosos simpatizantes. Aunque los analistas creen que el camino hacia la presidencia se pone ahora muy cuesta arriba para Lula, también hay quienes creen que el expresidente todavía tiene alguna oportunidad. La profesora de Derecho electoral de la Fundación Getulio Vargas, Silvana Batini, considera que los recursos judiciales aún podrían abrir la puerta a que Lula se presente a las presidenciales. «El expresidente Luiz Inacio Lula da Silva podrá registrar su candidatura a la presidencia en 2018, si consigue una sentencia preliminar del Tribunal Federal de Apelación con la que puede recurrir ante la Corte Electoral y hacer campaña», explica la especialista. «La inelegibilidad no es reconocida en la condena criminal, y solo podría ser ratificada por la justicia electoral», afirma. Para Batini, otra posibilidad es que la decisión final salga después de que la corte electoral haya aceptado su candidatura. «En este caso, en la eventualidad de que Lula sea condenado después de ser elegido en las urnas, el Tribunal Superior de Justicia no tendría forma de impedir que el candidato asuma la presidencia de la República», destaca la especialista en derecho electoral.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Lula Da Silva: «El acusado soy yo, pero quien fue condenado es el pueblo brasileño»
La aspiración de Luiz Inacio Lula da Silva de volver a conquistar la presidencia de Brasil recibió este miércoles un duro varapalo, después de que un tribunal de apelaciones mantuviera la condena por corrupción contra él. Lula tiene escasas posibilidades de recuperarse a lo largo del proceso después de que, por unanimidad, los jueces no aceptaran la tesis de la defensa de que el exsindicalista está siendo acusado sin pruebas. Lula, sin embargo, aún puede puede ganar tiempo y seguir defendiéndose hasta agotar todos los recursos en el Cuarto Tribunal Regional Federal de Porto Alegre (TRF4). «El acusado soy yo, pero quien fue condenado es el pueblo brasileño», dijo. Los magistrados aún no dieron orden de prisión o inhabilitación. Lula sólo podría ir a la cárcel después de presentar su defensa en todos los tribunales de apelación, lo que puede tardar meses y mantiene la incógnita sobre si llegará a tiempo de ser candidato a la presidencia. Aunque la decisión de la Justicia pesará como una losa en el futuro político del expresidente. Se agudizará ahora el debate entre juristas y especialistas en derecho electoral sobre si Lula podrá presentarse a la elección teniendo en cuenta la ley «Ficha Limpia», sancionada por su Gobierno, y que impide las candidaturas de políticos condenados en la segunda instancia, lo que ahora es su caso. De momento, el Partido de los Trabajadores (PT) ha confirmado que Lula será su candidato para las elecciones presidenciales, pese a lo que considera una «farsa judicial» en la corte de apelaciones. Por unanimidad La decisión, adoptada por unanimidad, ratifica la decisión del juez Sergio Moro, que en julio del año pasado condenó a Lula a nueve años y medio de prisión por corrupción y lavado de dinero en el caso de un tríplex de 215 metros cuadrados frente al mar en el complejo turístico de Guarujá, que el expresidente habría aceptado de la constructora OAS, que a cambio se benefició de favores del Gobierno y de contratos de la petrolera estatal Petrobras. Gebran Neto, relator del caso, votó contra el expresidente, bajo el argumento de que los indicios «de culpabilidad de Lula son extremadamente elevados», e incluso pidió aumentar la pena solicitada anteriormente por el juez Moro hasta doce años y un mes de prisión. La petición de condena de Gebran es de ocho años y cuatro meses de reclusión por corrupción pasiva, y tres años y nueve meses por blanqueo de fondos en el caso del famoso triples de Guarujá. El juez, no obstante, absolvió a Lula en la acusación de crimen de lavado de dinero a través de los diversos regalos que recibió durante su Gobierno. «No estamos tratando de pobres, miserables o descamisados, que son usualmente los destinatarios de acciones penales. En el banquillo de los reos está unexpresidente que dirigió el país durante dos mandatos. Estas circunstancias hacen la tarea más dramática», declaró Neto. El juez Leandro Paulsen, supervisor del caso, confirmó la participación de Lula da Silva en los desvíos de Petrobras, y también pidió que se mantenga la condena de Moro por el crimen de corrupción pasiva en el caso del triplex. La sentencia de Neto y Paulsen fue ratificada por los demás jueces. Sigue la batalla El abogado de Lula, Cristiano Zanin Martins, que no esperaba una votación tan desfavorable, se prepara para seguir la batalla judicial y agotar todas las vías en las cortes de apelación y en el Tribunal Superior de Justicia. Zanin ha cuestionado los criterios técnicos y ha repetido que su cliente es víctima de persecución política, tesis apoyada por Lula y sus numerosos simpatizantes. Aunque los analistas creen que el camino hacia la presidencia se pone ahora muy cuesta arriba para Lula, también hay quienes creen que el expresidente todavía tiene alguna oportunidad. La profesora de Derecho electoral de la Fundación Getulio Vargas, Silvana Batini, considera que los recursos judiciales aún podrían abrir la puerta a que Lula se presente a las presidenciales. «El expresidente Luiz Inacio Lula da Silva podrá registrar su candidatura a la presidencia en 2018, si consigue una sentencia preliminar del Tribunal Federal de Apelación con la que puede recurrir ante la Corte Electoral y hacer campaña», explica la especialista. «La inelegibilidad no es reconocida en la condena criminal, y solo podría ser ratificada por la justicia electoral», afirma. Para Batini, otra posibilidad es que la decisión final salga después de que la corte electoral haya aceptado su candidatura. «En este caso, en la eventualidad de que Lula sea condenado después de ser elegido en las urnas, el Tribunal Superior de Justicia no tendría forma de impedir que el candidato asuma la presidencia de la República», destaca la especialista en derecho electoral.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Oprah Winfrey descarta presentarse a la Presidencia de EE.UU.
La estrella televisiva Oprah Winfrey puso fin a las especulaciones y descartó presentarse a las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020, según una entrevista publicada hoy en la revista de moda In Style. "Siempre me he sentido muy segura de mí misma y he sabido lo que podía hacer y lo que no. Esto no es algo que me interese. No tengo el ADN para eso", aseguró Winfrey al ser preguntada por su posible candidatura por el Partido Demócrata a la Presidencia. Los rumores se dispararon tras el emotivo discurso que la presentadora dio el 7 de enero en la gala de los Globos de Oro, en el que cargó contra el acoso sexual a las mujeres en el marco de la ola de denuncias en Hollywood contra poderosas e influyentes figuras, como el productor Harvey Weinstein. Sin embargo, las palabras de Winfrey, de 63 años, tuvieron resonancia más allá del ámbito cinematográfico y su comentario fue interpretado como una declaración de intenciones políticas. "Un nuevo día se asoma en el horizonte", aseguró en su discurso de agradecimiento tras recibir el galardón honorífico Cecil B. DeMille. Tras sus palabras, la actriz Meryl Streep afirmó que Oprah había lanzado "un misil" durante la gala. "Quiero que ella se presente a presidenta (..) No creo que ella tuviese ninguna intención. Pero ahora no tiene opción", dijo la intérprete. De hecho, la CNN llegó a asegurar que Oprah estaba "analizando de manera activa" lanzar su candidatura por el Partido Demócrata; mientras que Stedman Graham, su pareja, apuntó al diario Los Ángeles Times que "corresponde a la gente" aunque agregó que "ella, desde luego, lo haría". Con las declaraciones de hoy, la estrella televisiva puso fin a las especulaciones sobre esta cuestión, tan comentada en las últimas semanas en los medios estadounidenses. Hasta el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó hace semanas que no creía que la estrella se presentase como candidata presidencial, pero aseguró que si lo hiciera, él ganaría la contienda sin problemas. "Si, ganaré a Oprah. (Competir contra) Oprah sería muy divertido. La conozco muy bien, salí en uno de sus programas. Tuvo a Donald Trump (como invitado)", afirmó el mandatario a los periodistas durante un encuentro con legisladores en la Casa Blanca.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Gobierno y oposición volverán a reunirse el 28 y 29 de enero pese al adelanto electoral en Venezuela
El Gobierno y la oposición de Venezuela se volverán a reunir el 28 y 29 de enero en la República Dominicana, informó este jueves el presidente dominicano, Danilo Medina, quien señaló el diálogo «es la mejor solución para Venezuela y para su gente». En Davos, donde asiste al Foro Económico Mundial, Medina anunció que «al día de hoy, ambas partes de la mesa han confirmado su participación en la siguiente sesión del diálogo, que está prevista para los días 28 y 29 de enero», según un comunicado difundido por el portavoz de la Presidencia dominicana en su cuenta en Twitter. «Ante mayores dificultades, el diálogo se hace aún más urgente», aseguró Medina. A la vez, Medina subrayó que el diálogo «es la mejor solución para Venezuela y para su gente. No para la oposición ni para el Gobierno, sino para millones de venezolanos y venezolanas que necesitan respuesta». En ese sentido, solicitó que «más voces de la comunidad internacional» se unan al diálogo «sin abogar por una agenda propia, ni esperar un rédito político». «Necesitamos que todos se convenzan de la importancia de frenar, en vez avivar, una escalada de violencia que, de producirse, inevitablemente partirá en dos a Venezuela y probablemente a toda América Latina», señaló el gobernante dominicano, según el comunicado. Medina reafirmó la posición de «neutralidad» de su país en las conversaciones. Posibles avances El gobernante no adelantó detalles sobre el actual estado de las negociaciones porque, según explicó, en la mesa se estableció que «nada está acordado hasta que todo está acordado» y, por tanto, «nada de lo negociado debe ser revelado hasta que ambas partes estén listas para anunciar un acuerdo completo». La oposición y el Gobierno de Venezuela iniciaron el diálogo el pasado 1 de diciembre en Santo Domingo en busca de una salida a la grave crisis política y económica que vive la nación suramericana. Las partes tenían previsto volver a reunirse en Santo Domingo el pasado 18 de enero, pero la oposición no acudió al encuentro por lo que el diálogo fue pospuesto para una nueva fecha. Una de las razones invocadas por la oposición para no participar en la reunión fueron unas declaraciones del ministro de Interior de Venezuela, Néstor Reverol, que aseguró dos días antes haber obtenido de los negociadores antichavistas información que llevó a dar con el paradero del exinspector de policía Óscar Pérez, muerto durante una acción policial. «Negociación moribunda» El oficialismo reiteró este miércoles la intención del Ejecutivo de continuar con las negociaciones, pero uno de los negociadores de la oposición en el diálogo político, Luis Florido, dijo que esta negociación «está moribunda» tras la convocatoria anticipada a elecciones presidenciales para el primer cuatrimestre del año. Los aspectos centrales para la oposición en este diálogo son lograr garantías electorales para los comicios presidenciales previstos para 2018, la apertura de un canal humanitario que permita el envío de medicinas y alimentos, la liberación de los presos políticos y la restitución de los poderes constitucionales de los que fue despojado el Parlamento. En tanto, el oficialismo exige el levantamiento de las sanciones económicas que pesan sobre algunos de sus funcionarios y el reconocimiento de la Asamblea Constituyente, un órgano plenipotenciario integrado solo por oficialistas y no reconocido por numerosos gobiernos.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
Un juez ordena retirar el pasaporte a Lula y le prohíbe salir de Brasil
Un juez federal de Brasilia ha ordenado la retirada del pasaporte al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, condenado la víspera a doce años de prisión por corrupción, y le prohibió salir de Brasil, informaron fuentes oficiales. La decisión, ya comunicada a la Policía Federal, responsable del control en las aduanas de los aeropuertos, se adoptó pocas horas antes del viaje que el exjefe de Estado tiene planeado a Etiopía para participar en un acto sobre la lucha contra el hambre en el mundo organizado por la FAO en el marco de la Trigésima Cumbre de la Unión Africana. La orden fue emitida por el juez décimo federal de Brasilia, Ricardo Leite, en un proceso diferente al que concluyó el miércoles con la condena de Lula, y confirmada por la Policía Federal y el Ministerio de Justicia. «El director general de la Policía Federal, Fernando Segovia, comunicó por teléfono en la noche del jueves al ministro de Justicia, Torquato Jardim, la decisión de la Justicia Federal de impedir que el expresidente abandone el país», según la asesoría de prensa del Ministerio. De acuerdo con la misma fuente, el ministro pidió al director de la Policía Federal que comunique a Lula la decisión en su residencia para evitarle situaciones embarazosas. La orden de retención del pasaporte fue emitida por el juez de Brasilia que investiga las acusaciones contra Lula por supuesto tráfico de influencias en el proceso que concluyó con la decisión del Gobierno de Brasil de adquirir 36 cazabombarderos a la empresa sueca Saab. Lula fue imputado en ese proceso en diciembre de 2016 después de que el juez considerara procedentes las acusaciones de que el expresidente intervino en la elección del vencedor de la millonaria licitación en su condición de exgobernante y gracias a su influencia en el Gobierno de su sucesora, Dilma Rousseff. Este es uno de los siete procesos judiciales que afronta el exjefe de Estado, en su mayoría por corrupción y en uno de los cuales fue condenado el miércoles en segunda instancia. Los tres jueces que integran la octava sala del Tribunal Regional Federal de la 4ª Región de la ciudad de Porto Alegre decidieron por unanimidad confirmar la condena de Lula en primera instancia por corrupción y lavado de dinero, y elevar su pena a doce años y un mes de prisión, frente a los nueve años y medio a que había sido condenado en primera instancia. La decisión, aunque es apelable, complica las opciones del exgobernante (2003-2010) para disputar las elecciones presidenciales de octubre próximo ya que, según la legislación brasileña, los condenados en segunda instancia no pueden ser postulados. No obstante, la última palabra sobre la candidatura de Lula, que lidera todos los sondeos de opinión y ha manifestado su intención de presentarse, estará en manos de la Justicia Electoral. Pese a la decisión judicial, la dirección ejecutiva nacional del Partido de los Trabajadores (PT) anunció hoy de forma unánime la decisión de presentar a Lula como su candidato en las presidenciales de octubre. «Yo acepto la indicación de precandidato del Partido de los Trabajadores», respondió el ex líder sindicalista, de 72 años, quien precisó que la candidatura «no puede depender solo de Lula», e instó al partido a seguir luchando ante «un hecho indeseado», como podría ser su inhabilitación política o incluso un posible ingreso en prisión.
01-01-1970 | Fuente: abc.es
El Consejo Electoral de Venezuela censura al partido de Leopoldo López y no se podrá presentar a las elecciones
La rectora del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, Tania D'Amelio, ha anunciado este jueves que Voluntad Popular, el partido liderado por el destacado opositor Leopoldo López, se ha «autocancelado» por su negativa a participar en un nuevo proceso para renovar su inscripción como formación política. «Los partidos Voluntad Popular y Puente quedan autocancelados», ha dicho D'Amelio, en una entrevista concedida a la televisión estatal. La rectora ha explicado que, «al no atender la convocatoria de renovación hecha por el CNE, automáticamente decidieron cancelar sus partidos». D'Amelia ha recalcado que, a diferencia de Voluntad Popular, otros partidos como Primero Justicia, encabezado por Henrique Capriles, y Acción Democrática, comandado por Henry Ramos Allup, así como la coalición opositora de la Mesa de Unidad Democrática (MUD), de la que todos forman parte, han decidido «acudir al proceso de renovación». El CNE convocó el año pasado a todos los partidos para que se sometieran a una inspección con el fin de renovar su acreditación como tales. La mayoría de las formaciones políticas la superaron pero ahora el CNE quiere realizar una nueva inspección de cara a las elecciones presidenciales que deberán celebrarse antes del 30 de abril. Voluntad Popular, uno de los miembros más combativos de la MUD, anunció el pasado 19 de enero que ha decidido «no hacerle el juego al régimen con un trámite de 'validación' que ya cumplió con creces hace menos de un año», «consciente de los inmensos riesgos que ello implica». «Como lo afirmamos ese día, cuando se decide enfrentar a una dictadura en todos los terrenos democráticos de lucha, se debe ser consecuente y coherente con la palabra empeñada, y en Voluntad Popular así lo hemos demostrado con creces siendo víctimas de la persecución incesante que nos ha aplicado el régimen», ha dicho en un comunicado. El partido de López ha enfatizado que, aunque «dejará de aparecer en los tarjetones electorales de las votaciones que de manera controlada, a través de todas sus trampas y triquiñuelas, realiza la dictadura en Venezuela, las siglas, los colores y los ideales de lucha democrática, libertaria e irreverente, siempre junto a la gente, seguirán presentes». Voluntad Popular ha aprovechado para reiterar su apoyo a la MUD, si bien ha insistido en la necesidad de celebrar «verdaderas elecciones competitivas, justas, libres y transparentes, sin presos ni inhabilitados políticos», para «sacar adelante el país». Para Voluntad Popular, las elecciones presidenciales convocadas por la Asamblea Constituyente carecen de garantías «para que el voto de cada venezolano cuente» y ha responsabilizado de ello a la negociación entre la MUD y el Gobierno, que se desarrolla desde el 1 de diciembre en República Dominicana. El partido ha advertido de que, tras su «cancelación», «seguramente la arremetida de la dictadura seguirá avanzando» y ha llamado a «la unidad de todos los demócratas para hacer frente a estas acciones del régimen y avanzar en su salida». Elecciones tempranas La Asamblea Constituyente, un órgano que no reconocen ni la oposición ni la comunidad internacional por considerar que su convocatoria y elección fueron inconstitucionales y que se ha arrogado todos los poderes del Estado (menos el Ejecutivo), ha anunciado esta semana que habrá elecciones presidenciales antes del 30 de abril. Ya estaba previsto que se celebraran elecciones presidenciales este año pero se esperaban más bien para el segundo semestre de 2018, tiempo suficiente para que el Gobierno y le MUD pactaran en República Dominicana las condiciones en las que deben tener lugar para que sean creíbles para ambas partes. Sin embargo, el 'chavismo' ha decidido adelantar la cita con las urnas y coger desprevenida a la MUD, que lleva meses inmersa en una crisis interna por el liderazgo y el camino a seguir para desahuciar a Maduro del Palacio de Miraflores. La MUD se ha comprometido a celebrar primarias y, de momento, no despunta ningún nombre.