Infortelecom

Noticias de elecciones presidenciales

21-06-2018 | Fuente: abc.es
Un asesor de Trump viaja a Moscú para preparar un «posible encuentro» con Putin
El asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Bolton, viajará la semana próxima a Moscú para preparar un «posible encuentro» entre el presidente estadounidense, Donald Trump, y su homólogo ruso, Vladímir Putin. El portavoz de Bolton, Garrett Marquis, ha informado en su cuenta de Twitter del viaje del asesor de Trump, pero no ha confirmado si el encuentro entre los presidentes se produciría a mediados de julio en Viena, como asegura el diario británico «The Times». «Del 25 al 27 de junio, el asesor de seguridad nacional John Bolton se reunirá con aliados estadounidenses en Londres y Roma para conversar sobre asuntos de seguridad nacional y viajará a Moscú para hablar sobre un posible encuentro entre los presidentes Trump y Putin», ha indicado Marquis. Según «The Times», la Casa Blanca espera que la reunión entre los dos jefes de Estado se celebre o bien antes de la cumbre de la OTAN, que tendrá lugar el 11 y 12 de julio en Bruselas, o bien inmediatamente después de la visita de Trump al Reino Unido, prevista para el 13 de julio. El periódico indica que la cita podría tener lugar en Viena, donde está la sede de la Organización para la seguridad y la cooperación en Europa (OSCE), de la que EE.UU. y Rusia son miembros. La cadena estadounidense «CNN» ha asegurado este jueves, citando una fuente diplomática, que Viena es la localización más probable del encuentro, dado que Moscú ha insistido en que debe producirse en un lugar neutral y no en Washington, como supuestamente quería el Gobierno de Trump. El pasado viernes, Trump aseguró que es «posible» que se reúna con Putin, posiblemente este mismo verano, y el Kremlin también se ha mostrado abierto a esa posibilidad. No obstante, el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, no ha querido confirmar hoy la fecha y el lugar de la posible cumbre, al tiempo que ha subrayado que Moscú busca una «normalización de las relaciones estrictamente bilaterales» con Washington. Trump y Putin se reunieron por primera vez en julio pasado durante la cumbre del G20 en Alemania, pero no se han visto desde entonces y ahora quieren un encuentro bilateral más amplio. Durante la cumbre del G7 a comienzos de junio en Canadá, Trump propuso que Rusia se reincorpore a ese grupo de las principales economías del mundo, del que fue expulsada en 2014 tras la anexión rusa del territorio ucraniano de Crimea. Aunque EE.UU. mantiene duras sanciones a Rusia, Trump se ha mostrado deseoso de mejorar las relaciones, algo que ha inquietado a la oposición demócrata debido a la posibilidad de que el entorno del actual mandatario facilitara la injerencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016, algo que investiga el fiscal especial Robert Mueller.
20-06-2018 | Fuente: elpais.com
Ahora sí, Abidal
El nuevo secretario técnico del Barça rechazó dos veces entrar en el club y perdió las elecciones presidenciales junto a Laporta
19-06-2018 | Fuente: elpais.com
Ahora sí, Abidal
El nuevo secretario técnico del Barça rechazó dos veces entrar en el club y perdió las elecciones presidenciales junto a Laporta
18-06-2018 | Fuente: abc.es
Manifiesto de rebeldía política
Colombia demostró ayer una gran rebeldía política. Porque, contra lo que es habitual en nuestros días, las candidaturas de Duque y Petro ofrecían programas indiscutiblemente diferentes. En un tiempo en que tantos políticos dicen que la ideología es un concepto caduco, estas elecciones han demostrado exactamente lo contrario porque ofrecían futuros que al menos, parcialmente, son excluyentes. Ésta ha sido la primera elección en Colombia en que había una posibilidad real de que ganara la izquierda dura. En 2010 ya hubo un candidato izquierdista, que no tenía su origen en el binomio que durante décadas marcó la política colombiana: Partido Liberal y Partido Conservador. Fue Antanas Mockus, candidato del Partido Verde, que logró el 27,5 por ciento de los votos Frente al 69 por ciento de Juan Manuel Santos, entonces el candidato del uribismo. La situación ahora es muy distinta. A lo largo de la última semana los sondeos de difusión restringida anunciaban una victoria del candidato derechista, Duque, con una tendencia regresiva frente al candidato de la izquierda con una tendencia al alza y un notable 9 por ciento de intención para el voto en blanco, la opción favorecida por los seguidores de Compromiso Ciudadano, el partido de Sergio Fajardo que reivindicó en la primera vuelta ser un candidato de centro aunque sus compañías políticas indiquen lo contrario. El resultado de ayer permite afirmar que el populismo vuelve a estar a las puertas del poder en Colombia. Ya lo estuvo en las elecciones presidenciales de 1970, en las que el ex dictador Gustavo Rojas Pinilla, fundador de la Alianza Nacional Popular fue derrotado por sólo 63.500 votos por el conservador Misael Pastrana. El general Rojas Pinilla no reconoció el resultado, como tantas veces ocurre con la izquierda. Durante ese mandato 1970-1974, Pastrana tuvo el desafío de frenar el auge de la ANAPO que el general había dejado en manos de su hija. El reto era inmenso, pero en las elecciones de 1974 se impuso el liberal Alfonso López frente al conservador Álvaro Gómez, con la ANAPO relegada a tercer lugar con un 9,5 por ciento de los votos. La formación de los Rojas se acabó uniendo a los reinsertados de la Guerrilla M-19 a la que pertenecía Gustavo Petro. El gran reto que afronta ahora Iván Duque es cómo frenar la victoria de la izquierda populista dentro de cuatro años. Con un alto respaldo popular y siendo senador por derecho propio, Petro podría presentarse como una alternativa mucho más moderada que lo que la realidad indica. Por eso el reto de Iván Duque es frenar el populismo para 2022 como Misael Pastrana lo frenó en 1974. Y para ello tiene que cumplir una de sus promesas electorales: acabar con «la mermelada». Tradicionalmente se llamaba «mermelada» a los puestos de trabajo que conseguían los congresistas en la Presidencia o en ministerios para su clientela electoral. Pero con los años se ha convertido en algo mucho más perverso. Hoy son contratos de obras de infraestructura por valor de miles de millones de euros que acaban costando mucho menos que la partida de presupuesto asignada. Vía por la que se han enriquecido muchos congresistas que exhiben impúdicamente sus lujosos apartamentos del Norte de Bogotá en las revistas del corazón. Iván Duque no necesita ninguna mayoría parlamentaria ni reforma legal para acabar con esa vergüenza. Basta con que él y su ministro de Hacienda se comprometan a no negociar jamás ese tipo de partidas con los congresistas. Y si así es, habrán incapacitado la munición política más efectiva del ex guerrillero Gustavo Petro y su gente.
18-06-2018 | Fuente: elpais.com
Elecciones presidenciales en Colombia 2018, en vivo
Sigue en directo los comicios en los que se enfrentan Iván Duque y Gustavo Petro
18-06-2018 | Fuente: abc.es
Alta participación en una jornada sin precedentes
En la mañana del domingo los colombianos se debatían entre qué partido del Mundial perderse para ir a votar. A diferencia de otros años cuando el terror provenía de que los grupos armados atentaran contra las elecciones, hoy el temor ha sido si los partidos de fútbol serían el gran obstáculo en la afluencia de electores, cosa que le daría de nuevo el triunfo de la abstención, que para segundas vueltas presidenciales en Colombia suele superar el 55%. Pero el reporte de medio día indicaba todo lo contrario, como lo confirmó el Registrador Nacional, Juan Carlos Galindo. La afluencia de votantes ha sido similar a la de la primera vuelta del pasado 27 de mayo, jornada que cerró con una participación histórica. De los poco más de 36 millones de colombianos habilitados para votar en 96.657 mesas, antes de las once de la mañana unos cinco millones ya habían marcado a su favorito entre tres opciones: Iván Duque, del partido de derecha Centro Democrático, Gustavo Petro, del movimiento de izquierda Colombia Humana, o el voto en blanco. Como sucedió en la primera vuelta y es tradición en las elecciones presidenciales colombianas, el presidente Juan Manual Santos, figuras del gobierno nacional y de Bogotá, así como expresidentes y líderes políticos madrugaron para votar. Santos, además de reiterar que estas elecciones han contado con todas las garantías y transcurren en completa tranquilidad ?triunfo que el país le reconoce-, animó a los electores anotando que «hay tiempo de votar y ver los partidos», mensaje que las campañas reiteraron de diversas formas, recordando que los poco más de 36 millones de electores habilitados podrían acercarse a los puestos de votación hasta antes de las cuatro de la tarde. Comentaristas: fútbol vs electorales El domingo fue un día raro para los telespectadores. En las pantallas se confundían, al tener escenarios similares, los comentaristas de fútbol con los electorales. A primera vista, en el descanso de los partidos, lucían iguales: escenarios de fondo azul y una mesa donde aparecían unos señores de traje y corbata, muy formales. A primera vista, las imágenes eran confusas y todo muy similar hasta que se oía al aire un acento argentino que ponía todo en su sitio y con ello, el fin de la confusión. También en las redes sociales el fútbol parecía calmar los ánimos de los hinchas de uno u otro candidato, que en las últimas semanas estuvieron especialmente intensos y agresivos contra todos aquellos que se pronunciara en contra de su «equipo« favorito. A las dos de la tarde las redes sociales fluían sin sobresalto, con las fotos de los candidatos acompañados por sus familias a votar, repitiendo esas instantáneas clásicas de día de elecciones. El primero en hacerlo, hacia las diez de la mañana, fue Iván Duque, quien llegó a su mesa de votación, al norte de Bogotá, acompañado por sus hijos. Luego, a las once, pero en un extremo opuesto de la ciudad, en el poblado sur, Gustavo Petro hacía lo propio, acompañado por su hija menor y su fórmula vicepresidencial, Ángela María Robledo, además de reconocidos seguidores. A esas horas, pero en un municipio a las afuera de la ciudad, Marta Lucía Ramírez también votaba e invitaba a todos a participar. Temprano en Bogotá, que supone el 15% de la votación y es una plaza clave para los candidatos, las filas estaban más integradas por mujeres, menos aficionadas al fútbol. Por el contrario, en Medellín, segunda ciudad en peso electoral, los informes fueron de una gran cantidad de personas llegando a las urnas tan pronto abrieron, aprovechando el buen clima y el margen de tiempo antes del encuentro Costa Rica-Serbia. En el resto de la mañana, como también lo reportaron otras ciudades relevantes, como Barranquilla y Cali, el flujo de electores fue constante y sin aglomeraciones. El buen tiempo ayudó a la jornada. El único punto neurálgico fue la Guajira, departamento al norte del país donde los seguidores del candidato Gustavo Petro y líderes de la campaña en la región han tenido que ser escoltados por la fuerza pública tras una serie de amenazas de muerte recibidas la víspera y que fueran denunciadas a las autoridades por Colombia Humana. Hacia las dos de la tarde el proceso electoral avanzaba allí sin contratiempos. Noticias de total tranquilidad y buena participación también empezaban a llegar de otras partes del mundo donde los colombianos salieron a votar en cantidades similares a las del pasado 27 de mayo. La positiva respuesta era similar en el continente americano, donde las urnas aún permanecían abiertas. Al cierre Los colombianos atravesaron la tarde entretenidos con el partido entre Brasil y Suiza. Pero justo con el pitido final, llegó de nuevo la realidad electoral de esa otra gran contienda que les robará la atención por el resto del día, y que se espera a eso de las seis de la tarde ya haya definido el nuevo presidente del país. Al medio día, preparándose para la celebración y la derrota, los dos candidatos dejaron saber los lugares de la ciudad donde recibirían las noticias del conteo de votos, que se espera a eso de la media noche de España ya sea definitivo y para entonces los colombianos puedan cerrar esta larga temporada electoral que marca una nueva etapa para el país.
17-06-2018 | Fuente: elpais.com
Elecciones presidenciales en Colombia 2018, en vivo
Sigue en directo los comicios en los que se enfrentan Iván Duque y Gustavo Petro
16-06-2018 | Fuente: abc.es
Unas elecciones presidenciales siempre son un balance de la gestión que termina, tanto si el presidente se presenta a la reelección como si no puede hacerlo, como es el caso de Juan Manuel Santos. El balance de Santos se ha traducido en un candidatoIvan Duque, que representa el rechazo a los acuerdos de paz tal y como los implementó el presidente al margen de la voluntad del país, y un candidato de la izquierda radical, que por más que le laven la cara no puede ocultar sus ideas. El pasado jueves sucedió un hecho revelador. Petro era entrevistado en la emisora «La W» por la periodista Vicky Dávila. Estaba acompañado por algunos de sus hijos pequeños cuando uno de ellos, una niña de unos seis años, empezó a hablar de «el castrochavismo» y «la extrema izquierda». Petro fue siempre un defensor del castrochavismo, doctrina a la que dice haber renunciado. Pero si su hija de seis años menciona esas ideas es porque están presentes en lo que oye hablar en su casa cada día. Porque Petro hoy no critica las políticas de Chávez. Sólo discrepa de su ejecución. Por eso, el Consejo Gremial, que reúne al 60 por ciento del PIB colombiano y genera el 73 por ciento del empleo, ha dado un apoyo sin matices a Iván Duque. Y eso sin contar los ataques explícitos que Petro ha hecho a empresarios como Carlos Julio Ardila, al que ha amenazado con la expropiación de su corporación Ingenio del Cauca, uno de los grandes productores de azúcar y gaseosas. Ardila es además el propietario de RCN, una cadena de radio y televisión que nunca se ha alineado con el santismo y que ahora también es objetivo de Petro, que ataca la independencia de la periodista estrella de la cadena, Claudia Gurisatti. Quizá por eso sea difícil encontrar en los medios analistas que apoyen a Duque. El miedo a Petro es evidente y se nota en datos incuestionables. Una agente de la propiedad inmobiliaria me explica en las últimas tres semanas se firman operaciones con «cláusula Petro» que implica la disolución de la operación sin ninguna penalización si finalmente venciera el candidato de la extrema izquierda, lo que apunta a una congelación de la economía si se equivocasen los sondeos y él venciera. Pero el santismo sigue apoyando la opción de Petro no porque crean que es la mejor para el país, sino por el odio hacia el expresidente Uribe, jefe del partido de Duque. Toda la campaña de los rivales de Duque ha sido un constante ataque a Álvaro Uribe, que no es candidato a nada mañana, porque la límpida hoja de vida de Iván Duque y Marta Lucía Ramírez, hace casi imposible hacer campaña contra ellos. La campaña de Petro es una de las más plagadas de mentiras de la historia colombiana. En uno de sus últimos vídeos electorales hace un llamamiento contra la corrupción con imágenes de múltiples colombianos. En una de ellas aparecen Andrés Pastrana y quien fuera su comisionado de paz, Camilo Gómez. El Gobierno de Pastrana fue uno de los más impecables en materia de corrupción de la historia de la Republica. Y 16 años después de dejar la Presidencia, es improbable que vayan a salir casos de corrupción ahora. Camilo Gómez respondió con presteza a Petro: «Mi hija sabe bien que cada día la puedo mirar a los ojos sin titubeos porque jamás he robado, ni he asesinado, ni he secuestrado, ni me he asociado con el narcotráfico para masacrar la justicia (..) Su historia ha demostrado que para usted ?todo vale? y que es capaz de cometer los actos más horrendos con tal de llegar al poder». Ésta es la opción que tienen mañana los colombianos.
11-06-2018 | Fuente: abc.es
Kim y Trump: dos hombres que no tienen nada que ver
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, ya están en la isla turística de Sentosa en Singapur, para hacer historia en una cumbre que se celebrará este martes 12 de junio. Estos líderes mundiales se han convertido en dos de los más controvertidos en el panorama internacional. A pesar de que la forma de teatralizar sus comparecencias es muy parecida, las diferencias entre ambos líderes son múltiples. Kim Jong-un era un completo desconocido en Corea del Norte. Un año antes de suceder a su padre, Kim Jong-il, apareció por primera vez en los medios estatales por su nombramiento como general de cuatro estrellas y vicepresidente de la Comisión Militar Central del Partido del Trabajo. Después de la muerte de su padre en 2011, Kim fue declarado oficialmente líder supremo del país y presidente del partido gobernante. Donald Trump, antes de convertirse en el 45º presidente de los Estados Unidos, era un famoso magnate dentro del sector inmobiliario y de los negocios además de un habitual en varios programas de televisión. Nacimiento Kim Jong-un: Nació el 8 de enero de 1983. Donald Trump: Nació el 14 de junio de 1946. Estudios Los estudios militares de Kim Jong-un: se graduó en la Universidad Militar Kim Il-sung en 2006 y fue puesto inmediatamente a la cabeza del ejército del país. No se conoce mucho de la formación del presidente norcoreano, sin embargo, antiguos compañeros de clase han aportado algunos datos. Estudió en Suiza y sabe hablar alemán e inglés. Los números fue lo que escogió Trump: empezó sus estudios en el sector inmobiliario en la Universidad de Fordham en el Bronx durante dos años, y más tarde se licenció en economía en la Escuela de Negocios Wharton de la Universidad de Pensilvania en 1968. Familia El último hijo que se hizo con el poder: hijo de Kim Jong-il y Ko Young-hee, estuvo a punto de no eregirse como líder norcoreano, ya que su heramanastro Kim Jong-nam había sido señalado varias veces como sucesor, pero tras ser descubierto entrando en Japón con pasaporte falso, perdió el favor paterno. Kim Jong-nam murió envenenado en un aeropuerto de Malasia. A Kim Jong-un no se le conoce ni mujer ni hijos, pero sí una relación con la cantante Hjyon Song-wol. Se conocieron en una fiesta y el líder norcoreano se enamoró de la cantante, que fue su acompañante en algunos viajes. Fue fusilada en público pro aparecer actuando en un vídeo porno. De hijo de inmigrante a presidente de Estados Unidos: El cuarto de cinco hijos de una inmigrante escocesa, Mary Anne MacLeod y de Frederick Christ Trump, empresario inmobiliario, cofundador de la Trump Organization. Su primer matrimonio fue con Ivana Zelnicková, con la que tuvo tres hijos y se divorció en 1992.Un año más tarde se volvió a casar con la actriz, Marla Maples con la que tuvo una hija, y en 1999 se separó. Su último matrimonio fue en 2005 con Melania Knauss con la que ha tenido su último hijo, Barron Trump. Patrimonio Un dictador millonario: se estima que la fortuna acumulada de este político oriental es de 5 mil millones de dólares, cifra que se ha multiplicado desde que en 2011 accediera a la presidencia de Corea del Norte. Un magnate del sector inmobiliario: 3.100 millones de dólares , que vienen sobre todo, del mercado inmobiliario, la construcción de media doncena de edificios lujosos en el centro de Nueva York, la venta de condominios y temas relacionados con el golf. Trayectoria De segundón a líder de Corea del Norte: En un principio su hermano Kin Jong-Nam iba a ser sucesor de su padre , pero después de perder el apoyo paterno, Kim Jong- Un se convirtió en 2011 en el líder supremo de la República Popular Democrática de Corea del Norte (RPDC) y el presidente del Partido del Trabajo de Corea sin nada de experiencia. De construir edificios en Manhattan a la Casa Blanca: Comenzó en la empresa de su padre, Elizabeth Trump and Son, en el arrendamiento de pisos de clase media. Ya en los años 70, creó la Trump Organization y se mudó a Manhattan donde llegó a la fama con sus proyectos magnánimes y pomposos, como la Torre Trump. Además, es conocido su imperio hotelero con campos de golf y casinos que lo ha llevado cuatro veces a la bancarrota. Otro de los campos en los que se conce a Trump es en el de los reality show como el The Apprentice (El aprendiz) emitido en la NBC, y en algunos cameos en series y películas. En el año 2016 con 71 años, ganó las elecciones presidenciales de Estados Unidos frente a la demócrata Hillary Clinton. Aficiones Fan de los Beatles: Según un manual distribuido en escuelas norcoreanas, Kim Jong Un aprendió a manejar a los 3 años, y le ganó a un ejecutivo extranjero en una carrera de yates a los nueve años. Kim Jong Un tiene varios gustos occidentales. Dicen que es fan de The Beatles, de las películas de Jean-Claude Van Damme y de la NBA. Incluso invitó a su país a Dennis Rodman, ex estrella de la NBA. Se dice también que cuando Kim era adolescente, pasaba horas haciendo dibujos de Micahel Jordan. Golf, televisión y hamburguesas: Destaca su afició por el golf, deporte que practica siempre que puede, y su gusto por la televisión, desde que se levanta sobre las 5:30 de la mañana la enciende y cercanos al presidente afirman, que puede pasar más de cuatro horas delante del televisor. También por la cómida rápida, sobre todo por las hamburguesas de Mcdonald y los batidos y la Coca-Cola light. Escándalos Asesinatos y traiciones: Algunos oficiales del servicio de inteligencia surcoreano afirman que Kim ha ejecutado a una cantidad récord de altos mandos, entre quienes se incluye su propio tío, un personaje astuto y con influencia sobre las figuras de poder, que había sido considerado su mentor. También se cree que ordenó el asesinato de su medio hermano, quien fue envenenado con el agente neurotóxico VX en el aeropuerto internacional de Kuala Lumpur, en Malasia, el mes de febrero. Una de las muertes más polémicas es la de su tío Jang Song Thaek, otrora vicepresidente de la Comisión Militar Central y número dos del régimen, el cual fue purgado y ejecutado el 2013 junto a otros oficiales. ¿La razón? Ser poco leales con su líder. En el caso de Jang, se le acusó de «faccionalismo» y de «delitos para perjudicar la economía». Prostitutas y excesos: Sus dos divorcios han sido muy conflictivos y mediáticos, también los escándalos sexuales, como la relación con la prostituta Stormy Daniels a la que pagó 130.000 dólares por su silencio, las denuncias de acoso sexual por besos y tocamientos no consentidos denunciados por más de quince mujeres desde la década de los ochenta a lo que se los sonados comentarios machistas. Además, de los gastos exorbitantes que Trump hace cada vez que viaja a bordo del Air Force con su familia, el despido del director del FBI y las múltiples referencias racistas a paises, sobre todo latinoamericanos.
08-06-2018 | Fuente: abc.es
El FMI insufla un balón de óxigeno de largo aliento a Argentina
El Gobierno de Mauricio Macri superó todas las expectativas y logró una linea de crédito del FMI de 50.000 millones de dólares (unos 42.000 millones de euros), en tres años. De este modo, Argentina despeja cualquier posible fantasma de cesación de pagos y dispone de liquidez suficiente para frenar nuevas «corridas» cambiarias. El ministro de Economía, Nicolás Dujovne, y el titular del Banco Central, Federico Sturzenegger, hicieron el anuncio. El 20 de junio es la fecha estimada de acceso a la primera partida de los fondos. Se trataría de un 30 por ciento del monto total (unos 15 mil millones de dólares). «El resto ?anunció Dujovne? estará disponible según las necesidades». Argentina respiró hondo al conocer los detalles de un rescate preventivo del FMI que supone, a efectos reales, un cambio de política económica. Una de las novedades de este acuerdo, concretado en tiempo récord, es que los fondos no irán directos al Banco Central sino a las arcas del Tesoro. Esto es, que será el Ejecutivo el que dispondrá cómo, cuándo y cómo utilizará ese parachoques frente a escenarios de turbulencias como los registrados el pasado mes de mayo. Esta inyección o sobre dosis de financiamiento del FMI no significa que Argentina tenga que «gastar» todo. El recurso es con carácter preventivo y el acceso se hará en función de las necesidades. Entre éstas, recuperar el equilibrio fiscal, bajar la inflación y empezar a barrer las Lebac, Letras del Banco Central que se renuevan mensualmente a tasas incluso superiores al 40 por ciento. El Fondo permite cierta flexibilidad en el acuerdo en función de las necesidades sociales. Terror a los ajustes El terror a un ajuste brutal a cambio de financiamiento por parte del FMI se quedó reducido a exigencias razonables como la obligada reducción del deficit y, en palabras de Sturzenegger, el fin «de la maquinita», un invento argentino para referirse a la emisión monetaria descontrolada. El plan de infraestructuras y desarrollo de obras públicas, una de las grandes apuestas de Macri, se verá afectado con los recortes así como las provincias. Los gobernadores podrían generar tensiones o roces con el Gobierno pero será el próximo año cuando se pongan las cartas sobre la mesa de las elecciones presidenciales. La idea de poner «palos en la rueda» al acuerdo y tratar de que pase el filtro del Congreso donde la coalición de Gobierno no tiene mayoría parece no tener futuro. El Ejecutivo de Macri tiene como fecha límite el 2021 para transformar el déficit en superavit, de forma paulatina. Un gran acuerdo, según Macri El rescate del FMI equivale al 10 por ciento del PIB argentino y supone un espaldarazo de la comunidad internacional, convencida de que Argentina tiene que salir adelante. Macri escenificará este acuerdo con la directora gerente del FMI, en la cumbre del G-7 de Canadá este fin de semana. El presidente, que evitó emitir un mensaje a la Nación, posiblemente para restarle gravedad al asunto pese al acierto, dijo en un encuentro con la prensa acreditada en Casa Rosada: «Va a ser un gran acuerdo para los argentinos, para ayudar a la gente. Va a generar más oportunidades de desarrollo, ayudará a fortalecer el desarrollo y la creación de empleo». Christine Lagarde, en un comunicado matizó: «Si las condiciones sociales empeoran, la economía se desacelera o el desempleo sube más rápido de lo previsto actualmente, existen disposiones para incrementar más la asignación presupuestaria dedicada a las prioridades sociales». La observación de Lagarde tiene en cuenta el contexto y malestar social que genera la mención de las siglas que dirige y los efectos que podría tener apretar más el cinturón en una sociedad que tiene un índice de pobreza en torno al 28 por ciento. Éste punto es la asignatura pendiente que difícilmente podrá aprobar Macri cuando termine su mandato y la vara con la que pidió que midieran su gestión.
1
...