Infortelecom

Noticias de donald trump

20-07-2018 | Fuente: abc.es
La espía rusa trabajó para un mafioso investigado en España
Mientras Estados Unidos sigue debatiendo sobre los teóricos lapsus lingüísticos del presidente Trump y sus equívocas manifestaciones acerca de la vigencia de una amenaza de interferencia rusa en las elecciones de este próximo otoño, los servicios de inteligencia del país siguen con su trabajo. En algún caso, con resultados que nos retrotraen a otras épocas y narrativas. La detención el pasado domingo en Washington DC de Maria Butina, ciudadana rusa de 29 años, supuesta agente encubierta al servicio del Kremlin, nos devuelve a tiempos de la Guerra Fría. La historia, siempre según el relato de la Fiscalía, contiene todos los elementos para mantener a la audiencia enganchada. Una joven espía rusa, que busca infiltrarse en organizaciones conservadoras estadounidenses, establecer contactos políticos y crear un canal de comunicación secreto entre Moscú y Washington, establece lazos sentimentales con un estadounidense para lograr acceder a círculos de poder, ofrece sexo a cambio de entrar en un grupo de presión, accede a los círculos más próximos del actual presidente del país (mantuvo una breve conversación con él antes de asumir el cargo, también con Donald Trump Jr.) y forma en Rusia una organización hermana a la Asociación Nacional del Rifle (NRA, en sus siglas en inglés), una de las principales donantes de la campaña de Trump en 2016 y con la que Maria Butina estableció estrechos vínculos. Agente del Kremlin Para el lector español, la historia tiene además una derivada de interés añadido. Butina, según el escrito de acusación, trabajaba a las órdenes de Alexander Torshin, vicegobernador del Banco Central de Rusia vinculado a los servicios secretos y persona de confianza del presidente Vladímir Putin, que fue investigado en España por blanqueo de capitales y pertenencia a la mafia. Torshin fue uno de los 24 ciudadanos rusos sancionados el pasado mes de abril por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos al haber participado «en acciones perversas en todo el mundo», incluida la injerencia rusa en las elecciones que llevaron a Trump a la Casa Blanca. En los documentos que manejan los investigadores, figuran mensajes entre Butina y Torshin, incluido uno en el que él la comparaba con Anna Chapman, agente secreta que fue detenida y deportada de Estados Unidos en 2010 como parte de un acuerdo de intercambio de prisioneros con Rusia. «Has eclipsado a Anna», escribió Torshin para felicitarla. Los cargos contra Butina son los mismos que imputaron a Chapman en 2010. Estados Unidos la acusa de conspiración por actuar como agente del Kremlin sin haberse registrado previamente, como es preceptivo. Relación romántica Maria Butina fundó en 2012 en Rusia El Derecho a Portar Armas, una organización con objetivos similares a los de la NRA americana, de la que Alexander Torshin era socio de por vida, y una de las «organizaciones con influencia» en las que Butina habría pretendido infiltrarse para promover los intereses de Moscú. De hecho, a ella se la ha podido ver en varios de sus congresos. Además, en 2013 Butina recibió en Rusia a una delegación de la NRA, incluido a su entonces presidente David Keene, para una cita de grupos pro-armas en la que estuvo presente Torshin y en la que se emitió un vídeo de apoyo a la causa protagonizado por el actual asesor de Seguridad Nacional de Trump, John Bolton. En el escrito de acusación figuran también dos ciudadanos estadounidenses, que no identifican. Todo apunta a que uno de ellos es Paul Erickson, de 56 años, miembro de la NRA y «operativo político» al que conoció con ocasión del congreso en Rusia de 2013. Erickson le ayudó a establecer contactos y mantenía con ella, según testimonio de la propia Butina, una relación romántica. Tal y como describe la fiscalía, la relación con Erickson era puramente instrumental, e incluso añaden en su escrito que la supuesta agente rusa habría ofrecido sexo a otra persona, en al menos una ocasión, a cambio de colocación en un importante grupo de presión, que no se especifica. En su vista del miércoles ante la jueza Deborah A. Robinson, Maria Butina, a través de su abogado, se declaró inocente de los cargos que se le imputan y solicitó la libertad bajo fianza, que le fue denegada. Los investigadores creen que, con la ayuda de Erickson, preparaba su salida del país.
20-07-2018 | Fuente: abc.es
Trump devuelve a sus padres a 364 menores indocumentados
El Gobierno del presidente de EE.UU., Donald Trump, ha informado de que ha devuelto a sus padres a 364 niños indocumentados mayores de 5 años que habían sido detenidos en la frontera con México, según documentos judiciales a los que ha tenido acceso Efe. La reunificación de estas familias es consecuencia del mandato de un juez federal de San Diego, que ha dado de plazo al Gobierno federal hasta antes de la medianoche del 26 de julio para devolver a 2.551 menores inmigrantes de entre 5 y 17 años separados de sus padres por las autoridades estadounidenses, como resultado de una demanda judicial. En un informe conjunto presentado este jueves al juez Dana Sabraw, el Gobierno informó de que de los 2.551 menores en esa franja de edad solo son elegibles para ser reunidos con sus padres 1.606 niños, mientras que más de 900 potenciales de reunificación no califican debido a que entre otros motivos los progenitores tienen antecedentes criminales o renunciaron a ese beneficio. Del grupo que ha catalogado como elegible, 848 ya han pasado la investigación y podrán ser reunificados con sus padres, mientras que otros están a la espera de ser entrevistados por las autoridades federales o sus progenitores han sido liberados por la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) de EE.UU. En el escrito judicial, el Gobierno federal informó de que cuentan con una orden de deportación de 719 padres que forman parte del objeto de esta demanda colectiva, entablada por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU). El juez Dana Sabraw ordenó a la actual Administración en junio pasado la reunificación de los cerca de 3.000 menores que fueron separados de sus progenitores tras cruzar la frontera con México como parte de la política de Trump de «tolerancia cero» con la inmigración ilegal. El pasado martes se cumplió la primera parte del plazo dado por el magistrado al Gobierno para reunificar a las familias de los niños más pequeños. El Gobierno debía entregar a 103 menores de 5 años, aunque finalmente esa cifra quedó reducida a poco menos de 60 debido, según el Ejecutivo, a medidas de seguridad con los niños, entre otros motivos. El magistrado había establecido que la Administración federal entregara un informe sobre las investigaciones y pruebas de parentesco hechas a fin de garantizar que dejara en libertad en el plazo fijado y de manera segura a todos los menores de más de 5 años que fueron «impropiamente separados» de sus padres. El Gobierno aceptó simplificar el proceso y aseguró que entrevistaría a padres indocumentados en ocho centros de detención en EE.UU. y, de no encontrar algún peligro, procedería a reunificar a la familia antes de 48 horas. De acuerdo con el escrito judicial, ACLU ha recibido del Gobierno cada día una lista con los nombres de los padres que ya han sido aprobados para la reunificación, no obstante esta organización pidió en el mismo documento que antes de este fin de semana se le entregue una lista de los padres ya liberados de ICE y de los que han sido deportados o cuentan con una orden en ese sentido. Esta semana, Sabraw ordenó frenar por lo menos hasta el lunes las deportaciones de familias recién reunificadas para tengan oportunidad de analizar sus opciones legales, entre ellas que el niño se mantenga en Estados Unidos. ACLU ha solicitado que dicha lista incluya si el padre ya ha firmado una forma en la que determine su decisión. En caso de que los padres opten por ser deportados junto con sus hijos, el informe debe precisar el lugar donde serán reunificados. ACLU también pidió que la Administración federal actualice el número de reunificaciones a más tardar el próximo lunes, es decir tres días antes de la fecha límite. La Administración estadounidense ha reunificado hasta hoy a 58 niños menores de 5 años y a 364 entre 5 y 17 años. Ambas partes volverán al tribunal este viernes, la quinta vez en dos semanas.
20-07-2018 | Fuente: abc.es
Trump dice que será «el peor enemigo que ha tenido» Putin si la relación bilateral «no funciona»
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha recalcado este jueves que será «el peor enemigo que nunca ha tenido» su homólogo ruso, Vladimir Putin, en caso de que la relación bilateral «no funcione». En una entrevista concedida a la cadena de televisión estadounidense CNBC, el mandatario estadounidense ha reiterado que mantener unas buenas relaciones con Putin y Rusia «es positivo, no negativo». Asimismo, ha recordado las sanciones impuestas a Rusia durante su presidencia y la expulsión de diplomáticos en marzo tras ser identificados como agentes de Inteligencia de los servicios secretos del país euroasiático. «Miren las sanciones que apliqué contra Rusia. Miren los diplomáticos a los que expulsé. Miren todas las cosas que he hecho», ha sostenido, antes de afirmar que su antecesor, Barack Obama, fue «una presa fácil» para Rusia. «Obama no lo hizo», ha dicho, al comparar sus acciones con las del expresidente, al tiempo que ha recordado unas declaraciones de Obama en las que dijo, sin darse cuenta de que los micrófonos estaban encendidos, que Washington tendría «más flexibilidad» con Moscú tras las elecciones de 2012.
20-07-2018 | Fuente: abc.es
Putin acusa a «fuerzas» de EE.UU. de intentar boicotear los buenos resultados de la cumbre con Trump
El presidente de Rusia, Vladimir Putin, ha acusado este jueves a «fuerzas» de Estados Unidos de intentar boicotear el entendimiento que lograron durante la cumbre celebrada el pasado lunes en Helsinki con su homólogo estadounidense, Donald Trump, después de que este último haya señalado nuevamente al Kremlin por su injerencia en las últimas elecciones. Putin y Trump se reunieron durante más de cuatro horas --entre el cara a cara y el almuerzo de trabajo con sus respectivos equipos-- tras lo cual dieron una rueda de prensa conjunta en la que manifestaron su sintonía. Según anunciaron, han conseguido restaurar la «confianza» dañada en los últimos años. Ambos confirmaron que habían hablado de la supuesta injerencia de Rusia en las elecciones presidenciales de 2016 que dieron la victoria a Trump. El magnate neoyorquino explicó que le había planteado el tema a Putin y que éste le había dicho que Moscú no había intervenido en ningún proceso interno de Washington. La polémica surgió cuando Trump declaró que no había razón para no creer al presidente ruso y al mismo tiempo cargó contra el Departamento de Justicia y contra el FBI por lo que consideró un desastroso trabajo en las investigaciones sobre la supuesta trama rusa y los correos electrónico de la ex secretaria de Estado Hillary Clinton. Republicanos y demócratas han censurado a Trump por dar más credibilidad a Putin que a los servicios estadounidenses. En respuesta, el mandatario norteamericano matizó sus declaraciones en Twitter, si bien en las última horas ha dado un paso más y ha hecho a Putin «personalmente responsable» de una injerencia que ahora afirma sin dudas que ocurrió. «Hay fuerzas en Estados Unidos que están preparadas para sacrificar las relaciones Rusia-Estados Unidos, a sacrificarlas por sus ambiciones en el marco de una batalla política interna en Estados Unidos», ha dicho Putin en un encuentro con diplomáticos rusos en Moscú. Putin ha considerado que «sería ingenuo creer que los problemas que se fueron acumulando año tras año se resolverían en unas horas». «Nadie lo esperaba», ha indicado. «Sin embargo, creo que hemos dado el primer paso hacia estos cambios positivos», ha valorado. De hecho, ha confiado en que, tal y como dijo Trump al término de la rueda de prensa conjunta, se celebre «una reunión a gran escala que finalmente nos permita hablar directamente«. «Es importante«, ha subrayado, según informa la agencia de noticias rusa Sputnik.
19-07-2018 | Fuente: abc.es
La propuesta para dividir California en tres estados finalmente no será votada
El Tribunal Supremo de California (EE.UU.) ha decidido este jueves que la iniciativa que propone dividir California en tres estados no sea incluida en la papeleta de las elecciones legislativas de noviembre. «Debido a que se han planteado preguntas significativas sobre la validez de esta proposición y debido a que concluimos que el daño potencial de permitir que permanezca en la votación pesa más que el daño potencial de retrasarla a una elección futura, el secretario de estado de California, Alex Padilla, evitará colocar la Proposición 9 en la votación del 6 de noviembre», ha ordenado la corte. Tim Draper, un multimillonario de Silicon Valley que es el principal promotor de la medida, ha criticado duramente esta decisión de los tribunales. «Estés de acuerdo o no con esta iniciativa, esta no es la manera en la que se supone que funcionan las democracias (..) Este tipo de corrupción es el que sucede en países del Tercer Mundo», ha indicado en un correo electrónico dirigido a medios locales. El pasado 13 de junio se supo que la propuesta para dividir California en tres estados (California, norte de California y sur de California) obtuvo el apoyo popular necesario para ser votada en las elecciones del 6 de noviembre. La iniciativa recibió 402.468 firmas válidas y superó así la cifra requerida por la ley estatal para aparecer en los próximos comicios. Draper sostiene que la división de California en tres estados independientes permitiría gestionar mejor la educación y las infraestructuras, así como pagar menos impuestos.Sin embargo, los críticos con la medida sostienen que su implementación costaría millones de dólares en impuestos a California y que aumentaría la burocracia. En los últimos meses, el «estado dorado» ha visto iniciativas semejantes como la sembrada en enero por un grupo de activistas conservadores que hicieron una declaración simbólica de independencia al fundar «Nueva California». Sus partidarios defendieron que los actuales y pasados gobernantes de California no han cumplido con sus deberes y obligaciones con el pueblo californiano. Entre los principales responsables de la propuesta de «Nueva California» figura el presentador radiofónico Paul Preston, un conservador y partidario del presidente de EE.UU., Donald Trump. Asimismo, la iniciativa «Calexit» ha hecho campaña en los últimos años para que California se convierta en un país independiente.
19-07-2018 | Fuente: abc.es
Trump asegura que le dijo a Putin que no toleraría más injerencias rusas
El presidente de EE.UU., Donald Trump, aseguró este miércoles que durante su cumbre del pasado lunes en Helsinki con su homólogo ruso, Vladímir Putin, le dijo que no podía «aceptar» que Moscú siguiera interfiriendo en el sistema político estadounidense. En una entrevista con la cadena CBS News, Trump también afirmó que considera que Putin es responsable de la presunta injerencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 «porque está a cargo del país». «Fui muy firme al decirle que no podemos tener interferencia, no podemos tener nada de esto», dijo Trump en la entrevista, que se emitirá hoy y de la que la cadena adelantó un extracto. «Le hice saber que no podemos aceptar esto, que no vamos a aceptarlo, y que así van a ser las cosas», agregó. Trump insistió en que cree que Rusia interfirió en los comicios estadounidenses que le dieron la victoria en 2016 frente a la demócrata Hillary Clinton, una afirmación que hizo este martes después de poner en duda el tema durante su rueda de prensa con Putin el lunes. Preguntado si considera responsable a Putin de esa injerencia, respondió: «Sí, lo creo, porque está a cargo del país», indicó Trump. «Igual que yo me considero responsable de cosas que ocurren en este país, ciertamente, como líder de ese país habría que considerarle responsable, sí», agregó. Trump concedió la entrevista poco después de afirmar, en una reunión con su Gabinete, que «ningún presidente» estadounidense ha sido «más duro con Rusia» que él, y que «Putin sabe eso mejor que nadie».
18-07-2018 | Fuente: abc.es
Los servicios secretos investigarán el balón que regaló Putin a Trump en Helsinki
El Servicio Secreto estadounidense verificará el balón de fútbol que Vládimir Putin regaló a Donald Trump durante su encuentro en Helsinki, ya que según expertos en seguridad hay un forma simple de introducir un dispositivo de escucha que es dfícil de detectar. Trump le arrojó el balón a Melania durante la cumbre y anunció que iba a su hijo, Barron, que le gusta el fútbol. «Hicimos algunas comprobaciones, y hay dispositivos delgados que se pueden coser dentro de la bola con una fuente de alimentación que podría durar alrededor de 1 mes o más» según los servicios secretos. Además, han dicho que es posible que sea no metálico, lo que hace que sea más difícil de detectar, según recoge el portal «TMZ». Posiblemente, hay motivos para examinar la pelota en profundidad en busca de alguna señal, pero Trump ha confiado mucho en los rusos incluso ha invitado a los medios rusos a entrar en el Despacho Oval. Es importante tener en cuenta los tesoros deportivos de Trump: su oficina en Trump Tower está plagada de pelotas, bates, palos de golf, cascos de fútbol y mucho más que ha coleccionado de atletas profesionales a lo largo de los años. Su hijo Barron vive con sus padres en el barrio de la residencia de la Casa Blanca. Entonces, si la pelota está abierta serían posible las escuchas a conversaciones personales dentro de la familia Trump.
18-07-2018 | Fuente: abc.es
Trump dice que saldrán «muchas cosas positivas» de su reunión con Putin
El presidente de EEUU, Donald Trump, ha asegurado este miércoles que «muchas cosas positivas saldrán» de la cumbre que mantuvo el pasado lunes con su colega ruso, Vladímir Putin, en Helsinki, sólo horas después de desdecirse sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016. «Putin y yo discutimos muchos temas importantes en nuestra reunión anterior. Nos llevamos bien, lo que realmente molestó a muchos enemigos que querían ver un combate de boxeo. ¡Grandes resultados vendrán!», ha tuiteado. Tras el aluvión de críticas que recibió por desautorizar a las agencias de espionaje de EEUU ante Putin en una rueda de prensa, Trump ha vuelto a la carga sobre el asunto al asegurar: «a mucha gente en los niveles más altos de Inteligencia les gustó mi presentación en la conferencia de prensa en Helsinki». «La reunión con Rusia podría ser, a la larga, un éxito aún mayor» que la cumbre de la OTAN en Bruselas, unos días antes, cuando instó a los socios de la Alianza Atlántica a incrementar sus aportaciones. «Si bien la reunión de la OTAN en Bruselas fue un triunfo reconocido, con miles de millones de dólares más a cargo de los países miembros a un ritmo más rápido, la reunión con Rusia podría ser, a la larga, un éxito aún mayor. Muchas cosas positivas saldrán de esa reunión ..», ha dicho. La gran cantidad de críticas que recibió la actitud de Trump con Putin en la cumbre del lunes en Helsinki, incluso dentro de su propio partido, por la complacencia con la que el presidente de EEUU trató al líder ruso, le obligó a desdecirse al día siguiente. «Me expresé mal (..) Quise decir que no veo razón por la que Rusia no estuviese detrás» de la interferencia en los comicios de 2016, ha indicado Trump en unas declaraciones en la Casa Blanca. En su rueda de prensa conjunta con Putin, Trump puso en duda las conclusiones de los servicios de espionaje estadounidenses que apuntan que el Kremlin interfirió en las presidenciales de 2016 en EE.UU. para beneficiarle y perjudicar a su rival demócrata, Hillary Clinton.
18-07-2018 | Fuente: abc.es
Trump anuncia que el nuevo Air Force One llevará los colores de la bandera de Estados Unidos
El Air Force One de nueva generación construido por Boeing para el presidente de Estados Unidos será «increíble» y «el mejor del mundo», ha prometido Donald Trump, asegurando que ha negociado un buen descuento con la empresa aeronáutica. «El Air Force One será increíble. Será el más bonito y el mejor del mundo», ha dicho el mandatario en una entrevista para la «CBS». El único cambio en el avión será la pintura. «Será roja, blanca y azul, creo que es apropiado», ha explicado el presidente, subrayando que prefiere esta referencia a la bandera estadounidense a la instaurada por John Kennedy, con los colores azul cielo y blanco. «Boeing nos ha hecho un buen precio», ha añadido. El Air Force One permite al jefe de Estado ejercer todas las prerrogativas de su mandato mientras vuela, incluido iniciar un ataque nuclear. Los aviones cuentan con sistemas de navegación y de defensa último modelo, con un sistema antimisles y un fuselaje que resiste a las explosiones, y una zona médica. Donald Trump parece admitir, sin embargo, que habrá abandonado la Casa Blanca antes de obtener el nuevo modelo. «No me gusta decir esto, pero va a tardar un tiempo», ha señalado. «Es un proyecto muy complicado, pero cuando sea construido, espero que muchos presidentes lo utilicen», ha concluido.
17-07-2018 | Fuente: abc.es
Trump acepta ahora que hubo «interferencias» rusas en las elecciones de 2016 pero «no conspiración»
Todos lo entendimos mal. Según Donald Trump, un desliz en la transcripción de sus declaraciones en Helsinki nos hizo entender que apoyaba a Putin sobre sus propios servicios de inteligencia. Donde dijo que no veía razón para que Rusia hubiera interferido en las elecciones, ahora debemos inferir que sí. El presidente estadounidense salía hoy a la desesperada a intentar detener la indignación que ha despertado su papel en la cumbre de Finlandia. En una reunión en la Casa Blanca con congresistas republicanos, Trump señaló, leyendo unas notas, que tiene «plena fe» en sus servicios de inteligencia. «Acepto las conclusiones de nuestros agentes», concedió el presidente, aunque subrayó que la interferencia rusa en 2016 no incidió en el resultado electoral.Y una vez más, Trump quiso dejar claro que no hubo conspiración entre Rusia y su campaña. Igualmente, se comprometió a impedir cualquier tipo de interferencia en las elecciones de noviembre. Pero hoy seguían las manifestaciones de indignación, desconcierto, vergüenza, desolación.., y miedo a perder en las elecciones de noviembre el control de las dos Cámaras, donde los republicanos tienen ahora mayoría. Las declaraciones de Donald Trump en la conferencia de prensa conjunta con Vladímir Putin han dejado boquiabierto al partido del presidente y han encendido las alarmas. El rango de reacciones entre los conservadores va de la furia al silencio, sin apenas apoyos públicos. Una de las excepciones la protagonizó el senador por Kentucky Rand Paul, que apuntó que el «odio» de los medios y de la izquierda hacia el presidente es lo que les lleva a descalificar su encuentro con Putin. Trump rompió horas de silencio en Twitter para agradecerle su apoyo, en concreto por su opinión de que «el presidente ha sufrido un año y medio de investigaciones totalmente partidistas, ¿qué se supone que debe pensar?». «¡Tú sí que lo entiendes!», celebraba el mandatario. Reacciones republicanas El espaldarazo de Paul contrasta con las diatribas que recibió de parte de John McCain. En un duro comunicado, el senador de Arizona, que afronta una difícil batalla contra el cáncer y apenas participa en la actividad política, acusaba a Donald Trump de leer «el mismo guión que Putin cuando el presidente eligió de forma consciente defender a un tirano contra preguntas justas de la prensa libre», críticas a las que se sumaron otros compañeros de partido que en otras ocasiones ya se han manifestado contrarios a ciertas políticas y comentarios de Donald Trump, caso de Jeff Flake («Vergonzoso»), Bob Corker («Estoy decepcionado») y Ben Sasse («Es un desastre»). En una comparecencia ante los medios, el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Paul Ryan, dijo que «entiende el deseo y la necesidad de tener buenas relaciones, pero Rusia es un gobierno que amenaza y no comparte nuestros intereses ni nuestros valores». Actuación vergonzosa La CIA, el FBI, la Agencia Nacional de Seguridad, el Departamento de Justicia e incluso los comités de Inteligencia del Senado y del Congreso han concluido que Rusia interfirió en las elecciones de 2016. A pesar de ello, Trump antepuso la palabra de Putin a las investigaciones de sus propias agencias, lo que lleva a su país a una situación insólita. El pasado viernes, Dan Coats, Director Nacional de Inteligencia, advertía de que «las luces de alarma parpadean de nuevo en rojo», comparando la situación de alerta por los ataques cibernéticos contra el país con las alertas previas a los atentados del 11 de septiembre de 2001. Las caras de muchos de los periodistas y analistas políticos americanos que siguieron a Trump hasta Helsinki eran todo un poema. La presentadora estrella de la NBC, Rachel Maddow, preparó a sus espectadores para afrontar «el peor escenario posible», que, según la periodista, incluye la opción de que «haya ascendido a la Presidencia de los Estados Unidos alguien que sirve a los intereses de otro país en vez de al nuestro». Un escenario tremendista que a la misma hora combatía la cadena favorita de Trump, Fox News, con un mensaje en forma de conversación entre el presidente y su amigo Sean Hannity, grabado en Helsinki después de la cumbre. La propia Fox, que emitió una entrevista con Putin, en la que el periodista Chris Wallace fue mucho mas incisivo con el líder ruso que Trump, emitía señales de desconcierto. Implacables Los editoriales del martes de la prensa estadounidense atizaban duro. «The Washington Post» acusaba al presidente de «confabulación con Rusia» después de «destrozar el sistema judicial de su propio país», y llevaba a portada un artículo de opinión de su jefe de Nacional, Dan Balz, en el que señalaba que Trump, al mezclar la cuestión de la posible conspiración de su campaña con Rusia con «los ataques rusos al proceso democrático de Estados Unidos, continúa socavando toda la investigación». «The New York Times», por su parte, consideraba que ya no se puede confiar en que Trump defienda «los intereses de Estados Unidos y de la alianza democrática que lidera». Desde la óptica más conservadora de «The Wall Street Journal», su editorial calificaba de «vergüenza personal y nacional» la actuación del presidente. .
1
...